VOW 2024

Karbon
VOW 20.12.2023 kl 12:20 38232

2023 har vært et krevende år for alle Vow-aksjonærer. Selv om omsetningen har satt nye rekorder, har utsatte kontraktsannonseringer og dårlige marginer preget aksjekursen. Men nå er det vel snart på tide å se framover, og ikke bakover. Dersom Vow leverer i henhold til hva som er skissert i 2024, så vil trolig skuffelsene fra 2023 bli glemt rimelig fort, og optimismen vil blomstre opp. Etter hvert som flere og flere kontrakter blir annonsert innenfor forskjellige segmenter utover i 2024, vil man trolig se konturene av en «storleverandør» av landbaserte anlegg innen et område som blir viktigere og viktigere for hver dag i verden. Når vi ser på Vows trading update for q1 i mai, halvårspresentasjonen i august, og nå sist «Kapitalmarkedsdagen» i november, så kan man danne seg et bilde av fremtidsutsiktene.

I forbindelse med Vows trading update for q1 2023 ble det opplyst at man er i samtaler med kunder om hele 80 forskjellige anlegg i perioden 2023-2029 med en kontraktsverdi på til sammen ca 25 milliarder kroner. Den største potensielle kontrakten ble her opplyst å ligge på ca 2 milliarder kroner. Under halvårspresentasjonen i august ble det opplyst at av de 80 identifiserte prosjektene, jobber man nå konkret med 33 av disse. «Konkret» betyr at de er kommet så langt i prosessen, at det ikke er snakk om noen anbudskonkurranse med andre leverandører. Det er snakk om kunder som har valgt Vow som leverandør, og at man jobber konkret med betingelsene for prosjektene. Det er også informert om at noen av disse aktørene planlegger mange anlegg.

Gjennomsnittlig kontraktsverdi for anlegg til cruiseindustrien har ligget på ca 40 millioner kroner. Kommende anlegg til landbaserte anlegg (de 33 anleggene de konkret jobber med i dag) vil ha en gjennomsnittlig kontraktsverdi på mellom 400 og 500 millioner kroner. Altså det 10-dobbelte.

Det er mange av segmentene innen industrial solutions (landbaserte anlegg) som har potensiale til å bli rene pengemaskiner for Vow i årene framover, nedenfor nevner jeg noen:

ETEL – Carbon black fra brukte bildekk:
Da partnerskapet med ETEL/Itochu ble annonsert i desember 2022, ble det samtidig opplyst at man hadde identifisert hele 300 potensielle lokasjoner for slike anlegg på verdensbasis. Samtidig jobbet man konkret med de 3 første anleggene. Under trading update for q1 2023 fremgikk det at man allerede nå hadde 10 anlegg «på blokka» Med gjennomsnittlig kontraktsverdi på kanskje mellom 400 og 500 millioner, så sier det seg selv at dette segmentet alene vil kunne bli en pengemaskin i Vow-systemet. Første kontraktsannonsering her var opprinnelig ventet mot slutten av 2023, men er utsatt til i løpet av første halvår 2024 (25 000 tonn). Estimert en 10-dobling innen de neste 5 årene, jf. presentasjonen på kapitalmarkedsdagen.

Produksjon av biochar
Vow har som kjent levert et anlegg til amerikanske Wakefield Biochar (som har planer om å bygge mange flere anlegg), og har fått en kontrakt med Quonset Soil Solutions til ca 270 millioner kroner. Det er all grunn til å tro på flere og større kontrakter innenfor dette segmentet i årene framover. Spesielt i Amerika har biochar fått et stort fokus som fremtidig «karbonlagringsmetode». Jeg har i et tidligere innlegg vist til en uttalelse om at Wakefield Biochar har planer om å oppskalere anlegget med innkjøp av nytt pyrolyseutstyr i 2024. Behovet for biochar er sterkt økende framover, noe man kan lese mer om her:
https://www.bdlaw.com/publications/demand-heats-up-for-biochar-carbon-projects/

Biokull til metallindustrien mv.
Vow Green Metals presentasjoner av fremtidige prosjekter og anlegg er imponerende. Og behovet for biokull til metallindustrien vil bare øke og øke i årene framover. Når Vow Green Metals får på plass sine partnere og finansieringen således kommer på plass (Siva og Vardar er allerede på plass), vil VGM etter alle solemerker bli en fremtidig superkunde for Vow. I tillegg leverer Vow også pyrolyseutstyr til andre aktører innen metallurgisk industri, og også til andre aktører som opererer på samme måte som VGM. Vow har tidligere levert et anlegg til Circular Carbon og til Envigas AB, og det er all grunn til å tro at det snart vil komme bestillinger fra dem for oppskalering til større anlegg. Ellers kan det ikke være lenge til Vow mottar en bestilling fra Wacker Chemie på nærmere en milliard kroner (50 000-tonns anlegg med 6 CHE-reaktorer).

Pyrolyse av sewage sludge (kloakkslam)
I presentasjonsmaterialet fra 9. mai i år (trading update) fremgår det at man allerede er i samtaler med kunder for levering av hele 28 anlegg innen sewage sludge. Fokuset på fjerning av PFAS forventes å få bare større og større oppmerksomhet framover, og japanske Kobelco (som er kunde av Vow) har uttalt at de ser for seg å bestille mange slike anlegg i årene framover. Fra trading update 9. mai 2023, ca 6 minutter ut i presentasjonen: «they are planning to build multiple plants….» Under kapitalmarkedsdagen fikk vi opplyst at «feed-kontrakten» som ble annonsert tidligere i 2023 gjelder en aktør innen nettopp sewage sludge, og som vil bestille 4 CHE-reaktorer til det kommende anlegget.

Plastgjenvinning – Repsol, UniPetrol mm.
Vow har med «plastic2Olefins-prosjektet» i samarbeid med spanske Repsol fått en fot innenfor markedet for gjenvinning av usortert plastavfall. Vi venter fortsatt på en mulig storkontrakt med UniPetrol, som i så fall vil befeste Vow som en verdensledende leverandør innenfor dette segmentet. UniPetrols siste oppdatering når det gjelder det store pyrolyseanlegget for plast er at de forventer å tildele kontrakten senest i slutten av juli 2024:

“The Contracting entity expects to award the Public Contract at the end of July 2024 at latest, so that the Modular Pyrolysis Plant could be commissioned no later than at the end of 2028"

Det er også verdt å merke seg at de 80 kundene man jobbet med pr første kvartal 2023 er et antall som bare vil vokse og vokse i antall, etter hvert som Vows systemer blir utrullert rundt om i verden. I det korte bildet (2024), antar jeg vi vil stifte nærmere bekjentskap med følgende kunder: ETEL, Circon Energy, «ukjent aktør innen Sewage sludge», Wakefield Biochar, Wacker Chemie, Envigas AB, UniPetrol og Outokumpu. Kanskje også Circular Carbon. Under kapitalmarkedsdagen ble det opplyst at Vow og Outokumpu har samarbeidet i ca 2 år om planene for Outokumpus bygging av et biogass og biokullanlegg, dvs dette anlegget:

https://www.outokumpu.com/en/news/2022/outokumpu-plans-a-significant-investment-in-a-biocoke-and-biomethane-plant,-aims-at-reducing-climate-emissions-and-increasing-self-sufficiency-in-energy-in-finland-3162097

Og 18. desember 2023 sender Outokumpu ut følgende melding, som skulle tilsi at endelig investeringsbeslutning er tatt:

https://www.outokumpu.com/en/news/2023/outokumpu-invests-in-a-pelletizing-plant-for-biocoke-in-tornio,-finland-to-accelerate-the-reduction-of-direct-emissions-3375120’

Og sist, men ikke minst – I slutten av november ble det sendt ut børsmelding (og vi fikk en presentasjon under kapitalmarkedsdagen), der det ble opplyst at Circon Energy i Caribbean planlegger en storsatsing innen pyrolyse av «alt» av avfall, og at de vil bestille hele 19 linjer fra Vow i første kvartal 2024. Og det er første fase av en serie av bestillinger i årene framover. Ingen bør bli overrasket om et så stort prosjekt kan bli forsinket i forhold til planene Circon Energy har lagt, men det er utenfor Vows kontroll:

https://www.vowasa.com/blog/vow-in-position-for-caribbean-carbon-recycling-project

Mye mer kan nevnes, men dette er håndfaste prosjekter og potensielle kunder med fremtidige «seriebestillinger» av anlegg innen industrial solutions.

Det er kanskje litt voldsomt å forvente kontraktsannonseringer til alle aktørene nedenfor i 2024, og det kan kanskje være greit å fordele de på 2024 og 2025. Jeg gjentar de til slutt i innlegget her, og de 3 øverste skal være «sikre» i 2024, så kan vi krysse de av etter hvert som kontraktene annonseres.

ETEL,

Circon Energy,

«ukjent aktør innen Sewage sludge»,

Wakefield Biochar,

Wacker Chemie,

Envigas AB,

UniPetrol

Outokumpu

Circular Carbon


Redigert 29.08.2024 kl 20:41 Du må logge inn for å svare
Frodon
08.09.2024 kl 16:39 818

Slik blir det dessverre, når vi blir bortskjemt av olje inntektene. Hadde Norge hatt dårlig råd, forventer jeg at vi hadde kjempet for en bedre fremtid sammen.

Hvilke reelle konkurrenter har VoW, siden de selger produktene sine så billig at de ikke tjener penger?
Mammon
08.09.2024 kl 12:29 953

bare å flykte molbolandet asap hvis man ikke jobber innen d offentlige daukjøttfabrikken

ikke rart koronakursen har blitt en jallavaluta når norge blir styrt som venezuela
Frodon
08.09.2024 kl 11:50 991

Tragisk ja, hvor skal vi begynne? At det Norske folk stemte inn SP og Trygve Slagsvold Vedum, var en katastrofe. At SP og AP annonserte 40% skatt på laks, skremte mye investorer bort fra Oslo børs. I tillegg velger de folkevalgte at vi skal bade i olje/gass inntekter, istedenfor å øremerke noe av de inntektene på å etablere nye grønt industrier, som kunne gitt oss masse inntekter når olje/gass skal nedtrappes etterhvert. Veldig mange milliardærer forlater Norge. Mange av dem kunne vi sannsynligvis trengt for å bygge opp fremtidige arbeidsplasser? Jeg tror mye av dette også spiller inn på krone kursen, da det ikke virker som om det er noen klar plan på hva Norge skal gjøre etter olje tiden dabber av. VoW trenger bare litt penger nå, men det er helt nødt til å få marginene opp, hvis de skal overleve over tid 😜
Karybdis
07.09.2024 kl 23:37 1202

Synes det er tragisk hva som skjer i Norge nå. Snart er alle «grønne» bedrifter i ferd med å gå under; også øvrige grunderbedrifter sliter; det er noe strukturelt alvorlig galt tilstede. Egentlig lønner seg seg nå kun å putte penger i selskaper som gir solide utbytter; det blir for dyrt å holde posisjoner som ikke gir utbytte. Jeg skal ikke uttale meg om hr.Badin; der kan være noen feil gjort, men jeg vil dog gi Hammers rett i at selskapet synes å ha mange interessante ting på gang. Der er dessverre av nevnte forhold over en alvorlig kapitaltørke i Norge og som VOW nok vil kjenne på.Vi blir paradoksalt nok bare mer og mer oljeavhengige. Aksjonær i Vow, joda, men ikke nå lenger, avventer situasjonen. Tapt penger på vow? både tjent og tapt, men samlet ligger nok i tap og kjenner godt igjen situasjonen som flere skribenter her gir uttrykk for. At noen her synes å moro seg over at det går dårlig for VOW må nesten bli deres sak.
Slettet bruker
07.09.2024 kl 23:07 1242

Men mine VOW kranser får ingen 🤩 de henger på hedersplass i mønet.
Stepping
07.09.2024 kl 22:05 1294

årets entreprenør !!!! Er det mulig å ta tilbake denne pokalen ???
Frodon
07.09.2024 kl 19:05 1384

Absolutt, men det er sannsynligvis andre veien. «Snille» investorer som skal redde selskapet vet at han er i pengeknipe og kan by langt under det han er villig til å akseptere
Nsxnsx
07.09.2024 kl 13:45 1543

Da har han i det minste gode insentiver til å få til noe ;)
Frodon
07.09.2024 kl 09:56 1640

Det er ca kr 100.000 i renter i mnd. Kommer han i skvis med utlåner ved utvanningen i emisjonen? Dette kan forklare hvorfor de ikke tok riktige valg nå, at han er desperat
nolast
07.09.2024 kl 09:42 1667

Noen kommentar på Feed kontrakten fra Murfitts? Hadde forventet at den var kommet lengre?? Vi ser jo at ting skjer men det går sakte? Kan vi forvente noe fra Japan snart??

Den nye FEED-kontrakten vil resultere i design- og byggeplanene for en storskala pyrolyse anlegg, med forventning om at dette vil være i drift
i 2026.
Anlegget skal produsere gjenvunnet Carbon Black (rCB), som skal brukes i produksjon av nye dekk; dekkpyrolyseolje (TPO), som da kan være
raffinert for å produsere bærekraftig drivstoff; og syngass, som kan konverteres til energi.
Omfattende utprøving av prosessene har vist at de gjenvunne materialene møtes de høye standardene som kreves av produsenter for sine produkter. De spesielt
appellere til de selskapene som ønsker å forbedre sin egen bærekraft ved gjenbruk av sekundære materialer i produktene sine, og erstatter jomfruelig materiale.

Mark Murfitt, administrerende direktør i Murfitts Industries, sa: "Vi har jobbet med Vow for mange år, og denne FEED-kontrakten representerer en betydelig milepæl i vårt samarbeid.
Vi har fokusert på å utvikle et program som er bransjeledende i bærekraftig gjenvinning av uttjente dekk. Investeringen vi gjør i
denne neste fasen vil levere et anlegg som kan møte produsentenes behov i kommersiell skala. Dette er avgjørende for å gi dem sikkerhet, forutsigbarhet
og tillit til kvaliteten og kvantiteten til det gjenvunne materialet."
Slettet bruker
07.09.2024 kl 08:28 1765

Når du sitter med gjeld til oppunder ørene, så er det ikke godt å la seg ikke bli utvannet:

"Vow-sjef Henrik Badins aksjer er verdt 28,7 millioner kroner etter kurshavari. Gjelden hans utgjorde 22 millioner kroner ved årsskiftet."
Frodon
06.09.2024 kl 21:26 1961

Håper du venter med å kjøpe enda mer, til emisjonen er satt?
Stepping
06.09.2024 kl 19:15 2056

chilling på hytta i helga og så skru på edb maskinen litt utpå Mandag og se om det er kommet inn penger å tulle vekk!
Stepping
06.09.2024 kl 12:19 2343

Nå blir innleggene dine bedre. Jeg tror en grei lakmustest å ha etter en presentasjon er « hadde jeg kjøpt bruktbil av denne personen/ ledelsen.
Stepping
06.09.2024 kl 12:10 2011

Ingen som skal ta noen Buffett sitater? Når blodet flyter i gatene eller enda verre når det er ditt eget blod som flyter i gatene da skal du kjøpe! Begynner å tro at VGM er jokeren i dette.
Nsxnsx
06.09.2024 kl 12:09 2017

Ja må bare innrømme at her har det vært total fiasko for egen del...men nå er den så lav at det ikke er noen vits å selge. jeg kjøper heller litt ekstra så får det briste eller bære.....kan ikke vinne vær gang :) Godt man ikke har alle eggene i samme råtne kurv. Makan til bom fra 28 og nedover skal man lete lenge etter. Tror ikke dem kunne drevet selskapet dårligere om dem hadde prøvd....får sette vår lit til at noen nye kommer inn og redder skuta, for dagens ledelse har ikke en sjanse...null tillitt.

Ja vet....er frustrert nå :) :) :).
Slettet bruker
06.09.2024 kl 11:16 2094

2,84 kr - få som har trua på dette ser det ut til.
Frodon
06.09.2024 kl 08:57 2259

En stor aksjonær selger seg ut i VoW også. Det vil påvirke kursen negativt til beholdningen er solgt
Slettet bruker
06.09.2024 kl 08:31 2335

Siste emisjon sa han dette i årene før også, men topp 20 er ingen hindring for emisjon og la seg utvanne.
Emisjon kommer når det kommer, og ingen eneeier kan hindre det pga redsel for utvanning.
Karbon
06.09.2024 kl 07:25 2414

Hammers, du skriver:

"Spørsmålet er heller; Hvor lenge skal hovedeierne gidde å se på det tullet som i dag skjer med VGM på børs før det tas grep?"

Nå er det jo nettopp en av hovedeierene som selger seg ned eller ut av VGM, og som dermed fører aksjekursen ned i dass. COO i Vow, Jonny Hansen, solgte noen millioner aksjer i VGM for en tid tilbake, og har startet et nytt nedsalg i disse dager (Exproco Ltd).
Redigert 06.09.2024 kl 07:26 Du må logge inn for å svare
Frodon
05.09.2024 kl 22:51 2638

Spetalen har kjøpt mer aksjer i Saga pure idag, som handles til ca 40% rabatt. Saga består for det meste av cash. Skal «snille» Spetalen/Saga komme å «redde» VoW på kr 0,50?

Alltid godt å handle cash med høy rabatt 😅
Redigert 05.09.2024 kl 22:52 Du må logge inn for å svare
Frodon
05.09.2024 kl 22:49 2643

Selvfølgelig trenger ikke VoW være med i en emisjon i VGM fordi de er en stor aksjonær der.

Men trenger VGM å kjøre en emisjon, hvis de «snart» får inn kapital?

Hvorfor selger ikke VoW sine aksjer i VGM? Ingen kjøpere?
Redigert 05.09.2024 kl 22:54 Du må logge inn for å svare
Hammers
05.09.2024 kl 22:08 2723

Hva med de øvrige inkl storeierne av VOW? Er det unntak for dem også? Håpløs påstand du kommer med!
Alt går etter en allerede fast satt kjøreplan og pr i dag er ingen grunn til å gjøre endringer på den.
Redigert 05.09.2024 kl 22:09 Du må logge inn for å svare
Karbon
05.09.2024 kl 21:57 2751

Anca:

Ja, jeg mener Vow som selskap vil komme sterkt tilbake når dagens kapitalbehov blir oppfylt. Inntil dette et oppfylt, vil dessverre usikkerheten råde.

Vow og Badin overvurderte nok interessen og iveren fra potensielle kunder for et par år tilbake. Man trodde kontraktene ville komme som perler på en snor med tanke på f.eks. REPowerEU og GRTgaz for å nevne noe. Organisasjonen ble så rigget for å håndtere de kommende ordrene, med nyansettelser, bygging av CHE-reaktoren, nytt og flott kontorbygg i Tønsberg osv. Men de store kontraktene har blitt skjøvet frem i tid, noe som har ført selskapet dit det er i dag - et desperat behov for cash for å oppfylle bankens egenkapitalkrav.

Den dagen de store kontraktene signeres, og delbetalingene fra disse kommer samtidig, vil selskapet bli en vinner. Det er trist og leit at vi måtte oppleve den situasjonen vi står oppe i nå først...

Redigert 05.09.2024 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2024 kl 21:44 2793

elnomi
I dag kl 21:18 30
Hvor nær er vi kanten av stupet i vow?

----

Stupet er 3,00 - går den under dette, er det dødsriket neste. Lite historikk der, og da kan dette implodere skikkelig. Med emisjon som ikke kommer i boks heller, så er det nok at en stor eier kaster kortene. Eller at vi får nytt SL raid her, som trigger nye salg.

Dette er på kritiske og skumle nivåer. Dagens nyhet vet vi ikke om har marginer på bunnlinjen heller, så det falt fort tilbake.
De skal slite lenge med allerede inngåtte avtaler og marginer der.

Karbon
05.09.2024 kl 21:38 2812

Hva du får deg til å skrive Hammers.....

Du skriver:
"Dagens dummeste innlegg må vel være ditt: "Personlig mener jeg at Vow burde fremtvinge en emisjon i VGM".
Ja, for hvorfor gjøre noe så 100 % idiotisk når de selv måtte stått for 50% av en slik EMI pga sitt eierskap i VGM."

Leser du ikke hva jeg skriver? Jeg skriver at Vow IKKE har noen intensjon om å delta i en ev emisjon i VGM. Det har de uttalt opptil flere ganger. Vow leverer utstyr til f.eks. Envigas. Har de noen eierandel der? NEI. Har de noen eierandel i noen av de andre kundene sine? NEI! Trenger de å ha en stor eierandel i VGM? NEi!

VGM kan fint foreta en emisjon uten at Vow deltar. En utvanning av eierandelen i VGM hadde selvsagt vært mer å foretrekke enn den situasjonen man står i nå. Det skjønner du også.
Redigert 05.09.2024 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Hammers
05.09.2024 kl 21:29 2838

Planen har alltid vært å få finansiering av trinn 2 i boks i H2 i år (CHE-reaktoren inngår i dette trinnet)

Dagens dummeste innlegg må vel være ditt: "Personlig mener jeg at Vow burde fremtvinge en emisjon i VGM".
Ja, for hvorfor gjøre noe så 100% idiotisk når de selv måtte stått for 50% av en slik EMI uten å bli vannet ut.

Dessuten; VGM har aldri basert seg på EMI, men på en partnerskapsmodell + lånefinansiering (tilsv).
Ref da de nye partnerne Vardar/Skagen Energi kjøpte seg inn som 3. og 4. største aksjonærer i mai i år.

VGM fikk da inn 70 mill - og partnernes kjøpskurs var 1,86 pr aksje......og det for 4 mnd siden.
I april fikk VGM inn nye 50 mill da 1/4 av operatørselskapet ble solgt til Vardar.

I NOV i fjor ble det inngått en salgsavtale på 152 mill for fabrikken til statlige SIVA.
Ja, fabrikken selges når den står ferdig og leases straks tilbake for å drive produksjonen der.

Børsverdi i VGM er i dag 107,5 mill, mens mine tall viser at 272 mill har/vil (fabrikken t/Siva) komme inn.

Dessuten;
Jeg skulle videre tro at 22 GWH energi (dvs; 22 mill KWH har "en viss verdi" når produksjonen starter på trinn 1.
Produksjonen dobles i Trinn 2.

Fabrikken nærmer seg nå utvendig fullføring (for trinn 1) og montering av prosessutstyret starter i oktober.

Som man skjønner: ALT går etter en allerede fastsatt tidsplan.
Spørsmålet er heller; Hvor lenge skal hovedeierne gidde å se på det tullet som i dag skjer med VGM på børs før det tas grep?

Når grep tas gjelder det å være med. Alt kommer uansett når tiden er inne!
Redigert 06.09.2024 kl 01:10 Du må logge inn for å svare
Karbon
05.09.2024 kl 20:11 2956

VGM er en kunde av Vow, på lik linje med f.eks. Envigas AB. VGM skylder forøvrig fortsatt Vow minst 100 millioner for CHE-reaktoren, og ifølge VGM skal finansieringen av denne skje i det halvåret vi er inne i nå. Så hva du mener med at Vow skal gå ned med gjelda, og VGM tre frem forstår jeg ikke helt.

Personlig mener jeg at Vow burde fremtvinge en emisjon i VGM for å få betalt for CHE-reaktoren - da hadde store deler av kapitalsituasjonen vært løst. Og Vow har tidligere uttalt at de ikke har til hensikt å delta i noen emisjon i VGM, noe som ville medført at eierandelen i VGM ville blitt redusert. Helt OK det, for å opprettholde ca 30 % eierandel av den ene kunden sin fremstår som mer og mer meningsløst.
Redigert 05.09.2024 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Stepping
05.09.2024 kl 19:52 2984

De pengene hadde sikkert uansett vært blåst på tull. 125 millioner hvor vanskelig kan det være?? Tenker det er andre ting som ligger bak? Krav om at ledelsen må gå før pengene er på plass? Eller er kongstanken at VOW går ned med gjelda og VGM trer frem ?
Karbon
05.09.2024 kl 19:09 3056

Med det positive åpningsinnlegget mitt på denne tråden er det mye jeg kunne skrevet for å utdype det, men i dagens situasjon er det bare en ting som gjelder, og det er å få en avklaring på kapitalsituasjonen.

Mediene har "kost seg" med den fortvilte situasjonen som har oppstått, selv om ikke alt som står på trykk er korrekt. Det er noen klare faktafeil i artikkelen om "luftslottet", spesielt om perioden før selskapet satset på land. For selskapet tjente vitterligen bra med penger på den tiden, faktisk så bra at de utbetalte utbytter, og kunne gi fra seg en stor andel cash til VGM ved utfisjoneringen. Og det er her en av største feilene ble begått, slik jeg ser det.

VGM fikk altså med seg en stor andel cash ved utskillelsen, slik at alle aksjonærene i Vow fikk tilsvarende antall aksjer i VGM. Det er lett å være etterpåklok, men det hadde nok vært bedre om VGM hadde hentet kapital i markedet ved en nyemisjon ved børsnotering. Enova-støtten måtte de selvsagt få med seg. Så kunne det vært opptil den enkelte hvorvidt man ønsket å bli aksjonær i VGM ved å kjøpe aksjer i markedet eller i nyemisjonen. Poenget med utskillelsen var tross alt å skape en ny og stor kunde for Vow. En slik løsning ville nok alle kommet best ut av.

Og da ville Vow ikke hatt problemer med kapitalsituasjonen i dag....
Redigert 05.09.2024 kl 19:11 Du må logge inn for å svare
Stepping
05.09.2024 kl 18:04 3142

Er det mulig å få bort alt av ledelse? Om det viser seg ikke mulig så ser vel markedet på det som veldig klart tegn på ekstrem svakhet. Alt er kjørt i grøfta og nå skal vi ikke få en restart på asfalten igjen nei vi skal lære oss grøftekjøring.
Redigert 05.09.2024 kl 18:05 Du må logge inn for å svare
Stepping
05.09.2024 kl 17:53 3164

VOW er det verste eksempelet jeg kommer på med tanke på låste tråder og monopol på meninger. Da går det som det gikk her. Eller vi er vel ikke helt ferdige enda det er jo en pågående skammelig situasjon son går for åpen scene.
Slettet bruker
05.09.2024 kl 13:28 3347

Noen av oss har shortet siden 50+
Nordnet ordner slikt. Meglerbordet er fleksibel ovenfor ACTIVE TRADER kunder.
Slettet bruker
05.09.2024 kl 13:09 3386

det er vel bra at det kommer litt motforestillinger til haussing, eller? Hvis bare aksjeeiere som stort sett har forelsket seg i en aksje, skal skrive om en aksje, ender det som regel med katastrofe. Mange som skriver har vurdert en aksje og faller ned på et standpunkt, og da er det i ytringsfrihetens ånd viktig at de også gir sin mening. Da blir bildet mer balansert.
På den annen side finnes de som shorter, og de som av en eller annen grunn "hater" enkelte skribenter. De bør ikke tas særlig seriøst.
Nsxnsx
05.09.2024 kl 13:00 3406

Ellers er det jo litt rart å stadig diskutere aksjer man eier med noen som ikke eier de samme aksjene.

Skulle vel tro at dem har lite interesse av veien videre når dem har 0 kroner investert. Jeg gidder i hvert fall ALDRI å kommentere/diskutere aksjer jeg IKKE har eller har tenkt å kjøpe...har mange andre bedre ting å finne på.... bare en observasjon fra min side.