RECSI 2024

hottentott1
RECSI 31.12.2023 kl 22:57 322606

Godt Nytt År!

I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?

Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.

Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."

Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.

Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.

Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Redigert 08.08.2024 kl 15:54 Du må logge inn for å svare
SPXL
11.06.2024 kl 11:41 3847

For et tragisk selskap og ledelse, aksjen er i fritt fall
VaderTrader
11.06.2024 kl 10:55 3950

Nettopp ! Dette er ikke annet enn svindel og korrupsjon fra ledelsen ! Burde meldes til myndighetene !
Badgirl
11.06.2024 kl 10:01 4054

Da er vi ikke så uenig ;) Bra oppsummert! Man skal ikke henge seg for mye opp i shortposisjoner det er bare investorer som tror aksjen skal synke kontra stige. Faktisk så holder shortposisjoner balanse i markedet så lenge det er forbudt å blanke. Hvis et selskap er sunt og følger spillereglene så har ikke shortere en sjanse. Se bare på Intrum de ble så skviset at shorterleieren fylte gatene med blod. Men når det gjelder REC så er shortleieren trygge så lenge ledelsen ikke skjønner markedskrefter og viktigheten med informasjon!
Redigert 11.06.2024 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
11.06.2024 kl 09:55 4077

Mye som er årsaken til nedgangen synes jeg.
Fra størst til minst som har vært årsaken til den lave kursen.

.Dårlig kommunikasjon fra selskapet.
.Alle de positive og fine børsmeldinger som ble formuler på den verste og negative måten.
.Utsettelse var den siste
.Short har påvirket kursen en god del, men det er nettopp de ovennevnte punktene som er en joker for short.

Var fult enig i kravene til Lodbrok, uansett bak tanke.

Disse har vært blant annet til nedgangen og mye mer.
Badgirl
11.06.2024 kl 09:37 4098

Rule er en drømmer om han ikke skjønner problemet. Man kan ikke vri og vrenge alt til det positive når ting ikke er på stell. Usikkerhet er det verste som er og da må ledelsen sørge for og berolige aksjonærer og andre med informasjon. Hvis Mr L nå kommer med informasjon i slutten av juni med enda en utsettelse skal vi tippe kursen i juli? Tror ikke vi er så langt over kr 7 for å si det sånn. Det hjelper da lite om levering kommer til høsten for da er tilliten brutt og da kan det være som du sier at vi ser 11-12 kroner i 2025.
Redigert 11.06.2024 kl 09:49 Du må logge inn for å svare
Candelstick
11.06.2024 kl 09:36 4070

Hanwha ble såvidt oppgradert på kredittrankingen nylig.
Å betale for økt varelager med null omløp virker negativt for likviditetbudsjettet.
Badgirl
11.06.2024 kl 09:30 4082

Hvis du ikke skjønner at det gjelder leveringen i slutten av Q 2 så får det bare være tenker jeg. Har aldri sagt at alt er negativt med REC. Men stiller du deg aldri spørsmålet om hvorfor REC har falt 35% hittil i år og kursen siger nedover!
Redigert 11.06.2024 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
11.06.2024 kl 09:11 4049

Skrev om min teori om det for 11 dager siden, noe jeg tenker kan tyde på at det kan være problemet. Og så lenge resten av aksjonærne ikke har samlet seg så står Hanwha som den ene hersker her. De har totalt kontroll over ledelsen og styret, med andre ord kontroll over hele selskapet. Og dette er usunt for andre aksjonærer og markedet setter ikke pris på slikt.

Sitat:WHeisenberg
31.05.2024 kl 21:24
5146
omac skrev
https://www.msn.com/en-us/money/markets/the-solar-breakthrough-that-could-help-the-u-s-compete-with-..
Da betyr det at de ikke er klare til å ta imot noe fra REC uannsett frem til da. Og spørsmålet er da, kan det være det som er årsaken til REC sine utsettelse og ikke annet tull om renhet? Og bildene fra avisen NT artikkel som viste mange paller ferdig pakket kan styrke denne teorien.
Badgirl
11.06.2024 kl 09:06 4012

Det er vel ikke gammelt nytt når det nettopp er leveringen Ila slutten på Q 2 markedet venter på. Utsettelser etter utsettelser skaper usikkerhet med kursras som resultat.
WHeisenberg
11.06.2024 kl 08:57 4012

Linken du har limet står det bare fine ting i. Blant annet dette:

– Vi var skuffet over at vi ikke nådde vårt mål om første leveringsdato, og vi forblir absolutt fokusert på dette viktige målet for selskapet vårt, aksjonærene våre, kundene våre og omleggingen av produksjonsverdikjeden tilbake til USA, kommenterer sjefen, Kurt Levens.
Selskapet opprettholder fortsatt at anlegget vil være i full drift innen utgangen av året.
VaderTrader
11.06.2024 kl 08:25 4082

Anbefaler alle nå om å kontakte REC på alle mulige kanaler , jo flere desto bedre . Kontakt dem via Instagram , X , Facebook og Mail .

Spør om de logrer og ikke leverer grunnet at største eier ikke kan ta imot varene . Sett spørsmål om ledelsens taushet og spør om de ansatte ønsker å beholde jobbene . Har aldri opplevt et selskap som viser så mye forakt mot aksjonærene som Levens og rec gjør .
Redigert 11.06.2024 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Stabukk
11.06.2024 kl 08:16 4106

Gode poenger og spørsmål fra Rule. Man kan fort få inntrykk av at mottaks-problemer hos Hanwha ligger bak Rec sine leverings-problemer. I så fall har jo største eier et stor del av ansvaret for at kursen er kraftig ned fra 14 kr i år. Samtidig må en regne med at ledelsen er pålagt å oppdatere styret om ordreboken for i alle fall resten av dette året. Det er vel usunt at markedet ikke får del i den?
VaderTrader
11.06.2024 kl 07:46 4187

Jævla strutstaktikk fra Levens, hvor langt ned klarer hans inkompetanse å presse kursen ?

Anbefaler alle som ikke er fornøyde med kursutviklingen og med Levens å sende han en Mail . Muligens han kan svare på hva som skjer ?

levensk@recsilicon.com
Redigert 11.06.2024 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
11.06.2024 kl 07:31 4209

Dette er jo gammelt nytt da.. time will show. Kommer lyspunkter før det smeller..
Redigert 11.06.2024 kl 07:32 Du må logge inn for å svare
Badgirl
11.06.2024 kl 05:23 4351

Vi får bare se hva som skjer med kursen hvis de ikke leverer som planlagt! Det er en grunn til at aksjen faller dag etter dag skjønner du.

Markedet forventer følgende:

https://e24.no/bors/nyheter/a/296712

https://www.finansavisen.no/industri/2024/05/10/8127980/utsetter-igjen

Redigert 11.06.2024 kl 05:50 Du må logge inn for å svare
Rule
11.06.2024 kl 04:21 4337

Ha ha - ja så leder vi da også efter deviations til "lovninger", som ikke findes.
"expected" betyder forventet, som i en forecast. Det er IKKE en stram lovning.
Og da slet ikke når man har sagt er der vil være problemer på vejen de skal løse når problemer viser sig.
Overordnet ser det da super ud. Se status side 8:

* 50% på Silan gas
* 60% på FBR reaktorer
* 50% på håndtering
* 50% på packing

så de har da output og er på +50%. Intet der siger at de ikke kan nå 100% pr 2025 så.
så hvad er problemet med at lave den første commercial delivery...?
-Hanwha der kæmper med at være klar til at tage imod de store mængder eller hvad er det der gør de ikke sender output videre..?
-skal det sendes til alternative kunder...?
Redigert 11.06.2024 kl 04:27 Du må logge inn for å svare
Stabukk
10.06.2024 kl 23:59 4314

Takker for tilbakemelding, Badgirl. Legger uansett litt vekt på Topp20, men ser at tyngden av markedet priser inn en ny «leverings-skuffelse”. Det vil i så fall harmonere lite med at ledelsen vurderte restart i november som «successfull». Man føler seg for tiden nokså dum som er tålmodig i Rec. Det irriterer også at selskapet ikke børsmelder fornyelse av levering til en større kunde. Med tilrettelegging for det grønne skiftet i USA burde Rec klare seg godt. Inntil videre klarer ikke selskapet å sannsynliggjøre at de vil kunne tjene penger.
Redigert 11.06.2024 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Badgirl
10.06.2024 kl 23:14 4419

Les Summary tredje linje det er det som markedet forventer. Levering i slutten av Q2 https://storage.mfn.se/e81a9489-e58e-4e92-8cf6-2d6d4ac1d92c/rec-silicon-q1-2024-presentation.pdf?

Kursen kommer til å sige nedover til CEO åpner kjeften. Hvis han melder om nye forsinkelser så tryner REC kanskje så mye som 8 til 12% på en dag. Virker på meg som Kurt L er som strutsen og putter hodet i sanden og tror det hjelper!
Rule
10.06.2024 kl 22:40 4516

det er vel ikke super svært at levere på denne her forventning i 2024:
...We will continue to have challenges as our company transitions this year and we will continue to anticipate, adapt and resolve as they manifest....

om der så kommer en guld krukke på den anden side i 2025:
...Discussions with silicon anode materials producers continue and some are expected to reach a resolution this year....
...As I have said before, we have the right products, in the right place, at the right time. We are poised for success as we move through this period...

må tiden vise - CEO er overbevist...
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7ea76649-52d2-494b-abe3-bf1dfb89297d
Badgirl
10.06.2024 kl 21:30 4666

Takeoff husker jeg hadde samme temperament som han lille i Frognerparken (sinnataggen) Husker godt hvorfor Discord ble opprettet og ble medlem jeg også. Men fant fort ut at det ikke var noe for meg. Lite slagkraft i et lukket forum med like meninger. Kan være enig i at FA i alle år har hatt et horn i siden til REC. Men hjelper lite å gjemme seg!
Rule
10.06.2024 kl 21:29 4634

Det vi afventer er sorte tal i 2025. Små tidsforskydninger på vejen der hen er jo støj. Bliver spændende at se hvornår der går short panik i sagen. Der kan rask gå rally i at få realiseret noget af sine papir short gevinster og så forsvinder de som dug for solen ...

Vi har ventet mye længe, så ventetiden er ganske kort i sammenligning med hvad vi har stået igennem. Så må vi se om haussinger får ret i at her er ved at blive bygget en pengemaskine eller om basher har ret i at REC ikke kan få fortjeneste ud af sit besvær ...
Badgirl
10.06.2024 kl 21:25 4641

Det hadde vært lurt med et opprør det fungerte sist gang ;) Selv om det var en annen sak og lenge siden men prinsippet er det samme:

https://www.dn.no/rec-ledelsen-lytter-til-kritikken/1-1-1843987
Redigert 10.06.2024 kl 21:48 Du må logge inn for å svare
nemi's
10.06.2024 kl 21:24 4605

Du må huske bakgrunnen for flukten til Discord. Det var misnøye med dekningen av REC i FA som gjorde at brorparten av muppetgjengen stakk. Lederen Uschi hisset seg opp over at FA gikk SB1's ærend ved gjentatte ganger å referere hvorfor SB1 hadde kursmål på 14 kr. For REC var i realiteten verdt 114 kr, mente Uschi her inne. Det er de samme meningsfellene som er på Discord, og ingen andre.

Blant de gjenværende som nå bruker HO er de fleste så flaue at de ikke skriver lenger. Eller de har funnet sin egen metode, som våre dagers Eskimo2. Også kjent som Lavogna, Takeoff, Falco, Falco1, etc.
Badgirl
10.06.2024 kl 20:34 4698

Litt historie ;) Det var en som ikke gjemte seg på Discord:

Vi forskjellsbehandles ved at majoritetsaksjonærene får et større antall aksjer enn oss småaksjonører. De får etter mine beregninger 1,44 aksjer per aksje de eier, mens vi bare er garantert 0,63 aksjer for hver av våre nåværende aksjer, sier Eystein Hansen, til avisen Dagens Næringsliv.Hansen var blant småaksjonærene som stemte mot da den mye omdiskuterte REC-emisjonen ble hamret gjennom på generalforsamlingen fredag.Styreleder Jens Ulltveit-Moe svarer på kritikken med at en rettet emisjon mot enkelte utvalgte storaksjonærer var nødvendig for å få inn mye sårt tiltrengte penger raskt.- Jeg har veldig stor forståelse for de spørsmålene som ble reist i dag. Men emisjonen har fulgt vanlig, god praksis. Småaksjonærer som får tegne seg i reparasjonsemisjonen, er i en annen situasjon enn investorene i den rettede emisjonben. Småaksjonærene vet kursen når de kan tegne seg, sier Ulltveit-Moe til avisen.
Badgirl
10.06.2024 kl 20:20 4678

Det husker jeg Eystein også prøvde på i 2012 eller noe :) Det var en mann jeg hadde respekt for var vår stemme i mot ledelsen kom i FA og greier. Men det er historie nå, på den tiden kostet aksjen 150 kr pr stk hvis jeg ikke husker helt feil hehe. Virker som du har vært i gruppa Vader og vet hvordan de opererer? Vet du om noen av de gamle er der? Eystein, Randers. og Fattig ++?
Redigert 10.06.2024 kl 20:21 Du må logge inn for å svare
VaderTrader
10.06.2024 kl 20:07 4724

Ikke på Discord gruppa , er total diktatur der og nå ser dere hvor det bærer . Dere i ekkokammeret har ikke gjort denne ørkenvandringen bedre ,
VaderTrader
10.06.2024 kl 20:04 4727

Discordgruppa har og skyld i dette , flere som ville samle aksjonærene og fremme krav mot ledelsen men dette ble sensurert . Det ble gjort opptelling av medlemmenes aksjer og det ble et betydelig antall . Dette ble sensurert og slettet . Nå sitter vi her , Levevs har fått herje videre med løgner og brutte løfter . Hanwha jumpstart har blitt en svak fis og Rec har ikke tillit i markedet . Ledelsen har rett og slett ødelagt caset , de hadde all mulighet til å ri på bølgen. De misset sjansen . Og den totale tausheten fra Levens og IR blir bare mer patetisk !
Redigert 10.06.2024 kl 20:05 Du må logge inn for å svare
Eskimo2
10.06.2024 kl 20:02 4659

Du kan selvfølgelig ha egne meninger, ingen som sier noe på det. Selv syke forestillinger om at man tyster til sjefer kan du få lov å ha mening om . Alt er lov.
Badgirl
10.06.2024 kl 19:54 4684

Nå må du slutte da! Jeg sa høyere shortposisjoner + kraftig kursnedgang = Flertallet i markedet tror det er dårlige nyheter på vei. Jeg hakker ikke ofte på Discord gruppa men misliker hersketeknikkene, kneblingen og utkastelsen av de som har kritiske meninger. Du sier: Var ikke poenget ( hersketeknikk) det dr**er jeg i. Jeg har mine meninger du har dine. Nå kan du tyste til sjefene som har sendt deg ut så har dere noe å snakke om.
Kåre Grønn
10.06.2024 kl 19:52 4653

Skit i det. Hvordan går det med denne aksjen tror dere? Helt ærlig? Høres jo merkelig ut om dette caset skal krasje mer nå. Men hvem vet...
Eskimo2
10.06.2024 kl 19:38 4692

Jada Nemis de starter opp en fabrikk som ikke skal tjene penger osv osv. Du har kalt det søppel fabrikk og at ingen var interessert i produktene dems og at de skulle gå konkurs + en haug av annet baisse prat . Du gikk fra haussing til baissing for noen år siden så hatet lyser ut av innleggene dine med store tap i denne .
Kåre Grønn
10.06.2024 kl 19:07 4743

Sykt lavt
Patron72
10.06.2024 kl 19:02 4735

Ja du er flink.
Men jeg har cash i back up.
Kan du ikke bruke din kunnskap å fortelle meg hva jeg bør kjøpe?
Eller tørr du ikke? 😅
nemi's
10.06.2024 kl 18:57 4723

Jeg har grundig forklart hva dere hadde i vente, og hvorfor. REC har løyet om oppstartskostander i årevis. Og de har de siste månedene løyet om pakking vs. kvalitetsproblemer alt etter som det passer seg. Det er for lengst priset inn at REC etter hvert får Hanwha til å akseptere kvaliteten på FBR'en. Men det kommer ikke til å være en trigger for REC-kursen. Markedet har for lengst skjønt at CEO lyver igjen når han ser ned i bakken og stammer fram fantasier rundt fremtidige ebitda-estimater. Q1 viste at kostnadene eksploderer i ML, og det kommer cash cost per kg også til å gjøre. CEO nektet å snakke om akkurat det, da han ble spurt. Legg til at dere er ned tre kroner siden REC annonserte at de heller ikke på lønnsomt vis kunne produsere verdens reneste polysil med federale subsidier i Butte.

For hver dag som går, faller dere videre nedover. En reaksjon opp nå er begrenset til opp på 9-tallet igjen. Sånn blir sommeren 2024. Her blir det langt fram, og langt opp før noen andre enn dere lar seg begeistre av tallene REC serverer.

Akkurat som jeg har forklart dere sååå mange ganger.
Redigert 10.06.2024 kl 18:58 Du må logge inn for å svare
Eskimo2
10.06.2024 kl 18:51 2355

Var ikke poenget, om det er noe som spekulerer i manipulering og traiding på Discord er det vel likestilt med at du mener short vet mer enn andre? Poenget er at du stadig hakker på en diskusjonsgruppe om hva de skriver der, samtidig spekulerer du i vei selv.
Redigert 10.06.2024 kl 18:53 Du må logge inn for å svare
Patron72
10.06.2024 kl 18:49 2365

Vi er helt enig at nedgangen til Rec er stygg.

Men nå har det aller meste av grønne aksjer falt enormt de siste årene. Rec var jo en av få som sto seg godt lenge.

Nå må selskapet levere hvis ikke faller vi videre.



Badgirl
10.06.2024 kl 18:39 2396

De fleste av selskapene du nevner utbetaler utbytte. Det gjør vel ikke REC? Eller husker jeg feil.

Alt er ikke ATH men du skal lete lenge etter er aksje som REC for å si det sånn.
Patron72
10.06.2024 kl 18:33 2419

Det var heller ikke mitt poeng.
Han jeg svarte påsto at alt annet enn rec har gått ath.

Det er løgn

Ps!
Forøvrig er det ikke lenge siden Elkem var over 40% ned det siste året
Redigert 10.06.2024 kl 18:34 Du må logge inn for å svare
Badgirl
10.06.2024 kl 18:30 2398

De aksjene du nevner er ikke i nærheten av fallet til REC i år. -36% smak på det tallet. Greier de ikke å levere som avtalt nå så tipper jeg man kan smake på både - 40 og 50% i år. Men som nevnt over så kan de lever og da kan REC gå langt på en dag. Men må går over 100% for å nå opp til kr 20.
Badgirl
10.06.2024 kl 18:20 2430

Så du mener det ikke snakkes om manipulering, shortposisjoner og trading som en årsak til kursslakt i REC? Jeg har vært med selv og ser hva som skrives på andre forum av de som har blitt kastet ut! Det er min menig og dette er ikke Discord så du får verken kneblet mine meninger eller kastet meg ut! Selvfølgelig spekulerer jeg alle på børs gjør det. Men mener du at når shorten øker og kursen slaktes så er det gode nyheter på vei? Ja mange vet mer enn oss dødelige på børs. Det er bare å høre hva Arne Fredly sa i et intervju for en stund tilbake. Men du kan jo leve i den troen om at kursfall og høyere shortposisjoner er et tegn på godet nyheter. Min mening er at markedet tror det kommer dårlige nyheter. Igjen dette er min mening! Siden vi ikke lever i Stalingrad så har jeg rett til å mene eller spekulere i hva jeg vil. Solgte meg ut over 20 tallet og angrer ikke en dag!
Redigert 10.06.2024 kl 18:21 Du må logge inn for å svare