RECSI 2024
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Redigert 08.08.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
08.02.2024 kl 06:55
7684
"REC skapte børssjokk: – Er det game over?
Aksjeverdier for milliarder gikk tapt på 20 minutter. Nyheten Rec Silicon mener er «utelukkende positiv» var skrevet slik at en aksjemegler trodde det var «game over».
https://www.finansavisen.no/industri/2024/02/08/8093695/rec-skapte-borssjokk-er-det-game-over?internal_source=sistenytt"
Aksjeverdier for milliarder gikk tapt på 20 minutter. Nyheten Rec Silicon mener er «utelukkende positiv» var skrevet slik at en aksjemegler trodde det var «game over».
https://www.finansavisen.no/industri/2024/02/08/8093695/rec-skapte-borssjokk-er-det-game-over?internal_source=sistenytt"
Redigert 08.02.2024 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
08.02.2024 kl 06:32
7717
Bevares, her var det mye tøvete sutring og misbruk av begreper!
En fordel om man skiller mellom «investorer» og «kortsiktige aksjetradere» . I forhold til sistnevnte gruppe kan man videre skille mellom «profesjonelle» og «uprofesjonelle». De uprofesjonelle daytraderne har særdeles lite kunnskap om hva de kjøper og selger. De sitter ofte på ulike diskusjonsfora og prøver å påvirke kusen ved hjelp av tendensiøs og misvisende hausing og baising. …. Det var mest sannsynlig sistnevnte gruppe som tapte gårsdagens spill i møte med de profesjonelle traderne. … Nå sitter disse kortsiktige og kyniske spekulantene på ulike diskusjonsfora og fremstiller seg selv som ofre for mediedekningen og selskapets «dårlige kommunikasjon». Patetisk.
En fordel om man skiller mellom «investorer» og «kortsiktige aksjetradere» . I forhold til sistnevnte gruppe kan man videre skille mellom «profesjonelle» og «uprofesjonelle». De uprofesjonelle daytraderne har særdeles lite kunnskap om hva de kjøper og selger. De sitter ofte på ulike diskusjonsfora og prøver å påvirke kusen ved hjelp av tendensiøs og misvisende hausing og baising. …. Det var mest sannsynlig sistnevnte gruppe som tapte gårsdagens spill i møte med de profesjonelle traderne. … Nå sitter disse kortsiktige og kyniske spekulantene på ulike diskusjonsfora og fremstiller seg selv som ofre for mediedekningen og selskapets «dårlige kommunikasjon». Patetisk.
Redigert 08.02.2024 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Stabukk
08.02.2024 kl 05:28
7792
Det er jo rett at Butte i flere år har vært Rec sin økonomiske «redningsbøye» før ML kunne restartes. Men hva var Rec sin vurdering og mulige taktikk med en for mange litt uventet Butte-melding en dag før Q4? Svaret får vi neppe, men dette er det som per nå ligger ute på norske finansmedia før Q4 i dag tidlig:
Dn.no:
«Solgte aksjen i panikk:
-En total overreaksjon»
Silisiumprodusenten Rec Silicon varslet onsdag at det stenger ned polysilisiumvirksomheten ved sitt Butte-anlegg i Montana i USA på grunn av høye strømkostnader. Rec skriver at nedstengningen i hovedsak er nødvendig på grunn av regionale strukturelle ubalanser i tilbud og etterspørsel for elektrisitet, og at det er en del av Recs strategi om å sikre langsiktig lønnsom drift.
-Den meldingen likte investorene dårlig. I løpet av de første 20 minuttene sendte markedsaktørene aksjen ned hele 27% på det meste... (Så kan en uten abonnement ikke lese mer)
E24:
For 17 t siden
«Rec Silicon stenger ned del av virksomhet – aksjen stuper».
(Artikkelen er ikke oppdatert med at kursen tok seg opp og endte ned 2,76%. Men e24 noterte seg at kursen reagerte bra OPP de første minuttene etter at meldingen kom ut)
Finansavisen har tre overskrifter:
«Aksjen raser: REC Silicon stenger USA-produksjon»
(Mener det først var brukt «stenger USA-fabrikk», men kan ikke dokumentere dette)
Rec Silicon: Analytikerne steiler over kurskollaps»
(Uten tilgang vet jeg ikke om artikkelen er oppdatert med at «kollapsen» til slutt ble minus 2,76%}
Siste overskrift fra FA er denne:
«Molnes om Rec Silicon: - Hvor ille det er, får vi vite i morgen»
Mine kommentarer:
Ordbruk som aksjen «stuper» og «kurskollaps» er ille etter en børsmelding. Men når nedgangen ender på 2,76% er det vesentlig mindre enn nedgangen i Equinor etter deres Q4-rapport. Når ikke overskrifter og sluttkurs oppdateres, er det norske finansmedia lite til ære. Og det er i alle fall ikke positivt for oss aksjonærer. Om IR-kontakt har prøvd å få korrigert med rett kurs-status ved stenging, vites ikke.
Ei heller vites Rec sin tankegang med å slippe Butte-«bomben» akkurat dagen før Q4. En trader jeg holder kontakt med, har gitt opp å bli klok på kursreaksjonene i aksjen. Men han mener markedet må være positiv til at ulønsom produksjon blir lagt ned. Til det er å si at Rec sin ledelse forlengst hadde varslet reforhandling av faste Butte-kontrakter for å ta høyde for økte strømutgifter. Har en da alstå ikke lykkes med det? Ser Kvike11 mener Rec bare burde sette opp prisene og ta sjansen på at kundene ville betale....
Molnes og resten av Finansavisen synest uansett å forvente en Q4-rapport de kan «slakte» om noen timer. Kanskje må en bare stålsette seg til negative overskrifter, bygd på svake tall siste 3 mnd av 2023? I en slik situasjon blir det ekstra viktig å fremstå som troverdig i guidingen. Håper Levens takler den jobben! Signalet er som vi vet solid pluss så snart ML er i full produksjon.
Mange solgte i går, men like stort volum ble kjøpt! Håper selv vi som er inne ikke vil angre. Men vi må sannsynligvis ha tålmodighet utover 2024 og inn i det nye året.
Dn.no:
«Solgte aksjen i panikk:
-En total overreaksjon»
Silisiumprodusenten Rec Silicon varslet onsdag at det stenger ned polysilisiumvirksomheten ved sitt Butte-anlegg i Montana i USA på grunn av høye strømkostnader. Rec skriver at nedstengningen i hovedsak er nødvendig på grunn av regionale strukturelle ubalanser i tilbud og etterspørsel for elektrisitet, og at det er en del av Recs strategi om å sikre langsiktig lønnsom drift.
-Den meldingen likte investorene dårlig. I løpet av de første 20 minuttene sendte markedsaktørene aksjen ned hele 27% på det meste... (Så kan en uten abonnement ikke lese mer)
E24:
For 17 t siden
«Rec Silicon stenger ned del av virksomhet – aksjen stuper».
(Artikkelen er ikke oppdatert med at kursen tok seg opp og endte ned 2,76%. Men e24 noterte seg at kursen reagerte bra OPP de første minuttene etter at meldingen kom ut)
Finansavisen har tre overskrifter:
«Aksjen raser: REC Silicon stenger USA-produksjon»
(Mener det først var brukt «stenger USA-fabrikk», men kan ikke dokumentere dette)
Rec Silicon: Analytikerne steiler over kurskollaps»
(Uten tilgang vet jeg ikke om artikkelen er oppdatert med at «kollapsen» til slutt ble minus 2,76%}
Siste overskrift fra FA er denne:
«Molnes om Rec Silicon: - Hvor ille det er, får vi vite i morgen»
Mine kommentarer:
Ordbruk som aksjen «stuper» og «kurskollaps» er ille etter en børsmelding. Men når nedgangen ender på 2,76% er det vesentlig mindre enn nedgangen i Equinor etter deres Q4-rapport. Når ikke overskrifter og sluttkurs oppdateres, er det norske finansmedia lite til ære. Og det er i alle fall ikke positivt for oss aksjonærer. Om IR-kontakt har prøvd å få korrigert med rett kurs-status ved stenging, vites ikke.
Ei heller vites Rec sin tankegang med å slippe Butte-«bomben» akkurat dagen før Q4. En trader jeg holder kontakt med, har gitt opp å bli klok på kursreaksjonene i aksjen. Men han mener markedet må være positiv til at ulønsom produksjon blir lagt ned. Til det er å si at Rec sin ledelse forlengst hadde varslet reforhandling av faste Butte-kontrakter for å ta høyde for økte strømutgifter. Har en da alstå ikke lykkes med det? Ser Kvike11 mener Rec bare burde sette opp prisene og ta sjansen på at kundene ville betale....
Molnes og resten av Finansavisen synest uansett å forvente en Q4-rapport de kan «slakte» om noen timer. Kanskje må en bare stålsette seg til negative overskrifter, bygd på svake tall siste 3 mnd av 2023? I en slik situasjon blir det ekstra viktig å fremstå som troverdig i guidingen. Håper Levens takler den jobben! Signalet er som vi vet solid pluss så snart ML er i full produksjon.
Mange solgte i går, men like stort volum ble kjøpt! Håper selv vi som er inne ikke vil angre. Men vi må sannsynligvis ha tålmodighet utover 2024 og inn i det nye året.
Redigert 08.02.2024 kl 05:28
Du må logge inn for å svare
Kvike11
08.02.2024 kl 03:54
7852
RECSI har haft kendskab til problem med el priser længe.
Kunderne har haft kendskab et stykke tid, så de kan finde ny leverandør.
Hvorfor sætter de ikke priserne op og ser om kunder bliver eller forsvinder.
Hvor mange af de store aktionær har haft kendskab.
Tvivler på nogle har solgt sig ud, der er det samme antal aktier idag, de har bare handlet flere gange samme dag, det giver omsætning.
Tror på positive nyheder idag, regnskab skal opjusteres med 1,5 milliard ksn kun være en trigger.
Udvidelse af opstartet fabrik, bliver dagens meddelse.
Giver intet for elendig info fra selskabets IR afdeling, spar dem væk, de laver ikke deres arbejde.
Forventer 25% stigning idag
Kunderne har haft kendskab et stykke tid, så de kan finde ny leverandør.
Hvorfor sætter de ikke priserne op og ser om kunder bliver eller forsvinder.
Hvor mange af de store aktionær har haft kendskab.
Tvivler på nogle har solgt sig ud, der er det samme antal aktier idag, de har bare handlet flere gange samme dag, det giver omsætning.
Tror på positive nyheder idag, regnskab skal opjusteres med 1,5 milliard ksn kun være en trigger.
Udvidelse af opstartet fabrik, bliver dagens meddelse.
Giver intet for elendig info fra selskabets IR afdeling, spar dem væk, de laver ikke deres arbejde.
Forventer 25% stigning idag
polion
08.02.2024 kl 00:51
7871
En liten morsom observasjon hva gjelder Butte. Tidligere har melodien her på forumet i stor grad vært at nevnte har vært en tålelig grei butikk for REC. Ja, flere har sågar ment at nevnte går så det griner. Hovedproduktet har vært polysilisium, og i dag er man plutselig enig om hvor energikrevende og ulønnsomt dette er for Butte?
Ellers så ser også jeg positivt på at satsingen og fokuset nå blir silan. Er dog noe skeptisk til hvor lenge det kan gå før noen kan ta unna noe volum som virkelig forslår? Tidshorisonten er selvsagt ikke uvesentlig, da REC i mellomtiden vil risikere å måtte svi av adskillig med gryn. Men kven kveit? Ser med spenning frem til morgendagen og hva som da eventuelt kan guides?
For øvrig enig i at dagens informasjonshåndtering er under enhver kritikk. Og en dagsomsetning på NOK 185 mill. tyder ikke akkurat på at det bare var noen uproffe, ignorante leamikker som solgte seg ut.
Ellers så ser også jeg positivt på at satsingen og fokuset nå blir silan. Er dog noe skeptisk til hvor lenge det kan gå før noen kan ta unna noe volum som virkelig forslår? Tidshorisonten er selvsagt ikke uvesentlig, da REC i mellomtiden vil risikere å måtte svi av adskillig med gryn. Men kven kveit? Ser med spenning frem til morgendagen og hva som da eventuelt kan guides?
For øvrig enig i at dagens informasjonshåndtering er under enhver kritikk. Og en dagsomsetning på NOK 185 mill. tyder ikke akkurat på at det bare var noen uproffe, ignorante leamikker som solgte seg ut.
Stabukk
07.02.2024 kl 23:57
8018
Takker MK for tilbakemelding. Hvorfor må Cenate absolutt investere i Butte, der Rec og sikkert alle andre, sliter med høye strømregninger deler av året? Mener at Cenate også har en tilgjengelig tomt i Moses Lake, der også andre har etablert seg for å kjøpe fra Rec. Og med stabil vannkraft til å levere forutsigbare strømpriser.
Vil Rec på sikt bli værende i Montana, nesten med samme flatemål som Norge og 1,1 mill. innbyggere? Hanwha som største eier satser som kjent videre i Georgia, en mindre stat med mildere klima og ca 11 mill. innbyggere. Sikkert også mer industrivennlige strømpriser.
Vil Rec på sikt bli værende i Montana, nesten med samme flatemål som Norge og 1,1 mill. innbyggere? Hanwha som største eier satser som kjent videre i Georgia, en mindre stat med mildere klima og ca 11 mill. innbyggere. Sikkert også mer industrivennlige strømpriser.
thief
07.02.2024 kl 23:42
8042
Hva er vanskelig å forstå??De kutter tapene,og posisjonerer selskapet for større overskudd!Alle sier at grepet er riktig,så hvordan er det mulig å tolke meldingen negativt,helt utrolig!
"Etter at overgangen er fullført, forventer vi en økt
innvirkning på inntjeningen vår. Det viktigste er at vi vil ha fullt fokus på Buttes globalt ledende silisium
gassvirksomhet. Vi vil jobbe for å gjennomføre flere investerings- og produktmuligheter
tilgjengelig på grunn av den ledende posisjonen så vel som medvinden Chips, IRA og Infrastructure Acts
gir,” sa Kurt Levens, administrerende direktør.
"Etter at overgangen er fullført, forventer vi en økt
innvirkning på inntjeningen vår. Det viktigste er at vi vil ha fullt fokus på Buttes globalt ledende silisium
gassvirksomhet. Vi vil jobbe for å gjennomføre flere investerings- og produktmuligheter
tilgjengelig på grunn av den ledende posisjonen så vel som medvinden Chips, IRA og Infrastructure Acts
gir,” sa Kurt Levens, administrerende direktør.
FunHouseComp
07.02.2024 kl 23:33
8032
Ingen røyk uten ild, det er intuitivt noe som ikke helt stemmer her. Et massivt nedsalg over lang tid blandt aksjonærer. Vi får se hva morgendagen bringer.
Stabukk
07.02.2024 kl 23:25
8056
Nei, MK, solgte ikke i dag. Var lite på nett og er fremdeles forvirret og har lyst til å filleriste Levens med 5-6 kritiske spørsmål. Mener å ha sett en overskrift hos FA på at Rec legger ned hele fabrikken i Butte. Lå det ute en slik artikkel? Og har Levens gjort dårlig håndverk ved å få styret til å gjøre ikke helt fremtidsrettede investeringer i Butte? Og vil det meste av Yulin-gevinsten gå med til å dekke underskudd de gjenværende måneder Butte skal produsere polysilicon?
Siden kursen hentet seg godt inn (Recsi falt jo langt mindre enn Equinor), må en gå ut fra at de fleste investorer ikke oppfatter Butte-meldingen som særlig negativ. Er kanskje for lamslått etter dagen til å tenke klart. Men hva er selskapet sin psykologiske tankegang for å slippe meldingen dagen før Q4? Inneholder driften et grusomt tap, og selskapet ville dempe utslaget på kursen i morgen ved å sende ut det en oppfattet som en positiv melding dagen før? Å si opp folk for å kutte kostnader, er ofte den beste «medisin» for å løfte kursen. Så bør jo også markedet juble når en stopper produksjon som gir underskudd.
Har fullført en aftenbønn med høylydt håp om tydelig og offensiv guiding for driften ved ML, inkludert en rask oppskalering til 100% produksjon og inntekter som garanterer positiv drift tidligere enn planlagt. Lykke til alle. Går ikke på nett før etter at børsen har stengt i morgen.
Det mest triste med dagen i dag, var at Butte-meldingen mest sannsynlig ble en gavepakke til short. Det mest positive var at Rec sitt styre igjen viser handlekraft, som er gjort ved god finansiering og salget av Yulin-andelen med god fortjeneste. Om styret har valgt en god nok CEO, er jeg fremdeles usikker på.
Siden kursen hentet seg godt inn (Recsi falt jo langt mindre enn Equinor), må en gå ut fra at de fleste investorer ikke oppfatter Butte-meldingen som særlig negativ. Er kanskje for lamslått etter dagen til å tenke klart. Men hva er selskapet sin psykologiske tankegang for å slippe meldingen dagen før Q4? Inneholder driften et grusomt tap, og selskapet ville dempe utslaget på kursen i morgen ved å sende ut det en oppfattet som en positiv melding dagen før? Å si opp folk for å kutte kostnader, er ofte den beste «medisin» for å løfte kursen. Så bør jo også markedet juble når en stopper produksjon som gir underskudd.
Har fullført en aftenbønn med høylydt håp om tydelig og offensiv guiding for driften ved ML, inkludert en rask oppskalering til 100% produksjon og inntekter som garanterer positiv drift tidligere enn planlagt. Lykke til alle. Går ikke på nett før etter at børsen har stengt i morgen.
Det mest triste med dagen i dag, var at Butte-meldingen mest sannsynlig ble en gavepakke til short. Det mest positive var at Rec sitt styre igjen viser handlekraft, som er gjort ved god finansiering og salget av Yulin-andelen med god fortjeneste. Om styret har valgt en god nok CEO, er jeg fremdeles usikker på.
Redigert 07.02.2024 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
MorganKane
07.02.2024 kl 21:53
8296
Vel,
Vanligvis posisjonerer de store seg 6-12 måneder før større endringer gir utslag i resultatene. I så fall er vi alt på overtid. Men, som nevnt før, historikken gjør kanskje at dette mønsteret ikke gjelder for recsi.
Da kommer det i såfall seinest når det kommer grønne tall. Banna bein .
Vanligvis posisjonerer de store seg 6-12 måneder før større endringer gir utslag i resultatene. I så fall er vi alt på overtid. Men, som nevnt før, historikken gjør kanskje at dette mønsteret ikke gjelder for recsi.
Da kommer det i såfall seinest når det kommer grønne tall. Banna bein .
Redigert 07.02.2024 kl 21:53
Du må logge inn for å svare
elnomi
07.02.2024 kl 21:46
8345
tomsa skrev Hva mener du med skikkelig trøbbel??
Har du ikke sett den negative kursutviklingen i dag og over tid?
Denne utviklingen indikerer trøbbel!
Denne utviklingen indikerer trøbbel!
thief
07.02.2024 kl 21:46
8349
Er jo slike utsagn, som viser tydelig,hvor mangelfull kunnskap det går ann å ha😂Dagen i dag bekrefter jo at ose er bingo for noen.De investerer i aksjer de ikke kan noen ting om.De som solgte i dag, kan umulig vite hva de har kjøpt.En utelukkende positiv melding,blir oppfattet helt FEIL!Og de som ikke har gjort jobben sin,blir jo påvirket av media,blant annet FA.Som heller ikke kan stort om REC!Sikker på en meget god dag i morgen.Tallene har ikke mye å si,da ML først starter så smått opp i q1.Men guidingen fremover, og en forklaring på dagens melding,burde sende aksjen godt opp🙂
MikkeMus
07.02.2024 kl 21:23
8479
Jeg har ingen tro på vesentlig kursstigning før vi får flere seriøse aktører inn i dette papiret. Jeg tror imidlertid at dagens strategiske trekk med å legge ned den dyre og energikrevende polysiliisiumprodkuksjonen ved anlegget i Butte vil gjøre caset mer interessant for store langsiktige investorer. Jeg har lenge undret meg over hvorfor denne produksjonen ikke har vært lagt ned for lenge siden.
halvpris
07.02.2024 kl 21:17
8504
Må gi faen å dra inn "småaksjonærer/hobbytradere" 10 millioner synlige short akjer ble nok dekket inn ved hjelp av en idiot melding fra Rec. Slikt går bare an på Oslo Casinobørs
Småaksjonærer har blitt "rana" for hundrevis av milioner kr de 15 åra denne "mafiaen har fått herje aksjen
Småaksjonærer har blitt "rana" for hundrevis av milioner kr de 15 åra denne "mafiaen har fått herje aksjen
Redigert 07.02.2024 kl 21:19
Du må logge inn for å svare
elnomi
07.02.2024 kl 21:07
8563
REC har skikkelig trøbbel. Vil en se at kursen faller ned mot kr 5-6 innen påske?
MikkeMus
07.02.2024 kl 21:01
8582
Har man tro på selskapet, så er det en lett sak å kjøpe seg inn igjen, men kanskje en fordel om man setter seg inn i caset før man kjøper. De mange kortsiktige hobbhytraderne som har herjet med denne aksjen med tendensiøs og misvisende hausing og baising gjennom mange år, er alt annet enn greit for aksjekursen og oss som dr langsiktige, så mitt håp er at noen av disse "råtne eplene" fikk smake sin egen medisin idag.
Redigert 07.02.2024 kl 21:06
Du må logge inn for å svare
Sosekopp 1
07.02.2024 kl 20:32
8702
Da er vi uenig i hvordan kommunisere.
Om det er hobbyspekulanter eller andre aktører som er klønete skal jeg ikke uttale meg om men synest det er leit for de som eventuelt tapte på salgene sine i dag
Unner alle amatører og hobbyspekulanter å tjene penger på børsen, det samme gjelder for deg også MikkeM
Om det er hobbyspekulanter eller andre aktører som er klønete skal jeg ikke uttale meg om men synest det er leit for de som eventuelt tapte på salgene sine i dag
Unner alle amatører og hobbyspekulanter å tjene penger på børsen, det samme gjelder for deg også MikkeM
MorganKane
07.02.2024 kl 20:28
8729
For en gangs skyld er jeg enig (nesten) med Mikke. Meldingen er bra. Men i kombinasjon med dårlig historikk, FA på steroider, uklare analytikere, og en gjeng med amatører ispedd enkelte kyniske jævler gjorde at kursbildet ble som som det ble.
Gleder meg til i morgen. Forberedt på at Butte kan gå i minus siden meldingen ble sluppet når den ble sluppet (og det er der jeg mener Recsi kunne gjort det bedre), men klarer ikke helt å tro det heller. Uansett, det viktigste er at åpningen av ML fortsatt går som planlagt. På disse kursene bør vi uansett opp hvis så er tilfelle
.
Gleder meg til i morgen. Forberedt på at Butte kan gå i minus siden meldingen ble sluppet når den ble sluppet (og det er der jeg mener Recsi kunne gjort det bedre), men klarer ikke helt å tro det heller. Uansett, det viktigste er at åpningen av ML fortsatt går som planlagt. På disse kursene bør vi uansett opp hvis så er tilfelle
.
Redigert 07.02.2024 kl 20:29
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
07.02.2024 kl 20:12
8811
NEI, dette er ikke klønete kommunikasjon, kurskollapsen på 27% til kurs 8,50 viser først og fremst at denne aksjen er belemret med mange klønete hobbyspekulanter som i liten grad vet hva de kjøper og selger fra minutt til minutt og fra dag til dag. ... Håper mange av dem solgte på bunn.
MorganKane
07.02.2024 kl 19:57
8873
Det er noe jeg ikke forstår. Alle analytikere sier dette var riktig grep. Likevel sier de det er negativt.
Ta Sbm1, de sier at polysilucondivisjonen bidrar negativt til Butte sin Ebidta. Dvs at det er silangassen som har generert hver cent av EBITDA. I tillegg til å dekke tapet til polysilucondivisjonen. Da er det forunderlig at de ikke øker EBITDA på sikt. Det er feil at "alt annet likt så er dette negativt". Jo raskere man blir kvitt tap, jo bedre. Så alt annet likt så er dette selvfølgelig positivt. Men; viktigere. Dette frigjør silangass for salg i andre markeder. Butte har en kapasitet på 7500 tonn silangass hvorav ca 2-3000 blir brukt til polysiliconproduksjon. På sikt vil dette bli slukt av anodeindustrien. Til en like høy pris (eventuelt høyere), men til betydelig lavere kost. Estimatene, ihverfall for 2025 og videre fremover bør opp.
Jeg er ikke 100% sikker så blir svært spennende å høre mer rundt dette i morgen.
Ps! Stabukk, jeg håper du ikke solgte noe i dag.
Ta Sbm1, de sier at polysilucondivisjonen bidrar negativt til Butte sin Ebidta. Dvs at det er silangassen som har generert hver cent av EBITDA. I tillegg til å dekke tapet til polysilucondivisjonen. Da er det forunderlig at de ikke øker EBITDA på sikt. Det er feil at "alt annet likt så er dette negativt". Jo raskere man blir kvitt tap, jo bedre. Så alt annet likt så er dette selvfølgelig positivt. Men; viktigere. Dette frigjør silangass for salg i andre markeder. Butte har en kapasitet på 7500 tonn silangass hvorav ca 2-3000 blir brukt til polysiliconproduksjon. På sikt vil dette bli slukt av anodeindustrien. Til en like høy pris (eventuelt høyere), men til betydelig lavere kost. Estimatene, ihverfall for 2025 og videre fremover bør opp.
Jeg er ikke 100% sikker så blir svært spennende å høre mer rundt dette i morgen.
Ps! Stabukk, jeg håper du ikke solgte noe i dag.
Sosekopp 1
07.02.2024 kl 19:44
8884
Helt enig, skikkelig klønete kommunikasjon. FA er FA og ser en videosnutten nederst i artikkelen deres så virker det ikke som journalisten har forstått noe heller. Selv fikk jeg kjøpt litt på kr 10,50 men jeg bommer nå på det meste og løper etter som vanlig.
Har snitt på 16kr og ett rimelig stort papirtap slik ståa er nå
Får ønske oss alle lykke til i morgen
Har snitt på 16kr og ett rimelig stort papirtap slik ståa er nå
Får ønske oss alle lykke til i morgen
MikkeMus
07.02.2024 kl 19:37
8730
At dette ble tolket som negativt av de mange hobbytraderne viser to ting:
1. For det første så reagerer disse hobbytraderne før de har lest og forstått børsmeldingen som kommer - som i dette tilfellet er en svært positiv børtsmelding
2. For det andre så viste dagens børskrakk, hvor aksjen ble handlet ned rundt 25% til under 9 kroner, at disse hobbyspekulantene har usedvanlig liten kunnskap om selskapet de driver og trader,. Dette er i seg selv oppsiktsvekkende, da noen av oss har brukt mye tid og energi på å belyse faktum rundt dette caset gjennom mang år
... Jeg håper derfor mange av disse hobbtytraderne solgte på bunn - og brant seg skikkelig. Null sympati fra meg med andre ord. .
1. For det første så reagerer disse hobbytraderne før de har lest og forstått børsmeldingen som kommer - som i dette tilfellet er en svært positiv børtsmelding
2. For det andre så viste dagens børskrakk, hvor aksjen ble handlet ned rundt 25% til under 9 kroner, at disse hobbyspekulantene har usedvanlig liten kunnskap om selskapet de driver og trader,. Dette er i seg selv oppsiktsvekkende, da noen av oss har brukt mye tid og energi på å belyse faktum rundt dette caset gjennom mang år
... Jeg håper derfor mange av disse hobbtytraderne solgte på bunn - og brant seg skikkelig. Null sympati fra meg med andre ord. .
Redigert 07.02.2024 kl 19:49
Du må logge inn for å svare
tomsa
07.02.2024 kl 19:26
8718
Ja ikke umulig du har rettt. Gode poeng! Tenker og at jeg har hørt utsagn fra ledelsen i RECSI at det er i silangassen pengene ligger. Tror det var Torvund. Følger en tankerekka di vil utvidelse av sillangass kapasitet passe fint med en annonsering av avtale mellom Rec og Sila - G14 OG Cenate som det sies i tidligere innlegg 🤔
Redigert 07.02.2024 kl 19:31
Du må logge inn for å svare
Allroad18
07.02.2024 kl 18:49
8805
Dette burde blitt kommunisert tydeligere for lenge siden, og ikke blitt sluppet som en bombe, for det var jo i utgangspunktet slik det ble oppfattet. En klønete og misvisende nyhet om fabrikknedleggelse ble kommunisert i FAs overskrifter nok en gang, og førte til kursmassakre en stund. Jeg tapte min del på å panikkselge like under 9,- og har hatt et høyt snitt på over 14,-, så surt etter tre år å tape masse penger på en dårlig nyhet som ble fremstilt nærmest som en konkurs. I ettertid har jeg selvfølgelig forbannet meg selv og FA for å handle litt for raskt igjen...går inn igjen imorgen om det blir en ny nedtur under 10,- Det er nesten lettere å vinne i lotto enn å time et svært uforutsigbart aksjemarked!
Null
07.02.2024 kl 18:02
8963
Roen etter en heftig dag har senket seg, og det er tid for ettertanke.
I dag var det mange som mistet verdiene sine og noen fikk gode innganger tror jeg.
Selv var jeg ikke der når hendelsen inntraff så jeg ble vel verken fattigere eller rikere i dag., dvs nedangen på 30 øre + fra i går Tapte jeg...
Men så kommer det jeg tenker mest på i kveld, hvorfor slippe dette dagen før Q4?
Selskapet har vel ikke kommet på denne besluttingen i dag, eller kunne helt sikkert utsatt den til i morgen uten at det hadde vært noen "risiko"
Min tanke med å slippe dette i dag, det er for det første at de nå kan fokusere på de positive tingene som skal komme fremover på Q4 presenasjonene i morgen.
De har også lagt presentasjonen til Oslo og med muligheter for å delta live.... for meg tyder det på at de i morgen skal komme med positive nyheter.
Uten at det de kommer med i morgen skal "drukne" i at de skal stenge deler av produksjonen i Montana.
Hva tror dere.....
Jeg har selv ryddet i skapene i dag.... sitter med endel kontanter nå for å se om jeg skal inn med noe korte penger i morgen som en trade.
Det å sitte med penger i morgen er endel av langsiktig strategi, men handlet litt i dag også på slutten, men da på 10. 8 tallet så ingen stor premie på de pengen så langt
Med positive usikter i morgen har jeg "håp" om at vi ser en fin oppgang i morgen....
Håper noen andre vil dele sine tanker både de som tror på oppgang og de som er mer skeptiske til selskapet nå
etter dagen i dag
NULL
I dag var det mange som mistet verdiene sine og noen fikk gode innganger tror jeg.
Selv var jeg ikke der når hendelsen inntraff så jeg ble vel verken fattigere eller rikere i dag., dvs nedangen på 30 øre + fra i går Tapte jeg...
Men så kommer det jeg tenker mest på i kveld, hvorfor slippe dette dagen før Q4?
Selskapet har vel ikke kommet på denne besluttingen i dag, eller kunne helt sikkert utsatt den til i morgen uten at det hadde vært noen "risiko"
Min tanke med å slippe dette i dag, det er for det første at de nå kan fokusere på de positive tingene som skal komme fremover på Q4 presenasjonene i morgen.
De har også lagt presentasjonen til Oslo og med muligheter for å delta live.... for meg tyder det på at de i morgen skal komme med positive nyheter.
Uten at det de kommer med i morgen skal "drukne" i at de skal stenge deler av produksjonen i Montana.
Hva tror dere.....
Jeg har selv ryddet i skapene i dag.... sitter med endel kontanter nå for å se om jeg skal inn med noe korte penger i morgen som en trade.
Det å sitte med penger i morgen er endel av langsiktig strategi, men handlet litt i dag også på slutten, men da på 10. 8 tallet så ingen stor premie på de pengen så langt
Med positive usikter i morgen har jeg "håp" om at vi ser en fin oppgang i morgen....
Håper noen andre vil dele sine tanker både de som tror på oppgang og de som er mer skeptiske til selskapet nå
etter dagen i dag
NULL
MorganKane
07.02.2024 kl 17:53
8978
Nei,
De har utvidet i forhold til ulike silangasser. Det er det markedet etterspør og det er det Butte kommer til å levere i fremtiden.
Silangasser brukes mye i Semiconductorindustrien pluss diverse (i tillegg til anodeprodusentene)
Det er kun pilysilco produksjonen (som også benyttes i Semiconductors) som legges ned. Summasummarum så øker de kapasiteten på silangasser tilgjengelig for markedet med 50%. Hvis Silanmarkedet blir som jeg tror, er dette egentlig gull selv om markedet ikke he skjønt det ennå. En faktor man kan spekulere rundt er hvorfor avgjørelsen kom kl 1103 (eller når det var). Jeg tror de har hatt møter med cenate. Cenate trenger silangass. Sannsynligvis i Butte....
De har utvidet i forhold til ulike silangasser. Det er det markedet etterspør og det er det Butte kommer til å levere i fremtiden.
Silangasser brukes mye i Semiconductorindustrien pluss diverse (i tillegg til anodeprodusentene)
Det er kun pilysilco produksjonen (som også benyttes i Semiconductors) som legges ned. Summasummarum så øker de kapasiteten på silangasser tilgjengelig for markedet med 50%. Hvis Silanmarkedet blir som jeg tror, er dette egentlig gull selv om markedet ikke he skjønt det ennå. En faktor man kan spekulere rundt er hvorfor avgjørelsen kom kl 1103 (eller når det var). Jeg tror de har hatt møter med cenate. Cenate trenger silangass. Sannsynligvis i Butte....
Redigert 07.02.2024 kl 17:58
Du må logge inn for å svare
Stabukk
07.02.2024 kl 17:35
8992
Litt forvirra etter de store bevegelsene, men må spørre et kanskje dumt spørsmål: Butte har jo blitt oppgradert for store summer, etter råd fra CEO Levens. Er det penger som er bortkastet, vil vel styret vurdere om Levens er rett toppsjef?
Montana er ingen populær stat å bo i. Og vil Butte tjene penger med høye strømpriser? Et handlekraftig styre vil kanskje samle all produksjon av silangass i ML og låse døra i Butte? Tidligere CEO Torvund sa jo for mange år siden det er i ML «de store pengene ligger».
Montana er ingen populær stat å bo i. Og vil Butte tjene penger med høye strømpriser? Et handlekraftig styre vil kanskje samle all produksjon av silangass i ML og låse døra i Butte? Tidligere CEO Torvund sa jo for mange år siden det er i ML «de store pengene ligger».
Eskimo2
07.02.2024 kl 17:22
8961
Tanjiro skrev 😂
Kompetansen er skyhøy her ser jeg. Nemis klarer engang ikke lese en børsmelding å tipser om at man burde selge på 9kr. Tragisk amatør dette nicket.
Redigert 07.02.2024 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
polion
07.02.2024 kl 17:09
9000
Slettet brukerskrev I dag fikk du muligheten. Ble den noen nye aksjer på 9,10-tallet ?
Kunne jo skrøyta meg opp og sagt at jeg kjøpte i bøtter og spann på kr. 8,80. Men nei, var ikke tilgjengelig før over kl. 12:00 i dag og da hadde det hele stabilisert seg sånn noenlunde etter den kraftige overreaksjonen – intet kjøp dessverre, men takk som spør.
thief
07.02.2024 kl 17:00
9060
– Et riktig grep og et fremtidsrettet grep, sier Arctic-analytiker Daniel Stenslet om Rec Silicons beslutning om å legge ned silisiumsvirksomheten i Butte.
Sykt at noen tror meldingen var negativ.Den delen av BUTTE har gått med underskudd lenge nå.Vil si at overskuddet etterhvert vil bli større,når den avvikles helt om 6-9mnd.Spennende å høre hva Kurt sier i morgen 🙂
Sykt at noen tror meldingen var negativ.Den delen av BUTTE har gått med underskudd lenge nå.Vil si at overskuddet etterhvert vil bli større,når den avvikles helt om 6-9mnd.Spennende å høre hva Kurt sier i morgen 🙂
MorganKane
07.02.2024 kl 17:00
9058
Ja,
Jeg er fortsatt rimelig sikker på det. Og hvis så ikke er tilfelle, så sikrer dagens avgjørelse at den vil gå så det griner videre fremover. Det er på Silangas de tjener penger i Butte.
Men tilbake til morgendagens rapport. Dagens melding overrasker. Jeg har vanskelig for å se for meg at Butte går i minus, all den tid prisene har økt og 60% av energien er til fastpris. Det er vel egentlig dette som også sies i meldingen. Ingen problem u short term (som jo både q4 og Q1 må sies å være), meb verre i mid- og long term ...
Jeg er fortsatt rimelig sikker på det. Og hvis så ikke er tilfelle, så sikrer dagens avgjørelse at den vil gå så det griner videre fremover. Det er på Silangas de tjener penger i Butte.
Men tilbake til morgendagens rapport. Dagens melding overrasker. Jeg har vanskelig for å se for meg at Butte går i minus, all den tid prisene har økt og 60% av energien er til fastpris. Det er vel egentlig dette som også sies i meldingen. Ingen problem u short term (som jo både q4 og Q1 må sies å være), meb verre i mid- og long term ...
Redigert 07.02.2024 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
KommersK
07.02.2024 kl 16:59
9021
Dette ble en vanvittig dag. Tok sjansen på å trade RECSI i dag. Første gang på lenge. Gikk greit det. Solgte 18.800 aksjer på 11,195 kl 15.21.54, for dem som alltid tror jeg lyver eller backtrader... Kjøpte tilbake halve på 11,02. Så nå kan tradingen og moroa begynne igjen. Men nok om det.
Dette blir jo begynnelsen på en ny periode for RECSI. En bombe ble jo sluppet i dag. Vi får vite mer om dette og tiden fremover i morgen. Særs spanande...
Dette blir jo begynnelsen på en ny periode for RECSI. En bombe ble jo sluppet i dag. Vi får vite mer om dette og tiden fremover i morgen. Særs spanande...
Redigert 07.02.2024 kl 17:00
Du må logge inn for å svare
I dag fikk du muligheten. Ble den noen nye aksjer på 9,10-tallet ?
thief
07.02.2024 kl 16:31
9049
Sier jo litt om hvor mange som investerer i aksjer,som aldri burde vært på børs 🙂Lov å bruke hue.Dagens nyhet uten tvil positiv!Hvorfor holde i gang en produksjon som ikke går i pluss!Nå kan de heller konsentrere seg om silangass i Butte,som vil gi gode overskudd