RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.10.2024 kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Redigert 08.08.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
13.01.2024 kl 22:18
6577
Polion tuller du? Du skjønte vel hva jeg sa? Snakker om kursen er lik ikke at selskapet var likt, såpass skjønte du vel? Du har hausset et selskap over lang tid og garanterer gevinster. Markedet vil tydeligvis ikke prise den mer og sender den opp og ned som de gjør med Rec . Som du har sagt før markedet har alltid rett og de mener selskapet ditt ikke er verdt mer. Du synser i vei om selskapet, men markedet vil ikke prise den etter din haussing noe som frustrerer deg og du garanterer gevinster .
Du sier Rec har hatt underskudd over lengre tid som stemmer .
Selvfølgelig har de det når det handlet om og overleve som de har gjort med glans. Nå skal det leveres fra 2 fabrikker ikke 1 som før. Slutt på underskudd og de vil selvfølgelig tjen penger. Hvor mye gjenstår og se .
Så kommer også garantert sila kontrakter til produsenter innen batteri sektoren. Ville tro vi snart får se utvidelser både av Ml og Butte for de er utsolgt på det meste. Cash har de også og skal noen ha mer av produktene har selskapet vært tydelig på at cash må på bordet for da må de utvide . Kanskje vi vil se de bygger Moses lake 2 ikke vet jeg.
Du sier Rec har hatt underskudd over lengre tid som stemmer .
Selvfølgelig har de det når det handlet om og overleve som de har gjort med glans. Nå skal det leveres fra 2 fabrikker ikke 1 som før. Slutt på underskudd og de vil selvfølgelig tjen penger. Hvor mye gjenstår og se .
Så kommer også garantert sila kontrakter til produsenter innen batteri sektoren. Ville tro vi snart får se utvidelser både av Ml og Butte for de er utsolgt på det meste. Cash har de også og skal noen ha mer av produktene har selskapet vært tydelig på at cash må på bordet for da må de utvide . Kanskje vi vil se de bygger Moses lake 2 ikke vet jeg.
Redigert 13.01.2024 kl 22:24
Du må logge inn for å svare
uldiuldi
13.01.2024 kl 20:46
6663
Stabukk
13.01.2024 kl 14:10
3807
Har selv sammenlignet verdivurderingen av Rec med et annet "grönt" selskap som helst bör komme i positiv drift i 2024/25. Det beste er kanskje å la være å sammenligne og la börsen avgjöre verdien! Kursen for en aksje sies jo å gjenspeile verdien til en hver tid, ut fra all tilgjengelig info som markedet har.
Så får hver og en vurdere om en aksje er rett priset eller ikke.
Angående mulige oppstart-smerter ved ML:
"November 30, 2023: REC Silicon ASA provides an update on the successful restart of the silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-restart-of-rec-silicon-moses-lake-update"
En videre oppdatering på restart kan forventes på Q4 den 8. februar. Muligens får vi da også en avklaring på om 100% produksjon blir fremskyndet. Mener som för at RECSI er undervurdert og blir sittende.
Så får hver og en vurdere om en aksje er rett priset eller ikke.
Angående mulige oppstart-smerter ved ML:
"November 30, 2023: REC Silicon ASA provides an update on the successful restart of the silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-restart-of-rec-silicon-moses-lake-update"
En videre oppdatering på restart kan forventes på Q4 den 8. februar. Muligens får vi da også en avklaring på om 100% produksjon blir fremskyndet. Mener som för at RECSI er undervurdert og blir sittende.
Redigert 13.01.2024 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
polion
13.01.2024 kl 11:32
3812
Her forsøker forumferskingen seg tydeligvis med litt klipp og lim, men det blir like hjelpeløst som det har vært tidligere. Ja, kall gjerne innlegget mitt haussing, men det var dog meget vel begrunnet. Og det var vel begrunnelse du etterlyste, eller?
Og iflg. deg; «PNOR er en ganske lik aksje som REC». Sett deg heller inn i saker og ting før du serverer tåpeligheter. PNOR er så langt fra REC som du kan komme. Når hadde eks.vis REC en PE på ca. 1,5-2, når hadde REC et tilsvarende overskudd som PNOR og når hadde REC en kontantbeholdning som nesten tilsvarer mcap-en, og er "slakteverdien" på REC verd 2-3-gangen dagens kurs? Ut fra nevnte forhold, kan jeg så godt som garantere en kraftig reprising av PNOR (har allerede begynt), men det samme kan jeg dessverre ikke gjøre med REC. P.t. så er forskjellen mellom de to selskapene himmelvid. Hittil så har REC i balansen/resultatoversikten ikke hatt noe som helst å skrive hjem om, selskapet har faktisk vært et underskuddsforetagende over meget lang tid. Lite vet vi om det konkrete innholdet i Hanwha-avtalen, ei heller vet vi om ML-åpningen vil gå fullstendig smertefritt. Heller ingen stor hemmelighet at også år 2023 skal gå i en god driftsmessig minus for REC.
Så er det opp til deg å begrunne tilsvarende hva gjelder REC. Hvorfor du bla. kan konstatere at PNOR er en ganske lik aksje som REC. Irrelevante sammenligninger er for amatører, verken mer eller mindre. Fullt mulig at A.Einstein har enda noe mer som han kan klippe/lime inn, kven kveit – vi får se?
Og iflg. deg; «PNOR er en ganske lik aksje som REC». Sett deg heller inn i saker og ting før du serverer tåpeligheter. PNOR er så langt fra REC som du kan komme. Når hadde eks.vis REC en PE på ca. 1,5-2, når hadde REC et tilsvarende overskudd som PNOR og når hadde REC en kontantbeholdning som nesten tilsvarer mcap-en, og er "slakteverdien" på REC verd 2-3-gangen dagens kurs? Ut fra nevnte forhold, kan jeg så godt som garantere en kraftig reprising av PNOR (har allerede begynt), men det samme kan jeg dessverre ikke gjøre med REC. P.t. så er forskjellen mellom de to selskapene himmelvid. Hittil så har REC i balansen/resultatoversikten ikke hatt noe som helst å skrive hjem om, selskapet har faktisk vært et underskuddsforetagende over meget lang tid. Lite vet vi om det konkrete innholdet i Hanwha-avtalen, ei heller vet vi om ML-åpningen vil gå fullstendig smertefritt. Heller ingen stor hemmelighet at også år 2023 skal gå i en god driftsmessig minus for REC.
Så er det opp til deg å begrunne tilsvarende hva gjelder REC. Hvorfor du bla. kan konstatere at PNOR er en ganske lik aksje som REC. Irrelevante sammenligninger er for amatører, verken mer eller mindre. Fullt mulig at A.Einstein har enda noe mer som han kan klippe/lime inn, kven kveit – vi får se?
Redigert 13.01.2024 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
12.01.2024 kl 17:31
4257
Tror de sitter inne med veldig mye som på et eller annet tidspunkt blir servert markedet . Vi har sett at det nå skjer veldig mye rundt dette selskapet i Usa så at det kommer avtaler eller lignende er ikke så vanskelig og tro på:
Redigert 12.01.2024 kl 17:32
Du må logge inn for å svare
Stabukk
12.01.2024 kl 16:47
4265
Hanwha/Q-Cells er vel hakket mer offensive når det gjelder å drive PR for «Made in America», som Rec er en del av. Tipper amerikanske investorer vil dra opp kursen i løpet av året, nye norske investorer holder seg inntil videre unna.
Eskimo2
12.01.2024 kl 15:49
4348
Her er mer et innlegg som reflekterer deg selv . Der du i lang tid har forsøkt hausse din egen aksje FAKTISK GARANTERER AVKASTNING . Ganske lik aksje som Rec, kjøres opp og ned igjen . Men dette klarer du neppe og se selv i din iver etter overdreven haussing og garantere andre gevinster .
.polion
30.12.2023 kl 12:28
4871
Har konstatert at det på trådene har vært opptil flere som er negative til PNOR, og om kursen før eller senere virkelig skal tilpasse seg mer i retning av det selskapet egentlig er verd. Vil mene dette er noe kompetanseløst, spesielt når vi ser utviklingen i selskapets overskudd, cashbeholdning og produksjon. I tillegg har vi et meget profitabelt lisenssalg, en fremtidig Aje-utbygging som med letthet kan tas med egne midler (event. litt lånefinansiering), en utvikling i Økokrim-saken som selvsagt står på stedet hvil etter mer enn 2 år, osv, osv. Og hvis/når det blir påvist kommersielt funn på den solgte lisensen, så vil PNOR’s pengeskap langt fra lide noen nød.
Selvsagt vil/skal PNOR før eller senere bli repriset. Veldig langt unna noen reprising, men siden 13/12 har dog aksjen hatt en liten oppgang på gode 13%. Til sammenligning har vi Equinor med minus 3% og Aker BP med pluss 1% i samme periode. Med gårsdagens PNOR-omsetning på NOK 6,15 mill, ser jeg heller ikke bort fra at noen av pessimistene/truseskvetterne ble ristet ut av aksjen.
Godt Nytt År, og da med en temmelig garantert kraftig reprising i år 2024!
.polion
30.12.2023 kl 12:28
4871
Har konstatert at det på trådene har vært opptil flere som er negative til PNOR, og om kursen før eller senere virkelig skal tilpasse seg mer i retning av det selskapet egentlig er verd. Vil mene dette er noe kompetanseløst, spesielt når vi ser utviklingen i selskapets overskudd, cashbeholdning og produksjon. I tillegg har vi et meget profitabelt lisenssalg, en fremtidig Aje-utbygging som med letthet kan tas med egne midler (event. litt lånefinansiering), en utvikling i Økokrim-saken som selvsagt står på stedet hvil etter mer enn 2 år, osv, osv. Og hvis/når det blir påvist kommersielt funn på den solgte lisensen, så vil PNOR’s pengeskap langt fra lide noen nød.
Selvsagt vil/skal PNOR før eller senere bli repriset. Veldig langt unna noen reprising, men siden 13/12 har dog aksjen hatt en liten oppgang på gode 13%. Til sammenligning har vi Equinor med minus 3% og Aker BP med pluss 1% i samme periode. Med gårsdagens PNOR-omsetning på NOK 6,15 mill, ser jeg heller ikke bort fra at noen av pessimistene/truseskvetterne ble ristet ut av aksjen.
Godt Nytt År, og da med en temmelig garantert kraftig reprising i år 2024!
Redigert 12.01.2024 kl 18:36
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
12.01.2024 kl 15:37
4331
Gidder ikke sløse bort mer tid på ubrukelige nick som ditt. Meningsløs prat om at du eier av aksjer er uten betydning for andre som invester i selskapet.
By the end of the year, we'll use REC Silicon sustainably-made polysilicon to build ingots and wafers -- components not made in America today. We'll make cells and finish the panel with our sister company's solar EVA and backsheet. Our customers -- like Microsoft -- will know that their Qcells North America panels -- from polysilicon to finished solar panel -- are made in America.
https://www.linkedin.com/posts/marta-stoepker-57928253_georgia-solar-will-qcells-new-plant-usher-activity-7151254364320358402-fXWK?utm_source=share&utm_medium=member_ios
By the end of the year, we'll use REC Silicon sustainably-made polysilicon to build ingots and wafers -- components not made in America today. We'll make cells and finish the panel with our sister company's solar EVA and backsheet. Our customers -- like Microsoft -- will know that their Qcells North America panels -- from polysilicon to finished solar panel -- are made in America.
https://www.linkedin.com/posts/marta-stoepker-57928253_georgia-solar-will-qcells-new-plant-usher-activity-7151254364320358402-fXWK?utm_source=share&utm_medium=member_ios
polion
12.01.2024 kl 14:22
4439
Til tross for stupiditeten og uetterretteligheten, så gir du deg ikke.
1) «oversvømmer ikke forumet med noe seriøst»: Hva med dine (og de fleste andre) sine senere tids bidrag? Lite nytt/matnyttig å spore der, gitt.
2) «flink å sette tall»: Bak tallet skrev jeg «kanskje». Altså ren spekulasjon i forhold til den medfarten aksjen har fått over tid. Medfart til tross for at selskapet har prestert noenlunde bra og at det meste ser ut til å gå som planlagt.
3) «forklare andre hvor du ikke skal kjøpe»: Jeg har ikke anbefalt noen å selge REC. Jeg sitter fremdeles med en god slump REC, og det bør kanskje andre også gjøre.
4) «ingen grunn til at denne skal kjøres ytterligere ned». Forumet har prediket kjøp av REC siden aksjen lå på kr. 23,-. Forumet har tatt feil så det holder, og den som tror at REC er et 100% sikkert lodd (dvs. at den ikke kan gå videre ned) har intet i aksjemarkedet å gjøre.
5) «så da får du begrunne dine antagelser». Slik mine innlegg var utformet, trenger jeg ikke begrunne noe som helst. Du som derimot påstår at REC ikke kan gå videre ned, trenger derimot å begrunne/dokumentere våset.
Skal du poste tilsvar, forlanger jeg adskillig mer seriøsitet enn det rølpet du hittil har prestert. Noen tapre forsøk på å liksom gå i angrep, og så ender det bare opp med noe uetterrettelig tull.
1) «oversvømmer ikke forumet med noe seriøst»: Hva med dine (og de fleste andre) sine senere tids bidrag? Lite nytt/matnyttig å spore der, gitt.
2) «flink å sette tall»: Bak tallet skrev jeg «kanskje». Altså ren spekulasjon i forhold til den medfarten aksjen har fått over tid. Medfart til tross for at selskapet har prestert noenlunde bra og at det meste ser ut til å gå som planlagt.
3) «forklare andre hvor du ikke skal kjøpe»: Jeg har ikke anbefalt noen å selge REC. Jeg sitter fremdeles med en god slump REC, og det bør kanskje andre også gjøre.
4) «ingen grunn til at denne skal kjøres ytterligere ned». Forumet har prediket kjøp av REC siden aksjen lå på kr. 23,-. Forumet har tatt feil så det holder, og den som tror at REC er et 100% sikkert lodd (dvs. at den ikke kan gå videre ned) har intet i aksjemarkedet å gjøre.
5) «så da får du begrunne dine antagelser». Slik mine innlegg var utformet, trenger jeg ikke begrunne noe som helst. Du som derimot påstår at REC ikke kan gå videre ned, trenger derimot å begrunne/dokumentere våset.
Skal du poste tilsvar, forlanger jeg adskillig mer seriøsitet enn det rølpet du hittil har prestert. Noen tapre forsøk på å liksom gå i angrep, og så ender det bare opp med noe uetterrettelig tull.
Stabukk
12.01.2024 kl 12:41
4556
Siger sörover, og da selger daytradere og andre utålmodige seg ut. For billig, kanskje?
Men kanskje noen amerikanere ser större potensiale og kjöper mer når de kommer seg på bena!
Men kanskje noen amerikanere ser större potensiale og kjöper mer når de kommer seg på bena!
Nsxnsx
12.01.2024 kl 09:59
4740
Kan se ut som jeg enn så lenge var noe optimistisk :)....men dagen er enda ung.
Redigert 12.01.2024 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
12.01.2024 kl 08:59
4833
Tulballinnlegg ?? Du oversvømmer ikke akkurat forumet her med noe seriøst. Men er flink til og sette tall og forklare andre hvor du ikke skal kjøpe. Ingen grunn til at denne skal kjøres ytterligere ned når man ser på selskapet, så da får du begynne begrunne dine antagelser.
Nsxnsx
12.01.2024 kl 08:54
4840
Ja kjenner faktiske flere som har vært aktive på shorting i Recsi og de har tjent mer enn meg siste tiden :) Stort sett gjort det motsatte av meg, men nå tørr dem ikke lenger og bytter side.....
Stabukk
12.01.2024 kl 08:32
4920
Er ørlite usikker på om vi skal opp over 4,3 prosent i dag…Men Nsxnsx har kanskje fått en SMS fra short?
Har litt mer tro på at vi kan stabilisere oss over 14 i februar.
Har litt mer tro på at vi kan stabilisere oss over 14 i februar.
Nsxnsx
12.01.2024 kl 08:11
4860
I dag er dagen vi etablerer oss over 14.10,- og raskt kommer over 16,- den påfølgende uken :)
Positiviteten er i ferd med å ta overhånd og short begynner å bli "fornøyd" . Nå vil dem også være med på oppturen og kommer til å endre sine posisjoner.
Positiviteten er i ferd med å ta overhånd og short begynner å bli "fornøyd" . Nå vil dem også være med på oppturen og kommer til å endre sine posisjoner.
polion
11.01.2024 kl 22:27
5168
kallnok skrevInnlegget er slettet
Er dette å tolke dit hen at jeg egentlig burde unnlatt å svare Eskimo2.
PS. Og hva ellers gjelder Eskimo-en, så skal jeg ha meg frabedt «konkluderende» tullballinnlegg som tillegger meg agenda som er 100% feil.
PS. Og hva ellers gjelder Eskimo-en, så skal jeg ha meg frabedt «konkluderende» tullballinnlegg som tillegger meg agenda som er 100% feil.
kallnok
11.01.2024 kl 22:25
5146
Det er et ordtak som sier at man ikke er ferdig med noe før man ikke bryr seg mer om det.
polion
11.01.2024 kl 22:14
5019
«Oppgulf/ikke noe seriøst/verste sprøytet»? Jau, jau, noen lar seg tydeligvis provosere av en nokså clean and stright oppsummering/betraktning. Spar heller superlativene dine til en mer nyttig anledning.
PS-1. Jeg skriver «kanskje 11-12-tallet». Så iflg. deg er dette fullstendig utelukket? Fortell meg hvor ditt skråsikre gulv ligger, gulvet som REC ikke kan skride under?
PS-2. Nei, jeg har uansett ingen planer om å kjøpe mer REC, ei heller hvis kursen går ned til 11-12 kr.
PS-1. Jeg skriver «kanskje 11-12-tallet». Så iflg. deg er dette fullstendig utelukket? Fortell meg hvor ditt skråsikre gulv ligger, gulvet som REC ikke kan skride under?
PS-2. Nei, jeg har uansett ingen planer om å kjøpe mer REC, ei heller hvis kursen går ned til 11-12 kr.
Redigert 11.01.2024 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
kallnok
11.01.2024 kl 22:04
5040
Det spørs hva som taler for at risikoen for tap er økende hvis man håper å kunne kjøpe seg inn senere på lavere kurs i denne aksjen.
Eskimo2
11.01.2024 kl 21:46
5088
Hva er dette for noe oppgulp har man ikke noe seriøst og si burde man heller ikke si noe . Verste sprøytet jeg har lest noen gang i håp om og få aksjer på 11-12 kr.
Redigert 11.01.2024 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
polion
11.01.2024 kl 17:06
5357
Som flere har vært inne på tidligere, kan det før eller siden bli trangt i døra hva angår REC. Og jaggu ble det trangt i døra i dagens sluttauksjon - skikkelig trangt. Med fortsatt trang dør, ser vi snart kanskje 11-12-tallet? En ting er i alle fall sikkert, å gnåle om TA på denne type aksje har absolutt intet for seg, der er jeg nokså på linje med M.Kane..
Nsxnsx
11.01.2024 kl 15:40
5512
Stabukk skrev Ja, 50% opp passer i år! Da er vi på kurs 21.
Tradere tjener kun penger når longere blir friste til å selge.....tenk på den dere som stadig blir fristet og tar tap...
thief
11.01.2024 kl 09:21
5967
Med en kurs som uforståelig er kjørt i kjelleren og med en lysende fremtid(som nesten daglig nå blir bekreftet mer og mer),er REC en aksje som kan doble seg både 1 og 2 ganger raskt! Er ikke så lenge siden kursen var ved 25kr,og da var INGENTING avklart.Stor usikkerhet om kapitalinnhenting/løsning av lån,ingen salgsavtale fra ML enda og lite info om satsningen til batteriselskapene osv.O andelen i Yulin hadde null verdi!Nå er alt på plass, så en kraftig reprising er vel nesten ikke til å unngå🙂
halvpris
11.01.2024 kl 09:13
5978
Er stadig vekk aksjer som går 30-40-50 % på OSE. Snart er det Rec sin tur .
Stabukk
11.01.2024 kl 09:00
6034
Takk for tilbakemelding og uenighet ang. teknisk analyse notert! Handler nesten ikke selv basert på TA, men regner med det er viktigste redskap for daytradere. Som Nsxnsx påpeker, er det uhyre vanskelig å se logikken i kursbevegelsene i Rec. Men mye av handelen er det daytradere som står for, en periode også ulovlig manipulasjon som ble avslørt.
Gjorde selv et profitabelt utsalg høsten 2022, men lastet opp igjen for tidlig. Kostpris på 17,45 ble ved juletider i fjor redusert til 15,35. Realisert tap på salg gir som kjent 38% skatte-refusjon i år. Vurderer å gjenta «øvelsen» og snitte mer ned.
På vei inn i stabil og trolig økende produksjon, må det gå an å håpe på mindre svingninger. Og en reprising basert på drift som gir overskudd.. Ser selv mulighet for kurs 20 i løpet av året, selv om det innebærer en kraftig oppgang. Kommer vi tilbake på kurs 18-20, vil Røkke/Aker sitt salg på 20 fremstå som en grei pris, gjort i 2022 med 22% premie på kursen. Hanwha kjøpte med mulighet for god fremtidig inntjening ved restart av ML.
Kursmålet i år må gjerne være for pessimistisk! Hanwha ville «help Rec jump-start» den nedstengte fabrikken. Så når den er i gjenge, tenker jeg som før at Hanwha kan vurdere å gå ut som hovedeier, gjerne med 5-10 kr i pluss per aksje. (Det meste er til salgs for en god pris!) Koreanerne har de de var ute etter, en avtale om at datterselskapet Q-Cells får kjøpe råstoff til solcelle-produksjon i 10 år evt. mer. Igjen: Bare mine tanker!
Gjorde selv et profitabelt utsalg høsten 2022, men lastet opp igjen for tidlig. Kostpris på 17,45 ble ved juletider i fjor redusert til 15,35. Realisert tap på salg gir som kjent 38% skatte-refusjon i år. Vurderer å gjenta «øvelsen» og snitte mer ned.
På vei inn i stabil og trolig økende produksjon, må det gå an å håpe på mindre svingninger. Og en reprising basert på drift som gir overskudd.. Ser selv mulighet for kurs 20 i løpet av året, selv om det innebærer en kraftig oppgang. Kommer vi tilbake på kurs 18-20, vil Røkke/Aker sitt salg på 20 fremstå som en grei pris, gjort i 2022 med 22% premie på kursen. Hanwha kjøpte med mulighet for god fremtidig inntjening ved restart av ML.
Kursmålet i år må gjerne være for pessimistisk! Hanwha ville «help Rec jump-start» den nedstengte fabrikken. Så når den er i gjenge, tenker jeg som før at Hanwha kan vurdere å gå ut som hovedeier, gjerne med 5-10 kr i pluss per aksje. (Det meste er til salgs for en god pris!) Koreanerne har de de var ute etter, en avtale om at datterselskapet Q-Cells får kjøpe råstoff til solcelle-produksjon i 10 år evt. mer. Igjen: Bare mine tanker!
RLB76
11.01.2024 kl 08:32
6139
Nettopp, fordi blant andre en bergenser (skal ikke si noe navn) med nok økonomiske muskler lopper oss som handler på tekniske signaler. Nei jeg øker heller om jeg kan
Nsxnsx
11.01.2024 kl 08:25
6151
Helt enig med deg her MK. Finnes ingen logikk i kursbevegelsene i Recsi siste to år. Kun manipulasjon for å få oss små til å agere på en ønsket måte.
Dagen kommer hvor det ikke er mulig lenger, og DA er det om å gjøre å være tungt inne.
Jeg er ikke spesielt god på timing( kun truffet blink et par ganger ved trading) så jeg forblir tungt inne i påvente av logisk utvikling i aksjen :)
Ganke sikker på at det kommer til å lønne seg i det lange løp, tålmodighet er en dyd :)
Dagen kommer hvor det ikke er mulig lenger, og DA er det om å gjøre å være tungt inne.
Jeg er ikke spesielt god på timing( kun truffet blink et par ganger ved trading) så jeg forblir tungt inne i påvente av logisk utvikling i aksjen :)
Ganke sikker på at det kommer til å lønne seg i det lange løp, tålmodighet er en dyd :)
Kvike11
11.01.2024 kl 07:57
6231
Kan ikke forstå hvordan du kan tabe på trader, hvis kursen går op eller ned.
Ville være eget dumt at sælge nu, da kursen skal betydeligt højere op,
Selskabets IR afdeling gør desværre intet for at hjælpe kursen op, hvilket ville være naturligt.
Husk Hanwha har lige fået en stor ordrer fra Microsoft, det er et stort plus for RECSI og viser lidt om kvaliteten.
Når dine tradere er færdige med at lege med små penge vil kursen stige mange gange op.
Tror fortsat på en kurs på over 100 inden for nærmeste fremtid.
Ville være eget dumt at sælge nu, da kursen skal betydeligt højere op,
Selskabets IR afdeling gør desværre intet for at hjælpe kursen op, hvilket ville være naturligt.
Husk Hanwha har lige fået en stor ordrer fra Microsoft, det er et stort plus for RECSI og viser lidt om kvaliteten.
Når dine tradere er færdige med at lege med små penge vil kursen stige mange gange op.
Tror fortsat på en kurs på over 100 inden for nærmeste fremtid.
MorganKane
11.01.2024 kl 00:15
6487
Jeg er uenig med deg Stabukk. Det er nettopp slike aksjer som recsi du skal se bort ifra teknisk analyse. Aksjer som lett kan bli manipulert opp eller ned. Ta gjerne gevinst. Men ikke kjøp/selv på tekniske signaler. Man får falske brudd begge veier. Hele tiden. Se på AKH. Gikk langt over teknisk støtte på ca 5 kroner. Bare for å rase ned igjen, uten mål og mening. For så, garantert, å gå opp igjen. Akkurat når er umulig å si. Men den vil komme opp. Poenget mitt er at å time dette er umulig. Og sannsynligheten for at de store gutta tjener på det og du taper er høy. Trading er som kjent et nullsumspill. Kanskje du tjener noen øre her og der. Men så plutselig fyker den avgårde og du sitter igjen på perrongen.
Det er de større aksjene, det gir mening å følge teknisk analyse. De som tjener penger i dag. De som er for store til å bli manipulert med. Ikke Recsi. Poenget er at tekniske signaler i utgangspunktet bygger på fundamentale faktorer. Det er derfor teknisk analyse fungerer i det store og hele. For recsi, og mange andre vekstselskaper som ikke tjener penger per i dag, fungerer ikke dette. Der lever det tekniske bildet sitt eget liv. Fritatt fra fundamentale faktorer. Styrt av manipulasjon og selvoppfyllende profetier. Frem til du sitter igjen på perrongen.
Som nevnt, ta gjerne gevinst. Eventuelt øk. Jeg gjør det selv noen ganger. Begge deler. Men ikke baser det på tekniske signaler. Spesielt ikke kjøp på brudd opp eller selg på brudd med. 90% av gangene er det falske brudd, forårsaket av manipulasjon (kjøp/salg som ikke er basert på det fundamentale, men for å få deg til å kjøpe/selge).
Det er de større aksjene, det gir mening å følge teknisk analyse. De som tjener penger i dag. De som er for store til å bli manipulert med. Ikke Recsi. Poenget er at tekniske signaler i utgangspunktet bygger på fundamentale faktorer. Det er derfor teknisk analyse fungerer i det store og hele. For recsi, og mange andre vekstselskaper som ikke tjener penger per i dag, fungerer ikke dette. Der lever det tekniske bildet sitt eget liv. Fritatt fra fundamentale faktorer. Styrt av manipulasjon og selvoppfyllende profetier. Frem til du sitter igjen på perrongen.
Som nevnt, ta gjerne gevinst. Eventuelt øk. Jeg gjør det selv noen ganger. Begge deler. Men ikke baser det på tekniske signaler. Spesielt ikke kjøp på brudd opp eller selg på brudd med. 90% av gangene er det falske brudd, forårsaket av manipulasjon (kjøp/salg som ikke er basert på det fundamentale, men for å få deg til å kjøpe/selge).
Redigert 11.01.2024 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Stabukk
10.01.2024 kl 22:12
6662
Kursen litt opp i dag også, til 13,90. Men ser ut for at vi har en teknisk motstand rundt ca. 14.
Ser også at undertegnede blir kritisert som en useriøs «sjefshausser», men også forsvart av flere, på den lukkede tråden «RECSI – TEKNISK SALGSSIGNAL (??)». Har ikke tenkt å søke tilgang der, så ordskiftet rundt TA og eventuell haussing får gå sin gang uten mine bidrag. Men å se bort fra teknisk analyse blir helt tullete! Kanskje spesielt i Rec, som tydeligvis er en populær aksje blant daytradere. At de står for en stor del av omsetningen, kommer vi ikke forbi. Bra omsetning i en aksje er jo nødvendig for å komme seg inn og ut. Så får de som er litt long, være tålmodige. Eller gå inn i andre aksjer.
Har et håp om at det fundamentale, også med ferske drypp til fordel for Rec, vil bli mer styrende for kursen utover i 2024. Regner meg selv IKKE som overdreven hausser, så det er sagt! Men enig med både Luck, Nsxnsx, VIP og thief. Dog synest sistnevnte sitt kursmål på «flere ganger opp fremover» å være vel optimistisk. Men det beror jo på definisjonen av «fremover»!
En positiv «melding» ble funnet i dag på Shareville (Nordnet): «Polysilisiumprisen utenfor Kina var uendret på 20,25 dollar pr kilo, ifølge Energy Trend». Dette var med i den ukentlige nyheten som kommer under RECSI-meldinger, levert av Infront TDN Direkt. Stadig nedgang i spotprisen, som blir hentet fra Kina, har sikkert skremt en del investorer bort fra aksjen siste halvår. Det har irritert å mangle prisen utenfor Kina, siden Rec selvsagt kan regne med å få den prisen for sine leveranser i USA. Så håper denne prisen alltid kommer med fra nå av, og kanskje også burde ha mer fokus hos norske finansmedia.
Med pris ca 13 USD høyere enn spotprisen i Kina, burde Rec sine kostnader ikke være til hinder for en brukbar fortjeneste på silisium. Så skal det også selges en god del silangass. Tar sjansen på å vente og se.
Ser også at undertegnede blir kritisert som en useriøs «sjefshausser», men også forsvart av flere, på den lukkede tråden «RECSI – TEKNISK SALGSSIGNAL (??)». Har ikke tenkt å søke tilgang der, så ordskiftet rundt TA og eventuell haussing får gå sin gang uten mine bidrag. Men å se bort fra teknisk analyse blir helt tullete! Kanskje spesielt i Rec, som tydeligvis er en populær aksje blant daytradere. At de står for en stor del av omsetningen, kommer vi ikke forbi. Bra omsetning i en aksje er jo nødvendig for å komme seg inn og ut. Så får de som er litt long, være tålmodige. Eller gå inn i andre aksjer.
Har et håp om at det fundamentale, også med ferske drypp til fordel for Rec, vil bli mer styrende for kursen utover i 2024. Regner meg selv IKKE som overdreven hausser, så det er sagt! Men enig med både Luck, Nsxnsx, VIP og thief. Dog synest sistnevnte sitt kursmål på «flere ganger opp fremover» å være vel optimistisk. Men det beror jo på definisjonen av «fremover»!
En positiv «melding» ble funnet i dag på Shareville (Nordnet): «Polysilisiumprisen utenfor Kina var uendret på 20,25 dollar pr kilo, ifølge Energy Trend». Dette var med i den ukentlige nyheten som kommer under RECSI-meldinger, levert av Infront TDN Direkt. Stadig nedgang i spotprisen, som blir hentet fra Kina, har sikkert skremt en del investorer bort fra aksjen siste halvår. Det har irritert å mangle prisen utenfor Kina, siden Rec selvsagt kan regne med å få den prisen for sine leveranser i USA. Så håper denne prisen alltid kommer med fra nå av, og kanskje også burde ha mer fokus hos norske finansmedia.
Med pris ca 13 USD høyere enn spotprisen i Kina, burde Rec sine kostnader ikke være til hinder for en brukbar fortjeneste på silisium. Så skal det også selges en god del silangass. Tar sjansen på å vente og se.
Redigert 10.01.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
thief
10.01.2024 kl 12:14
6936
Ja,mange som henger etter her.ALT har kommet på plass for REC de siste 12-24mnd.Det økonomiske er løst elegant. Bond-lånet ble innfridd,og rec lånte penger av storeier til meget god rente.Andelen i Kina er solgt,som sikrer REC masse penger på bok.ML er utsolgt i 10 år,hvor de 5 første garanterer solid overskudd.Vi ser nå at fler og fler vil trenge produktene til REC, innen sol og ikke minst batteri!Etterspørselen vil lett overgå tilgangen,så det burde gjøre at REC tjener gode penger og at en utvidelse også vil komme!Ingen tvil om at selskapet går gode tider i møte, det burde ikke være så vanskelig å se💰Dagens mcap er jo bare en vits,burde flere ganger opp fremover.Det er jo bare å se hva andelen i Yulin ble solgt for.
Redigert 10.01.2024 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
Eventyret rec 😇
Her tar Luck en tidlig posisjon før resten av røkla våkner om et år til🤑
Her tar Luck en tidlig posisjon før resten av røkla våkner om et år til🤑
Redigert 10.01.2024 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
VIP
10.01.2024 kl 11:48
7019
✅her kommer alt på plass litt etter litt.
Hva gjelder aksjekurs så kommer den nok etter
Sikkert gode nivå om man vi bli med på reisen nå.
Hva gjelder aksjekurs så kommer den nok etter
Sikkert gode nivå om man vi bli med på reisen nå.
Dette er Knall🤣🤣🤣
🤑
Stabukk
10.01.2024 kl 09:02
7220
Tar med denne, lag ut av uldiuldi på en annen RECSI-tråd:
https://www.wsj.com/articles/u-s-battery-producer-enticed-to-set-up-shop-in-the-eu-dd92c539
https://www.wsj.com/articles/u-s-battery-producer-enticed-to-set-up-shop-in-the-eu-dd92c539