RECSI 2024
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Redigert 08.08.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Som jeg har savnet dine fine bidrag til dette forumet <3
tomsa
05.02.2024 kl 15:35
4840
Med tanke på utvikling av Recsi Ebitda så sa Levens på Q3 at det var en betydelig bedring fra foregående og slik jeg forstår en positiv forventning til fremtiden, til tross for utfordringer
Null
05.02.2024 kl 15:08
4907
Stabukk skrev Er du altså i minus med kurs rett under 12, Null?
Svaret ligger i ukestråden Stabukk
Er ikke sikker på om jeg ønsker å skrive så mye her på denne tråden, mye personhets som jeg ikke liker
NULL
Er ikke sikker på om jeg ønsker å skrive så mye her på denne tråden, mye personhets som jeg ikke liker
NULL
Redigert 05.02.2024 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
nemi's
05.02.2024 kl 15:07
4911
42.5 var til Q1 den 12/5/2020. Det var da MK hevdet at TT kom til annonsere at kineserne hadde kapitulert i solar-handelskrigen med US, og at TT allerede hadde fått vite det av Trump-administrasjonen. President Xi hadde overgitt seg, fordi kineserne kunne ikke lenger klare seg uten REC's polysil...
Høres det ut som en madstory? Vel, den er 100% sann.
Undertegnede konfronterte MK som nettopp var blitt REC-aksjonær.
"god jul, he he, jeg ler så jeg griner," og 42.5 har fire års tilstedeværelse på HO.
42.5 var GARANTERT åpningskurs 12/5/2020....
Høres det ut som en madstory? Vel, den er 100% sann.
Undertegnede konfronterte MK som nettopp var blitt REC-aksjonær.
"god jul, he he, jeg ler så jeg griner," og 42.5 har fire års tilstedeværelse på HO.
42.5 var GARANTERT åpningskurs 12/5/2020....
Redigert 05.02.2024 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
polion
05.02.2024 kl 11:56
5090
Jau, jau, på flat børs så har REC i dag vært nede på kr. 11,87. Vi får trøste oss med at dette i alle fall er bedre enn kr. 8,00. Nå har vi etter hvert blitt informert om at MorganKane er en av de ytterst få som kjenner detaljene i poly-prisgulvet i avtalen mellom REC/Hanwha, så jeg kunne gjerne tenke meg en uttalelse om hvordan nevnte kr. 11,87 harmonerer med nevnte gulv?
Musa tar nok en gang opp ditt kursmål på henholdsvis 42,5 og 52,5. Tror ikke jeg her har fått med meg ditt tidsestimat for nevnte, snakker vi her om at nevnte kan inntreffe før eller etter GF den 9/5?
Musa tar nok en gang opp ditt kursmål på henholdsvis 42,5 og 52,5. Tror ikke jeg her har fått med meg ditt tidsestimat for nevnte, snakker vi her om at nevnte kan inntreffe før eller etter GF den 9/5?
tomsa
05.02.2024 kl 11:14
5143
Hei, nei jeg har rett og slett ikke nok kunnskap om dette. Mht Dichesbuen, har han shortet?
MikkeMus
05.02.2024 kl 11:00
5178
MORGAN KANE: ... Jeg stilte deg to konkrete spørsmål - og forventer selvfølgelig saklige svar uten ufine personkarakteristikker og andre usakligheter. Hvis du ikke evner å svare, så er det en ærlig sak, men da blir i såfall de gjentatte påstandene dine de siste årene om om kursmål på henholdsvis 42,5 og 52,5 å anse som tøvete haussing basert på utilstrekkelig informasjon, etter mitt skjønn.
Redigert 05.02.2024 kl 11:27
Du må logge inn for å svare
Null
05.02.2024 kl 10:58
5182
Nå er jeg også usikker stabukk
er vel litt på overtid i henhold til min SL
Vil ikke gi meg selv om det kanskje er det jeg skulle gjort nå.,..
Det er ikke bra det som skjer og jeg forstår ikke helt sammenhengen.
snart 0,5 kr ned i dag også eller?
er vel litt på overtid i henhold til min SL
Vil ikke gi meg selv om det kanskje er det jeg skulle gjort nå.,..
Det er ikke bra det som skjer og jeg forstår ikke helt sammenhengen.
snart 0,5 kr ned i dag også eller?
Redigert 05.02.2024 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Stabukk
05.02.2024 kl 10:56
5175
Vet ikke hva jeg tror akkurat nå, men tar med denne som en kuriositet:
https://e24.no/boers-og-finans/i/onoL9g/hvis-du-noen-gang-skal-kjoepe-rec-silicon-er-det-naa
Børskommentar av Johann D. Sundberg
«Hvis du noen gang skal kjøpe Rec Silicon, er det nå
Nå skjer det som aksjonærene i Rec Silicon har ventet på i årevis».
Dette var 15. nov. i fjor, da kursen sluttet på 14,02. Opp med hånden de som kjøpte da!
https://e24.no/boers-og-finans/i/onoL9g/hvis-du-noen-gang-skal-kjoepe-rec-silicon-er-det-naa
Børskommentar av Johann D. Sundberg
«Hvis du noen gang skal kjøpe Rec Silicon, er det nå
Nå skjer det som aksjonærene i Rec Silicon har ventet på i årevis».
Dette var 15. nov. i fjor, da kursen sluttet på 14,02. Opp med hånden de som kjøpte da!
Null
05.02.2024 kl 10:52
5174
Kanskje man her må minne om at første store emisjonen i "nyere tid" var på 10.8 skal vi ned dit igjen ??
Hva tror dere =?
NULL
Hva tror dere =?
NULL
MorganKane
05.02.2024 kl 10:47
5177
Forsåvidt helt greit at finansanalysekunnskapene er dårlige. Men rart at du mener jeg hausser og skriker "slapp av" hvis du ikke har noen som helst formening om EBITDA selv...
Når det gleder spørsmålet ditt så kan du vel regne ut selv. Du har jo alle tallene der (jeg mener at ebitda og earnings vil ligge relativt likt etterhvert som de nedbetaler gjeld, men foreløpig forholder jeg meg til ev/EBITDA).
Når det gleder spørsmålet ditt så kan du vel regne ut selv. Du har jo alle tallene der (jeg mener at ebitda og earnings vil ligge relativt likt etterhvert som de nedbetaler gjeld, men foreløpig forholder jeg meg til ev/EBITDA).
Stabukk
05.02.2024 kl 10:45
5197
Har tomsa en formening om hvordan Rec sin EBITDA vil utvikle seg i 2024 og 2025?
Tar med denne i samme slengen:
Oslo (Infront TDN Direkt): Pareto Securities nedjusterer kursmålet på REC Silicon til 25 kroner pr aksje, fra 30 kroner, og gjentar en kjøpsanbefaling.
Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset mandag.
"Vi finner REC attraktiv etter å ha falt 13 prosent hittil i år. Selv om polysilisiumprisene i Kina er svake, holder prisene seg bra i USA. 2024 ligger an til å bli et spennende år for selskapet, med første salg fra Moses Lake på fem år", skriver meglerhuset.
En annen melding viser «DICHESBUEN AS -77.568 662.464 0,2» i Rec. En mye omtalt bergenser er altså tilbake som trader i Rec.
Tar med denne i samme slengen:
Oslo (Infront TDN Direkt): Pareto Securities nedjusterer kursmålet på REC Silicon til 25 kroner pr aksje, fra 30 kroner, og gjentar en kjøpsanbefaling.
Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset mandag.
"Vi finner REC attraktiv etter å ha falt 13 prosent hittil i år. Selv om polysilisiumprisene i Kina er svake, holder prisene seg bra i USA. 2024 ligger an til å bli et spennende år for selskapet, med første salg fra Moses Lake på fem år", skriver meglerhuset.
En annen melding viser «DICHESBUEN AS -77.568 662.464 0,2» i Rec. En mye omtalt bergenser er altså tilbake som trader i Rec.
Redigert 05.02.2024 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
05.02.2024 kl 09:20
5307
For å gjenta meg selv, så er min kunnskap om finansanalyse dessverre meget dårlig, så jeg har ikke noe relevant svar, men hvis du eller noen andre har noe lettfattelig litteratur å anbefale, så vil jeg være takknemlig.
SPØRSMÅL:
Slik jeg har forstått det, så har du et kursmål på kroner 42,5 ved full produksjon av ML i løpet av høsten 2024. Ditt kursmål er basert på en EBITDA på 200 mill usd/år. Deretter tar du til orde for et kursmål på 52,5 og en EBITDA opp mot 250-300 millioner usd fram mot 2026/27, forutsatt økt etterspørsel og utvidelse av silangassproduksjonen. Jeg har ofte sett på P/E ved vurdering av en aksje, men grunnet manglende inntjening så har ikke det vært mulig på dette caset, men hva mener du P/E vil være med en kurs på 42,5 og EBITDA på 200 mill usd/år - og tilsvarende: Hva mener du P/E vil være med en kurs på 52,5 og en EBITDA på 300 mill usd/år ??
SPØRSMÅL:
Slik jeg har forstått det, så har du et kursmål på kroner 42,5 ved full produksjon av ML i løpet av høsten 2024. Ditt kursmål er basert på en EBITDA på 200 mill usd/år. Deretter tar du til orde for et kursmål på 52,5 og en EBITDA opp mot 250-300 millioner usd fram mot 2026/27, forutsatt økt etterspørsel og utvidelse av silangassproduksjonen. Jeg har ofte sett på P/E ved vurdering av en aksje, men grunnet manglende inntjening så har ikke det vært mulig på dette caset, men hva mener du P/E vil være med en kurs på 42,5 og EBITDA på 200 mill usd/år - og tilsvarende: Hva mener du P/E vil være med en kurs på 52,5 og en EBITDA på 300 mill usd/år ??
tomsa
05.02.2024 kl 08:56
5287
EBITDA står for Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization, eller på norsk “Resultat før renter, skatt, avskrivninger og nedskrivninger”. Det brukes ofte i bedriftsverdisering fordi det gir en indikasjon på en bedrifts lønnsomhet før ulike finansielle faktorer tas med i betraktningen. Investorer og analytikere bruker EBITDA til å sammenligne lønnsomheten til forskjellige selskaper, spesielt når de vurderer investeringer eller sammenligner priser på aksjer.
Når du vurderer om EBITDA er god eller dårlig, er det viktig å se på det i sammenheng med andre faktorer og bransjestandarder. Generelt sett kan et høyt EBITDA-indikere god lønnsomhet og effektiv drift, mens et lavt EBITDA kan peke på utfordringer eller svak lønnsomhet. Men husk å ta hensyn til bedriftens bransje, størrelse og andre relevante faktorer før du konkluderer. Det er også viktig å vurdere om EBITDA er bærekraftig over tid, eller om det er påvirket av midlertidige faktorer.
Når du vurderer om EBITDA er god eller dårlig, er det viktig å se på det i sammenheng med andre faktorer og bransjestandarder. Generelt sett kan et høyt EBITDA-indikere god lønnsomhet og effektiv drift, mens et lavt EBITDA kan peke på utfordringer eller svak lønnsomhet. Men husk å ta hensyn til bedriftens bransje, størrelse og andre relevante faktorer før du konkluderer. Det er også viktig å vurdere om EBITDA er bærekraftig over tid, eller om det er påvirket av midlertidige faktorer.
MorganKane
04.02.2024 kl 23:54
3190
Vel,
Ikke helt enig i logikken her. Det går jo ikke ann å vurdere dagens verdsettelse hvis man ikke samtidig vurderer potensialet i fremtidige resultater. Jeg antar du forventer at de tjener penger etterhvert? Og tydeligvis nok til at du mener dagens prising er lav. Men du har likevel ingen formening om hva de skal tjene, for eksempel i 2025 og videre fremover, for å rettferdiggjøre dagens kurs??? Jaja, sånn går no dagan....
Edit: men jeg ba deg ikke spekulere. Jeg spurte deg hva du mener kursen bør være hvis de har en EBITDA på 200 mill dollar/år. Eller har du heller ingen formening der heller?? Selv om du altså mener dagens prising er billig??? I så fall, ikke rart du bli sittende fast hele tiden (tips: det er neppe bare deg som ser de langsiktige geopolitiske linjene her)
Ikke helt enig i logikken her. Det går jo ikke ann å vurdere dagens verdsettelse hvis man ikke samtidig vurderer potensialet i fremtidige resultater. Jeg antar du forventer at de tjener penger etterhvert? Og tydeligvis nok til at du mener dagens prising er lav. Men du har likevel ingen formening om hva de skal tjene, for eksempel i 2025 og videre fremover, for å rettferdiggjøre dagens kurs??? Jaja, sånn går no dagan....
Edit: men jeg ba deg ikke spekulere. Jeg spurte deg hva du mener kursen bør være hvis de har en EBITDA på 200 mill dollar/år. Eller har du heller ingen formening der heller?? Selv om du altså mener dagens prising er billig??? I så fall, ikke rart du bli sittende fast hele tiden (tips: det er neppe bare deg som ser de langsiktige geopolitiske linjene her)
Redigert 04.02.2024 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.02.2024 kl 23:48
3220
Bra,
Da vet vi hvor vi er uenige og legger den ballen død. Fortsatt god jul.
Da vet vi hvor vi er uenige og legger den ballen død. Fortsatt god jul.
KommersK
04.02.2024 kl 21:20
3403
Ok. Men jeg vet altså ikke hvem dette er. Og er selvsagt enig i at engasjementet hans er utrolig hvis han i tillegg bare har få aksjer.
Redigert 04.02.2024 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Stabukk
04.02.2024 kl 21:10
3417
Har nok grovt sett samme svakhet som MM: Å ha reagert for raskt på nyheter/meldinger som ble vurdert i Rec sin favør. Markedet på sin side, avventer pluss i driften, muligens en «ordrebok» med mer sannsynliggjorte inntekter enn vi har i dag.
Dermed har ny kostpris på 15,35 blitt mer risikabel enn det ca samme kurs var sensommeren 2022. Det virker litt usannsynlig når ML har fått en «successfull» oppstart. Men dagens kurs er vel bevis nok for den økte risikoen?
Dermed har ny kostpris på 15,35 blitt mer risikabel enn det ca samme kurs var sensommeren 2022. Det virker litt usannsynlig når ML har fått en «successfull» oppstart. Men dagens kurs er vel bevis nok for den økte risikoen?
polion
04.02.2024 kl 20:40
3454
Personangrep, hvor tar du det fra? Har vært klar på det tidligere at min agenda i stor grad har vært å ville udokumentert toskeskap til livs, grunnløse påstander ala det som eks.vis MorganKane har kommet med. I mitt gårsdagens innlegg 14:28 har jeg eksemplifisert en del av dette. Så får du gjøre deg opp en mening om hvem som ble svar skyldig, og som i stedet prøver seg med meget velkjent arroganse.
Hva gjelder det å dra debatten ned på et saklig nivå (herunder ta tak i unyansert haussing), så er det klart at jeg har bidratt adskillig mer enn både deg og MorganKane til sammen. Og hva for øvrig gjelder barnsligheter, så kan jeg jo referere denne fra MorganKane: "Hehe,- Snakker du om deg selv i 3 person? Det sier sitt. Bare å ønske god jul".
Hva gjelder det å dra debatten ned på et saklig nivå (herunder ta tak i unyansert haussing), så er det klart at jeg har bidratt adskillig mer enn både deg og MorganKane til sammen. Og hva for øvrig gjelder barnsligheter, så kan jeg jo referere denne fra MorganKane: "Hehe,- Snakker du om deg selv i 3 person? Det sier sitt. Bare å ønske god jul".
milk
04.02.2024 kl 20:31
3453
Å bruke tid å energi på å hakke på hverandre er bare patetisk... Noen kommer med saklige innlegg uten konsensus.. Vi står kanskje foran en krig i Europa som vil eskalere. Recsi er et selskap som er meget sårbar med tanke på statusen i Europa. Krigsmaskinen trenger ikke "batteri" Langt mindre silangass.. Dette er en aksje som forblir på stedet hvil i overskuelig fremtid...
Hartin Burken
04.02.2024 kl 20:26
3430
Du trenger ikke skrive "hen". Alle som følger med vet identiteten hans. Forøvrig er jeg enig i alt du skriver, og er forundret over at han gidder å bruke så mye tid på REC. Han har veldig få aksjer.
MikkeMus
04.02.2024 kl 20:00
3393
Kan ikke du kutte ut disse tøvete personangrepene?? Usaklig personangrep er det eneste du bidrar med på disse trådene. I tillegg til at det er barnslig, så bidrar du både til å forsøple rec-trådene og forumet generelt.
Redigert 04.02.2024 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
kallnok
04.02.2024 kl 19:08
3452
Fint hvis flere kan rapportere til Finanstilsynet ved indikasjoner på manipulerende adferd. Kan gjøres pr. Finanstilsynets varslingsportal (eller post@finanstilsynet.no fungerer antakelig også). Det er greit å reagere på mulige regelbrudd så tidlig som mulig og jo flere som rapporterer jo bedre. Det bør først foreligge rimelig tydelige indikasjoner som f.eks. kan være dumping sammenholdt med ditto endringer i aksjonærers beholdning. Nordnet har nå begynt å legge ut daglig nyheter om endringer på aksjonærlistene i Rec på utvalgte aksjonærer, kan skyldes risikovurdering. Nordnet har selv eierinteresser i selskapet og har interesse av å komme slike regelbrudd til livs, slik som andre relativt store eiere som Storebrand, DNB og KLP.
I tillegg til Finanstilsynets sanksjonsmuligheter kan overtredelser anmeldes og behandles av påtalemyndighet / domstolene jf. aktuelle straffebestemmelser i verdipapirloven med strafferamme inntil 6 års fengsel. Jeg er for så vidt ikke kjent med at bergensinvestoren Atle Sandvik Pedersen ennå er anmeldt, dømt eller har sonet fengselsstraffer til tross for sine alminnelig kjente regelbrudd. Pussig nok kan man si, det kan ha gått meg forbi. Foreldelsesfristen for forbrytelser begått de siste par årene er ennå ikke utløpt jf, straffeloven paragraf 86.
I tillegg til Finanstilsynets sanksjonsmuligheter kan overtredelser anmeldes og behandles av påtalemyndighet / domstolene jf. aktuelle straffebestemmelser i verdipapirloven med strafferamme inntil 6 års fengsel. Jeg er for så vidt ikke kjent med at bergensinvestoren Atle Sandvik Pedersen ennå er anmeldt, dømt eller har sonet fengselsstraffer til tross for sine alminnelig kjente regelbrudd. Pussig nok kan man si, det kan ha gått meg forbi. Foreldelsesfristen for forbrytelser begått de siste par årene er ennå ikke utløpt jf, straffeloven paragraf 86.
polion
04.02.2024 kl 18:14
3552
Til mitt gårsdagens innlegg 14:28 må jeg sannelig si at ditt tilsvar ikke var egnet til å imponere noen. Ref. MorganKane: «Snakker du om deg selv i 3 person? Det sier sitt. Bare å ønske god jul». Fatter bare ikke hvor du tar toskeskapen fra. Lest nevnte i en bok, eller? Kanskje hentet fra et kjent filmsitat, eller?
Når du tidligere ble satt til veggs, pleide du ofte komme med; «jeg ler så jeg griner». Har du sluttet med denne, eller har du den kanskje på lur til en bedre anledning? For øvrig gjør jeg det nok en gang klinkende klart at du definitivt vet absolutt like lite som meg om polypris-gulvet i avtalen REC/Hanwha.
Når du tidligere ble satt til veggs, pleide du ofte komme med; «jeg ler så jeg griner». Har du sluttet med denne, eller har du den kanskje på lur til en bedre anledning? For øvrig gjør jeg det nok en gang klinkende klart at du definitivt vet absolutt like lite som meg om polypris-gulvet i avtalen REC/Hanwha.
Redigert 04.02.2024 kl 18:14
Du må logge inn for å svare
KommersK
04.02.2024 kl 15:59
3667
Hen (mod) går det jo ikke an å diskutere noe som helst med. Leser stadig på discord, og hen oppfører som en tverr tomskalle. Kaster ut folk som ikke er enige. Og blir bare verre jo mer kursen faller. Skjønner at hen er sur, men var jo sånn her inne også. Irriterte seg over alle som ikke var haussere, eller som ikke fulgte med på alt som ble skrevet og derfor kom med ''dumme'' spørsmål. Hen skjønner bare ikke at det finnes folk som ikke gidder å lese alt som blir skrevet i alle tråder. Eller som ikke har tid til det. Kvalifiserer absolutt ikke som mod. De skal være upartiske og faire.
Jeg unner mange av dere tålmodige sjeler en kursoppgang, mens andre ikke fortjener suksess i det hele tatt.
Jeg unner mange av dere tålmodige sjeler en kursoppgang, mens andre ikke fortjener suksess i det hele tatt.
Stabukk
04.02.2024 kl 15:10
3713
«Det er i Moses Lake muligheten og pengene ligger», sa REC Silicon-sjef Tore Torvund (som siden er gått bort) til Finansavisen i februar 2020. Utregninger da viste at Rec «vil tjene over 100 millioner dollar i året ved en gjenåpning av Moses Lake. Og det på bare 75 prosent kapasitetsutnyttelse». Nåværende CEO Levens sitt signal er at Rec kan levere EBITDA på 100-300MUSD pr år ved full utnytting av ML. (Da er vel også overskudd fra Butte medregnet)
Et litt provoserende spørsmål, ut fra at Torvund mente «pengene ligger i ML»: Si at Rec slår til i 2025 og oppnår EBITDA på 300MUSD, fordelt med 40 fra Butte og 260 fra Moses Lake, bør da Rec beholde eller prøve å selge Butte? Og vurdere å betale salgssummen eller deler av den ut som ekstraordinært utbytte?
Er klar over at Butte er oppgradert, men vil strømregningene «spise» for mye av overskuddet?
Minner om at Norwegian Air Shuttle har orden på økonomien, går i pluss og planlegger utbytte. Og kursen er OPP nesten 36% siste halvår. Rec sin «steg for steg»-politikk har derimot vært som å pisse i motvind ser vi på kursen. Da må kanskje styret ta tøffere grep for å snu utviklingen: Som å sikre eierne utbytte?
Med utbytte vil trolig flere større aksjonærer vise interesse for aksjen og medvirke til ein reprising. Det vil tjene både Hanwha og Rec dersom markedet krever utviding av fabrikken i ML, ved at ny kapital sannsynligvis kan bli hentet inn på kurs over 20.
Et litt provoserende spørsmål, ut fra at Torvund mente «pengene ligger i ML»: Si at Rec slår til i 2025 og oppnår EBITDA på 300MUSD, fordelt med 40 fra Butte og 260 fra Moses Lake, bør da Rec beholde eller prøve å selge Butte? Og vurdere å betale salgssummen eller deler av den ut som ekstraordinært utbytte?
Er klar over at Butte er oppgradert, men vil strømregningene «spise» for mye av overskuddet?
Minner om at Norwegian Air Shuttle har orden på økonomien, går i pluss og planlegger utbytte. Og kursen er OPP nesten 36% siste halvår. Rec sin «steg for steg»-politikk har derimot vært som å pisse i motvind ser vi på kursen. Da må kanskje styret ta tøffere grep for å snu utviklingen: Som å sikre eierne utbytte?
Med utbytte vil trolig flere større aksjonærer vise interesse for aksjen og medvirke til ein reprising. Det vil tjene både Hanwha og Rec dersom markedet krever utviding av fabrikken i ML, ved at ny kapital sannsynligvis kan bli hentet inn på kurs over 20.
halvpris
04.02.2024 kl 13:58
3813
"ralisere tap" er ikke noe å tenke på i Rec NÅ . Kan fort tape stort på det NÅ
MikkeMus
04.02.2024 kl 12:47
3781
Det å spekulere om konkret inntjening og andre tall frem i tid, har jeg ingen kvalifisert forutsetning for å gjøre, både fordi forutsetningene endrer seg hele tiden, samtidig som det å regne på tall ikke er min sterke side. ... Den jobben får derfor andre gjøre.
Min styrke (og interesse) er at jeg evner å sette meg inn i nasjonale og geopolitiske prosesser som med stor sannsynlighet vil ha konsekvenser for en konkret sektor og/eller selskap frem i tid. Dernest så evner jeg å se nåværende verdsettelse i lys av disse prosessene. Min svakhet er at jeg ser og aggerer i forhold til disse prosessene altffor tidlig. Dårlig timing, har som konsekvens at jeg oftest blir settende fast i konkrete selskaper som jeg har sterk tro på - samtidig som manglende vilje til å realisere tap til fordel for en annen sektor jeg over tid har sett komme, ikke blir gjort.
.... På ett eller annet tidspunkt så håper jeg at vil ta lærdom av de mange feilene jeg til stadighet gjør.
Min styrke (og interesse) er at jeg evner å sette meg inn i nasjonale og geopolitiske prosesser som med stor sannsynlighet vil ha konsekvenser for en konkret sektor og/eller selskap frem i tid. Dernest så evner jeg å se nåværende verdsettelse i lys av disse prosessene. Min svakhet er at jeg ser og aggerer i forhold til disse prosessene altffor tidlig. Dårlig timing, har som konsekvens at jeg oftest blir settende fast i konkrete selskaper som jeg har sterk tro på - samtidig som manglende vilje til å realisere tap til fordel for en annen sektor jeg over tid har sett komme, ikke blir gjort.
.... På ett eller annet tidspunkt så håper jeg at vil ta lærdom av de mange feilene jeg til stadighet gjør.
Redigert 04.02.2024 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.02.2024 kl 09:50
3894
Hehe,
Hvis du ikke har noen oppfatning av verdi gitt en bestemt EBITDA så bør du ikke eie aksjer. Hva er det du da kjøper på bakgrunn av?
Alle vurderinger som ligger til grunn for eventuelle kjøp er jo en vurdering om en aksje er billig (eller ikke) gitt hva man mener resultatene vil bli fremover. Da må man jo regne på caset og ha en oppfatning av "fair" ev/EBITDA etc.
Jeg mistenker mer at du ikke vil dele.
Hvis du ikke har noen oppfatning av verdi gitt en bestemt EBITDA så bør du ikke eie aksjer. Hva er det du da kjøper på bakgrunn av?
Alle vurderinger som ligger til grunn for eventuelle kjøp er jo en vurdering om en aksje er billig (eller ikke) gitt hva man mener resultatene vil bli fremover. Da må man jo regne på caset og ha en oppfatning av "fair" ev/EBITDA etc.
Jeg mistenker mer at du ikke vil dele.
tomsa
04.02.2024 kl 09:31
3929
Hei,
Jeg ser på DNB markets sider atDichesbuen AS blant flere har kjøpt mye den siste tiden, med forbehold om at det er noe jeg misforstår. Om Dichesbuen AS har kjøpt mye må en vel forvente en opptur før han evt dumper igjen. Noen her som har synspunkt om dette og evt kursutvikling i uka som kommer?
Jeg ser på DNB markets sider atDichesbuen AS blant flere har kjøpt mye den siste tiden, med forbehold om at det er noe jeg misforstår. Om Dichesbuen AS har kjøpt mye må en vel forvente en opptur før han evt dumper igjen. Noen her som har synspunkt om dette og evt kursutvikling i uka som kommer?
Redigert 04.02.2024 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
04.02.2024 kl 00:22
4127
Når selv den mest pessimistiske meglerhuset har et kursmål på 15 sier det litt. Jeg tror vi har noen gode måneder i vente. Vi har vært nede på 12 og gått opp over 20 før. Hvis det er en tid for å ikke selge så er det hvertfall nå som ML maskinen har startet.
Stabukk
03.02.2024 kl 23:50
4090
Ser ut for at bare positive tall vil løfte kursen. Tror likevel ledelsen kan bidra til at markedet blir mer overbevist og positivt innstilt. Det kan skje ved å avdekke mer om prisnivå og kostnader, samt å begrunne godt fremskynding av full produksjon ved ML, hvis det blir opplyst ved Q4 eller senere i vår. Ett bidrag fra Sa2ri imøteses svært gjerne.
Redigert 03.02.2024 kl 23:53
Du må logge inn for å svare
tomsa
03.02.2024 kl 23:15
4133
Nemi, du må ta en prat med Sa2ri 😂.
Kan du si litt om hvordan du vurdere situasjonen fremover? Er det noe som kan løfte kursen? Eller ser vi bare fortsatt ørkenvandring sørover🤔
Kan du si litt om hvordan du vurdere situasjonen fremover? Er det noe som kan løfte kursen? Eller ser vi bare fortsatt ørkenvandring sørover🤔