RECSI 2024
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Redigert 08.08.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
polion
07.02.2024 kl 01:08
4624
Slettet brukerskrev Meget spesiell formulering
NEI DEFINITIVT IKKE, 100% kurant i forhold til det rølpet du serverte 18:55.
Tanjiro
06.02.2024 kl 23:10
4724
Vil tro de aller fleste ikke har store forventninger til tallene på torsdag, det som dog er spennende er oppdateringer rundt oppstarten, om alt går på skinner og evt planer om hva de tenker å bruke Yulin pengene til, om det er utvidelser eller noe annet selskapsspesifikt. Ledelsen bygger industri, aksjekursen får de ikke gjort noe med, selv om noen kanskje mener de burde være mer på når det kommer til kommunikasjon. Faktum er at REC endelig begynner å tjene penger i år hvis alt går etter planen, dette er første gang på flere år. Hausserne har ropt høyest, men synes faktisk det har vært rimelig mtp alt det positive som har skjedd de 2-3 siste årene. Men midt oppi det hele setter man også pris på at man har Polion og andre som har vært mer «edruelig» med sin optimisme. Vi kan vel alle være enig om at dagens REC står mye sterkere enn før og at utsiktene fremover ser lyst ut, og det tror jeg selv baisserne ikke kan benekte. Joa, man har lavere silisiumpriser pdd, dyrere strømpriser som går utover produksjonskostnaden til Butte, men så har vi også en 10’års avtale med Hanwha verdt 30 milliarder. Stabilitet og mer forutsigbarhet tror jeg de større investorene setter pris på, og denne avtalen bidrar til dette. Når det er snakk om større investorer så lurer jeg på hva Lodbrok og Water street tenker om aksjeutviklingen de siste månedene. De har fulgt med på REC lenge og ser det samme potensialet mange haussere her gjør. Aksjene deres står forøvrig stille, slik de aller fleste i top 50 også gjør.
MorganKane
06.02.2024 kl 23:09
4724
Ikke enig med deg iforhold til Butte,
Semiconductor markedet er på vei tilbake. Se for eksempel følgende ferske artikkel
https://www.semiconductors.org/global-semiconductor-sales-decrease-8-2-in-2023-market-rebounds-late-in-year/
At NOD gjorde det så dårlig i dag var jo en bombe. Nettopp fordi markedet er på vei tilbake. Men husk at dette delvis er nye markeder, blant annet AI, hvor sannsynligvis (?) NOD ikke er så relevant. Jeg vet de er store på blåtann løsninger. Men det er datakraft som løfter markedet nå. De trenger Semiconductors, men ikke nødvendigvis nordic Semiconductors. Nå har ikke jeg hørt presentasjonen til NOD, så skal ikke si så mye, men bildet resultatet til NOD gir, stemmer ikke med resten av signalene i Semiconductormarkedet slik jeg ser det.
Semiconductor markedet er på vei tilbake. Se for eksempel følgende ferske artikkel
https://www.semiconductors.org/global-semiconductor-sales-decrease-8-2-in-2023-market-rebounds-late-in-year/
At NOD gjorde det så dårlig i dag var jo en bombe. Nettopp fordi markedet er på vei tilbake. Men husk at dette delvis er nye markeder, blant annet AI, hvor sannsynligvis (?) NOD ikke er så relevant. Jeg vet de er store på blåtann løsninger. Men det er datakraft som løfter markedet nå. De trenger Semiconductors, men ikke nødvendigvis nordic Semiconductors. Nå har ikke jeg hørt presentasjonen til NOD, så skal ikke si så mye, men bildet resultatet til NOD gir, stemmer ikke med resten av signalene i Semiconductormarkedet slik jeg ser det.
Redigert 06.02.2024 kl 23:11
Du må logge inn for å svare
Meget spesiell formulering
MikkeMus
06.02.2024 kl 21:13
4923
Ja, det er ingen grunn til forvente inntekt av betydning før ML er i full produksjon - noe som betyr at det er først ved Q4-2024, altså i begynnelsen av februar 2025 at ML forhåpentligvis vil vise grønne tall. Når det gjelder Butte, så er det all grunn til å forvente svake tall ogsåi kvaraltene som kommer. Dette fordi semiconductor har slitt over lang tid - og fortsatt vil slite i kvartalene som kommer. Dette ble eksempelvis bekreftet av tallene som Nordic Semiconductor presenterte i dag.
Redigert 06.02.2024 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
polion
06.02.2024 kl 19:22
5109
«Skremme noen for selv å kjøpe flere REC?» Nok en gang uetterrettelig toskeskap servert på tomt hode.
Så det motsatte av haussing er altså å prøve å skremme folk? Jeg gidder ikke enda en gang å repetere min agenda, agenda som for øvrig er litt sidestilt med KommersK sin. Har for en tid tilbake forresten uttalt at jeg ikke har hatt planer om å kjøpe flere REC selv om disse kom ned på 12-tallet, sågar ned på 11-tallet. Ser vi derimot 10-tallet, kan det dog kanskje være jeg putter på med noen extra REC, kven kveit?
Så det motsatte av haussing er altså å prøve å skremme folk? Jeg gidder ikke enda en gang å repetere min agenda, agenda som for øvrig er litt sidestilt med KommersK sin. Har for en tid tilbake forresten uttalt at jeg ikke har hatt planer om å kjøpe flere REC selv om disse kom ned på 12-tallet, sågar ned på 11-tallet. Ser vi derimot 10-tallet, kan det dog kanskje være jeg putter på med noen extra REC, kven kveit?
Mariusono
06.02.2024 kl 19:21
5107
har lest en del av dine kommentarer, det er mye dobbeltmoral, kverulering, og lite matnyttig det du bidrar til dette forumet. stopp å gaslight. og slett den kontoen din.
Jaja, lurte ut et svar fra deg iallefall.
Hvor mange aksjer fikk du kjøpt av alle du skremte idag?
Hvor mange aksjer fikk du kjøpt av alle du skremte idag?
polion
06.02.2024 kl 18:37
5193
Ser at dine mange innlegg aldri består av stort mer enn en halv setning. Skulle jeg gidde ta meg bryet med å gi deg en oppsummering? Nei tror ikke det, du får selv ta deg bryet ved å lese mine 40 stk. siste innlegg, så skal jeg love deg at det ikke er vanskelig å finne dokumentasjon for mine påstander. Du får følgelig komme på banen igjen når/hvis du har noe fornuftig å melde.
Hvilke "forumbidrag" sikter du til ?
Bare overdreven, unyansert, euforisk og hodeløs nedhaussing slik jeg ser det.
Bare overdreven, unyansert, euforisk og hodeløs nedhaussing slik jeg ser det.
polion
06.02.2024 kl 16:59
5406
Når en leamikk som ikke helt klarer ta nyansene skal forsøke å oppsummere mine forumbidrag, blir det hele fort feil og uetterrettelig. Tidligere har jeg bla. gjort stort nummer av kurs, hvordan markedet opererer/ser på REC, årsak til kurs, hva markedet allerede har diskontert i den til enhver tids gjeldende kurs, hva jeg/markedet fremdeles ser på som usikkert i REC. Dette har da hausserne ofte kalt «ikke-selskapsspesifikk info». Det som tydeligvis er «selskapsspesifikk info», det er når haussegjengen gjentar det samme gamle gnålet om hvor fantastisk bra REC, hva selskapet har fått til, etableringer på nabotomta og at absolutt alt går på skinner for selskapet.
Epilog: Overdreven, unyansert, euforisk og hodeløs haussing er en ting, men de fleste i haussegjengen har også sittet konstant med alle pigger ute og ikke tolerert en puck når noen har forsøkt å strø litt sand på unyansert toskeskap. Da har man ofte fått svar som er så useriøse at de knapt kvalifiserer for barneskolen.
Hilsen "Festbremsen" (som du kaller meg)
eller hilsen "En av de som slår inn åpne dører" (som du kaller de)
Epilog: Overdreven, unyansert, euforisk og hodeløs haussing er en ting, men de fleste i haussegjengen har også sittet konstant med alle pigger ute og ikke tolerert en puck når noen har forsøkt å strø litt sand på unyansert toskeskap. Da har man ofte fått svar som er så useriøse at de knapt kvalifiserer for barneskolen.
Hilsen "Festbremsen" (som du kaller meg)
eller hilsen "En av de som slår inn åpne dører" (som du kaller de)
Redigert 06.02.2024 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
KommersK
06.02.2024 kl 16:08
5498
Jeg har ALDRI shortet en eneste aksje i mitt liv. Skrev jeg det? Men det er da for svarte en del av børsen, selv om du tydeligvis avskyr det! Og korrekt staving bør alle beherske om de ikke skal fremstå som fjols.
Og fremdeles ingen beklagelse over å ha villedet folk, nei... For det er det dere haussere har gjort. Det er det bare å innrømme først som sist. Om du/dere har noen ryggrad. Hadde det vært meg, så hadde jeg skammet meg voldsomt over å ha forledet folk. Men du og dine ligger ikke en gang lavere i terrenget etter kursraset! Patetisk Kursutvilklingen har vært katastrofal de siste tre årene, til tross for endeløst med løfter og fagre utsikter. Men dere bare fortsetter...
Og fremdeles ingen beklagelse over å ha villedet folk, nei... For det er det dere haussere har gjort. Det er det bare å innrømme først som sist. Om du/dere har noen ryggrad. Hadde det vært meg, så hadde jeg skammet meg voldsomt over å ha forledet folk. Men du og dine ligger ikke en gang lavere i terrenget etter kursraset! Patetisk Kursutvilklingen har vært katastrofal de siste tre årene, til tross for endeløst med løfter og fagre utsikter. Men dere bare fortsetter...
Småplukker
06.02.2024 kl 15:32
5576
Jammen helledussen hvor mange svære teskjeer må du ha det inn med??? Hvis du kan lese det jeg skriver - uten å henge deg opp i en skrivefeil (som bare forsterker inntrykket mitt av deg btw) - så poengterer jeg at kursen er det den er, spådommer om 40-50 kroner har ikke slått til?
Men jeg berømmer dem som tar seg bryet med å grave frem nyheter som gir bedre innsikt om selskapets muligheter - både negativ og positiv. Men igjen, det er ikke lett å finne negative hendelser rundt selskapet siste to årene. Du klarer heller ikke å bringe noe til torgs, ser jeg. Annet enn å skryte av at du har tjent penger på å utnytte en volatil aksje og trade/shorte. Jada, sikkert en del av børsen, men det er slike som deg som gjør at kursen ligger her den ligger. Og om noen burde skamme seg - så er det mer dem som shorter, spør du meg.
Men jeg berømmer dem som tar seg bryet med å grave frem nyheter som gir bedre innsikt om selskapets muligheter - både negativ og positiv. Men igjen, det er ikke lett å finne negative hendelser rundt selskapet siste to årene. Du klarer heller ikke å bringe noe til torgs, ser jeg. Annet enn å skryte av at du har tjent penger på å utnytte en volatil aksje og trade/shorte. Jada, sikkert en del av børsen, men det er slike som deg som gjør at kursen ligger her den ligger. Og om noen burde skamme seg - så er det mer dem som shorter, spør du meg.
KommersK
06.02.2024 kl 14:36
5681
''Haussere'' skrives fremdeles sånn. Virker vanskelig for mange, også deg. Jfr ''baissere/baissing''. Kommer fra fransk begge to: Hausse/baisse...
Nok om det. ''Slå inn åpne dører''? Dette er ikke etterpåklokskap. Jeg var veldig tidlig inne på at haussingen eller optimismen blant menigheten her inne var for stor. Det var/er kun den jeg ville/vil til livs. Det gir meg ingen glede i å konstatere at du, Uchi, Falco, Sa2ri og sikkert tyve til har tatt grundig feil i over tre år. Denne nedgangen hadde ikke jeg heller sett for meg i mine villeste fantasier. Det så hele tiden ganske lyst ut. Likevel valgte jeg heldigvis (foreløpig) å trekke meg helt ut av det som til da hadde vært min desidert største investering (ca 2 mill kr). Så jeg hadde også trua. Men da kursen, til tross for masse gode nyheter/fremtidsutsikter, ikke vil opp, valgte jeg å satse på andre ting. Og jeg tjente faktisk gode penger i REC etter første inngang i desember '20 på rundt 15,80. Men jeg tradet mye. Noe som faktisk også ble/blir uglesett av menigheten, av en eller annen grunn. De hatet/hater jo shorting også. Der har det i hvert fall vært penger å tjene! Og er en viktig del av børsen, det er det bare å innse.
Men jeg ser jo at du fremdeles har trua, og argumenterer for hvorfor den ''må'' opp. Du kan jo godt få rett, men du må vel også greie å innrømme at hausserne har tatt grundig feil, i stedet for faktisk å berømme dem for å stikke hodet frem, som du gjør. De fortjener ikke å bli berømmet for sin dårskap, tvert imot. De burde skamme seg for å ha forledet folk til tildels enorme tap. Moderasjon i uttalelsene er alltid en god regel.
Nok om det. ''Slå inn åpne dører''? Dette er ikke etterpåklokskap. Jeg var veldig tidlig inne på at haussingen eller optimismen blant menigheten her inne var for stor. Det var/er kun den jeg ville/vil til livs. Det gir meg ingen glede i å konstatere at du, Uchi, Falco, Sa2ri og sikkert tyve til har tatt grundig feil i over tre år. Denne nedgangen hadde ikke jeg heller sett for meg i mine villeste fantasier. Det så hele tiden ganske lyst ut. Likevel valgte jeg heldigvis (foreløpig) å trekke meg helt ut av det som til da hadde vært min desidert største investering (ca 2 mill kr). Så jeg hadde også trua. Men da kursen, til tross for masse gode nyheter/fremtidsutsikter, ikke vil opp, valgte jeg å satse på andre ting. Og jeg tjente faktisk gode penger i REC etter første inngang i desember '20 på rundt 15,80. Men jeg tradet mye. Noe som faktisk også ble/blir uglesett av menigheten, av en eller annen grunn. De hatet/hater jo shorting også. Der har det i hvert fall vært penger å tjene! Og er en viktig del av børsen, det er det bare å innse.
Men jeg ser jo at du fremdeles har trua, og argumenterer for hvorfor den ''må'' opp. Du kan jo godt få rett, men du må vel også greie å innrømme at hausserne har tatt grundig feil, i stedet for faktisk å berømme dem for å stikke hodet frem, som du gjør. De fortjener ikke å bli berømmet for sin dårskap, tvert imot. De burde skamme seg for å ha forledet folk til tildels enorme tap. Moderasjon i uttalelsene er alltid en god regel.
Tirade
06.02.2024 kl 13:30
5822
Siden AKER solgte RECSI er AKH som RECSI aksjene til AKER var plassert i ned fra 35 til 4,70. Så tenker AKER er mer bekymret for det " verditapet" enn de er glad for de solgte RECSI . Men alltid lett å glemme alle andre grønne tragedier siste 3 år mens man tror at RECSI er eneste grønne aksje som er ned siste 3 år.
Redigert 06.02.2024 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
SPXL
06.02.2024 kl 12:57
5924
Optimismen har vært stor og kursmålene også men kursen går bare nedover, hva skjer...visste Røkke noe alle andre ikke vet, nærmer seg halvering av kursen siden Røkke solgte på 20kr
Småplukker
06.02.2024 kl 12:09
3270
Det jeg kritiserer er at man slår inn fullstendig åpne dører, Kommersk. Ja, selvsagt kan alle se at spådommer om 40-50 kroner innen ML startet opp igjen slo feil. Er det feil å komme med sånne spådommer? Tja, med fasiten i hånda kan vi selvsagt si det er det. Er jo adskillig enklere å gjøre slik Sp1M gjør, og du også tydeligvis, å mene at kursen vil ligge omtrent der den er idag.
Men hausere som dere kaller dem har ihvertfall baller nok til å si HVORFOR de mener kursen BØR stige. De viser til Rec sin meget gode avtale med Hanwha som sikrer overskudd i fem år og salg av alt de kan produsere med garantert overskudd. Er det feil å si dette? Hva er isåfall feil her.
De viser til at siliconanoder viser lovende resultater i batterier og flere bilfabrikker sier de vil satse på dette. Er det også feil? Og er det feil å ha tro på at G14 og Sila har plassert seg vegg i vegg med Rec av en grunn? Og den tredje megatrenden der Rec leverer til chipsbransjen - her sier USA de satser på å få opp egen verdikjede, og flere nye fabrikker popper opp. Er ikke dette noe som er positivt for Rec? Og gir grunnlag for spekulasjoner om bedre tider og vekst?
Poenget mitt er at det er uhyre lett å pisse på noen som stikker hodet frem og spår en kurs frem i tid. Men gi noen begrunnelser da i det minste, for at kursen er der den er idag, annet enn at makro er dårlig, og at aksjen er blitt lekegrind for tradere og shortere. Eller det evinnelige "markedet har alltid rett".
TTT men at selskapet har lovende fremtidsutsikter er det uhyre vanskelig å argumentere imot. Ingen her inne har klart å komme med noe håndfast ihvertfall. Men om KURSEN vil trekke nordover imorra, i juni eller i 2026? Det kan selvsagt ingen garantere.
Men hausere som dere kaller dem har ihvertfall baller nok til å si HVORFOR de mener kursen BØR stige. De viser til Rec sin meget gode avtale med Hanwha som sikrer overskudd i fem år og salg av alt de kan produsere med garantert overskudd. Er det feil å si dette? Hva er isåfall feil her.
De viser til at siliconanoder viser lovende resultater i batterier og flere bilfabrikker sier de vil satse på dette. Er det også feil? Og er det feil å ha tro på at G14 og Sila har plassert seg vegg i vegg med Rec av en grunn? Og den tredje megatrenden der Rec leverer til chipsbransjen - her sier USA de satser på å få opp egen verdikjede, og flere nye fabrikker popper opp. Er ikke dette noe som er positivt for Rec? Og gir grunnlag for spekulasjoner om bedre tider og vekst?
Poenget mitt er at det er uhyre lett å pisse på noen som stikker hodet frem og spår en kurs frem i tid. Men gi noen begrunnelser da i det minste, for at kursen er der den er idag, annet enn at makro er dårlig, og at aksjen er blitt lekegrind for tradere og shortere. Eller det evinnelige "markedet har alltid rett".
TTT men at selskapet har lovende fremtidsutsikter er det uhyre vanskelig å argumentere imot. Ingen her inne har klart å komme med noe håndfast ihvertfall. Men om KURSEN vil trekke nordover imorra, i juni eller i 2026? Det kan selvsagt ingen garantere.
Redigert 06.02.2024 kl 12:10
Du må logge inn for å svare
KommersK
06.02.2024 kl 12:04
3267
Jeg har ingen anelse. Vet bare at optimismen har vært alt for stor. Skandaløs kurs. Blir spennende å høre.
tomsa
06.02.2024 kl 11:46
3351
👍 Skulle tatt advarslene på alvor…. dessverre for egen del, dette er 2008 på nytt. Det manglet ikke på advarsler!
Hva kan vi vente oss Torsdag? Om det er positivt? Kanskje et lite løft men tør noen tro på dette nå. Om ikke dumpingen skyldes trading algoritmer og annet så må det jo være noe som ulmer?
Hva kan vi vente oss Torsdag? Om det er positivt? Kanskje et lite løft men tør noen tro på dette nå. Om ikke dumpingen skyldes trading algoritmer og annet så må det jo være noe som ulmer?
KommersK
06.02.2024 kl 10:19
3533
Takk! Nei, det er merkelig at de ikke skjønner det selv. Når alle til nå har tatt så grundig feil. Jo større haussere, jo større feil har de tatt.
Det jeg også finner merkelig, er at ingen av oss har vel spådd kursen ned, selv om det høres sånn ut blant kritikerne som småplukker. Det vi har påpekt er at haussingen har vært alt for drøy, og det i årevis. Og det har vi hatt helt rett i. Mye mer rett enn jeg har hatt grunn til å tro. Likevel er det vi (og et par andre) som blir kritisert! Mens hausserne nærmest helt unngår kritikk. Bortsett fra fra oss, da. Selv om det med all ønskelig tydelighet er dem som har tatt dundrende feil!! Men noen ros/støtte/anerkjennelse for at vi har hatt rett kan vi nok bare se langt etter. Haussingen har altså beviselig vært alt for drøy! Man kan med vantro se på kursutviklingen, men den er altså fasit!!
Det har faktisk i over tre år vært lønnsomt å selge på ETHVERT gitt tidspunkt fremfor å sitte på aksjen hele tiden frem til i dag. I disse årene har har aksjen ALDRI vært lavere/billigere enn nå... Men igjen: Jeg tror ikke at den skal videre ned. Den burde ikke det, med tanke på alt det positive som har skjedd.
Det jeg også finner merkelig, er at ingen av oss har vel spådd kursen ned, selv om det høres sånn ut blant kritikerne som småplukker. Det vi har påpekt er at haussingen har vært alt for drøy, og det i årevis. Og det har vi hatt helt rett i. Mye mer rett enn jeg har hatt grunn til å tro. Likevel er det vi (og et par andre) som blir kritisert! Mens hausserne nærmest helt unngår kritikk. Bortsett fra fra oss, da. Selv om det med all ønskelig tydelighet er dem som har tatt dundrende feil!! Men noen ros/støtte/anerkjennelse for at vi har hatt rett kan vi nok bare se langt etter. Haussingen har altså beviselig vært alt for drøy! Man kan med vantro se på kursutviklingen, men den er altså fasit!!
Det har faktisk i over tre år vært lønnsomt å selge på ETHVERT gitt tidspunkt fremfor å sitte på aksjen hele tiden frem til i dag. I disse årene har har aksjen ALDRI vært lavere/billigere enn nå... Men igjen: Jeg tror ikke at den skal videre ned. Den burde ikke det, med tanke på alt det positive som har skjedd.
Stabukk
06.02.2024 kl 09:50
3562
MK argumenterer som vanlig overbevisende, men påstanden «burde kursen vært betydelig høyere» blir jeg aldri klok på. I går ramlet kursen over 6% fordi noen dumpet et høyt antall aksjer på slutten. I skrivende stund er vi svakt opp, men ingen vet om vi kan ende videre ned. Vi er der vi er, og på min kalkulator er det 370% opp til MK sitt tre år gamle kursmål på 42,50. Mitt hode er mest opptatt av at Rec kommer med gode nok resultater og meldinger til at kursen kan være mellom 15 og 17 i desember. Så er drømmen at vi kryper over 20 første halvår 2025.
Har hatt gode forventninger til Q4. Nå er jeg litt i stuss. Rec sine fabrikker ligger i USA og selskapet har tilsatte og styremedlemmer også i andre land. Det gir mange kilder til lekkasjer fra Q4-rapporten. Men det er vel mest sannsynlig teknisk analyse og negativ trend som har påvirket siste tids kursfall?
Har hatt gode forventninger til Q4. Nå er jeg litt i stuss. Rec sine fabrikker ligger i USA og selskapet har tilsatte og styremedlemmer også i andre land. Det gir mange kilder til lekkasjer fra Q4-rapporten. Men det er vel mest sannsynlig teknisk analyse og negativ trend som har påvirket siste tids kursfall?
Redigert 06.02.2024 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
MorganKane
06.02.2024 kl 08:53
3645
Selv om polysilprisene skulle være så lave at vi ender med mot lavere del av intervallet, dvs 100 mill usd (som er det selskapet selv opplyser) burde kursen vært betydelig høyere. Minst det doble av hvor vi har i dag. Jeg tror imidlertid at prisene fortsatt ligger noe over, samt at Butte kommer kraftig.
Gleder meg til torsdag.
Gleder meg til torsdag.
FunHouseComp
06.02.2024 kl 02:41
3929
Tja, noe må man jo finne ut av selv. Et unormalt stort fall de siste ukene. Ingen røyk uten ild.
Edit: se ikke bort fra at noen vet mere en andre.
Edit: se ikke bort fra at noen vet mere en andre.
Redigert 06.02.2024 kl 02:55
Du må logge inn for å svare
Rule
06.02.2024 kl 01:08
3981
hvad var det Hanwha betalte for sin andel i RECSI...? Og har de taget grueligt fejl og betalt overpris af deres gode hjerte...?
hvad koster det at bygge de fabrikker RECSI er i besiddelse af...?
hvad koster det at bygge de fabrikker RECSI er i besiddelse af...?
MorganKane
06.02.2024 kl 00:45
3969
Kursmålet er basert på EBITDA på 200 mill usd/år. Hvis vi når det q4 2024/q1 2025 så forventer jeg at det da nås da.
Jeg er rimelig sikker på at de klarer dette. Første hint får vi på torsdag.
Jeg er rimelig sikker på at de klarer dette. Første hint får vi på torsdag.
MorganKane
06.02.2024 kl 00:38
3983
Huffda,
Hvis du har fulgt så godt med så har du vel også fått med deg at jeg har snakket om EBITDA hele veien. Ved utvidelser tar de kanskje opp mer lån (eller i hvertfall beholder det gamle). Dessuten vil avskrivninger nå reversers for ML når den kommer tilbake i full vigør (uten å vite hva den blir skrevet opp til er det vanskelig å regne fremtidige avskrivninger også). Dermed er det, etter mitt syn, mer givende å benytte EBITDA. Men for all del bruk gjerne earnings i 2025 eller whenever hvis du mener det er mer riktig og gjør det lettere for deg å vurdere reell verdi.
Hvis du har fulgt så godt med så har du vel også fått med deg at jeg har snakket om EBITDA hele veien. Ved utvidelser tar de kanskje opp mer lån (eller i hvertfall beholder det gamle). Dessuten vil avskrivninger nå reversers for ML når den kommer tilbake i full vigør (uten å vite hva den blir skrevet opp til er det vanskelig å regne fremtidige avskrivninger også). Dermed er det, etter mitt syn, mer givende å benytte EBITDA. Men for all del bruk gjerne earnings i 2025 eller whenever hvis du mener det er mer riktig og gjør det lettere for deg å vurdere reell verdi.
Redigert 06.02.2024 kl 00:39
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
05.02.2024 kl 23:22
4114
Sitter med en noe uggen følelse av at mannen som har garantert enn kurs på 42,50 fra kvartal til kvartal helt siden 12 mai 2020, etterhvert har klamret seg til analysene til Pareto Securites når han (etter som årene har gått) har tatt i bruk termen "EBITDA " for å begrunne sitt kursmål på 42,50..
Det finnes mange uredelige personer blant oss, og Atle Pedersen er bare en av mange.
https://www.finansavisen.no/forum/thread/164275/view
Det finnes mange uredelige personer blant oss, og Atle Pedersen er bare en av mange.
https://www.finansavisen.no/forum/thread/164275/view
Redigert 05.02.2024 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
polion
05.02.2024 kl 23:01
4136
Takker så mye for hederlig omtale. Ellers så er det sannsynligvis og forhåpentligvis en god del som kan takke meg for å ha dratt det hele ned på et fornuftig nivå.
For øvrig benevner du meg som "festbrems". JA, DEFINITIVT HAR JEG VEL VÆRT DET, FULLSTENDIG RIKTIG HVIS MAN MÅLER MEG OPP MOT FORUMETS STORHAUSSERE. Derom hersker i alle fall absolutt ingen tvil. "Festbrems" her på forumet, anser jeg som et komplement og en grandios hedersbetegnelse, spesielt når kursen går fra kr. 24 til kr. 11 på ikke altfor lang tid.
Siden det er en del som her skal takkes, blir spørsmålet om forumet har noe som helst å takke deg for? Nei, det var det jeg tenkte, ikke en forbannet skit.
EDIT: Du skriver videre at jeg forsøker å latterliggjøre dem som dristet seg til å ymte om en lys fremtid for aksjen. Nokså feil, jeg har vært klar over min agenda over aldri så lang tid, og det er at jeg vil den unyanserte, fullstendig euforiske haussingen til livs, herunder påstander som det ikke har vært belegg for. Kall meg gjerne en forumkorrigator. At noen (du m/flere) da føler seg fullstendig latterliggjort, det er kanskje nokså naturlig når man ser et aksjehavari fra kr. 24 til 11.
For øvrig benevner du meg som "festbrems". JA, DEFINITIVT HAR JEG VEL VÆRT DET, FULLSTENDIG RIKTIG HVIS MAN MÅLER MEG OPP MOT FORUMETS STORHAUSSERE. Derom hersker i alle fall absolutt ingen tvil. "Festbrems" her på forumet, anser jeg som et komplement og en grandios hedersbetegnelse, spesielt når kursen går fra kr. 24 til kr. 11 på ikke altfor lang tid.
Siden det er en del som her skal takkes, blir spørsmålet om forumet har noe som helst å takke deg for? Nei, det var det jeg tenkte, ikke en forbannet skit.
EDIT: Du skriver videre at jeg forsøker å latterliggjøre dem som dristet seg til å ymte om en lys fremtid for aksjen. Nokså feil, jeg har vært klar over min agenda over aldri så lang tid, og det er at jeg vil den unyanserte, fullstendig euforiske haussingen til livs, herunder påstander som det ikke har vært belegg for. Kall meg gjerne en forumkorrigator. At noen (du m/flere) da føler seg fullstendig latterliggjort, det er kanskje nokså naturlig når man ser et aksjehavari fra kr. 24 til 11.
Redigert 06.02.2024 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Småplukker
05.02.2024 kl 22:39
4175
Da er det bare å gratulere Polion med sin melding nummer 1 million der han klapper seg selv på skuldra for å ha påtatt seg den fryktelig tunge oppgaven å være snusfornuftens stemme og festdreperen uber alles. Og for å latterliggjøre dem som dristet seg til å ymte om en lys fremtid for aksjen. Man skal nemlig kun se hva kursmålet er samme dag, slå fast at markedet mener dette, ergo er det dette aksjen er verdt. Så enkelt er det. Vil på vegne av alle uvitende aksjonærer takke o store Polion for dag etter dag å opplyse oss unevnelige uviktige små om dette faktum. Og til dem som ikke har skjønt hva Polion prøver å si: Frykt ikke, han vil til det uendelige dele sin kunnskap med oss. (PS: Kunnskap må her ikke misforstås som kunnskap om selskapet Rec, eller bransjene selskapet opererer i. Det nedlater ikke Polion seg til å dele med oss)
Stabukk
05.02.2024 kl 18:15
4533
Kanskje vi kan hente MK sine kursmål frem igjen i 2026? Dagens sluttkurs på 11,41 gir oss en mcap på 5 mrd blank. Tror mer og mer vi må kikke på utviklingen i andre "grönne aksjer" for å forstå kursutviklingen i RECSI. (Mulig ny ulovlig manipulasjon kan også spille inn. Det må Börsen og Finanstilsynet finne ut av). Scatec har fått mye juling de siste par år. Kursen kan ha passert bunnen og mcap er nå 11,6 mrd. Nel hadde en kraftig nedgang i fjor og mcap er per i dag på 8,8 mrd.
Folk kan selv sjekke resultater for fjoråret, utsiktert fremover og mulighet for utbytte. Og så gjöre sine vurderinger. Euforien for grönne selskaper er ikke den samme som for noen år siden. Flere investorer söker aksjer der ökonomien er på stell og det kanskje er mulighet for utbytte. Er inntil videre optimist og tror på comeback for Rec. Tenker ikke tanken å selge under 15 kr de nærmeste 12 mnd.
Folk kan selv sjekke resultater for fjoråret, utsiktert fremover og mulighet for utbytte. Og så gjöre sine vurderinger. Euforien for grönne selskaper er ikke den samme som for noen år siden. Flere investorer söker aksjer der ökonomien er på stell og det kanskje er mulighet for utbytte. Er inntil videre optimist og tror på comeback for Rec. Tenker ikke tanken å selge under 15 kr de nærmeste 12 mnd.
polion
05.02.2024 kl 17:00
4685
Synes ditt innlegg 3/2-17:13 hadde meget gode poenger, og noe som de uetterrettelige og lite edruelige hausserne virkelig burde ta til seg, samt hvor ufint det er å føre «de lett påvirkelige sjelene» bak lyset. Villedende innlegg med luftige kursmål har vært gjennomgangsmelodien. I dag er kursen nærmere 10 enn den er 11. Nå er nok flesteparten av offerne å finne discord-forumet, men jeg husker alle de som poengterte at de faktisk var 100% all in i REC (og noen sannsynligvis m/lånte midler). Renspikka galskap, men selvsagt var de nevnte godt påvirket av haussegjengen. Dog tror jeg ikke at de som blir kritisert har evnen å gå i seg selv, det ligger nemlig ikke i vedkommendes natur.
nemi's
05.02.2024 kl 16:22
4914
Høyt stressnivå her nå. Det var ikke så høyt ned gjennom 14.00. Ikke gjennom 13.00 heller.
MikkeMus
05.02.2024 kl 16:05
4964
MORGAN KANE: Jeg forventer fortsatt at du svarer på mine to spørsmål.
MikkeMus
05.02.2024 kl 15:55
5003
Hvis MORGAN KANE for første gang garanterte kursmålet på 42,50 den 12/5 2020 - og siden har kommet med de samme "garantiene" i de påfølgende kvartalene år etter år, så er det kanskje et fremskritt at han nå har moderert seg til å forbeholde "garantien" til ML er i full produksjon, altså høsten 2024.
MEN, siden han har basert disse "garantien" på forventet EBITDA fra kvartal til kvartal i denne fireårsperioden, så kunne det vært interessant å vite hvorfor han nå (etter alt det positive som har skjedd i løpet av de siste 4-5 årene) "kun" har et kursmål på 42,50 innen innen november 2024 ??? ... Jeg vil jo som mangeårig aksjonær påstå at inntektsgrunnlaget fram i tid ser betydelig lysere ut nå, enn hva det gjorde våren 2020.
Utfra et etisk perspektiv så kan man jo undres hvor mange uprofesjonelle småsparer som har brent av sparepengene sine på hans 4-årige "garantier" ??
MEN, siden han har basert disse "garantien" på forventet EBITDA fra kvartal til kvartal i denne fireårsperioden, så kunne det vært interessant å vite hvorfor han nå (etter alt det positive som har skjedd i løpet av de siste 4-5 årene) "kun" har et kursmål på 42,50 innen innen november 2024 ??? ... Jeg vil jo som mangeårig aksjonær påstå at inntektsgrunnlaget fram i tid ser betydelig lysere ut nå, enn hva det gjorde våren 2020.
Utfra et etisk perspektiv så kan man jo undres hvor mange uprofesjonelle småsparer som har brent av sparepengene sine på hans 4-årige "garantier" ??
Redigert 05.02.2024 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
Strømstad
05.02.2024 kl 15:52
4959
Helt enige med deg. Sitter litt på sidelinjen å ser. Utrolig hvor mange mindreverdighetskomplekser som uttaler seg her. Skjønner ikke at alle disse ikke har respekt for seg selv engang.
Tanjiro
05.02.2024 kl 15:49
4841
Jeg har mitt snitt på 10,6 jeg har holdt i mer enn 3-4 år nå. Har tenkt at dette skulle være en solid inngang. Nå som denne vanker i underkant av 12 kroner er jeg usikker, men tror ikke vi skal under 11. Det er helt latterlig det som skjer med aksjekursen gitt alt det positive som har skjedd det siste året. Kan nesten ikke tro at denne var på 25 kr i den tid der selskapet sto mye dårligere til enn det vi gjør i dag.