Bare å stole på Topp20. Der er det liten usikkerhet.

Presentasjonen igår bekrefter hva selskapet har kommunisert siste tiden.
RECSI er perfekt rigget for fremtidens energi løsninger i et land som legger til rette for desse!!!!
Jeg mener og tiden er inne for notering i USA, man kan ikke som ansvarlig selskap med et ansvar for aksjonær verdier, sitte å se at lille norge får ødelegge desse verdiene.

Et selskap som vil levere på mange fronter fremover og ligger midt i smørøyet for USAs satsning for verdikjeder for å bli selvstendige.
Skal ikke prises på denne måten, her herjer 1 mann med traiding, som til og med har blitt straffet med høyeste bøter for dett, men allikevel fortsetter .
Selskapet har ikke hatt fokus på børsbytte enda da de har full fokus på å bygge industri, men tipper dette kommer på agendaen når de er i full produksjon i slutten av året.

Husk at shorten får sannsynligvis mye av sine aksjer fra topp 20. Short har økt de siste ukene. Dvs. at topp 20 har økt også (men har da økt utlån til short slik at det ser ut som det har vært relativt stille der)....

Bare å lese det CFO skrev til en på Discord 23/2-24 :

Har sendt en henvendelse til CFO med spørsmål til dagens kursutvikling og litt til. I hovedsak er følgende temaer tatt opp (oversatt fra Engelsk i e-posten):

- De siste tre år har veldig mye gått riktig vei for selskapet, men på tross av dette har kursen falt, og i særdeleshet de siste 6 mnd, men med et økt fall de siste 2 mnd. Har selskapet noen god forklaring på dette?

- På tross av solid finansiering og en "off-take" avtale med HS i løpet av det siste året, så har aksjekursen falt 45%, hvilket er ganske urovekkende for en investor. Hvilke tanker har selskapet om dette?

- Management har en klar strategi for å sørge for økte verdier for alle aksjonærer. Den siste tids fall i aksjekursen er ikke synonymt med dette, og spørsmålet er derfor hva du og resten av ledelsen vil gjøre for å sikre økte verdier for alle aksjonærer?

- I tillegg er det nødvendig å stille spørsmål til hvordan ledelsen, eller selskapet, tenker at de kan synliggjøre feilprisingen av aksjen ved eksempelvis kjøp av aksjer - ledelse/styre - eller fra selskapet selv i forhold til den fullmakten som foreligger og da ved å bruke deler av profitten fra salget av eierandelen i Yulin?

"Dear xxx

I agree that too many shares by traders, who don’t have long-term perspectives, may have caused high volatilities and unreasonable movements to an extent that there has been little correlation with the positive development as you indicated. Also, I suppose that there is a certain amount of REC fatigue in the investor communities due to the long history of disappointments.



The management is working to bring in more institutional and long-term investors. Now that we have clearly accomplished many of the key activities, we are increasing communication and public outreach to highlight them and in as much as practical respond to requests from shareholders. Nevertheless, I believe that the lost confidence can’t be restored until the company starts to show positive numbers, so we have put things into long-term perspectives, focusing on core activities such as the restart of Moses Lake, polysilicon and silane gas offtake contracts, financings including the sale of Yulin JV shares, completion of other investments focused on capability, as well as corporate rebuilding.



The Board has been reviewing how to utilize the proceeds from the Yulin JV shares. However, I would like to share the management’s perspective on this. REC’s business has not yet matured to the point where share buybacks can be considered. The capital should instead be used for growth opportunities or to improve financial stability for future growth, which the management team believes is in the best interest of shareholders. Additionally, given the inherent risks in a ramp-up stage of Moses Lake restart and uncertainties in the market, the management team thinks it would be prudent to maintain liquidity until the risks and uncertainties have been mitigated to a comfortable level.



I hope that I addressed all your questions. If you have any further questions, please feel free to contact me.



Thanks,



Jack Yun"

De virker veldig sikre på at dette går bra fremover,full kontroll.Overbevist om at det vil bli gull å sitte langsiktig i REC!

Ja, en tydelig positiv tone i CFO sitt svar. Også positivt AT han tar seg tid til et såpass utfyllende svar. Hovedpoenget er det samme som markedet synest å vente på: At selskapet må begynne å gå med overskudd. Da er det også fornuftig å vente med tilbakekjøp av aksjer. Det med å søke etter flere større og langsiktige investorer var også et godt signal. Et tydelig tegn på at Rec vil være mer på offensiven for å løfte kursen.

Tar påskeferie med sol rally Usa i kveld.

https://www.reuters.com/business/energy/us-solar-factories-strike-deal-produce-made-usa-panels-2024-03-27/

https://ca.news.yahoo.com/us-solar-factories-strike-deal-100438384.html?guccounter=2

Presentasjonen igår bekrefter hva selskapet har kommunisert siste tiden.
RECSI er perfekt rigget for fremtidens energi løsninger i et land som legger til rette for desse!!!!
Jeg mener og tiden er inne for notering i USA, man kan ikke som ansvarlig selskap med et ansvar for aksjonær verdier, sitte å se at lille norge får ødelegge desse verdiene.

Koreanske Hanwha ser sikkert også liten vits i at Rec, med to USA-fabrikker, skal være børsnotert i «lille Norge». Sjefene i USA synest kanskje også at det er tullete å måtte reise helt til Oslo og svare på spørsmål fra små aksjonærer og analytikere…Rec kan vel også bli tatt av børs? Eventuelt etter å ha blitt kjøpt opp. Selskapet har vel ingen imponerende stor børsverdii for notering i USA? Kanskje litt for mange spørsmålstegn, men enig med at Rec har utsikter til å ha en høyere børsverdi enn dagens. Men å si at kursen «skulle vært» 20, som Hanwha betalte, har jo veldig lite for seg når vi faktisk ligger under 11.

Og etter Hanwha betalte 20kr har ALT gått riktig vei.Vil tro de vet hva verdien til REC burde være nå,er nok ikke veldig imponert over hva OLA NORDMANN driver med på ose😂Aksjen er jo totalt frakoblet det fundamentale og fremtidsutsiktene, som ser utrolig bra ut!

Oppgangen til Solar i USA i går ?


https://www.cnbc.com/2024/03/27/yellen-china-solar-ev-surplus-global-markets.html

Amerikansk økonomi vokser mer enn ventet, melder FA. De melder også at Røkke/Aker selger Aker Carbon Capture til amerikanske SLB, i første runde 80%, tilsvarende 9,19 kr pr aksje. «Casino-børsen» i Oslo verdsatte aksjen til 5,80 kr onsdag. Skakk-kjørte Aker Horizons eier vel ca 41% av ACC, som bør gi AKH-aksjen et etterlengtet løft over påske? Sier ikke mer nå, men «I Himmelens navn»: Hanwha har på nytt fått Aker og Røkke sin «oppskrift» på å synliggjøre verdier. Bør ikke største eier i Rec lete i USA etter aktører som kan hjelpe med å gjenvinne nesten 10 kr av summen på 20 kr som ble betalt for 33,33% av Rec? Flere som tenker at Norge ikke er noe værende sted for Rec å være notert? Blant Topp20 er det jo heller ingen overflod av norske eiere…

Ja,casinobørsen ose er ofte helt på viddene, når det kommer til verdsettelse av selskaper.Men da kan man jo ofte gjøre kupp,og det er jo bra🙂Og kupp er virkelig REC nå.Selskapet gjentar igjen og igjen,hvor lys fremtiden ser ut.Og alt rundt peker også i den retningen.Mtp batteriselskapene, made in us osv. Etterspørselen av produktene til rec vil lett overstige kapasiteten, det betyr meget god inntjening. Kursen burde lett ligget på forrige topp nå,altså 25kr, og steget videre etter avtalene med batteriselskapene tikker inn og grønne tall vises.Aksjemarkedet henger langt etter utviklingen i selskapet!

Takk for tilbakemelding. Det med «burde være» om hvor kursen blir for enkelt! Inflasjon og økende rente har dradd ned flere aksjer der selskapene ikke tjener penger. Oppgangen må, selvsagt og desverre, komme fra der vi er nå. Men håper også at RECSI er for lavt priset, så det Hanwha punget ut med, kan komme fort!

Mtp økende rente har vel REC vært heldigere enn de fleste.Storeieren vår har ordnet meget gunstige låneavtaler,som igjen vil øke overskuddene fremover.Takk og lov for at vi har hanwha,de er meget dyktige.De kan det å bygge selskap. Så har de kontakter og ikke minst kapital.Alt de har gjort i REC peker mot at de vil at selskapet skal blomstre og tjene godt!Sjelden vært mer sikker på en aksje,enn REC nå. Kapital på plass,salg på plass,nye markeder under oppseiling osv

Ny børsmelding.
https://live.euronext.com/en/node/12396529

Ja de som tviler på at Recsi er et godt kjøp på 10 tallet, så er det bare å lese presentasjonen. Glad jeg har holdt ut gjennom tøffe tider, men endelig er det vår tur 👍😉🤣🤣

Ledelsen er hvertfall mye mer "på" nå,med å fronte selskapet 🙂Og liten tvil om at fremtiden ser meget lys ut,mtp produktene til rec:

›Location opportunity
- The largest global producer of silane and high-purity granular polysilicon outside of
China and the only one located in the US
- The largest producer in the US of other key specialty silicon gases

Enig med alle argument! Takk for tilbakemelding. Ny melding i dag viser at Rec har bestemt seg for å være mer «på banen».

Skjønner ingenting om alt de knålet om ulike presentasjoner etc. Greit nok at de gjør seg litt mer kjent. Det er jo bra. Det ligger en plan bak dette. Litt usikker på hvilken, men at dette "taktskifte" er en langsiktig strategi om noe større er det liten tvil om....

Men det eneste som egentlig teller er at de gjør som de sier. Og fortsetter med det. Produksjonsmessig. Da vil alt annet falle på plass av seg selv. Hvis de ikke gjør det er alle disse presentasjonene null verdt. Nada. Absolutely zero. Så la oss gi CEO arbeidsro!

Alle selskap på børs har vel PowerPoint-presentasjoner «i bakhånd» for å synliggjøre sine planer og ambisjoner. Det fine med Rec sine er opplistingen av «What we have said» og «What we have done». Den viser i høy grad at ledelsen har en plan de følger, men nok om det. Enig med MK at det som teller mest, er å følge opp produksjonsmessig. Men ikke bare! Positive regnskapstall må også «på plass». Tror selv 2024 ender litt i pluss, men er litt urolig for psykologien i markedet dersom Q1 blir svak som følge av forsinket leveranse til (og betaling fra) Hanwha. Da bør i så fall Rec være enda mer tydelig i å guide vesentlig resultatforbedring når produksjonen er oppe i 100% i Q4. Det som er «guidet» så langt har ikke markedet helt festet lit til. Men det neste kvartalet vil trolig gi meldinger om leveranser av silangass, som Rec er i gang med å firedoble produksjonen av. Det tekniske bildet for Rec-aksjen ser vel og bedre ut? Så se alt i alt ingen grunn til uro for løft i kursen mot slutten av året og utover i 2025.

Bare hold, for all del. Dette selskapet er verdiskapende både på klima, økonomi og psykologi. Høsten og vinteren som har vært har kun ført til skjerping og bedre analyser for videre drift. Vær tålmodig! Hau hau!

Når jeg sier det eneste som teller er at de gjør som de sier produktsjonsmessig så mener jeg selvfølgelig innenfor de kostnadsrammer som er annonsert. Dvs en produksjon som gir 100-300 mill usd/år i ebitda. Gitt de salgsavtaler som er inngått.

2024 blir spennende. Men det er 2025 og videre fremover som virkelig teller. Mao, selv om q1 blir dårlig rent regnskapsmessig så vil guidingen i forhold til hvordan reaktorene fungerer. Og hvilken kvalitet de oppnår. Til hvilken kostnad. Være svært mye viktigere å vite mer om enn om hva selve resultat blir.

På ultrakort sikt vet man dog aldri. Da kan bli manipulert både opp og ned. Så igjen: kjøp sakte og sikkert. En gang i uka. Eventuelt hver måned. Vent gjerne tilbake på nitallet før du øker (selv om det er laaaaangt fra sikkert at den kommer tilbake dit). Eventuelt vent på håndfaste nyheter. Men hva du enn gjør. Ikke selg!

Ja, guidingen bør bli mer og mer å stole på utover for Rec. Ser fra mer etablerte selskaper at markedet ilegger guidingen stor vekt for å sende kursen opp eller ned. Guiding vil vel i større grad styre kursen også for Rec fra 2025 og videre. Fordelen ville vært å få en reprising utover sommeren og høsten, gjerne til en kurs over 15!

I dag får vi bare gratulere de som har vært tålmodige i ACC/AKH og ser grønne tall. Skulle noen ha tatt gevinst, kan jo inngang i RECSI vurderes! Men folk må bare vurdere om kursen i «grønne» selskaper kan komme tilbake til «gamle høyder». Rec litt opp i dag så langt. Kanskje like godt med en prosent opp per uke enn store hopp opp og ned?

https://dailymontanan.com/2024/04/02/energy-costs-main-factor-in-closure-of-division-at-butte-company/?fbclid=IwAR1ikvn95RHPYzs7YByOATz2hsxW3dZ71hTxa5RoTju-_G_RppBpuJ1xrd8_aem_AZxrEhdvOn-FLtHpHv-mbBxOjwxU5zvf1II50mVtzwgRNxW6Z0cfciWSd0fO30M7IUGEON91gU-hgyZT0_oInP_1

USA tar opp kampen med Kina. Kan bli skikkelig gøy å sitte i denne fremover. Tror vi snart skal tilbake til 18-20 kr igjen der den lå lenge, før den meningsløse traiding/ shorting ned til 10.

https://thehill.com/business/economy/4573617-yellen-says-us-would-consider-imposing-tariffs-other-trade-barriers-on-china/

Ja,at folk ikke skjønner hva som er i ferd med å skje i REC er utrolig.Produksjonen er i gang,første leveranse kommer hvilken dag som helst nå, markerer starten på noe stort.Poly til Hanwha sikrer EBITDA på 100-300musd i 5 år.I tillegg kommer Butte og et sterkt voksende behov for silangass til batteriselskapene.Som nok vil gi solide inntekter fremover.Kontrakter med batteriselskapene skulle vel være like om hjørnet. Samtidig har REC mye kapital og ikke minst en sterk storeier, som bidrar med gunstige lån🙂Og best av alt,USA legger alt til rette for et marked innen sol/batteri.Liten tvil om at REC er rigget for suksess.

Avtalen er på 5 år ja, etter det har selvfølgelig selskapet sett at de kan tjene enda mer penger ved at de ikke er bundet mer når den tiden kommer.Dette selskapet er driftet for fremtiden og styres perfekt mot suksess i mitt hode. Vi ser også at topp 20 og 50 også er enig å øker sakte men sikkert.

Se på handelslistene hvem som kjøper, amerikanske fond er på full fart inn etter Levens har snakket om REC i forum i USA. Som jeg sa tidligere, en er enten med å se hva som utspiller seg i USA nå eller så kan en stå på sidelinjen og kikke på. Kundene er der, pengene er der og produksjonen er der

Kommer omsetning og volum i handelen i Rec, ja så kommer aksjekursen ( med hjelp av shorter) ;-)

Volumet har tatt seg opp, og i det korte bildet får vel teknisk analyse flere til å gå inn i aksjen.Hvorvidt vi får «pump and dump» får bare vise seg. Topp20 ligger stabilt på ca. 49,5%. Så større investorer venter på konkrete tall, avtaler og en videre guiding som gir større sikkerhet for overskudd. Vi som «har troa» kan jo håpe at det senere i år og neste år blir «trangt inn døra»!

Oppdatert liste der vi ser Recsi har en short på ca 7,8% synlige og ikke synlige på short listen . Vil si ca 32-33 millioner aksjer . Hvordan de skal få dekket inn alt dette uten å sende kursen himmelhøyt skal bli morsomt å se fremover.
https://twitter.com/dilern/status/1775817453676707897

Spørsmålet nå er hva kommer først ? . Første leveranse eller silan kontrakten ?

Kopiert fra Discord om hva selskapet sa på Q2 angående Silan kontrakten.



> Unidentified speaker:
> In one of your previous quarterly reports, you mentioned the potential silane contract of $180 million. Can you elaborate on the status of this?
>
> A: Yes, I would have to go back and check on the values that we were discussing. I thought what we had discussed is that what we had released was that we had entered into some agreements that had a total value of $180 million. Then subsequent to that, we disclosed that we were negotiating another one. And that's very close to being done.
>
> Q: Are these actual contracts, or it is more like frame agreements? And can you elaborate a bit on the timeline for, the time span for the contracts?
> A: Yeah, this particular one is an actual contract, and it is multi-years.

Vad händer, aktien är ju iskall enligt vissa, varför stiger den

Størrelse på silan-kontrakter vil sannsynligvis komme via meldinger utover året, gjerne i dollar. Da vil både Rec og markedet også kunne kalkulere en mer sannsynlig ordrebok, sim igjen sannsynligvis vil dra opp og stabilisere kursen.

Ser at FA omtaler «Gladmelding» fra USA som årsak til Nel sin pene oppgang på over 8%. Kan Rec sin oppgang på 5,5% tilskrives at de også kan ha mulighet for økt skattelette? Nel får omfattende støtte for planlagt investering i Michigan. Rec får jo føderal produksjonsstøtte fra IRA. Men burde ikke investeringer Rec har gjort og vil gjøre i Washington også kvalifisere for økt støtte fra denne delstaten? Er prinsippielt skeptisk til for mye offentlig subsidiering, men USA ser tydeligvis at det i høy grad er nødvendig for å få til «det grønne skiftet». Dessuten var det Obama-administrasjonen sin politikk overfor Kina som førte til over 4 års nedstenging av Rec sin største fabrikk.

Om du leser hva selskapet sier etter q2 ser du at Silan kontrakt er veldig nær som de sier . Selvfølgelig må Usa gjøre noe med Kina sier seg selv, derfor er verdikjedene godt i gang . Ingen ønsker å være avhenging av verken Kina eller Russland for den saks skyld.

Kanskje fornuftig å bruke denne tråden med litt lengre briller på? Ser det blir endringer i styret, med ny koreansk nestleder og tyske Robert Neuhauser inn som ny medlem for å erstatte italiensk kvinnelig medlem. I følge forslaget til generalforsamling i mai. Går ut fra at det er snakk om Neuhauser i Siemens, som virker å kunne være en styrke for et fornyet styre. Siemens er vel ikke inne på eiersiden, men vurderer kanskje det? På gang mulig fremtidig fabrikk i Tyskland? Andre har kanskje tanker om dette.

Ved Q2 10. mai blir vel det viktigste å levere tall og guiding som får markedet til å se mer optimistisk på Rec sin oppskalering av produksjon i ML og drift fra 2025 og videre.

Kursen burde vel kunne være tilbake på 14 i år, som vi startet og sluttet fjoråret på? Noe annet vil jo være nokså deprimerende med det vi vet så langt.