værdi-kæden er hoppet helt af - RECSI til 1/3 pris af hvad Hanwha betalte - helt gak gak. Usundt i den grad.

Nemis Synspunkt på utviklingen?

Har sans for Badgirls forslag om en «gamestopp» om mange skulle legge inn et kjøp på noen få aksjer hver, i morra feks, villle det kanskje vise seg på logaritmen? Men det kreves vel store tall og det er kanskje ikke lov å aksjonere slik så det bør man vel unngå? Hører gjerne synspunkt med tanke på aksjonsformer som er lovlige. Mener Uchibara hadde noen tanker om sånt også?

Noen tanker fra MikkeMus som kom med dette i Februar 2023:

MikkeMus
26.02.2023 kl 00:04
Jeg mener kursmålet til MK er ganske så beskjedent. ..... Mitt kursmål ligger minimum et sted mellom 70 og 100 kroner innen Q2 2024. Da er ML i 100% produksjon. Med en kurs på 70,-, så vil selskapet være priset til i underkant av 30 milliarder, noe som tilsvarer omtrentlig verdi på dagens fabrikklokaler i Moses Lake, Butte og Yulin. Jeg forventer at kursen er betydelig høyere enn 70,- Med det globale fokuset som nå er på sol, batteri og semiconductor, så blir jeg ikke overrasket om kursen er nærmere 150,- (eller høyere) når vi nærmer oss Q2 2024.

De triller den lett nedover på lavtvolum .laveste støtte er på 5.1 .

Det er ikke noe ulovlig i å avtale kjøp åpent. Tror faktisk ikke man trenger voldsomt volum heller. Det er 16 K aksjonærer i Nordnet kjøpe 2000 hver boooom da skal jeg love deg action i robotleieren 😂

Med en RSI på 20 og Stock oschilator på 0 så burde aksjen være oversolgt så det holder.
Men det har den allerede vært en stund uten at det hindrer at den går i rødt hver ettermiddag.
Dette virker suspekt og aksjen herjes med av «krefter» utenfor vår rekkevidde 😉

Kjøpte selv 2000 aksjer i dag, men tror jeg var ganske alene om det som små-fisk investor 😎

Rec Silicon er ganske aktive på FB. Stadig ansettelseskampanjer, senes 7.6 ser det ut til. ser ut som de har trua i motsetning til mange andre 🤔

Kursen er manipuleret og alt for lav.
God investering du har fortaget dig, har selv købt løbende den sidste uge, og håber at få penge fri andre steder og købe endnu flere, så fint kursen er lav.
Snart måske allerede i 3 kvartal ser vi kurs langt over kurs 20, når første ordrer kan leveres samlet..
Produktionen kører på fuld tryk nu, måske der har været små problemer under opstarten

Det var det da! Du konkluderer med at det er små problemer? Når en leveranse utsettes, utsettes og utsettes så er det store problemer ikke små. Pengene renner ut så lenge de ikke leverer så kursen kan like gjerne stå i kr 5 i Q3 som ønsketenkningen din som ligger på kr 20. Nå må REC kommuniserer fremdrift til markedet å gi noe fast, og ikke bare hvis som atte dersom atte. At Levens ikke skjønner dette er helt utrolig.

Nei,

Ikke mer info enn hva som er nevnt tidligere. De skal sende ut melding når første leveranse er klar/gjennomført.

Frem til nå har de ikke gjort det. Ergo så sliter de fortsatt med å få det helt klart.

Fra Discord og et svar fra IR ikke noe nytt, men noen detaljer:

As previously communicated, the delay is related to postproduction treatment, packaging, and handling.
Postproduction treatments include, among other things, product polishing and affluent gas extractions, and there are issues related to contaminations in these processes. As REC Silicon already has communicated, the company is working relentlessly to handle these issues and works along multiple axes to find a solution. This is still the case, and any changes to this will be communicated to the market accordingly.
Silane gas production and processes in the polysilicon reactors are performing as planned.

As long the quality does not fulfill all quality criteria, no deliveries will be made, either small or large


Q-cell does not have any impact on the progress of the deliveries from Moses Lake. The agreement between REC and Qcells is a take or pay agreement, where Qcells is obliged to take the volumes delivered as long as it fulfills the quality criteria agreed in the contract. What arrangements Qcells has made for the material when received is not a matter for REC.

Kjempebra med et forum som fungerer! Takk for saklige innspill gode refleksjoner. Topp med en blå dag også, så langt ☀️😀

Men Qcell kan pirke og pirke til de kan ta imot .. dvs de kan utsette til de selve kan ta imot og på sånn sett ikke ha lager og i tillegg høy kredittvurdering de de ikke har utgifter på varer de ikke bruker foreløpig ….

Ja , må jo være frustrerende med en moderator hvor alle går på tå . Er tullingen sa2ani fremdeles på Discord eller er det andre som moderer nå etter at han lurte alle ?

Hanwha har i hvert fall midler .... :)

Solgte REC-restpotten min i dag og tok et saftig tap. Kjøpte de samme igjen 1 øre billigere, og da var planen:
Med dagens tulle-regjering, så er skattefradrag på aksjetap ganske så stort. Satser på å holde aksjene inntil et forhåpentligvis regjeringsskifte, og da med en adskillig lavere gevinstbeskatning enn pr. i dag. Fra min side, en ren posisjonering i aksjen fra svarteste helvede. Ser dog ikke bort fra at jeg burde ventet, og kjøpt REC tilbake på 6-tallet, KVEN KVEIT?

EDIT: Ser ellers at her på forumet så får REC-ledelsen en god del pes for manglende informasjon. Kanskje dette er litt urettferdig, nevnte har muligens absolutt intet positivt å melde, fullt mulig at det rører seg mer negativt rundt ML-fabrikken enn det vi ønsker å vite, KVEN KVEIT?

Fikk et sykt bra snitt da😀

3 milliarder nå....kan ikke fatte at ikke andre store aktører se sitt snitt til å kjøpe store deler av selskapet til en tredjedel av det HS gav....

Det er 90% avsalg i forhold til byggekost (pr dato) også får dem med seg en 30 milliarders avtale på kjøpet og IRA og ikke nok med det, de som har behov for det Recsi produserer dukker opp som paddehatter vegg i vegg. MÅ jo være de enkleste penger på gata på disse nivåer noen sinne.

Er det bare meg som har briller på ????

Du reflekterer fakta noe markedet enda ikke er klare for enn så lenge.

Å referere til byggekost, har lite/intet for seg. Se heller til hva selskapet klarer å prestere i forhold til bygget, det er det som betyr.

Og om REC er et godt kjøp på dagens kurs, det vet du/dere absolutt intet om. På 20-tallet var også REC visstnok et fantastisk kjøp, og nesten hele forumet gnålet om hvor gyllen mulighet det var å fylle på med mer REC etter hvert som kursen falt og REC endte opp med å bli aksjen fra svarteste helvede. Når skal du/dere slutte med denne toskeskapen? Vennligst unnlat å gi råd når det i et historisk perspektiv viser seg å ikke finnes fnugg av kompetanse. Unyanserte bajasser har nok vært gjengangeren her på forumet.

Usikker på hva du mener med at Q-cells ha rmulighet til å pirke? Kontrakten er krystall klar på at kvaliteten på polysilen REC produseres i ML skal møte klart definerte parametere. Så lenge målinger viser at 1 av disse helt spesifikke kvalitetsparameteret ikke er nådd så kan ikke REC levere. Så fort REC kan vise at kvalitesparameteret er oppnådd så må Q-cells ta i mot alt det REC produserer i ML (de neste 10 årene eller betale for å slippe å motta)

Ja selskapet må levere på avtalt kvalitet og kvantitet.
Q2 er snart omme og melding hva skjer videre er de vel nesten pålagt å komme med i løpet av juni..
Må si jeg likte den informasjonen om utfordringene de fortsatt har heller dårlig.

Bolaget har på kort tid gått ner från 11,80 till 6-7 kr är ju kolapps, vad ligger bakom detta

Spesielt ja uten tvil. Men det rareste av alt er vel at man ikke kan se noe salg på aksjonær listene av betydning blir solgt .Selskaps verdiene er halvert på børsen uten at man ser merkbare endringer i aksjonær massen .

Det er ikke avtalt noe rundt KVANTITET. Q-cells må ta i mot det REC produserer når det siste kvalitetsparameteret er løst.

REC bekrefter at reaktorene og silan produksjonen fungere som det det skal. Alt fungerer altså som det skal i ML.
Alt handler om å oppnå rett kvalitet i pakkeprosssesen. Det bør være løsbart.

Nok en deg med nedgang og sikkert i morgen også , tragisk selskap og ledelse .

Hva mener du ledelsen kunne gjort annerledes ift til å løse utfordringen knyttet til pakkingen?

Bare lukk skuffen for denne sommeren! Og stikk dere som ikke tror på dette!

Informere markedet!

Informere markedet løser ikke pakkeproblemet. Hva skal de da informere om? Tidligere melding fra Q1 er at de trodde de ville komme opp med en løsning ila Q2. Det er10 dager igjen av Q2 så da trenger vel REC strengt tatt å melde noe før de VET om de klarer å løse dette eller ikke?

Neida! Men du har mye å lære.

Flott, ser deg til høsten!

Mye å lære? Si meg er du tom for ord, eller klarte du bare ikke å argumentere mot det han sier?

Er du her også Lavogna? Orker ikke argumentere hvis man ikke skjønner noe så grunnleggende. Du trenger heller ikke blande deg i alle diskusjoner som ikke forherliger REC alias dopapir!

REC Silicon har fått kritikk for manglende kommunikasjon og dårlig oppdatering av markedet om viktige utviklinger. Her er noen aspekter som illustrerer dette:

### 1. **Mangelfull finansiell informasjon**
- Investorer og analytikere har ofte klaget over mangelfull eller forsinket finansiell informasjon fra REC Silicon. Dette inkluderer utilstrekkelig informasjon om selskapets økonomiske situasjon, fremtidige planer, og tiltak for å håndtere økonomiske utfordringer.

### 2. **Utilstrekkelig kommunikasjon om produksjonsstans**
- REC Silicon har hatt flere produksjonsstans, spesielt ved Moses Lake-anlegget. Kritikken har gått på at selskapet ikke har vært raskt nok til å informere markedet om årsakene til og konsekvensene av disse stansene, samt hvilke tiltak som settes i verk for å gjenoppta produksjonen.

### 3. **Uklare strategiske planer**
- Selskapet har vært kritisert for å gi uklare eller motstridende meldinger om sine strategiske planer. Dette gjelder spesielt gjenåpning av Moses Lake-anlegget, håndtering av handelshindringer, og diversifisering av markeder. Manglende klarhet gjør det vanskelig for investorer å vurdere selskapets fremtidsutsikter.

### 4. **Svake oppdateringer om markedsutvikling**
- REC Silicon har ikke alltid vært flinke til å oppdatere markedet om viktige markedsendringer som påvirker selskapets virksomhet. Dette inkluderer endringer i polysilisiumpriser, konkurransesituasjonen, og regulatoriske endringer som kan ha stor innvirkning på selskapets operasjoner og finansielle ytelse.

### 5. **Utilstrekkelige tiltak for å bygge investortillit**
- Manglende åpenhet og kommunikasjon har ført til lav tillit blant investorer. Selskapet har ikke alltid klart å overbevise markedet om at de har en klar plan for å håndtere utfordringene de står overfor, noe som har ført til negativ markedssentiment og press på aksjekursen.

### Eksempler på spesifikke hendelser:

- **Handelsspenninger med Kina**:
- Da Kina innførte tollsatser på amerikansk polysilisium, påvirket dette REC Silicon betydelig. Imidlertid ble markedet ikke tilstrekkelig informert om selskapets strategier for å håndtere denne situasjonen, noe som skapte usikkerhet og spekulasjoner.

- **Stengning av Moses Lake-anlegget**:
- Beslutningen om å stenge Moses Lake-anlegget i 2019 ble oppfattet som dårlig kommunisert. Markedet fikk ikke en klar forståelse av grunnlaget for denne beslutningen eller selskapets planer for å håndtere konsekvensene.

### Tiltak for forbedring

For å forbedre kommunikasjonen med markedet, bør REC Silicon vurdere følgende tiltak:

1. **Regelmessige oppdateringer**:
- Innføre en fast rutine for å gi regelmessige oppdateringer om selskapets økonomiske situasjon, produksjonsstatus, og strategiske planer.

2. **Økt åpenhet**:
- Være mer transparente om utfordringer og tiltak som selskapet gjennomfører for å løse dem. Dette kan inkludere detaljerte rapporter og pressemeldinger.

3. **Investormøter og konferanser**:
- Arrangere hyppigere investormøter og delta i bransjekonferanser for å direkte informere investorer og analytikere om selskapets tilstand og fremtidsutsikter.

4. **Forbedret rapportering**:
- Forbedre finansiell rapportering ved å inkludere mer detaljert informasjon om økonomiske resultater, prognoser, og markedsutsikter.

5. **Proaktiv kommunikasjon**:
- Være proaktive i å kommunisere viktige endringer i markedet som kan påvirke selskapet, samt deres strategiske tilnærminger til å møte disse endringene.

Klarer ikke elle vil ikke.? To forskjellige ting det ender som regel med at det ikke blir noe svar, når man ikke vet hva man skal svare.

Da er det vel greit forklart hvorfor kursen er som den er! REC lærer aldri!