RECSI 2024
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Redigert 08.08.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Rule
19.06.2024 kl 21:16
3990
værdi-kæden er hoppet helt af - RECSI til 1/3 pris af hvad Hanwha betalte - helt gak gak. Usundt i den grad.
tomsa
19.06.2024 kl 21:36
3934
Har sans for Badgirls forslag om en «gamestopp» om mange skulle legge inn et kjøp på noen få aksjer hver, i morra feks, villle det kanskje vise seg på logaritmen? Men det kreves vel store tall og det er kanskje ikke lov å aksjonere slik så det bør man vel unngå? Hører gjerne synspunkt med tanke på aksjonsformer som er lovlige. Mener Uchibara hadde noen tanker om sånt også?
Carrera
19.06.2024 kl 21:44
3914
tomsa skrev Nemis Synspunkt på utviklingen?
Noen tanker fra MikkeMus som kom med dette i Februar 2023:
MikkeMus
26.02.2023 kl 00:04
Jeg mener kursmålet til MK er ganske så beskjedent. ..... Mitt kursmål ligger minimum et sted mellom 70 og 100 kroner innen Q2 2024. Da er ML i 100% produksjon. Med en kurs på 70,-, så vil selskapet være priset til i underkant av 30 milliarder, noe som tilsvarer omtrentlig verdi på dagens fabrikklokaler i Moses Lake, Butte og Yulin. Jeg forventer at kursen er betydelig høyere enn 70,- Med det globale fokuset som nå er på sol, batteri og semiconductor, så blir jeg ikke overrasket om kursen er nærmere 150,- (eller høyere) når vi nærmer oss Q2 2024.
MikkeMus
26.02.2023 kl 00:04
Jeg mener kursmålet til MK er ganske så beskjedent. ..... Mitt kursmål ligger minimum et sted mellom 70 og 100 kroner innen Q2 2024. Da er ML i 100% produksjon. Med en kurs på 70,-, så vil selskapet være priset til i underkant av 30 milliarder, noe som tilsvarer omtrentlig verdi på dagens fabrikklokaler i Moses Lake, Butte og Yulin. Jeg forventer at kursen er betydelig høyere enn 70,- Med det globale fokuset som nå er på sol, batteri og semiconductor, så blir jeg ikke overrasket om kursen er nærmere 150,- (eller høyere) når vi nærmer oss Q2 2024.
Gullhaugen
19.06.2024 kl 22:39
3777
De triller den lett nedover på lavtvolum .laveste støtte er på 5.1 .
Badgirl
19.06.2024 kl 23:19
3669
Det er ikke noe ulovlig i å avtale kjøp åpent. Tror faktisk ikke man trenger voldsomt volum heller. Det er 16 K aksjonærer i Nordnet kjøpe 2000 hver boooom da skal jeg love deg action i robotleieren 😂
mk-invest
19.06.2024 kl 23:19
3703
Med en RSI på 20 og Stock oschilator på 0 så burde aksjen være oversolgt så det holder.
Men det har den allerede vært en stund uten at det hindrer at den går i rødt hver ettermiddag.
Dette virker suspekt og aksjen herjes med av «krefter» utenfor vår rekkevidde 😉
Kjøpte selv 2000 aksjer i dag, men tror jeg var ganske alene om det som små-fisk investor 😎
Men det har den allerede vært en stund uten at det hindrer at den går i rødt hver ettermiddag.
Dette virker suspekt og aksjen herjes med av «krefter» utenfor vår rekkevidde 😉
Kjøpte selv 2000 aksjer i dag, men tror jeg var ganske alene om det som små-fisk investor 😎
Redigert 19.06.2024 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
tomsa
19.06.2024 kl 23:45
3645
Rec Silicon er ganske aktive på FB. Stadig ansettelseskampanjer, senes 7.6 ser det ut til. ser ut som de har trua i motsetning til mange andre 🤔
Kvike11
20.06.2024 kl 07:48
3387
Kursen er manipuleret og alt for lav.
God investering du har fortaget dig, har selv købt løbende den sidste uge, og håber at få penge fri andre steder og købe endnu flere, så fint kursen er lav.
Snart måske allerede i 3 kvartal ser vi kurs langt over kurs 20, når første ordrer kan leveres samlet..
Produktionen kører på fuld tryk nu, måske der har været små problemer under opstarten
God investering du har fortaget dig, har selv købt løbende den sidste uge, og håber at få penge fri andre steder og købe endnu flere, så fint kursen er lav.
Snart måske allerede i 3 kvartal ser vi kurs langt over kurs 20, når første ordrer kan leveres samlet..
Produktionen kører på fuld tryk nu, måske der har været små problemer under opstarten
Badgirl
20.06.2024 kl 08:18
3295
Det var det da! Du konkluderer med at det er små problemer? Når en leveranse utsettes, utsettes og utsettes så er det store problemer ikke små. Pengene renner ut så lenge de ikke leverer så kursen kan like gjerne stå i kr 5 i Q3 som ønsketenkningen din som ligger på kr 20. Nå må REC kommuniserer fremdrift til markedet å gi noe fast, og ikke bare hvis som atte dersom atte. At Levens ikke skjønner dette er helt utrolig.
Redigert 20.06.2024 kl 08:19
Du må logge inn for å svare
MorganKane
20.06.2024 kl 08:45
3228
Nei,
Ikke mer info enn hva som er nevnt tidligere. De skal sende ut melding når første leveranse er klar/gjennomført.
Frem til nå har de ikke gjort det. Ergo så sliter de fortsatt med å få det helt klart.
Ikke mer info enn hva som er nevnt tidligere. De skal sende ut melding når første leveranse er klar/gjennomført.
Frem til nå har de ikke gjort det. Ergo så sliter de fortsatt med å få det helt klart.
DjTao
20.06.2024 kl 10:17
3010
Fra Discord og et svar fra IR ikke noe nytt, men noen detaljer:
As previously communicated, the delay is related to postproduction treatment, packaging, and handling.
Postproduction treatments include, among other things, product polishing and affluent gas extractions, and there are issues related to contaminations in these processes. As REC Silicon already has communicated, the company is working relentlessly to handle these issues and works along multiple axes to find a solution. This is still the case, and any changes to this will be communicated to the market accordingly.
Silane gas production and processes in the polysilicon reactors are performing as planned.
As long the quality does not fulfill all quality criteria, no deliveries will be made, either small or large
Q-cell does not have any impact on the progress of the deliveries from Moses Lake. The agreement between REC and Qcells is a take or pay agreement, where Qcells is obliged to take the volumes delivered as long as it fulfills the quality criteria agreed in the contract. What arrangements Qcells has made for the material when received is not a matter for REC.
As previously communicated, the delay is related to postproduction treatment, packaging, and handling.
Postproduction treatments include, among other things, product polishing and affluent gas extractions, and there are issues related to contaminations in these processes. As REC Silicon already has communicated, the company is working relentlessly to handle these issues and works along multiple axes to find a solution. This is still the case, and any changes to this will be communicated to the market accordingly.
Silane gas production and processes in the polysilicon reactors are performing as planned.
As long the quality does not fulfill all quality criteria, no deliveries will be made, either small or large
Q-cell does not have any impact on the progress of the deliveries from Moses Lake. The agreement between REC and Qcells is a take or pay agreement, where Qcells is obliged to take the volumes delivered as long as it fulfills the quality criteria agreed in the contract. What arrangements Qcells has made for the material when received is not a matter for REC.
tomsa
20.06.2024 kl 10:49
2924
Kjempebra med et forum som fungerer! Takk for saklige innspill gode refleksjoner. Topp med en blå dag også, så langt ☀️😀
VaderTrader
20.06.2024 kl 12:32
2755
Men Qcell kan pirke og pirke til de kan ta imot .. dvs de kan utsette til de selve kan ta imot og på sånn sett ikke ha lager og i tillegg høy kredittvurdering de de ikke har utgifter på varer de ikke bruker foreløpig ….
Redigert 20.06.2024 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
20.06.2024 kl 12:35
2740
Ja , må jo være frustrerende med en moderator hvor alle går på tå . Er tullingen sa2ani fremdeles på Discord eller er det andre som moderer nå etter at han lurte alle ?
polion
20.06.2024 kl 13:49
2626
Solgte REC-restpotten min i dag og tok et saftig tap. Kjøpte de samme igjen 1 øre billigere, og da var planen:
Med dagens tulle-regjering, så er skattefradrag på aksjetap ganske så stort. Satser på å holde aksjene inntil et forhåpentligvis regjeringsskifte, og da med en adskillig lavere gevinstbeskatning enn pr. i dag. Fra min side, en ren posisjonering i aksjen fra svarteste helvede. Ser dog ikke bort fra at jeg burde ventet, og kjøpt REC tilbake på 6-tallet, KVEN KVEIT?
EDIT: Ser ellers at her på forumet så får REC-ledelsen en god del pes for manglende informasjon. Kanskje dette er litt urettferdig, nevnte har muligens absolutt intet positivt å melde, fullt mulig at det rører seg mer negativt rundt ML-fabrikken enn det vi ønsker å vite, KVEN KVEIT?
Med dagens tulle-regjering, så er skattefradrag på aksjetap ganske så stort. Satser på å holde aksjene inntil et forhåpentligvis regjeringsskifte, og da med en adskillig lavere gevinstbeskatning enn pr. i dag. Fra min side, en ren posisjonering i aksjen fra svarteste helvede. Ser dog ikke bort fra at jeg burde ventet, og kjøpt REC tilbake på 6-tallet, KVEN KVEIT?
EDIT: Ser ellers at her på forumet så får REC-ledelsen en god del pes for manglende informasjon. Kanskje dette er litt urettferdig, nevnte har muligens absolutt intet positivt å melde, fullt mulig at det rører seg mer negativt rundt ML-fabrikken enn det vi ønsker å vite, KVEN KVEIT?
Eskimo2
20.06.2024 kl 14:50
2482
Fikk et sykt bra snitt da😀
Redigert 20.06.2024 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
20.06.2024 kl 15:02
2453
3 milliarder nå....kan ikke fatte at ikke andre store aktører se sitt snitt til å kjøpe store deler av selskapet til en tredjedel av det HS gav....
Nsxnsx
20.06.2024 kl 15:06
2454
Det er 90% avsalg i forhold til byggekost (pr dato) også får dem med seg en 30 milliarders avtale på kjøpet og IRA og ikke nok med det, de som har behov for det Recsi produserer dukker opp som paddehatter vegg i vegg. MÅ jo være de enkleste penger på gata på disse nivåer noen sinne.
Er det bare meg som har briller på ????
Er det bare meg som har briller på ????
Eskimo2
20.06.2024 kl 15:10
2441
Du reflekterer fakta noe markedet enda ikke er klare for enn så lenge.
polion
20.06.2024 kl 15:58
2353
Å referere til byggekost, har lite/intet for seg. Se heller til hva selskapet klarer å prestere i forhold til bygget, det er det som betyr.
Og om REC er et godt kjøp på dagens kurs, det vet du/dere absolutt intet om. På 20-tallet var også REC visstnok et fantastisk kjøp, og nesten hele forumet gnålet om hvor gyllen mulighet det var å fylle på med mer REC etter hvert som kursen falt og REC endte opp med å bli aksjen fra svarteste helvede. Når skal du/dere slutte med denne toskeskapen? Vennligst unnlat å gi råd når det i et historisk perspektiv viser seg å ikke finnes fnugg av kompetanse. Unyanserte bajasser har nok vært gjengangeren her på forumet.
Og om REC er et godt kjøp på dagens kurs, det vet du/dere absolutt intet om. På 20-tallet var også REC visstnok et fantastisk kjøp, og nesten hele forumet gnålet om hvor gyllen mulighet det var å fylle på med mer REC etter hvert som kursen falt og REC endte opp med å bli aksjen fra svarteste helvede. Når skal du/dere slutte med denne toskeskapen? Vennligst unnlat å gi råd når det i et historisk perspektiv viser seg å ikke finnes fnugg av kompetanse. Unyanserte bajasser har nok vært gjengangeren her på forumet.
DjTao
20.06.2024 kl 15:58
2352
Usikker på hva du mener med at Q-cells ha rmulighet til å pirke? Kontrakten er krystall klar på at kvaliteten på polysilen REC produseres i ML skal møte klart definerte parametere. Så lenge målinger viser at 1 av disse helt spesifikke kvalitetsparameteret ikke er nådd så kan ikke REC levere. Så fort REC kan vise at kvalitesparameteret er oppnådd så må Q-cells ta i mot alt det REC produserer i ML (de neste 10 årene eller betale for å slippe å motta)
Redigert 20.06.2024 kl 16:35
Du må logge inn for å svare
Sosekopp 1
20.06.2024 kl 17:20
2165
Ja selskapet må levere på avtalt kvalitet og kvantitet.
Q2 er snart omme og melding hva skjer videre er de vel nesten pålagt å komme med i løpet av juni..
Må si jeg likte den informasjonen om utfordringene de fortsatt har heller dårlig.
Q2 er snart omme og melding hva skjer videre er de vel nesten pålagt å komme med i løpet av juni..
Må si jeg likte den informasjonen om utfordringene de fortsatt har heller dårlig.
Prewia
20.06.2024 kl 17:57
2066
Bolaget har på kort tid gått ner från 11,80 till 6-7 kr är ju kolapps, vad ligger bakom detta
Eskimo2
20.06.2024 kl 18:05
2056
Spesielt ja uten tvil. Men det rareste av alt er vel at man ikke kan se noe salg på aksjonær listene av betydning blir solgt .Selskaps verdiene er halvert på børsen uten at man ser merkbare endringer i aksjonær massen .
Redigert 20.06.2024 kl 18:05
Du må logge inn for å svare
DjTao
20.06.2024 kl 18:10
2053
Det er ikke avtalt noe rundt KVANTITET. Q-cells må ta i mot det REC produserer når det siste kvalitetsparameteret er løst.
REC bekrefter at reaktorene og silan produksjonen fungere som det det skal. Alt fungerer altså som det skal i ML.
Alt handler om å oppnå rett kvalitet i pakkeprosssesen. Det bør være løsbart.
REC bekrefter at reaktorene og silan produksjonen fungere som det det skal. Alt fungerer altså som det skal i ML.
Alt handler om å oppnå rett kvalitet i pakkeprosssesen. Det bør være løsbart.
SPXL
20.06.2024 kl 18:15
2033
Nok en deg med nedgang og sikkert i morgen også , tragisk selskap og ledelse .
DjTao
20.06.2024 kl 18:25
2001
Hva mener du ledelsen kunne gjort annerledes ift til å løse utfordringen knyttet til pakkingen?
Redigert 20.06.2024 kl 18:25
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
20.06.2024 kl 19:03
1910
Bare lukk skuffen for denne sommeren! Og stikk dere som ikke tror på dette!
Redigert 20.06.2024 kl 19:04
Du må logge inn for å svare
DjTao
20.06.2024 kl 19:21
1910
Informere markedet løser ikke pakkeproblemet. Hva skal de da informere om? Tidligere melding fra Q1 er at de trodde de ville komme opp med en løsning ila Q2. Det er10 dager igjen av Q2 så da trenger vel REC strengt tatt å melde noe før de VET om de klarer å løse dette eller ikke?
Redigert 20.06.2024 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
20.06.2024 kl 19:56
1983
Badgirl skrev Neida! Men du har mye å lære.
Mye å lære? Si meg er du tom for ord, eller klarte du bare ikke å argumentere mot det han sier?
Badgirl
20.06.2024 kl 20:10
1950
Er du her også Lavogna? Orker ikke argumentere hvis man ikke skjønner noe så grunnleggende. Du trenger heller ikke blande deg i alle diskusjoner som ikke forherliger REC alias dopapir!
DjTao
20.06.2024 kl 20:24
1893
Ser det er en god del negative kommentaren om RECSI gruppen på Discord.
Det er langt i fra et perfekt forum men en ting som fungerer veldig bra der er at man omtaler hverandre med respekt og saklighet.
Jeg antar at jeg taler til mange døve ører her inne men gir det et forsøk allikevel her. Her er forumreglene på Discord som det slås ned på dersom man bryter. Ganske fornuftig kjøreregler spør du meg.
1. Tenk, skriv, tenk og send.
2. Språkbruk - snakk til andre slik du selv ønsker å bli tiltalt/snakket til.
3. Vær vennlig.
4. Små kommentarer kan erstattes med emojies.
5. Hold dere til topic.
6. Ingen kursmanipulasjon.
7. Ingen selvreklamering.
8. Ved spam, henvis #til rett kanal.
9. Anonymt forum, aldri del personlige opplysninger om andre (umiddelbart utestengelse).
10. Følg overnevnte regler og bidra til en god informasjonskanal.
Det er langt i fra et perfekt forum men en ting som fungerer veldig bra der er at man omtaler hverandre med respekt og saklighet.
Jeg antar at jeg taler til mange døve ører her inne men gir det et forsøk allikevel her. Her er forumreglene på Discord som det slås ned på dersom man bryter. Ganske fornuftig kjøreregler spør du meg.
1. Tenk, skriv, tenk og send.
2. Språkbruk - snakk til andre slik du selv ønsker å bli tiltalt/snakket til.
3. Vær vennlig.
4. Små kommentarer kan erstattes med emojies.
5. Hold dere til topic.
6. Ingen kursmanipulasjon.
7. Ingen selvreklamering.
8. Ved spam, henvis #til rett kanal.
9. Anonymt forum, aldri del personlige opplysninger om andre (umiddelbart utestengelse).
10. Følg overnevnte regler og bidra til en god informasjonskanal.
Redigert 20.06.2024 kl 20:25
Du må logge inn for å svare
Badgirl
20.06.2024 kl 20:30
1870
REC Silicon har fått kritikk for manglende kommunikasjon og dårlig oppdatering av markedet om viktige utviklinger. Her er noen aspekter som illustrerer dette:
### 1. **Mangelfull finansiell informasjon**
- Investorer og analytikere har ofte klaget over mangelfull eller forsinket finansiell informasjon fra REC Silicon. Dette inkluderer utilstrekkelig informasjon om selskapets økonomiske situasjon, fremtidige planer, og tiltak for å håndtere økonomiske utfordringer.
### 2. **Utilstrekkelig kommunikasjon om produksjonsstans**
- REC Silicon har hatt flere produksjonsstans, spesielt ved Moses Lake-anlegget. Kritikken har gått på at selskapet ikke har vært raskt nok til å informere markedet om årsakene til og konsekvensene av disse stansene, samt hvilke tiltak som settes i verk for å gjenoppta produksjonen.
### 3. **Uklare strategiske planer**
- Selskapet har vært kritisert for å gi uklare eller motstridende meldinger om sine strategiske planer. Dette gjelder spesielt gjenåpning av Moses Lake-anlegget, håndtering av handelshindringer, og diversifisering av markeder. Manglende klarhet gjør det vanskelig for investorer å vurdere selskapets fremtidsutsikter.
### 4. **Svake oppdateringer om markedsutvikling**
- REC Silicon har ikke alltid vært flinke til å oppdatere markedet om viktige markedsendringer som påvirker selskapets virksomhet. Dette inkluderer endringer i polysilisiumpriser, konkurransesituasjonen, og regulatoriske endringer som kan ha stor innvirkning på selskapets operasjoner og finansielle ytelse.
### 5. **Utilstrekkelige tiltak for å bygge investortillit**
- Manglende åpenhet og kommunikasjon har ført til lav tillit blant investorer. Selskapet har ikke alltid klart å overbevise markedet om at de har en klar plan for å håndtere utfordringene de står overfor, noe som har ført til negativ markedssentiment og press på aksjekursen.
### Eksempler på spesifikke hendelser:
- **Handelsspenninger med Kina**:
- Da Kina innførte tollsatser på amerikansk polysilisium, påvirket dette REC Silicon betydelig. Imidlertid ble markedet ikke tilstrekkelig informert om selskapets strategier for å håndtere denne situasjonen, noe som skapte usikkerhet og spekulasjoner.
- **Stengning av Moses Lake-anlegget**:
- Beslutningen om å stenge Moses Lake-anlegget i 2019 ble oppfattet som dårlig kommunisert. Markedet fikk ikke en klar forståelse av grunnlaget for denne beslutningen eller selskapets planer for å håndtere konsekvensene.
### Tiltak for forbedring
For å forbedre kommunikasjonen med markedet, bør REC Silicon vurdere følgende tiltak:
1. **Regelmessige oppdateringer**:
- Innføre en fast rutine for å gi regelmessige oppdateringer om selskapets økonomiske situasjon, produksjonsstatus, og strategiske planer.
2. **Økt åpenhet**:
- Være mer transparente om utfordringer og tiltak som selskapet gjennomfører for å løse dem. Dette kan inkludere detaljerte rapporter og pressemeldinger.
3. **Investormøter og konferanser**:
- Arrangere hyppigere investormøter og delta i bransjekonferanser for å direkte informere investorer og analytikere om selskapets tilstand og fremtidsutsikter.
4. **Forbedret rapportering**:
- Forbedre finansiell rapportering ved å inkludere mer detaljert informasjon om økonomiske resultater, prognoser, og markedsutsikter.
5. **Proaktiv kommunikasjon**:
- Være proaktive i å kommunisere viktige endringer i markedet som kan påvirke selskapet, samt deres strategiske tilnærminger til å møte disse endringene.
### 1. **Mangelfull finansiell informasjon**
- Investorer og analytikere har ofte klaget over mangelfull eller forsinket finansiell informasjon fra REC Silicon. Dette inkluderer utilstrekkelig informasjon om selskapets økonomiske situasjon, fremtidige planer, og tiltak for å håndtere økonomiske utfordringer.
### 2. **Utilstrekkelig kommunikasjon om produksjonsstans**
- REC Silicon har hatt flere produksjonsstans, spesielt ved Moses Lake-anlegget. Kritikken har gått på at selskapet ikke har vært raskt nok til å informere markedet om årsakene til og konsekvensene av disse stansene, samt hvilke tiltak som settes i verk for å gjenoppta produksjonen.
### 3. **Uklare strategiske planer**
- Selskapet har vært kritisert for å gi uklare eller motstridende meldinger om sine strategiske planer. Dette gjelder spesielt gjenåpning av Moses Lake-anlegget, håndtering av handelshindringer, og diversifisering av markeder. Manglende klarhet gjør det vanskelig for investorer å vurdere selskapets fremtidsutsikter.
### 4. **Svake oppdateringer om markedsutvikling**
- REC Silicon har ikke alltid vært flinke til å oppdatere markedet om viktige markedsendringer som påvirker selskapets virksomhet. Dette inkluderer endringer i polysilisiumpriser, konkurransesituasjonen, og regulatoriske endringer som kan ha stor innvirkning på selskapets operasjoner og finansielle ytelse.
### 5. **Utilstrekkelige tiltak for å bygge investortillit**
- Manglende åpenhet og kommunikasjon har ført til lav tillit blant investorer. Selskapet har ikke alltid klart å overbevise markedet om at de har en klar plan for å håndtere utfordringene de står overfor, noe som har ført til negativ markedssentiment og press på aksjekursen.
### Eksempler på spesifikke hendelser:
- **Handelsspenninger med Kina**:
- Da Kina innførte tollsatser på amerikansk polysilisium, påvirket dette REC Silicon betydelig. Imidlertid ble markedet ikke tilstrekkelig informert om selskapets strategier for å håndtere denne situasjonen, noe som skapte usikkerhet og spekulasjoner.
- **Stengning av Moses Lake-anlegget**:
- Beslutningen om å stenge Moses Lake-anlegget i 2019 ble oppfattet som dårlig kommunisert. Markedet fikk ikke en klar forståelse av grunnlaget for denne beslutningen eller selskapets planer for å håndtere konsekvensene.
### Tiltak for forbedring
For å forbedre kommunikasjonen med markedet, bør REC Silicon vurdere følgende tiltak:
1. **Regelmessige oppdateringer**:
- Innføre en fast rutine for å gi regelmessige oppdateringer om selskapets økonomiske situasjon, produksjonsstatus, og strategiske planer.
2. **Økt åpenhet**:
- Være mer transparente om utfordringer og tiltak som selskapet gjennomfører for å løse dem. Dette kan inkludere detaljerte rapporter og pressemeldinger.
3. **Investormøter og konferanser**:
- Arrangere hyppigere investormøter og delta i bransjekonferanser for å direkte informere investorer og analytikere om selskapets tilstand og fremtidsutsikter.
4. **Forbedret rapportering**:
- Forbedre finansiell rapportering ved å inkludere mer detaljert informasjon om økonomiske resultater, prognoser, og markedsutsikter.
5. **Proaktiv kommunikasjon**:
- Være proaktive i å kommunisere viktige endringer i markedet som kan påvirke selskapet, samt deres strategiske tilnærminger til å møte disse endringene.
Eskimo2
20.06.2024 kl 20:31
1866
Klarer ikke elle vil ikke.? To forskjellige ting det ender som regel med at det ikke blir noe svar, når man ikke vet hva man skal svare.
Redigert 20.06.2024 kl 20:32
Du må logge inn for å svare
Badgirl
20.06.2024 kl 20:31
1871
Da er det vel greit forklart hvorfor kursen er som den er! REC lærer aldri!