Poly er melk og brød....silan er hummer :) Sist gang jeg sjekket var hummer en smule dyrere :)

Recsi vs Wacker vs Hemlock :

La oss sammenligne REC Silicon ASA med konkurrentene Wacker Chemie og Hemlock Semiconductor for å vurdere hvor konkurransedyktig REC Silicon er i markedet. Vi vil se på noen viktige aspekter: finansielle nøkkeltall, markedsposisjon, og andre relevante faktorer.

1. Finansielle nøkkeltall

REC Silicon ASA

• Inntekter: Relativt lav sammenlignet med større konkurrenter.
• Driftsmargin: Historisk har hatt varierende driftsmarginer, ofte påvirket av markedsforhold.
• Gjeldsgrad: Kan være høyere, noe som kan påvirke selskapets evne til å investere i vekst.

Wacker Chemie

• Inntekter: Høyere inntekter på grunn av bredere produktportefølje.
• Driftsmargin: Stabile driftsmarginer, ofte høyere på grunn av skalaeffekter.
• Gjeldsgrad: Moderat, noe som gir fleksibilitet til å investere i forskning og utvikling.

Hemlock Semiconductor

• Inntekter: Betydelige inntekter fra spesialisering innen høykvalitets polysilisium.
• Driftsmargin: Generelt høye på grunn av premium-produkter.
• Gjeldsgrad: Relativt lav, noe som gir sterk finansiell posisjon.

2. Markedsposisjon og produktportefølje

REC Silicon ASA

• Spesialisering: Fokus på polysilisium og silisiumpulver for solcelle- og elektronikkindustrien.
• Konkurransefordel: Unike teknologier og produksjonsmetoder, men begrenset skala sammenlignet med større aktører.

Wacker Chemie

• Spesialisering: Bred produktportefølje, inkludert silikoner, polymerer, bioteknologi, og polysilisium.
• Konkurransefordel: Diversifisert inntektsstrøm og sterke skalaeffekter, som gir stabilitet og muligheter for kryss-subsidiering.

Hemlock Semiconductor

• Spesialisering: Høykvalitets polysilisium for både solcelle- og halvlederindustrien.
• Konkurransefordel: Sterk fokus på kvalitet og pålitelighet, med langsiktige kontrakter med store kunder.

3. Teknologi og innovasjon

REC Silicon ASA

• Teknologisk innovasjon: Investerer i forbedringer av produksjonsprosesser og nye anvendelser for silisiumprodukter.
• Utfordringer: Begrensede ressurser sammenlignet med større konkurrenter kan hemme rask skalering av nye teknologier.

Wacker Chemie

• Teknologisk innovasjon: Sterk forsknings- og utviklingsavdeling med kontinuerlige forbedringer og utvikling av nye produkter.
• Styrker: Stort budsjett for forskning og utvikling som muliggjør ledende posisjon innen flere segmenter.

Hemlock Semiconductor

• Teknologisk innovasjon: Fokus på kontinuerlig forbedring av produktkvalitet og produksjonseffektivitet.
• Styrker: Spesialisering og høy grad av presisjon gir en konkurransefordel i kvalitetsbevisste markeder.

Konklusjon

REC Silicon ASA har noen sterke sider, spesielt innen spesialisering på polysilisium og silisiumpulver, men de møter betydelig konkurranse fra større og mer diversifiserte selskaper som Wacker Chemie og spesialiserte aktører som Hemlock Semiconductor.

Styrker ved REC Silicon ASA:

• Unike produksjonsmetoder.
• Fokus på spesifikke markedssegmenter.

Utfordringer:

• Mindre skala og ressurser sammenlignet med Wacker Chemie.
• Høyere gjeldsgrad kan begrense investeringsmuligheter.
• Sterk konkurranse på kvalitet og pris fra Hemlock Semiconductor.

REC Silicon kan fortsatt være konkurransedyktig hvis de fortsetter å innovere og finne nisjer hvor deres teknologi gir dem en fordel. Det er viktig for dem å utnytte sine styrker, samtidig som de håndterer sine utfordringer for å styrke sin markedsposisjon.

7. Hold deg oppdatert

Følg med på nyheter og oppdateringer om selskapet og bransjen for å holde din analyse relevant.

Eksempel på fundamental analyse av REC Silicon ASA

1. Forstå virksomheten: REC Silicon ASA er en leverandør av silisiummaterialer, brukt i elektronikk og solceller.
2. Økonomiske nøkkeltall: Sjekk selskapets siste kvartals- og årsrapporter for å finne nøkkeltall som inntekter, driftsresultat og nettoresultat.
3. Kvalitative faktorer: Vurder ledelsens erfaring, selskapets teknologi og patenter, samt bransjens vekstpotensial.
4. Vekst: Analyser selskapets veksthistorikk og forventede vekst.
5. Sammenligning: Sammenlign nøkkeltall med konkurrenter som Wacker Chemie og Hemlock Semiconductor.
6. Verdsettelse: Bruk DCF eller P/E-multipler for å estimere aksjens verdi.
7. Oppdateringer: Hold deg oppdatert på nyheter om REC Silicon og solenergiindustrien generelt.

Ressurser

• Selskapets nettside: Ofte finner du årlige og kvartalsvise rapporter der.
• Finansnyhetsider: Bloomberg, Yahoo Finance, og Reuters tilbyr økonomiske data og analyser.
• Bransjerapporter: Analyseselskaper som Gartner og IDC kan gi innsikt i bransjetrender.

Ved å kombinere disse trinnene kan du få en dypere forståelse av selskapets økonomiske helse og potensiale, og dermed gjøre mer informerte investeringsbeslutninger.

Sett dette opp i tabell og bruk dine egne tall for sannsynlig x konsekvens gang ut og vurder dine tiltak.
Eksempel over:
Kolonne A
sier sannsynlig 2. Konsekvens 3. 2x3=6. Tiltak «Vurder stopp loss»

Aksje,Sannsynlighet (1-5),Konsekvens (1-5),Risiko (S x K),Tiltak
A,2,3,6,Overvåk, vurder stop-loss
B,4,5,20,Sterke tiltak, vurder salg
C,1,2,2,Ingen umiddelbare tiltak
D,3,4,12,Aktiv risikostyring

Mikke Mus!
Har du litt mer info om dette. Hva ligger i økte kostnader i Butte? Vil ikke de reduserte kostnadene også spille inn positivt? De sier vel at Butte fortsatt vil gå med overskudd?
Har vi noe indikasjoner på at de ikke skal klare renhetsmålene?

Godt innspill! Reel risk, men hvor sannsynlig og hva blir konsekvensen?

Ny utsettelse = sannsynlig x konsekvens. (hva bør tallene være?)
Økte kostnader Butte = Sannsynlig x konsekvens
Ikke nå renhetsmål = Sannynlig x konsekvens. (Evt. ny utsettelse vil vel henge sammen med renhetsmål)
Emisjon = sannsynlig x konsekvens

Levering i tide = Sannsynlig x konsekvens (Det kan jo gå bra ?)
Ny kontrakt = Sannsynlig x konsekvens (Det er vel dette vi håper på?)
Forlenget kredittavtale = Sannsynlig x konsekvens

Jeg ser at det fortsatt er de samme brukerprofilene som driver og hauser og baiser om hverandre - og flere av dere har holdt på i mange år..

RISIKOEN knyttet til aksjekursen handler ikker bare om at aksjen er belemret med mange kortsiktige spekulanter som i liten grad vet hva de kjøper og selger fra dag til dag, men her foreligger det også en REELL RISIKO for at det kommer nye utsettelser i ML. Det værst tenkelige scenariet er at selskapet ikke greier å oppnå renhetsgraden som man her har investert store summer for å oppnå.. I tillegg kommer det i tiden fremover store investeringskostnader i Butte i forbindelse med omlegging av produksjonen til silangass.

Da kan vel thief allerede nå opplyse hvilket «solid overskudd» poly-produksjonen i ML vil gi? Markedet stoler visst ikke på antydninger fra Levens. Vi må vel bare vente på konkrete tall senere i år.

42.5kr er vel et helt oppnåelig kursmål,mtp hvilket solid overskudd poly i ML vil gi,og så kommer silangass på full fart, som ingen tar høyde for.Greit å lese seg opp på hvilken unik posisjon REC har i det markedet,og det er akkurat i startfasen.Det som er tull og tøys, er hvordan casinobørsen ose priser aksjen.Men har vel utallige eksempler på hvor feilpriset aksjer kan være,helt til lyset går opp for massene!Det slås vel på ved melding om første leveranse av poly og ikke minst når kontraktene med batteriselskapene tikker inn!Ser man hvor god butikk dette vil bli!

Hehe,

Slapp av. Hvis Levens får fart i ML så kommer 42,5 rimelig raskt (6-12 måneder).

Men som sagt, for de som har lastet sørover så kan det være greit å gevinst sikre litt rundt åtte. Men ikke selg en aksje som er kjøpt videre nordover. Med det samme ML kommer igang skal vi langt nordover. Men frem til da er det vanskelig å vite nøyaktig hvor den går.

Og hvorfor så hissig? Jeg sier bare at slike konspirasjonsteorier er helt tullete. Det henger ikke på greip, verken i forhold til hva q-cells ønsker (de ønsker en sikker leverandør) eller hvorfor noen skulle gjøre seg til kriminelle for intens vinning (og i hvertfall ikke deres egen). Svada fra start til slutt.

Den eneste som har holdt på med tull og tøys vet vi alle at det er deg! 42,5!
Har du ikke annet å komme med så bør du holde munn!
Som nevnt tidligere du beskyldte Sa2ri for å ha lurt folk, men du kan ikke være så pass dum å glemme at hele tiden har du rådet folk med å kjøpe og fylle på! Du burde blitt innkalt hos Finanstilsynet og bli undersøkt for dine handler i disse periodene.

Tull og tøys. Q-cells kan selvfølgelig ta imot. De må bygge opp lager før de starter. Og hvis du har rett gjør både styret og ledelsen seg til kriminelle som kan koste dem mange år i fengsel. Tviler på at de er villige til det. Spesielt når de ikke har noe å tjene på det.

Vi er langt forbi bunnen. Men kommer nok til å gå litt opp og ned også fremover. Det som kjøpes på under 7 kan nok så smått selges igjen oppunder åtte. Resten blir bare værende.

Har flere ganger nevnt og sagt at de utsettelsene mistenker jeg har med Q-Sells og gjøre og ikke annet.

1- Hvorfor utsatte de i noen uker i begynnelsen og ikke lenger? Levens var ganske tydelig at de kunne klare til å levere angitt dato for første levering.

2- Når de ikke klarte til angitt dato, hvorfor ikke gi noen nye uker isteden 3 mnd? Og tilfeldigvis samme dato som Q-Sells åpning?

Og vi vet at om de hadde klart å levere til Q-Sells så må de betale for varen til REC. Men de ikke var klare til å motta noe enda og derfor ville de helst ikke ta denne kostnaden nå mens de holder på å bygge ferdig Georgia avdelingen. Men hvorfor REC og deres aksjonærer skal svi for dette.

3- Det blir ingen mer utsettelse fra REC. Dette sier jeg nå og kommer til å stå for det, men mindre det blir utsettelse hos Q-Sells.
For vis Q-Sells åpner i sep. Da er REC nødt til å levere. Hva skjer med Q-Sells om REC ikke klarer å levere. Tror nok det ikke kommer til å skje. Hanwha har full kontroll på REC og REC kommer til å levere i SEP.

Poenget er at Hanwha har full kontroll over REC og de utsettelsene har ingenting med REC og gjøre og REC melder om første leveranse i SEP. Dumt for oss aksjonærer at det ble slik men når resten av aksjonærne er så pass mange og spred så er det ikke mye en for gjort enn å kjøpe de som har råd og vente til sep.

Såfremt der er fuld flaks - tjene på poly og vækst case. Kan selvf. Tage mere end 6 måneder for fuld potentiale. Lad os sige kurs 35 = 600%. :-o

Vel og mærke på firma med lang track record og produkt på fuld aftag de næste 10 år ! ! !

Enig med at det nærmeste halvåret vil gi en pekepinn på hva Rec kan oppnå i overskudd. Men så må vi kanskje vente til ut i 2025 for å se hva økt silangass-salg vil gi. Det lover jo godt at selskapet er i gang med å tredoble den produksjonen. På ett eller annet tidspunkt kan også Hanwha bli fristet til å gi utbytte. Men er «alle enige om at her er psycho multipler at hente»??? Kurs tilbake på 20-tallet holder lenge for meg! Men jeg ser bare 15-18 mnd frem i tid, kanskje med unntak av et varsel om utbytte i størrelsesorden 2 kr pr aksje i året.

Om recsi lykkes og kommer til at tjene penge som de selv siger og kommer til at blive en vækst case - ja så er vi alle enige om at her er psycho multipler at hente.
Jeg forstår kritikken og der er risk om de ikke kommer til at tjene så mye som forecast.
Det hele vil komme frem i løbet af 2-6 måneder.

Når kursen falder lidt, er der store handler, ser ud til der er flere der kan se muligheden her.
Alle ved RECSI skal til himmels

Står bare bra internasjonalt og Rec. Skal til himmels!

Rart at se at gennemsnits købs anbefaling er 16 og kun køb køb på finansavisen.
De analyser der er idag, vil ændrer sig kraftigt når RECSI får færdigfremstillet deres 100 % rene produkt, inden længe.
Dertil kommer aftaler med Group14
https://batteriesnews.com/battery-materials-group14-signs-agreements-with-five-leading-ev-and-ce-cell-manufacturers/

og med Silan, som er færdig med byggeri og i produktion i 2025
https://www.awb.org/moses-lake-sees-battery-manufacturing-boom/

Det skriver jo til himlen, at de vil komme til at tjene milliarder inden længe.
Vi mangler at RECSI får gang i deres IR afdeling og ikke fortsætter med at være så tavse,
Hvad laver den afdeling på RECSI, sidder Nils O. Kjerstad
IR Contact i et skur uden for fabrikken, uden pc og telefon, for vi hører intet fra ham
Jeg har på intet tidspunk læst nyhed fra RECSI om Silan, som selv skriver en masse og roser deres samarbejdspartner og leverandør RECSI.
Jeg er overbevist om kursen skal mindst 10 dobbles fra dagens lave kurs.
Virker som om selskabet er glad for den lave kurs, pressen vil de heller ikke svare.

Kan for lite om teknisk analyse men oppfatter deg dit at toppene vil indikere en mulig retningsendring. Opp eller ned! Jeg satser på at vi snart ser 7,50 og får opptur bekreftet.
Hører gjerne litt dypere analyser fra Candlestick

Jajamensann, nu er gap fra juni lukket om en ser på månedschartet, og det er en trippeltopp i ukeschartet + att det er freddan iovermorgen som øker sannsynligheten for gevinstsikring. Volumet er bra til å være i ferien, men syntes den gikk litt lite på talen til Powell igår ifht andre aksjer.
Blir spennende imorgen👍

Ja, beklager: Ser Q2 er 8. aug. Bare å vente, både på resultater og første leveranse til Hanwha. Og regne med at tallene peker rett vei i Q3 og Q4.

Du har fuldstændig ret, de er ved at fintune selskabet så de kan leverer helt ren slutprodukt.
Selskabet har en IR afdeling , som ikke laver deres arbejde,
de kunne sagtens komme med gode nyheder,
de kunne komme med info om hvad de gør på fabrikken for at levere den rette varer,
i stedet for at skrive , vi er nu forsinket og forventer ca 15 september
det skaber for stor usikkerhed hos de investorer der ikke ved hvad Recsi laver, og som kun tænker kort.
Hvorfor oplyser RECSI ikke at Silan , bygger på livet løs, på nabo grund og forventer opstart på sprits ny fabrik allerede i 2025 og RECSI skal leverer
enormt meget til dem.
Enten er det en gammel klovn der er chef for IR afdelingen, eller også er de total ligeglade med deres ejere bortset fra Hanwha
Summa Sumarum, de kommer til at tjene penge i år og vise overskud, måske allerede i 3 kvartal
de vil udbytte kapaciteten, er faktisk allerede igang
og forventer et 2025 med rekord omsætning og rekord indtjening..
Og mange andre gode nyheder

Voleoun og arrowstreet captital er de største shorterne. Her går det kun i kunstig intelligens. Vanskelig å vedde mot sånt, men en må anta at ved små tegn som bekrefter sannsynlighet for at trenden snur så kaster disse korta fort.
Følg forøvrig med på Columbia Basin Herald i Moses Lake. Disse har fulgt rec fra start og jeg ser ikke bort fra at det kommer litt lokale nyheter snart. Recs utvikling berører lokalmiljøet mye

Mine kontakter innen avansert prosessindustri mener det er helt normalt med det Rec gjør nå, fintuner sluttproduktet. Slikt tar tid og burde ikke være noe å uroe seg for. Normalt! Produktets renhet vil også gjøre oss til en enda bedre levrandør til G14 og Sila. Hermanrud mener det er overkapasitet, det kan stemme om en tar med Kina. Kina går ut og Ultrarent er det ikke mye av….. så jeg velger å tro det er rett spor nå. Og selv prøver jeg å holde roen selv om det er tøffe tak