The truth about litigation around oil ... ..

Fakevenues
APCL 27.11.2018 kl 09:31 5502

November 26, 2018
(Translated)

In early October 2018, the Senegalese government launched a call for tenders for the licensing of two oil blocks: Senegal offshore South (SOS) and Senegal deep offshore South (SOSP). But the tender for this last block (SOSP) may be sealed by litigation.

As soon as the tender was published in the media, Africa Petroleum Corporation Limited (APCL), with the State of Senegal, sounded the alarm to recall that a contract already binds it to Senegal on this block or the company holds 90%.

The tender published in early October 2018 in the Senegalese national daily, Le Soleil, by the Senegalese Ministry of Petroleum and Energy, invites interested companies to come forward, stating that they have until October 31 to submit their records.

Senegal: the oil still in debate

But here, for Africa Petroleum Corporation Limited, Senegal does not have the right to put this block on the market.

"The contract (which binds APLC to the State of Senegal on the block SOSP)" has not formally expired, "according to Ben Romney, in charge of relations with the media at APLC.

In an e-mail exchange with Ouestaf News, Mr Romney further states: "APCL remains the legitimate owner of this block and in no case should it be subject to a call for expressions of interest".

Ouestaf News tried to have the version of the government of Senegal, but as in several other "hot" files that concern him, the request remained unfulfilled.

Ouestaf News first sent an email to Mr Thierno Ly, technical advisor number 1 at the Senegalese Ministry of Petroleum and Energy (signatory of the call for tenders mentioned above), for clarification. Mr. Ly did not wish to react directly and recommended in accordance with the "administrative procedures" to send a letter accompanied by an interview protocol to the Minister of Petroleum and Energy in person.

A letter has been filed since November 09, 2018 at the ministry level. To date, no answer has reached us. Also relaunched by email, the ministry still has not reacted.

A decree of 2011

So what says the 2011 decree on which relies ACPL to challenge the tender procedure launched by the Senegalese government?

Research has allowed Ouestaf News to know more: a decree approving the APCL contract on the SOSP block was signed on November 2, 2011 by President Abdoulaye Wade and cons-signed by then Prime Minister Souleymane Ndéné Ndiaye.

Earlier, on October 25, 2011, it was Karim Wade at the time, Minister of State, Minister of International Cooperation, Land Transport and Energy, who had submitted the report of presentation which bears his signature .

In this decree it is written: "This contract is signed for an initial research period of three (3) years, renewable twice, for a period of three years for the first renewal and for a period of two decimal five (2, 5) years for the second renewal, ie a total research period of 8.5 years ".

Based on the contents of this text, the contract binding the two parties should effectively end in mid-2019.

In support of his argument, the oil company recalls that the SOSP block is currently being arbitrated by the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID), a Washington-based body of the World Bank.

In January 2018 APCL filed a request for arbitration at the level of the ICSID after the Senegalese authorities refused the requested renewal.

Our inquiries confirm that this request exists: an arbitration file numbered ARB / 18/24 has been registered by ICSID on July 11, 2018. The State of Senegal is in this case represented by its Judicial Officer .

"We were surprised to see that the SOSP block is subject to a call for expressions of interest while being arbitrated at the ICSID level," said the Director General of APCL, Jens Pace in a statement dated 08 October. Pace also said in the same statement that he sent a warning letter to the Senegalese authorities.

"African countries that have poorly negotiated their mining and oil contracts lose a lot in disposals," said the Senegalese economist Chérif Salif Sy, during a debate organized in late October 2018 by the think tank AfrikaJom on transparency in the sector mining and oil in Senegal

The London-based company is also awaiting ICSID arbitration between it and the Gambian state for the same reasons. According to Reuters, these two cases have melted the company's share of 90% in 2018.

Towards another scandal?

While Senegal has not yet produced a drop of oil, this sector remains undermined by controversy and a series of scandals.

Public opinion is still waiting to be enlightened on the nebula that became Petro-Tim affair , with the research license issued to this company led by Frank Timis and whose subsidiary Senegal was administered at the time of the facts by the brother cadet of the President of the Republic, Aliou Sall.

The ins and outs of this case were the subject of a special report by the State Inspectorate General, a report that is still not made public.

We also remember the contracts awarded to the French Total, which have a time in the headlines and have pushed the former Minister of Energy, Thierno Alassane Sall, to resign his position with a roar.

The former minister today political opponent of the President of the Republic said he refused to sign the contract with Total, which will put the "Senegalese in a hole," according to his remarks.

With suspicion growing, the government is struggling to prove its good intentions with regard to transparency in this sector. Since October 2016, a process has begun to publish certain mining and petroleum contracts, including the two research and production sharing contracts awarded to Total.

Senegal has joined the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI), whose standard 2.4 "encourages countries to make public all contracts and licenses that set out the terms and conditions for the exploitation of oil, gas and ores. ".

Despite these efforts, some Senegalese continue to take a suspicious look at the management of their oil and gas. On the website dedicated to the publication of these contracts, that of Petro-Tim (who had subsequently sold his shares to Kosmos Energy) and those signed with APCL are not yet put online.

THIEY DAKAR. (2018). La vérité sur le contentieux autour du pétrole…... [online] Available at: http://thieydakar.net/2018/11/la-verite-sur-le-contentieux-autour-du-petrole/ [Accessed 27 Nov. 2018].
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
tuja
27.11.2018 kl 09:51 5442

God artikkel som belyser mye av sakens kjerne iht SOSP/ROP.
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2018 kl 09:56 5410

Interessant, fakevenues! Takk.

Fin gjennomgang, og spesielt det siste - at de ikke vil legge ut offentlig innholdet i kontraktene, forteller jo mye.

Ut fra dette så har Apcl sitt på det tørre, men det står ikke noe om at Apcl ikke har oppfylt arbeidsforpliktelsene. Men denne artikkelen har et noe annet fokus: Fikk en følelse av at journalisten må være i opposisjon til myndighetene, men dette har jeg ikke peiling på.
Takk også for oversettelse og fisking.
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Aldara
27.11.2018 kl 11:17 5253

Har`n mistet piffen igjen...?
Er jo dau som i grava!
Morsommere igår..
La oss få sementert 0,70-0,71 og la oss skynde oss videre....
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
nerfherder
27.11.2018 kl 12:17 5137

Ser ut som siste rest av en tradepost på 71, så får vi håpe det er slutten på salget.
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Aldara
27.11.2018 kl 13:12 5023

Nå håper jeg vi etablerer en bunn på 71 øre!
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
thief
27.11.2018 kl 23:19 4707

https://e24.no/energi/nigeria/ny-rapport-nigeria-taper-50-milliarder-paa-shell-og-eni-avtale/24503683

Som man ser av denne artikkelen, er det mye groms og bestikkelser i Afrika. De store oljeselskapene tar gjerne noen snarveier, hvis det betyr å sikre seg verdier! Skulle ikke forundre meg om ting gikk litt fort i svingene da total fikk ROP. Total hadde vel faktisk ikke det beste tilbudet heller, så der er det mye mulig noen konvolutter inne i bildet.Afrikanere med dollartegn i øynene, ble litt overivrige og solgte rop uten å tenke seg om. De prøvde på en snarvei til mer penger, og tror de får en liten lærepenge nå, med tanke på dagens konflikt om lisensene:) Denne klønete handteringen av rop tror jeg blir GULL verdt for apcl!
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Hostesaft
28.11.2018 kl 07:55 4502

Melding kl8
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Knievel
28.11.2018 kl 14:11 4207

Stille før stormen. Så får vi se om den består av nyheter/rykter eller utålmodige småaksjonærer som hadde håp om litt ekstra å rutte med til jul.
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
rischioso
28.11.2018 kl 16:16 4084

Som en reminder:

(1) Cash utgjør i dag knappe 40øre/aksje og er sterkt minkende...

(2) Estimert til å utgjøre 34øre/aksje ved årsskiftet

Ingen inntekter i sikte hvor 6 av 10 lisenser har forsvunnet de siste 18mdr hvor de resterende 4 av 4 lisenser er i retten og hvor den ene av disse allerede er gitt til Total. Ingen antydninger til at hverken Gambia eller Senegal er blitt mer imøtekomne - heller det motsatte siden de nå over lang tid har opprettholdt sitt sammenfallende standpunkt om at nok er nok og at de ikke ønsker noe videre samarbeid med APCL.

Mao, kursen pr i dag på 70øre/aksje priser inn en eller annen form for løsning noe som sammen med den svake cash situasjonen øker nedsiden betydelig...
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.11.2018 kl 16:44 4023

Ser at Senegal søker hjelp fra Nigeria. Tror jeg hadde valgt et annet land......

https://www.petroleumafrica.com/senegal-appeals-to-nigeria-for-guidance/
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
nerfherder
28.11.2018 kl 17:24 3955

Selskapet guider at de har nok kapital til å se sakene igjennom. I tillegg ligger det store verdier i alle investeringene som er gjort (altså gjennom det fremførbare underskuddet). Regner med ar du er her mest for å skremme folk til å selge deg billigere aksjer. Litt ufint spør du meg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
oivindl
29.11.2018 kl 09:22 3629

"Blir spennende ogg se hvor kjapt 50 øringen kommer - allerede denne uken eller må vi vente ti ute i neste?"

Jeg vet ikke hvor lurt det er av deg å spå kursutvikling, Rischioso. Istedet for nedgang på ca 20% som du spådde etter forrige melding, har vi en oppgang på ca 10%.
Du virker sjelden å være i takt med markedet.
Bare som en reminder:-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
29.11.2018 kl 09:53 3571

Mener du at RISKOKEREN ikke er troverdig??!

Og jeg som trodde han ville alle aksjonærer det aller beste!

Vær forsiktig med hva dere sier, for RISKOKEREN fikk admin til å kontakte meg for å be meg dempe kritikken av hans innlegg. Her på Hegnar er det greit å legge ut usannheter og løgner, men å si hva enn mener om personer som holder på slik flere ganger hver dag i flere selskaper er ikke greit. Forstå det den som kan...
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.11.2018 kl 19:01 3345

Ser ud til at Senegal har svært ved at vælge en abitrator hos iscid.....det burde være elementært/basalt i denne fase....det er absurd at være tilskuer til Senegals håndtering af denne konflikt...jeg tror faktisk kun at apcl fik deres afvisning angående forlængelse af sosp gennem medierne...det fortæller mig at hele Senegals korrespondance med apcl har været særdeles mangelfuld og ikke gjort efter gældende kontraktforhold......vi ved alle at apcl ikke har overholdt deres forpligtelser på licenserne, men Senegal og Gambia har haft alle muligheder for derefter at terminere licenserne.....it didn't happen...
Forlig på sosp og Gambia taber abitration eller kommer til forhandlingsbordet...$$$$$$$$$$$$$ goverments har haft mange muligheder for at bruge terminerings klausul...fact
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.11.2018 kl 19:05 3337

Kurs target når det juridiske er på plads????? Mit bud er + 4 nkr.
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.11.2018 kl 19:14 3320

Terminerings processen er jo goverments sikkerhed i disse langvarige kontrakter! Hvorfor har de ikke benyttet disse redskaber/ muligheder ? Mit svar er inkompetence og arrogance og oliefeber.....
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.11.2018 kl 19:20 3308

Det er nu 13 måneder siden at Gambia satte A1-A4 licenser til salg på det internationale marked....en proces som var planlagt til at være afsluttet i marts 2018!
Hvad er status regarding A1-A4 guys?
Hvad er status på Rop????
Hvad er status på Sosp??
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.11.2018 kl 19:23 3303

STATUS ER AT GOVERMENTS HAR UNDERVUDERET APCL OG DE INTERNATIONALE SPILLEREGLER....FACT...
GAME ON
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
thief
29.11.2018 kl 19:29 3288

Tipper ganske fort 3-4kr ved løsning sosp. For da kan man nok regne med partner i tillegg og at det blir drilling:) Har oxo stusset på at Senegal bruker så VELDIG lang tid på å finne sin voldgiftsmann, hva er problemet?? Apcl har fulgt tidsfristen, mens Senegal bryter nok en gang! Er vel ganske treffende for Senegal sin handtering av saken! De har garantert ikke fulgt prosedyrene for terminering av kontrakter, når mangel på arbeidsforpliktelser inntreffer! Har jo ingenting å si at apcl ikke har gjennomført arbeidet, når neste steg i prosessen ikke følges opp. Er jo en grunn til at terminering med mer står i kontrakten, nettopp for at det SKAL følges! Myndighetene kan ikke velge å ikke følge dette, så tror de går på en smell. Samme med Cure, de kan ikke si at apcl ikke får dette, fordi kanskje ikke apcl klarer å gjennomføre den. Den skal gis, klarer ikke apcl det, så er kontrakten brutt. Men i Senegal kan de vel ikke gjøre de rette tingene nå, pga tabbesalget av rop!:) Så bare et tidsspørsmål før forlik, tror jeg:)! Kan jo være noe på gang, siden Senegal ikke utnevner sin voldgiftsmann:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.11.2018 kl 19:42 3255

Thief....spot on, det er det som bliver afgørende i denne konflikt.... goverments har valgt ikke at følge kontrakter hvad angår terminering..... goverments valgte mafia strategien og har prøvet at ignorere apcl.... kæmpe own goal
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
thief
29.11.2018 kl 20:16 3215

Apcl brukte 14 dager på å utnevne sin andre voldgiftsmann, hvorfor har Senegal enda ikke gjort det, etter 140 dager? Noen som har tanker rundt dette, når vi tar med at Senegal plutselig i hastverk søkte interessenter på sosp innen 1.nov? Kan det være et steg i retning forlik? At Senegal velger en major de vil ha inn på sosp, og apcl beholder en andel(30-40%) og får dekket drilling av partner? Så ofrer apcl rop, til Senegal sin lettelse og total kan fortsette som planlagt! Tror dette kan være en løsning vi kan ende opp med!
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
søkeren
29.11.2018 kl 20:34 3159

Paris advokaten er vel ikke fornøyd med "smuler"?
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare
FkL
30.11.2018 kl 07:23 2942

Ny artikkel fra Barry Morgan, men kun en oppsummering av vår SL utgang. SL går derimot videre med sin lisensrunde.

The two licences in question are SL-03-17 and SL-4A-17.

Meanwhile, the Petroleum Directorate’s director general Timothy Kabba told Upstream that preparatory work for a five-block offshore licensing round has already been done by UK consultant GeTech and that a decision to launch an exercise may emerge as early as February 2019.

https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1639544/african-petroleum-exits-sierra-leone-offshore
Redigert 20.01.2021 kl 23:56 Du må logge inn for å svare