GEM = soleklar oppkjøpskandidat $$$
Med MOU på lisens i the Clarion Clipperton Zone i The Pacific, og med åpning av Stortinget i dag, så kan 2024 ende med 2 lisenser for GEM. GEM kommer til å trenge kapital men det kan også bli kjøpt opp. De har store industrielle partnere om bord allerede.
The Metals Company (TMC), notert på Nasdaq, er verdsatt til MUSD 401 eller 4,158 millarder NOK!
Om GEM skulle hatt samme market cap, så tilsvarer det en kurs på 300!
TMC har vært priset 7 X høyere.
GEM er et soleklart oppkjøpscase.
The Metals Company (TMC), notert på Nasdaq, er verdsatt til MUSD 401 eller 4,158 millarder NOK!
Om GEM skulle hatt samme market cap, så tilsvarer det en kurs på 300!
TMC har vært priset 7 X høyere.
GEM er et soleklart oppkjøpscase.
Vangen
24.02.2024 kl 15:37
754
Star skrev rally kommer
Flott, Star. Du kommer alltid med SVÆRT nyttig info. Nå tok du jo fryktelig feil om det rallyet i går, siden GEM raste ned 9,47%, men shit happens. Ser du i en annen GEM-tråd på torsdag kom med den ultrakorte meldingen "Rally" bare 17 minutter etter din forrige melding i samme tråd, der du meldte "løpeskoene - Etter nyheten i dag, så ser jeg $$$$ -
kan fort se 10-20-+" Her mener jeg du er god og kanskje muligens så treffer du en vakker dag. Så fint om du prøver igjen, slik at vi andre er informert. Stå på.
kan fort se 10-20-+" Her mener jeg du er god og kanskje muligens så treffer du en vakker dag. Så fint om du prøver igjen, slik at vi andre er informert. Stå på.
Redigert 24.02.2024 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
heggis
22.02.2024 kl 09:34
1216
Green Minerals tar sikte på konsesjonsrunde i andre halvdel av 2024
2 min
Marianne Stensland
Selskapet Green Minerals, som driver med gruvedrift på havbunnen, fikk et brutto driftsresultat (ebitda) på minus 3,99 millioner kroner i fjerde kvartal 2023, en liten oppgang fra minus 3,875 millioner i samme kvartal i 2022.
Det kommer frem i en fersk kvartalsrapport.
I januar sa Stortinget ja til omstridt gruvedrift på norsk sokkel.
Green Minerals tar sikte på en konsesjonsrunde i andre halvdel av 2024.
Ved utgangen av kvartalet hadde selskapet 11,7 millioner i kontanter og andre likvide midler.
2 min
Marianne Stensland
Selskapet Green Minerals, som driver med gruvedrift på havbunnen, fikk et brutto driftsresultat (ebitda) på minus 3,99 millioner kroner i fjerde kvartal 2023, en liten oppgang fra minus 3,875 millioner i samme kvartal i 2022.
Det kommer frem i en fersk kvartalsrapport.
I januar sa Stortinget ja til omstridt gruvedrift på norsk sokkel.
Green Minerals tar sikte på en konsesjonsrunde i andre halvdel av 2024.
Ved utgangen av kvartalet hadde selskapet 11,7 millioner i kontanter og andre likvide midler.
heggis
20.02.2024 kl 13:11
1360
Er det noen som har god magefølelse på tallene som kommer i morgen her, gikk mye tilbake etter oppturen.
Føre var
09.02.2024 kl 09:36
1694
"European companies have decades of experience in offshore oil and gas, pipelaying, dredging and installing offshore windfarms. This expertise is directly applicable to the large offshore operations required for deep sea mining industry, and these major players have dedicated assets to developing the requisite expertise and technology. The result is that the leading Production Support Vessels, RALS, Separators and Subsea Harvesters are all European.
Deep sea mining is a complex and asset-intense industry, and this technological lead means that European companies are likely to dominate the industry as it opens up.
We believe that the Norwegian decision to allow for exploration of subsea minerals in their EEZ merely represents the next evolution of this European technical lead in deep sea mining."
https://deepseamining.ac/article/34
https://theogm.com/2024/01/16/norways-bold-move-pioneering-deep-sea-mining-for-a-green-tomorrow/
"Deep sea mining, the extraction of valuable minerals and resources from the ocean floor, has captured the world’s attention as countries seek sustainable solutions to fuel the green economy. In a historic decision, Norway has emerged as a frontrunner by formally agreeing to explore an expansive 108,000 square miles of Arctic seabed, positioning itself to become the first country in the world to embrace this groundbreaking industry. Despite concerns from environmental groups, the move reflects Norway’s commitment to unlocking the vast resources crucial for the green transition."
Deep sea mining is a complex and asset-intense industry, and this technological lead means that European companies are likely to dominate the industry as it opens up.
We believe that the Norwegian decision to allow for exploration of subsea minerals in their EEZ merely represents the next evolution of this European technical lead in deep sea mining."
https://deepseamining.ac/article/34
https://theogm.com/2024/01/16/norways-bold-move-pioneering-deep-sea-mining-for-a-green-tomorrow/
"Deep sea mining, the extraction of valuable minerals and resources from the ocean floor, has captured the world’s attention as countries seek sustainable solutions to fuel the green economy. In a historic decision, Norway has emerged as a frontrunner by formally agreeing to explore an expansive 108,000 square miles of Arctic seabed, positioning itself to become the first country in the world to embrace this groundbreaking industry. Despite concerns from environmental groups, the move reflects Norway’s commitment to unlocking the vast resources crucial for the green transition."
Redigert 09.02.2024 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
Føre var
08.02.2024 kl 13:37
1832
Dette blir bra det, hvorfor sånt ett fall i dag?
Støre er jo klar og tydelig, å eu har ingenting de skulle ha sagt. Å blir det regjeringsskifte så er det vel heller ikke så mye å lure på, når Støre backer opp å har en klar og tydelig mening.
Støre er jo klar og tydelig, å eu har ingenting de skulle ha sagt. Å blir det regjeringsskifte så er det vel heller ikke så mye å lure på, når Støre backer opp å har en klar og tydelig mening.
Redigert 08.02.2024 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Krølltanga
08.02.2024 kl 11:12
1933
Støre er veldig klar: ...– Men når det gjelder kritiske mineraler, står vi i en situasjon der vi er i ferd med å gjøre oss helt avhengig av Kina eller barnearbeid i gruver i Afrika. Og når Norge vet at vi på deler av vår havbunn kan ha mineraler som ligger i overflaten av havbunnen, så mener vi at vi også har et ansvar i å kartlegge dette og se om det er mulig å utvinne det...
Redigert 08.02.2024 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
Krølltanga
08.02.2024 kl 09:47
2013
NTB/TU 8/2-24 - Utdrag.
Statsminister Støre: – Det som det har vært snakket om i Europaparlamentet de siste dagene, har vært en beskrivelse av hva Norge faktisk driver med som ikke stemmer med virkeligheten, sier Støre til NTB.
– Mye er feil
En rekke miljøorganisasjoner og flere partier mener nå at saken kan sverte Norges internasjonale omdømme.
Men det tar Støre foreløpig med ro.
– Norge er vant til at det kommer påstander og uttalelser om vår forvaltning av havområdene. Det har det alltid vært, enten det har handlet om hvalfangst eller gassvirksomhet, eller som nå, at vi har en kartlegging av hva vi har av mineraler på havbunnen.
– Men felles for mye av det vi møtes med, er jo feil, både når det gjelder hva vi har planer om, og hva som er situasjonen i havområdene, sier statsministeren.
– Er dere blitt misforstått?
– Det er vel noen som ønsker å portrettere dette på en måte som skal gi et inntrykk av at Norge driver med andre ting enn det vi gjør. Det har vi opplevd før, og vi må ha god selvtillit til å forklare det.
– Hvem er det som gir de inntrykkene?
– Det er jo en del organisasjoner som ønsker å krisemaksimere denne saken for å få oppmerksomhet. Men det mener jeg er veldig kortsynt, fordi hele det grønne skriftet, havvind, solceller og alt det vi skal satse på, kommer til å trenge disse mineralene, sier Støre.
Informerer europeiske kolleger
Selv skrev han nylig brev til EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen om saken. For å unngå misforståelser, som han skrev.
– Jeg har brukt anledningen de siste dagene til å informere europeiske kolleger om hva det er Norge faktisk gjør. Det er ikke slik at vi kommer til å gi grønt lys til gruvevirksomhet på havbunnen. Det er ikke et eneste prosjekt som er til vurdering, og det er ikke gitt et eneste grønt lys, påpeker han overfor NTB.
– Men når det gjelder kritiske mineraler, står vi i en situasjon der vi er i ferd med å gjøre oss helt avhengig av Kina eller barnearbeid i gruver i Afrika. Og når Norge vet at vi på deler av vår havbunn kan ha mineraler som ligger i overflaten av havbunnen, så mener vi at vi også har et ansvar i å kartlegge dette og se om det er mulig å utvinne det.
– Men før vi i det hele tatt skal vurdere og gi grønt lys til dette, så må vi få en begrunnet søknad som kritisk skal gjennomgås, sier Støre
Statsminister Støre: – Det som det har vært snakket om i Europaparlamentet de siste dagene, har vært en beskrivelse av hva Norge faktisk driver med som ikke stemmer med virkeligheten, sier Støre til NTB.
– Mye er feil
En rekke miljøorganisasjoner og flere partier mener nå at saken kan sverte Norges internasjonale omdømme.
Men det tar Støre foreløpig med ro.
– Norge er vant til at det kommer påstander og uttalelser om vår forvaltning av havområdene. Det har det alltid vært, enten det har handlet om hvalfangst eller gassvirksomhet, eller som nå, at vi har en kartlegging av hva vi har av mineraler på havbunnen.
– Men felles for mye av det vi møtes med, er jo feil, både når det gjelder hva vi har planer om, og hva som er situasjonen i havområdene, sier statsministeren.
– Er dere blitt misforstått?
– Det er vel noen som ønsker å portrettere dette på en måte som skal gi et inntrykk av at Norge driver med andre ting enn det vi gjør. Det har vi opplevd før, og vi må ha god selvtillit til å forklare det.
– Hvem er det som gir de inntrykkene?
– Det er jo en del organisasjoner som ønsker å krisemaksimere denne saken for å få oppmerksomhet. Men det mener jeg er veldig kortsynt, fordi hele det grønne skriftet, havvind, solceller og alt det vi skal satse på, kommer til å trenge disse mineralene, sier Støre.
Informerer europeiske kolleger
Selv skrev han nylig brev til EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen om saken. For å unngå misforståelser, som han skrev.
– Jeg har brukt anledningen de siste dagene til å informere europeiske kolleger om hva det er Norge faktisk gjør. Det er ikke slik at vi kommer til å gi grønt lys til gruvevirksomhet på havbunnen. Det er ikke et eneste prosjekt som er til vurdering, og det er ikke gitt et eneste grønt lys, påpeker han overfor NTB.
– Men når det gjelder kritiske mineraler, står vi i en situasjon der vi er i ferd med å gjøre oss helt avhengig av Kina eller barnearbeid i gruver i Afrika. Og når Norge vet at vi på deler av vår havbunn kan ha mineraler som ligger i overflaten av havbunnen, så mener vi at vi også har et ansvar i å kartlegge dette og se om det er mulig å utvinne det.
– Men før vi i det hele tatt skal vurdere og gi grønt lys til dette, så må vi få en begrunnet søknad som kritisk skal gjennomgås, sier Støre
MMARK
24.01.2024 kl 15:11
2491
Vi som har tro på GEM og ser kursen i ca 24-28,- kr.i august 2024, må kjøpe Vi menn i uke 4. Ønsker alle lykke til med denne aksjen for dette blir bare en stor opptur.
Krølltanga
20.01.2024 kl 17:07
2731
Asta78 skrev Fluefiskeren,vær så snill å ta 💊 din!
Hentet fra Linkedln
Espen Lundberg Simonstad
Senior Advisor Geoscience @ Green Minerals | Deep Sea Minerals Exploration
2d Redigert
Stortinget sin åpning for mineralvirksomhet på norsk sokkel er et omdiskutert tema og det skrives mye om motstanden, men hvis en dykker litt ned i tallene er motstanden egentlig så stor?
VG - Verdens Gang AS skriver at "Et stort antall medlemmer av Europaparlamentet ønsker å stoppe Norges planer om gruvedrift på havbunnen"
E24.no skriver at "EU kritiserer Norges vedtak om gruvedrift på havbunnen"
Det er 119 av 705 representanter i EU parlamentet, ca 17%, som har sagt nei og 7 av 27 medlemsland, ca 26%, støtter et moratorium.
På Stortinget gikk saken gjennom med 80 mot 20 stemmer.
Er dette stor motstand eller er det endel av det som så fint kalles et demokrati?
Gruvedrift på havbunnen vil som all gruvedrift ha en påvirkning, men mye tyder på at det kan gjøres med mindre påvirkning i dyphavet enn andre steder.
Det vil ikke bli gitt produksjonstillatelser, som skal godkjennes i Stortinget, på norsk sokkel med mindre det kan bevises at en utvinning kan gjøres på en lønnsom og ansvarlig måte.
Espen Lundberg Simonstad
Senior Advisor Geoscience @ Green Minerals | Deep Sea Minerals Exploration
2d Redigert
Stortinget sin åpning for mineralvirksomhet på norsk sokkel er et omdiskutert tema og det skrives mye om motstanden, men hvis en dykker litt ned i tallene er motstanden egentlig så stor?
VG - Verdens Gang AS skriver at "Et stort antall medlemmer av Europaparlamentet ønsker å stoppe Norges planer om gruvedrift på havbunnen"
E24.no skriver at "EU kritiserer Norges vedtak om gruvedrift på havbunnen"
Det er 119 av 705 representanter i EU parlamentet, ca 17%, som har sagt nei og 7 av 27 medlemsland, ca 26%, støtter et moratorium.
På Stortinget gikk saken gjennom med 80 mot 20 stemmer.
Er dette stor motstand eller er det endel av det som så fint kalles et demokrati?
Gruvedrift på havbunnen vil som all gruvedrift ha en påvirkning, men mye tyder på at det kan gjøres med mindre påvirkning i dyphavet enn andre steder.
Det vil ikke bli gitt produksjonstillatelser, som skal godkjennes i Stortinget, på norsk sokkel med mindre det kan bevises at en utvinning kan gjøres på en lønnsom og ansvarlig måte.
Fluefiskeren
17.01.2024 kl 21:06
2973
Hvorfor er det intellektuelt uredelig?
Her kom også ordet bærekraftig gitt:
« For litt over en uke siden sa Stortinget ja til den omstridte gruvedriften på havbunnen.
Stortingsflertallet mener gruvedriften vil legge til rette for lønnsom, bærekraftig og forsvarlig mineralvirksomhet til havs.»
Se gjerne videoen.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JQzE88/norge-fikk-slakt-i-eu-parlamentet-flaut-aa-vaere-norsk
Her kom også ordet bærekraftig gitt:
« For litt over en uke siden sa Stortinget ja til den omstridte gruvedriften på havbunnen.
Stortingsflertallet mener gruvedriften vil legge til rette for lønnsom, bærekraftig og forsvarlig mineralvirksomhet til havs.»
Se gjerne videoen.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JQzE88/norge-fikk-slakt-i-eu-parlamentet-flaut-aa-vaere-norsk
Krølltanga
17.01.2024 kl 20:48
3013
Norge fikk også støtte, blant annet fra Sverigedemokratenes representant Johan Nissenen:
– Det er intellektuelt uredelig å kritisere Norge. Hvor skal vi ellers få mineralene vi trenger fra? Kina?
– Det er intellektuelt uredelig å kritisere Norge. Hvor skal vi ellers få mineralene vi trenger fra? Kina?
Krølltanga
17.01.2024 kl 20:46
3019
...og dette svarer Norge på kritikken:
– Stemmer ikke
Norske myndigheter svarer at all aktivitet vil skje i tråd med Norges internasjonale forpliktelser for forvaltning av havet, blant dem havrettskonvensjonen og konvensjonen for biologisk mangfold.
– Jeg forstår skepsisen dersom det skapt et inntrykk av at vi skal åpne for utvinning nå. Det stemmer imidlertid ikke. Vedtaket i stortinget legger opp til at Norge vil ha en skrittvis, kunnskapsbasert tilnærming der hensynet til miljø vil bli ivaretatt i alle faser av virksomheten, sier statssekretær Astrid Bergmål (Ap) i Energidepartementet.
Åpningen betyr at selskaper kan søke om tillatelse til å kartlegge og lete etter mineraler, ikke til å utvinne, sier hun.
– Slik aktivitet vil kun ha små miljøvirkninger, men vil bidra til viktig kunnskaps- og kompetansebygging.
Regjeringen mener også Norge bør undersøke om vi kan bidra mer for å dekke verdens store mineralbehov på en forsvarlig måte.
– Verden trenger mineraler i overgangen til lavutslippssamfunnet. I dag utvinnes mineraler i land som verden ikke ønsker å være avhengige av, ofte med dårligere miljøstandarder og arbeiderrettigheter enn vi har i Norge, sier Bergemål.
– Stemmer ikke
Norske myndigheter svarer at all aktivitet vil skje i tråd med Norges internasjonale forpliktelser for forvaltning av havet, blant dem havrettskonvensjonen og konvensjonen for biologisk mangfold.
– Jeg forstår skepsisen dersom det skapt et inntrykk av at vi skal åpne for utvinning nå. Det stemmer imidlertid ikke. Vedtaket i stortinget legger opp til at Norge vil ha en skrittvis, kunnskapsbasert tilnærming der hensynet til miljø vil bli ivaretatt i alle faser av virksomheten, sier statssekretær Astrid Bergmål (Ap) i Energidepartementet.
Åpningen betyr at selskaper kan søke om tillatelse til å kartlegge og lete etter mineraler, ikke til å utvinne, sier hun.
– Slik aktivitet vil kun ha små miljøvirkninger, men vil bidra til viktig kunnskaps- og kompetansebygging.
Regjeringen mener også Norge bør undersøke om vi kan bidra mer for å dekke verdens store mineralbehov på en forsvarlig måte.
– Verden trenger mineraler i overgangen til lavutslippssamfunnet. I dag utvinnes mineraler i land som verden ikke ønsker å være avhengige av, ofte med dårligere miljøstandarder og arbeiderrettigheter enn vi har i Norge, sier Bergemål.
Fluefiskeren
17.01.2024 kl 19:35
3106
«Havbunnsmineraler: Krass kritikk mot Norge i Europaparlamentet
– Kan gå inn i historien som landet som ødela verdens havbunn, er dommen fra én parlamentariker.
Det er ikke hver dag norsk politikk utgjør en egen programpost når EU-parlamentet samles til plenumsdebatt.
I dag skjedde det, da EU-kommissær Janusz Wojciechowski la fram EU-kommisjonens syn på at Norge nå vil åpne for mineralutvinning på havbunnen.«
EU har tatt standpunkt og reagerer sterkt på Norge. Vi markerer oss som landet som ønsker å bygge ned mest mulig natur. For en regjering!!
https://www.nrk.no/urix/norge-far-skarp-kritikk-i-europaparlamentet-1.16720722
– Kan gå inn i historien som landet som ødela verdens havbunn, er dommen fra én parlamentariker.
Det er ikke hver dag norsk politikk utgjør en egen programpost når EU-parlamentet samles til plenumsdebatt.
I dag skjedde det, da EU-kommissær Janusz Wojciechowski la fram EU-kommisjonens syn på at Norge nå vil åpne for mineralutvinning på havbunnen.«
EU har tatt standpunkt og reagerer sterkt på Norge. Vi markerer oss som landet som ønsker å bygge ned mest mulig natur. For en regjering!!
https://www.nrk.no/urix/norge-far-skarp-kritikk-i-europaparlamentet-1.16720722
Redigert 17.01.2024 kl 19:35
Du må logge inn for å svare
unikum
13.01.2024 kl 15:19
3626
Om produksjon ikke starter før(selv om jeg tror der skjer før) er vel ikke behov for nye midler inn. Samtidig så faller det som regel ikke penger ned fra himmelen når selskaper utvider sitt engasjement. Husk dette er ny næring og grønn farge på, kan bli subsidiert fra staten. Loddet mitt er tatt venter spent på neste presse melding.
Octagon
13.01.2024 kl 14:30
3674
Soleklar emisjonskandidat er mer realistisk.
Store planer og kun ca. 13 MNOK på bok ved utgangen av Q3, og sannsynligvis under 11 MNOK p.t.
Lite hyggelig å få en melding om x antall millioner nye aksjer og ditto børskurs neste handelsdag.
Gunstige kjøpstidspunkt i lovende mindre selskap for å oppnå best avkastning er etter en emisjon, ikke like før...
Dette selskapet vi måtte foreta flere emisjoner før inntektene eventuelt begynner å tikke inn.
Store planer og kun ca. 13 MNOK på bok ved utgangen av Q3, og sannsynligvis under 11 MNOK p.t.
Lite hyggelig å få en melding om x antall millioner nye aksjer og ditto børskurs neste handelsdag.
Gunstige kjøpstidspunkt i lovende mindre selskap for å oppnå best avkastning er etter en emisjon, ikke like før...
Dette selskapet vi måtte foreta flere emisjoner før inntektene eventuelt begynner å tikke inn.
Krølltanga
12.01.2024 kl 11:40
3916
I Q2 -2023, side 13, så kan Kvekk og alle andre lese: Roadmap towards exploration license in ’24 and production in ‘28. I kvartalsrapportene står det detaljert hvilken fremdriftsplan som legges til grunn. Produksjon i 2028. Ikke i 2044. Ikke 20 år frem i tid, men 4 år frem i tid. Klarer du å lese dette, Kvekk? Skjønner du regnestykket: 2024 + 4 = 2028? Jeg repeterer det noen ganger for den ikke så kvikke Kvekk, kanskje det hjelper: 4 år, ikke 20 år. 4 år, ikke 20 år. 4 år, ikke 20 år. 4 år, ikke 20 år. 4 år, ikke 20 år.
Redigert 12.01.2024 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
Krølltanga
12.01.2024 kl 10:56
3981
La oss holde oss til fakta:
Green Minerals summary (fra Q3 2023)
• A pioneer and frontrunner in marine minerals in Norway
• Green Minerals working towards transfer of rights and final contract on large nodule
license in CCZ, approaching license holder status earlier than previously guided.
• Opening decision in Norway expected in January 2024. In June, the Norwegian
government presented a parliamentary notice recommending an opening for deep-sea
mining.
• USA and the EU declare > 30 minerals critical to national security. Including copper.
• USA and Norway just signed an agreement on critical minerals, Minerals Security
Partnership (MSP) including seabed mineral resources.
Green Minerals summary (fra Q3 2023)
• A pioneer and frontrunner in marine minerals in Norway
• Green Minerals working towards transfer of rights and final contract on large nodule
license in CCZ, approaching license holder status earlier than previously guided.
• Opening decision in Norway expected in January 2024. In June, the Norwegian
government presented a parliamentary notice recommending an opening for deep-sea
mining.
• USA and the EU declare > 30 minerals critical to national security. Including copper.
• USA and Norway just signed an agreement on critical minerals, Minerals Security
Partnership (MSP) including seabed mineral resources.
Krølltanga
12.01.2024 kl 10:34
4017
Kvekk! Tror ikke Kvekk er en robot. Roboter klarer i større grad å tenke rasjonelt, samt svare på spørsmål den får. Kvekk er ikke så kvikk, dessverre. Kvekk klarer heller ikke å rette opp feil vedkommende har skrevet. Men Kvekk er flink til å skrive 20 år, dette har Kvekk skrevet sikkert 30 ganger den siste uka. Kvekk tenker nok at jo flere ganger hen repeterer en løgn, jo mer sannsynlig er det at noen går på limpinnen. Så svarer nok Kvekk på dette innlegget, og innlegget starter med: Krølltanga! Så kommer nok en repeterende svada. Tips: blokker Kvekk - eller send epost til admin pga. gjentatte feilaktige opplysninger fra den ikke så kvikke Kvekk.
Redigert 12.01.2024 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
Jakal
12.01.2024 kl 09:34
4090
Glem Star: Tomme tønner romler mest. Til Kvekk: Partnerskap kan skje i mange former. Ofte vil det skje en utvanning av eksisterende aksjonærer, men økonomisk trygghet vil være langt å foretrekke. Poenget er at mye kan skje fremover, og - etter min mening - oppsiden er langt større enn nedsiden.
Rassen
12.01.2024 kl 09:17
4138
Er Star Gullhaugen? Så sykt hausing og bare vås fra ende til annen!
Håper ikke mange blir lurt av han!
Håper ikke mange blir lurt av han!
Star
12.01.2024 kl 09:10
4164
Star skrev Toger kommer å gå i dag. 10kr
kommer nyheter som kjører denne kraftig
20kr i 2021 uten lov nå med staten som har godkjent burde den stått langt over 20
20kr i 2021 uten lov nå med staten som har godkjent burde den stått langt over 20
Redigert 12.01.2024 kl 09:11
Du må logge inn for å svare
Dølle
12.01.2024 kl 08:56
4226
Lurer på det samme. Hva er det egentlig å selge her ? utenom hva Stortinget vedtar
Jakal! Et spørsmål til deg? Ved en finansiell partner må det da ikke trykkes aksjer til denne partneren? (
Star
12.01.2024 kl 08:55
4237
De har eget utstyr så trenger ikke bruke penger på dette.
20år? du sitter ikke i aksjen skjønner jeg.
så lykke til.
20år? du sitter ikke i aksjen skjønner jeg.
så lykke til.
Unikum! De trenger jo mye penger nå som regjeringen har gått inn for prøveleting og Gem må anskaffe ikke akkurat billig utstyr og kompetanse. Og det skal undersøkes i ca 10 år før det evt kan gi klarsignal til drift. Deretter er det en papirløse av søknader evt rettsaker med miljøvernere og alle prognoser tilsier at det vil ta ca 20 år før det er i gang. I tillegg har jo ikke Gem fått lisens for gruvedrift og må søke om det i denne langdryg prosessen. Men for de som liker å trade er det en fin aksje. Men min anbefaling til traderne er å vente med inngang til emisjonen blir meddelt. Lykke til
Jakal
12.01.2024 kl 08:42
4298
Lurer på om du er en robot - du gjentar det samme om og om igjen. Kursen tilsier vel at en del har oppfattet at det er en lang reise fremover. Du messer om behovet for å hente penger. Jeg ser heller på potensialet ved tidlig posisjonering, og at Gem vil kunne tiltrekke seg finansielle partnere. Tror du undervurderer at Gem de facto har jobbet med dette i årevis nå, med følere både her og der.
unikum
12.01.2024 kl 08:40
4316
Jeg ønsker å få svar slik at vi ser hvor stor substans det er i firmaet, ikke noe negativt i mine spørsmål. Finner ikke mye på hjemmesiden deres men virker veldig oversiktlig ut. Så ett eller annet eier de garantert. At de ligger flere hestehoder foran andre i utviklingen av mineraler på havbunnen er jeg ikke tvil om og har nok alle forutsetninger til kontrakter . Spent på om de får direkte lisenser selv. Med børsverdi så lavt lurer en på å ta ett lodd her men greit å vite noe.
Redigert 12.01.2024 kl 08:43
Du må logge inn for å svare