PetroNor 2024: Året for utbytte og reprising?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
31.05.2024 kl 19:10
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
E Desperados
PNOR 10.01.2024 kl 14:45 332290

Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:

PetroNor E&P ASA:

Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:

Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.

EDIT: Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:

-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Redigert 10.05.2024 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.05.2024 kl 22:50 2892

Uansett må vi ikke glemme at de ikke er siktet. Kun Sjøvold og Ludvigsen er det.

Likevel liker jeg dette utrolig dårlig. Hvis det mot formodning skulle gå hele veien skal vi gjennom en siktelse, tiltale og antakelig en rettsak. Det kan ta atskillige år.
E Desperados
28.05.2024 kl 22:53 2909

Får fort dagens kurs tilbake i utbytter lenge før denne er avgjort i retten.
Bsingh
28.05.2024 kl 22:57 2979

Tror du altså at saken kommer til å pågå i 5+ år, eller overser jeg noe her?
E Desperados
28.05.2024 kl 23:07 2974

Først skal Økokrim ta ut tiltale. Basert på artikkelen så er det et stykke frem i tid i og med at de fortsatt mangler intervjuer med personer i Afrika. Så skal saken berammes i retten. Taper Søvold/Ludvigsen skal den garantert ankes. Og ankes en gang til. At det kommer til å ta mer enn 5 år vil jeg si er relativt sannsynlig. Det tok et år fra tiltale mot Besseberg før saken fikk tid i retten. Så du kan nok regne med et drøyt år for hver runde i retten her. Pluss et år før tiltalen kommer. Så hvertfall fire år før noe er konkludert her vil jeg si er realistisk. Og innen den tid så har selskapet produksjon fra både PNGF Bis og AJE og da er fort utbyttene oppe i 3+kr/året.
Fluefiskeren
28.05.2024 kl 23:08 3028

5+ er kanskje mye, men husk også at en eventuell dom kan ankes fra begge parter.

Nå snakker vi worst case. Tror fortsatt ikke på noen tiltale hverken av de to siktede eller selskapet. Til det trenger de noe som de mener er beviser som vil holde til dom i Tingretten.

Og det er ikke lett hvis ikke kongolesiske myndigheter samarbeider.
Redigert 28.05.2024 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Sydney
28.05.2024 kl 23:36 2931

Ja så når det eventuelt kommer en dom så har vi fått tilbake innsatsen kanskje. Worst case var vel Yara med bot på 300 mill. Ellers noen få millioner i bot til norske selskaper pga korrupsjon u utlandet.
keisam
28.05.2024 kl 23:37 2989

9 av 10 saker henlegges av Økokrim og av disse sakene som går videre er det ingen selvfølge med fellende dom. Transocean og Vimpelcom er to større internasjonale saker som er avgjort de senere år hvor begge hovedsiktede ble frikjent. Økokrim får forholde seg til de som mottar klokker, horer og turer. Mye av hendelsesløpet har allerede vært belyst i retten og man kan ikke se bort fra at en avskåret mann i Telemark gjør alt han kan for å redde sitt tapte ansikt. Tiden vil vise hva som skjer men jeg er ikke overbevist ut fra suksessraten til Økokrim vil gi en fellende dom.
Flodhest82
28.05.2024 kl 23:45 2984

Jævlig typisk at alt dette skulle dukke opp i dag da, vi skulle få en fin dag i mrg med bekreftelse på utbytte og kanskje tilbakekjøp. No kommer nok kursen til å falle nedover igjen. Fy faen for et rot de har stelt i stann, samtidig så selger de aksjer som bare det.
Mdg1
29.05.2024 kl 06:34 2893

Han har jo ikke mye valg. Formyebeskatting skal betales selv om staten har avskåret ham fra å utføre enhver form for lønnet arbeid. Saken har holdt på i 3 år, så Ludvigsen har nok ikke mere midler å tære på. Om det drar ut vil Søvold også komme i samme situasjon vil jeg tro
nkamok
29.05.2024 kl 07:02 2797

Ja og hvis der mangler afhøringer af evt. embedsmænd, præsident og datter i Afrika, så siger jeg bare "good luck"
Det må tilsyneladende være vigtigt for dem at få foretaget disse afhøringer, ellers havde de jo rejst tiltale eller frafald for længe siden !
Med den tid der er gået nu, og alle de omkostninger hos de implicerede, bliver sagen bare dårligere og dårliger for ØK.
De har lige nu alle muligheder for at lukke sagen på grund af, at det ikke er muligt at foretage nødvendige afhøringer i Afrika, men et eller andet foregår der
sgu i kulisserne. Hvem og hvad der driver dem, det kommer vel frem en dag ;-) Håber vi får en god GF i dag med brugbar info :-)
hofa
29.05.2024 kl 07:33 2725

Det kommer ikke til at tage hverken 2 eller 5 år yderligere. ØK har INTET, ud over hvad Trond Kostveit har givet dem. ØK læser for øvrigt også med her, efter deres søgen efter nålen i høstakken. Luk nu den sag, før i bliver helt til grin.
klaesp
29.05.2024 kl 08:08 2610

Er spent på neste trekk fra Økokrim. Ser ut som selskapet blir innfelt hos Økokrim.

Økokrim irritert på PetroNor-sminking
Økokrim mistenker PetroNor for korrupsjon. Nå mener førstestadsadvokat Marianne Djupesland at selskapet har børsmeldt nyheten slik at ingen forstår.
Viti
29.05.2024 kl 08:14 2583

Eg har store problemer med å forstå kva agenda FA har. Det er nok FA som har tatt kontakt med økokrim for intervju, tviler på det er motsatt. Stort sett alt som har blitt publisert i FA har negativ vinkling, sjølv ein god kvartalsrapport.

Tviler også på at det er tilfeldig når desse nyheitene blir publisert, stort sett opp mot kvartalrapporter eller dagen før GF som i går.

Håper virkelig denne utbytte politikken blir spikra og at vi får faste utbytte årlig. (men fyrst maksimalt tilbakekjøp og likvidering av aksjane)
Odi.1
29.05.2024 kl 08:43 2432

sier vel litt at dette kommer 16 dager etter børsmeldingen til pnor , ....og kvelden før GF ?
Med tanke på hva som er markedsmanipulasjon...
Mammon
29.05.2024 kl 08:47 2393

det er finanspressen som har kontaktet ØK vedr. pressesering etter all tåkeleggingen av ledelsen/styret


Mdg1
29.05.2024 kl 08:54 2342

FA tar jo opp et viktig tema. Tipper at godt over 50% av alle avtaler som blir inngått i Afrika innebærer bestikkelser. Har snakket med folk som har drevet i afrika og de sier at bestikklser er mer vanlig enn det motsatte. Det viktige er å gjøre det på en måte som gjør at man ikke kan bli tatt på det senere. For eksempel ved regjeringsskifte er det viktig at man i alle fall har papirer på at avtaler er inngåt juridisk riktig og at bestikkelser er gjort på en måte som gjørdet vanskelig å ettefølge. Men, uten bestikklser får man ingen avtaler. På store oljefelter med store utviklingskostnader er det nok annerledes da det bare er majors som kan gjennomføre. Da er det ikke like lett for de som sitter ved makten å be om frynsegoder.
hofa
29.05.2024 kl 08:56 2320

Det er jo ikke tilfældigt at det kommer frem dagen før GF, tidligere kom der også oplysninger frem dagen før kvt. rapport. Trond Kostveit har gode kontakter både i ØK, og FA. At ØK ser anderledes på sagen end vores ledelse gør er jo logisk, men det skal ØK jo ikke gå ud og præsicere. Amatører.
Odi.1
29.05.2024 kl 09:08 2264

Det er ikke tema eller journalistikken jeg kritiserer, det er denne innertieren av en timinga for artiklene, kombinert med tiden for børsmeldingene og GF.
Og legger til dette med " markedsmanipulasjon " , og IRONIEN i det.
Fluefiskeren
29.05.2024 kl 09:08 2307

Solgte halvparten av beholdningen min. Et lite tap ble det, men synes risikoen nå er for høy til å inneha så mye.
Odi.1
29.05.2024 kl 09:16 2275

er vel samme risiko siden dag en om denne saken. Selges ikke en aksje nå når det skal åpenbart gjenkjøpes aksjer og planlegge for utbytter.
+ potensialene i havbunnen , milliarder på milliarder de neste årene.
nkamok
29.05.2024 kl 09:16 2283

Kommer vi ned på mit gak, så er jeg klar til at købe yderligere, men der mangler lige 0,23 ;-)
Redigert 29.05.2024 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Mdg1
29.05.2024 kl 09:24 2229

Ellers virker det veldig rart at Trond Kostveit skulle få like stort eierskap til selskapet som Søvold og Ludvigsen uten å putte en krone inn i prosjektet. At han tapte saken i lagmannsretten er ikke veldig rart.
Mdg1
29.05.2024 kl 09:27 2213

Hvor stor tror du boten kan bli siden du sier risikoen er stor. Alle vet at lisensen ikke er truet da økokrim ikke har noe myndighet over regjeringen i Kongo. Om de får en bot på 10-50 milioner vil det i liten grad påvirke prisingen til selskapet
SEE
29.05.2024 kl 09:29 2197

Ser ut som de fleste fortsatt ser at det fundamentale ikke har forandret seg! 👍 Kun noen timer igjen til GF, så får vi håpe de forteller hvordan fordelingen blir på utbytte, og når x dato blir.
hofa
29.05.2024 kl 09:32 2172

Risikoen er da ikke blevet større end den altid har været. Du kan være 100 % sikker på, at hvis ØK havde en sag, havde der ikke været alt den støj på linien, så havde de holdt kortene tæt ind på kroppen.
msmekk
29.05.2024 kl 09:36 2147

ØK driver markeds manipulasjon på indisier og burde vært anmeldt!
solb
29.05.2024 kl 09:36 2216

Man trenger ikke være atomforsker for å skjønne at vi har fått ei drittpakke, om ikke to, rett i fleisen like forut for gigantisk oppdatering og GF. Noen har en agenda om å skaffe seg mange fremtidens gullkantede verdipapirer.
Vi ser at selv FF blir engstelig og selger sitt halve innehav. Jeg kjøper idag!!
Odi.1
29.05.2024 kl 09:37 2220

er vel ikke dagsorden for det på GF?
Er vel nye styre rep og godkjenning av 2023 regnskap osv i dag, mulig behandle "tak" for utbytte/tilbakekjøp?
Få på plass nytt styre, og så kommer det nok en melding om tilbakekjøp og utbytte/r etter hvert. ( konkrete summer og datoer )
Viti
29.05.2024 kl 09:45 2169

Har logget meg inn og funnet plass på GF og ser at man har muligheit for å stille spørsmål, tipper det kan bli mange i dag.
Odi.1
29.05.2024 kl 09:46 2175

Dem ser nok frem til hyggelige turer til Afrika på det kaldeste her i Norge, slik jeg kjenner den suppa der.
Gjør Journalistene jobben sin nå, så fotfølger de denne gjengen 24/7 hva kostnader/tidsbruk/ressurser de bruker på dette.

Så hvorfor skal vi ikke "mistenke" her når hele halve Stortinget vårt er Korrupt , skal vi sitte som lekmenn og skattebetalere å bare innbille oss at det ikke er
Korrupsjon innen Offentlige etater og Journalisme , med sine slektninger og vennekretser på slep?

En bør lese seg opp på Anders Jares sak, der staten brukte 2-300 Millioner på å lete etter 60-80 som de aldri fant.... 0 ansvar for de involverte.
Fluefiskeren
29.05.2024 kl 09:48 2175

Sjanse for det ja og ny skuffelse for noen.

Grunnen til at jeg solgte burde være innlysende. Selskapet er mistenkt for korrupsjon og Økokrimdama virker veldig på.

Tror fortsatt ikke de kommer noen vei, men er redd at vi vil slite med dette fortsatt. Og børsmeldingen var rett og slett svak når de ikke skriver at selskapet er mistenkt for korrupsjon. Det er jo en ny vending i saken.
Jajaja
29.05.2024 kl 09:48 2191

Ja visst. I sakspapirene for GF er (så vidt meg bekjent) kun vedtak for utbyttepolicy.
Odi.1
29.05.2024 kl 09:54 2182

Absolutt, de burde rette dem dagen etter (ØK), ikke dagen før GF. Suspekt?
Sydney
29.05.2024 kl 09:54 2178

Jeg visste ihvertfall ikke noe om en prinsesse som hadde fått 15% av datter selskapet. De sier seg jo selv at de har bestukket kongen og dattra. Men åssen skal petronor straffes?
SEE
29.05.2024 kl 10:00 2135

Ja, men det er jo åpnet for spørsmål og diskusjon om det. Så får håpe noe fornuftig kommer ut fra dette.
7. REDEGJØRELSE FOR
UTBYTTEPOLITIKK

Styret har i samsvar med norsk anbefaling for
eierstyring og selskapsledelse utarbeidet en
utbyttepolitikk. Utbyttepolitikken er inntatt som
Vedlegg D.

Utbyttepolitikken er kun gjenstand for diskusjon og
ikke separat godkjennelse fra aksjonærenes side.
SEE
29.05.2024 kl 10:02 2122

Fint hvis du kan gi oss fortløpende referat her, får ikke sett på selv.
Odi.1
29.05.2024 kl 10:02 2132

Skal bli ett skue å følge øk Marianne Djupesland nå hun skal ned å avhøre dem der...
hofa
29.05.2024 kl 10:04 2116

ØK er den største kursmanipulator i denne sag og selvfølgelig er der sket bestikkelse, ellers får du intet igennem i Afrika. Men ØK kan ikke bevise det. Hvis de havde en sag, var det jo bare at udtage en stævning/sigtelse, men de har intet og så bliver de "irriterede", hvor latterligt.
Mdg1
29.05.2024 kl 10:04 2114

Var presidentdatteren som fikk kjøpe 15% v Hemla holding. Nå er jo hun en stor investor i hjemlandet og har sikkert bygget opp mye av formuen på bestikkelser i de mange årene faren har vært president. Faren er vel godt opp i 80-årene, så største risikoen er vel at noen nye tar over og rydder ut alle som har skrevet avtaler med den gamle presidenten. Tror uansett det er ekstremt vanskelig for økokrim å bevise at hun ikke bare gjorde en personlig investering, men at det var bestikkelser for å få lisensen