Dette er og blir en tålmodighetsprøve. Så får vi se hva som skjer den neste måneden med årsrapport, Q1 og Generalforsamling.

Om det ikke blir noe utvikling av dette er det bare å gjemme aksjene i skuffen og innkassere profitten om 1 år.

Italienske Cartiere di Trevi økte mandag alle priser med 10% med umiddelbar virkning. De begrunner det med økte råvarepriser og økt etterspørsel i alle produktområder - hovedsak produkter innenfor cardborard/containerboard-område. De skriver at prisene på resirkulert papir og energi(naturgass) forblir høyere i Italia enn før Ukraina invasjonen. De skriver også; "in light of an improvement in demand for our products, such as corrugated boards."

Stora Enso gjør et lite byks igjen i dag - opp 4%, uten at jeg kjenner grunnen. Finsk skogindustri(herunder papir/kartong) påtar seg ganske mye kostnader og nedstengninger i disse dager grunnet transportstreik - burde normalt gitt nedtur? Med dagens opptur er de opp også 4% siste 12 mnd. Samme periode er NSKOG ned 41%. Dette selv om NSKOG har en EPS i 23 på 5,3, mot SE´s negative 0,5. P/B SE passerer 0,85 mot NSKOG som ligger rundt 0,45. Oppsiden i NSKOG er veldig høy, og en dag er det flere som oppdager det.

https://www.finansavisen.no/industri/2024/03/19/8111371/pareto-bunnen-er-passert-for-hydro-og-elkem

"På den positive siden kan Norske Skog ta grep for å synliggjøre store verdier"

Ifølge Marketscreener ser det ut som det er et støttenivå på 33 nå. Ser dessverre ut som det går litt tid før shorterne lar oss teste det...

Ellers er jo anbefalingene på stell selvsagt...
Mean consensus
OUTPERFORM
Number of Analysts
3
Last Close Price
34.2 NOK
Average target price
53.33 NOK
Spread / Average Target
+55.95%
High Price Target
60 NOK
Spread / Highest target
+75.44%
Low Price Target
40 NOK
Spread / Lowest Target
+16.96%

https://www.marketscreener.com/quote/stock/NORSKE-SKOG-ASA-69788312/

Det forundrer meg litt ledelsens totale taushet knyttet til short-situasjonen og den svake kursutviklingen. Håper det kommer noe på fredag ifbm fremlegg av årsrapporten.

Innen 2030 får norske skog hele mcap i CO2-komp. Det er er forsåvidt litt funny. Ikke at markedet bryr seg nevneverdig. Tipper utlendingene er skeptisk pga politisk risk; men co2-comp er nok en av de tryggeste grønne ordningene i Norge fordi det er så mange stakeholders som tjener på det.

Mange gode nyheter i vente her som er ventet ,og evt. nedstengninger av papirproduksjon som kan komme når som helst.
Nærmeste sikre trigger er sletting av aksjer ,oppstart av TMP linjen i Skogn ,energianlegget og containerboard i Golbey. Alt dette skjer i løpet av året og vil sikre betydelig lønnsomhet fremover.

https://www.finansavisen.no/industri/2024/03/15/8110680/norske-skog-vi-er-veldig-godt-fornoyd "Vi er veldig godt fornøyd
I fjor høst følte Norske Skog seg motarbeidet av regjeringen. Nå får det nye forslaget til CO2-kompensasjon tommel opp av papirprodusenten. "

Da kan det se ut som en bear-trap er fullbyrdet og at underkant av 35 holdt om støtte, samtidg som kurs er inne i triangelet igjen, nå kort opp til taket, ca ved 36-36.50.

Andre store nedleggelse av kapasitet i markedet på 2 dager. 140´tpy containerboard tas ut av RDM når de nå har besluttet å legge ned i Blendecques i Frankrike. Dette har vært et tapsprosjekt de siste årene - gammel og ulønnsom kapasitet som legges ned gir markedsbalanse og bedrer prisforutsetninger fremover for Bruck og Golbey - både i publishing(i går) og her containerboard( i dag). Det var akkurat disse nyhetene Drangsland forventet og etterspurte ifm fremleggelse av q4 - og nå kommer de: https://www.euwid-paper.com/news/companies/rdm-plans-to-close-blendecques-cartonboard-plant-150324/

Synes prinsippene og gjennomføringen av ny ordning var veldig bra og betydelig bedre enn den forrige. Denne gir en helt annen forutsigbarhet på lang sikt(frem til 2030) og er tydelig på kravene tilbake til mottaker om faktiske CO2 kutt. Sistnevnte bidrar til å gjøre norsk industri mer konkurransedyktig internasjonalt over tid og kan også være en trigger for nye spennende og fremtidsrettede investeringer på Saugbrugs, sammen med forsikringsoppgjøret.

Så at Miljøvernministeren var på besøk hos Saugbrugs for et par uker siden, nettopp for å diskutere CO2 kompensasjonsordningen. De gjorde tydeligvis en god jobb i den gjennomgangen da :)

Må si meg enig i det du skriver. Har stor tro på Norske Skog fremover i et samfunn tuftet på olje og produktene oljen gir muligheter for. I fremtiden fases den ut, og noe annet må erstatte disse oljerelaterte produktene. På Skogn satses det på biogass, samt i dag kom nyheten om at Regjeringen endrer på CO2 komp ordningen og bidrar med 500 mill kr i 2024. Positivt og gledelig, da Norske Skog kan bidra fremover med redusert Co2.

Vel talt!

Hvis de vil, kan NSKOG utbetale utbytte eller kjøpe tilbake aksjer for midler fra regnskapsåret 2023. Men, mitt inntrykk er at GD er opptatt av å opprettholde en meget solid balanse og cash-situasjon(kanskje unødig sterk). At de må spørre banken før de utbetaler til aksjonærene er ganske vanlig, og når det først ligger et slik krav der er ikke bankene så glade i å stryke det ila lånets løpetid - gir bankene god kontroll. Husk at dette lånet på nesten MRDNOK 3 ble hentet i oktober 2021. På enden av 2021 hadde NSKOG en egenkapital på MRDNOK 3,1 og rentebærende gjeld på ca MRDNOK 1,05. Etter 2023 har selskapet en EK på nesten MRDNOK 6,2 - dobbelt så solide som to år før, og cash på MRDNOK 2,45. Rentebærende gjeld har foreløpig økt til ca MRDNOK 2,5, og vil øke ca MRDNOK 0,4 til før Golbey er ferdig. NSKOG ligger skyhøyt over alle covenentkravene - det er en egen slide på dette i Q4-presentasjonen. Så hvis de ønsker, kan de utbetale ganske mye i utbytte. Men, det kan jo hende det er nye investeringsplaner på gang i Saugbrugs og det derfor er fint å ha reservene klare.

Kommer an på øynene som ser det.
Jeg er langsiktig aksjonær, og da er det egentlig samme hva prisen på aksjen er i morgen, neste uke, neste måned eller neste år.
At lånegiveren holder Norske Skog i tøylene, og at de legger til rette for at Norske Skog bygger opp soliditet, kjøper egne aksjer og nedbetaler lån, istedenfor å begynne med utbytte og ekspansjon og oppkjøp for tidlig, er noe som ganger langsiktige aksjonærer.

Så synes det er positivt at de nå ikke bruker pengene på å tilfredsstille kortsiktige aksjonærer med kortsiktig horisont, og at de fokuserer mer på å legge stein for stein i ett solid selskap. Noe som ganger oss langsiktige.
At de kjøper opp og sletter egne aksjer, er en kjent suksessoppskrift fra andre selskap på betydelig økning av aksjonærverdier, utbytter, og verdiøkning per aksje i fremtiden. (Les Apples kursoppgang, og hva som har skjedd med eierprosenten til Berkshire siden de investerte).

Så jeg syns Norske Skog og lånegiverne gjør alt riktig. Det får så være at vi går glipp av en kortsiktig mindre papirgevinst, men på langs sikt så akkumuleres det de gjør nå til en enda større gevinst i fremtiden.

Jeg skjønner ikke hvorfor alle er så opptatt av dagens kurs og kortsiktig gevinst. En klok mann sa en gang at "aksjemarkedet er en plass der pengene flyttes fra utålmodige til tålmodige investorer". Dette viser seg å være rett gang på gang.
Så nyt heller den lave prisen, og kjøp heller noen ekstra aksjer når lønnen kommer hver måned, istedenfor å stresse med dagens aksjekurs. Fordi man får ikke gjort noe med den allikevel, og man kan heller bruke dagens aksjekurs til sin fordel.

Hva så om prisen i dag var 50 kroner per aksje. Vi hadde sikkert ikke følt oss noe bedre av den grunn, og det det hadde ihvertfall ikke føltes bedre å akkumulere flere aksjer, eller at tilbakekjøpsprogrammet gikk på 50 kroner kontra 34 kroner.
Så dagens kurs og lånegivernes betingelser er vinn-vinn situasjon for oss langsiktige aksjonærer. Det er dette vi gjør, også får shortere og andre kortsiktige aksjonærer gjøre det de gjør.
De greier uansett ikke å påvirke fundamental verdi, eller verdiskapning på lang sikt.

Kunne vært ønsketenkning, men de må jo hele tiden leve på lånegiveres nåde. Aksjonærer kommer i andre rekke, og må nøye seg med det som blir igjen, eller det som lånegivere godtar..

Sletting er fint.
En får tenke at det blir færre aksjer å dele utbytte på i fremtiden 👍

Selvfølgelig kommer de ikke til å endre på valget om å slette aksjer. Det ville vært ekstremt illojalt mot aksjonærene. Det helt klart beste er å slette aksjene og samtidig annonsere nytt tilbakekjøpsprogram. Om det skjer er uvisst mtp at bankene må godkjenne dette (samme som med utbytte).

Effekten av tilbakekjøpet er samme som utbytte om man sitter long.

Det som jeg syntes er rart er ingen kommunikasjon eller innsidekjøp.

Enig med deg. Sletting av aksjene, vil bare være en teoretisk verdiøkning i regnskapet, som ikke blir omgjort til en kursforbedring. Så lenge shorterne har dominans.

Ja takk begge deler :-) Kanskje spesielt det siste; om ledelsen ikke har noen andre gode nyheter å komme med, så er det meget sannsynlig at shorterne greier kvele effekten av sletting av aksjer. Å fordele de ut vil i det minste gi aksjonærene et større grunnlag for fremtidig gevinst.

Jeg har en ønskeliste for generalforsamlingen i april:

1. Det deles ut et utbytte på minimum 2 kr. pr. aksje for regnskapsåret 2023.
2. De tilbakekjøpte aksjene slettes ikke, men deles ut til eksisterende aksjonærer, noe lignende fondsaksjer som jeg husker blant annet bankene delte ut i gamle dager

Er dette urealistisk? Denne harde medfarten som NSKOG har fått som følge av shortingen, krever kraftige virkemidler for å få aksjen på et bedre spor.

Kommentarer?

Kom et rykk..
Da er gjerne dagens hovedshow overstått! 🎪

33,64, mulig bunning der? Ikke bare for idag....
ibyx har fått rett før... 😅

En del analytikere her "skylder" gjerne skogaksjonærene å være raskt ute med det minste tegn til grunnleggende positive elementer.
På den annen side har de jo vist seg udugelige i forhold til shortanalytikerne...
Meldinger fra selskapet blir nå viktige.
Og innsidekjøp skader ikke...

Antagelig stort sett shortere og noen som er raskt inn og raskt ut?
Alle vil jo ha en størst mulig bit av bunnen, for alle skjønner jo den er kraftig oversolgt! 😅
De som virkelig er long tenker nok også å supplere lavest mulig.
Det bygger seg opp et visst potensial med andre ord?
Hvem bryter demningen først?
Volumene kommer neppe på nedsiden her nå...
Det må gjerne komme til noen "institusjonelle" muskler her for å blåse shorten?

Noen som har vært i kontakt med IR og fått noen kommentar til kursutviklingen?

Skal vi bare ta det totale fravær av kommunikasjon og kjøp fra innsidere som et tegn på at det er dårligere nytt i vente, og at ytterligere nedgang er forventet?

Uforståelig at det er noen som selger på disse nivåene. Buksepissere!

Snakker vi ikke egentlig om en *doblingskandidat* her?
😂🎪🤣🎪😅

Knappe 10% til nå så "tar vi" 30 kroner!
Kan virke som det er flere enn shorterne som "sparer på kruttet"?
VOLUME: 142.9K
65 DAY AVG: 356.33K
40% VS AVG

Ser at siste innsidekjøp var 29.12.
Spørs om ikke vi nærmer oss nye slike meldinger snart?

Der "satt den" ja!
Ganske forutsigbar og krever svært lite hjelp for å trigge...
To tre ord her er gjerne nok? 😅

Bygger seg opp til brudd ned nå...
Følg med...
🤖vs🤖

Når publikum uteblir...
VOLUME: 86.22K
65 DAY AVG: 356.33K
24% VS AVG

Det betyr at shorten må raska på med videre nedsalg nå for ikke komme i skvis.
Det var vel dette "tidsvinduet" igjen da...

Og der kom endelig en av de nyhetene vi forventer flere av fremover: Leipa stenger ned PM 1 ved sin Schwedt fabrikk. Ut i fra det jeg finner er dette et anlegg de kjøpte fra UPM i 2016, hvor de konvertere en maskin. De stenger nå den andre(gamle) maskinen ved anlegget og reduserer arbeidsstokken med ca 50%. Maskinen som stenges har en kapasitet på 160.000 t/y LCW, og er en direkte konkurrent til den ene maskinen til Bruck og delvis konkurrent til begge maskinene ved Saugbrugs. Dette er viktig, men også forventet, for å bringe markedet raskere mot balanse og gode priser. Det er flere gamle publishing/magasin maskiner i Europa som vil tas ut av markedet fremover - de minst konkurransedyktige taper penger i dagens marked mens de kostnadseffektive(som NSKOG) holder hodet greit over vann frem til balansen i markedet igjen blir bedre og pengene spruter. https://www.euwid-paper.com/news/companies/leipa-closes-a-paper-machine-at-the-schwedt-paper-mill-140324/

PS: I tillegg er det storstreik på gang i Finland(politisk streik i to uker), som gjør at flere papir- og containermaskiner tar ferie i minst to uker hos UPM, Stora Enso og Metsä.

Vurderer et circuslodd her nå for å stimulere algobrudd under 34...
Er det ikke litt sånn det funker da?
Få inn nok betalende før ferden fortsetter?
Litt påvirkning kan man jo innbille seg at man har! 😅🎪

Med mindre man tror på snarlig konkurs, er prisingen av NSKOG meningsløs. NSKOG prising nærmer seg nå selskapets cashbeholdning på MRDNOK 2,45. Og det er før selskapet mottar ytterligere MRDNOK 1,1 i utestående forsikringspenger. Selskapet prises nå til MRDNOK 2,9. EK er på MRDNOK 6,15. Selskapet hadde en samlet EPS siste to år mot dagens aksjeantall(etter tilbakekjøp og stryking av 10% av utestående) på NOK 34,8. Aksjekurs nå er 34,3. Normal P/E for tilsvarende selskaper ligger i område 12-40. P/B på 0,8 til 1,5. Og det er selskaper som NSKOG har vært betydelig mer lønnsomme enn de siste to årene.

Ser at DNB kom med ny analyse av Stora Enso forrige uke. De opprettholder kjøp og løftet kursmål fra 14 til 16. Kursen er per nå ca 11,8, og med det omtrent stabil siste 12 mnd. Begrunnelsen for å løfte kursen var forventning om å selge ut lite lønnsom virksomhet i Kina og Brasil og økt fokus på lønnsomme kjernemarkeder - som blant annet publishing/containerboard i Europa.

Kan ikke svare deg på dette men handler selv på zero konto og har hele tiden trodd min aksjer da ligger i potten på konto nordnet livsforsikring.
Synes det er veldig merkelig om 1 aktør på nordnet liv holder over 400k aksjer av totalt 547k.
Så godt mulig din teori er riktig.

Når dette sagt så vet jeg at vi zero kunder er aktivt nødt til å gå inn å reservere oss mot aksjer blir lånt ut.
Hvis en ikke reserverer seg ligger aksjene tilgjengelig for shortere.

Galskapen fortsetter :)

Interessante bevegelser i aksjonærlisten (største kjøp/salg og Topp 50) i dag(?). Føler meg ganske sikker på at shortaksjer er blitt tilbakelevert til Nordnet Livsforsikring. Undret meg når de "solgte" nesten hele posisjonen sin, siden jeg trodde de representerte Zero-kontoene på Nordnet. Nå når de er tilbake på topp 50 med omtrent samme antall aksjer, er det nærliggende å tro at en shortaktør har levert dem tilbake...?

Om noen vet hvordan slike lister funker, gi gjerne en lyd. Listen utgitt i dag viser en omsetning på nærere halvannen million aksjer, langt fra omsetningen på børsen. Er ut- og tilbakelevering av shortaksjer også med på disse listene? Er det andre grunner for at noen havner på listene? Er flere andre dager i det siste med store "usynlige" bevegelser. Wenaasgruppens transaksjon på over 500K kan for eksempel ikke ha gått over børs.

Føler egentlig det har vært mange store "uforklarlige" oppføringer på listene etter dagen med 2,17 mill aksjer omsatt synlig. Er det noe på gang? Dagen for den omsetningen i listene (4. mars?) viser ingen SÅ store transaksjoner, men MANGE forskjellige proffer med transaksjoner på ca 50-400K aksjer.