NSKOG: En titt på float og shortandel
Nordeas flagging i dag har fått meg til å ta en nærere titt på shortsituasjonen i Norske skog. Her er mine funn basert på tall fra aksjonærlister levert av tekinvestor:
Av ca 68 millioner aksjer på topp 50, (58 eks. NSKOGs egne), eies ca 4 millioner aksjer av 11 aktører som har tradet/solgt i vesentlig grad siste halvår. Alle andre har stort sett sittet i ro eller økt. Det vil si:
Ca float i topp 50, à 58 mill aksjer er 6.5-7%.
Om vi setter lik float i resterende aksjeeiere (27 mill aksjer (1.9 mill) er total float i NSKOG ca 6 mill aksjer! Selvsagt er dette beheftet med betydelig feilmargin, så la meg doble floatanslaget til 12 mill. aksjer (knappe 15%) og antyde en intervall på 6-12 mill aksjer float i NSKOG.
Synlig short er på drøyt 4.3 mill aksjer. Sist DN omtalte NSKOG og shorting i begynnelsen av november, var synlig og skjult short på tilsammen 10%. Det er ingenting som tyder på at det er vesentlig mer eller mindre nå. I så fall må shorten spise opp nærere 10% av selskapets aksjer, over 70% av maks float!! Og dette i tillegg til valueinvestorer som øker, så som Nordea, og mange andre i topp 50 (og undertegnde) er gode eksempler på.
Dette stinker av shortskvis innen rimelig kort tid, eller..?
--
Jeg derpet antall og prosent i Topp 50 i begynnelsen av innlegget mitt :/ Men topp 50 eier ca 65 mill aksjer, som er knappe 69% av selskapet, så resonnementet har ikke store feil uansett, drøye 0,5% avvik i float. Men noen må gjerne dobbeltsjekke igjen :) Jeg mener hovedsaken står seg.
Av ca 68 millioner aksjer på topp 50, (58 eks. NSKOGs egne), eies ca 4 millioner aksjer av 11 aktører som har tradet/solgt i vesentlig grad siste halvår. Alle andre har stort sett sittet i ro eller økt. Det vil si:
Ca float i topp 50, à 58 mill aksjer er 6.5-7%.
Om vi setter lik float i resterende aksjeeiere (27 mill aksjer (1.9 mill) er total float i NSKOG ca 6 mill aksjer! Selvsagt er dette beheftet med betydelig feilmargin, så la meg doble floatanslaget til 12 mill. aksjer (knappe 15%) og antyde en intervall på 6-12 mill aksjer float i NSKOG.
Synlig short er på drøyt 4.3 mill aksjer. Sist DN omtalte NSKOG og shorting i begynnelsen av november, var synlig og skjult short på tilsammen 10%. Det er ingenting som tyder på at det er vesentlig mer eller mindre nå. I så fall må shorten spise opp nærere 10% av selskapets aksjer, over 70% av maks float!! Og dette i tillegg til valueinvestorer som øker, så som Nordea, og mange andre i topp 50 (og undertegnde) er gode eksempler på.
Dette stinker av shortskvis innen rimelig kort tid, eller..?
--
Jeg derpet antall og prosent i Topp 50 i begynnelsen av innlegget mitt :/ Men topp 50 eier ca 65 mill aksjer, som er knappe 69% av selskapet, så resonnementet har ikke store feil uansett, drøye 0,5% avvik i float. Men noen må gjerne dobbeltsjekke igjen :) Jeg mener hovedsaken står seg.
Redigert 10.01.2024 kl 20:52
Du må logge inn for å svare
thomasb
09.07.2024 kl 09:14
1006
Ang shorterne er det viktig å se på antall aksjer, ikke prosent. Flere fikk noe som så ut som en økning ifm sletting av 10% av aksjene, men som i realiteten var samme antall aksjer, men med økt prosentandel :) Små justeringer hos enkelte ser man, men samlet vel ingen økning. I går gikk en post på 300´aksjer til 43,5 - mulig det var en shorter som reduserte - kommer vel frem ila et par dager.
Redigert 09.07.2024 kl 09:56
Du må logge inn for å svare
PrivatInvestor
I går kl 17:12
734
Har sagt det før men mener fortsatt ,at containerboard maskinen i Bruck alene kan forsvare markedsverdien av selskapet gitt at prisene kommer tilbake til gamle nivåer
FunHouseComp
I går kl 22:55
547
Hvilken resultater har de andre papirprodusentene levert dette kvartalet?
Redigert i går kl 22:55
Du må logge inn for å svare
Tøff
I dag kl 02:17
445
Det kommer resultater utover snart nå. NSKOG er tidlig ute. Aksjekursene på de finske og svenske konkurrentene hadde en topp i mai. Har senere svekket seg mye. NSKOG har faktisk gått motsatt, men der var jo utgangspunktet ekstremt lavt. De jeg kjenner, STE R, UPM og BILL har hatt en nærmest identisk negativ utvikling. Hvor mye en skal tolke av slike bevegelser er usikkert.
Redigert i dag kl 02:26
Du må logge inn for å svare
thomasb
I dag kl 09:48
256
Ja, NSKOG har tatt igjen noe av det tapte mot nevnte tre siste 3 mnd. Men, ser vi på 12 mnd avkastning, ligger NSKOG fortsatt ca 20% bak utviklingen til de samme.
PS: Jeg spekulerte i at en shorter kjøpte tilbake 300´aksjer her om dagen. Viste seg motsatt, og Covalis dukket opp igjen med en økning som gjorde at de bikket opp til 0,94% short - tilsvarende nevnte 300´om de vaket rett under 0,5% i forkant. Dagen etter gikk en ny post på ca 330´aksjer - vi får se om det også var short-aktivitet den ene eller andre veien. Jeg sitter long, så strengt tatt ikke veldig viktig for meg, men det er i perioden med mye shortaktivitet i NSKOG at aksjen har lagget etter andre aktører i industrien og også bak det som tidligere var normalmultipler for NSKOG. NSKOG har fortsatt 50% opp til de svakeste av nevnte tre svenske/finske på P/B og enda mye mer mot neste på P/S. Har ikke full oversikt over P/E dessverre. Men, mine regneark viser at NSKOG er P/E 2,5-3 mot mine forventninger mot snittår i perioden 25-28, hvor den bør havne på 10-12 etter normale industrinivåer.
PS: Jeg spekulerte i at en shorter kjøpte tilbake 300´aksjer her om dagen. Viste seg motsatt, og Covalis dukket opp igjen med en økning som gjorde at de bikket opp til 0,94% short - tilsvarende nevnte 300´om de vaket rett under 0,5% i forkant. Dagen etter gikk en ny post på ca 330´aksjer - vi får se om det også var short-aktivitet den ene eller andre veien. Jeg sitter long, så strengt tatt ikke veldig viktig for meg, men det er i perioden med mye shortaktivitet i NSKOG at aksjen har lagget etter andre aktører i industrien og også bak det som tidligere var normalmultipler for NSKOG. NSKOG har fortsatt 50% opp til de svakeste av nevnte tre svenske/finske på P/B og enda mye mer mot neste på P/S. Har ikke full oversikt over P/E dessverre. Men, mine regneark viser at NSKOG er P/E 2,5-3 mot mine forventninger mot snittår i perioden 25-28, hvor den bør havne på 10-12 etter normale industrinivåer.
Redigert i dag kl 09:51
Du må logge inn for å svare