Blientotre
18.03.2024 kl 16:15
5359
Det er godt mulig du syns det blir lønnsomt å kunne skrive av på skatten. Jeg deler ikke helt din tankegang.
Personlig får jeg igjen over 100 000kr på skatten etter å solgt før jul.
Men jeg klarer ikke å se noe positivt av den grunn.
Skulle gjerne hatt resterende 62% 😅
Personlig får jeg igjen over 100 000kr på skatten etter å solgt før jul.
Men jeg klarer ikke å se noe positivt av den grunn.
Skulle gjerne hatt resterende 62% 😅
Lord Wincheste
18.03.2024 kl 17:14
5366
Den nylige kunngjøringen av Regulatory News Service presenterer både gunstige og ugunstige aspekter. Den bemerkelsesverdige ulempen er utstedelsen av ytterligere 38 millioner aksjer, noe som resulterer i en utvanning på omtrent 16 %. Et positivt element kommer imidlertid frem ettersom to selskapsdirektører personlig har investert en betydelig sum i denne emisjonen, mens arbeidet fortsetter med å fullføre gjeldsfinansieringen for Devonian-avtalen.
Denne innsamlingsaksjonen ser ut til å være et proaktivt skritt for å møte kapitalbehov. I begynnelsen av dette året antydet Zengas nøyaktig selskapets forestående mangel på arbeidskapital, og dette har faktisk vist seg å være tilfelle. Jeg hadde personlig håpet at obligasjonsinnhentingen ville eliminere behovet for utstedelse av aksjer, men det ser ut til at selskapet har ansett det fornuftig å gjennomføre det nylige innsamlingsinitiativet for å proaktivt løse eventuelle kontantstrømproblemer mellom nå og ferdigstillelse av obligasjonsutstedelsen.
Det er fortsatt relevant å erkjenne Zeniths intensjon om å finansiere borekampanjen i Kasakhstan gjennom gjeld, en detalj bekreftet i den nylige RNS. Selskapets jakt på et obligasjonsprogram på 25 millioner euro, som tidligere avslørt i deres halvårsregnskap, har pågått en stund.
Gitt de nylige innsamlede £1.260.000, uten umiddelbar allokering til oppkjøpet og utviklingen i Kasakhstan, virker det plausibelt at det gjøres fremskritt med obligasjonsemisjonen. Aksjeinnhentingen fungerer derfor som et midlertidig tiltak for å sikre soliditeten inntil obligasjonsemisjonen avsluttes. Mens RNS nevner å øremerke noen av £1,26 millioner for oppkjøp i Amerika og utvikling i Italia, virker det fornuftig å utsette slike utgifter til etter å ha sikret obligasjonsfinansieringen, og dermed bevare dagens arbeidskapital for å lette gjennomføringen av avtalen.
Denne innsamlingsinnsatsen inngir tillit til Zeniths fremtidsutsikter. Det relativt beskjedne innsamlede beløpet, kombinert med dets manglende allokering til større oppkjøp, understreker rollen som en kortsiktig likviditetsløsning. De personlige investeringene gjort av Andrea Cattaneo og Luca Benedetto, som utgjør nesten 250 000 pund av deres egne midler, viser deres tillit til selskapets strategi. Vellykket gjennomføring av obligasjonsemisjonen på 25 millioner euro, som forutsatt, vil posisjonere selskapet med en robust kontantposisjon og gode utviklingsmuligheter, slik som Devonian-øvelsene. Mitt syn på Zenith er derfor veldig positivt, og jeg er enig i den siste linjen i RNS: Året 2024 har virkelig et betydelig potensial for verdiskaping for aksjonærene.
Denne innsamlingsaksjonen ser ut til å være et proaktivt skritt for å møte kapitalbehov. I begynnelsen av dette året antydet Zengas nøyaktig selskapets forestående mangel på arbeidskapital, og dette har faktisk vist seg å være tilfelle. Jeg hadde personlig håpet at obligasjonsinnhentingen ville eliminere behovet for utstedelse av aksjer, men det ser ut til at selskapet har ansett det fornuftig å gjennomføre det nylige innsamlingsinitiativet for å proaktivt løse eventuelle kontantstrømproblemer mellom nå og ferdigstillelse av obligasjonsutstedelsen.
Det er fortsatt relevant å erkjenne Zeniths intensjon om å finansiere borekampanjen i Kasakhstan gjennom gjeld, en detalj bekreftet i den nylige RNS. Selskapets jakt på et obligasjonsprogram på 25 millioner euro, som tidligere avslørt i deres halvårsregnskap, har pågått en stund.
Gitt de nylige innsamlede £1.260.000, uten umiddelbar allokering til oppkjøpet og utviklingen i Kasakhstan, virker det plausibelt at det gjøres fremskritt med obligasjonsemisjonen. Aksjeinnhentingen fungerer derfor som et midlertidig tiltak for å sikre soliditeten inntil obligasjonsemisjonen avsluttes. Mens RNS nevner å øremerke noen av £1,26 millioner for oppkjøp i Amerika og utvikling i Italia, virker det fornuftig å utsette slike utgifter til etter å ha sikret obligasjonsfinansieringen, og dermed bevare dagens arbeidskapital for å lette gjennomføringen av avtalen.
Denne innsamlingsinnsatsen inngir tillit til Zeniths fremtidsutsikter. Det relativt beskjedne innsamlede beløpet, kombinert med dets manglende allokering til større oppkjøp, understreker rollen som en kortsiktig likviditetsløsning. De personlige investeringene gjort av Andrea Cattaneo og Luca Benedetto, som utgjør nesten 250 000 pund av deres egne midler, viser deres tillit til selskapets strategi. Vellykket gjennomføring av obligasjonsemisjonen på 25 millioner euro, som forutsatt, vil posisjonere selskapet med en robust kontantposisjon og gode utviklingsmuligheter, slik som Devonian-øvelsene. Mitt syn på Zenith er derfor veldig positivt, og jeg er enig i den siste linjen i RNS: Året 2024 har virkelig et betydelig potensial for verdiskaping for aksjonærene.
Blientotre
18.03.2024 kl 19:06
5271
Godt skrevet👍 Forhåpentligvis vil alt løsne en dag.
Problemet er årevis med nedturer og manglende varsling til aksjonærene som skaper manglende tiltro.
Problemet er årevis med nedturer og manglende varsling til aksjonærene som skaper manglende tiltro.
Allroad18
20.03.2024 kl 10:05
5022
Hvor har du hentet denne artikkel ifra? Litt sånn oversatt fra engelsk til norsk? Merkelig ordlyd her og der. Får AC vibber av hele greia- og de vibbene er ikke bra!
patek5146
20.03.2024 kl 11:03
4942
Ser ud til Zenith står stærkt i Tunesien sagen siden modpartens advokater har trukket sig med øjeblikkelig virkning.
Desværre står der nu også 2027, men et evt forlig kan jo komme som et lyn fra klar himmel
Desværre står der nu også 2027, men et evt forlig kan jo komme som et lyn fra klar himmel
BMU
20.03.2024 kl 11:04
5141
It is important not to have judgments about people or situations. every agreement or situation has its own life and different outcomes . It depends from people : In which state of mind they ar, harmony with in them self and what they reflect, project to the others. Sum times shit happened s, we shud wait and see, wait for the outcome and aloud things to happened . As stock owner we just haw to hope for the best.
olje
20.03.2024 kl 11:12
5210
Det e jo 2 store søksmål som skal avklares innen 2024 og 1 kvartal 2025.
MarketGunsling
20.03.2024 kl 11:26
5293
An interesting update from Zenith on the Tunisian arbitrations this morning. Here are my thoughts so far.
Arbitration 1 for $7.5 million expected to be decided this year
Arbitration 2 for $85.8 million to be decided by this time next year
Arbitration 3 for $48 million expected to be decided in 2027
On the face of it this all seems to make sense. The latest RNS has given a pretty comprehensive summary of what all of the arbitrations are about and where they sit in terms of settlement time periods.
The first arbitration is a relatively simple matter, as far as these things go. It is effectively a court case brought about by the fact that ETAP sold oil that was owned by EPZ (Zenith’s subsidiary) and did not pay Zenith their share of the money. So, as I have said for a long time now, this should be a pretty simple case to determine. If Zenith are owed the money then they need to be paid. It is also worth noting that this is the arbitration in which Zenith have already announced that they have seized $6.5 million of funds from an ETAP Swiss bank account. This means that the vast majority of the money is available for Zenith to receive as soon as the court order is made.
The second arbitration is less straightforward than the first as it has additional elements to it regarding loss of earnings based on Zenith not being able to operate their assets since the breach of contract by the Tunisians. As far as I understand the RNS this seems to relate to revenue that should have been received by Zenith from the moment of the company purchasing the CNAOG 22.5% of SLK, but that was not paid between then and the expiry date of the license in December 2022. It also relates to money lost from the Tunisian government refusing to grant Zenith the right to renew the license that CNAOG appear to have possessed in their original agreement – though it is not made clear how long this right to renew was for. This arbitration also includes a similar claim related to the KSCC 22.5% of SLK.
This arbitration is a fair bit more complex than the first one as it relates to loss of earnings and potential earnings rather than just the non-payment of a bill (as per arbitration 1) but it still does not seem too complex. In this case, the vast majority of the damages it seems to me relate to loss of earnings from the refusal to renew the 22.5% license from December 2022 for an extended term. Assuming that the CNAOG contract with the Tunisians was watertight, and based on the fact that the previous owner of CNAOG was China’s national oil company and the Tunisians would not have dared to mess them around it is probably safe to assume that it was. Then the case relates to damages for years worth of oil production that Zenith has not been able to access and this is why the numbers in this one are so big. Obviously we do not know how long the license was to be renewed for, but Zenith do and it must be for a substantial period.
In this arbitration, the court seem to being asked to rule simply:
a) Was the license entitled to be renewed for an extended period under the terms of the CNAOG contract which Zenith inherited when it bought CNAOG from the China National Petroleum Company?
b) If so then what was the amount of production that was lost by this breach of contract and therefore what is the financial value of this loss
Obviously in addition to the CNAOG losses which seem quite straightforwards there is also the losses related to the Kuwait Foreign Petroleum Exploration Company (K.S.C.C)’s 22.5% but I feel that this could be a bit more complex because I am not sure that this deal was ever approved by the Tunisians.
The third arbitration seems to be by far the most complex of the three as it deals with issues related to the Tunisans deliberately blocking Zenith developing Sidi El Kilani and Ezzaouia. If this deliberate obstruction can be proved then Zenith can claim the potential for greater production that would have been achieved from both assets and therefore additional losses separate from those related to the second arbitration. But obviously there are many “ifs” and “maybes” in this one and I can see why it is going to take the longest. I do think that it is clever that Zenith have separated out the second and third arbitrations though.
I also think that the fact that Anima Dispute Resolutions have resigned from representing the Tunisians in this court case is very significant. According to their website they are a very experienced and internationally renowned law firm, so why would they stop representing the Tunisians in this case? It is not just because they think that they might lose as they would get paid for the work that they do anyway and lawyers do not walk away from high paid legal cases for no reason. To me, their resignation hints that there is something in there on the Tunisian side that is very rotten and they do not wish to be involved with – and if this is the case then it is potentially very beneficial for Zenith.
Finally, the mention of granting an extraordinary dividend to shareholders if the various arbitrations are successful is a very interesting move by the company and would be much welcomed by all of us. Obviously, I would like more information about what percentage of any award this extraordinary dividend would represent, but given that according to the 13th Feb 2024 fundraising RNS Andrea currently owns 9% of Zenith then it would obviously be in his own personal interest for any dividend to be as large as possible.
Arbitration 1 for $7.5 million expected to be decided this year
Arbitration 2 for $85.8 million to be decided by this time next year
Arbitration 3 for $48 million expected to be decided in 2027
On the face of it this all seems to make sense. The latest RNS has given a pretty comprehensive summary of what all of the arbitrations are about and where they sit in terms of settlement time periods.
The first arbitration is a relatively simple matter, as far as these things go. It is effectively a court case brought about by the fact that ETAP sold oil that was owned by EPZ (Zenith’s subsidiary) and did not pay Zenith their share of the money. So, as I have said for a long time now, this should be a pretty simple case to determine. If Zenith are owed the money then they need to be paid. It is also worth noting that this is the arbitration in which Zenith have already announced that they have seized $6.5 million of funds from an ETAP Swiss bank account. This means that the vast majority of the money is available for Zenith to receive as soon as the court order is made.
The second arbitration is less straightforward than the first as it has additional elements to it regarding loss of earnings based on Zenith not being able to operate their assets since the breach of contract by the Tunisians. As far as I understand the RNS this seems to relate to revenue that should have been received by Zenith from the moment of the company purchasing the CNAOG 22.5% of SLK, but that was not paid between then and the expiry date of the license in December 2022. It also relates to money lost from the Tunisian government refusing to grant Zenith the right to renew the license that CNAOG appear to have possessed in their original agreement – though it is not made clear how long this right to renew was for. This arbitration also includes a similar claim related to the KSCC 22.5% of SLK.
This arbitration is a fair bit more complex than the first one as it relates to loss of earnings and potential earnings rather than just the non-payment of a bill (as per arbitration 1) but it still does not seem too complex. In this case, the vast majority of the damages it seems to me relate to loss of earnings from the refusal to renew the 22.5% license from December 2022 for an extended term. Assuming that the CNAOG contract with the Tunisians was watertight, and based on the fact that the previous owner of CNAOG was China’s national oil company and the Tunisians would not have dared to mess them around it is probably safe to assume that it was. Then the case relates to damages for years worth of oil production that Zenith has not been able to access and this is why the numbers in this one are so big. Obviously we do not know how long the license was to be renewed for, but Zenith do and it must be for a substantial period.
In this arbitration, the court seem to being asked to rule simply:
a) Was the license entitled to be renewed for an extended period under the terms of the CNAOG contract which Zenith inherited when it bought CNAOG from the China National Petroleum Company?
b) If so then what was the amount of production that was lost by this breach of contract and therefore what is the financial value of this loss
Obviously in addition to the CNAOG losses which seem quite straightforwards there is also the losses related to the Kuwait Foreign Petroleum Exploration Company (K.S.C.C)’s 22.5% but I feel that this could be a bit more complex because I am not sure that this deal was ever approved by the Tunisians.
The third arbitration seems to be by far the most complex of the three as it deals with issues related to the Tunisans deliberately blocking Zenith developing Sidi El Kilani and Ezzaouia. If this deliberate obstruction can be proved then Zenith can claim the potential for greater production that would have been achieved from both assets and therefore additional losses separate from those related to the second arbitration. But obviously there are many “ifs” and “maybes” in this one and I can see why it is going to take the longest. I do think that it is clever that Zenith have separated out the second and third arbitrations though.
I also think that the fact that Anima Dispute Resolutions have resigned from representing the Tunisians in this court case is very significant. According to their website they are a very experienced and internationally renowned law firm, so why would they stop representing the Tunisians in this case? It is not just because they think that they might lose as they would get paid for the work that they do anyway and lawyers do not walk away from high paid legal cases for no reason. To me, their resignation hints that there is something in there on the Tunisian side that is very rotten and they do not wish to be involved with – and if this is the case then it is potentially very beneficial for Zenith.
Finally, the mention of granting an extraordinary dividend to shareholders if the various arbitrations are successful is a very interesting move by the company and would be much welcomed by all of us. Obviously, I would like more information about what percentage of any award this extraordinary dividend would represent, but given that according to the 13th Feb 2024 fundraising RNS Andrea currently owns 9% of Zenith then it would obviously be in his own personal interest for any dividend to be as large as possible.
Billyjojimbob
20.03.2024 kl 12:42
5222
Kjøpersiden bestemmer seg snart for å flexe muskler,lenge siden sist 😎
Lord Wincheste
20.03.2024 kl 13:38
5193
Dette var en AC frem i skoa. Ser med glede frem mot 28-29 mars + en dag eller 3.
Barneskirenn
20.03.2024 kl 13:55
5217
Har jeg feil oversikt, eller er det nå to stk som har trukket seg som har representert Tunisia i saken...?
Allroad18
20.03.2024 kl 14:15
5185
Tullemelding nr 1000 ! Hvem gidder å vente i 3 år på et mulig utfall (..."is expected to conclude during 2027" ), nei og atter nei! Vi vet jo alle at ting tar tid, men dette kan i beste fall bety at det kanskje er 5 år fram i tid før penger kommer på konto- om det noen gang skjer? Dette er trolig den mest meningsløse av alle meldingene selskapet har kommet med! AC som direktør får nok aldri oppleve å få tilbake pengene han har satset, da vil jeg være den første til å bøye meg i støvet. Dersom jeg mistolker meldingen, og tidsperspektivene 2025 og 2027, beklager jeg.
MarketGunsling
20.03.2024 kl 14:39
5299
It depends what your expectations were for the arbitrations.
I never thought that hundred plus million dollar international dispute arbitrations would be concluded quickly and I am surprised and impressed that the first of the arbitrations could be finished this year with the second this time next year as I thought that all of them would take until late 2025 or 2026.
I think that Zenith have been clever about how they have done the three arbitrations simultaneously but each with a different element of complexity. If they had done it all in one single arbitration then we would be waiting until 2027 for everything instead of looking at getting an award of many tens of millions of dollars grated in only a year from now. To me it seems like they have a real handle on this and are going about everything in a sensible way.
As I have said, if we win around $90 million on international arbitrations by this time next year I would be absolutely delighted and the company would have performed better than my wildest dreams. But each to their own.
I never thought that hundred plus million dollar international dispute arbitrations would be concluded quickly and I am surprised and impressed that the first of the arbitrations could be finished this year with the second this time next year as I thought that all of them would take until late 2025 or 2026.
I think that Zenith have been clever about how they have done the three arbitrations simultaneously but each with a different element of complexity. If they had done it all in one single arbitration then we would be waiting until 2027 for everything instead of looking at getting an award of many tens of millions of dollars grated in only a year from now. To me it seems like they have a real handle on this and are going about everything in a sensible way.
As I have said, if we win around $90 million on international arbitrations by this time next year I would be absolutely delighted and the company would have performed better than my wildest dreams. But each to their own.
Jotun71
20.03.2024 kl 15:10
5338
Det var noen her på forumet som skrev for en stund tilbake at snitt tid for en voldgiftsak var 14måneder.
Blientotre
20.03.2024 kl 15:39
5367
Det er jo fantastisk at vi nå får et tidsperspektiv på sakene. Stor tommel opp fra meg.
Svært lovende ser jeg det som. Min gjetning vil tro vi nå vil få stor men svak oppside for hver måned det nærmer seg avklarering i sakene. Altså, vi er muligens et år fram i tid nær erstatning på 15x av aksjeverdien - samtidig som de varsler mulige utbytter!
Hadde ikke sjokkert meg om vi nå går til 1kr på forventninger innen neste år.
Svært lovende ser jeg det som. Min gjetning vil tro vi nå vil få stor men svak oppside for hver måned det nærmer seg avklarering i sakene. Altså, vi er muligens et år fram i tid nær erstatning på 15x av aksjeverdien - samtidig som de varsler mulige utbytter!
Hadde ikke sjokkert meg om vi nå går til 1kr på forventninger innen neste år.
Redigert 20.03.2024 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
jantt
20.03.2024 kl 16:11
5469
Jo men der går lang tid før der kommer penge ind. Kommer der intet andet nyt vil vi ligge omkring denne kurs resten af året.
Må håbe der snart kommer noget godt nyt fra KAZ for ellers er det dødvande
Må håbe der snart kommer noget godt nyt fra KAZ for ellers er det dødvande
Lord Wincheste
20.03.2024 kl 16:33
5425
Jeg synes det er fryktelig mye syting og klaging. Aldri vært borti lignende noe sted. Zenith er en oljeknøtt, det er AC som styrer showet. Så enkelt er det. Det finnes utrolig få steder man har muligheten til en slik oppside. Nå har vi vært med på nedtur og fortvilelse. AC gir ikke opp på tørre møkka. Gi mannen honnør og vær tålmodig. Som aksjonær må du tåle det i denne aksjen. Som sagt tidligere, tålmodigheten skiller mann fra mus. Vi er et halvt år fra første voldgift som gir minimum 3 gangeren. Vi er fremdeles med i Kaz. Og vi vet mer om det innen ei uke eller to. Nå bør vi rose mannen som gir oss en mulighet til et svimlende comeback samt mangedoble verdiene våre. La han sprudle i retten og ellers. Dette blir jævlig bra folkens. Dere som på død og liv syter, gir bort pengene eller er bitre. Sånn er livet med risiko. Ta tapet eller bit sammen tennene. Det gjelder dere danske kartofler også. Nå får vi prøve å få inn litt vinner-innstillinger her.
Allroad18
20.03.2024 kl 22:49
5245
He-he, etter å ha levert nesten 90% nedgang siste 5 årene, da skal man jaggu være spesiell for å kunne forgude AC og beundre jobben han har gjort. Mulig korttidsminneforeningen bør se seg både tilbake og ikke minst prøve å tenke realistisk på fremtiden. Dersom rettssaken vinnes, så er det ikke sikkert pengene kommer, hvem skal betale? Har de penger selv om de blir dømt til å betale? Husk at dette er ikke en vanlig rettssak i et lovlydig land..
Lord Wincheste
21.03.2024 kl 10:24
5049
Du kjenner historikken og Tunisia saken like godt som alle andre. AC kan ikke klandres for å ha blitt ranet. Nå kjemper han for verdiene og skaper nye. Det letteste i verden er å klage og syte. Det sier mest om deg som person og hvor mye motgang du håndterer. Zenith har lært av feilene som var å starte i høyrisikoområder. Vi betaler alle prisen for det nå. Nå satses det i usa og i Kazakstan. Det er læring. Det er ingen som forguder noen som helst, men rett skal være rett, og når noen fortjener et klapp på skuldra så er det mye viktigere enn noe annet. Så gir det en mye bedre følelse etterpå. Prøv det !
Furuen
21.03.2024 kl 10:30
5111
1. Skulle vi ikke hørt noe fra Kazakstan?
2 Hvor er oljeriggen nå?
3. Skjer det noe særlig i USA?
4. Finnes det flere Jalla-land Zenith skal prøve seg på?
5. Hva med utbyggingen i Italia?
2 Hvor er oljeriggen nå?
3. Skjer det noe særlig i USA?
4. Finnes det flere Jalla-land Zenith skal prøve seg på?
5. Hva med utbyggingen i Italia?
MarketGunsling
21.03.2024 kl 11:06
5081
I honestly do not think that enforcement will be a major issue. Tunisia is firmly linked to Europe and the EU and so cannot afford to go round ignoring judgements against it from international courts. Also, as was pointed out by others on the London forums yesterday it is seeking help from the IMF who are based in Washington DC and so it would be ill advised to ignore arbitration judgements from Washington DC courts. It has also been pointed out, and from my own quick googling it spears to be true, that there are a number of international funds who are happy to purchase a successful arbitration from companies like Zenith for a discount to the awarded cost and then spend their own funds on collecting the money and making a profit that way.
We also need to remember that in regards to the first arbitration, Zenith have already seized $6.5 million of ETAP funds and so to acquire this is simply a matter of presenting the court judgement and the money will be transferred.
We also need to remember that in regards to the first arbitration, Zenith have already seized $6.5 million of ETAP funds and so to acquire this is simply a matter of presenting the court judgement and the money will be transferred.
patek5146
21.03.2024 kl 11:11
5169
Optimismen holdt så kun en enkelt dag, billig salg på 0,32 nu.
Der skal gode nyheder fra Kazakhstan på bordet ellers ryger denne sgu nok snart under 30 øre
Der skal gode nyheder fra Kazakhstan på bordet ellers ryger denne sgu nok snart under 30 øre
BMU
21.03.2024 kl 11:22
5296
To me this announcement to stockholder 20/03/24 is more than good enough .Zenit has mange to create strong case against Tunisia. I believe in positiv outcome ,but we shud not forget that that this is not the only think that we haw to look forward to in this timeframe from now to 2027, we haw : Kaz. USA, Italy for time being .We haw to stay positive and let the experts on the different field ´s do they work . In the mean time we can do our daily tasks: walk the dog, feed the fish and hope that in time we will win our freedom that what it is for me and hopefully when we think back in time we will think that : The day we invested in Zenith was ,,Independents day``
birol
21.03.2024 kl 11:25
5297
Also we are very close on the drill company now? if i remember correctly april we will hear about the 9m court case. thats the most present one looking ahead for
Barneskirenn
21.03.2024 kl 12:24
5338
Er det ikke slik at nå 2 stk ulike firmaer/representanter har trukket seg fra Tunisia's side i casen? Det for meg er et solid tegn at det er en sterk sak..
For min del håper jeg at det kan inngås et forlik snarest mulig, men enn litt mindre sum. Zenith trenger kapitalen nå for videre utvikling. Samt blir vel rentekostnadene langt høyere for Tunisia ved tap(?).
For min del håper jeg at det kan inngås et forlik snarest mulig, men enn litt mindre sum. Zenith trenger kapitalen nå for videre utvikling. Samt blir vel rentekostnadene langt høyere for Tunisia ved tap(?).
Blientotre
21.03.2024 kl 15:53
5221
Fremdeles ingen tegn til noen storaksjonærer..
Ingen med stor kapital tar sjansen - sånn har det blitt for Zenith.
Ingen med stor kapital tar sjansen - sånn har det blitt for Zenith.
Billyjojimbob
21.03.2024 kl 16:23
5320
Dette er fattigfolkets aksje,men hugs,1 rik mann er kun 1 fattig mann med penger👍
Allroad18
26.03.2024 kl 18:42
4702
Ser at Dolphin Drilling har lykkes med å bli enig med en kunde i Nigeria om betaling av riggleige. Nå opererer Dolphin i et litt annet område og segment, men de har tydeligvis vunnet fram med saken sin, og får nå betalt for riggen. Dette kan jo gi håp til tynnslitte nerver hos Zenith aksjonærene også. Uansett burde AC aldri rotet seg borti dette landet- det har skadet aksjonærene og økonomien i mange år!
futureistoday
27.03.2024 kl 09:12
4559
Blander du litt her? Det eneste de har prøvd seg på i nigeria er noen felter de ikke fikk grunnet de allerede var solgt til ett annet firma i uk. Mener du Tunisia eller Kongo kanskje?
Allroad18
27.03.2024 kl 10:05
4524
Nei, blander ikke. Det står " i et litt annet område og segment.." har ikke skrevet at Z er i Nigeria. Poenget er at dette viser at ting ikke er helt håpløst med tanke på rettsaken.
BMU
27.03.2024 kl 11:39
4583
I always said,, Never underestimate the man (AC) with so much international experience in the different feeds, he will find way too positive outcome. But patios is needed.
Fluefiskeren
27.03.2024 kl 11:59
4558
Litt på siden kanskje men…
Som kjent ble det ikke noe av Seme i Benin heller. De antydet mel at de trakk seg, men må innrømme at jeg tror de ble funnet for lett. Det er et problem med å være så små. Under minste kritiske masse som vi kan kalle det. Da er det vanskelig å få det man kunne ønske seg og må velge det ingen andre vil ha.
« Rex International, a technology-driven oil exploration and production company, today announced that Akrake Petroleum SA, a wholly-owned subsidiary of Porto Novo Resources Ltd, Rex’s 70 per cent-owned indirect joint venture company, has signed a production sharing contract (“PSC”) for operatorship and a 76 per cent working interest in Block 1, Sèmè Field in Benin, West Africa. The remainder of the working interest is held by the government of Benin holding 15 per cent and Octogone Trading, an integrated energy and commodities company trading throughout West Africa, holding 9 per cent.
Zenith Energy has previously announced that the Company has submitted an offer for Block-1 on September 22, 2022 which was approved by the Ministry of Water and Mines of the Republic of Benin. The company in a media release disclosed that the Ministry has awarded it exclusivity for a period of three months to negotiate and finalise the terms of a Production Sharing Contract (“PSC”) for Block 1 containing the Sèmè oilfield, offshore Benin.»
https://oilfieldafricareview.com/benin-to-resume-oil-production-in-block-1-seme-field/
Artikkelen er fra 2. januar.
Som kjent ble det ikke noe av Seme i Benin heller. De antydet mel at de trakk seg, men må innrømme at jeg tror de ble funnet for lett. Det er et problem med å være så små. Under minste kritiske masse som vi kan kalle det. Da er det vanskelig å få det man kunne ønske seg og må velge det ingen andre vil ha.
« Rex International, a technology-driven oil exploration and production company, today announced that Akrake Petroleum SA, a wholly-owned subsidiary of Porto Novo Resources Ltd, Rex’s 70 per cent-owned indirect joint venture company, has signed a production sharing contract (“PSC”) for operatorship and a 76 per cent working interest in Block 1, Sèmè Field in Benin, West Africa. The remainder of the working interest is held by the government of Benin holding 15 per cent and Octogone Trading, an integrated energy and commodities company trading throughout West Africa, holding 9 per cent.
Zenith Energy has previously announced that the Company has submitted an offer for Block-1 on September 22, 2022 which was approved by the Ministry of Water and Mines of the Republic of Benin. The company in a media release disclosed that the Ministry has awarded it exclusivity for a period of three months to negotiate and finalise the terms of a Production Sharing Contract (“PSC”) for Block 1 containing the Sèmè oilfield, offshore Benin.»
https://oilfieldafricareview.com/benin-to-resume-oil-production-in-block-1-seme-field/
Artikkelen er fra 2. januar.
Redigert 27.03.2024 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
futureistoday
27.03.2024 kl 12:50
4512
Du skrev ac burde ikke rotet seg borti landet, og da eneste landet som ble nevnt var Nigeria ?? Hvilket land mener du da?
Allroad18
27.03.2024 kl 13:40
4513
Sist jeg sjekket var A frika et land, og Tunisia og Nigeria en republikk. Så det jeg mente var at AC ikke skulle rotet seg borti Afrika(eller Tunisia) som er en del av Afrika.
futureistoday
27.03.2024 kl 21:47
4387
Aah, da forstår jeg. Du burde sjekket bedre, Afrika er ett kontinent. Kongo, Nigeria og Tunisia er alle land i Afrika. Nigeria i Vest-Afrika. Kongo i Sentral-Afrika og Tunisia i Nord-Afrika.
JobPeterson
28.03.2024 kl 11:10
4261
Afrika er ikke et land, det er et kontinent. Du må risikere investeringer for en stor belønning, og Afrika er hovedstedet for det. Vi forventes nå å vinne over 150 millioner dollar.