Grunnen til at kazakhstan ikke ble noe av var nok manglende kapital/casflow. Slik jeg har forstått det fra andre hold.
Hvis tunisia ikke hadde skjært seg, hadde nok selskapet/AC stått sterkere i nye prosjekter.. Svært vanskelig å få til noe slik status har vært siste 1,5år..

Zenith har vel produsert ca 120.000+ tønner som de ikke har fått solgt? Det er alene ca. 100mnok.

Men hvorfor har de meldt noget om Kazakstan ?

Man kan vel ikke si at grunnen var manglende kapital, når ledelsen på ett tidspunkt annonserte hele 3 forskjellige avtaler i Kazakhstan på samme tid som de annonserte hvertfall 3 avtaler i usa. Hvis firmaet står i en finansiell situasjon som tilsier de ikke kan investere i ett felt, så skal man jammen være rimelig tett når mann annonserer potensielt oppkjøp av hele 6 felter nesten samtidig. Eller kan man kanskje si at ledelsen muligens ikke er best egnet til oppgaven hvis man faktisk annonserer slikt uten økonomi til og gjennomføre?

Det er en veldig tåpelig uttalelse. Mener du virkelig at du ikke tror AC vil vinne noen andel av de 500 millioner dollar som er skyldt? Selv om vi bare vinner en fjerdedel av dette beløpet, vil alle som har investert bli svært rike

Siden du har utnevnt deg selv som en overlegen investor ovenfor meg, så må jeg spørre deg. Hvis de vinner en fjerdedel av beløpet. La oss si 125 mill dollar. Hvor mye sitter vi aksjonærer igjen med etter 1. en ny stor utvanning ved bruk av opsjoner (warrants) ca 45-50% er da eid av ledelsen 2. advokater er betalt. 3. alle lån, obligasjoner , gjeld er betalt. 4. noe som jeg nesten kan garantere er større bonuser til alle i ledelsen for flott utført arbeid.

Firmaet fremdeles ikke har noe produksjon foruten Italia som ikke er nok til og dekke lønninger engang.

Så kan vi ta i betraktning at de fleste aksjonærer her trenger en 6-7 dobling her om ikke mer bare for å gå i null. Så at vi alle skal bli svært rike så vil det si at vi skal opp til hva i aksjekurs?

Vil gjerne vite utregningen din på dette, dersom vi skulle få gjennomslag for 1/4 av kravene. Da jeg helt klart hverken har din teft eller forståelse av aksjeverden.

Helst detaljert
På forhånd takk.

Futureistoday didn’t you purchase stock 2 weeks ago? I purchased more stock just now, I feel this is the last push down before the next leg up into arbitration results. Wish me luck.

Good luck😃

Zenith er et kjeltring sjappe det må du forstå, som har en ledelse ingen for tak i. Kjøpte en drøss med aksjer her også og det kun for å komme ut tidligere med lavere snitt. Det kommer aldri til å bli noe av noen ting her. Dette er min mening!

Helt enig med deg her.
Ledelsen har ikke lyktes med noe bortsett fra Italia - som er en ubetydelig inntjening som ikke hjelper for noe.

Nå har de kjørt flere emisjoner for å stjele til seg større andel av selskapet den dagen det muligens blir utbetalt utbytter for vunnet saker. Om de vinner selvfølgelig.

Om det blir utbytter og løftet kurs av vunnet saker - så blir det min siste tid som aksjonær. Aldri igjen kommer jeg til å bli værende i aksjen å tro på nye prosjekter.

Futureistoday, you've raised an interesting question, and I addressed a similar discussion recently on the London forums, so I’ll take the opportunity to respond here. I trust JobPeterson won’t mind me stepping in.

If we were to win $125 million, the figure you suggested, we should theoretically avoid the need for additional litigation funding, as we're covering the majority of legal costs along the way. However, it’s likely there will be a success fee involved, so, to be cautious, let's estimate this at $10 million, leaving us with $115 million.

Following the approach taken by Rockhopper, as I mentioned in the London forum, we could potentially enter a monetisation agreement to secure approximately 66% of these funds within six months. This would bring us to around $76 million. With an approximate $20 million owed in bonds, we would then have $56 million remaining.

Currently, the directors own around 15.5% of the company, with 366.5 million shares in circulation. Should the warrants be exercised, this would increase to an additional 95 million shares, totalling 462 million shares overall. Consequently, the directors would hold approximately 84 million shares, or 18% of the company, rather than the 40–50% that has been suggested.

Converting $56 million into NOK results in approximately NOK 620 million. Divided by 462 million shares, this implies a price per share of 1.34 NOK, which represents an 8.5-fold increase on the current share price. This is indeed a respectable return, but as you noted, it definitely still fall short of being “riches” for those requiring a six-fold increase in share price just to recover their initial investment.

However, the $125 million figure is one you’ve selected as an estimate. If we look to Rockhopper’s claim against Italy regarding the Ombrina Mare project, they initially sought €275 million and ultimately secured €190 million plus interest through arbitration – approximately 70% of the claimed amount, which is considerably higher than the 20% you suggested.

If we apply a 70% success rate to Zenith’s $640 million claim, this could result in an award of $448 million. Subtracting $10 million in legal fees and $20 million in bonds leaves $418 million. Applying the 66% monetisation approach as above, this could bring us to $276 million, equivalent to NOK 3 billion, or a per-share price of 6.6 NOK. This would represent a 42-fold increase on the current share price, which would certainly generate a substantial return, even for those significantly below their original investment value.

Of course, all of this hinges on Zenith's success in arbitration, which remains uncertain. Nonetheless, based on these estimates, the value of the arbitration outcomes for Zenith could range between:

1. A negative $5-10 million, if all arbitrations are unsuccessful, resulting in a complete loss of legal costs.

2. A positive $56 million, providing an 8.5-fold increase on the current share price, assuming an award of 20% of the claimed amount, or the $125 million you suggested.

3. A positive $276 million, offering a 42-fold increase on the current share price, if we achieve the 70% value that Rockhopper attained in their claim.


Realistically, the final award amount will likely fall somewhere between points 2 and 3, though an unfavourable outcome could lead to the first scenario. Ultimately, we’ll have to wait to see how the process unfolds, but if the results are in our favour, the potential rewards could be significant for all Zenith investors, regardless of the price of their original investment.

However, the $125 million figure is one you’ve selected as an estimate. If we look to Rockhopper’s claim against Italy regarding the Ombrina Mare project, they initially sought €275 million and ultimately secured €190 million plus interest through arbitration – approximately 70% of the claimed amount, which is considerably higher than the 20% you suggested.

Her må du lese på hva du svarer på, det var jobpeterson som sa : Hvis vi vinner bare en fjerdedel av 500 mill USD så vil alle bli rike.

Og som også dine kalkulasjoner viser til så er vi heldige om vi får pengene igjen ved den summen. Du har heller ikke tatt hensyn til at ledelsen helt sikkert kommer til og grafse til seg store bonuser for *vel utført arbeide*

Så det var ikke jeg som foreslo den summen, jeg påpekte bare at ved det utfallet med 125 mill USD, som jobpeterson mente alle ville bli rike på, nemlig ikke vil gjøre alle rike. Faktisk så er det mange som ikke engang ville fått pengene sine tilbake.

Da jeg begynte å kjøpe meg inn var kursen 1,4kr aksjen på det høyeste. Nå som ny emisjon har vannet aksjen på nytt - snakker vi vel at den kursen kanskje betyr over 2kr.

Så vi må over 2kr for å forsvare det mange handlet for, for mange år siden.

Fra dagens nivå opp til 2 kr så må aksjen stige 13 ganger verdien for og overstige 2 kr

Ja, da forstår du hvor mye aksjen har tapt seg i verdi siden august 2022. Det er hva verdien var den gang.
Det er mange her som har holdt på aksjene sine fra den tiden - meg inkludert. Men nå har jeg snittet ned flere ganger.

Ja jeg er og har alltid vært klar over den fullstendige nedslaktingen av aksjen som har foregått over tid. Med store ting rett bak neste sving, det er vel den eneste årsaken til at det fremdeles er aksjonærer igjen her fra tidligere. Det helt store er rett rundt hjørnet, slik har det alltid vært her😅

"we should theoretically avoid the need for additional litigation funding, as we're covering the majority of legal costs along the way. However, it’s likely there will be a success fee involved, so, to be cautious, let's estimate this at $10 million, leaving us with $115 million".
Stort sett alle kostnader til advokater er under no win no fee avtaler, så det du skriver er vel ikke riktig. Drittselskapet Zenith vil, som vanlig, ikke opplyse sine eiere om detaljene i avtalene de har inngått, men jeg regner med opp mot 1/3 av det Zenith evt. blir tilkjent går til advokatene. Det kan være avtalene er formulert slik at andelen som går til advokatene justeres med størrelsen på det Zenith evt. får tilkjent, men det får vi jo ikke vite av den italienske lommetyven. Det påløper nok en del løpende direkte kostnader til rettssakene/instansene som Zenith må dekke selv.

Hvorfor er det ingen i ledelsen som kjøper i det åpne markedet på disse nivåene? Meget rart at de kun alltid uten unntak kjøper i disse private emi’ene som ingen av aksjonærene får høre om eller har tilgang til. Og aldri handler på det åpne markedet…

I’m not certain about the Norwegian market, but in general in the uk market there is not enough liquidity or volume to purchase stock at higher amounts on the open market, unless the broker buys little by little daily every day for the client. Directors are often subject to strict insider trading laws and company policies that limit when and how they can buy shares on the open market. placements offer a controlled environment, often timed to comply with these restrictions, where directors can participate without the risk of breaching insider trading rules. When directors purchase shares on the open market, they must disclose these transactions publicly, which can affect the stock price. Frequent open-market transactions might be viewed as signalling volatility, so companies sometimes restrict such activity to reduce speculative impacts on their stock. placements are usually intended for investors who are willing to hold shares for the long term, which aligns with the strategic interests of the company. Directors participating in placements show their commitment to the company’s long-term outlook, rather than making short-term open market trades. This signals to me that AC is happy to purchase a large amount of stock at these levels and hold for a profitable outcome, though he did this previously at a higher price the recent purchase a month or two before the arbitration results shows a likely favourable outcome.

Hvornår og hvordan har ledelsen, sagt at der vil blive udbetalt noget til aktionærerne, hvis der kommer penge på bogen? I forbindelse med retssagerne…… Eller er det bare ønsketænkning?

Jeg har ikke kunne finde noget vedrørende dette!


Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Hei Zeniths geni investor:-) Er det nå bunnen er, og det lønner seg å kjøpe, eller neste uke hvor det er enda lavere kurs?

Er du fortsatt inne i aksjen? Lenge siden vi har hørt fra deg

Hei, aqualight, det ble nevnt i en RNS. Legger ved dago for rns og utdrag av det du forespør.:

Update on Arbitrations against Republic of Tunisia and ETAP

March 20, 2024



*Zenith is fully confident in the merits of the Arbitrations. We shall look to initiate a process to determine and grant an extraordinary dividend to shareholders following a potential successful outcome resulting from the CNAOG ICC Arbitration and ICSID Arbitration.” *

Mvh

Hej futureistoday,

Tak for henvisningen, måske skylder man også at fremhæve at man er fremme i 2027 - før det forventes en eller anden form for løsning med hensyn til Tunesien!

- The Investors were informed on March 18, 2024, that Anima Dispute Resolution, an international law firm dedicated to international arbitrations appointed by the Republic of Tunisia as specialist counsel, had resigned with immediate effect.

The ICSID Arbitration is expected to conclude during 2027.

Link - https://www.lse.co.uk/rns/ZEN/update-on-arbitrations-against-republic-of-tunisia-b05h6ykkz542xyh.html

Aqualight 🇩🇰🇳🇴

Kan være jeg tar feil, men mener den siste icc (icsid) nå er endret til 2026? Ellers så er icc 1 satt til slutten av året (2024) icc 2 er satt til første kvartal 2025

Måtte sjekke, men det stemte det jeg sa ang datoer som er satt. Alle saker bør være ferdige 2026, de 2 første allerede innen 4-5 mnd. I tillegg skal saken mot smp også være ferdig innen 5 mnd.

Rns oktober 2


The decision of the ICC 1 Arbitration is expected to be published by December
2024.

ICC Arbitration for SLK against the Republic of Tunisia - ("ICC 2 Arbitration")

The Company has recently filed additional pleadings and supporting documents in
connection with the ongoing ICC 2 Arbitration against the Republic of Tunisia.

Zenith's fully owned subsidiary, Canadian North Africa Oil and Gas Limited
("CNAOG") initiated ICC (International Chamber of Commerce) arbitration
proceedings against the Republic of Tunisia, as announced in December 2023.

The originally claimed amount, US$85.8 million, has been increased to US$130
million following calculations performed by the Company's advisers, specifically
Chapman, regarding the quantifiable damages sustained by CNAOG.

A decision, resulting in a possible award favourable to CNAOG, is expected to be
made during the first quarter of 2025.

Andrea Cattaneo, Chief Executive Officer, commented:

"We are making steady progress on all fronts in the arbitrations commenced
against the Republic of Tunisia. The total cumulative amount claimed across the
three pending arbitrations now stands at US$639.7 million, evidencing the scale
of the damages inflicted upon Zenith and its shareholders by the Tunisian
authorities.

We are hopeful that the outcome of the ICC 1 arbitration, due by the close of
the year, will provide concrete confirmation of the validity of our position as
we direct our efforts towards the much larger ICC 2 and ICSID arbitrations, due
to be concluded in 2025 and 2026 respectively."

Do you think the next week the course will be even lower? so the closer we get to the decision in arbitration NO 1, the lower is the price? Why so? Because of what?

Tony83, as Sia is known to be persistently negative about the stock, it's best to disregard his comments. The price is likely to remain stable until news of the arbitration is released. Upon a positive outcome, the share price is expected to double, while a negative result would likely lead to a decline.

Du må lære deg forskjell på realistisk og negativ;-)

Kursen kommer til å synke, helt til det kommer positiv melding med noe håndfast.

Sia har vel kommentert mer riktig og fakta enn de fleste her på forumet, og si at hen er negativ fordi det ikke passer inn i ens egen tankegang sier mest om deg enn noe annet.

Pr nå så er det absolutt ingen støtte i aksjen, hvis noen dumper bare for noen få tusenlapper så tømmer de kjøpssiden. Så man får håpe at det kommer nyheter av positivt slag nå snart.

Ladyofaim som noen henviser til har for mindre enn ett døgn siden på nytt referert til nyheter innen november er omme på den første ICC.

Jeg husker hun sa det samme for ca halvt år siden men tok da feil, det skal dog sies at hun tok feil av at det skulle komme en avgjørelse da, men hun hadde rett i at ledelsen var i Paris og i forhandlinger/redegjørelse for kravet den gang. Så noe plausibelt kan det være.
Jeg har selv snittet ned den siste tiden da jeg tror den første icc vil være av positivt slag. Så gjenstår det og se om det får noe påvirkning på kursen. Uansett så er aksjen på all time low nå og det er nesten ikke handel i den. Så hvis ladyofaim har rett så er det muligheter for få noe raske penger skulle det bli fulltreffer på første icc.

Skjer noe nå eller?
Kan noen si RealTime?? Er ikke pålogget trader akkurat nå.
På forhånd ThanX :-D

Pang, 18 øre👍over 10% opp,krever rask feiring🇧🇻😁

Skjer vel ikke så mye, men merkelig nok så blir det kommentert på x angående stigning (lavt volum)😅

https://x.com/ladyofaim/status/1856674799566684180?s=46&t=dqA2zpUYHqTEn93WiCEgyA

Vi vil kun feire når prisen er 0,4 ved første voldgiftsseier. Ventetiden er snart over.

eller tap......seier er konge

Wary good from Lady of....at least this is one twit based on solid fundamentals, no crystal ball ´s used.

0,219 nå

Volum?

kr 5329, så bare ikke gled deg for tidlig:-)