TGS på kanten av stupet
TGS er illevarslende negativ både fundamentalt og teknisk. PW-en tirsdag utløste sell off og profilerte investorer kastet ut aksjer i stor stil:
https://www.finansavisen.no/energi/2024/01/12/8081957/egil-dahl-og-aasulv-tveitereid-dumpet-tgs-aksjer-mens-kursen-raste
Teknisk ligger TGS på støtten rundt 109 kroner. Faller den under dette nivået åpner avgrunnen seg:
https://www.marketscreener.com/quote/stock/TGS-ASA-1413301/graphics/
PGS følger med i dragsuget og vi kan fort se kurser på 6,50, 5,60 og kanskje 5,00 om makro kommer ut negativt i tiden fremover.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PGS-ASA-1413242/graphics/
https://www.finansavisen.no/energi/2024/01/12/8081957/egil-dahl-og-aasulv-tveitereid-dumpet-tgs-aksjer-mens-kursen-raste
Teknisk ligger TGS på støtten rundt 109 kroner. Faller den under dette nivået åpner avgrunnen seg:
https://www.marketscreener.com/quote/stock/TGS-ASA-1413301/graphics/
PGS følger med i dragsuget og vi kan fort se kurser på 6,50, 5,60 og kanskje 5,00 om makro kommer ut negativt i tiden fremover.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PGS-ASA-1413242/graphics/
geo01
14.02.2024 kl 19:08
1043
Ja det bibloteket skrives av fra aktiva uten tap i balansen da de blir gjort om i cash.
Selges det lavere enn aktiva blir det tap i balanse og tap på regnskap.
Overpris eller bedre pris blir til høyere fortjeneste cash men aktiva bibloteket andel skrives fortsatt av.
Alle bibloteker skrives ned i 0 til slutt.
Selges det lavere enn aktiva blir det tap i balanse og tap på regnskap.
Overpris eller bedre pris blir til høyere fortjeneste cash men aktiva bibloteket andel skrives fortsatt av.
Alle bibloteker skrives ned i 0 til slutt.
Blue Cow Group
14.02.2024 kl 17:55
1204
Skrives ikke bibliotekene ned over ca 4-5 år? Syns å ha det fra en Q-rapport, husker jeg ble overraska over hvor fort bildene gikk ned i verdi.
geo01
14.02.2024 kl 13:34
1424
Det er og klart at LS vil bli sterkere og svakere i alle perioder fremover,dette er bestilte varer med diverse tregheter har vist seg bestandig,men rekylen og overskuddene blir igjen voldsomme når en får enkeltperioder med store salg.
Tgs leverte sterke LS q3 og Pgs dårlige.
Pgs leverte sterke LS q4 og Tgs dårligere enn ventet grunnet forsinkelser som ikke er en grunn nok ved estimater som svekkes.
På mellomlang og lang sikt vil LS levere som bestilt.
Bibloteket er der,men noen vil det skal selges i et jafs men stater og oljeselskaper bruker midler når det passer dem som regel og kan bli utsatt eller bli solgt tidligere i beste fall men som regel ikke.
Om hus er redd for LS er det uvitenhet.
Tgs leverte sterke LS q3 og Pgs dårlige.
Pgs leverte sterke LS q4 og Tgs dårligere enn ventet grunnet forsinkelser som ikke er en grunn nok ved estimater som svekkes.
På mellomlang og lang sikt vil LS levere som bestilt.
Bibloteket er der,men noen vil det skal selges i et jafs men stater og oljeselskaper bruker midler når det passer dem som regel og kan bli utsatt eller bli solgt tidligere i beste fall men som regel ikke.
Om hus er redd for LS er det uvitenhet.
Skimmy
14.02.2024 kl 12:09
1671
Gode refleksjoner dette geo01. Vi får se imorgen, om selskapene har noe på lur å tilby "longerne", eller om kursen fortsatt holdes rundt disse lave nivåene! Blir spennende raportering imorgen.
geo01
14.02.2024 kl 11:43
1743
Tgs og Pgs har et ferdigskutt biblotek alene på 12-13 mrd,det er innhentet verdi og investeringer tilsammen,det er like mye som Tgs prises i dag 12,5 mrd.de har ikke gjeld bare aktiva.
Pgs kan hende tjente inn hele låeforfallet på 66 mill usd i q4.
Det er mye som ikke stemmer nå,ja.
Pgs kan hende tjente inn hele låeforfallet på 66 mill usd i q4.
Det er mye som ikke stemmer nå,ja.
geo01
14.02.2024 kl 11:26
1816
Hvor mange og mye skal kursen falle på samme negative melding hva er indiskontert mao.
Nå kommer triggere etter res som er diskontert aksjekursen kraftig ned.
Det har vært innsidekjøp.
Utbytte kommer sannsyligvis q4.
Dagens MC Pgs +TGS idag har samme MC som hele TGS alene i oktober da nøkkelen til fusjon fant sted noe som gir mye mindre nedside på dagens kurs.
Et ventet sterkt 2024 og 2025 vil bli de lange estimatene som gir temmelig lav PE.
Mener 99% sikkert at longere vinner så det smeller over korte trades.
Nå kommer triggere etter res som er diskontert aksjekursen kraftig ned.
Det har vært innsidekjøp.
Utbytte kommer sannsyligvis q4.
Dagens MC Pgs +TGS idag har samme MC som hele TGS alene i oktober da nøkkelen til fusjon fant sted noe som gir mye mindre nedside på dagens kurs.
Et ventet sterkt 2024 og 2025 vil bli de lange estimatene som gir temmelig lav PE.
Mener 99% sikkert at longere vinner så det smeller over korte trades.
Redigert 14.02.2024 kl 11:26
Du må logge inn for å svare
danmark1
14.02.2024 kl 11:01
1908
Kursen er jo netop ikke faldende den sidste uge, og man har ikke fået nye aktier ind til shorting.
GulbranGråstein
14.02.2024 kl 10:59
1784
Antall short har økt marginalt den siste tiden og er i skrivende stund på 7,98% (14.02.24).
Resterende 92,2% er da fortsatt i tro på at selskapet skal opp, om man setter det på spissen.
Dette ordner seg, kjøp på nivåer fra 120 og i (verste/beste) fall ned til 85 anser jeg som veldig gode kjøp på middels/lengre sikt.
Kr200-kr400 er meget realistiske kursmål.
Gg
Resterende 92,2% er da fortsatt i tro på at selskapet skal opp, om man setter det på spissen.
Dette ordner seg, kjøp på nivåer fra 120 og i (verste/beste) fall ned til 85 anser jeg som veldig gode kjøp på middels/lengre sikt.
Kr200-kr400 er meget realistiske kursmål.
Gg
Slettet bruker
14.02.2024 kl 10:45
1840
Shortere som sliter på fallende kurser er jo en nokså kuriøs påstand, omtrent som å si at longere sliter på stigende kurser.
Dette holder enkelt og greit ikke danmark1.
Dette holder enkelt og greit ikke danmark1.
danmark1
14.02.2024 kl 10:02
1932
Shorterne i PGS er ved at løbe tør for krudt. At olieprisen bliver ved at stige, er heller ikke befordrende for shorterne. De slider i disse dage.
Slettet bruker
14.02.2024 kl 09:56
1965
PGS har støtte på 6,17. Ryker den er det 5 blank som gjelder.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PGS-ASA-1413242/graphics/
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PGS-ASA-1413242/graphics/
Slettet bruker
14.02.2024 kl 09:54
1977
Fortsatt gyldig denne. Har konsolidert rundt og i underkant av 100. Støtte på 96, 90 og 85. Risikoen ligger på nedsiden.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/TGS-ASA-1413301/graphics/
https://www.marketscreener.com/quote/stock/TGS-ASA-1413301/graphics/
Slettet bruker
05.02.2024 kl 16:21
2763
Bare en kort kommentar om PGS siden aksjen er nevnt i trådstarten.
Støtten på 6,50 holdt ikke og det er nå 5,60 og 5 kroner som gjelder.
Støtten på 6,50 holdt ikke og det er nå 5,60 og 5 kroner som gjelder.
Redigert 05.02.2024 kl 16:45
Du må logge inn for å svare
oppturen
05.02.2024 kl 15:01
2901
FA forumet er nok dessverre ødelagt, her er alt for mange som bevist farer med feilinformasjon kun for egen vinning.
geo01
05.02.2024 kl 14:53
2954
Bra jeg slapp og svare oppturen,har ikke tid til alt og alle som kommer med feil her.
Det koker med feilinfo.
Hva skal en si om alle løynene som serveres det er jo ikke helt lov ifølge forumets regler.
Jeg er så vant til det og bryr meg mindre men det er mange fjær som blir til høns.
Mange aksjer som faller om dagen,Tgs og Pgs har fått smake kraftig de også,men de vil tjene omtrent det samme uansett aksjekurs.
Siste sprell fra shortere og Dnb snart.
Det koker med feilinfo.
Hva skal en si om alle løynene som serveres det er jo ikke helt lov ifølge forumets regler.
Jeg er så vant til det og bryr meg mindre men det er mange fjær som blir til høns.
Mange aksjer som faller om dagen,Tgs og Pgs har fått smake kraftig de også,men de vil tjene omtrent det samme uansett aksjekurs.
Siste sprell fra shortere og Dnb snart.
oppturen
05.02.2024 kl 14:43
3002
Det er direkte feil, PGS har generert betydelig med cash fra driften som de har brukt og skal bruke på nedbetaling av gjeld.
Ved Q1 2023 la de frem presentasjon på at $125 mill cash var generert siste 12 mnd fra drift, tenker vi ser omtrent det samme ved Q1 2024 ( i 2023 er det hentet inn ca $40 mill i emisjon til kurs 9,6 (er det stort og utvannende ??))
Ser vi bare på avklaringene i transfer fee så er de alene cash utbetaling på ca $70 mill som komm(er) nå Q4/Q1
PGS spruter cash !! ( men har fått dårlige vilkår på obligasjonslånet og de andre lånene har dessverre «surnet» etter perioden 2015-2021 hvor inntjeningen har vært for dårlig og gjelden blitt skubbet fremover. TGS fusjonen ordner alt dette ! )
Ved Q1 2023 la de frem presentasjon på at $125 mill cash var generert siste 12 mnd fra drift, tenker vi ser omtrent det samme ved Q1 2024 ( i 2023 er det hentet inn ca $40 mill i emisjon til kurs 9,6 (er det stort og utvannende ??))
Ser vi bare på avklaringene i transfer fee så er de alene cash utbetaling på ca $70 mill som komm(er) nå Q4/Q1
PGS spruter cash !! ( men har fått dårlige vilkår på obligasjonslånet og de andre lånene har dessverre «surnet» etter perioden 2015-2021 hvor inntjeningen har vært for dårlig og gjelden blitt skubbet fremover. TGS fusjonen ordner alt dette ! )
Redigert 05.02.2024 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
IDGAF
05.02.2024 kl 14:27
3084
Ny uke og ferden mot ich 85 fortsetter...
Vær forsiktig om du skal kjøpe 😉
Er du inne må en bare ri av stormen ✌
Vær forsiktig om du skal kjøpe 😉
Er du inne må en bare ri av stormen ✌
Bmwx1
05.02.2024 kl 12:26
3226
Nå har vel strengt tatt ikke PGS betalt ned på gjelden med overskuddet men snarere med gedigende utvannende emisjoner.
danmark1
05.02.2024 kl 11:27
3385
Han tager nok ikke helt fejl.
https://e24.no/boers-og-finans/i/3EvP2P/forvalter-ser-forbi-aksjeknekk
https://e24.no/boers-og-finans/i/3EvP2P/forvalter-ser-forbi-aksjeknekk
geo01
05.02.2024 kl 11:21
3433
Dwt er feil,Tgs går i overskudd og utbetaler utbytte.
Pgs går overskudd 2023 og betaler i tilegg ned nto gjeld fra usd 1,1 mrd 2020 og i 2023 før fusjonen er nettogjeld q3 usd 576 mill.
Pgs vil som vanlig levere det beste res q4 i 2023 med et overskudd på ca usd 50 mill,der de har overskudd på ca usd 22 mill første 3 kvartaler.
Overskuddet er ca usd 15-25 mill høyere om de ikke måtte reaktivere Ramform victory.
Ingen av selskapene taper penger,så din påstand blir en gedigen løyn.
Det er ingenting som heter mseiss lengre og Tgs leverer overskudd men skuffet LS q4 det er vel sånn jeg leser det rapportert News web.
Pgs går overskudd 2023 og betaler i tilegg ned nto gjeld fra usd 1,1 mrd 2020 og i 2023 før fusjonen er nettogjeld q3 usd 576 mill.
Pgs vil som vanlig levere det beste res q4 i 2023 med et overskudd på ca usd 50 mill,der de har overskudd på ca usd 22 mill første 3 kvartaler.
Overskuddet er ca usd 15-25 mill høyere om de ikke måtte reaktivere Ramform victory.
Ingen av selskapene taper penger,så din påstand blir en gedigen løyn.
Det er ingenting som heter mseiss lengre og Tgs leverer overskudd men skuffet LS q4 det er vel sånn jeg leser det rapportert News web.
bluesky2023
05.02.2024 kl 10:36
3561
Du mener at minus og minus gir pluss i en fusjon? Skal man tyde aksjekursene til tgs og pgs, er markedet uenig med deg. Ikke glem at TGS kjøpte Magseis (som også tapte penger)
Redigert 05.02.2024 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
oppturen
05.02.2024 kl 09:34
3740
Vi snakker om 2 selskaper som til sammen har over 4 milliarder nok på bok ved årsskifte.
Rett nok skal endel betales i avdrag i H1 2024 men det er store penger i omløp 😀
Rett nok skal endel betales i avdrag i H1 2024 men det er store penger i omløp 😀
Liffo
05.02.2024 kl 09:29
3769
TGS en av de mest handlet på OB, noken kjøper, her er nok tålmodighet en dyd, som blir betalt til slutt….
oppturen
05.02.2024 kl 09:23
3828
Kostnad ? Synergiene som gir innsparing er formidable, kostnaden ved sammenslåing er minimal sett opp mot innsparingspotensialet.
geo01
05.02.2024 kl 09:13
3901
Hva blir kostnadene med fusjonen?
Hva blir underskuddene og hvorfor,du må svare på hvorfor ellers er innlegget ulovlig og kan meldes,nye regler er enda mere skjerpende på useriøse innlegg,bare sier det.
Svar på denne takk så kan vi diskutere.
Hva blir underskuddene og hvorfor,du må svare på hvorfor ellers er innlegget ulovlig og kan meldes,nye regler er enda mere skjerpende på useriøse innlegg,bare sier det.
Svar på denne takk så kan vi diskutere.
bluesky2023
05.02.2024 kl 09:06
3952
Kostnadene TGS må bære i fusjonen kombinert med et slapt seismikkmarked for streamerseismikk, gir knallrøde tall i flere kvartaler. TGS/PGS er uinvesterbar inntil fusjonen er ferdig og kostnadene er lagt på bordet
Redigert 05.02.2024 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
geo01
05.02.2024 kl 09:05
3961
Tigerberget skrev Jeg forstår dårlig setningsoppbyggingen din. Hva mener du egentlig?
Utbytte pr aksje blir høyere .
Gjenkjøp av aksjer til lav kurs gir flere aksjer gjenkjøpt og slettet.
Gjenkjøp av aksjer til lav kurs gir flere aksjer gjenkjøpt og slettet.
bluesky2023
05.02.2024 kl 09:03
3985
Møllsæther har investert i PGS, som aldri har tjent penger. Kursen stuper som forventet og han surver i E24
Tigerberget
05.02.2024 kl 08:59
4021
Jeg forstår dårlig setningsoppbyggingen din.
Hva mener du egentlig?
Hva mener du egentlig?
geo01
05.02.2024 kl 08:55
4074
Jeg kan gi dere et motiv,dere som vil ha lav aksjekurs gjør oss langsiktige en stor tjeneste,men dere skjønner ikke hvorfor.
Jeg vil gjerne ha enda lavere kurs,om dere spør kan dere få vite hvorfor det tjener alle som sitter rolig bare desto mere på.
Mange som ikke forstår aksjer her.
Jeg vil gjerne ha enda lavere kurs,om dere spør kan dere få vite hvorfor det tjener alle som sitter rolig bare desto mere på.
Mange som ikke forstår aksjer her.
Badgirl
05.02.2024 kl 08:26
4225
Selvfølgelig har han et motiv 😉 Du har jo også et motiv 😊 Det er derfor du er på hugget med å parere i flere tråder.
Slettet bruker
05.02.2024 kl 08:06
4347
Kan det tenkes at han har et motiv for denne haussingen?
PGS utgjør 13,1% av fondet First Generator som han forvalter. Dette fondet har levert elendig avkastning siste året (-8,5%). Storebrand Norge Indeks er pluss 5,93% i samme tidsrom.
Annualisert avkastning siste 5 år er ca 10%. Ikke all verden sammenlignet med Storebrand Norge Indeks som har nøyaktig samme avkastning siste 5 år til mye lavere kostnad.
PGS utgjør 13,1% av fondet First Generator som han forvalter. Dette fondet har levert elendig avkastning siste året (-8,5%). Storebrand Norge Indeks er pluss 5,93% i samme tidsrom.
Annualisert avkastning siste 5 år er ca 10%. Ikke all verden sammenlignet med Storebrand Norge Indeks som har nøyaktig samme avkastning siste 5 år til mye lavere kostnad.
Uljanov
05.02.2024 kl 08:03
4370
Piloten
04.02.2024 kl 18:37
4944
The trend is your friend. Og skulle TGS falle 10% til er vi på den laaaaaange trendlinja fra bunn finanskrisen i 2009 og covid i 2020. Den holder åkke som. Med ekstra volatilitet opp mot kvartalsfremleggelse er det vel nettopp det som skjer. Så bærs det nordover
petterwotsan
04.02.2024 kl 16:27
5187
As long as PGS share price remains 3%-5% lower than exchange rate offered, shorts have good reason to keep shorting, doesn't matter how low TGS price falls.
1. They don't need to cover the short position if the short position is for arbitrage purpose. The short can deliver back TGS share after completion of merger.
2. Another option is, short can dump all TGS shares received after merger to push TGS price further down and try to maximise the profits, though the risk is way too high to do so.
3. If merger terms changes, it can trigger either short squeeze or bigger short position depends on change in the new exchange rate.
The argument of TGS price falls has nothing to do with short is dumb especially when +10 million shares (>7%) in company has been shorted.
It is possible that big players in OB (the billionaire club) has noticed the short and arbitrage possibilities earlier and because of that dumped their shareholding together with the shorts. So they can stop loss and buy deep.
In simple words As long as the arbitrage possibility is there and no change in the offered rate, technically short can short TGS at any price.
Possible actions which may reverse or stop the trend are,
1. TGS starts buy back own shares or buy PGS (to increase the PGS price so the gap for arbitrage is zero or negative).
2. PGS shareholders stop selling at lower price than offered exchange rate.
1. They don't need to cover the short position if the short position is for arbitrage purpose. The short can deliver back TGS share after completion of merger.
2. Another option is, short can dump all TGS shares received after merger to push TGS price further down and try to maximise the profits, though the risk is way too high to do so.
3. If merger terms changes, it can trigger either short squeeze or bigger short position depends on change in the new exchange rate.
The argument of TGS price falls has nothing to do with short is dumb especially when +10 million shares (>7%) in company has been shorted.
It is possible that big players in OB (the billionaire club) has noticed the short and arbitrage possibilities earlier and because of that dumped their shareholding together with the shorts. So they can stop loss and buy deep.
In simple words As long as the arbitrage possibility is there and no change in the offered rate, technically short can short TGS at any price.
Possible actions which may reverse or stop the trend are,
1. TGS starts buy back own shares or buy PGS (to increase the PGS price so the gap for arbitrage is zero or negative).
2. PGS shareholders stop selling at lower price than offered exchange rate.
Redigert 04.02.2024 kl 16:45
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2024 kl 15:23
5337
PGS skal jo vitterlig opphøre å eksistere når selskapet blir innlemmet i TGS. I mellomtiden er det støtte på 5,50 og 5 kroner. Se chart:
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PGS-ASA-1413242/graphics/
Når det gjelder FRO er det støtte på 220. Aksjen er BULL i motsetning til TGS og PGS.
Det tekniske utfallsrommet ser man i chartet her:
https://www.marketscreener.com/
Det er ting som skjer i Rødehavet og omkringliggende områder, så her kan det komme geopolitisk påvirkning på både oljepris og bulk.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PGS-ASA-1413242/graphics/
Når det gjelder FRO er det støtte på 220. Aksjen er BULL i motsetning til TGS og PGS.
Det tekniske utfallsrommet ser man i chartet her:
https://www.marketscreener.com/
Det er ting som skjer i Rødehavet og omkringliggende områder, så her kan det komme geopolitisk påvirkning på både oljepris og bulk.
Redigert 04.02.2024 kl 15:24
Du må logge inn for å svare