ARGEO - INVESTOR PRESENTASJON Q/A Nå straks! Sjekk link
Redigert 18.03.2024 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
4580
24.01.2024 kl 09:18
3892
Newbe75 skrev Ser dessverre slik ut. Mange utålmodige sjeler her..
Og noen pisser seg ut som vanlig. Det er bare å komme med kitt tullballeri så selges det 😁😁😆😅
moneymachine
24.01.2024 kl 08:38
3679
Disse opsjonene skal fordeles over 3 år, så hvorfor i alle dager skulle det ha noen som helst innvirkning på dagens kurs!? Dette er kun patetiske baissere som velger å fremstå som uvitende. Er nivået virkelig så lavt?
unikum
24.01.2024 kl 08:35
3693
Stockflow skrev Men disse blir vel ikke kjøpt på det åpne aksjemarkedet som ?
Dette vil ikke påvirke dagens kurs. Vil evt bli en transaksjon som går igjennom børs men uten påvirkning av pålydende
Stockflow
24.01.2024 kl 06:14
3910
Ja det er litt merkelig hva folk tenker! Meldingen kom jo ut 3 november i fjor, står at det vil være et opsjonsprogram allerede der. Hvorfor vil dette være så negativt at en del av disse blir kjøpt nå kontra når aksjekursen står i feks. 7kr?
Bulleys
24.01.2024 kl 00:01
4001
Veldig rart att dem ikke kunne sette denne høyere. Slike ting ødelegger for oss andre aksjonærer som har høyere gav. Pluss det er en del skremte aksjonærer fra tidligere som ble tatt på sengen for ikke så alt for lenge siden. Blir ikke overasket i morgen. Om vi havner godt ned på før auksjonen I morgen tidlig. Selv har jeg en gav på 3.25 og ble ikke posetiv til denne meldingen. Føler vi aldri kommer oss over dørstokken før det blir tatt vekk fra oss i gjenn😔
moneymachine
23.01.2024 kl 22:11
4186
Rottene dukker opp ser jeg 🤣 Nå er et opsjonsprogram blitt negativt også ! Gud bedre!
unikum
23.01.2024 kl 21:46
4229
Å hvorfor skal de selges? Selges de så blir jeg å befinne meg på topp 50 lista..
verbatim
23.01.2024 kl 21:03
4274
Det er jo ikke umulig. Men de må jo først kjøpe disse aksjene til 3.20 kroner..og kommer de til å selge om de kjøper? Er det slik det fungerer?
Men psykologien i markedet er jo helt hinsides. Og jeg blir ikke overraska om vi ender i de trakter. Det er desverre endel søppelinvestorer...
Men psykologien i markedet er jo helt hinsides. Og jeg blir ikke overraska om vi ender i de trakter. Det er desverre endel søppelinvestorer...
rikdom
23.01.2024 kl 20:58
4288
Det er jo en mindre del av opsjonene. Hva med resten? Dupper vi ned mot kr 3,20 imorgen?
verbatim
23.01.2024 kl 20:51
4286
Remaining "Tranche 2" warrants are
1,168,937, exercisable at NOK 0.10 given a share market price above NOK 24.60
within April 2025.
Denne er jo fin da! Men jeg selger nok ikke noe før på 22-23 kroner
1,168,937, exercisable at NOK 0.10 given a share market price above NOK 24.60
within April 2025.
Denne er jo fin da! Men jeg selger nok ikke noe før på 22-23 kroner
rikdom
23.01.2024 kl 20:04
4376
Hva med opsjonene til ledelsen etc med innløsningskurs på kr 3,20 som det ble informert om akkurat nå? Kanskje Skorstad ikke er så dum?
Redigert 23.01.2024 kl 20:11
Du må logge inn for å svare
moneymachine
23.01.2024 kl 19:15
4448
At 1 jævel velger å selge ned kursen 1 kr, etter å ha krevd den rabatten i emisjonen! Så jævlig lavmål. Håper Skorstad får det Vollvik fikk. Heretter vil Skorstad-inntreden i aksjer jeg er posisjonert i, selges umiddelbart for å begrense tap.
SAUDIKING
23.01.2024 kl 18:42
4515
Anton_D skrev Er ikke dette fra 18.1?
Det stemmer nok.
Anyway, vi får se igjen imorra om nedsalg fortsetter fra den kanten.
Anyway, vi får se igjen imorra om nedsalg fortsetter fra den kanten.
SAUDIKING
23.01.2024 kl 16:58
4658
Denne er vel fra fredag da. Tigerstadens beholdning i Argeo.
Selskap
Endring
ARGEO AS
-328 249
Endring i %
↓ -0,1702%
Beholdning dag
946 751
Dato registrert
22.01.24
Selskap
Endring
ARGEO AS
-328 249
Endring i %
↓ -0,1702%
Beholdning dag
946 751
Dato registrert
22.01.24
Anton_D
23.01.2024 kl 16:44
4690
Det blir interessant å se hva som skjer i morgen når/om Skorstad er ute av listene. SMA50-testen og nedtrenden som forhåpentlgivis er brutt kan være et godt tegn for fremtiden.
Anton
Anton
moneymachine
23.01.2024 kl 16:07
4777
Jeg sa tidligere at Skorstad var i ferd med å selge seg ut! Bli ferdig nå da, så vi som har troen på videre utvikling for investeringen vår, kan se en rettferdig utvikling. 2 gode børsmeldinger er nullet og vel så det. Spesielt.
Newbe75
23.01.2024 kl 14:08
4963
Holder på å le meg i hjel av dette forumet, når aksjen går opp da er det bare positivitet, når den går tilbake er det bare eder og galle, emisjons rykter og annet rart, til dere som bare slenger dritt, ta heller å les dere litt opp på hva dette selskapet er i ferd med å bli. CEO sa tidligere i høst etter emisjonen at neste spread skulle finansieres med cash og evt lån ikke ny emisjon (Ikke at han er så veldig troverdig), men uansett så vil et spread til generere mellom 300-500 mio mer i året så en emisjon vil utelukkende være positiv. De har litt sterkere kort med tanke på å få inn frisk kapital en sist så det blir ikke samme griseriet denne gangen (Om det blir). Slapp av og tenk positivt. Argeo har en lys fremtid, Timingen for denne drifte og teknologien er helt spot on. Til alle dere som blir skremt av Biasingen her: Det er ikke noen som skriver på dette forumet som vet noe særlig mer en det du vet selv om du følger litt med.
Redigert 23.01.2024 kl 15:28
Du må logge inn for å svare
moneymachine
23.01.2024 kl 13:40
4990
Enig! Greit å vite hva backlog betyr før man begynner på en fantasi!
SAUDIKING
23.01.2024 kl 12:47
5108
Helt korrekt. Økt backlog er vel ikke noe negativt. Tror heller ikke Crantz kjøpte en mill aksjer for 3.16 mill nok for at ny emi kjøres til 3 kr, det skulle tatt seg ut.
Videre har vi vel ikke heller fått vite innhold i nylig mottatt 9 mnd LOA, og husk dere som sitrer på utsiden, med den unike teknologien Argeo har, eneste tilbydere på endel kontrakter ser det ut til.
Er det så meget utenkelig at Argeo er i spill neste 12 mnd. ( SW)
Videre har vi vel ikke heller fått vite innhold i nylig mottatt 9 mnd LOA, og husk dere som sitrer på utsiden, med den unike teknologien Argeo har, eneste tilbydere på endel kontrakter ser det ut til.
Er det så meget utenkelig at Argeo er i spill neste 12 mnd. ( SW)
moneymachine
23.01.2024 kl 12:15
5089
Det er derfor at slike jævla finansakrobater må unngås. Skal du ha tillit i aksjonærmassen i et selskap som ønsker vekst, må de behandles deretter. Nå er jeg 100% sikker på at i denne blir skipene finansiert på andre måter enn emisjon. Inntjening vil gi mulighet til ytterligere lånefinansiering. Tipper Shearwater har flere fartøy som kan kjøpes og utrustes, og at det vill finansieres noe likt som sist.
Akkurat i dette tilfellet gjør jeg kanskje det ja. Om man prøver å se litt større sammenhenger, så gir det kanskje mer mening. Har man mye midler man kan gå inn med i nye emisjoner som resulterer i et mer solid selskap med større potensiell inntjening i fremtiden spiller det kanskje ikke så stor rolle. Ingen forventer noe annet av Skorstad, men hadde feks kistefoss begynt å selge, så hadde jo kursen kollapset totalt.
moneymachine
23.01.2024 kl 11:32
2708
Så at en finansakrobat selger seg ned, vekter du mer enn at resten av topp 50 holder på aksjene!? Og at Shearwater tok 20,123,625 aksjer, nok aksjer til bli nest største aksjonær, som delbetaling for SW Bell(ARGEO Venture), betyr ingenting?
Jeg synes at argeo er den kanskje mest spennende aksjen i Norge for tiden, men jeg lurer på om dere har litt mye tro og håp her nå. Om ikke det er noe som murrer burde den å gått for lenge siden på de isolert sett meget gode nyhetene.
unikum
23.01.2024 kl 11:12
2537
Akkurat som mange av oss andre, vi trader. Fleste av oss har ikke samme midler som Skorstad, slår ikke ut så mye men rimelig sikker på ny inngang der. Følsom aksje og kan lett hoppe opp 05-1 kr med ett par med like mye penger som ønsker å sette seg i posisjon. Potensiale er der, det ser vi men alt går ikke til himmelen med en gang.
Hvorfor tror dere Skorstad selger seg ut etter alle de gode nyhetene? Fordi han hater penger?
unikum
23.01.2024 kl 10:53
2599
He he what a flip for ett innlegg tenker nå jeg. Her var det mye ord og lite nyttig og deg om det. Skjønner godt at du kun sitter da med en lyttepost og vil nok anbefale deg å selge den også Når du er så sikker på emisjon. Backlog deres er tilpasset hvilken mulig kapasitet de har. Effektiviteten så vi akkurat og emisjoner like ofte du bytter truse har nok ikke markedet noe tro på. Avtalen med Sherwater komme til høste seg mange ganger. Turbulent ja men det har ingenting med åsen selskapet status i dag er.
moneymachine
23.01.2024 kl 10:36
2638
XpDeus skrev Takk, et godt reflektert svar.
De har allerede leasingavtaler, og de har allerede fått finansiering. Om kontraktene de inngår genererer plussinntekter, vil de kunne lånefinansiere ytterligere skip.
moneymachine
23.01.2024 kl 10:25
2626
Når en finansakrobat blandt topp 50 selger seg ned, så konkluderer du med dette!?
At stor backlogg for eksisterende flåte skaper et problem for selskapet!?
Himmel og hav...
At stor backlogg for eksisterende flåte skaper et problem for selskapet!?
Himmel og hav...
Octagon
23.01.2024 kl 10:13
2667
Studert caset nærmere og tror de må investere en hel del for å holde tritt med oppdragsmengden fremover og disse pengene har de ikke.
De vil naturligvis ikke låne til stadig høyere renter, men foreta en emisjon. Å leie inn skip og utstyr er naturligvis et alternativ i dette bildet slik at en kan unngå en større emisjon, men er usikker på hva som kommer.
Ønsker ikke å sitte i en aksje hvor emisjonskursen settes radikalt under nåværende kursleie og aksjekursen naturlig nok tenderer ned mot emisjonskurs. Derav kun mindre post nå i en aksje som for meg med kjøp i år har vært et null sum spill. Da har NAS,NORSE,FRO,KOG og GOGL vært bedre hva avkastning angår.
Årsaken til at kursen har falt på tross av gode meldinger er vel at andre ser det samme og vekter seg ned. Også en del tegn til emisjons forberedelser nå i form av mer aktiv haussing fra ledelsen og roadshow med meglerhus m.v.
Bør jo "ringe en bjelle" når ikke selskaps verdien er høyere enn i dag sett opp mot oppdragsmengden. Og det reflekterer vel hva mange markedsaktører nå tror vil komme.
Usikker på når en emisjon kommer, men det tar tid å kjøpe og sette i drift nytt utstyr og slikt sett haster det i forhold til back logg og størrelse på denne.
Har tro på selskapet og ser en lys fremtid, men er i markedet for å tjene penger og ikke for å "gifte" meg med en aksje/selskap.
Avventer med nåværende "lyttepost" en avklaring på hvordan de har tenkt å møte back logg. Innlegget er ment for å gjøre andre aksjonærer oppmerksom på risiko for at en i et "worst case" scenario nå kan få en melding om emisjon på mange hundre millioner satt på en kurs betydelig under dagens børskurs.
Vi ser også i hele markedet at emisjoner settes Iavt og deltakerne i praksis kan "diktere sine egne betingelser" og at aksjene faller ned mot emisjonskurs i ettertid. I en slik setting er det oftest ikke lurt å være "all inn".
Godt mulig jeg tar feil naturligvis, gjør jo det også som alle andre, men dette er hva jeg tror nå når jeg ser tallene, back logg, og historikk fra tiden før forrige emisjon som jeg nå ser likhets trekk og paralleller fra. Andre løsninger kan som nevnt være leie eller leasing av nytt utstyr om det lar seg gjøre da (?)
De vil naturligvis ikke låne til stadig høyere renter, men foreta en emisjon. Å leie inn skip og utstyr er naturligvis et alternativ i dette bildet slik at en kan unngå en større emisjon, men er usikker på hva som kommer.
Ønsker ikke å sitte i en aksje hvor emisjonskursen settes radikalt under nåværende kursleie og aksjekursen naturlig nok tenderer ned mot emisjonskurs. Derav kun mindre post nå i en aksje som for meg med kjøp i år har vært et null sum spill. Da har NAS,NORSE,FRO,KOG og GOGL vært bedre hva avkastning angår.
Årsaken til at kursen har falt på tross av gode meldinger er vel at andre ser det samme og vekter seg ned. Også en del tegn til emisjons forberedelser nå i form av mer aktiv haussing fra ledelsen og roadshow med meglerhus m.v.
Bør jo "ringe en bjelle" når ikke selskaps verdien er høyere enn i dag sett opp mot oppdragsmengden. Og det reflekterer vel hva mange markedsaktører nå tror vil komme.
Usikker på når en emisjon kommer, men det tar tid å kjøpe og sette i drift nytt utstyr og slikt sett haster det i forhold til back logg og størrelse på denne.
Har tro på selskapet og ser en lys fremtid, men er i markedet for å tjene penger og ikke for å "gifte" meg med en aksje/selskap.
Avventer med nåværende "lyttepost" en avklaring på hvordan de har tenkt å møte back logg. Innlegget er ment for å gjøre andre aksjonærer oppmerksom på risiko for at en i et "worst case" scenario nå kan få en melding om emisjon på mange hundre millioner satt på en kurs betydelig under dagens børskurs.
Vi ser også i hele markedet at emisjoner settes Iavt og deltakerne i praksis kan "diktere sine egne betingelser" og at aksjene faller ned mot emisjonskurs i ettertid. I en slik setting er det oftest ikke lurt å være "all inn".
Godt mulig jeg tar feil naturligvis, gjør jo det også som alle andre, men dette er hva jeg tror nå når jeg ser tallene, back logg, og historikk fra tiden før forrige emisjon som jeg nå ser likhets trekk og paralleller fra. Andre løsninger kan som nevnt være leie eller leasing av nytt utstyr om det lar seg gjøre da (?)
moneymachine
23.01.2024 kl 09:48
2482
Oppgang i går? Kursen har falt siden det nye året tok til, på tross av gode meldinger.
Du bidrar jo bare til nedgang i din egen investering. Underlig holdning.
Du bidrar jo bare til nedgang i din egen investering. Underlig holdning.
moneymachine
23.01.2024 kl 09:44
2482
Jeg tror andre finansieringsmuligheter er tilgjengelige når selskapet vil generere inntekter, og om så det blir emisjon, så kommer den på langt høyere kurs.
Octagon
23.01.2024 kl 09:39
2504
Tror ikke det foregår noe uregelmentert.
En del selger seg ut fordi de regner med emisjon ganske snart slik at selskapet kan handle inn nødvendige ny investeringer i utstyr og skip for å kunne håndtere den store back loggen. Finnes ikke slike midler til overs etter forrige emisjon eller i selskapets midler i denne størrelsesorden.
Derav også "markeds forberedelser" i form av ledelsens aktive haussing av nye oppdrag/back logg og "roadshow" med meglerhus.
Back logg alene vil jo kunne forsvare større ny investeringer.
Kfr. historikk fra forrige emisjon, se også:
https://investornytt.no/hva-er-en-rettet-emisjon-og-hvorfor-er-det-omstridt/
Solgt meg noe ned av slike forsiktighetshensyn på oppgangen i går.
En del selger seg ut fordi de regner med emisjon ganske snart slik at selskapet kan handle inn nødvendige ny investeringer i utstyr og skip for å kunne håndtere den store back loggen. Finnes ikke slike midler til overs etter forrige emisjon eller i selskapets midler i denne størrelsesorden.
Derav også "markeds forberedelser" i form av ledelsens aktive haussing av nye oppdrag/back logg og "roadshow" med meglerhus.
Back logg alene vil jo kunne forsvare større ny investeringer.
Kfr. historikk fra forrige emisjon, se også:
https://investornytt.no/hva-er-en-rettet-emisjon-og-hvorfor-er-det-omstridt/
Solgt meg noe ned av slike forsiktighetshensyn på oppgangen i går.
cocoloco
23.01.2024 kl 09:38
2489
25. TIGERSTADEN AS
Total shares
946 751
Change
−328 249
Relative change
-25.75 %
Ownership
0.49%
Total shares
946 751
Change
−328 249
Relative change
-25.75 %
Ownership
0.49%