Hva betyr det?

Det er påbegynt, mener å ha hørt at den ligger i Høylandsbygd. (Halsnøy)

Passer bra med en post jeg hadde tidligere i EMGS tråden hvor det ble sagt at inntektene til Argeo var lave ref. 2023 kvartalsraportene. Det er først i 2024 at vi får inntekter fra kontraktene som ble inngått i H2 2023, og det er da marginene og profitten begynner å materialisere seg... Tror uansett det er irrelevant ettersom selskapet mest sannsynlig blir kjøpt opp ila året.

``` Meldingen ```
Hva baserer du dette på? Fra det jeg kan se er de nyeste kontraktene rimelig godt betalt per tidsenhet. Nesten 2x hva de har fått tidligere:

Kontrakter fra 1. halvår (4.8m NOK / uke):
8 uker - 37m (https://newsweb.oslobors.no/message/588018)
6 uker (+-) - 30m (https://newsweb.oslobors.no/message/585248)

Kontrakter fra November (8m/uke):
16/18 uker - 154m (https://newsweb.oslobors.no/message/603735)
9 uker (+-) - 55m (https://newsweb.oslobors.no/message/603479)
```

Bra volum hittil i dag til et fortsatt såpass lite selskap å være da.

Snur pent teknisk nå....

Støtte på 4 kr, men vi duppet likevel så vidt under en kort stund.
Noe motstand rundt 4,60, men sannsynligvis brytes denne ut fra hva jeg tror.
Om en kun legger det tekniske til grunn skal vi få en kraftig rekyl videre nå eller i den nærmeste tiden.

Snittvolum er 9,85 mill, så litt å gå på. Når topp 50 sitter, så må den strekke litt på seg for å få opp volumet. Men det vil komme seg fort. Både volum og aksjekurs.

https://argeo.no/argeo-argus/

Jobben searcher gikk av nå var vel på 55mio, etter det jeg regner meg frem til ble den unnagjort på ca 36 dager med forseiling la oss si 40, det gir en dagrater på nesten 1.4 mio, det er ganske heftig for en gammel og billig båt.

Meget bra!

Har bedt Marketwatch ta en titt på handelen! Naked short…

4-500 mill pr båt i driftsinntekter årlig er jo greit! De må få seg flere båter :p

Får nok fort finansiering for det om disse inntektene genereres!

Rapporter til Stockwatch@oslobors.no

Etter mine beregninger ser det ut som daglig leder har moderert seg litt, han sier at de kan øke inntektene på Searcher med 200 mio i år, men slik jeg ser det er dette et forsiktig anslag, jobben de går på nå er planlagt ferdig i begynnelsen av Juni. Dersom denne går raskere slik siste jobben gjorde vil det være ca halve året igjen og med samme rater som Venture ha bør den kunne dra inn minst 250 mio til i 2024. Just saying... #BYARGEO !!!

Og i tillegg kommer det sikkert et skip til i år. Man kan be fattigdommen kysse seg i ræva til Høsten om man er fullastet her. Argeo bør bikke 1 milliard i 2024.

Hva vil det si? Noe som ikke er innenfor loven?

Det kommer nok snart ny kontrakt for Searcher også, ref. gårsdagens melding:

“We have several strong tender leads for Searcher in H2-2024 and see a further increase in backlog and revenues for the vessel in H2,” Argeo said. “For projects secured late 2023 and early 2024 we have an estimated EBITDA margin between 35-40%.”

Blir hyggelige resultat på kvartalsrapportene om denne trenden fortsetter.

https://www.shearwatergeo.com/580/news/argeo-and-shearwater-forges-strategic-alliance-to-transform-subsea-and-ocean-bottom-seismic-markets

Meldingen i går er megabull!
Brukte kvelden på å vurdere hele selskapet på nytt. Blir mer og mer overbevist om at Argeo er kraftig underpriset sett opp mot potensialet. Bare det som allerede er børsmeldt burde priset selskapet mye høyere enn dagens verdi.

Kommer til å øke beholdningen min her!
Og jeg går ikke inn med småpenger.

Men at det foregår noe ureglementert i handelen i denne er helt sikkert. Ved hver oppgang, dumpes det. Ny mail sendt til stockwatch@oslobors.no

Fint om du bidrar med ett stor kjøp nå så ser vi sikkert dette fort. Vi andre har kjøpt hele veien for å stoppe nedgangen der vi har noen krefter som ønsker å "sure" ut noen billig aksjer av utålmodige..

Synes det er synd at aksjen blir slik herjet med, men skjønner at det er mye vondt utestående etter siste emisjon. Folk må legge det bak seg, og faktisk se hva selskapet er i ferd med å materialisere. Jeg ba Trond få litt bakkekontakt i guiding og haussing, og heller overraske markedet.

Tigerstaden som selger seg ned, ikke noe annet en det. Solgt over 300k aksjer og har over 900k igjen.

Aksjen trades nå for 1 kr under HOD for 2 uker siden. Hvilke negative signaler har vi fått siden da, som gjør dette logisk!?

Så da fikk jeg rett da!? At den jævla finansakrobaten Skorstad, som var med på og presset gjennom en katastrofe-emisjon, som ødelegger all normal kursutvikling.

Som jeg har sagt før, dropp alle aksjer disse jævlene går inn i!!

25. TIGERSTADEN AS
Total shares
946 751
Change
−328 249
Relative change
-25.75 %
Ownership
0.49%

Tror ikke det foregår noe uregelmentert.
En del selger seg ut fordi de regner med emisjon ganske snart slik at selskapet kan handle inn nødvendige ny investeringer i utstyr og skip for å kunne håndtere den store back loggen. Finnes ikke slike midler til overs etter forrige emisjon eller i selskapets midler i denne størrelsesorden.

Derav også "markeds forberedelser" i form av ledelsens aktive haussing av nye oppdrag/back logg og "roadshow" med meglerhus.
Back logg alene vil jo kunne forsvare større ny investeringer.

Kfr. historikk fra forrige emisjon, se også:
https://investornytt.no/hva-er-en-rettet-emisjon-og-hvorfor-er-det-omstridt/


Solgt meg noe ned av slike forsiktighetshensyn på oppgangen i går.

Jeg tror andre finansieringsmuligheter er tilgjengelige når selskapet vil generere inntekter, og om så det blir emisjon, så kommer den på langt høyere kurs.

Oppgang i går? Kursen har falt siden det nye året tok til, på tross av gode meldinger.

Du bidrar jo bare til nedgang i din egen investering. Underlig holdning.

9000-logaritmen fortsetter idag.

Tviler på Trond gjør den tabben å invitere akrobater på nytt.

Studert caset nærmere og tror de må investere en hel del for å holde tritt med oppdragsmengden fremover og disse pengene har de ikke.
De vil naturligvis ikke låne til stadig høyere renter, men foreta en emisjon. Å leie inn skip og utstyr er naturligvis et alternativ i dette bildet slik at en kan unngå en større emisjon, men er usikker på hva som kommer.

Ønsker ikke å sitte i en aksje hvor emisjonskursen settes radikalt under nåværende kursleie og aksjekursen naturlig nok tenderer ned mot emisjonskurs. Derav kun mindre post nå i en aksje som for meg med kjøp i år har vært et null sum spill. Da har NAS,NORSE,FRO,KOG og GOGL vært bedre hva avkastning angår.

Årsaken til at kursen har falt på tross av gode meldinger er vel at andre ser det samme og vekter seg ned. Også en del tegn til emisjons forberedelser nå i form av mer aktiv haussing fra ledelsen og roadshow med meglerhus m.v.

Bør jo "ringe en bjelle" når ikke selskaps verdien er høyere enn i dag sett opp mot oppdragsmengden. Og det reflekterer vel hva mange markedsaktører nå tror vil komme.

Usikker på når en emisjon kommer, men det tar tid å kjøpe og sette i drift nytt utstyr og slikt sett haster det i forhold til back logg og størrelse på denne.

Har tro på selskapet og ser en lys fremtid, men er i markedet for å tjene penger og ikke for å "gifte" meg med en aksje/selskap.

Avventer med nåværende "lyttepost" en avklaring på hvordan de har tenkt å møte back logg. Innlegget er ment for å gjøre andre aksjonærer oppmerksom på risiko for at en i et "worst case" scenario nå kan få en melding om emisjon på mange hundre millioner satt på en kurs betydelig under dagens børskurs.

Vi ser også i hele markedet at emisjoner settes Iavt og deltakerne i praksis kan "diktere sine egne betingelser" og at aksjene faller ned mot emisjonskurs i ettertid. I en slik setting er det oftest ikke lurt å være "all inn".

Godt mulig jeg tar feil naturligvis, gjør jo det også som alle andre, men dette er hva jeg tror nå når jeg ser tallene, back logg, og historikk fra tiden før forrige emisjon som jeg nå ser likhets trekk og paralleller fra. Andre løsninger kan som nevnt være leie eller leasing av nytt utstyr om det lar seg gjøre da (?)

Når en finansakrobat blandt topp 50 selger seg ned, så konkluderer du med dette!?

At stor backlogg for eksisterende flåte skaper et problem for selskapet!?

Himmel og hav...

Takk, et godt reflektert svar.

De har allerede leasingavtaler, og de har allerede fått finansiering. Om kontraktene de inngår genererer plussinntekter, vil de kunne lånefinansiere ytterligere skip.

He he what a flip for ett innlegg tenker nå jeg. Her var det mye ord og lite nyttig og deg om det. Skjønner godt at du kun sitter da med en lyttepost og vil nok anbefale deg å selge den også Når du er så sikker på emisjon. Backlog deres er tilpasset hvilken mulig kapasitet de har. Effektiviteten så vi akkurat og emisjoner like ofte du bytter truse har nok ikke markedet noe tro på. Avtalen med Sherwater komme til høste seg mange ganger. Turbulent ja men det har ingenting med åsen selskapet status i dag er.

Hvorfor tror dere Skorstad selger seg ut etter alle de gode nyhetene? Fordi han hater penger?

Akkurat som mange av oss andre, vi trader. Fleste av oss har ikke samme midler som Skorstad, slår ikke ut så mye men rimelig sikker på ny inngang der. Følsom aksje og kan lett hoppe opp 05-1 kr med ett par med like mye penger som ønsker å sette seg i posisjon. Potensiale er der, det ser vi men alt går ikke til himmelen med en gang.

Jeg synes at argeo er den kanskje mest spennende aksjen i Norge for tiden, men jeg lurer på om dere har litt mye tro og håp her nå. Om ikke det er noe som murrer burde den å gått for lenge siden på de isolert sett meget gode nyhetene.

Så at en finansakrobat selger seg ned, vekter du mer enn at resten av topp 50 holder på aksjene!? Og at Shearwater tok 20,123,625 aksjer, nok aksjer til bli nest største aksjonær, som delbetaling for SW Bell(ARGEO Venture), betyr ingenting?