Ingen tvil lenger , Nom har sitt på det tørre.
Da er tiden kommet for helt å ha fremtiden i blikket. Alt har gått nesten på skinner i oppbyggingen av produksjonsanlegg og klargjøring for selve produksjonen. Snart kan den første skipslasten sendes ut i verden og Norge vil ha enda en gruve som vil produsere et etterspurt produkt til gode priser som verden trenger til sin produksjon av div produkter. Alt det juridiske er avklart ang. utvinningen fra Engebøfjellet i Førdefjorden og at rest massene skal legges lagvis på botnen i fjorden. Dette har vært en omfattende sak og tatt mange år, men det er viktig at alle som blir berørt skal høres og får den erstatningen som er mest mulig riktig forhold til ulemper.
Jeg gleder meg som et barn til jul, og har vært aksjonær i mange år. Jeg har jevnlig kjøpt aksjer og vært en trofast aksjonær. Så håper jeg at alle vi som ser frem til den dagen det hele er starter og har vært med lenge og de som vil være med videre som nye aksjonær, kan se frem til gode utbytter og stigende kurser i lang tid fremover. Jeg ønsker oss alle lykke til.
Jeg gleder meg som et barn til jul, og har vært aksjonær i mange år. Jeg har jevnlig kjøpt aksjer og vært en trofast aksjonær. Så håper jeg at alle vi som ser frem til den dagen det hele er starter og har vært med lenge og de som vil være med videre som nye aksjonær, kan se frem til gode utbytter og stigende kurser i lang tid fremover. Jeg ønsker oss alle lykke til.
elnomi
30.01.2024 kl 19:45
7421
Nom har det på sitt tørre?
Blir ikke det litt feil å snakke om det tørre når nom dumper alt avfall i sjøen?
Blir ikke det litt feil å snakke om det tørre når nom dumper alt avfall i sjøen?
kaunis
30.01.2024 kl 19:49
7402
Dette er et ordtak som sier at alt er på den riktige siden /helt riktig/har helt rett. men eller så var ditt innlegg morsomt.
kaunis
31.01.2024 kl 12:04
7069
Da er det bare timer igjen (ca kl19oo) i kveld, får vi håpe de tapre krigerne mot Nom endelig må innse at de har tapt slaget om bruk av Førdefjordens dyp for restavfallet fra Engebøfjellet og selve bruken av fjellets rikdommer. Bare å vente på første forsendelse så er alt i gang. Ikke glem å sikre seg verdifulle aksjer i dette selskapet. Her er det stor oppgang i vente.
kaunis
31.01.2024 kl 12:54
7002
Det får være måte på forsiktighet og redsel for ingenting. Her er løpet kjørt og det vil ikke komme noe som kan endre på fremskrittet til salg av mineraler fra Engebøfjellet. På aksjekursen skulle en tro det var BLÅMANDAG. Mange gjør et kupp i dag som kjøper, for dromedarene som må ha det inn med teskje så kan det bli dyrt å få aksjer i morgen.
Troll_Leff
31.01.2024 kl 13:14
7073
Det som er med disse lenke bandittene, de skaper ikke en jæv.. arbeidsplass selv, og er vel nettopp derfor de kan sitte slik hele dagen, og blokkere for de som kjemper for å skape arbeidsplasser, og bidra til fellesskapet. . Men penger og trygd fra fellesskapet skal de ha, disse personene eier ikke ikke skam og oppdragelse, og burde lang skjemmes.
Redigert 31.01.2024 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
BLOODLINE
31.01.2024 kl 13:34
7031
Tipper dette med NOM blir en repparfjord opplevelse, etter 18 år er det fortsatt ingenting
Troll_Leff
31.01.2024 kl 13:38
7047
Hvor tett mellom ørene går det egentlig an å bli ? , De er jo allerede godt i gang, og solgt 5 års produksjon allerede.
Redigert 31.01.2024 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Mulla3
31.01.2024 kl 13:44
7313
Det er greit at det har kontrakt på kjøp av varen. Men jeg tviler på at det har fått ut kontanter. Denne driften er ikke reell før høyesterett har sagt sitt.
Troll_Leff
31.01.2024 kl 13:53
7275
Og du tror denne lenkegjengen klarer å grine seg til dette, barn griner seg til å få viljen, dette er "voksne" folk som oppfører seg som dritt unger, og mangler fullstendig oppdragelse, på lik linje som G.T. men burde vite bedre. Dette skuespillet de holder på med tror jeg høyesterett bare ler av. Er det ikke "stein" som skal dumpes i Førdefjorden, er i så fall nytt for meg at flytting av stein er miljøfarlig..
Redigert 31.01.2024 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
kaunis
31.01.2024 kl 14:06
7245
Da er vi over på en annen gruppe , SAMER ,og de får heldigvis bot for demonstrasjonen i hovedstaten, mot vindkraft møller på fosen-fjell. Oslo er Norges største tettbefolket sameområde, så de er stadig vekk på hjemmebane, og ondt lider de.
kaunis
31.01.2024 kl 14:10
7234
Har du ikke enda forstått at dette er over, høyesterett kan ikke stoppe denne 100% lovlige gruvedriften, det er ikke noe å regne på lenger. Tapet er en realitet, intet kan lenger stoppe denne gruvedriften.
kaunis
31.01.2024 kl 15:22
7109
En liten oppgang hittil i dag, trua må få tid til å komme tilbake etter heftig sammenstøt med demonstranter, no er det fornuften som rår og oppgangen kan gå sin gang.
kaunis
31.01.2024 kl 16:32
6994
I morgen blir det rally, Natur og ungdom vil gå all in i Nom for å ta gevinst når de har nok til boten.
BLOODLINE
31.01.2024 kl 23:52
6628
Nå kommer 50 millioner i støtte til natur og ungdom fra større org. Dette her blir repparfjord eksempel og skal selvfølgelig til høyesterett for en avgjørelse
For de som skal inn før domsavsigelsen så er svaret forventet en gang mellom 12-24 februar. Var selv på rettsaken og handlet 600k(har 3 mill aksjer fra før) til da jeg nå er overbevist om at Amr ikke vinner frem med noe som helst. Overbevisende fra statsadvokaten og den meget dyktige Nomadvokaten.
kaunis
01.02.2024 kl 20:24
6150
Tror kvekk kvekk er til å stole på, og har ikke tror på at dette ikke vil gå raka vegen. Kansje vi skal søke om økonomisk kompensasjon fra Naturvernforb. og natur og ungdom for tapte inntekter pga skapt unødvendige tidstap.
Ransen
01.02.2024 kl 20:50
6067
Jeg tenker som de store eierne, at på ett tidspunkt så begynner kundene å kjøpe seg inn for å sikre seg tilgang til mineralene.
Russland og Kina holder sine forekomster for seg selv da den i stor grad tiltenkt våpenproduksjon. Derfor blir europas største forekomst på i Engbøfjellet veldig attraktiv for alle verdensdeler.
Vent å se.
Russland og Kina holder sine forekomster for seg selv da den i stor grad tiltenkt våpenproduksjon. Derfor blir europas største forekomst på i Engbøfjellet veldig attraktiv for alle verdensdeler.
Vent å se.
kaunis
01.02.2024 kl 21:05
6015
Og så har vi en annen fordel som bare øker og øker i verdi, vårt gode demokrati og godt rykte for et land som er stabilt og til å stole på, demokratiske avgjørelser og behandling av kunder. Et land en kan gjøre veldig langsiktige økonomiske avtaler med uten å risikere indre uro og godt forhold til naboland. (unntak for Russland)
Vi ligger på verdenstoppen som en sikker samarbeidspartner. Bare å utnytte det.
Vi ligger på verdenstoppen som en sikker samarbeidspartner. Bare å utnytte det.
kaunis
02.02.2024 kl 09:45
5732
Når den siste rettsaken er avsluttet er det raka vegen og det vil bli rift om aksje makt i selskapet. Endelig er vi ved målet og oppstart av gruven.
Ransen
05.02.2024 kl 10:36
4906
Synd at det ikke er noe volum på dumpingen. Er rett og slett bare noen smånek som selger seg ut og tar tapet.
kaunis
05.02.2024 kl 10:58
4848
Det viser da, at det ikke er så mange som vil selge. Vi er ikke langt fra oppstart så vi får håpe at flere er blitt trette av å vente og gir bort aksjen til spottpris.
kaunis
05.02.2024 kl 11:04
4827
Hentet fra Shareville :Naturvernforbundet har nå startet en "sosiale medier" aksjon, hvor profilerte personligheter trer frem og krever at fjorden ikke skal bli søppelplass. At fjorden er en søppelplass, med tusenvis av tonn tungmetaller, dritt og møkk fra oppdrettsnæringen, ikke nevnes med ett ord.
Uregulert og ukontrolert forurensning driver på måfå mot bunnen, fra oppdretsanlegg , legger enorme områder fulle av slam og tungmetaller. Dreper alt på sin vei.
Førdefjorden er en meget syk fjord.
Uregulert og ukontrolert forurensning driver på måfå mot bunnen, fra oppdretsanlegg , legger enorme områder fulle av slam og tungmetaller. Dreper alt på sin vei.
Førdefjorden er en meget syk fjord.
kaunis
05.02.2024 kl 11:16
4797
Mens Nom sine utslipp blir ført 300m til bunnen og kan ikke forlate dette området. At det kan sive noen slam rester fra deponiet kan være mulig. men det vil ikke flyte fritt omkring slik som gjødsel og skit fra laksenæringen gjør. Dette sier de altså ingen ting om, men bra , da håper jeg at NOM får tatt mange prøver fra sjøen i fjorden og ha som bevis mot Naturvernene. De kan godt senere påstå at dagens forurensing ikke var der før NOM startet og da vil slike prøver være mer en gull verdt. Som det er skrevet tidligere, fjorden er stekt forurenset fra Laksenæringen, men det hopper de over. Ja tusen takk til naturvernene at de har bevist sitt sanne jeg, håper alle no forstår at de ikke er en saklig og oppriktig organisasjon.
Ransen
05.02.2024 kl 11:42
4742
Det er ikke tvil om at prosessen for lagring av gruveslammet er kommet lite fram i media. Dette gjøres kontrollert via rør ned til dypet hvor trykket sørger for at det forblir der.
Når naturvernerne skal presentere dette, så tipper de gruveavfall utfor kaien og ut i hele fjorden.
Tenk om de kunne fått seg en jobb i stedet for å bli hjernevasket gjennom generasjoner.
Øvrige næringsdrivende som støtter NU og Naturvernforbundet er naboer til oppdrettskongene i Sveits, så det sier seg selv...
Når naturvernerne skal presentere dette, så tipper de gruveavfall utfor kaien og ut i hele fjorden.
Tenk om de kunne fått seg en jobb i stedet for å bli hjernevasket gjennom generasjoner.
Øvrige næringsdrivende som støtter NU og Naturvernforbundet er naboer til oppdrettskongene i Sveits, så det sier seg selv...
kaunis
05.02.2024 kl 15:39
4493
Vi får håpe de kloke hodene i vårt rettsapparat er inne her å leser seg opp på fakta om Nom. De kan jo ikke søke selskapet for de er inhabil, men vi som har lest oss på NOM gjennom alle meldingene og rapporter fra selskapet er jo til å stole på. Vi har INGEN partiske eller usaklige grunner til å ikke mene at det er sant det selskapet beretter. Hvor mange har lest seg gjennom alle rapportene de siste 5årene.????
kaunis
05.02.2024 kl 15:40
4482
Regner ikke med at det vil skje noe som er posetivt før jeg får utbytte fra Vår.
Boss 99
05.02.2024 kl 17:42
4259
Noen som tror på bad News i Q4. Ser at noen idag har solgt på grunn av dårlig magefølelse. Jeg har vært med siden starten føler (som er det mest brukte ordet blant folk idag) at vi har passert mållinjen med god margin allerede. Alt er jo iorden. ^"Kilde meg selv^"
Ransen
05.02.2024 kl 18:36
4155
Tror heller det var et stopploss-raid. Det er foldholdvis små volum i omløp, men det ble dagens dobbel i sluttauksjonen.
Tilbake igjen i morgen tidlig.
Tilbake igjen i morgen tidlig.
Audietron
05.02.2024 kl 19:21
4055
Var visst nokon som var redd for at oppstarten kom til å bli utsett. No er det nok med rettsakene som tynger kursen.
Fantilopen
05.02.2024 kl 19:29
4034
Hvem bryr seg egentlig om oppstarten blir utsatt?
De skulle starte i 2019.
Så var det 2021.
Så var det 2023.
Så var det tidlig 2024.
Så var det H1 2024.
Så H2 2024.
Er det noen krise om det blir H1 2025?
Jeg kjenner meg ganske herdet.
De skulle starte i 2019.
Så var det 2021.
Så var det 2023.
Så var det tidlig 2024.
Så var det H1 2024.
Så H2 2024.
Er det noen krise om det blir H1 2025?
Jeg kjenner meg ganske herdet.
rischioso
05.02.2024 kl 20:29
3934
For det første så er det en historisk bevist at det alltid kommer utsettelser i slike case som dette og som du sier noe utsettelse går nok greit, men om det skjer over tid og så lenge at man må hente kapital enda en gang før man er i mål så vil det ikke være greit - kursmessig ....
Og som du er inne på så er det både anke og sak på gang som også skaper usikkerhet for det er ikke til å stikke under en stol at det er en reell risk for at en dom kan gå begge veier helt eller delvis fra den ene til den andre rettsinstansen så ingenting er sikkert før dom foreligger selv om mange velger å forskuttere avgjørelser - mao, det vil nok tidvis bli turbulent fremover.- og det begge veier...
Og som du er inne på så er det både anke og sak på gang som også skaper usikkerhet for det er ikke til å stikke under en stol at det er en reell risk for at en dom kan gå begge veier helt eller delvis fra den ene til den andre rettsinstansen så ingenting er sikkert før dom foreligger selv om mange velger å forskuttere avgjørelser - mao, det vil nok tidvis bli turbulent fremover.- og det begge veier...
Redigert 05.02.2024 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
rischioso
05.02.2024 kl 20:42
3886
Jussen er vel noe av det mest uforutsigbare som finnes. Man kan få fullt medhold i en instans og helt eller delvis tap i det neste helt avhengig av hva den neste instansen vektlegger. Og jeg vil heller ikke bli overrasket om anken blir akseptert for det kan vøre ting som ble tatt opp men ikke behandlet alternativt ikke behandlet godt nok som man da kan ha et ønske om å få gjort i neste instans - så igjen, ting som virker å være bankers på basis av dommen i en lavere instans kan fort ikke lengre være det i en høyere - slik er det bare ....
kaunis
06.02.2024 kl 14:33
3557
Men de fysiske forholdene er de samme, og anken er bare for å styrke troen på seg selv, og å ikke gi seg, uansett. Her er det om å vise muskler og håpe at det finnes noen i retten som synes de er tapper.
kaunis
05.03.2024 kl 10:05
2611
Hvor lenge tror dere det er det til oppstart, og vil motstanderne ha noe saklig nytt å komme med senere?
Fantilopen
05.03.2024 kl 10:51
2513
Oppstart Q4 med plan om første utskipning til kunder før nyttår.
kaunis
05.03.2024 kl 18:46
2306
.Da tror jeg etter å lest statens innsigelser mot nom sine motstandere i Engebø saken. og fjord deponi. Anken har ikke klart å fokusere på noe som tingretten ikke har diskutert og anken virker svak og litt ute av kurs på deres ankepunkt ang. vandirektivet og dets forståelse på dvi, punkter. Saken fokuserer på om det er særlige grunner å ta hensyn til ved en etablering av en gruve i Engebøfjellet og masse deponering i førdefjorden og kvaliteten på vannet i Fjorden. Staten mener tingretten har vært innom og diskutert alt det som relevant og kan ikke se at Anken berører punkt som ikke er diskutert , men at anken tar opp temaer som ikke er aktuelle derfor uten betydning for rettens avgjørelser. Her mener jeg vi ikke trenger lenger å ta de som anker helt på alvor, men jeg tror at de er desperate og ha tatt utganspunkt i noe som ikke er noe å ha som ankepunkt. Tapet deres vurderer jeg til
Redigert 05.03.2024 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Longrun
05.03.2024 kl 20:49
2141
Her kan man lese både statens anketilsvar (via link nederst på siden), og Naturvernforbundets useriøse harselas.
https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18054613/frykter-staten-tap-i-fjordsoksmalet?publisherId=17848172&lang=no
Faktum er at anken fra miljøorganisasjonene/Kluge er så svak at den risikerer å ikke slippe inn til behandling i lagmannsretten over hodet, ikke minst fordi lagmannsretten også skal omsynta miljøorganisasjonenes egen økonomi. Det eneste som er nytt i anken er en dårlig begrunnet bønn til lagmannsretten om å forelegge saken for EFTA-domstolen. Det er som å slenge inn en Lotto-kupong.
https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18054613/frykter-staten-tap-i-fjordsoksmalet?publisherId=17848172&lang=no
Faktum er at anken fra miljøorganisasjonene/Kluge er så svak at den risikerer å ikke slippe inn til behandling i lagmannsretten over hodet, ikke minst fordi lagmannsretten også skal omsynta miljøorganisasjonenes egen økonomi. Det eneste som er nytt i anken er en dårlig begrunnet bønn til lagmannsretten om å forelegge saken for EFTA-domstolen. Det er som å slenge inn en Lotto-kupong.
Redigert 05.03.2024 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Fantilopen
06.03.2024 kl 07:34
1887
Det viktigste momentet i anketilsvaret er i mine øyner dette som står på side 14 og 15:
"ESA har tre ganger behandlet, og lagt bort, klager fra bl.a. de ankende parter der
det ble anført at hensynet til lokal sysselsetting og skatteinntekter ikke kunne
utgjøre en «overriding public interest». Det vises til ESAs beslutning 18. januar
2017 om å lukke saken som gjaldt sjødeponiet på nettopp Engebø
De ankende parter har ikke vist til nye omstendigheter som har inntruffet etter ESAs
beslutninger, og det er ingen grunn til å tro at EFTA-domstolen vil komme til et annet
resultat.
Samlet sett foreligger det et omfattende rettskildegrunnlag, herunder praksis fra
EU-domstolen, som støtter tingrettens konklusjon."
Altså forsøker naturvernorganiasjonene å sparke en død hest. En død og begravet hest.
"ESA har tre ganger behandlet, og lagt bort, klager fra bl.a. de ankende parter der
det ble anført at hensynet til lokal sysselsetting og skatteinntekter ikke kunne
utgjøre en «overriding public interest». Det vises til ESAs beslutning 18. januar
2017 om å lukke saken som gjaldt sjødeponiet på nettopp Engebø
De ankende parter har ikke vist til nye omstendigheter som har inntruffet etter ESAs
beslutninger, og det er ingen grunn til å tro at EFTA-domstolen vil komme til et annet
resultat.
Samlet sett foreligger det et omfattende rettskildegrunnlag, herunder praksis fra
EU-domstolen, som støtter tingrettens konklusjon."
Altså forsøker naturvernorganiasjonene å sparke en død hest. En død og begravet hest.
Redigert 06.03.2024 kl 07:36
Du må logge inn for å svare
kaunis
21.03.2024 kl 11:30
1357
Ikke lenge til oppstart her, ankeparten får tørke sine tårer, når de kan se den første lasten forlate fjorden og så går det salg i slag i mange år. Penge strømmer inn i kassa til kommunens innbyggere, og skiller ikke da, mellom motstandere og tilhengere. Alle får en liten del av den store kaken. Det er kort tid igjen å for få kjøpt billige aksjer.
kaunis
21.03.2024 kl 15:34
1200
Alvorlig talt så skjønner jeg lite av at klager, nettop som du refererer til , de har ingen støtte i noen som helst EU-domstol. Jeg er 100% sikker på at anken vil bli avvist, og at de endelig forstår å respektere en så gjennomgått sak, med så mange rettsinstanser sin gjennomgang, både ved godkjennelse og ankesaker.
kaunis
22.03.2024 kl 09:35
926
Ville bare minne på alle som har vært sikker i denne saken. Men det er en lettelse å lese at de IKKE fikk medhold. De hadde en tapt sak, men noen tror at de kan stoppe selv opplagte saker , og så var det ingen SAMER som staten måtte behandle med forsiktighet. Vi har mange gode år i vente med en klar margin for minst en dobling av kursen om ca 1år.
Redigert 22.03.2024 kl 09:36
Du må logge inn for å svare