Nei til høye sykehus i Oslo


https://www.nrk.no/ostlandssendingen/_-gigantomani-uten-rot-i-virkeligheten-1.14311390

Gaustad og Aker er tiltenkt hhv. 76 og 63 meter høye bygg.
Dette er vulgært, gigantomanisk, og upassende i Oslo.

I virkeligheten er dette ledd i de operasjoner NWO/SVFJWO driver med i Oslo. Føyer seg inn i rekken av masse annet. F.eks. Vestbanen er en ødeleggelsesmaskin. Det siste Oslo trenger er mer arkitektur som ødelegger. 200 meter på Fornebu er også helt uaktuelt. Maks så høyt som det
er der nå. Ødeleggelsesmaskinen Vestbanen kommer til å koste Oslo-området og Norge 100 milliarder kroner. Minst. , og

Dessuten trenger vi ikke så mye ny sykehuskapasitet. Vi trenger å bringe helsebudsjettene ned. Etterspørselen etter sykehustjenester kan
taes betydelig ned gjennom mer proaktive fastleger, mer bruk av forundersøkelser for å forebygge, og er sunnere, sportyere og friskere folk.

Ullevål skal vel ikke fjernes. Ullevål som sykehus ligger sentralt for mange innbyggere. At folk i kritiske tilfeller kan komme seg raskt til sykehus
er viktig. Tidligere hadde vi Rikshospitalet og andre hospital i Oslo sentrum. Sentralt beliggende akuttmottak i forhold til innbyggerne, er viktig.

Det var fare for å miste Aker sykehus. Det har vi reddet. Det ligger også sentralt i forhold til store befolkningsområder og arbeidsplasser. Og nært
hovedveier som gir lett adkomst. Og f.eks. Bærum sykehus må finnes der det er. Fordi det ligger sentralt for Asker og Bærums snart 190.000
innbyggere. Nærhet og sentralitet for sykehusene er veldig viktig. Spart tid kommer godt med i kritiske tilfeller. Gjennomsnittlige tilbringerkostnader
blir også billigere.
Redigert 28.11.2018 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
tor_berg
28.11.2018 kl 09:50 1451

Ser ikke helt problemet med at man utnytter tomten litt bedre ved å bygge i høyden.
Burde vært bygget høyere mange steder i Oslo.

Oslo bygges i stykker. Oslo er 60 grader nord. Singapore, Dubai, Shanghai noe helt annet. Oslo har høytliggende terreng. Det passer ikke med høyt i Oslo.
Uvettig bygging i Oslo raserer mye og drenerer vettet i knollen på de som blir igjen der.
Sailor
28.11.2018 kl 10:52 1418

Rive det meste på området til Ullevål sykehus og bygg nytt og moderne på ca. 1/3 av dagens areal.
Der kan det bygges høyt selv om man holder seg til dagens skyline på de høyeste byggene som står der i dag. Ikke umulig at man kan strekke seg opp mot høyden på monsterplanen for Gaustad uten at det blir for voldsomt.

Oppgrader noen av de musealt bevaringsverdige byggene og selg resten av området til utbyggere av boliger og kontorlokaler.
Det burde finansiere mye, særlig fordi bygging på Ullevål må bli rimeligere, blir mindre komplisert og ikke behøver forstyrrer driften av eksisterende sykehus i samme grad som om man skal monsterbygge på Gaustad.
Redigert 28.11.2018 kl 10:59 Du må logge inn for å svare

Denne saken her er helt spinnvill.
Nå skal man kjøpe tilbake tomter man solgte for noen år siden. På tide å melde hele greia til politiet.
Og Trosterudveien på Ris vil jo ble rasert pga. dette. Tilgrensede gater også.
Offentlig verdiødeleggelse. Kfr. ødeleggelsesmaskinen Vestbaneprosjektet.

Høye bygg utnytter plassen mye bedre. Ullevål sykehus bør allikevel få fortsette som sykehus. Hvis grunnen er god kan man bygge et helt nytt sykehus der med skyskrapere. Få bort de utrangerte gamle byggene og tyskerbrakkene det er så mange av. Man må tenke nytt i ny tid. Det er elementært.

https://www.dn.no/politikk/carl-i-hagen/sylvi-listhaug/aina-stenersen/carl-i-hagen-vil-presse-listhaug-i-sykehuskonflikt/2-1-540930

Jeg vil storrose Carl I. Hagen for initiativet han tar nå. Hagen forstår seg på hva som er godt og riktig for Oslo.

https://www.aftenposten.no/osloby/i/5VXkob/Helse-Sor-Ost-vurderer-a-kutte-hoyden-pa-nye-Gaustad-sykehus-Diskuterer-ny-losning-med-Riksantikvaren

At Røkkes skyskraper ble lagt ned i bakken synes å ha gjort inntrykk.
Vi skal ikke ha noe høyt monster like øst for de store villaområdene på Ris,
Slemdal, Vindern, Heming, Vettakollen osv.
Og sånne sykehusmaurtuer er hverken bra for pasientene eller arbeidsmiljøet.

Sats heller på å fremtidsrette Ullevål og Aker.
Og ting kan tyde på at det nå er overkapasitet i sykehussektoren. Gikk man inn
for det, kan man ta ned etterspørselen etter sykehustjenester vesentlig.

Problemet er jo at oppgradering av Ullevål og utbygging videre er så mye billigere enn å bygge nytt på Gaustad. Det er kjempeplass på Ullevål. En utbygning vil være mye billigere og til liten sjenanse.

Neida politikere og blåruss tror de har så mye bedre peiling på sykehus enn de som faktisk jobber der. All ære til Rødt, SV og Senterpartiet som ikke er rammet av stormannsgalskapen.

«I Stortinget har Rødt, Senterpartiet og SV bedt regjeringen om å prioritere arbeidet med nytt lokalsykehus for hele Groruddalen på Aker, utrede Ullevål og sette Gaustad-utvidelsen på vent.»
Veien
02.03.2019 kl 17:39 590

Meget klokt av Rødt, Senterpartiet og SV. Tror Carl I. Hagen er inne på det samme.
Fatter ikke hva tidl. sentralbanksjef Bilderberg-Gjedrem gjør i styre i Helse Sørøst.
Helt vanvidd med nesten "skyskrapere" på Gaustad.

Det er også store ulemper med høybygg og sykehus. Heistransport av syke til forskjellige undersøkelser er forsinkelse. Noe heiser må man jo ha, men kan det være noen vits i maksimere dette. Etter hva jeg forstår er det veldig ivanlig å bygge høyhus til sykehus i utlandet.
Redigert 02.03.2019 kl 18:28 Du må logge inn for å svare
Veien
02.03.2019 kl 19:29 549

Spiller ingen rolle hva det er i utlandet. Vi skal ikke ha dette i Oslo.

Vi har masse å spare på å få etterspørselen etter sykehustjenester ned.
Mer forebygging, avdekking i forkant, og et friskere folk.
exian
03.03.2019 kl 00:51 508

https://www.aftenposten.no/osloby/i/ka2ypL/Oslo-Ap-vil-utrede-bade-Ulleval-og-Gaustad-som-alternativer-for-fremtidig-sykehus

Politikere begynner å komme på sporet. Høie er en katastrofe som helseminister. Og hva gjør Gjedrem i helse ?
Oslos befolkning skjønner hva som er best for Oslo.
Hektar
03.03.2019 kl 02:24 491

Nei, nei, nei. Nei til alt. Samme fanken hva noen foretar seg så er det enkelte bygdetullinger som er klar med protest.

Ja, la Oslo bestå for det meste av halvblokker og gammel kjip billig arbeiderarkitektur. Så deprimerende at jeg skjønner ikke at folk klarer å se på det der en hel dag uten å henge seg.