Hadde tenkt å la være å se tilbake på Molnes sine vurderinger, men gjør det likevel!
Her er det FA sin kommentator sa om oppstart av silisiumproduksjonen fra ML i november, som planlagt: (Sitert fra Finansavisen)

«– Dette er det positive i rapporten, men det er synd på REC Silicon, sa aksjekommentator Karl Johan Molnes på Børsmorgen onsdag (15. nov. 2023).
– Det er overkapasitet på alt som er av solutstyr, og dette ser ut til å fortsette. Jeg vet ikke hvorfor de skal starte opp fabrikken en gang, når prisene er på «rock bottom.» Sluket er ikke bunnløst for Hanwha heller. Dessuten skal REC Silicon ha minimumspriser, og de kan de ikke betale hvis spotprisene er helt i kjelleren, fortsatte han.
På den positive siden trakk Molnes også frem den gunstige finansieringen fra sør-koreanske banker – med garantier fra morselskapet».

Så møtte ikke Molnes Rec sine CEO Levens da denne stillte opp i FA sine «Økonominyheter» ved Q4 8. februar. Såvidt vites var det en offensiv Levens, men har ikke klart å google frem hva han grunngav restart av ML med. Det må vel ha vært for å innfri kjempeavtalen med Hanwha, som øker sin produksjon av solceller i USA. Og for å vise batterianode-selskapene i nabolaget at «det ryker fra pipene, så vi leverer den silangassen dere trenger i 2024 og videre». Så enkelt må det vel være?

30. november fikk vi vite dette i en børsmelding: «REC Silicon ASA provides an update on the successful restart of the silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake».

TÅLMODIGHET er (til det kjedsommelige) et nøkkelord i RECSI. Og i andre aksjer. Vi har ingen garantier, men kanskje vil det svare seg å være like tålmodige som Røkke har vært i Bitcoin! En stor investering som lenge var i minus, men nå er i pluss.

Så får det også vise seg om Hanwha kommer i pluss etter å ha betalt Røkke (Aker) 20 kr per aksje. Og folk får selv vurdere om de vil selge, kjøpe eller holde på dagens kurs!

Innen kort er REC verdt like mye som de fikk for Yulinsalget … 😂😂. Verdsettes nå til 4 mrd …

Kan se ut som om vi slutter på LOD under 9,6 i dag og da er det vel ukens laveste
Fallet den siste uken er fra 11, 2 til 9,6 når skal dette snu ?

Snart tror jeg vel selv også på et bud, og Stabukk blir vel ikke så langt over 14 det budet om det kommer før mai år da tror jeg de fleste er helt uslitte av nedgangen som har vart snart et halvt år nå,.. starten på fallet var vel på ca 17 i september

Null

syk lav inngang om man får kjøpt.. Gooo helg!!

Heilt sykt , dette er ran og man får jo inntrykk av at ledelsen er med på dette med alt de klønete de har gjort siste tiden . Rec kursen og bevelsene gir inntrykk av at dette er kalkulert . Vi ser og at kjeltringer som er idømt bot for manipulasjon er inn og ut av aksjen regelmessig som han Atle Pedersen . At dette får skje og så åpenlyst uten at myndighetene tar affære er skremmende og gjør at folk mister tilliten til OSE !

Fra 10 milliarder til 4 milliarder på utelukkende gode nyheter for selskapet. Skjønner ikke at ikke hele ledelsen har fått sparken for lengst ????? De klarer jo å lage dårlig stemning av alle gode nyheter. De MÅ være betalt av noen for å gjør en så slett jobb. Dette er jo på tross av sinnsyke muligheter. Det er når alt ser som mørkest ut(kun kursmessig og ledelse) at man skal kjøpe.

Imploderer denne aksjen ser det ut for, kan jo bare kvie seg til neste melding fra selskapet kommer.
Kan ikke tenke meg at mange langsiktige sitter med overskudd her lenger.
Får prøve å samle sammen noen kroner og snitte ned når den står i 5 - 6 kroner for dit er det ikke langt.
Uff, ble negativt dette.
Vi går for gull etter hvert.:-)
God helg

I tillegg pågår det storstilt manipulasjon hvor aktører kjøper og selger mellom egne konti .. ikke glem dette . Men ja , ledelsen er under all kritikk , som nevnt , får nesten inntrykk av at dette er taktikk , er det Hanwha som instruerer og vil ha lav oppkjøpskurs ? Tror ikke heller de fleste eksperter skjønner seg på hvorfor reckursen oppfører seg slik som den gjør på kun gode nyheter !

Kan være et av de største ranene på ose vi ser nå , dette er unormal oppførsel . Her skjer storstilt manipulasjon . Oppfordrer alle å sende melding til Finanstilsynet !

I tillegg bør det sendes Mail til Kurt Levens , adm dir i REC :

levensk@recsilicon.com

Det er nok bare at mange nok ønsker å kjøpe og har tro på selskapet som gjør at dette går oppover
Det som er sikkert er at de seneste ukene så har kursen falt konstant.
Det er ingen som ønsker å kjøpe, da skjer det som vi ser her
Selskapet er helt stille mellom pressentasjonene så da er det lenge til neste "nye oppdatering"
Den forrige oppdateringen kom på ca 11 kr, nå er vi ned 1,5 kr siden Q4.

Hvor dette ender ja si det er ikke jeg sikker på som trodde det skulle snu på for en tid tilbake... på rundt 12
Nå vet jeg ikke hva jeg skal si om videre innganger ....
Eller prisen på aksjene fremover.

Hva mener den enkelte om å kjøpe se innigjen og på hvilket nivå.
Det som er sikkert er at det er ingen som har kjøpt etter emisjonen på 10.8 som er i pluss på de aksjene de handelet da. etter emisjonen var det vel en "dupp" ned på 9,7 ca før den snudde opp til 25..... NÅ er det 9 tallet som gjelder

Har noen et forslag til tekst til Levens. Hva er det egentlig han har gjort galt?

https://www.yoursourceone.com/columbia_basin/washington-state-labor-industries-launches-large-scale-investigation-at-rec-silicon-following-worker-complaint/article_1a78a2f2-d1f7-11ee-bf8f-6f0dd06c45db.html


MOSES LAKE – The Washington State Department of Labor & Industries (L&I) has initiated a comprehensive safety and health inspection at REC Silicon's facility in Moses Lake, following a complaint from a worker, authorities confirmed on Thursday. The investigation, which began on February 13, 2024, aims to scrutinize the practices at the polysilicon manufacturing site, with allegations pointing towards significant safety oversights.The probe was brought to light by an individual identified only as 'AC,' who contacted Source ONE News with details of the investigation. According to AC, the ongoing inspection at REC Silicon is "the largest L&I investigation" in recent years, a sentiment echoed by an L&I representative who conducted interviews at the facility last week.

AC's allegations raise serious concerns about the company's employment and safety practices. Reportedly, REC Silicon has recently onboarded over a dozen new employees, many of whom lack prior experience, and has allowed workers with no previous work history to conduct repairs on highly dangerous equipment. This approach to staffing and maintenance has come under scrutiny after two employees suffered falls without safety harnesses, leading to potential injuries. Despite experiencing back pain and complaining of injuries, the individuals were merely examined by an in-house Physician Assistant and sent on break, only to return to work the next day.The source further accuses REC Silicon of failing to provide adequate training for new hires and not making essential safety equipment accessible to employees. These allegations, if proven true, could point to severe lapses in workplace safety and health protocols at the Moses Lake facility.

As the L&I investigation unfolds, both REC Silicon and the broader manufacturing industry await its findings, which could have significant implications for operational and safety standards.

REC Silicon is in the process of issuing a formal statement about the investigation. That statement will be added to this story upon receipt of it.

Ikke norske sjefer lenger .. typisk amerikansk management . Arbeidere er ikke verdt . Mye snakk fra sjefen men lite substans , regner med at Levens må gå .,

Angående kurs, så svarte CEO Levens i følge dn.no at «-Aksjekursen burde være høyere» da temaet ble tatt opp på Q4 i Oslo. En av aksjonærene ville vite «hva selskapet skulle gjøre for å gjenopprette aksjonærverdiene», i følge dn. Den som spurte, mente en bare kunne selge de to anleggene i USA, ettersom prisen for nye anlegg er mye høyere. Er ukjent med det konkrete svaret fra Levens. Men i følge dn «beroliget Levens eierne med at oppstarten av prestisjeanlegget i Moses Lake går som planlagt».

Har selv vært i stor minus i Rec tidligere og kommet ut med mindre tap eller litt pluss. Men kurs under 10 og urovekkende trend er ille.

Bruker ikke tid på å klage til verken Levens eller Finanstilsynet, som forhåpentligvis avdekker ulovligheter om det er tilfelle. Inntil videre er aksjene nedlåst, med håp om å komme ut med et mindre tap eller litt i pluss. Kostpris er 15,35.
Plan A: Sitte rolig og ta en status i desember 2024. Muligens selge en del om kursen er under kostpris. (Får igjen litt på skatten i år ved «resirkulering» i desember i fjor).
Plan B: Sitte rolig og ta en ny status sommeren 2025.
Plan C: Selger mest sannsynlig ved bud på 13-14 kr og prøver å finne en bedre investering.

Rec synest å gjøre det meste riktig, men svaret fra Oslo børs fredag var at verdien er 4 mrd. Men tålmodighet svarte seg ved salg av hele Rec-posisjonen høsten 2022. Da var børsverdien, av en eller annen grunn, langt over det doble av i dag. Den nye inngangen har vært en katastrofe. Så langt.

PS: Ser det er gjennomført «safety and health inspection at REC Silicon's facility in Moses Lake, following a complaint from a worker». Blir det avdekket svikt, må dette naturlig nok rettes opp ved bedre rutiner.

Ved dagens fokus på klima, kommer denne til å eksplodere snart. Det som skjer i US er bare dømt til å lykkes!

Rec bør :
1)Bytte børs
2) skaffe en ir som er mer i takt med markedet
3) Innsidekjøp
4) synliggjøre verdiene , en mer synlig ledelse

Er jo ikke å fatte at selskapet som sitter på verdier på byggemassen over 30mrd og som har kontrakt på leveranser på 30mrd over 10år på bare en del av sin produksjon ( silangass er ikke inkludert ) nå har et aksjeverdi på 4mrd .. I tillegg har selskapet 2mrd på bok ..
Rec sin del av Yulin på 15% ble solgt for 1,5 mrd ., gir jo en pekepinn på hva Butte og MosesLake prises til ..

I tillegg etablerer seg flere store batteriprodusenter seg rundt REC sin fabrikk i Moses Lake , alle benytter en batteriteknikk som kommer å kreve silangass , noe rec produserer .. her er det snakk om investeringer på flere milliarder dollar , både Sila Nanotech , G14 mfl bygger nå fabrikker i Moses Lake

Så hvis ikke Hanwha legger inn bud er det jo ikke usannsynlig at noen annen gjør det .. eller er dette vi ser et spill for å presse kursen i forkant av et oppkjøp ?

Alt over gode tips bortsett i fra pkt 1 som sikkert irriterer mest. Men tror ikke andre børser er bedre. Sånn er børs! Oppleves ofte at takt og tone mellom reelle verdier og resultater ikke står i stil med aksjeverdien.. Sånn er børs..

Tenker at verdiene blir mer synlige på en annen børs ( Nasdaq ) blir og mer tilgjengelig for amerikanske investorer

Tror du i oversikten glemte ditt gjentagende vissvass om at dagens REC-kurs skyldes storstilt manipulering. Og til det er det bare å si at REC i så måte ikke behandles særlig annerledes enn de fleste andre aksjer på OSE. Og videre at hvis det er sånn at Gud og Hvermandsen øyner at REC-kursen skulle være kunstig lav, så hadde vel de store, tunge, ressurssterke, vettuge og profesjonelle investorene kjøpt REC med begge hender. Det gjør de definitivt ikke, tydeligvis ingen interesse for å kjøpe aksjer på «billigsalg», eller?

REC-aksjen er riktig priset hilsen markedet!

Kjøp med begge hender på alt under 16!! Denne aksjen vil gå så det dundrer en dag. Pr nå er det fryktindeksen som har slått ut. Spennende allerede til uka.. gir svar. Ellers se RSI!!

Kikket innpå forumet. Stort sett de samme folkene. Med ulike interesser, briller, argument og agenda. Noen øyensynlig komfortable med kursnedgang og gjør kanskje tilmed innsats for det. Mange er naturlig nok ikke det. Det spørs når aksjen vil få fastere grunn under føttene i en situasjon som er så preget av forsiktighet og usikkerhet. I dette spillet vet ingen når det snur. For de tålmodige spørs det hva som vil være«riktig kurs» et stykke fram i tid. Om man vil daytrade finnes det ellers bedre aksjer med langt høyere dagsomsetning og spillerom til det.

Som badgirl sier var Rec rett priset på kurs 25 og er det også på 9,542! At markedet alltid avgjør kursen, er av og til vanskelig å forstå.

Spørsmålet er hva som er definisjonen av å «eksplodere» og «snart», som Kåre Grønn ser for seg når det gjelder kursen. 100% er i all fall å eksplodere, og det blir kurs ca. 19,08 fra dagens kurs. (Fremdeles ei krone under det Hanwha mente var lurt å betale). 50% er vel en liten eksplosjon, og da er vi på kurs 14,31. (For meg 1 krone under kostpris!).

Vi er vel alle enige om at Nvidia har «eksplodert» i det siste, med 67% opp siste 6 mnd, 59% i år og ikke mindre enn 233% siste 1 år. Sjekk hva som er forklaringen: Selskapet slår foventningene og leverer fantastisk oppgang i omsetning og overskudd.

Derfor bør noen og enhver kanskje være forsiktige med å hausse Rec! Selskapet har lenge har gått i minus, men lover overskudd. Det har også mange andre «grønne selskaper». Og aksjene har blitt kraftig straffet siste to-tre år. Folk kan selv sjekke Nel, AKH og Scatec. Sistnevnte har også fått svi trass overskudd.

Hadde uansett vært fint med en liten kurs-eksplosjon i RECSI Hilsen en som i det siste har bommet fullstendig i denne aksjen.

Hvis REC-aksjen skal bli en stabil, og ikke en trader’s favoritt må de faktisk gå med overskudd og strø litt utbytte til aksjonærene. Nå er det bare tåkeprat!

Selskapets verdi / aksjekurs beror ikke bare på avlagt driftsregnskap, men også på eiendeler, passiva og prognoser fram i tid.

At Rec er ute med «bare tåkeprat» er tull! Selskapet kan ikke gjøre noe med utgangspunktet, som er nedstenging av største fabrikk i ca. 4,5 år og en mindre fabrikk som har «holdt skuta flytende», trass mange kvartaler i minus. Da blir det helt umulig å gjøre noe annet enn å ta steg for steg tilbake til lønnsom drift. Her får en tro på ledelsen og styret, eller la være og holde seg borte fra aksjen. Tenker mest på de litt langsiktige. Svingningene gjør at aksjen er en trader-favoritt. Er enig med Badgirl på det punktet.

Men les Rec sin presentasjon på Pareto-konferansen i fjor høst og siste kvartals-rapporter. Hvilken tillit en har til signal om overskudd på 100-300MUSD per år, må den enkelte avklare. Men husk at Rec har en ordrebok på minst 30 mrd kr de neste 10 år. Da blir bruken av «tåkeprat» fra selskapet useriøst i mine øyne.

Men enig med at stabil drift og overskudd trengst for å stabilisere og helst løfte kursen. Mener at utbytte kan være en fordel, men ikkje nødvendigvis et vilkår for en reprising. Dersom bestillingene krever utviding av ML, kan det være like verdiskapende å bruke egenkapital enn å låne mer. Kan kursen på sikt stabilisere seg mellom 15 og 20, er det også lettere å få med seg en ny eier som skyter inn ny kapital på høyere kurs.

Tiden viser, ingen vet noe som helst! Go helg!

Bare tull .

Det er hlet hen i vejret, hvad der sker.
RECSI har en:

Investor Relations kontakt:

Nils Ove Kjerstad
Telefon: +47 91356659
Email: Nils.Kjerstad@recsilicon.com

er han bare oversætter for selskabet, for han har aldrig sagt et ord, eller kommet med noget fornuftigt.
Han er norsk og arbejder som en fra et kommunistisk styre.
Det eneste selskabet kommer med er tørre tal, alt holdes hemmeligt, for os ejere, dog får de største ejere informationer, er det ikke helt ulovligt og imod normal procedure.
Hvis selskabet er så dumme at de ikke engang følger regler for sikkerhed, må flere stå til en fyreseddel.
Tvivler på de ikke har de rette sikkerheds foranstaltninger,
men ikke den bedste omtale, hvis der er bare lidt sandhed i anklagerne.
Hvorfor informerer selskabet ikke marked om dette, skal vi altid finde alle nyheder hos
Govenrment eller i aviser, som fordrejer sandheden.
Håber der benytter mulighed og sender mail til finanstilsynet
og til IR uduelig afdeling
og spørger hvad fanden foregår der her.

Mulig du har rett i noe. Men hvorfor i h... bruker du opprom foran tegn???? Ingen andre gjør det. Og det er IKKE du som gjør rett!

Med fare for brudd på norsk rettskriving: IR-kontakt Kjerstad har norsk mobilnummer og sitter vel på et kontor i Oslo? Derfra må en gå ut fra at han leverer børsmeldinger i tråd med norsk lov, i samråd med CEO Levens, og fakturerer eller får en fast godtgjørsle fra Rec. Går også ut frå at reglene for informasjon til børsen blir fulgt.

Så må markedsføringen av selskapet skje fra tilsatte Moses Lake, sannsynligvis Chuck Sutton? ML er vel i praksis også Rec sitt hovedkontor, selv om hjemmesiden sier «Headquartered in Fornebu...». På hjemmesiden oppgies også salgskontor i Shanghai, Tokyo, Seoul og Taiwan. Med e-post, mobil og møter bvia nett bør kommunikasjonen gå greit. Men det er kanskje litt tungvint med IR-kontakt i Oslo, CEO Levens i USA og styreformann Tae Won Jun i Korea?

Et siste spørsmål: Er Rec sitt aksjonær-register på hjemmesiden korrekt oppdatert? I så fall har det gått ut «fake newes» på Shareville (Nordnet sitt forum). Der ble nylig påstått at Morgan Stanley hadde kommet inn som stor aksjonær med over 5% av aksjene, muligens via en klientkonto. Går inntil videre ut fra at det ikke stemmer.

Er en morgan stanley konto som nå ligger på 5,78% eierandel.

I november hadde denne konto ca 18 millioner aksjer.
Nå er beholdning 24 331 346 ifølge siste update 👍

Forøvrig så er min kommentar at det ikke er ny aksjonær som er kommet inn. Men kontoen har økt beholdning.
Jeg vil tro at i disse 5,78% finner vi beholdningen til Water Street capital.

3. MORGAN STANLEY & CO. LLC
-

Endring i %
-
Aksjebeholdning
24 331 346
Eierandel
5,78%

Her tror jeg mange bør se igjennom Q4 presentasjonen/spørsmålene som CEO måtte svare på. Man kan tydelig se hvor ubekvem/stotrete han fremstår, når det stilles spørsmål rundt antall aksjer i ledelsen og spesielt når han blir spurt om han selv har aksjer. Det lyser usikkerhet og han nærmest ber innvendig om at det ikke stilles flere spørsmål, etter at han med litt betenkningstid svarer at han selv eier aksjer. Han eier/har kjøpt UNDER 500 AKSJER av egen lomme, så det svaret er "ren løgn". Da han i tillegg senere samme dag går ut å sier at aksjekursen er for lav, uten å ha kjøpt eller kjøper selv sier alt. Snakk om lederskap og walk the talk. Han klarer på samme presentasjon å kommunisere en totalt mangel på nødvendig rolleforståelse. Når man er CEO på et børsnotert selskap, så MÅ man ha aksjekurs/utvikling med seg, uavhengig av hvilke andre prosesser som gjelder. Han kommuniserer at de ikke har hatt fokus på ROI, fordi de har gjort andre ting. Hva slags idiotuttalelse er dette? Hadde han vært CEO i Wûrth eller LAPP Group, så kunne man svare/agere på en slik måte. Forskjellen er bare at de IKKE er børsnotert og derfor ikke har krav om ROI fra aksjonærer.

Andre momenter: Still deg så spørsmålet hvilket dyr en løveflokk peiler seg ut for å få mat. Det er jo det svakeste dyret og det er akkurat slik short er på børs.
Når man sendt en mail til IR med noen kritiske spørsmål, har man noen gang tenkt ved å lese svaret - "wow, det var befriende ærlig".....nei, det er alltid forsvarsposisjon som gjelder og svar noen annet enn det man faktisk var interessert i å få vite.
Kjeltringen Atle Sandvik Pedersen herjet for en stund siden daglig med aksjekursen og selskapet var god kjent med dette. Bekymringsmeldingene haglet inn, uten at selskapet/ledelsen brydde seg eller på noen måte tok åpenbar manipulasjon på alvor. Når han endelig ble dømt for dette, så var det helt tyst og ingen form for beklagelse ovenfor aksjonærer som i verste fall hadde tapt grovt. Ikke at selskapet hadde skylden, men en uttalelse som ville vist at de fikk det med seg og beklaget på generelt grunnlag.
Nå er han tilbake og selskapet har ikke lært noe som helst fra tidligere og han får herje fritt igjen.
Tror dere ASP bryr seg om RSI? Han kjører på til han blir tatt på nytt eller at selskapet selv setter en stopper for dette.
Også morsomt å lese standardfrasen "Hvorfor kjøper ikke da de profesjonelle i bøtter og spann, hvis det er så billig" Tror man ikke at de har en litt større sjekkliste enn bare kurs? Hjelpes altså. De ønsker ROI og det vil de ikke være sikret før ASP er borte og short er på vei bort. De venter heller, tjener noe mindre i prosent, men mer i ren gevinst ved at de går tungt inn når sjekklisten er utfylt.

Levens gikk inn cirka på kurs 22 og har det fulle ansvaret for å rasere aksjekursen og aksjonærenes verdier på rundt 18 måneder, uten selv å ha kjøpt aksjer.
Det sier alt og skal man få forandring, så må han bort.

Oppfordrer alle til å sende han mail, stille spørsmål, tvinge frem forandring og gjøre det så ubehagelig som overhodet mulig. Akkurat slik han har opptrådt ovenfor deg og meg.

Hans mail: levensk@recsilicon.com

Noterer Ticomania sitt innspill med interesse. Mener å ha lest en mer positiv holdning til Levens fra medlemmer som er mest på Discord, men også der er det vel ikke bare "halleluja" for Rec sin CEO? Ut fra at han nesten ikke eier aksjer og dagens kurs, er krav om en ny CEO fullt forståelig. Störste eier Hanwha kan heller ikke være bekjent eller fornöyd med utviklingen. Det å hente inn ny kapital til utvidelser via en ny större eier er ikke veldig enkelt med dagens kurs.

Takker med det samme Patron72 for avklarende svar om at Morgan Stanley ikke er inne som eier, men har en klientkonto med ca 14 mill. aksjer, sannsynligvis inkludert aksjene til Water Street Capital. Topp20 ligger forövrig stille og stabilt på rett under 50%, som er betryggende gitt dagens labre kurs.

Et lite PS:
Så har også så godt som alle grönne aksjer opplevd kraftig fall i kursen siste par år pga inflasjon/renteökning, blant annet Nel, AKH og Scatec. Ingen av dem har vel skiftet ut sine toppledere? Så HELE kursfallet i Rec kan neppe tilskrives Levens sin ledelse!

De selskapene du sammenligner med, de har altså også hatt CEO’er som lyver rundt egne aksjer og kommuniserer på en måte som viser at de ikke forstår ROI? Hvis ikke, så forstår jeg ikke sammenligningen.

Skjer ting i Moses Lake

Two companies put Moses Lake on cutting edge of battery technology

https://youtu.be/ZIufjQ8gO30

https://e24.no/boers-og-finans/i/RGW5b8/rec-silicon-kan-ha-blitt-en-glemt-aksje
Aksjen er ned 32 prosent YTD, på tross av positive nyheter knyttet til oppstarten av Moses Lake. Hva er det skribenten overser? En aksje som REC Silicon kan vel ikke bli så glemt at markedet opptrer helt irrasjonelt. Fra SNL: "Markedseffisiens er en hypotese om at markeder, oftest finansmarkeder, er i stand til å hurtig prise inn den økonomiske effekten av ny informasjon. Dersom et marked er effisient vil prisene raskt bli «riktige», altså at prisen passer til det som er kjent om den grunnleggende verdien av eiendelen."

Kommer til kort i denne diskusjonen! Har selv ikke skaffet meg nok info til å konkludere med at Levens lyver om egne aksjer. Lögn fra toppsjefene i det andre selskapene har jeg heller ingen kunnskap om. Sammenligningen er bare gjort ut fra at alle har opplevd stor kursnedgang, men det er sikkert for enkelt.

Er dette den korrekte definisjonen for ROI:
How to Calculate Return on Investment
There are multiple methods for calculating ROI. The most common is net income divided by the total cost of the investment, or ROI = Net income / Cost of investment x 100.

Enig. Jeg brukte for få. Blir sjøsyk av å lese det hen skriver. Du får bare fortsette å lete etter ortografiske feil hos meg. Jeg tar imot all konstruktiv kritikk med takk.

Angånde kursen, så er den et lite under for tiden. Faktum er nok at ingen større aktører kjøper seg opp, og at noen selger seg seg ut av forskjellige grunner. Det siste vil jo alltid skje. Årsakene er mange: Dødsfall, skilsmisseoppgjør, kapitalbehov, flytting av investering, stop-loss, pessimisme, konkurs osv. Noen store må rett og slett få (tilbake) tro på aksjen for at den skal stige signifikant.

Ugh!

Flere bør skrive til Levens og styret . Vi kan ikke akseptere hvordan selskapets ledelse ignorerer kursfallet ! Hvorfor ser vi ikke innsidekjøp ?
Får inntrykk av at selskapet vanstyres ! Levens har vært en katastrofe for selskapet , fra 22 til 10 kr. . Kan ikke aksepteres av en CEO !

Det er bare å sette igang. En CEO som lyver, kommuniserer total mangel på rolleforståelse og på toppen har rasert kursen fra 22 til 9,54 på 18 måneder. Det er en skandale
.

Kursen er rasert fordi REC er utkonkurrert av Kina i alt REC produserer, og har noen gang har produsert. At REC avvikler produksjonen av electronic grade polysil i Butte forklarer nettopp det. I et hjemmemarked som skriker etter superren polysil til semi-conductors, og hvor Nvidia resten av bransjen tiltrekker seg enorme summer til investeringer pga AI og skattefordeler gjennom CHIPS Act.

Det er rett og slett horribelt at REC ikke klarer å produsere EG-grade polysil lønnsomt i US. Eller sagt slikt at dere skjønner det: evner å dytte ballen over målstreken.

REC foredler jordskorpas mest vanlige grunnstoff. Det gjør de beviselig veldig mye bedre andre andre steder i verden. Og sånn kommer det alltid til å være.

Er vel bare og forberede seg på ny nedgang i morgen, lufta er helt ute og ledelsen ser ut til og synes det er helt greit .

Gjør du deg til eller er du faktisk så dum? Du har tidligere vist at du har noe kompentanse, så hvorfor falle ned på et slikt tulle nivå? Skjerp deg.

REC har økt og øker kapasitteen på dichlorosilane gass produksjonen, det er den det er penger i og skal selges til semiconductor bransjen. Fra Q3

7,400 MT silane gas capacity
- High purity Float Zone polysilicon
› Silicon gases
- Production expansion for DCS (3x)
- Ongoing loading/container expansion for high value silicon gas

DCS expansion qualification scheduling ongoing
- First commercial deliveries will occur in 2024
- Existing loading capacity de-bottlenecked by 30%


https://www.linkedin.com/pulse/electronic-grade-dichlorosilane-amp-dcs-sih2cl2-market/

Nemi`s
Jeg har stor respekt for alderdommens visdom. Når du har fanget opp at silisium (Si) er det mest forekommende grunnstoff på jorda, grunnstoff nr. 14 i det periodiske system - men når sant skal sies etter oksygen (O) som er grunnstoff nr. 8 og mer utbredt enn silisium - så velger jeg å tro at du er blitt uteksaminert fra grunnskolen etter verdenskrigen (d.v.s. den andre verdenskrigen).
Jeg synes også det er fascinerende at du mener kursen er på vei mot et absolutt lavnivå (og dermed et håp om å se en enda lavere kurs enn den gang du solgte deg ut).
Hver og en av oss som velger å sette penger i aksjer (om man i det hele tatt har noen penger igjen å kunne investere) må ikke bare forholde seg til den til enhver tid gjeldende aksjekurs - det ville jo innebære en statisk ubevegelighet hvor dagskurs på samtlige aksjer i vår verden skal stå stille for all framtid.
Mye har skjedd etter 1945, også i forholdet mellom Kina og USA. Det har gjennom det 21. århundre kommet til nye kriger (herunder handelskriger), ny enestående teknologi, og ny lovgivning for sikring mot at det kommunistiske kullkraftlandet Kina (som inntil videre gjennom kunstig åndedrett såvidt overlever på utdøende statssubsidier) med stormskritt vil bli snarlig parkert.
Jeg ønsker deg den beste plassering av dine sårt tiltrengte pensjonsmidler, Nemi`s. Men jeg er ikke her for å anbefale deg noen aksjeplassering.
Stoler på at du fortsatt er oppegående og dermed vier din rasjonelle tid utelukkende til selskaper hvor du ser for deg å ville plassere dine sparemidler.

Noen med lenke til Discord gruppa eller har de fremdeles lukket for nye ?

Kommer det et trendskifte denne uken?

Eller er det fremdeles synkende kurser som gjelder. siste uke ble det vet nesten 15%