QEC - megaerstatning eller utvinning i Quebec?
Det er på tide å synse litt rundt hvor stor erstatning kan bli om regjeringen i Quebec ikke vil at QEC skal få utvinne gassen i Utica (minst 6,14 TCF fremtidige reserver).
På den annen side kan det bli pilotutvinning i St. Edouard i Lotbiniere.
Erstatning vil jeg tro blir noen titalls kroneprisen aksje.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/
https://questerre.wordpress.com/2019/03/15/st-edouard-pilot-beregninger-og-okonomi-med-flowestimat/
På den annen side kan det bli pilotutvinning i St. Edouard i Lotbiniere.
Erstatning vil jeg tro blir noen titalls kroneprisen aksje.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/
https://questerre.wordpress.com/2019/03/15/st-edouard-pilot-beregninger-og-okonomi-med-flowestimat/
njn-
28.02.2024 kl 23:40
5625
Fjellbris skrev Hva mener du nå?
Det er sent og han har kanskje fått litt for mye.
Peter Sellers
29.02.2024 kl 06:32
5502
@njn god morgen er enig med deg i det du skriver. Jeg ringte som sagt ordreavd hos Nordnet i går når tuja postet at 5mill aksjer dukket opp. Nordnet nevnte i samme åndedrag at det kunne være Dark Pool og det jeg stusser over er at noen her inne mener at den posten kan være overført fra Toronto til OSE eller fra Holding selskap til privat men da ville det ikke gitt utslag på volum og omsetning som vist hos DNB, så dette var ett reelt kjøp ingen tvil om det, ha en fin dag
googleearth11
29.02.2024 kl 07:11
5418
Hvilket også viser at kursen ble holdt nede mens vedkommende hamstret aksjer. Idiot eller ikke. :-)
Jensi
29.02.2024 kl 07:19
5504
Mit personlige indtryk er at større aktører kan få kursen derhen hvor de vil
Spc. Efter at børsen er blevet anonym
For os småhandlere er dette ikke muligt uden ulovligheder
Jeg har selv en følelse af ...... Hvem sælger ned og hvorfor
Dog er jeg 100% sikker på at qec vil levere mig et godt overskud . Enten en klækkelig erstatning + opstart green leaf utah og jordan
Eller opstart Quebec + opstart green leaf utah og jordan
Men ting tager jo tid
Montney er jo et sikkert kort som vil give et godt stabilt afkast. Det er jo partnerne som laver arbejdet der
Spc. Efter at børsen er blevet anonym
For os småhandlere er dette ikke muligt uden ulovligheder
Jeg har selv en følelse af ...... Hvem sælger ned og hvorfor
Dog er jeg 100% sikker på at qec vil levere mig et godt overskud . Enten en klækkelig erstatning + opstart green leaf utah og jordan
Eller opstart Quebec + opstart green leaf utah og jordan
Men ting tager jo tid
Montney er jo et sikkert kort som vil give et godt stabilt afkast. Det er jo partnerne som laver arbejdet der
Redigert 29.02.2024 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
googleearth11
29.02.2024 kl 08:47
5254
Støtter 100%. Det var veldig lett å se f.eks i 2008 at Pareto handlet for et kanadisk investeringsfond, og hold kursen mellom 10 og 11 kroner. Nå er dette mye vanskeligere å se.
sigj2
29.02.2024 kl 08:53
5234
Håper ikke det dabber av nå men det blir nok litt mindre volum fremover hvis ikke Binna har klart å overbevise noen storinger 😝
Fjellbris
29.02.2024 kl 08:53
5287
Helt enig. Er vel heller litt naivt og godtroende og ikke tro at noen prøver bevist å presse/skremme ned kurs for å sikre seg billige aksjer, eller at større aktører bruker husa på en slik måte for å selv hamstre billige aksjer. Nå har vi fått et eksempel på det, og så må jo noen fortsatt få tro at dette faktisk ikke skjer.
TrumpGold
29.02.2024 kl 09:29
5115
Selvfølgelig forekommer det manipuleringer i ordrebildet. Men at " kursen holdes nede for å få kjøpt flere billige aksjer" er en velbrukt spekulativ klisje som ofte brukes som bortforklaring når kursløft uteblir.
Selv mener jeg at når grunnlaget for kursløft faller på plass vil kursen også gå.
Selv mener jeg at når grunnlaget for kursløft faller på plass vil kursen også gå.
Fjellbris
29.02.2024 kl 09:52
4994
Er enig med deg om at når grunnlaget for kursløft kommer stiger også kursen samt at «kursen holdes nede» nok brukes som bortforklaring på manglende kursløft. Men, tror alikevel at dette skjer, spesielt i en aksje som QEC, der det til tider har vært svært lite omsetning, og da er det lett for de som har midler enten presse kurs opp eller ned. Tror det skjer mye i kulissene på «casino Oslo børs» som noen kaller den som vi ikke vet/aldri får vite, og infoen i går fra NJN om, sitat NJN« Dark Pool styres av de store meglerhusene, som kjøper opp aksjer over tid til en oppdragsgiver, og blir overført til han. Disse kjøpene går gjerne over tid», bekrefter ivertfall teorien vår om at større aktører bevist hamsteren aksjer litt i skul for større aktører, en omsetning som NJN skrev vi sjelden også blir klar over. Og når de er ute etter store volum billig for en kunde, presser de nok lett ned kursen i selskaper som QEC ved å lege ut større salgsposter som da presser kurs ned/mindre selger.
Redigert 29.02.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Silver20555
29.02.2024 kl 09:57
4955
Da er Golden cross inne og bull på analysen, det burde jo føre til oppgang.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/graphics/
https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/graphics/
Peter Sellers
29.02.2024 kl 10:07
4907
Fjellbris skrev Takk for godt innlegg PS og god info👍
@mountain breez, da tar jæ den på Englansk " Jår velkam" :))
Fjellbris
29.02.2024 kl 10:08
4900
Veldig bra/takk for god info Silver👍
Da er det bare fremover å holde seg langt unna salgsknappen folkens og være med oppover, og ikke selge deg ut billig når kjøperne ligger som gjedda i sivet og jakter aksjene våre😀
Da er det bare fremover å holde seg langt unna salgsknappen folkens og være med oppover, og ikke selge deg ut billig når kjøperne ligger som gjedda i sivet og jakter aksjene våre😀
Redigert 29.02.2024 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
29.02.2024 kl 10:09
4925
Peter Sellers skrev @mountain breez, da tar jæ den på Englansk " Jår velkam" :))
😂👍
tynnidioten
29.02.2024 kl 10:24
4884
«at «kursen holdes nede» nok brukes som bortforklaring på manglende kursløft.«
Du verden.
Du verden.
smoke
29.02.2024 kl 11:00
4744
Hvorfor er det så utenkelig.. det mangler ikke på svette forsøk på å skape selgere her inne heller :D
tynnidioten
29.02.2024 kl 11:38
4619
Spørsmålet er hva motivet skal være for å holde en aksjekurs nede i årevis.
I Thinfilm, uten sammenligning forøvrig, ble aksjen holdt nede i 20 år helt til den hadde falt med 99,95%.
Leser man litt rundt på forum er det faktisk den mest vanlige forklaringen på at sin egen aksje ikke går opp.
Jeg har t.o.m. lest at noen selger for å hjelpe andre inn.
I Thinfilm, uten sammenligning forøvrig, ble aksjen holdt nede i 20 år helt til den hadde falt med 99,95%.
Leser man litt rundt på forum er det faktisk den mest vanlige forklaringen på at sin egen aksje ikke går opp.
Jeg har t.o.m. lest at noen selger for å hjelpe andre inn.
Redigert 29.02.2024 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
smoke
29.02.2024 kl 11:58
4603
Du legger jo ut sperrer selv.. Hvorfor?? om ikke for å påvirke kurs?? hvorfor gjør du det da??
njn-
29.02.2024 kl 12:15
4549
Vis du tror at børsen ikke blir manipulert må du være blåøyd.
Hvorfor har storfinansen opprettet Dark Pool?
Hvorfor har storfinansen opprettet Dark Pool?
Adam05
29.02.2024 kl 12:19
4518
Jeg tror ingenting kommer til å skje i nå tid,saken vil ta lang tid, kansje et år til
BIF78
29.02.2024 kl 12:29
4478
Tak for din holdning... Den er fin underbygget.
Jeg tror der kommer pilotprojekt inden 1. september 2024.
Jeg tror der kommer pilotprojekt inden 1. september 2024.
Var det i midten av april Mike skulle inn til en preliminary examination for å diskutere hvilket nivå kravet skulle være på?
Fjellbris
29.02.2024 kl 12:55
4350
Blir spennende å se om du får et fornuftig svar fra Tynnidioten, tviler vel på det.
Jeg har aldri sett noen som påstår de eier 1 mill. aksjer i QEC, som Tynnidioten påstår han gjør, forsvare egen investering / penger ved hele tiden skrive negativt / være kritisk/ poste innlegg uten substans som han gjør. Må bare finnes en forklaring tror jeg, han og andre som opererer slik prøver å snakke ned kurs og skremme nervøse små aksjonærer til å selge slik at de får kjøpt seg inn billigere. Trading dette som er helt i orden selvfølgelig, så argumenterer man via ulike Nick vs. om man er ute/inne.
HO er desverre slik at man kan operere via ulike Nick, jeg har lenge ønsket 1 Nick pr navn med innlogging/opprettelse via bank id, også for å få bort alle useriøse poster som ødelegger dette forumet.
Jeg har aldri sett noen som påstår de eier 1 mill. aksjer i QEC, som Tynnidioten påstår han gjør, forsvare egen investering / penger ved hele tiden skrive negativt / være kritisk/ poste innlegg uten substans som han gjør. Må bare finnes en forklaring tror jeg, han og andre som opererer slik prøver å snakke ned kurs og skremme nervøse små aksjonærer til å selge slik at de får kjøpt seg inn billigere. Trading dette som er helt i orden selvfølgelig, så argumenterer man via ulike Nick vs. om man er ute/inne.
HO er desverre slik at man kan operere via ulike Nick, jeg har lenge ønsket 1 Nick pr navn med innlogging/opprettelse via bank id, også for å få bort alle useriøse poster som ødelegger dette forumet.
Redigert 29.02.2024 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
Nikko
29.02.2024 kl 13:02
4333
Hehe. Du kan jo be han om å legge ut 1 mill aksjer til f.eks. 2,185 til et avtalt tidspunkt. Så kan vi alle se om det stemmer.