QEC - megaerstatning eller utvinning i Quebec?

Silver2055
QEC 09.02.2024 kl 19:02 152653

Det er på tide å synse litt rundt hvor stor erstatning kan bli om regjeringen i Quebec ikke vil at QEC skal få utvinne gassen i Utica (minst 6,14 TCF fremtidige reserver).
På den annen side kan det bli pilotutvinning i St. Edouard i Lotbiniere.

Erstatning vil jeg tro blir noen titalls kroneprisen aksje.

https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/
https://questerre.wordpress.com/2019/03/15/st-edouard-pilot-beregninger-og-okonomi-med-flowestimat/
Nikko
24.04.2024 kl 13:59 3689

Nå var det på tide å kjøpe seg inn igjen. Snittpris 1,695 ila av de siste dagene.
Virker som lufta har gått ut av alle her på tråden ;-))
trani
23.04.2024 kl 20:11 4218

Men før den tid, er det bare til selge til meg folkens..!
Fyret
23.04.2024 kl 17:41 4385

Selvfølgelig skal den højt, men om den skal 2gange 5 gange eller 30 gange vil kun tiden vise ;-))
Omo
23.04.2024 kl 16:23 4507

På stedet hvil, uke etter uke. 0 interesse i markedet for denne. Da er det gøy å lese om de som trur dette skal himmelhøyt.
Silver20555
23.04.2024 kl 14:41 4579

Kan noen spørre Jason om utbytte er aktuelt hvis QEC får stor erstatning? F. Eks 75% til utbytte hvis $3 mrd i erstatning?
tynnidioten
23.04.2024 kl 14:18 4624

På ENSU-tråden;
«Bullfight
I dag kl 11:41
251
Det er da noen som ønsker kursen ned, short ?
«
Lyder det kjent ?
AudereEstFacer
23.04.2024 kl 13:18 4745

Neida, det ble jo solgt 1 (én) aksje isted
trani
23.04.2024 kl 12:35 4747

Hva fan!?
Har folk slutta med å selge til meg her?
tynnidioten
22.04.2024 kl 17:37 5281

Nei, det er ikke riktig.
Fjellbris
22.04.2024 kl 17:21 5221

Du burde benytte anledningen til å kjøpe deg inn istedenfor bare å snakke om 1,20 - 1.30. Blir som i DNO der du bare har svertet DNO siden kr 8,9,10 og nå er vi +/- kr 11 der. Men, dette er jo hobbyen din, slik har du jo holdt på i mange, mange år nå.
Redigert 22.04.2024 kl 17:23 Du må logge inn for å svare
SPXL
22.04.2024 kl 16:43 5248

Stadig lavere kurs og uten nyheter vil den fortsette til 1,20-1,30 og nyheter er en sjeldenhet i Qec
Fjellbris
22.04.2024 kl 16:29 2529

Nei, og man hadde aldri kunne gjort gode aksjekjøp.
1282 aksjer omsatt i sluttauksjonen førte til at QEC også i dag endte i rødt, noen vil tydeligvis ha enda flere billige aksjer i morgen.
smoke
22.04.2024 kl 16:13 2563

Da hadde alle aksjer gått til 0
Fjellbris
22.04.2024 kl 14:16 2820

Jeg kjøpte også 10k til i dag a 1,71, og 15k til forige uke a 1,67🙏👌
Begynner å få nok QEC i porteføljen nå, men tar muligens litt om jeg velger ytterligere nedsalg i andre aksjer.
Redigert 22.04.2024 kl 14:16 Du må logge inn for å svare
nad.oslo
22.04.2024 kl 14:01 2860

Laster opp mer her denne aksjen er solid , når meldingen kommer. Den har falt med syltynt omsetning så ingen fare.
Fjellbris
22.04.2024 kl 13:03 2926

Ja Silver, man finner vel ikke mange aksjer på OB pt. med bedre risk&reward enn QEC på disse nivåene? Om QEC handles for 1,7 eller kr 2 spiller mindre rolle den dagen en eventuell slik melding kommer og QEC går i kr 30,-.
Silver20555
22.04.2024 kl 11:28 3133

Ja Binnion slapp jo ut med 10% av $30 mrd hvis forlik, det er $3 mrd. eller 56 kr aksjen. Kan være lurt å ha noen aksjer kjøp billig her. Hvis der slippes en melding om $3 mrd en dag kl 0800 så går kursen rett i 30 kr og mer.
Silver20555
22.04.2024 kl 11:24 3132

Ingen dato i høringsrullen enda. Antar, om det blir ny, så blir det vel en stund til. I mellomtiden forhandles det nok mellom partene.
Fjellbris
22.04.2024 kl 10:03 3395

Ps - så nå også NJN har svart SW på denne, så da har du et klart ja på ditt spørsmål både fra meg og NJN!
…….
njn-
I dag kl 00:01
Ja ! Det er samme dommer fra høringen i fjor høst.

Er for øvrig overrasket at dere ikke lyttet til MB sitt møte med aksjonærene.
Han anntydet et beløp på verdien og kravet QEC har. Ca. 30 milliarder CAD, og mulig 10% fra Quebec.
Redigert 22.04.2024 kl 10:04 Du må logge inn for å svare
MC Axel
22.04.2024 kl 09:04 3536

The hearing went fairly quickly. It is now up to the court and not the government
Kvike11
22.04.2024 kl 08:27 3633

Det giver jeg dig ret i.
Den manipuleres ned, for derefter igen gå op.
Jeg venter på erstatning, indtil videre har regeringen været dygtige til at trække tiden ud, tror regeringen er i vildrede.
Måske på tide at aktionærerne sagsøger regeringen, for ???
Erstatning eller indvinding, det hele tager tid.
Måske en ny regering ved næste valg , kan omstøde det hele, og vi starter forfra
Spirrevippen
22.04.2024 kl 00:20 3850

Kan også presisere for nte gang at høyesterettsdommer har satt foten ned og sagt at dette ikke kan ankes videre til høysterett, mao: så må dette avgjøres etter høringene. Tviler på at myndigheten vil bruke lang tid i retten med anke en evt. erstatning ettersom ekspropriasjonslovene i Canada er meget tydelige!
njn-
22.04.2024 kl 00:01 3869

Ja ! Det er samme dommer fra høringen i fjor høst.

Er for øvrig overrasket at dere ikke lyttet til MB sitt møte med aksjonærene.
Han anntydet et beløp på verdien og kravet QEC har. Ca. 30 milliarder CAD, og mulig 10% fra Quebec.

Redigert 22.04.2024 kl 00:08 Du må logge inn for å svare
Omo
21.04.2024 kl 23:50 3888

1 billion er det samme som 2 milliarder? Og du kaller meg en klovn?
Spirrevippen
21.04.2024 kl 23:45 3836

1 - 3 billions og 2 milliarder er tilsvarende det samme, lær begrepene så slipper du å se ut som en klovn :-)
Stock Walker
21.04.2024 kl 23:18 3875

I stedet for å omgå mitt spørsmål som ingen er tjent med, burde du heller svare direkte på hva jeg spør om:
"Mener du samme dommer som i første høring ga Qec og de andre søkerne medhold på en rekke punkter frem til neste avgjørende høring engang i 2024 bortsett fra at de ifølge kjennelsen fortsatt var underlagt forbudet mot søking og utnyttelse av hydrokarbonater iht. artikkel 6 IMF?
Fra domskjennelsen: [114] Enfin, même si les Demanderesses recouvraient leurs licences révoquées par le sursis d’application de l’article 7 LMF, elles ne pourraient pas exercer les droits qui en découlent puisqu’elles demeureraient assujetties à l’interdiction de rechercher et d’exploiter des hydrocarbures en vertu de l’article 6 LMF.
Redigert 21.04.2024 kl 23:21 Du må logge inn for å svare
Omo
21.04.2024 kl 23:05 3669

1-3 billioner dollar eller 2 milliarder dollar. Jeg lar meg imponere over sprikene i hva dere får dere til å tru.
Loki
21.04.2024 kl 22:58 3691

Personlig så tror jeg dette vil ta år før det faktisk skjer noe. Jeg personlig tror der er cirka 25-50% sjangse for utnyttelse av gassbrønner i Quebec i 2026-27.
Grunnen til at jeg tror der kan bli ja til gassfelt er fordi CPC ser ut til å ha en sjangse til å vinne valget i 2025. De påstår i valgkampen at de vil bruke gassutvinning som et tiltak for å erstatte kull i europa og særlig India. De påstår at de kan spare nesten 3 ganger så mye i globale utslipp per år som Canada slipper ut.

https://www.youtube.com/watch?v=dwGUhSMSiv0
https://www.youtube.com/watch?v=KzifXkN_Y9I
https://www.ctvnews.ca/politics/conservatives-would-likely-win-a-majority-if-election-held-today-nanos-1.6589262

Det er slettest ikke sikkert at CPC vinner valget i 2025. Det er heller ikke sikkert at de omgjør bill 21 i Quebec. Men det er iallefall et lite lyspunkt at det etter 2-3 år kanskje kan gå mot en lukrativ utbygging for QEC. Ved Utbygging så er vel kursmålet 12 kroner etter emisjonen. Med en personlig estimert sjangse på 50% for utbygging så er nok selskapet vert et lite begrenset lodd for å see om de lykkes. Der er ingen som kan spå fremtiden til QEC, og jeg kan ikke si om denne investeringen blir lønnsom eller ikke. Det er en investering som kan gå begge veier.
Silver20555
21.04.2024 kl 22:55 3696

$ 2 mrd er 37 kr aksjen. Et bra beløp. Vi får se hva det blir til slutt. IMO/DYOR