Kan du utdype dette litt ?

Noen vil komme seg ut av aksjen.

Vel, men noen vil også inn .

Utrolig interessant å se at du som aksjonær velger å vinkle hver handel som negativt….

Jeg vinkler det ikke negativt.
Men når det legges ut en synlig kjøpspost av 750.000 aksjer og det selges på - da har denne saken to sider.
Det naturlige ville vært at denne kjøpsposten medførte et løft i aksjekursen - men aksjen falt tilbake og sluttet lavere.
Derfor hadde jeg behov for å «balansere» Albys ensidige positive vinkling.

Hadde kjøpsposten blitt stående ut dagen ville jeg oppfattet det som ubetinget positivt.

Det er jo klart at man som aksjonær ikke ønsker å se noe fra den positive siden. Fokus må være at det er noe negativt med alt…

Godt sagt 😂😂

Nå stiger faen meg aksjen igjen...for noe dritt for meg som aksjonær. Noen som har en forklaring...helst negativ.

Spørre OPC 1000, han er en skøyer 😂😂

Med OSE i all time high er det ikke unaturlig at Ensu også legger på seg litt. Så får vi se om det holder ut dagen.

Det er greit å være litt edruelig. Hadde markedet trodd at batteriene blir sendt ut i løpet av mars og at en omfattende strategisk avtale med en global techgigant kommer i løpet av våren, hadde kursen vært minst 2.50 for så å stige derfra. Så vi er fortsatt i den situasjonen at alt henger sammen med alt og at veien fra 99 til 100% er frustrerende.

Edruelige er de fleste av oss, men noen her inne gleder seg over oppganger små eller store. Ellers deler vi nok frustrasjonen som råder 😂

Når man er inne i denne type aksje (skyhøy risiko) er man ikke ute etter små oppganger.
Minner om at aksjen var oppe i 2.50 for et år siden.

😂😂

Nå vil jeg vel håpe at risikoen har falt betydelig det siste året, spesielt hvis vi skal tro på at de har løst alle nevneverdige tekniske utfordringer.

Slik jeg ser det hadde aksjekursen vært en helt annen hvis ikke risikoen fortsatt var høy.
Har du en annen forklaring ?

Risikoen er fortsatt høy, men langt fra så skyhøy som den var tidligere. Selv om den tekniske risikoen er redusert, frykter markedet nye utsettelser. Utsettelser betyr mer utvanning da en må hente kapital på lave kurser. Kursen reflekterer også at selskapet aldri har vært i nærheten av å levere i henhold til guiding. Når alt dette er sagt, kan veien til 5 kroner bli ganske kort hvis snøballen begynner å rulle når batteriene nå sendes ut.

Kan du ikke fortælle , hvilket marked der frygter nye udsættelser ??
Stop din skræmmekampagne, er du daytrader.
Selskabet har selv indikeret at de er meget tæt på.
Måske et spørgsmål om dage/uger, inden vi får en god nyhed

Kvike: Du skriver så mye dumt at jeg kan ikke kommentere alt.

Var det andre enn meg som observerte kjøpsposten på 1 mill aksjer på 1,225 som stod igjen etter sluttauksjonen ?

Hva kan det bety ?

En overvekt av kjøpere er alltid positivt.
Man kan ikke utelukke at kjøperen fortsatt er interessert.

Vi får se om kjøperen dukker opp i dag

Hvis det er aktører som lukter at testingen går mot slutten, kan kursen fort nå 1.50 før den eksploderer når batteriene sendes ut. Håper på at det kommer en presentasjon i den forbindelse, hvor de bekrefter at den mye omtalte utviklingsavtalen nærmer seg signering. Da vil vi kunne få et forventningsrally i stedet for at kursen faller litt tilbake.

Hvorfor tror du kursen «eksploderer» når batteriene sendes ut?

Herman. Intet nytt på ryktebørsen ?

Håper du den gjør det? Eller blir det helt helt feil med kursstigning i din verden? Aldri opplevd at aksjer som har ligget nedsablet i mange år, tar av når det begynner å materialisere seg!?

Fordi det vil starte en snøballeffekt: Det ligger mange store triggere i løypa som er avhengige av at de kan dokumentere at de har et funksjonelt batteri som de kan produsere med en stabil kvalitet. I tillegg til avtalen med fortune 500 selskapet, har vi utviklingsavtaler (skreddersøm) på Gen 1 batterier), nye ordrer, og oppstart av kommersielle leveranser. Alt dette kan materialisere seg relativt raskt.

Det jeg har hørt via via, er at de ikke kan teste de batteriene som de sender ut til kunder/partnere. Etter at de fikset de siste problemene har de derfor måtte bruke noen uker på verifisering/testing for å være 100% sikre på at det ikke dukker opp batterier med avvikende "performance"

Poenget mitt er at det kan være en lang prosess for en potensiell kunde å teste batteriene.
I mitt hode vil kursen «eksplodere» den dagen Ensu melder at de har inngått en lisensavtale.

Ensu skal som kjent ikke produsere batterier selv - men lisensiere ut teknologien.

Det er jo ikke helt korrekt. De skal ha minst et par produksjonslinjer, og målet er å gå i pluss på egen produksjon. Da vil inntektene fra lisensavtale(r) gå rett på bunnlinjen. Men så har vi utviklingsavtaler som ofte vil bikke 100 mill kroner per stk. Avtalen med Fortune 500 selskapet har ukjent format, men hva om den struktureres med både et utviklings og lisenselement?

De har ingen Avtale med fortune 500 selskapet men vi kan håpe på at den går i boks.

Enig. Nå har de faktisk en form for avtale med dette selskapet, men godt mulig det er en LOI eller lignede uten så mye substans. Avtalen som vi venter på er ikke i boks som du sier.

Kommer det en voksen post på kjøp i slutthandelen idag mon tro!?

når kommer neste emisjon?!

priset til over 800mill basert på luft hehe

Træk du bare luft ind du trænger.

1. Temperaturbestandighet

Maxell PSB401010H:

Dette batteriet er spesielt designet for å operere ved høye temperaturer, opp til 125°C. Dette gjør det egnet for applikasjoner i utfordrende miljøer, for eksempel i bilindustrien, industriell utstyr eller andre høytemperatur-scenarier.

Maxell har en lang historie med å produsere batterier som tåler ekstreme forhold, noe som gir dem en fordel i applikasjoner der temperatur er en kritisk faktor.

Ensurge Micropower:

Ensurge fokuserer på solid-state-batterier, som generelt har bedre termisk stabilitet sammenlignet med tradisjonelle litium-ion-batterier.

Selv om Ensurge ikke spesifikt har oppgitt en maksimal driftstemperatur i rapporten, er solid-state-batterier kjent for å ha god ytelse ved moderate til høye temperaturer. Imidlertid er det usikkert om de kan matche Maxells 125°C-grense uten ytterligere informasjon.

Konklusjon: Maxell har en klar fordel når det gjelder temperaturbestandighet, spesielt for applikasjoner som krever drift ved ekstremt høye temperaturer.
2. Dimensjoner og kapasitet

Maxell PSB401010H:

Dimensjoner: 10,5 mm x 10,5 mm x 4,0 mm.

Nominell kapasitet: 8 mAh.

Dette batteriet er ekstremt kompakt og egnet for applikasjoner der plass er en begrensning, for eksempel i wearables, medisinsk utstyr eller små IoT-enheter.

Ensurge Micropower:

Ensurge fokuserer på å produsere ultra-tynne, fleksible batterier med høy energitetthet.

I rapporten nevnes at de har utviklet batterier med 28 lag og en kapasitet på 4,2 mAh (for 28-lags celler). Dette tyder på at de kan tilby høyere kapasitet i forhold til størrelsen, men de presise dimensjonene er ikke oppgitt.

Ensurges batterier er designet for applikasjoner som krever fleksibilitet og tynnhet, for eksempel i wearables eller integrerte elektroniske systemer.

Konklusjon: Maxells batteri er svært kompakt og har en spesifikk kapasitet på 8 mAh, noe som gjør det egnet for små, plassbegrensede applikasjoner. Ensurge fokuserer mer på fleksibilitet og høyere kapasitet gjennom flere lag, men de presise dimensjonene er ikke oppgitt for en direkte sammenligning.
3. Lade- og utladningsegenskaper

Maxell PSB401010H:

Maxell-batterier er kjent for sin pålitelighet og stabilitet, men det er ikke spesifisert i detalj hva lade- og utladningsegenskapene er for dette batteriet.

Gitt at det er designet for høye temperaturer, er det sannsynlig at det har en moderat lade- og utladningshastighet for å opprettholde sikkerhet og levetid.



Snart 1,8 ? Hilsen Deepseek

Takk for et informativt innlegg. Har du noen synspunkter på hvorfor denne test/verifikasjonsprosessen er så tidkrevende? Videre: Hva tror du om muligheten for at de snart når 250 ladesykluser som er kravet fra første kunde?