Pensions selskab og fonden vil kaste sig over ENSURGE MICROPOWER
Pensionsselskaber i hele Norden vil nu investerer kraftigt i ENSU og muligvis store selskaber i USA.
Endelig lykke det for selskabet af fremstille et batteri, der slår alle andre på marked.
Bliver en milliard forretning.
Mange snakker om kurs nkr 1, det bliver hurtigt til kurs 10 og måske 100
BULL BULL BULL
Endelig lykke det for selskabet af fremstille et batteri, der slår alle andre på marked.
Bliver en milliard forretning.
Mange snakker om kurs nkr 1, det bliver hurtigt til kurs 10 og måske 100
BULL BULL BULL
gandhi-21
23.03.2025 kl 16:26
4294
Lytt til ukens Aksjesladder og porteføljeforvalter Audun Wickstrand Iversen, DNB Disruptive Muligheter og DNB Future Waves, omtale av ENSU.
Mammon
23.03.2025 kl 11:55
4457
emisjonsmaskinen slår til igjen
at det fortsatt finnes idioter som spytter inn penger her og idex r faen meg en gåte
at det fortsatt finnes idioter som spytter inn penger her og idex r faen meg en gåte
Seriøs
23.03.2025 kl 10:23
4520
Ikke truffet. Var med litt i Thinffilm med hell og så uhell men ikke store beløp
Kan fort bli 10 øre igjen.
Kan fort bli 10 øre igjen.
OPC1000
23.03.2025 kl 10:09
4541
De som har tapt er de som var med ned til 10 øre.
Håper ikke du føler deg truffet.
Håper ikke du føler deg truffet.
Seriøs
23.03.2025 kl 09:35
4592
OPC1000 skrev Hvor mye har de som gikk inn på 10 øre tapt ?
Noen er heldige ja og ofte de som får warrants . Men den meinge som går inn vil tape. Treffer du blink i emisjoner så er edt penger å hente som oftest
OPC1000
23.03.2025 kl 09:29
4610
Hvor mye har de som gikk inn på 10 øre tapt ?
Redigert 23.03.2025 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
Seriøs
23.03.2025 kl 09:17
4633
Ja ja. Det er mye værre å hause denne da det er den aksjen med mest luft i på Oslo børs. Mange stakkars investorer venter i spenning år etter år og taper desto mer for de dagene , ukene og årene de er inne i aksjen
Seriøs
23.03.2025 kl 07:13
4683
Ensu må være det caset som det skrives mest om på forumet og tålmodigheten tar ikke slutt. Se et år frem i tid og dere vil skrive om det samme som for 35 år siden under Opticom.
Fuselmannen
23.03.2025 kl 01:00
4805
Riktig MR. Herman: Ensurge bør være forsiktige med å melde ut for ofte uten konkrete resultater. De bør fokusere på å fullføre testingen og verifisere at problemene er løst før de slår på stortromma. Dette vil bidra til å bygge tillit blant investorer og kunder, og sikre at de leverer et produkt som faktisk er klart for markedet.
Redigert 23.03.2025 kl 01:04
Du må logge inn for å svare
Herman*
22.03.2025 kl 21:44
4939
Selskapet nevnte vel i Q4 rapporten at de var i ferd med å løse de siste problemene, så bekreftet den børsmeldte rapporten dette. Men så har vi jo et relevant oppfølgingsspørsmål: Kan de være helt sikre på at de faktisk har fikset alle problemene før de har gjennomført en omfattende test og verifikasjonsprosess? Tror det er smart av selskapet å melde minst mulig akkurat nå. Hvor mange ganger skal de melde at de er nesten i mål? Få ut batteriene og så kan de slå på stortromma.
OPC1000
22.03.2025 kl 20:53
2038
Er det ikke et tankekors at «rapporten», som er et bestillingsverk fra en av de største aksjonærene, påpeker at alle utfordringer er løst - uten at dette er børsmeldt fra selskapet selv ?
Herman*
22.03.2025 kl 20:30
2007
OPC1000 skrev Din «10-dagers» har utløpt ?
Ja, jeg tok feil. Den tekniske rapporten poengterte at alle tekniske utfordringer var løst, og jeg fikk ikke et inntrykk av at de skulle gjennom en ny og tidkrevende periode med testing. Dette fanget jeg heller ikke opp via andre kilder. Så når jeg sier "når som helst" betyr det i praksis en dag, en uke eller i verste fall flere uker.
Redigert 22.03.2025 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Herman*
22.03.2025 kl 13:10
2300
Melding om at batteriene er sendt ut er på overtid av overtiden. Den kan derfor komme når som helst. Melding om avtale med Fortune 500 selskap bør også kunne komme før Q1 rapporten, med trykk på "bør". De har jo jobbet med denne avtalen svært lenge, og kanskje partene bare venter på et produksjonsklart batteri før de undertegner.
Alby
22.03.2025 kl 12:22
2286
Nå har jeg lest meg igjennom al innlegg fra i går og i dag. Spennende lesning, men hvis jeg med mitt enkle hode forstår dette rett kan det ta laaaaang tid før noe vil skje på meldingsfronten. Håper jeg tar feil 😂😂
Redigert 22.03.2025 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
OPC1000
22.03.2025 kl 08:13
2308
Godt tenkt Herman.
Det ville tatt mer enn 9 minutter å komponere dette selv.
Men uansett interessant lesestoff.
Det ville tatt mer enn 9 minutter å komponere dette selv.
Men uansett interessant lesestoff.
Redigert 22.03.2025 kl 08:36
Du må logge inn for å svare
Herman*
21.03.2025 kl 23:36
2550
Har du skrevet dette selv, eller har du overlatt jobben til ChatGPT?
Fuselmannen
21.03.2025 kl 23:34
2482
Muligheten for at Ensurge Micropower snart når 250 ladesykluser, som er et krav fra deres første kunde, avhenger av flere faktorer. La oss analysere situasjonen og vurdere sannsynligheten for at de klarer dette.
1. Hvor står Ensurge i dag?
Basert på den tekniske oppfølgningsrapporten fra mars 2025 har Ensurge gjort betydelige fremskritt, inkludert:
Forbedret syklusytelse: De har økt antall lag i batteristackene fra 11 til 28, noe som indikerer forbedret kapasitet og stabilitet.
Redusert parasittisk lekkasje: Dette har forbedret batterienes levetid og pålitelighet.
Raskere ladehastighet og bedre pulsytelse: Dette viser at de har forbedret batterienes elektrokjemiske egenskaper.
Imidlertid er det ikke eksplisitt opplyst hvor mange ladesykluser batteriene deres klarer per i dag. Dette er en kritisk faktor for å vurdere om de kan nå 250 sykluser.
2. Hva kreves for å nå 250 ladesykluser?
For å oppnå 250 ladesykluser må Ensurge:
Forbedre materialvalg: Elektrodematerialer og det faste elektrolyttet må være stabilt over tid for å unngå kapasitetstap.
Minimere grenseflateproblemer: Ustabilitet mellom elektrolytt og elektroder kan føre til økt motstand og redusert levetid.
Optimalisere produksjonsprosessen: Konsistent kvalitet er avgjørende for å oppnå pålitelige syklusresultater.
Gjennomføre omfattende testing: Batteriene må testes over tid for å verifisere at de klarer 250 sykluser uten betydelig kapasitetstap.
3. Hvor lang tid kan det ta?
Tidsrammen avhenger av hvor langt unna målet de er i dag:
Hvis de allerede nærmer seg 250 sykluser: For eksempel, hvis de allerede klarer 200 sykluser, kan det ta noen måneder å finpusse teknologien og oppnå de siste 50 syklusene.
Hvis de fortsatt er langt unna: Hvis de for eksempel bare klarer 100 sykluser, kan det ta betydelig lengre tid (kanskje et år eller mer) å identifisere og løse de underliggende problemene.
4. Hva sier historien om solid-state-batterier?
Solid-state-batterier har tradisjonelt slitt med syklusstabilitet på grunn av grenseflateproblemer og materialnedbrytning. Imidlertid har flere selskaper (f.eks. QuantumScape og Toyota) rapportert om betydelige fremskritt de siste årene, noe som tyder på at teknologien modnes raskt.
5. Hva er risikoene?
Tekniske utfordringer: Grenseflateproblemer og materialnedbrytning kan være vanskelige å overvinne.
Tidsbruk: Omfattende testing og iterasjoner kan forsinke prosessen.
Konkurranse: Hvis konkurrenter når målet først, kan det påvirke Ensurges markedsposisjon.
6. Mitt syn
Basert på informasjonen i rapporten og de generelle trendene innen solid-state-batteriteknologi, tror jeg det er mulig for Ensurge å nå 250 ladesykluser, men det avhenger av hvor langt de har kommet allerede. Hvis de allerede er nær målet (f.eks. over 200 sykluser), kan de nå det innen de neste 3–6 månedene. Hvis de fortsatt er langt unna, kan det ta 6–12 måneder eller mer.
Ensurge har vist evne til raskt å forbedre sine batterier, noe som tyder på at de har et dyktig team og gode prosesser på plass. Imidlertid er solid-state-batterier komplekse, og det er alltid en risiko for uforutsette utfordringer.
Oppsummering
Jeg er forsiktig optimistisk om at Ensurge kan nå 250 ladesykluser, spesielt hvis de allerede er nær dette målet. Imidlertid er det viktig å huske at batteriutvikling er en kompleks og tidkrevende prosess, og det kan være uforutsette hindringer underveis. Mvh Deepfusel
1. Hvor står Ensurge i dag?
Basert på den tekniske oppfølgningsrapporten fra mars 2025 har Ensurge gjort betydelige fremskritt, inkludert:
Forbedret syklusytelse: De har økt antall lag i batteristackene fra 11 til 28, noe som indikerer forbedret kapasitet og stabilitet.
Redusert parasittisk lekkasje: Dette har forbedret batterienes levetid og pålitelighet.
Raskere ladehastighet og bedre pulsytelse: Dette viser at de har forbedret batterienes elektrokjemiske egenskaper.
Imidlertid er det ikke eksplisitt opplyst hvor mange ladesykluser batteriene deres klarer per i dag. Dette er en kritisk faktor for å vurdere om de kan nå 250 sykluser.
2. Hva kreves for å nå 250 ladesykluser?
For å oppnå 250 ladesykluser må Ensurge:
Forbedre materialvalg: Elektrodematerialer og det faste elektrolyttet må være stabilt over tid for å unngå kapasitetstap.
Minimere grenseflateproblemer: Ustabilitet mellom elektrolytt og elektroder kan føre til økt motstand og redusert levetid.
Optimalisere produksjonsprosessen: Konsistent kvalitet er avgjørende for å oppnå pålitelige syklusresultater.
Gjennomføre omfattende testing: Batteriene må testes over tid for å verifisere at de klarer 250 sykluser uten betydelig kapasitetstap.
3. Hvor lang tid kan det ta?
Tidsrammen avhenger av hvor langt unna målet de er i dag:
Hvis de allerede nærmer seg 250 sykluser: For eksempel, hvis de allerede klarer 200 sykluser, kan det ta noen måneder å finpusse teknologien og oppnå de siste 50 syklusene.
Hvis de fortsatt er langt unna: Hvis de for eksempel bare klarer 100 sykluser, kan det ta betydelig lengre tid (kanskje et år eller mer) å identifisere og løse de underliggende problemene.
4. Hva sier historien om solid-state-batterier?
Solid-state-batterier har tradisjonelt slitt med syklusstabilitet på grunn av grenseflateproblemer og materialnedbrytning. Imidlertid har flere selskaper (f.eks. QuantumScape og Toyota) rapportert om betydelige fremskritt de siste årene, noe som tyder på at teknologien modnes raskt.
5. Hva er risikoene?
Tekniske utfordringer: Grenseflateproblemer og materialnedbrytning kan være vanskelige å overvinne.
Tidsbruk: Omfattende testing og iterasjoner kan forsinke prosessen.
Konkurranse: Hvis konkurrenter når målet først, kan det påvirke Ensurges markedsposisjon.
6. Mitt syn
Basert på informasjonen i rapporten og de generelle trendene innen solid-state-batteriteknologi, tror jeg det er mulig for Ensurge å nå 250 ladesykluser, men det avhenger av hvor langt de har kommet allerede. Hvis de allerede er nær målet (f.eks. over 200 sykluser), kan de nå det innen de neste 3–6 månedene. Hvis de fortsatt er langt unna, kan det ta 6–12 måneder eller mer.
Ensurge har vist evne til raskt å forbedre sine batterier, noe som tyder på at de har et dyktig team og gode prosesser på plass. Imidlertid er solid-state-batterier komplekse, og det er alltid en risiko for uforutsette utfordringer.
Oppsummering
Jeg er forsiktig optimistisk om at Ensurge kan nå 250 ladesykluser, spesielt hvis de allerede er nær dette målet. Imidlertid er det viktig å huske at batteriutvikling er en kompleks og tidkrevende prosess, og det kan være uforutsette hindringer underveis. Mvh Deepfusel
Redigert 21.03.2025 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
Fuselmannen
21.03.2025 kl 23:25
2371
Ja, test- og verifikasjonsprosessen for nye batteriteknologier, spesielt for solid-state-batterier, er ofte svært tidkrevende av flere grunner. La oss se nærmere på hvorfor dette er tilfelle, og hvordan det gjelder både for Maxells solid-state-batterier og andre aktører som Ensurge Micropower.
1. Kompleksitet i solid-state-batteriteknologi
Solid-state-batterier er fundamentalt annerledes enn tradisjonelle litium-ion-batterier. De bruker et fast elektrolyttmateriale, noe som introduserer nye utfordringer:
Materialutvikling: Fast elektrolytt må ha høy ioneledningsevne, være mekanisk stabilt og kompatibelt med andre batterikomponenter (som katode og anode). Å finne riktig materialkombinasjon tar tid.
Grenseflateproblemer: Grenseflaten mellom det faste elektrolyttet og elektrodene kan være ustabil, noe som fører til høy motstand og redusert ytelse. Å løse dette krever omfattende testing og optimalisering.
2. Langsiktig pålitelighet og levetid
Batterier må testes over lang tid for å sikre at de oppfører seg som forventet gjennom hele sin levetid. Dette inkluderer:
Syklustesting: Batterier må gjennomgå tusenvis av ladings- og utladingssykluser for å verifisere at de beholder kapasiteten og ytelsen over tid.
Aldringstesting: Batterier testes under forskjellige forhold (temperatur, fuktighet, etc.) for å simulere langtidseffekter.
Feilanalyse: Hvis batteriet svikter, må årsaken identifiseres og løses, noe som kan kreve flere iterasjoner av design og testing.
3. Sikkerhetskrav
Solid-state-batterier markedsføres ofte som sikrere enn tradisjonelle litium-ion-batterier, men de må fortsatt testes grundig for å sikre at de oppfyller strenge sikkerhetsstandarder:
Termisk stabilitet: Batterier må testes for å sikre at de ikke overopphetes eller tar fyr under ekstreme forhold.
Mekanisk stabilitet: De må tåle vibrasjoner, støt og andre fysiske påkjenninger uten å svikte.
Kortslutningsrisiko: Fast elektrolytt kan fortsatt utvikle dendritter (små metalliske utvekster) som kan føre til kortslutning. Dette må testes og minimeres.
4. Skalerbarhet og produksjonsprosesser
Å overføre en teknologi fra laboratoriet til masseproduksjon er en enorm utfordring:
Prosesstesting: Produksjonsprosesser må testes og optimaliseres for å sikre konsistent kvalitet og høyt utbytte.
Materialtilgjengelighet: Noen materialer som brukes i solid-state-batterier kan være dyre eller vanskelige å skaffe i store mengder.
Kostnadsreduksjon: Produksjonsprosesser må effektiviseres for å gjøre batteriene konkurransedyktige på pris.
5. Regulatorisk godkjenning
Batterier må oppfylle strenge regulatoriske krav før de kan selges kommersielt:
Sertifisering: Batterier må testes og sertifiseres av uavhengige organer for å sikre at de oppfyller internasjonale standarder (f.eks. UN38.3 for transport av batterier).
Miljøkrav: Batterier må testes for å sikre at de ikke inneholder farlige stoffer og kan resirkuleres på en miljøvennlig måte.
6. Krav fra sluttbrukere
Batterier må tilpasses spesifikke applikasjoner, noe som krever ytterligere testing:
Applikasjonsspesifikke tester: For eksempel må batterier for bilindustrien testes under ekstreme temperaturer og vibrasjoner, mens batterier for medisinsk utstyr må være ekstra pålitelige og sikre.
Integrasjonstesting: Batterier må testes i reelle enheter for å sikre at de fungerer som forventet i sluttbrukerens system.
Hvordan gjelder dette for Maxell og Ensurge?
Maxell: Deres første kommersielle implementering med Micro-Sensys har sannsynligvis gjennomgått omfattende testing for å sikre pålitelighet og ytelse i RFID-applikasjoner. Dette inkluderer tester for temperaturbestandighet, levetid og sikkerhet.
Ensurge Micropower: De er fortsatt i en skaleringsfase, noe som betyr at de må gjennomgå lignende tester for å sikre at deres batterier er klare for kommersiell bruk. Dette inkluderer syklustesting, feilanalyse og optimalisering av produksjonsprosesser.
Oppsummering
Test- og verifikasjonsprosessen er tidkrevende fordi den må dekke en rekke aspekter, inkludert materialutvikling, langsiktig pålitelighet, sikkerhet, skalerbarhet, regulatoriske krav og applikasjonsspesifikke tester. Dette er spesielt utfordrende for solid-state-batterier på grunn av deres unike egenskaper og høye forventninger til ytelse og sikkerhet. Både Maxell og Ensurge må gjennomgå disse prosessene for å sikre at deres batterier er klare for markedet.
Hilsen Deepseek 😊
1. Kompleksitet i solid-state-batteriteknologi
Solid-state-batterier er fundamentalt annerledes enn tradisjonelle litium-ion-batterier. De bruker et fast elektrolyttmateriale, noe som introduserer nye utfordringer:
Materialutvikling: Fast elektrolytt må ha høy ioneledningsevne, være mekanisk stabilt og kompatibelt med andre batterikomponenter (som katode og anode). Å finne riktig materialkombinasjon tar tid.
Grenseflateproblemer: Grenseflaten mellom det faste elektrolyttet og elektrodene kan være ustabil, noe som fører til høy motstand og redusert ytelse. Å løse dette krever omfattende testing og optimalisering.
2. Langsiktig pålitelighet og levetid
Batterier må testes over lang tid for å sikre at de oppfører seg som forventet gjennom hele sin levetid. Dette inkluderer:
Syklustesting: Batterier må gjennomgå tusenvis av ladings- og utladingssykluser for å verifisere at de beholder kapasiteten og ytelsen over tid.
Aldringstesting: Batterier testes under forskjellige forhold (temperatur, fuktighet, etc.) for å simulere langtidseffekter.
Feilanalyse: Hvis batteriet svikter, må årsaken identifiseres og løses, noe som kan kreve flere iterasjoner av design og testing.
3. Sikkerhetskrav
Solid-state-batterier markedsføres ofte som sikrere enn tradisjonelle litium-ion-batterier, men de må fortsatt testes grundig for å sikre at de oppfyller strenge sikkerhetsstandarder:
Termisk stabilitet: Batterier må testes for å sikre at de ikke overopphetes eller tar fyr under ekstreme forhold.
Mekanisk stabilitet: De må tåle vibrasjoner, støt og andre fysiske påkjenninger uten å svikte.
Kortslutningsrisiko: Fast elektrolytt kan fortsatt utvikle dendritter (små metalliske utvekster) som kan føre til kortslutning. Dette må testes og minimeres.
4. Skalerbarhet og produksjonsprosesser
Å overføre en teknologi fra laboratoriet til masseproduksjon er en enorm utfordring:
Prosesstesting: Produksjonsprosesser må testes og optimaliseres for å sikre konsistent kvalitet og høyt utbytte.
Materialtilgjengelighet: Noen materialer som brukes i solid-state-batterier kan være dyre eller vanskelige å skaffe i store mengder.
Kostnadsreduksjon: Produksjonsprosesser må effektiviseres for å gjøre batteriene konkurransedyktige på pris.
5. Regulatorisk godkjenning
Batterier må oppfylle strenge regulatoriske krav før de kan selges kommersielt:
Sertifisering: Batterier må testes og sertifiseres av uavhengige organer for å sikre at de oppfyller internasjonale standarder (f.eks. UN38.3 for transport av batterier).
Miljøkrav: Batterier må testes for å sikre at de ikke inneholder farlige stoffer og kan resirkuleres på en miljøvennlig måte.
6. Krav fra sluttbrukere
Batterier må tilpasses spesifikke applikasjoner, noe som krever ytterligere testing:
Applikasjonsspesifikke tester: For eksempel må batterier for bilindustrien testes under ekstreme temperaturer og vibrasjoner, mens batterier for medisinsk utstyr må være ekstra pålitelige og sikre.
Integrasjonstesting: Batterier må testes i reelle enheter for å sikre at de fungerer som forventet i sluttbrukerens system.
Hvordan gjelder dette for Maxell og Ensurge?
Maxell: Deres første kommersielle implementering med Micro-Sensys har sannsynligvis gjennomgått omfattende testing for å sikre pålitelighet og ytelse i RFID-applikasjoner. Dette inkluderer tester for temperaturbestandighet, levetid og sikkerhet.
Ensurge Micropower: De er fortsatt i en skaleringsfase, noe som betyr at de må gjennomgå lignende tester for å sikre at deres batterier er klare for kommersiell bruk. Dette inkluderer syklustesting, feilanalyse og optimalisering av produksjonsprosesser.
Oppsummering
Test- og verifikasjonsprosessen er tidkrevende fordi den må dekke en rekke aspekter, inkludert materialutvikling, langsiktig pålitelighet, sikkerhet, skalerbarhet, regulatoriske krav og applikasjonsspesifikke tester. Dette er spesielt utfordrende for solid-state-batterier på grunn av deres unike egenskaper og høye forventninger til ytelse og sikkerhet. Både Maxell og Ensurge må gjennomgå disse prosessene for å sikre at deres batterier er klare for markedet.
Hilsen Deepseek 😊
Herman*
21.03.2025 kl 23:03
2378
Takk for et informativt innlegg. Har du noen synspunkter på hvorfor denne test/verifikasjonsprosessen er så tidkrevende? Videre: Hva tror du om muligheten for at de snart når 250 ladesykluser som er kravet fra første kunde?
Fuselmannen
21.03.2025 kl 21:23
2492
1. Temperaturbestandighet
Maxell PSB401010H:
Dette batteriet er spesielt designet for å operere ved høye temperaturer, opp til 125°C. Dette gjør det egnet for applikasjoner i utfordrende miljøer, for eksempel i bilindustrien, industriell utstyr eller andre høytemperatur-scenarier.
Maxell har en lang historie med å produsere batterier som tåler ekstreme forhold, noe som gir dem en fordel i applikasjoner der temperatur er en kritisk faktor.
Ensurge Micropower:
Ensurge fokuserer på solid-state-batterier, som generelt har bedre termisk stabilitet sammenlignet med tradisjonelle litium-ion-batterier.
Selv om Ensurge ikke spesifikt har oppgitt en maksimal driftstemperatur i rapporten, er solid-state-batterier kjent for å ha god ytelse ved moderate til høye temperaturer. Imidlertid er det usikkert om de kan matche Maxells 125°C-grense uten ytterligere informasjon.
Konklusjon: Maxell har en klar fordel når det gjelder temperaturbestandighet, spesielt for applikasjoner som krever drift ved ekstremt høye temperaturer.
2. Dimensjoner og kapasitet
Maxell PSB401010H:
Dimensjoner: 10,5 mm x 10,5 mm x 4,0 mm.
Nominell kapasitet: 8 mAh.
Dette batteriet er ekstremt kompakt og egnet for applikasjoner der plass er en begrensning, for eksempel i wearables, medisinsk utstyr eller små IoT-enheter.
Ensurge Micropower:
Ensurge fokuserer på å produsere ultra-tynne, fleksible batterier med høy energitetthet.
I rapporten nevnes at de har utviklet batterier med 28 lag og en kapasitet på 4,2 mAh (for 28-lags celler). Dette tyder på at de kan tilby høyere kapasitet i forhold til størrelsen, men de presise dimensjonene er ikke oppgitt.
Ensurges batterier er designet for applikasjoner som krever fleksibilitet og tynnhet, for eksempel i wearables eller integrerte elektroniske systemer.
Konklusjon: Maxells batteri er svært kompakt og har en spesifikk kapasitet på 8 mAh, noe som gjør det egnet for små, plassbegrensede applikasjoner. Ensurge fokuserer mer på fleksibilitet og høyere kapasitet gjennom flere lag, men de presise dimensjonene er ikke oppgitt for en direkte sammenligning.
3. Lade- og utladningsegenskaper
Maxell PSB401010H:
Maxell-batterier er kjent for sin pålitelighet og stabilitet, men det er ikke spesifisert i detalj hva lade- og utladningsegenskapene er for dette batteriet.
Gitt at det er designet for høye temperaturer, er det sannsynlig at det har en moderat lade- og utladningshastighet for å opprettholde sikkerhet og levetid.
Snart 1,8 ? Hilsen Deepseek
Maxell PSB401010H:
Dette batteriet er spesielt designet for å operere ved høye temperaturer, opp til 125°C. Dette gjør det egnet for applikasjoner i utfordrende miljøer, for eksempel i bilindustrien, industriell utstyr eller andre høytemperatur-scenarier.
Maxell har en lang historie med å produsere batterier som tåler ekstreme forhold, noe som gir dem en fordel i applikasjoner der temperatur er en kritisk faktor.
Ensurge Micropower:
Ensurge fokuserer på solid-state-batterier, som generelt har bedre termisk stabilitet sammenlignet med tradisjonelle litium-ion-batterier.
Selv om Ensurge ikke spesifikt har oppgitt en maksimal driftstemperatur i rapporten, er solid-state-batterier kjent for å ha god ytelse ved moderate til høye temperaturer. Imidlertid er det usikkert om de kan matche Maxells 125°C-grense uten ytterligere informasjon.
Konklusjon: Maxell har en klar fordel når det gjelder temperaturbestandighet, spesielt for applikasjoner som krever drift ved ekstremt høye temperaturer.
2. Dimensjoner og kapasitet
Maxell PSB401010H:
Dimensjoner: 10,5 mm x 10,5 mm x 4,0 mm.
Nominell kapasitet: 8 mAh.
Dette batteriet er ekstremt kompakt og egnet for applikasjoner der plass er en begrensning, for eksempel i wearables, medisinsk utstyr eller små IoT-enheter.
Ensurge Micropower:
Ensurge fokuserer på å produsere ultra-tynne, fleksible batterier med høy energitetthet.
I rapporten nevnes at de har utviklet batterier med 28 lag og en kapasitet på 4,2 mAh (for 28-lags celler). Dette tyder på at de kan tilby høyere kapasitet i forhold til størrelsen, men de presise dimensjonene er ikke oppgitt.
Ensurges batterier er designet for applikasjoner som krever fleksibilitet og tynnhet, for eksempel i wearables eller integrerte elektroniske systemer.
Konklusjon: Maxells batteri er svært kompakt og har en spesifikk kapasitet på 8 mAh, noe som gjør det egnet for små, plassbegrensede applikasjoner. Ensurge fokuserer mer på fleksibilitet og høyere kapasitet gjennom flere lag, men de presise dimensjonene er ikke oppgitt for en direkte sammenligning.
3. Lade- og utladningsegenskaper
Maxell PSB401010H:
Maxell-batterier er kjent for sin pålitelighet og stabilitet, men det er ikke spesifisert i detalj hva lade- og utladningsegenskapene er for dette batteriet.
Gitt at det er designet for høye temperaturer, er det sannsynlig at det har en moderat lade- og utladningshastighet for å opprettholde sikkerhet og levetid.
Snart 1,8 ? Hilsen Deepseek
Redigert 21.03.2025 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Mammon
21.03.2025 kl 16:32
2641
når kommer neste emisjon?!
priset til over 800mill basert på luft hehe
priset til over 800mill basert på luft hehe
moneymachine
21.03.2025 kl 15:58
2669
Kommer det en voksen post på kjøp i slutthandelen idag mon tro!?
Herman*
21.03.2025 kl 12:45
2827
Enig. Nå har de faktisk en form for avtale med dette selskapet, men godt mulig det er en LOI eller lignede uten så mye substans. Avtalen som vi venter på er ikke i boks som du sier.
OPC1000
21.03.2025 kl 12:22
2867
De har ingen Avtale med fortune 500 selskapet men vi kan håpe på at den går i boks.
Herman*
21.03.2025 kl 12:12
2901
Det er jo ikke helt korrekt. De skal ha minst et par produksjonslinjer, og målet er å gå i pluss på egen produksjon. Da vil inntektene fra lisensavtale(r) gå rett på bunnlinjen. Men så har vi utviklingsavtaler som ofte vil bikke 100 mill kroner per stk. Avtalen med Fortune 500 selskapet har ukjent format, men hva om den struktureres med både et utviklings og lisenselement?
Redigert 21.03.2025 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
OPC1000
21.03.2025 kl 11:52
2932
Poenget mitt er at det kan være en lang prosess for en potensiell kunde å teste batteriene.
I mitt hode vil kursen «eksplodere» den dagen Ensu melder at de har inngått en lisensavtale.
Ensu skal som kjent ikke produsere batterier selv - men lisensiere ut teknologien.
I mitt hode vil kursen «eksplodere» den dagen Ensu melder at de har inngått en lisensavtale.
Ensu skal som kjent ikke produsere batterier selv - men lisensiere ut teknologien.
Redigert 21.03.2025 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
Herman*
21.03.2025 kl 11:51
2914
Fordi det vil starte en snøballeffekt: Det ligger mange store triggere i løypa som er avhengige av at de kan dokumentere at de har et funksjonelt batteri som de kan produsere med en stabil kvalitet. I tillegg til avtalen med fortune 500 selskapet, har vi utviklingsavtaler (skreddersøm) på Gen 1 batterier), nye ordrer, og oppstart av kommersielle leveranser. Alt dette kan materialisere seg relativt raskt.
Det jeg har hørt via via, er at de ikke kan teste de batteriene som de sender ut til kunder/partnere. Etter at de fikset de siste problemene har de derfor måtte bruke noen uker på verifisering/testing for å være 100% sikre på at det ikke dukker opp batterier med avvikende "performance"
Det jeg har hørt via via, er at de ikke kan teste de batteriene som de sender ut til kunder/partnere. Etter at de fikset de siste problemene har de derfor måtte bruke noen uker på verifisering/testing for å være 100% sikre på at det ikke dukker opp batterier med avvikende "performance"
moneymachine
21.03.2025 kl 11:46
2843
Håper du den gjør det? Eller blir det helt helt feil med kursstigning i din verden? Aldri opplevd at aksjer som har ligget nedsablet i mange år, tar av når det begynner å materialisere seg!?
OPC1000
21.03.2025 kl 11:30
2877
Hvorfor tror du kursen «eksploderer» når batteriene sendes ut?
Redigert 21.03.2025 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
Herman*
21.03.2025 kl 11:09
2920
Hvis det er aktører som lukter at testingen går mot slutten, kan kursen fort nå 1.50 før den eksploderer når batteriene sendes ut. Håper på at det kommer en presentasjon i den forbindelse, hvor de bekrefter at den mye omtalte utviklingsavtalen nærmer seg signering. Da vil vi kunne få et forventningsrally i stedet for at kursen faller litt tilbake.
OPC1000
20.03.2025 kl 21:06
3291
Alby skrev Hva kan det bety ?
En overvekt av kjøpere er alltid positivt.
Man kan ikke utelukke at kjøperen fortsatt er interessert.
Man kan ikke utelukke at kjøperen fortsatt er interessert.
Redigert 20.03.2025 kl 21:47
Du må logge inn for å svare
OPC1000
20.03.2025 kl 18:48
3421
Var det andre enn meg som observerte kjøpsposten på 1 mill aksjer på 1,225 som stod igjen etter sluttauksjonen ?
Kvike11
20.03.2025 kl 07:31
3747
Kan du ikke fortælle , hvilket marked der frygter nye udsættelser ??
Stop din skræmmekampagne, er du daytrader.
Selskabet har selv indikeret at de er meget tæt på.
Måske et spørgsmål om dage/uger, inden vi får en god nyhed
Stop din skræmmekampagne, er du daytrader.
Selskabet har selv indikeret at de er meget tæt på.
Måske et spørgsmål om dage/uger, inden vi får en god nyhed
Herman*
19.03.2025 kl 19:43
4014
Risikoen er fortsatt høy, men langt fra så skyhøy som den var tidligere. Selv om den tekniske risikoen er redusert, frykter markedet nye utsettelser. Utsettelser betyr mer utvanning da en må hente kapital på lave kurser. Kursen reflekterer også at selskapet aldri har vært i nærheten av å levere i henhold til guiding. Når alt dette er sagt, kan veien til 5 kroner bli ganske kort hvis snøballen begynner å rulle når batteriene nå sendes ut.
OPC1000
19.03.2025 kl 18:57
4032
Slik jeg ser det hadde aksjekursen vært en helt annen hvis ikke risikoen fortsatt var høy.
Har du en annen forklaring ?
Har du en annen forklaring ?
Herman*
19.03.2025 kl 18:25
4060
Nå vil jeg vel håpe at risikoen har falt betydelig det siste året, spesielt hvis vi skal tro på at de har løst alle nevneverdige tekniske utfordringer.
OPC1000
19.03.2025 kl 17:08
4161
Når man er inne i denne type aksje (skyhøy risiko) er man ikke ute etter små oppganger.
Minner om at aksjen var oppe i 2.50 for et år siden.
Minner om at aksjen var oppe i 2.50 for et år siden.