Rikard Storvestre kontrollerer 8,65 prosent av aksjene i ELE
Rikard Storvestre, som kontrollerer 8,65 prosent av aksjene i Element, vurderer selv å gå inn som styreleder i selskapet.
Turnover.....
https://www.vol.no/nyheter/2018/11/26/Sortlandsinvestor-vil-kaste-styreleder-i-gruveselskap-17945827.ece
Turnover.....
https://www.vol.no/nyheter/2018/11/26/Sortlandsinvestor-vil-kaste-styreleder-i-gruveselskap-17945827.ece
Redigert 21.01.2021 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.12.2018 kl 14:03
3201
ingen som ser eller bryr seg om hva som er gjort eller om han berget ditt eller datt. ingen har sagt at han er dum men nå holder han på å drukne i alt møkka han svømmer i om dagen
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
oddivar
11.12.2018 kl 14:08
3188
Bulldog.
Saksopplysning: 40 øre før spleisen:
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20161215.OBI.20161215S33
Tror du skal lete med lys og lykte etter noen som har tjent (gode) penger i ELE.
Saksopplysning: 40 øre før spleisen:
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20161215.OBI.20161215S33
Tror du skal lete med lys og lykte etter noen som har tjent (gode) penger i ELE.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
tommbakk
11.12.2018 kl 14:08
3188
Du har helt rett, Risc.
Og man trenger ikke være påfallende skarp for å spotte lusa på gangen...eller merke dritten som stinker.
Men like fullt kommer "enkelte" til å gnåle om hvor bra ting "unektelig" ser ut.
Når du spør om det fortsatt er bekmørkt? For enkelte her inne, så virker det som at det er så mørkt at det begynner å bli lyst igjen, fordi de har rundet hele skalaen.
Enkelte skulle hatt et seriøst klaps i bakhodet. Men, samtidig så kan det være nettopp det at de ble mistet i gulvet som spedbarn som har medført at tankevirksomheten synes å være litt...bremset. Og dermed virker det bare slemt.
Og man trenger ikke være påfallende skarp for å spotte lusa på gangen...eller merke dritten som stinker.
Men like fullt kommer "enkelte" til å gnåle om hvor bra ting "unektelig" ser ut.
Når du spør om det fortsatt er bekmørkt? For enkelte her inne, så virker det som at det er så mørkt at det begynner å bli lyst igjen, fordi de har rundet hele skalaen.
Enkelte skulle hatt et seriøst klaps i bakhodet. Men, samtidig så kan det være nettopp det at de ble mistet i gulvet som spedbarn som har medført at tankevirksomheten synes å være litt...bremset. Og dermed virker det bare slemt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
tror det er flere i baisserleiren som fått ei alvorlig kortslutning. grådigheten til enkelte resulterte i tap og nå ønsker han/hun selskapet dit peppern gror...det er nesten litt søtt å være vitne til det følelsesopplegget det blir når en går på en saftig økonomisk smell som en egentlig ikke hadde råd til forså å surve herfra til månen etterpå.
mvh verbatim som aldri investerer penger man ikke har råd til å tape! børs er gøy???
mvh verbatim som aldri investerer penger man ikke har råd til å tape! børs er gøy???
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
tommbakk
11.12.2018 kl 14:17
3158
Du må jo få tro hva du vil, enda jeg har forklart hvordan ting henger sammen. Respekterer det.
Deg og meg ansikt til ansikt, derimot, hvis du snakket like nedlatende og hånlig som du gjør her...så kan jeg love deg at du ville funnet fint lite SØTT med "følelsesopplegget" mitt når jeg var ferdig. :)
Hva jeg legger i det? Du synes som å være en kar med solid utviklet fantasi. Bruk den...
Deg og meg ansikt til ansikt, derimot, hvis du snakket like nedlatende og hånlig som du gjør her...så kan jeg love deg at du ville funnet fint lite SØTT med "følelsesopplegget" mitt når jeg var ferdig. :)
Hva jeg legger i det? Du synes som å være en kar med solid utviklet fantasi. Bruk den...
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
SR99
11.12.2018 kl 14:44
3096
Det er vel ikke snakk om penger man har råd til å tape. Vi er vel alle på børs for å tjene penger, ikke finne selskaper som det fundamentale ser unektelig bra ut.
Nå er det vel sånn at alle aksjonærer som sitter i ELE har tapt penger, uansett om de er positive eller negative. Det må sies at det er noen huller i din økonomiske innsikt når alt til enhver tid ser unektelig bra ut. Får håpe du en gang i tiden tjener noen slanter også, for det er nok av selskaper på børsen som faktisk går bra og til og med betaler ut utbytte. Jeg har tatt mitt sureste tap noensinne, kjøpte for 1,4 solgte like etterpå med 30% tap. Penger rett i kassa til Beitnes & Co.
Nå er det vel sånn at alle aksjonærer som sitter i ELE har tapt penger, uansett om de er positive eller negative. Det må sies at det er noen huller i din økonomiske innsikt når alt til enhver tid ser unektelig bra ut. Får håpe du en gang i tiden tjener noen slanter også, for det er nok av selskaper på børsen som faktisk går bra og til og med betaler ut utbytte. Jeg har tatt mitt sureste tap noensinne, kjøpte for 1,4 solgte like etterpå med 30% tap. Penger rett i kassa til Beitnes & Co.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
11.12.2018 kl 15:03
3045
Hvis 30% tap er ditt sureste, så er du enten ganske ny i gamet, eller har skillz fra en annen verden ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
du virker jo veldig hyggelig som truer folk med juling bare fordi man prater samme språk her men som har ulik mening om eles retning. har flere års perspektiv på ele så slik daytrades dropper jeg til de mer erfarne!
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
SR99
11.12.2018 kl 15:16
3010
Jeg har ikke hatt et så stort tap på så kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.12.2018 kl 16:38
2906
SI,
hvis man sitter stille i båten over tid og ser på at posisjonen sakte men sikkert blir nærmest halvert uten å ta grep undervegs da fortjener man tapet - enkelt og greit...
Da handler det ikke om skills, men om total mangel på akkurat det hvor alt har dreid seg om et håp som ikke har hatt feste i virkeligheten og håpet er som kjent noe av det aller siste som forsvinner hos noen og dette caset virker ikke å være noe unntak...
hvis man sitter stille i båten over tid og ser på at posisjonen sakte men sikkert blir nærmest halvert uten å ta grep undervegs da fortjener man tapet - enkelt og greit...
Da handler det ikke om skills, men om total mangel på akkurat det hvor alt har dreid seg om et håp som ikke har hatt feste i virkeligheten og håpet er som kjent noe av det aller siste som forsvinner hos noen og dette caset virker ikke å være noe unntak...
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.12.2018 kl 17:30
2794
BO holder på å tømme kontoene siden de plutselig fikk det brenn travelt med å dumpe så tipper jeg de har fått noen tilbakemeldinger fra meglerhuset om at det er endringer på vei som ikke er mer til deres fordel.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
Bankmanden
11.12.2018 kl 17:42
2767
Opplegget til tospannet hr. BEITNES og BO er å tjene penger risikofritt. Alle vet at dette ikke er mulig. Måten til Hr. Beitnes og BO er å bruke børsinstrunentet ELE i kombinasjon med jallameldingene og shorting. Heldigvis ser det ut som om dette skitne spillet nå er i ferd med å avsløres.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
tuja
17.12.2018 kl 09:14
2367
https://www.dn.no/bors/element/rikard-storvestre/ey/-det-er-et-selskap-i-krise-sa-da-blir-det-en-del-krisemoter/2-1-501201
– Det er ikke mye positivt som har kommet. Det er en krise når selskapet har hentet inn 150 millioner kroner og prises til 100 millioner kroner. De prosjektene de holder på med er det jo negativ prising på. Jeg velger å se på det som at oppsiden er veldig stor, sier Storvestre, som er kjent for å like selskaper med stor risiko.
– Det er ikke mye positivt som har kommet. Det er en krise når selskapet har hentet inn 150 millioner kroner og prises til 100 millioner kroner. De prosjektene de holder på med er det jo negativ prising på. Jeg velger å se på det som at oppsiden er veldig stor, sier Storvestre, som er kjent for å like selskaper med stor risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
nopetter
17.12.2018 kl 09:23
2368
storvestre ble selv kjøpt ut av navamedic, og får ikke sitte i styre mer. ergo sier han egentlig nå mellom linjene at dem fikk beitnes sparket og da ønsker han inn en han kjenner fra før som er revisor utdannet. slik jeg forstår dette så er BO sine dager talte etter transje 3
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 10:05
2311
RE - slik jeg forstår dette så er BO sine dager talte etter transje 3
* Og det er nettopp her det ligger en betydelig risiko for hvordan skal de få det til?
For uten inntekter og uten annen tilgang på kapital så er selskapet tvunget til å fortsette med akkurat transjer fra BO....
* Og det er nettopp her det ligger en betydelig risiko for hvordan skal de få det til?
For uten inntekter og uten annen tilgang på kapital så er selskapet tvunget til å fortsette med akkurat transjer fra BO....
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
nopetter
17.12.2018 kl 10:24
2287
beitnes og styret prøvde aldri noen andre alternativer. det er bare svada er de er nødt til å bruke BO etter transje 3. storvestre var kun i oslo med et mål for øye og det var å fjerne/sparke beitnes og da ryker flere ut i dette styret og det spørs om grue beholder stillingen, og nå har han innstilt en ny styreleder. og da er storvestre selv selvskreven i det nye styret.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 11:00
2238
Så du mener at de bare kan troppe opp i banken og få et ordinært lån i dagens situasjon uten inntekter...??... Er det noe som er svada så er det vel akkurat det...
Alternativer finnes ikke om man da ikke skal bytte til et annet transjelån selskap som ikke ville ha endret noe alternativt kjøre en megaemisjon til 50 øre eller lavere....
Mao, alternativene virker å være valget mellom Pest eller Kolera....
Alternativer finnes ikke om man da ikke skal bytte til et annet transjelån selskap som ikke ville ha endret noe alternativt kjøre en megaemisjon til 50 øre eller lavere....
Mao, alternativene virker å være valget mellom Pest eller Kolera....
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
nopetter
17.12.2018 kl 11:07
2228
yepp det tror jeg
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
milliardverdiene vil nok komme til syne...fremtiden er virkelig lys!
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
tuja
17.12.2018 kl 11:09
3293
nopetter
Enig. BO er historie etter transje nr 3 Nå skal det ryddes opp i rotet, og jeg forventer flere positive meldinger i den nærmeste tid.
Deriblant ny styreleder, flere utskiftninger i styret, ny revisor, nyheter rundt AMI og lisens etc. Mørketiden er snart over, og vi går mot lysere tider.
Enig. BO er historie etter transje nr 3 Nå skal det ryddes opp i rotet, og jeg forventer flere positive meldinger i den nærmeste tid.
Deriblant ny styreleder, flere utskiftninger i styret, ny revisor, nyheter rundt AMI og lisens etc. Mørketiden er snart over, og vi går mot lysere tider.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
nopetter
17.12.2018 kl 11:23
3253
det viktigste de gjør er å kvitte seg med BO
jeg ser dessverre ikke noen lysere tider med AMI før til sommeren. det canadiske byråkratiet og indianerreservatet er en egen historie med sendrektighet og nye utredninger og høringer, se are hva som skjedde med QEC det bar rett i kjelleren etter at politikerne satte ned forbud mot fracking. AMI får kun produsere 100k tonn jernmalm etter 1q når de får den midlertidige adex lisensen og da tar det fort rundt 3 nye mnd før den endelige lisensen kommer. det er fullstendig galskap at de ikke sendte inn søknaden før i oktober i år når de visste om disse forholdene
jeg ser dessverre ikke noen lysere tider med AMI før til sommeren. det canadiske byråkratiet og indianerreservatet er en egen historie med sendrektighet og nye utredninger og høringer, se are hva som skjedde med QEC det bar rett i kjelleren etter at politikerne satte ned forbud mot fracking. AMI får kun produsere 100k tonn jernmalm etter 1q når de får den midlertidige adex lisensen og da tar det fort rundt 3 nye mnd før den endelige lisensen kommer. det er fullstendig galskap at de ikke sendte inn søknaden før i oktober i år når de visste om disse forholdene
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 11:24
3245
Akkurat det gjenstår og se og da tenker jeg på hvilket årstall, under hvilket selskaps navn og etter hvor mange nye emisjoner og/eller transjer....
Hittil har det gått over 18 år siden dette selskapet kom på børs og selv etter 4 navnebytter, et hav av ideer, en rekke emisjoner og flere transjelån så har man altså ikke klart å få til noe som helst på tross av at de såkalte milliardverdiene har ligget i bakken i alle disse årene....
Det virker nå som at selskapets ledelse har innsett at det ikke vil bli med det første at disse milliardverdiene kommer opp av bakken og av samme grunn kom de opp med ideen om å forhåndselge de der de lå - men som vi kjenner til så gikk ikke det - ikke det heller....
Hittil har det gått over 18 år siden dette selskapet kom på børs og selv etter 4 navnebytter, et hav av ideer, en rekke emisjoner og flere transjelån så har man altså ikke klart å få til noe som helst på tross av at de såkalte milliardverdiene har ligget i bakken i alle disse årene....
Det virker nå som at selskapets ledelse har innsett at det ikke vil bli med det første at disse milliardverdiene kommer opp av bakken og av samme grunn kom de opp med ideen om å forhåndselge de der de lå - men som vi kjenner til så gikk ikke det - ikke det heller....
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
fortiden får man ikke gjort så mye med og det har såklart vært feil folk i styre og stell. nå begynner det å ligne på noe her. råvarene trengs og ele besitter råvarer i verdensklasse. ele blir vel oppkjøpt lenge før den tid med all den kompetansen de har bygd seg opp til nå innen fremtidens blokkjedemarked. nå er det bare å hamstre for den som har milder tilgjengelig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
risch
statlige anliggender råder desverre ikke ele over..men det ordner seg skal du se.
statlige anliggender råder desverre ikke ele over..men det ordner seg skal du se.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 11:42
3192
RE kryptokompetanse?
* Hvilken kryptokompetanse viser man til?
Det må i så fall være hvordan man ikke skal gjøre det.... 15 mann som har jobbet døgnet rundt i mer enn 1 år som man har betalt en formue for og endte ikke overraskende med havari....
Hvis det er slik kompetanse man investerer i så må man også ta konsekvensen....
* Hvilken kryptokompetanse viser man til?
Det må i så fall være hvordan man ikke skal gjøre det.... 15 mann som har jobbet døgnet rundt i mer enn 1 år som man har betalt en formue for og endte ikke overraskende med havari....
Hvis det er slik kompetanse man investerer i så må man også ta konsekvensen....
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
Hvor har du det ifra at 15 mann har jobbet DØGNET rundt i mer enn 1 år. For meg virker dette som fri fantasi. Selskapet har riktignok sagt at ca. 15 personer jobber med token prosjektet. Det var i høst. Men de sa ikke noe om hvor mange timer pr. døgn, eller over hvor lang tidsperiode.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 11:55
3166
Døgnet rundt eller på spreng på flere lokasjoner (Norge og Estland) - you name it.
Fantasien er det nok andre som står for....)
Fantasien er det nok andre som står for....)
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
men enkelte hevder jo at det kun er to som jobber i selskapet og nå er det 15...blir helt forvirra av baisserne jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:19
Du må logge inn for å svare
Hvor står det? Som vanlig pakker du inn argumentasjonen din slik at den fremstår på den måten du ønsker alt etter hvilken vinkling du for tiden representerer. Patetisk.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
nopetter
17.12.2018 kl 12:12
3279
dette er beskrevet i siste q melding. der står det at de har 15 personer som har jobbet med prosjektet
dessverre er tokens satsingen en giga flopp, de har ikke fått til en pøkk, null og nada. dette er en realitet. ser ikke ut til at storvestre heller har satt seg inni dette godt nok siden han uttaler seg som han gjør i artikkelen på dn.no, når han sier hvorfor han har tro på tokens i iron. at jernmalmen ruster er ingenting med dette å gjøre det er heller at investorene slipper 5-6 forskjellige avgifter hvis man skulle handlet futures eller derivater i råvarer. det som er korrekt er at jernmalm nesten ikke trades over noen råvare børs. dette er det ingen som ennå har fått til i tokens segmentet. man kan kjøpe fysiske produkter gjennom alibaba.com
dessverre er tokens satsingen en giga flopp, de har ikke fått til en pøkk, null og nada. dette er en realitet. ser ikke ut til at storvestre heller har satt seg inni dette godt nok siden han uttaler seg som han gjør i artikkelen på dn.no, når han sier hvorfor han har tro på tokens i iron. at jernmalmen ruster er ingenting med dette å gjøre det er heller at investorene slipper 5-6 forskjellige avgifter hvis man skulle handlet futures eller derivater i råvarer. det som er korrekt er at jernmalm nesten ikke trades over noen råvare børs. dette er det ingen som ennå har fått til i tokens segmentet. man kan kjøpe fysiske produkter gjennom alibaba.com
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 12:15
3275
SPOT-ON!
Storvestre snakker nok for sin syke mor for tiden så dypt som han sitter i denne gjørma...
For også han må jo ha fått med seg at både asset backed token og den strukturerte token (utility token) har havarert....
Storvestre snakker nok for sin syke mor for tiden så dypt som han sitter i denne gjørma...
For også han må jo ha fått med seg at både asset backed token og den strukturerte token (utility token) har havarert....
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
tuja
17.12.2018 kl 12:33
3237
Ikke havarert. Satt på vent er nok den riktige besvarelsen.
:)
:)
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
satt på vent stemmer jo ikke med enkeltes feberfantasier..
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
tuja
17.12.2018 kl 12:44
3221
Storvestre har vært i flere møter, og han sier i klartekst at det er token-delen som er interessant i det store bildet.
Tenker han har fått lit ut av møtene han har vært på siste uken, deriblant info om den delen av konseptet. Han er nå klar på å få inn
en ny styreleder som er revisor. 2+2 er fortsatt 4.
:)
Tenker han har fått lit ut av møtene han har vært på siste uken, deriblant info om den delen av konseptet. Han er nå klar på å få inn
en ny styreleder som er revisor. 2+2 er fortsatt 4.
:)
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Regner det som selvsagt at han har fått mer forståelse av det som foregår i selskapet akkurat nå. Og som en del av oss her inne på forumet har han lengre horisont enn en måned eller to frem.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
oddivar
17.12.2018 kl 12:53
3191
Hvis Token prosjektet skal redde aksjonærene fra en særdeles ubehagelig utvanning, så må dette (Token) gi håndfaste resultater ASAP. Selskapet har ikke vært i stand til å gi denne tryggheten til markedet på noen måte og jeg personlig ville hatt et litt annerledes fokus den nærmeste tiden....
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Ja det virket ikke på den siste oppdateringen som om token prosjektet var nært forestående. Synd at ikke ledelsen har informert aksjonærene på en mer tydelig måte. Det blir alt for mange spekulasjoner slik ting fremstår nå.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
nopetter
17.12.2018 kl 13:05
3159
ja nå har de utsatt den iallfall til juli måned neste år regner med at de går utfra at de til da har fått den permanente lisensen og forhåpentligvis klarer de å komme med en ny WP beskrivelse der asset backed tokens i iron er beskrevet gjennom AMI. og ikke dette våset med utility tokens uten faste leverandører til investorene.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.12.2018 kl 13:07
3151
Benevnelsen på token resultatet er vel heller underordnet.
Når vi kjenner til at selskapet ikke har noen andre kapitaltilganger enn akkurat det svært utvannende transjelånet så ville det ha vært i selskapets interesse å få tokendelen opp og gå asap - noe som også var planen fra den spede begynnelse.
Når det ikke blir gjort så betyr det at de igjen har møtt på utfordringer som ikke gjør token gjennomførbar slik de nå har sett for seg i over 1 år og det med både asset backed og utility token - mao så har begge token ideene havarert siden disse 2 tokens aldri ble noen virkelighet....
Når vi kjenner til at selskapet ikke har noen andre kapitaltilganger enn akkurat det svært utvannende transjelånet så ville det ha vært i selskapets interesse å få tokendelen opp og gå asap - noe som også var planen fra den spede begynnelse.
Når det ikke blir gjort så betyr det at de igjen har møtt på utfordringer som ikke gjør token gjennomførbar slik de nå har sett for seg i over 1 år og det med både asset backed og utility token - mao så har begge token ideene havarert siden disse 2 tokens aldri ble noen virkelighet....
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare