Telinet Invest AS øker med 7000 aksjer.

Nordnet Livsforsikrings AS har solgt 35000 aksjer.

Urix har kjøpt 5000 aksjer. Tot. 225k.

Topp 20 ned med 27427 aksjer.

ner
Total
Shares
Browne, Vincent* (CEO) 16% 4,318,954
Goldman Sachs & Co. LLC** 10% 2,631,602
Telinet Invest AS 7% 1,783,513
Nordic ESG and Impact Infrastructure** 5% 1,250,000
Nordnet Livsforsikrings AS 4% 1,113,251
Telenergia Europe S.R.L 4% 972,108
Morgan Stanley & Co. LLC** 3% 826,652
Gaia Energy S.R.L. 2% 600,000
Henrik Aharoni 2% 433,170
Anatas AS 2% 425,004
GEKKO AS 1% 403,174
Thomas, John Paul (Director) 1% 385,500
Duey, Joseph 1% 379,751
O'Brien, Jean Marc 1% 374,922
RELI 1 AS 1% 353,766
Cecilie Nyberg Karlsen 1% 350,960
Christian Villanueva Aasen 1% 335,659
Mork Investment AS 1% 300,000
Eirik Strand 1% 290,196
ANCH Holdings LTD 1% 248,226
Total Top 20 shareholders

67%

17,776,408
Others 33% 8,544,878
Total Shares Issued and Outstanding

100%

26,321,286

as at 9 July 2024
*Through various holdings
** Nominee accounts

Kjøpe ny bil er en dårlig investering, hvorfor ikke heller kjøpe 200000 aksjer?? (Prøvde meg på litt dårlig humor)

Dette er det mest kunnskapsløse og misvisende innlegget på lenge og ikke overraskende kom det fra selveste forum kverulanten vår - det selvutnevnte forum politiet.

Papirtap er noe som hører mer hjemme hos Norske skog enn på børs. Vi som faktisk eier aksjer, er kjent med aksjer og driver med aksjer bruker termen realisert og urealisert tap/gevinst. og det er faktisk en grunn for at det ikke heter det samme nettopp fordi det ikke betyr det samme - enkelt og greit.

Og det verste rådet er å ta et betydelig tap i en aksje for å tro at man skal hente det inn igjen i en annen aksje - en klassiker av en feil som oftest fører til et enda større tap og selveste resepten på hvordan gjøre en elefant til mus, men så kom jo også dette fra en som har mange og sterke meninger om det meste hvor kunnskapen dessverre glimrer med sitt fravær....

Det finnes dessverre ingen enkle løsninger på børs, men med erfaring over tid så vet man at det meste som går ned går opp igjen så lenge det er liv laga og vice versa. Sagt på annen måte om kursen er blitt frikoblet fra det fundamentale noe som virker å ha skjedd her så lenge ALCE blir handlet med en massiv premium over dammen så er sannsynligheten størst for at man får hentet tilbake tapet her når kursen skal kobles tilbake til det fundamentale. Og ta et tap etter en massiv nedgang når kursen er frikoblet fra det fundamentale for å tro at man skal hente det inn igjen i annen aksje hvor kursen mest sannsynlig er koblet til fundamentale er ikke annet enn å øke risken for ytterligere tap og er ikke å anse som annet enn en klassisk nybegynner tabbe, men så kommer jo også rådene fra en slik kilde....;)

Gratulerer, da er Urix blant TOP25...;)

"bruker termen realisert og urealisert tap/gevinst."

Selvfølgelig er det forskjell som jeg også påpekte.
Skattemessig regnes det ikke gevinst eller tap før salg.
Men også her er det unntak, f.eks. ASK.

Så er det selvfølgelig en grunn til at det i begge tilfeller er snakk om tap.
Papirtap er å betrakte som en psykologisk betegnelse når man ikke ønsker å innse realitetene, eller lever i fornektelse, som du liker å kalle det.
Men forståelig når man har investert over 20% av totalporteføljen i ALT med snitt høyt på 7-tallet.
Lever man av børs, regner jeg med 20% av porteføljen ikke er småpenger. Men nå er vel ikke andelen like stor lengre, til det har nok tapet vært for stort.
Å fortsette å plukke hver dag reduserer nok snittet, men øker også tapet så lenge aksjen faller.

Må si du skuffer. Når du påstår ting du ikke kjenner til altså tipper så er du jo som Bambi på isen og det må jeg si er skuffende når du selv mener at ingen andre skal gjøre det...

Ja, jeg har hatt et snitt på over 7, men det er jo lenge siden. Jeg har jo snakket om 6 tallet etter det. De som følger med har jo sett at kursen har vært det halve og under det en god stund og da er jo også sannsynligheten desto mindre for at mitt snitt vil fortsette å være over 7, MEN om man ikke har noen interesse av å forholde seg til det mest sannsynlige for å prøve og fremstille andre dårligst mulig så hopper man altså bukk over egne påståtte prinsipper som man over tid har prøvd å tre over hodene på andre - både interessant og skuffende, men slettes ikke overraskende.;)

Kan gjerne nyansere litt om det hjelper.
Det kan jo i ekstreme tilfeller være snakk om så illikvide aksjer, at om man ønsker å realisere tapet, så vil kursen gruses enda mer, som nok ville skjedd i ALT.
Da blir nok det realiserte tapet enda større enn det urealiserte.

"Må si du skuffer. Når du påstår ting du ikke kjenner til”

For ordens skyld, alt jeg skriver om dine handler, er selvfølgelig basert på dine egne uttalelser.
De er også dokumentert ved tidligere anledninger.

La følgende være klinkende klart det være seg dine helt uinteressante meninger, grumsete nyanseringer, feilslåtte beregninger, dårlige bortforklaringer og/eller evigvarende ut på dato kveruleringer er og blir tomrom mellom andre innlegg av betydning. Jeg har sagt det før og sier det igjen at dette blir mitt aller siste svar til deg. Du får bare fortsette med de såkalte Tourette bidragene dine for heretter vil de aldri bli besvart - i alle fall ikke av meg.

"Og det verste rådet er å ta et betydelig tap i en aksje for å tro at man skal hente det inn igjen i en annen aksje - en klassiker av en feil som oftest fører til et enda større tap og selveste resepten på hvordan gjøre en elefant til mus, men så kom jo også dette fra en som har mange og sterke meninger om det meste hvor kunnskapen dessverre glimrer med sitt fravær...."
-rischioso

Et råd jeg selvfølgelig ikke har gitt.