Alternus Energy

lynx
ALT 22.02.2024 kl 14:09 80709

Jeg er ukjent med dette selskapet og prøver å skaffe litt oversikt, men synes det er vanskelig. Hovedkvarteret er i Irland, markedet er USA, og aksjen er notert både på Nasdaq og OSE. I går ble den omsatt på nasdaq for USD 0.34, tilsvarende NOK 3.5. I Oslo går den stadig rundt NOK 6??

Noen som vet hvordan det egentlig går med nedbetaling av obligasjonsgjelden? Den skulle vel vært i boks for lenge siden, men markedet synes ikke å ha veldig tiltro til at det vil skje. I såfall vil vel aksjene bli verdiløse?
oivindl
20.07.2024 kl 10:20 2356

"Du kommenterer absolutt ingenting annet enn det hen skriver her inne.”

Det er faktisk feil, men greit nok.
Jeg har forøvrig også gleden av å bli kommentert av Rischioso uten å være del av diskusjonen. Det kan jeg leve med.
Og han kommenterer innlegg jeg har skrevet til andre, også det helt greit, selv om stilen står til stryk, som her:
"Dette er det mest kunnskapsløse og misvisende innlegget på lenge og ikke overraskende kom det fra selveste forum kverulanten vår ”
-rischioso

Kanskje er det kombinasjonen av ufin oppførsel og svada som trigger meg, ikke godt å si.
YNWA250505
20.07.2024 kl 09:58 2378

Anbefaler deg å lese YARA rapporten som kom nå. Den var over all forventning. Pokker du solgte deg jo ut for en stund siden du.
YNWA250505
20.07.2024 kl 09:56 2363

Nei du trenger ikke å begrunne ditt syn på riskokeren og AKT han skriver. Du kommenterer absolutt ingenting annet enn det hen skriver her inne. Du forfølger hen faktisk og d begynner å bli ganske slitsomt. Det holder nå da det r patetisk. Jeg vet du er mye bedre en dette Øyvind.
Karybdis
20.07.2024 kl 09:18 2351

Anbefaler dere å lese rapporten per mars 2024. Den sier det meste, dessverre.
oivindl
20.07.2024 kl 08:46 2352

"Har han ligget med dama di eller hva er greia di."

Vet ikke hvor mange av Rischiosos innlegg du har lest, men om dette er eneste grunnen du kan komme på for å stille kritiske spørsmål til det han skriver, så tror jeg ikke jeg skal prøve å begrunne mer enn jeg har gjort ganske mange ganger allerede.
oivindl
20.07.2024 kl 08:37 2359

"det er pålagt etter regnskapsloven og foreta nedskriving av driftsmidler uavhengig om de har økt i verdi -”
-rischioso

"det kommer en dag hvor verdiene skal skrives opp igjen”
-rischioso

Her hadde det vært greit med en utdypende forklaring.
Skal de skrives opp igjen når verdien synker?
Er det automatikk i at verdiene skrives opp igjen?
Kanskje du kan hjelpe YNWA250505?, har ikke de store forhåpningene til Rischioso.

Redigert 20.07.2024 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
oivindl
20.07.2024 kl 08:29 2362

Tenker du at markedet for refinansiering er spesielt bra i et selskap som ALT?
Virker pussig for meg.
Da må vel bankene se et potensiale som markedet foreløpig ikke ser?
Forøvrig var mine spørsmål ganske konkrete til caset, men som vanlig kommenterer Rischioso på person.
Ser du er i gang med det samme.
unikum
20.07.2024 kl 00:35 2427

Er det noe banker er opptatt av så er det bokførte verdier på eiendeler i selskap. Har absolutt aldri hørt om at banker er mer gla i eiendeler enn Cash! De anser verdier ofte en del lavere enn det som er bokført.
rischioso
20.07.2024 kl 00:10 2411

Kverulanten går rundt i den misforståtte troen at det man skriver på en tråd må skrives på alle tråder for ellers er man ikke konsekvent, men realiteten er at verken børs eller case er statisk så da kan jo heller ikke den enkelte være det. Ei heller er 2 case like. Mao, det som kan være negativt for et selskap kan være redningen for et annet osv, men ikke i hans verden der er alle selskaper på børsen like og man må mene det samme alltid om alle for ellers er man ikke konsekvent. Slik har han holdt på i årevis - noen perioder verre enn andre, men for meg er hans delinger ikke annet enn tomrom mellom innlegg av betydning så ikke bryet verdt å svare...;)
YNWA250505
20.07.2024 kl 00:00 1096

Øyvind, har riskokeren kommet skikkelig under huden din. Du må liksom bare inn å kommentere på alt hen skriver. Har han ligget med dama di eller hva er greia di.
YNWA250505
19.07.2024 kl 23:58 1062

Du skrev d jo selv, så flott at du har selvinnsikt. Noe av d dummeste du har skrevet er vi enige om
oivindl
19.07.2024 kl 18:50 1165

"av samme grunn så har banker og andre låntakere et helt annet syn på reelle verdier i selskapet enn deg og ser forbi regnskapstekniske detaljer"
-rischioso

Hvilket syn har da bankene og andre långivere på de reelle verdiene? Samme syn som markedet?
Og refi lar vente på seg, men nå er jo ikke markedet for refinansiering det beste, som du gjerne påpeker på andre tråder. Det gjelder vel også for ALT?
Redigert 19.07.2024 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
rischioso
19.07.2024 kl 16:13 1239

Våre kjære forumvenn og bunnfiske konge - regnskap gir aldri et helt korrekt bilde av assets nettopp fordi assets som igjen er driftsmidler nedskrives over tid selv om de har økt i verdi i samme periode - mao, det kommer en dag hvor verdiene skal skrives opp igjen og ikke minst og av samme grunn så har banker og andre låntakere et helt annet syn på reelle verdier i selskapet enn deg og ser forbi regnskapstekniske detaljer hvor det er pålagt etter regnskapsloven og foreta nedskriving av driftsmidler uavhengig om de har økt i verdi - slik er det bare og ikke ulikt verken shipping eller rigg hvor driftsmidlene altså båter og rigger skrives ned over tid frem til de igjen skrives opp igjen, men helt naturlig at man leser slikt feil om man mangler den kunnskapen - så du er ikke alene - om det er noen trøst....;)
Redigert 19.07.2024 kl 16:16 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
19.07.2024 kl 13:51 1297

Dette er tatt direkte fra selskapets q1 presentasjon side 8 som kom 21. mail 2024

Total gjeld 31. mars 2024 er 118 787 millioner dollar - Selskapet hadde en samlet egenkapital/(underskudd) på ($71,7) millioner per 31. mars 2024

Som vist i det medfølgende konsoliderte regnskapet i perioden som ble avsluttet 31. mars 2024, hadde selskapet et netto tap fra videreført drift på ($8,7) millioner og et netto tap på ($3,4) millioner for de tre månedene som ble avsluttet 31. mars 2024 og 2023 Selskapet hadde en samlet egenkapital/(underskudd) på ($71,7) millioner per 31. mars 2024 og ($63,3) millioner per 31. desember 2023. Selskapet hadde $1,4 millioner i ubegrensede kontanter på hånden per 31. mars 2024. .
Redigert 19.07.2024 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
Rassen
19.07.2024 kl 13:45 1270

Nei…. Lei nå…. Skal vi bare kjøre kursen ned til 1,- da så er det gjort? Den skal tydeligvis dit. Har sendt mail til selskapet og de gidder ikke en gang å svare. Har mistet trua nå. Store penger er tapt.
altin
19.07.2024 kl 12:44 1309

Hvordan har du regnet deg frem til negativ egenkapital?

Alternus solgte solparker som utgjorde ca 40% av EBITDA for ca 80 mill €. Mener du verdien av resterende 60%, Unisun Energy, Uper energy, Nasdaq notering, fremførbart underskudd, avtaler, rettigheter o.s.v.. ikke overgår gjelden?
elnomi
19.07.2024 kl 10:51 1381

Egenkapitalen er borte , negativ.»

Det er ikke bra for et selskap, hvordan skal det løses?,
Gullhaugen
19.07.2024 kl 10:23 1408

Da synes jeg du skal lese q1 rapporten . Så kan du forklare de som kjøper hva Total Shareholders’ Deficit betyr samt hva som står tydelig side 1. Samt 2. Going Concern and Management’s Plans side 8
https://fintel.io/doc/sec-alternus-clean-energy-inc-1883984-10q-2024-may-21-19864-3115
M.Y.Peng
19.07.2024 kl 10:11 1397

Hva er det DU ikke forstår. INGEN her bryr seg om deg.
Gullhaugen
19.07.2024 kl 10:00 1407

Det blir ingen rekyl. Hva er det du ikke forstår? Egenkapitalen er borte , negativ.
urix
19.07.2024 kl 09:38 1418

Topp 20 listen er ikke blitt oppdatert siden 15. juli.

Heller ikke dette klarer de.

Hvor lenge må vi vente før det kommer positive meldinger??
rischioso
19.07.2024 kl 08:51 1396

YNWA250505 skrev Du tviler hahahaha
Spørsmålet er nok heller om han tviler på en rekyl - for hadde han gjort det så hadde han ikke brukt så mye som et sekund her inne - og rekylen kommer, men fra hvilket nivå gjenstår og se...;)
Kvisla
18.07.2024 kl 19:54 1557

Den er gjeldende, men det er for oppkjøp. Så tviler på det kan omgjøres til EK men der er jeg ikke sikker. Denne gjelder for kjøp i Europa og solparken i Italia blant annet betales med dette og trolig den i Valencia, men der har jeg ikke funnet skriftlig info.
Redigert 18.07.2024 kl 19:54 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
18.07.2024 kl 09:24 1682

Haha jeg tviler på om denne fortsatt er gjeldene .De har jo ikke inntekter til å betjene dagens gjeld. Ingen med vettet i behold kjøpe denne aksjen nå. Det ser du tydelig på volumet.
Redigert 18.07.2024 kl 09:48 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.07.2024 kl 09:11 1704

Ser du nevner 500 millioner. Tenker du på den finansinstitusjon Deutsche Bank som har gitt de 500 mill i lån? Dvs som ligger klart til bruk
Gullhaugen
18.07.2024 kl 08:44 1719

Det er dessverre ingen finansinstitusjoner som tar i dette papiret. Skal de få til refinans så må det inn MYE egenkapital i form av emisjon. Minst 500 millioner med ditto utvanning. Det er uunngåelig om ALT skal overleve.
Redigert 18.07.2024 kl 08:49 Du må logge inn for å svare
rischioso
18.07.2024 kl 01:58 1815

Ja, i riktig rekkefølge - REFI først så kommer inntjeningen - dette henger sammen...;)
Kvisla
17.07.2024 kl 20:44 1871

Lønner seg være tålmodig om selskapet tjener penger ja og er finansiert.
rischioso
17.07.2024 kl 20:07 1904

Ja, det går på tålmodigheten løs - ingen tvil om det, men som Warren Buffet sier - børsen er plassen hvor de tålmodige tar pengene fra de utålmodige...;)
urix
17.07.2024 kl 15:44 1955

For all del jeg håper du har rett, men etter mitt syn er ledelsen talentløse, det er etter mitt syn viktig å informere markedet selvom ting ikke går etter planene, men om
det må utsettes eller forsinkes.
Vi venter på info. Hvor lenge må vi vente???

Har lyst til å filleriste dem for å være ærlig.
rischioso
17.07.2024 kl 15:01 2007

Det er nok interesse begge plasser, men over dammen er det flere doere - altså noen som kjøper og selger, men her er det nok langt flere gjerdesittere og de som er inne sitter stille i båten så lite trading, men det vil endre seg så snart meldingene vi venter på tikker inn. Ledelsen har nok en legitim grunn til å være avventende med å informere markedet noe vi først vil skjønne når informasjonen blir tilgjengelig og på et eller annet tidspunkt så blir den det - tålmodighet og atter tålmodighet er nok fortsatt nøkkelen...;)
Codiak73
17.07.2024 kl 14:55 1983

Når det er sagt så er det jo litt optimisme å spore pga at det er en viss interesse for aksjen over dammen..
Codiak73
17.07.2024 kl 14:51 1981

Jeg blir jo ikke happy om den kommer i 1 krone heller..Går den opp 100% da så er den på dagens nivå...Jeg er bare så jævla irritert på ledelsen som ikke bryr seg..For hver dag som går uten at noe skjer så blir jeg mer usikker på om jeg har vært mindre lur som har kjøpt aksjer i ALT for nesten en årslønn..Begynner å innse tapet,men håper jo fortsatt at dette kan gå bra..Trøsten får være at man får litt igjen på skatten om tapet realiseres..
rischioso
17.07.2024 kl 14:29 2006

Du burde være happy for at tippingen som du egentlig ikke trodde helt på selv har gått inn så ikke gå i fella og bli for grådig for det ender gjerne med at du ikke får glede av noe av fallet for vi kjenner til at de gangene det har vært en reprising på gang så har det vært 100%+ fra start og det vil skje igjen så snart forholdene ligger til rette for det som feks at det meldes om snarlig ferdigstillelse av neste solpark og/eller REFI - og det er ikke spørsmål om "hvis", MEN om "når" en slik melding tikker inn - og vi nærmer for oss for hver dag som går...;)
Codiak73
17.07.2024 kl 12:38 2069

Lurer på¨hvor langt ned kursen skal før det kommer en eller annen nyhet..Dette tar tid..Ser vi 1 tallet før sommeren er ferdig?