Alternus Energy
Jeg er ukjent med dette selskapet og prøver å skaffe litt oversikt, men synes det er vanskelig. Hovedkvarteret er i Irland, markedet er USA, og aksjen er notert både på Nasdaq og OSE. I går ble den omsatt på nasdaq for USD 0.34, tilsvarende NOK 3.5. I Oslo går den stadig rundt NOK 6??
Noen som vet hvordan det egentlig går med nedbetaling av obligasjonsgjelden? Den skulle vel vært i boks for lenge siden, men markedet synes ikke å ha veldig tiltro til at det vil skje. I såfall vil vel aksjene bli verdiløse?
Noen som vet hvordan det egentlig går med nedbetaling av obligasjonsgjelden? Den skulle vel vært i boks for lenge siden, men markedet synes ikke å ha veldig tiltro til at det vil skje. I såfall vil vel aksjene bli verdiløse?
rischioso
20.07.2024 kl 00:10
2981
Kverulanten går rundt i den misforståtte troen at det man skriver på en tråd må skrives på alle tråder for ellers er man ikke konsekvent, men realiteten er at verken børs eller case er statisk så da kan jo heller ikke den enkelte være det. Ei heller er 2 case like. Mao, det som kan være negativt for et selskap kan være redningen for et annet osv, men ikke i hans verden der er alle selskaper på børsen like og man må mene det samme alltid om alle for ellers er man ikke konsekvent. Slik har han holdt på i årevis - noen perioder verre enn andre, men for meg er hans delinger ikke annet enn tomrom mellom innlegg av betydning så ikke bryet verdt å svare...;)
unikum
20.07.2024 kl 00:35
2998
Er det noe banker er opptatt av så er det bokførte verdier på eiendeler i selskap. Har absolutt aldri hørt om at banker er mer gla i eiendeler enn Cash! De anser verdier ofte en del lavere enn det som er bokført.
oivindl
20.07.2024 kl 08:29
2933
Tenker du at markedet for refinansiering er spesielt bra i et selskap som ALT?
Virker pussig for meg.
Da må vel bankene se et potensiale som markedet foreløpig ikke ser?
Forøvrig var mine spørsmål ganske konkrete til caset, men som vanlig kommenterer Rischioso på person.
Ser du er i gang med det samme.
Virker pussig for meg.
Da må vel bankene se et potensiale som markedet foreløpig ikke ser?
Forøvrig var mine spørsmål ganske konkrete til caset, men som vanlig kommenterer Rischioso på person.
Ser du er i gang med det samme.
oivindl
20.07.2024 kl 08:37
2930
"det er pålagt etter regnskapsloven og foreta nedskriving av driftsmidler uavhengig om de har økt i verdi -”
-rischioso
"det kommer en dag hvor verdiene skal skrives opp igjen”
-rischioso
Her hadde det vært greit med en utdypende forklaring.
Skal de skrives opp igjen når verdien synker?
Er det automatikk i at verdiene skrives opp igjen?
Kanskje du kan hjelpe YNWA250505?, har ikke de store forhåpningene til Rischioso.
-rischioso
"det kommer en dag hvor verdiene skal skrives opp igjen”
-rischioso
Her hadde det vært greit med en utdypende forklaring.
Skal de skrives opp igjen når verdien synker?
Er det automatikk i at verdiene skrives opp igjen?
Kanskje du kan hjelpe YNWA250505?, har ikke de store forhåpningene til Rischioso.
Redigert 20.07.2024 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.07.2024 kl 08:46
2921
"Har han ligget med dama di eller hva er greia di."
Vet ikke hvor mange av Rischiosos innlegg du har lest, men om dette er eneste grunnen du kan komme på for å stille kritiske spørsmål til det han skriver, så tror jeg ikke jeg skal prøve å begrunne mer enn jeg har gjort ganske mange ganger allerede.
Vet ikke hvor mange av Rischiosos innlegg du har lest, men om dette er eneste grunnen du kan komme på for å stille kritiske spørsmål til det han skriver, så tror jeg ikke jeg skal prøve å begrunne mer enn jeg har gjort ganske mange ganger allerede.
Karybdis
20.07.2024 kl 09:18
2920
Anbefaler dere å lese rapporten per mars 2024. Den sier det meste, dessverre.
YNWA250505
20.07.2024 kl 09:56
2930
Nei du trenger ikke å begrunne ditt syn på riskokeren og AKT han skriver. Du kommenterer absolutt ingenting annet enn det hen skriver her inne. Du forfølger hen faktisk og d begynner å bli ganske slitsomt. Det holder nå da det r patetisk. Jeg vet du er mye bedre en dette Øyvind.
YNWA250505
20.07.2024 kl 09:58
2945
Anbefaler deg å lese YARA rapporten som kom nå. Den var over all forventning. Pokker du solgte deg jo ut for en stund siden du.
oivindl
20.07.2024 kl 10:20
2924
"Du kommenterer absolutt ingenting annet enn det hen skriver her inne.”
Det er faktisk feil, men greit nok.
Jeg har forøvrig også gleden av å bli kommentert av Rischioso uten å være del av diskusjonen. Det kan jeg leve med.
Og han kommenterer innlegg jeg har skrevet til andre, også det helt greit, selv om stilen står til stryk, som her:
"Dette er det mest kunnskapsløse og misvisende innlegget på lenge og ikke overraskende kom det fra selveste forum kverulanten vår ”
-rischioso
Kanskje er det kombinasjonen av ufin oppførsel og svada som trigger meg, ikke godt å si.
Det er faktisk feil, men greit nok.
Jeg har forøvrig også gleden av å bli kommentert av Rischioso uten å være del av diskusjonen. Det kan jeg leve med.
Og han kommenterer innlegg jeg har skrevet til andre, også det helt greit, selv om stilen står til stryk, som her:
"Dette er det mest kunnskapsløse og misvisende innlegget på lenge og ikke overraskende kom det fra selveste forum kverulanten vår ”
-rischioso
Kanskje er det kombinasjonen av ufin oppførsel og svada som trigger meg, ikke godt å si.
Karybdis
20.07.2024 kl 11:27
2893
Ad Yara (kommentar til YNW..): likte godt den; du har rett solgte en del, men har kjøpt tilbake på 290-300.
Gullhaugen
20.07.2024 kl 14:55
2812
Ja ikke hyggelig lesning for dagens aksjonærer. De trykker og trykker nye aksjer og betaler for tjenester med aksjer for kassen er tom. Alt står i q1 rapporten.
Redigert 22.07.2024 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.07.2024 kl 14:56
2820
Vi bør anta at Deutche bank skjønner hva de driver med når de innvilget en løpende lånefasilitet på 500m euro eller nærmere 6 milliarder kroner for knappe 18mdr siden...;)
Irlands Alternus Energy Group Plc (OSE: ALT) har forseglet avtaler for å motta opptil 500 millioner euro (USD 531,6 millioner) i lån for bygging av opptil 600 MW solcelleprosjekter og anskaffelse av nye eiendeler over hele Europa.
Lånefasiliteten som ikke er regulerende, som har en godkjent innledende trekk på 80 millioner euro, vil bli utvidet av Tysklands Deutsche Bank. Det vil omfatte både senior- og mezzanintrancher, Independent Power Produsent (IPP) Alternus sa på torsdag.
Ved utgangen av 2025 har Alternus som mål å eie og operere over 3,5 GW solcelleparker og forventer å øke de årlige gjentagende inntektene til mer enn 200 millioner euro fra dagens 30 millioner euro. Det irske firmaet eier for tiden eiendeler som ligger i fem europeiske land.
https://renewablesnow.com/news/alternus-bags-deutsche-bank-debt-for-600-mw-solar-buildout-new-acquisitions-809440/
Irlands Alternus Energy Group Plc (OSE: ALT) har forseglet avtaler for å motta opptil 500 millioner euro (USD 531,6 millioner) i lån for bygging av opptil 600 MW solcelleprosjekter og anskaffelse av nye eiendeler over hele Europa.
Lånefasiliteten som ikke er regulerende, som har en godkjent innledende trekk på 80 millioner euro, vil bli utvidet av Tysklands Deutsche Bank. Det vil omfatte både senior- og mezzanintrancher, Independent Power Produsent (IPP) Alternus sa på torsdag.
Ved utgangen av 2025 har Alternus som mål å eie og operere over 3,5 GW solcelleparker og forventer å øke de årlige gjentagende inntektene til mer enn 200 millioner euro fra dagens 30 millioner euro. Det irske firmaet eier for tiden eiendeler som ligger i fem europeiske land.
https://renewablesnow.com/news/alternus-bags-deutsche-bank-debt-for-600-mw-solar-buildout-new-acquisitions-809440/
urix
20.07.2024 kl 16:30
2783
Ved utgangen av 2025 har Alternus som mål å eie og operere over 3,5 GW solcelleparker og forventer å øke de årlige gjentagende inntektene til mer enn 200 millioner euro fra dagens 30 millioner euro. (Kopi Rischioso) og 5Gw i 2027.
Artikkelen han henviser til ble trykket i desember 2022.
Dette er feil og gjelder ikke lenger.
Det var det de lovte når jeg begynte å investere i Alternus, ambisjonene er tatt betraktelig ned, nå er målet 3GW i 2028, tviler på om de klarer det med dette tempoet de har satt opp, de trenger mer finansielle muskler til å gjennomføre prosjektene framover, noe som kan vise lettere sagt enn gjort.
Ledelsen sin skyld at kursen ligger under 3 kr., liten info er kommet , til tross for forsinkelser hele veien og de har fortsatt ikke klart å få til en refinansiering, penalty bench, under en dollar på Nasdaq betyr hvis kursen der over dammen ikke endrer seg radikalt i løpet av kort tid så må de gjøre en spleis, røde flagg i fleng!!
Artikkelen han henviser til ble trykket i desember 2022.
Dette er feil og gjelder ikke lenger.
Det var det de lovte når jeg begynte å investere i Alternus, ambisjonene er tatt betraktelig ned, nå er målet 3GW i 2028, tviler på om de klarer det med dette tempoet de har satt opp, de trenger mer finansielle muskler til å gjennomføre prosjektene framover, noe som kan vise lettere sagt enn gjort.
Ledelsen sin skyld at kursen ligger under 3 kr., liten info er kommet , til tross for forsinkelser hele veien og de har fortsatt ikke klart å få til en refinansiering, penalty bench, under en dollar på Nasdaq betyr hvis kursen der over dammen ikke endrer seg radikalt i løpet av kort tid så må de gjøre en spleis, røde flagg i fleng!!
Redigert 20.07.2024 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.07.2024 kl 16:58
2816
Selv om 18mdr ikke er lenge siden så er det 3 ting som er spesielt viktige og som du også bør fokusere på - i alle fall prøve selv om du er gått fra positiv til negativ i løpet av kort tid....;)
(1) Det er blitt foretatt flere salg hvor gjeld er blitt betydelig redusert.
(2) Lånefasiliteten fra Deutche Bank er fortsatt gyldig.
(3) Det bygges ny solpark.
At det er blitt justeringer på kw milestones undervegs henger jo naturligvis sammen med at de ikke bare har kjøpt og bygd, men også solgt, men det desidert viktigste er at gjelden er blitt mindre, at lånefasiliteten som er øremerket for nettopp oppkjøp og bygging består og ikke minst at de faktisk bygger ny solpark as we speak.
Nå venter vi på oppdatering om og rundt byggingen av den siste solparken som er estimert å ferdigstilles i dette halvåret vi nå befinner oss i og i den forbindelse så kommer nok også REFI'en på plass.
Mao, viktig å ikke bli redd sin egen skygge, men heller fokusere på de viktige tingene som mindre gjeld, ny og nærstående solpark med direkte inntekter fra dag 1, en REFI som kommer nærmere for hver dag som går og ikke minst at lånefasiliteten fra Deutche Bank fortsatt består siden ingenting annet er meldt - altså ikke mange røde flagg, men kanskje et par rosa som et resultat av manglende oppdatering - men forsinkelser burde vi være vant til i dette caset hvor historikken forteller at de alltid har levert på nettopp overtid så hvorfor skulle det plutselig gi røde flagg denne gangen...?....;)
Og når det kommer til penalty bench så kjenner vi til at de har vært der før, ordnet opp i årsaken og blitt tatt ut igjen noe mange selskaper har opplevd det være seg at regnskapet kan være innsendt sent eller at kursen ligger for lavt over tid. Om det blir foretatt en omvendt split på Nasadaq fordi kursen ligger under minstegrensen på 1usd så endrer jo ikke det noen vendens ting utover at det blir færre aksjer så ser ikke helt at det skulle være et rødt flagg, men er man først blitt negativ så ser man vel kanskje røde flagg de fleste steder for å overbvise seg selv om at den beslutningen var rett....;)
(1) Det er blitt foretatt flere salg hvor gjeld er blitt betydelig redusert.
(2) Lånefasiliteten fra Deutche Bank er fortsatt gyldig.
(3) Det bygges ny solpark.
At det er blitt justeringer på kw milestones undervegs henger jo naturligvis sammen med at de ikke bare har kjøpt og bygd, men også solgt, men det desidert viktigste er at gjelden er blitt mindre, at lånefasiliteten som er øremerket for nettopp oppkjøp og bygging består og ikke minst at de faktisk bygger ny solpark as we speak.
Nå venter vi på oppdatering om og rundt byggingen av den siste solparken som er estimert å ferdigstilles i dette halvåret vi nå befinner oss i og i den forbindelse så kommer nok også REFI'en på plass.
Mao, viktig å ikke bli redd sin egen skygge, men heller fokusere på de viktige tingene som mindre gjeld, ny og nærstående solpark med direkte inntekter fra dag 1, en REFI som kommer nærmere for hver dag som går og ikke minst at lånefasiliteten fra Deutche Bank fortsatt består siden ingenting annet er meldt - altså ikke mange røde flagg, men kanskje et par rosa som et resultat av manglende oppdatering - men forsinkelser burde vi være vant til i dette caset hvor historikken forteller at de alltid har levert på nettopp overtid så hvorfor skulle det plutselig gi røde flagg denne gangen...?....;)
Og når det kommer til penalty bench så kjenner vi til at de har vært der før, ordnet opp i årsaken og blitt tatt ut igjen noe mange selskaper har opplevd det være seg at regnskapet kan være innsendt sent eller at kursen ligger for lavt over tid. Om det blir foretatt en omvendt split på Nasadaq fordi kursen ligger under minstegrensen på 1usd så endrer jo ikke det noen vendens ting utover at det blir færre aksjer så ser ikke helt at det skulle være et rødt flagg, men er man først blitt negativ så ser man vel kanskje røde flagg de fleste steder for å overbvise seg selv om at den beslutningen var rett....;)
Redigert 20.07.2024 kl 17:46
Du må logge inn for å svare
M.Y.Peng
20.07.2024 kl 18:25
2783
Hva er det som har skjedd med deg urix ? Mista troa fullstendig ? Håper ikke du har solgt. Veldig spesielt å for kort tid siden kjøpe seg opp, for nå å blinke med varsellampene. Jeg slår nok ikke følge med deg om du gir deg nå. Hadde jeg trodd at dette forumet kunne påvirke utviklingen så kunne jeg mistenkt deg for å ha en agenda, men det har det selvsagt ikke. Det er jo svært få som selger, kun de som må.
urix
21.07.2024 kl 03:00
2721
Jeg ser noen røde flagg og er svært misfornøyd med ledelsen, når det er sagt så har jeg prediket om de leverer det de lover så vil muligens dette bli min beste investering ever.
Alle avvik fra selskapets planer, det være seg forsinkelser, (Regnskap for 2023), ikke oppdatering av topp 20, ingen meldinger ang. 80MW i USA eller 32MW i Spania, penalty bench, mangel av refinansiering, ingen nye oppkjøp, ingen kommunikasjon med markedet, det anser jeg som røde flagg. Ingen av disse går i positiv favør for selskapet, tvert imot etter mitt syn.
Jeg har ikke solgt en eneste aksje, jeg avventer om den faller mer så kjøper jeg flere, det er planen. P.t. har jeg 225k. Og planen er å sitte til 2026.
Nei, jeg har ikke mista trua, jeg har ingen agenda, jeg gidder ikke applaudere for en ledelse som arrogant neglisjerer aksjeeierne og markedet. Så ingenting fra min side er forandret jeg er positiv til prosjektet, jeg er negativ til ledelsens utførelse av prosjektene.. Det er en stor forskjell.
Er dere andre skribenter fornøyde med ledelsens kommunikasjon til markedet? Eller gjennomføring for den saks skyld? Håper på konstruktive innspill.
Påminnelse ang. ALCE : 26. desember 2023 sluttet den på 2,10$, tror ikke amerikanerne er så happy heller, sluttet i USA på fredag på 0,33$ i etterhandelen.
Det er gått bare 7 mnd. siden den gang, katastrofe for mange skuffede amerikanere.
Om dette hadde vært et forum hvor man måtte identifisere seg ville ordbruken vært annerledes og vi kunne organisert oss, tipper vi som frekventerer forumet har en eierandel på mellom 3 -5 % tilsammen, da ville vi vært høyt oppe på topp 20 lista.
Vi får gi ledelsen litt mer tid og håpe på bedre tider!
Ha en god søndag!!
Alle avvik fra selskapets planer, det være seg forsinkelser, (Regnskap for 2023), ikke oppdatering av topp 20, ingen meldinger ang. 80MW i USA eller 32MW i Spania, penalty bench, mangel av refinansiering, ingen nye oppkjøp, ingen kommunikasjon med markedet, det anser jeg som røde flagg. Ingen av disse går i positiv favør for selskapet, tvert imot etter mitt syn.
Jeg har ikke solgt en eneste aksje, jeg avventer om den faller mer så kjøper jeg flere, det er planen. P.t. har jeg 225k. Og planen er å sitte til 2026.
Nei, jeg har ikke mista trua, jeg har ingen agenda, jeg gidder ikke applaudere for en ledelse som arrogant neglisjerer aksjeeierne og markedet. Så ingenting fra min side er forandret jeg er positiv til prosjektet, jeg er negativ til ledelsens utførelse av prosjektene.. Det er en stor forskjell.
Er dere andre skribenter fornøyde med ledelsens kommunikasjon til markedet? Eller gjennomføring for den saks skyld? Håper på konstruktive innspill.
Påminnelse ang. ALCE : 26. desember 2023 sluttet den på 2,10$, tror ikke amerikanerne er så happy heller, sluttet i USA på fredag på 0,33$ i etterhandelen.
Det er gått bare 7 mnd. siden den gang, katastrofe for mange skuffede amerikanere.
Om dette hadde vært et forum hvor man måtte identifisere seg ville ordbruken vært annerledes og vi kunne organisert oss, tipper vi som frekventerer forumet har en eierandel på mellom 3 -5 % tilsammen, da ville vi vært høyt oppe på topp 20 lista.
Vi får gi ledelsen litt mer tid og håpe på bedre tider!
Ha en god søndag!!
Redigert 21.07.2024 kl 04:14
Du må logge inn for å svare
M.Y.Peng
21.07.2024 kl 06:53
2691
Fint å se at du står der jeg trodde. Ingen kan være fornøyd med nær sagt ingen informasjon om fremdriften. Men jeg tror det er vanskelig å informere slik situasjonen er nå. Tror vi bare må gå ut fra at det jobbes på og at når informasjon etterhvert blir gitt så vil det vise om de har klart eller nærmer seg en løsning. Trump har jo sagt at han vil fjerne støtten som er lovet, det kan virke inn. Jeg har også satset på å sitte til dette er avklart. Ha en fin dag.
Redigert 21.07.2024 kl 06:55
Du må logge inn for å svare
urix
21.07.2024 kl 11:54
2601
Trump har jo sagt at han vil fjerne støtten som er lovet, det kan virke inn. (Kopi fra M.Y.Peng)
Slik jeg har forstått det så gikk IRA igjennom i Kongressen , godkjent av både demokrater og republikanere og skal virke i 10 år fram til 2032. Er ikke sikker på om han kan gjøre noe med IRA. Vedtaket er gjort til en lov med en varighet på 10 år.
https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/2022/inflation-reduction-act/
https://www.nettavisen.no/usa/politikk/utenriks/dette-er-inflation-reduction-act/x/5-95-851106
Legg merke til: Gjort til en lov.
https://legal-planet.org/2024/04/22/could-trump-cancel-the-ira/
Det finnes også republikanere som er positive til IRA, p.g.a, f.eks. arbeidsplasser i deres stater.
What are the US climate targets 2050?
IN LIGHT OF THIS URGENCY, THE UNITED STATES HAS SET A GOAL OF NET-ZERO GREENHOUSE GAS EMISSIONS BY NO LATER THAN 2050. observed warming of 1.0⁰C, but emissions of cooling aerosols have counteracted some of that warming. THIS U.S. NET-ZERO 2050 GOAL IS AMBITIOUS.
Amerikanske bedrifter trenger også forutsigbarhet, slik at de kan planlegge for framtiden.
For all del les denne: https://www.netzeroinvestor.net/news-and-views/can-trump-ruin-bidens-inflation-reduction-act
Komplisert for republikanske stater å bli med på dette, hittil har de hatt mest utbytte av IRA.
Slik jeg har forstått det så gikk IRA igjennom i Kongressen , godkjent av både demokrater og republikanere og skal virke i 10 år fram til 2032. Er ikke sikker på om han kan gjøre noe med IRA. Vedtaket er gjort til en lov med en varighet på 10 år.
https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/2022/inflation-reduction-act/
https://www.nettavisen.no/usa/politikk/utenriks/dette-er-inflation-reduction-act/x/5-95-851106
Legg merke til: Gjort til en lov.
https://legal-planet.org/2024/04/22/could-trump-cancel-the-ira/
Det finnes også republikanere som er positive til IRA, p.g.a, f.eks. arbeidsplasser i deres stater.
What are the US climate targets 2050?
IN LIGHT OF THIS URGENCY, THE UNITED STATES HAS SET A GOAL OF NET-ZERO GREENHOUSE GAS EMISSIONS BY NO LATER THAN 2050. observed warming of 1.0⁰C, but emissions of cooling aerosols have counteracted some of that warming. THIS U.S. NET-ZERO 2050 GOAL IS AMBITIOUS.
Amerikanske bedrifter trenger også forutsigbarhet, slik at de kan planlegge for framtiden.
For all del les denne: https://www.netzeroinvestor.net/news-and-views/can-trump-ruin-bidens-inflation-reduction-act
Komplisert for republikanske stater å bli med på dette, hittil har de hatt mest utbytte av IRA.
Redigert 21.07.2024 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
urix
21.07.2024 kl 12:42
2567
M.Y.Peng
22.07.2024 kl 09:08
2418
Håper du har rett urix. Vet at de har vedtatt tiltak mot at Trump kan reversere klimatiltakene. Det var jo sent på fjoråret at dette ble sagt. Har også lest at det er kommet lov som sikrer dette. De forstår jo at de må demme opp for hva han kan finne på.
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/11/23/8062737/donald-trump-vil-vrake-bidens-enorme-gronne-skattepakke
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/11/23/8062737/donald-trump-vil-vrake-bidens-enorme-gronne-skattepakke
urix
22.07.2024 kl 09:54
2403
Og nå er sitasjonen litt annerledes når nå Joe Biden har trukket seg og de fleste i det demokratiske partiet stiller seg bak Kamala Harris. Dette blir en fight helt til døra, tror det blir tøffere for Trump nå, dette hadde han ikke regnet å måtte slåss mot en 59 år gammel kvinne, høyt utdannet.
Tiden vil vise.
Tiden vil vise.
Kvisla
22.07.2024 kl 12:02
2316
Theo19 skrev Trist som f,hvor er ledelsen.
Jaja, det blir avskriving på skatten ser jeg. Dette er min mest idiotiske investering noensinne. På grunn av fusjonen som ble meldt i Desember trodde jeg dette var bankers og gode utsikter. Så feil kan man ta. Ser hvor mye ledelse og selskaper selv lyver så de selv tror på det. For så på slutten komme med noen setninger som sier hvor dårlig det står til. Etter først å ha lovet gull og grønne skoger. ALT er løgner og fablerier. Nå blir reduction act også kanskje skrotet(dette gjorde meg enda tryggere på investeringen). Umulig å komme seg ut så her blir det skattefradrag. Her må et mirakel til for at selskapet skal redde seg med finansiering m.m.
Det som kan redde oss aksjonærer er at ALT alltid er sent ute, så nå må jeg tro på et mirakel! Var morsomt med alle disse investorkonferansene og presentasjonene, såg jo fint ut!!
Hvorfor minker Shorten i USA ? 3.42 % er det laveste tallet jeg har sett på shorten i ALCE. https://shortsqueeze.com/?symbol=alce
Hva er det de ser i USA ?
Det som kan redde oss aksjonærer er at ALT alltid er sent ute, så nå må jeg tro på et mirakel! Var morsomt med alle disse investorkonferansene og presentasjonene, såg jo fint ut!!
Hvorfor minker Shorten i USA ? 3.42 % er det laveste tallet jeg har sett på shorten i ALCE. https://shortsqueeze.com/?symbol=alce
Hva er det de ser i USA ?
Redigert 22.07.2024 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
lynx
22.07.2024 kl 13:44
2272
Det mangler ikke på selskaper med sunn økonomi og kompetanse på sol som kan utvikle solparker. Så hvorfor skulle noen ta over alle gjeldsforpliktelsene til ALCE? Gjelda i selskapet er jo MYE større enn verdiene. At obligasjonseierene stadig aksepterer utsettelser kan rett og slett skyldes at de ikke har så mye valg. De risikerer store tap og innser at de neppe vil få mye igjen ved å kreve innløsning nå. Men aksjonærene har uansett dårligere prioritet, så det er ikke tilfeldig at aksjekursen stuper. Risikoen for at den går i null er skyhøy.
rischioso
22.07.2024 kl 20:48
2131
Ja, helt klart. Trump var alternativet for halve amerika når det ikke fantes andre enn Biden - nå når det endrer seg så vil de som var for Biden mest sannsynlig flytte over til Harris og andre såkalte vippere vil få et annet og bedre alternativ - mao, dette kan endre mye for det er ikke til å stikke under en stol at det er mye negativt linket til Trump som selv de mest ihuga tilhengerne helt klart ville ha vært foruten. Så timingen er viktig for hadde dette dratt lengre ut i tid så kunne det ha vært for sent, men so far so good...;)
rischioso
22.07.2024 kl 20:55
2141
Det blir mye og mange spekulasjoner når informasjonsflyten er som den er. At den går i null vet vi jo like lite om som at den skal tilbake til 10+, men legger vi til alt som har skjedd (av det vi er blitt informert om) de siste 18mdr med salg og redusert gjeld, lånefasiliteten fra Deutche Bank på 500m, oppkjøp og nye solparker i loopen, den første av 2 estimert ferdig i dette halvår og den neste i første halvår av 2025 hvor begge gir direkte inntekter fra dag 1 så virker ikke caset å gå mot null...;)
Fortsatt positive vibber over dammen:
https://finance.yahoo.com/quote/ALCE/
Fortsatt positive vibber over dammen:
https://finance.yahoo.com/quote/ALCE/
Redigert 22.07.2024 kl 20:58
Du må logge inn for å svare
Theo19
22.07.2024 kl 21:19
2132
Hvorfor snakker du hele tiden om positive vibben over dammen.Den var vel oppe i 0,40 i forrige uke,men har gått ned til 0,3370.Lit opp i dag på lite volum.Nå må ledelsen komme på banen snart,hvis ikke er denne på 1 snart
Kvisla
22.07.2024 kl 22:51
2061
Ledelsen vil ikke komme på banen, det eneste som teller er at det blir refinansiering. De kan gjerne skynde seg sakte for min del, bedre det enn å bli utvannet. Jeg har gjemt litt kapital i tilfelle rottefella. Men på dagens nivåer ser jeg ingen grunn til at de skal ha en emisjon, må i så fall være bedre å foreta det i USA, der er kursen fremdeles på ca.8,3 kroner. Aksjen er priset noe bedre der.
Langsiktig kan de hente inn dette, men det gir ikke aksjekurs på 15 i nær fremtid. Så skal du sitte her må du nok ha tolmodighet.
Solparkene må i produksjon slik at inntjening kan øke. Nytter ikke lage masse avtaler om ikke parkene settes igang. Nå har det vært stille en stund så de konsentrerer seg nok om å få det de allerede har, opp i drift. Hadde jeg sett underskuddet for fusjonen komme, hadde jeg ikke kjøpt i fjor. Det er det som har satt selskapet tilbake. I mine villeste fantasier hadde jeg ikke sett det komme. De var dyktige da de solgte solparkene i Europa og fikk godt betalt. Da ville de vri satsingen mot Reduction act i USA.
Langsiktig kan de hente inn dette, men det gir ikke aksjekurs på 15 i nær fremtid. Så skal du sitte her må du nok ha tolmodighet.
Solparkene må i produksjon slik at inntjening kan øke. Nytter ikke lage masse avtaler om ikke parkene settes igang. Nå har det vært stille en stund så de konsentrerer seg nok om å få det de allerede har, opp i drift. Hadde jeg sett underskuddet for fusjonen komme, hadde jeg ikke kjøpt i fjor. Det er det som har satt selskapet tilbake. I mine villeste fantasier hadde jeg ikke sett det komme. De var dyktige da de solgte solparkene i Europa og fikk godt betalt. Da ville de vri satsingen mot Reduction act i USA.
Redigert 22.07.2024 kl 23:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2024 kl 23:36
2040
Hvorfor skal ikke det nevnes når det er tilfellet - altså, en liten motvekt til at du er raskt ute og påpeker hver gang det går ned på OSE og det på syltynt volum...;)
rischioso
22.07.2024 kl 23:43
2086
Helt enig - selv om vi skulle ønske oss mer info for å stagge kursnedgangen så er det ikke det selskapet skal bruke tiden på om det ikke er noe nytt å melde - altså om det ikke meldes noe så er det siste som er meldt man skal forholde seg til frem til oppdatering foreligger så får heller selskapet bruke tiden der de skal - altså å fokusere på og skape aksjonærverdier over tid og ikke være opptatt av kurs for kursen kommer etter når nytt foreligger...;)
Også spennende og følge med på den politiske utviklingen over dammen fremover mellom Trump og Harris for sistnevnte vil helt klart være en stor fordel for det grønne skiftet hvor Biden satsningen vil fortsette ...;)
Også spennende og følge med på den politiske utviklingen over dammen fremover mellom Trump og Harris for sistnevnte vil helt klart være en stor fordel for det grønne skiftet hvor Biden satsningen vil fortsette ...;)
urix
23.07.2024 kl 04:16
2090
Fortsatt ingen oppdatering av topp 20 listen, siste gang var 15. juli.
rischioso
23.07.2024 kl 08:54
2014
En del selskaper oppdaterer 1-2 ganger i måneden mens andre oppdaterer ikke i det hele tatt så vi har vært godt vant med hyppig oppdatering, men leter vi etter noe å sette fingeren på så er det ikke måte på hva vi kan finne....;)
Gullhaugen
23.07.2024 kl 09:25
2030
Ja da må jeg si at du ikke har vært spessielt god til å lete. Har du i det heletatt gjort en skikkelig DD? Ingen kjøper aksjer i et selskap med 75 mill us i negativ egenkapital hvor lånegiverne har pantsatt alt av verdi som de har tvangssolgt . Når VB med sin fortid sitter som både CEO og CFO så bør alle alarmklokker gå. Dette kan gå i null.
rischioso
23.07.2024 kl 09:38
2040
Så du driver fortsatt og leter etter kunnskap, trodde du hadde tilegnet deg i alle fall noe etter så mange år - men den er kanskje NULLET ut den også siden du er så opptatt av NULL-0. Får ikke bare litt assosiasjoner med NULLET i Billy når jeg leser innleggene dine...;)
Gullhaugen
23.07.2024 kl 09:56
2008
Som du ser på dette forumet så har ingenting forandret seg
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=121257373
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=121257373
Kvisla
23.07.2024 kl 11:07
2012
Du er så slu at du ikke postet dette før nå ? Hvorfor ikke i 2018-2019-2020-2021.
Du er faktisk verre enn Vince gulldritten. Han forsøker i det minste.
Du er faktisk verre enn Vince gulldritten. Han forsøker i det minste.
Redigert 23.07.2024 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
23.07.2024 kl 11:48
1993
Ja vel hva er det VB forsøker på?? Det samme som han har gjort i alle år. Historien gjentar seg. Alle røde flagg er oppe. Om du ikke ser dette så er du fargeblind.
urix
23.07.2024 kl 14:56
1907
Denne tråden er eller burde vært død. Håper noen gidder å åpne en ny en med begrenset tligang for enkelte, Gullhaugen, Elnomi, Rassen med flere, dette er jo bare tull det de skriver.