Alternus Energy

lynx
ALT 22.02.2024 kl 14:09 83326

Jeg er ukjent med dette selskapet og prøver å skaffe litt oversikt, men synes det er vanskelig. Hovedkvarteret er i Irland, markedet er USA, og aksjen er notert både på Nasdaq og OSE. I går ble den omsatt på nasdaq for USD 0.34, tilsvarende NOK 3.5. I Oslo går den stadig rundt NOK 6??

Noen som vet hvordan det egentlig går med nedbetaling av obligasjonsgjelden? Den skulle vel vært i boks for lenge siden, men markedet synes ikke å ha veldig tiltro til at det vil skje. I såfall vil vel aksjene bli verdiløse?
Fluefiskeren
24.07.2024 kl 22:56 2516

Men at Harris tar over for Biden er vel positivt? Det øker Demokratene sine sjanser til å vinne valget betraktelig. Trump er jo oljeindustrien sin beskytter og har utvist stor skepsis til fornybart. Er vel omvendt fra Harris sin side.
rischioso
24.07.2024 kl 18:37 2692

En delisting fra OSE og en omvendt split over dammen er 2 ting som kan skje - jeg sier kan fordi det er en lang prosess hvor sannsynligheten for at en REFI og/eller annet kurstriggende har kommet på plass i mellomtiden noe som da vil nulle ut det behovet.

Om så skulle skje så er det jo bare positivt for dagens OSE aksjonærer som da får en betydelig premie for sine ALT aksjer når de skal konverteres til ALCE aksjer - betydelig fordi dagens forhold mellom disse 2 er frakoblet hhv 2,75nok vs 8nok - mao, her kan mye skje fremover - veldig mye...;)
Redigert 24.07.2024 kl 18:38 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.07.2024 kl 18:27 2709

Ligger stabilt på 67% hvor det er minoriteten som til daglig står for bevegelsene i påvente av en oppdatering både på solparken som er under oppføring og ikke minst REFI'en....;)
urix
24.07.2024 kl 10:02 2850

wner
Total
Shares
Browne, Vincent* (CEO) 16% 4,318,954
Goldman Sachs & Co. LLC** 10% 2,631,602
Telinet Invest AS 7% 1,801,013
Nordic ESG and Impact Infrastructure** 5% 1,250,000
Nordnet Livsforsikrings AS 4% 1,025,877
Telenergia Europe S.R.L 4% 972,108
Morgan Stanley & Co. LLC** 3% 826,652
Gaia Energy S.R.L. 2% 600,000
Henrik Aharoni 2% 433,170
Anatas AS 2% 425,004
GEKKO AS 1% 407,174
Thomas, John Paul (Director) 1% 385,500
Duey, Joseph 1% 379,751
O'Brien, Jean Marc 1% 374,922
RELI 1 AS 1% 365,366
Cecilie Nyberg Karlsen 1% 350,960
Christian Villanueva Aasen 1% 335,659
Mork Investment AS 1% 300,000
Eirik Strand 1% 290,196
ANCH Holdings LTD 1% 248,226
Total Top 20 shareholders

67%

17,722,134
Others 33% 8,599,152
Total Shares Issued and Outstanding

100%

26,321,286

as at 22 July 2024
*Through various holdings
** Nominee accounts
Gullhaugen
24.07.2024 kl 09:28 2878

Ja du få rett i dette. Jeg tror ALT blir delistet fra OSE snart.
Redigert 24.07.2024 kl 11:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.07.2024 kl 09:21 2869

Innlegget ditt er som tatt ut av Eddie Murphy's replikk i dreamgirls...;)
Redigert 24.07.2024 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
murpy
24.07.2024 kl 09:15 2873

Dette selskapet er konk løpet av sommeren. snart begynner de store å kaste ut alt av aksjer til slik og ingenting. Sistemann slukker lyset og det blir ikke meg for å si det sånn. -😂
rischioso
24.07.2024 kl 08:50 2883

Ja, og det er usikkerheten knyttet til REFI som har frakoblet kursen helt fra det fundamentale, MEN så snart REFI'en tikker inn så er vi tilbake på 2-siffret kurs før man rekker å blunke - som vi opplevde i desember...;)
rischioso
23.07.2024 kl 19:16 3023

Ja, ingenting å si på ambisjonene og galgenhumor på børs er et must...:)))

Så får man bare håpe på at driven fortsatt er der noe den sikkert også er så lenge subsidiene er der og at det snart kommer en oppdatering og da helst i den positive enden av skalaen - den som lever får se...;)
Kvisla
23.07.2024 kl 18:12 3060

Fin info du kommer med i den artikkelen. Da er noe av dette ikke Vince sin feil, men fjorårsregnskapet var uansett ikke tilfredsstillende. Men jeg måtte uansett småhumre da jeg fant denne artikkelen. Selv om det ikke er det minste morsomt, har en ikke galgenhumor har en det tungt.

"Børsklart solselskap med nytt oppkjøp - vil bli «Mini-Scatec»
Solinvestoren Alternus Energy vil bygge sine egne solparker, og følger dermed strategien til storebror Scatec. – Vi leverer like god avkastning med lavere risiko, sier sjefen."

Min eneste kommentar til "lavere risiko" er Tjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......

https://e24.no/boers-og-finans/i/kRlnba/boersklart-solselskap-med-nytt-oppkjoep-vil-bli-mini-scatec


Har funnet flere solparker i Valencia, men ikke den viktige. Jeg har nylig vært der nede og forsøkte finne den, det var lettere sagt enn gjort.
Og tilbakemelding fra ledelsen er helt uaktuelt. Telefonnummeret i Dublin er ute av drift. Jeg trodde begge selskapene skulle fortsette selvstendig, men eneste telefonnummer er til USA: NF projects burde være mulig å finne.
Redigert 23.07.2024 kl 18:30 Du må logge inn for å svare
elnomi
23.07.2024 kl 18:03 3051

Hvorfor er du så engstelig for konstruktiv tilbakemelding på et annet syn enn ditt eget?
En bør aldri la seg bli blendet for gode argumenter fra den andre siden.
rischioso
23.07.2024 kl 17:54 3012

Når dette først er blitt brakt opp så er det viktig å få belyst alt og ikke bare bits and pieces. Det jo slik at en historie alltid har 2 sider og denne er ikke noe unntak...;)

Ja, det har vært en del grums og/eller uheldige omstendigheter (bortfall av subsidier) og kanskje viktigs av alt som aldri førte til noen tiltale frem til det endte opp med å bli Alternus, MEN det er ikke Vincent Browne som er den store synderen her for han kom inn i ettertid og gjorde sitt for å rydde opp - det er Italieneren Roberto Farlini gjennom selskapet Power Clouds som senere ble Alternus som er den som var ansvarlig for den opparbeidede gjelden - mao, viktig å holde tunga rett i munnen.

Kort oppsummert:
Vincent Browne overtok selskapet og selskapets gamle gjeldsforpliktelser hvor han langt på vei ryddet opp i gjelden og har selv tilbakebetalt over 1m dollar av egen lomme til småsparere som ikke fikk hva de ble lovet av Italieneren Roberto Farlini (Power Clouds)

Den historien har vært kjent også i norske investormiljøer hvor både banker og meglerhus har gått god for Vincent Browne - mer om dette kan leses her:

https://e24.no/boers-og-finans/i/pAr7Lo/smaasparere-satset-kvart-milliard-paa-solfiasko-naa-skal-selskapet-paa-oslo-boers
Redigert 23.07.2024 kl 17:57 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
23.07.2024 kl 17:45 3012

Tull er det du som skriver. På tide du tar realitetene til deg. Jaggu må jeg si at Lorenzen og de andre som kom seg ut var smart. Lorentzen hadde også en meget dyktig mann på innsiden som trakk seg fra styre. Jo fordi styre kan bli stilt ansvarlig. MEN gjør som du vil med pensjonen din. LYKKE til med.VB med.roret.
M.Y.Peng
23.07.2024 kl 15:06 3092

Støtter deg der urix. Rett og slett bare ute etter å lage kvalm.
urix
23.07.2024 kl 14:56 1360

Denne tråden er eller burde vært død. Håper noen gidder å åpne en ny en med begrenset tligang for enkelte, Gullhaugen, Elnomi, Rassen med flere, dette er jo bare tull det de skriver.
Gullhaugen
23.07.2024 kl 11:48 1446

Ja vel hva er det VB forsøker på?? Det samme som han har gjort i alle år. Historien gjentar seg. Alle røde flagg er oppe. Om du ikke ser dette så er du fargeblind.
Kvisla
23.07.2024 kl 11:07 1467

Du er så slu at du ikke postet dette før nå ? Hvorfor ikke i 2018-2019-2020-2021.
Du er faktisk verre enn Vince gulldritten. Han forsøker i det minste.
Redigert 23.07.2024 kl 11:16 Du må logge inn for å svare
rischioso
23.07.2024 kl 09:38 1490

Så du driver fortsatt og leter etter kunnskap, trodde du hadde tilegnet deg i alle fall noe etter så mange år - men den er kanskje NULLET ut den også siden du er så opptatt av NULL-0. Får ikke bare litt assosiasjoner med NULLET i Billy når jeg leser innleggene dine...;)
Gullhaugen
23.07.2024 kl 09:25 1483

Ja da må jeg si at du ikke har vært spessielt god til å lete. Har du i det heletatt gjort en skikkelig DD? Ingen kjøper aksjer i et selskap med 75 mill us i negativ egenkapital hvor lånegiverne har pantsatt alt av verdi som de har tvangssolgt . Når VB med sin fortid sitter som både CEO og CFO så bør alle alarmklokker gå. Dette kan gå i null.
rischioso
23.07.2024 kl 08:54 1468

En del selskaper oppdaterer 1-2 ganger i måneden mens andre oppdaterer ikke i det hele tatt så vi har vært godt vant med hyppig oppdatering, men leter vi etter noe å sette fingeren på så er det ikke måte på hva vi kan finne....;)
urix
23.07.2024 kl 04:16 1548

Fortsatt ingen oppdatering av topp 20 listen, siste gang var 15. juli.
rischioso
22.07.2024 kl 23:43 1539

Helt enig - selv om vi skulle ønske oss mer info for å stagge kursnedgangen så er det ikke det selskapet skal bruke tiden på om det ikke er noe nytt å melde - altså om det ikke meldes noe så er det siste som er meldt man skal forholde seg til frem til oppdatering foreligger så får heller selskapet bruke tiden der de skal - altså å fokusere på og skape aksjonærverdier over tid og ikke være opptatt av kurs for kursen kommer etter når nytt foreligger...;)

Også spennende og følge med på den politiske utviklingen over dammen fremover mellom Trump og Harris for sistnevnte vil helt klart være en stor fordel for det grønne skiftet hvor Biden satsningen vil fortsette ...;)
rischioso
22.07.2024 kl 23:36 1497

Hvorfor skal ikke det nevnes når det er tilfellet - altså, en liten motvekt til at du er raskt ute og påpeker hver gang det går ned på OSE og det på syltynt volum...;)
Kvisla
22.07.2024 kl 22:51 1517

Ledelsen vil ikke komme på banen, det eneste som teller er at det blir refinansiering. De kan gjerne skynde seg sakte for min del, bedre det enn å bli utvannet. Jeg har gjemt litt kapital i tilfelle rottefella. Men på dagens nivåer ser jeg ingen grunn til at de skal ha en emisjon, må i så fall være bedre å foreta det i USA, der er kursen fremdeles på ca.8,3 kroner. Aksjen er priset noe bedre der.

Langsiktig kan de hente inn dette, men det gir ikke aksjekurs på 15 i nær fremtid. Så skal du sitte her må du nok ha tolmodighet.
Solparkene må i produksjon slik at inntjening kan øke. Nytter ikke lage masse avtaler om ikke parkene settes igang. Nå har det vært stille en stund så de konsentrerer seg nok om å få det de allerede har, opp i drift. Hadde jeg sett underskuddet for fusjonen komme, hadde jeg ikke kjøpt i fjor. Det er det som har satt selskapet tilbake. I mine villeste fantasier hadde jeg ikke sett det komme. De var dyktige da de solgte solparkene i Europa og fikk godt betalt. Da ville de vri satsingen mot Reduction act i USA.
Redigert 22.07.2024 kl 23:34 Du må logge inn for å svare
Theo19
22.07.2024 kl 21:19 1588

Hvorfor snakker du hele tiden om positive vibben over dammen.Den var vel oppe i 0,40 i forrige uke,men har gått ned til 0,3370.Lit opp i dag på lite volum.Nå må ledelsen komme på banen snart,hvis ikke er denne på 1 snart
rischioso
22.07.2024 kl 20:55 1600

Det blir mye og mange spekulasjoner når informasjonsflyten er som den er. At den går i null vet vi jo like lite om som at den skal tilbake til 10+, men legger vi til alt som har skjedd (av det vi er blitt informert om) de siste 18mdr med salg og redusert gjeld, lånefasiliteten fra Deutche Bank på 500m, oppkjøp og nye solparker i loopen, den første av 2 estimert ferdig i dette halvår og den neste i første halvår av 2025 hvor begge gir direkte inntekter fra dag 1 så virker ikke caset å gå mot null...;)

Fortsatt positive vibber over dammen:

https://finance.yahoo.com/quote/ALCE/
Redigert 22.07.2024 kl 20:58 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2024 kl 20:48 1591

Ja, helt klart. Trump var alternativet for halve amerika når det ikke fantes andre enn Biden - nå når det endrer seg så vil de som var for Biden mest sannsynlig flytte over til Harris og andre såkalte vippere vil få et annet og bedre alternativ - mao, dette kan endre mye for det er ikke til å stikke under en stol at det er mye negativt linket til Trump som selv de mest ihuga tilhengerne helt klart ville ha vært foruten. Så timingen er viktig for hadde dette dratt lengre ut i tid så kunne det ha vært for sent, men so far so good...;)
lynx
22.07.2024 kl 13:44 1729

Det mangler ikke på selskaper med sunn økonomi og kompetanse på sol som kan utvikle solparker. Så hvorfor skulle noen ta over alle gjeldsforpliktelsene til ALCE? Gjelda i selskapet er jo MYE større enn verdiene. At obligasjonseierene stadig aksepterer utsettelser kan rett og slett skyldes at de ikke har så mye valg. De risikerer store tap og innser at de neppe vil få mye igjen ved å kreve innløsning nå. Men aksjonærene har uansett dårligere prioritet, så det er ikke tilfeldig at aksjekursen stuper. Risikoen for at den går i null er skyhøy.
Kvisla
22.07.2024 kl 12:02 1773

Jaja, det blir avskriving på skatten ser jeg. Dette er min mest idiotiske investering noensinne. På grunn av fusjonen som ble meldt i Desember trodde jeg dette var bankers og gode utsikter. Så feil kan man ta. Ser hvor mye ledelse og selskaper selv lyver så de selv tror på det. For så på slutten komme med noen setninger som sier hvor dårlig det står til. Etter først å ha lovet gull og grønne skoger. ALT er løgner og fablerier. Nå blir reduction act også kanskje skrotet(dette gjorde meg enda tryggere på investeringen). Umulig å komme seg ut så her blir det skattefradrag. Her må et mirakel til for at selskapet skal redde seg med finansiering m.m.
Det som kan redde oss aksjonærer er at ALT alltid er sent ute, så nå må jeg tro på et mirakel! Var morsomt med alle disse investorkonferansene og presentasjonene, såg jo fint ut!!

Hvorfor minker Shorten i USA ? 3.42 % er det laveste tallet jeg har sett på shorten i ALCE. https://shortsqueeze.com/?symbol=alce
Hva er det de ser i USA ?
Redigert 22.07.2024 kl 17:34 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
22.07.2024 kl 11:56 1785

Skal selskapet reddes så blir nok dagens aksjonærer utradert
Theo19
22.07.2024 kl 11:13 1834

M.Y.Peng skrev Vinden kan snu nå.
Trist som f,hvor er ledelsen.
urix
22.07.2024 kl 09:54 1869

Og nå er sitasjonen litt annerledes når nå Joe Biden har trukket seg og de fleste i det demokratiske partiet stiller seg bak Kamala Harris. Dette blir en fight helt til døra, tror det blir tøffere for Trump nå, dette hadde han ikke regnet å måtte slåss mot en 59 år gammel kvinne, høyt utdannet.
Tiden vil vise.
M.Y.Peng
22.07.2024 kl 09:08 1890

Håper du har rett urix. Vet at de har vedtatt tiltak mot at Trump kan reversere klimatiltakene. Det var jo sent på fjoråret at dette ble sagt. Har også lest at det er kommet lov som sikrer dette. De forstår jo at de må demme opp for hva han kan finne på.
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/11/23/8062737/donald-trump-vil-vrake-bidens-enorme-gronne-skattepakke