0 dage til mulig Value inflection -countdown for cancervaccin
Så er vi gået i en helt afgørende og ny fase for Ultimovacs. Ventetiden kan være slut anyday.
Phase-2 read-out af cancer vaccine studiet INITIUM med UV1 kan foreligge når 1 handelsdag mere er slut jf selskabet.
Virker vaccinen rigtig godt i INITIUM er det ganske voldsomt og svært at kapere. Se nedenstående interview og uddrag:
https://www.biostock.se/en/2022/12/den-innovativa-kraften-bakom-ultimovacs-cancervaccin/
– UV1 is standing out as a unique vaccine both by virtue of the expression of its target, h-TERT, which is expressed in over 90 per cent of all cancers, and by its history as a second-generation vaccine, building on 10 years of experience and treatment of over 1000 patients with the first-generation vaccine, GV1001. h-TERT is THE immortalising factor giving cancer cells unlimited power to grow. Tumours are notoriously unstable, and a moving target for therapy. h-TERT is present from the earliest stage of tumour development and throughout the life and evolution of a tumour in the patients. No other tumour target matches this property.
- I expect to see UV1 used in an increasing number of cancer indications, in combination with the currently used CPIs and with novel CPIs and other drugs that may amplify the generation of UV1 specific T-cells during vaccination and facilitate the function of UV1 specific T-cells within the tumour microenvironment.
og lidt market intel om CPIs via Google:
-----------------------------------------------------
The global immune checkpoint inhibitor market size is projected to reach US$ 26,826.0 million in 2024. The sales of immune checkpoint inhibitors are expected to witness a strong CAGR of 14.7% from 2024 to 2034.
Lykke til alle eksisterende Ulti aktionærer. ! ! !
Mye læsestof her på FA FORUM og på TekInvestor med mye fakta tyngde - hvis man er interesseret i casen så er final countdown igang...glup..
Disclaimer: dette er ikke et investeringsråd og jeg har selv aktier i Ultimovacs
Phase-2 read-out af cancer vaccine studiet INITIUM med UV1 kan foreligge når 1 handelsdag mere er slut jf selskabet.
Virker vaccinen rigtig godt i INITIUM er det ganske voldsomt og svært at kapere. Se nedenstående interview og uddrag:
https://www.biostock.se/en/2022/12/den-innovativa-kraften-bakom-ultimovacs-cancervaccin/
– UV1 is standing out as a unique vaccine both by virtue of the expression of its target, h-TERT, which is expressed in over 90 per cent of all cancers, and by its history as a second-generation vaccine, building on 10 years of experience and treatment of over 1000 patients with the first-generation vaccine, GV1001. h-TERT is THE immortalising factor giving cancer cells unlimited power to grow. Tumours are notoriously unstable, and a moving target for therapy. h-TERT is present from the earliest stage of tumour development and throughout the life and evolution of a tumour in the patients. No other tumour target matches this property.
- I expect to see UV1 used in an increasing number of cancer indications, in combination with the currently used CPIs and with novel CPIs and other drugs that may amplify the generation of UV1 specific T-cells during vaccination and facilitate the function of UV1 specific T-cells within the tumour microenvironment.
og lidt market intel om CPIs via Google:
-----------------------------------------------------
The global immune checkpoint inhibitor market size is projected to reach US$ 26,826.0 million in 2024. The sales of immune checkpoint inhibitors are expected to witness a strong CAGR of 14.7% from 2024 to 2034.
Lykke til alle eksisterende Ulti aktionærer. ! ! !
Mye læsestof her på FA FORUM og på TekInvestor med mye fakta tyngde - hvis man er interesseret i casen så er final countdown igang...glup..
Disclaimer: dette er ikke et investeringsråd og jeg har selv aktier i Ultimovacs
Redigert 07.03.2024 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
elnomi
02.03.2024 kl 19:54
5565
Pusten stoppet opp i 10 sekunder der. PUH!
Kan meldingen vi alle venter på komme innen børsåpning mandag? Spennende tider.
Kan meldingen vi alle venter på komme innen børsåpning mandag? Spennende tider.
Londonmannen
02.03.2024 kl 20:12
5816
okrister skrev Funket ikke. Kurs 70,- på mandag.
Okrister
Funker ikke? Hva mener du? Har du ikke lest meldingen eller skjønner du ikke hva som står der? Dette var ikke meldingen vi venter på. Men når dennekommer en lørdag kveld, så kan man jo begynne å lure på om de er på jobb for å skrive en annen børsmelding, som vi vet kommer i løpet av mars. Skal den slippes allerede i helgen? Blir spennende timer frem mot mandag.
Funker ikke? Hva mener du? Har du ikke lest meldingen eller skjønner du ikke hva som står der? Dette var ikke meldingen vi venter på. Men når dennekommer en lørdag kveld, så kan man jo begynne å lure på om de er på jobb for å skrive en annen børsmelding, som vi vet kommer i løpet av mars. Skal den slippes allerede i helgen? Blir spennende timer frem mot mandag.
EliotS
02.03.2024 kl 20:28
5784
Herman* skrev føler meg dum....Takk.
Herman - Det går fint. Vi laver alle fejl fra tid til annet! Men det var heldig det var lørdag så du
ikke solgt i panik.
ikke solgt i panik.
Redigert 02.03.2024 kl 20:29
Du må logge inn for å svare
EliotS
02.03.2024 kl 20:40
5761
Londonmannen - Jeg tænker helt det samme som deg. Den nyhet i dag kunne peke på at de ikke vil forstyrre den annen nyhet.
Fluefiskeren
02.03.2024 kl 20:54
5714
Men for å holde oss til dagens nyhet. Den betyr kanskje ikke så mye, men vil dette bli tatt imot dårlig av markedet på mandag?
Forøvrig hørte jeg også til «de dumme» som i farta trodde det var meldingen alle venter på.
Litt uvant med den nøytrale tonen. Ikke noe «pleased to annonce» eller lignende. Ingen CEO med en uttalelse hva dette betyr for selskapet. Virker som man tar for gitt at alle aksjonærer har inngående kjennskap til dette. Det kan man ikke forvente.
Kanskje er det sånn i dette segmentet for alt jeg vet.
Forøvrig hørte jeg også til «de dumme» som i farta trodde det var meldingen alle venter på.
Litt uvant med den nøytrale tonen. Ikke noe «pleased to annonce» eller lignende. Ingen CEO med en uttalelse hva dette betyr for selskapet. Virker som man tar for gitt at alle aksjonærer har inngående kjennskap til dette. Det kan man ikke forvente.
Kanskje er det sånn i dette segmentet for alt jeg vet.
Rubin
02.03.2024 kl 21:23
5657
Forstår ikke helt vitsen med denne meldingen da de rapporterte det samme i oktober, men årsaken er vel at de har publisert resultatene internasjonalt:
« Oslo, March 2, 2024: Ultimovacs ASA ("Ultimovacs") (OSE ULTI), a clinical-stage
biotechnology company developing immunotherapeutic cancer vaccines, today
announced that the results from the randomized controlled Phase II clinical
trial, NIPU, are published in the European Journal of Cancer
(https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(24)00129-1/fulltext).»
« Oslo, March 2, 2024: Ultimovacs ASA ("Ultimovacs") (OSE ULTI), a clinical-stage
biotechnology company developing immunotherapeutic cancer vaccines, today
announced that the results from the randomized controlled Phase II clinical
trial, NIPU, are published in the European Journal of Cancer
(https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(24)00129-1/fulltext).»
Redigert 02.03.2024 kl 21:25
Du må logge inn for å svare
Herman*
02.03.2024 kl 22:09
5550
Vi var vel flere som var så forutinntatte at vi ikke leste meldingen særlig nøye. Slik kan det gå. Årsaken til at de meldte dette er vel at artikkelen inneholder en del positive elementer som enkelte kanskje ikke fikk med seg i oktober. Det kommer ikke flere meldinger denne helgen, dette i følge sikre kilder.
Redigert 02.03.2024 kl 22:11
Du må logge inn for å svare
EliotS
02.03.2024 kl 23:08
5544
Rubin - Vitsen med meldingen er litt formalia for Biotech rapportering. Vanlig er første melding fra et studie topline results og senere kommer så full results. Jeg oppfatter denne publikasjon som de fulde resultater. Her er så alle detaljer med som gøre det mere sikkert at forstå studiet resultater i detaljer. Dette har interesse for både (potentielle) samarbeidspartner, analytiker og investorer. Ultimovacs kan ikke tale om detaljerte i studiet før dette er ude og det er det så nu.
Rubin
03.03.2024 kl 00:08
5432
Hehe, her er det noen med dårlige nerver. Helt sikkert lurt å lese børsmeldinger skikkelig før man trykker på panikknappen.
Redigert 03.03.2024 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Meana
03.03.2024 kl 10:21
5088
To view keyboard shortcuts, press question mark
View
Conversation
Ultimovacs
@ultimovacs
·
12h
Congrats to the NIPU investigator team with publication in European Journal of Cancer! #mesothelioma #phase2
Quote
Vilde D Haakensen
@vilded
·
Mar 2
Survival-data from the NIPU-trial randomising pts with pleural mesotheliom to double ICI alone or with telomerase vaccine UV1. https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0959804924001
@mehari_m17892
Spørsmål
·
11h
Rapporterte de ikke det samme melding i oktober? Forstår ikke helt at hva kan være årsaken til å rapportere det nå igjen.
Svar fra
Ultimovacs på X
@ultimovacs
I kreftforskning er det svært viktig å dele all ny kunnskap med det internasjonale medisinske miljøet. Å få en studie i en peer-reviewed publikasjon er en 🌟anerkjennelse av forskningsarbeidet. Artikkelen inkluderer analyser av sub-typer som ikke har vært presentert tidligere.
9:34 AM · Mar 3, 2024
·
12
Views
View
Conversation
Ultimovacs
@ultimovacs
·
12h
Congrats to the NIPU investigator team with publication in European Journal of Cancer! #mesothelioma #phase2
Quote
Vilde D Haakensen
@vilded
·
Mar 2
Survival-data from the NIPU-trial randomising pts with pleural mesotheliom to double ICI alone or with telomerase vaccine UV1. https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0959804924001
@mehari_m17892
Spørsmål
·
11h
Rapporterte de ikke det samme melding i oktober? Forstår ikke helt at hva kan være årsaken til å rapportere det nå igjen.
Svar fra
Ultimovacs på X
@ultimovacs
I kreftforskning er det svært viktig å dele all ny kunnskap med det internasjonale medisinske miljøet. Å få en studie i en peer-reviewed publikasjon er en 🌟anerkjennelse av forskningsarbeidet. Artikkelen inkluderer analyser av sub-typer som ikke har vært presentert tidligere.
9:34 AM · Mar 3, 2024
·
12
Views
upsidedown
03.03.2024 kl 10:45
5076
Folketrygdfondet vil ha stemmerett for de aksjer som er registrert på VPSen på dagen. Utlånte aksjer gir ikke stemmerett.
En mulighet er at de ved utlån har avtalt at de skal beholde stemmeretten ved proxy.
På den annen side er utlån risikofrie inntekter om de har langsiktig perspektiver. Det gir også utlåneren muligheter til å handle med rabatt om shorterne lykkes.
Men enig i at dette kan gi tragiske utslag i aksjer som er i en oppstartsfase der man må forvente stor usikkerhet.
En mulighet er at de ved utlån har avtalt at de skal beholde stemmeretten ved proxy.
På den annen side er utlån risikofrie inntekter om de har langsiktig perspektiver. Det gir også utlåneren muligheter til å handle med rabatt om shorterne lykkes.
Men enig i at dette kan gi tragiske utslag i aksjer som er i en oppstartsfase der man må forvente stor usikkerhet.
mingus7777
03.03.2024 kl 12:19
4965
Kanskje de sendte ut meldingen akkurat på lørdag sånn at ikke iddioter som meg skulle få panikk og selge grunnet ræva skumlesning😅
EliotS
03.03.2024 kl 13:00
4958
Upsidedown - Læs indlægget fra Londonmannen tidligere til meg og han har helt ret. En short selger holder ikke øje med hvem han selger til. Janus kan eksempelvis ha solgt til mig. Jeg har ingen ide om ar min aktier kommer fra en short selger så jeg kan stemne, få tegningsretter og gir min aktie til en opkøber. For at kunne stemme er det nødvendige at FTF kalder deres aktier tilbage. MEN det er hvis FTF har lånt ud og det ikke er en annen større aktionær, som har gjort dette. Jeg har sat spørgsmålstegn ved om FTF har utlånt sine Ultimovacs aktier.
Londonmannen
03.03.2024 kl 13:30
4967
Ja, heller ikke jeg har noe som sier meg at det er FTF som har lånt ut aksjene, bortsett fra det som skrives her på FA forum. Så det kunne vært greit å få verifisert at det dreier seg om FTF og ikke en annen aktør.
upsidedown
03.03.2024 kl 14:24
4877
De mister ikke stemmeretten for aksjer som ikke er på utlån! Hvis det ikke er avgjørende for dem å ha stemmerett for alle ved GF er det heller ingen grunn til å kalle dem tilbake.
Hvis du går inn på hjemmesiden står det hvilke selskaper de ønsker å markere uenighet ved bruk av stemmeretten. ULTIMO står ikke på denne listen foreløpig.
PS!
Jeg vet ikke om de har lånt ut, fordi jeg har ikke fulgt med aksjen før.
Jeg har merket meg en liten forbedring i deres policy i senere tid. Nylig kom det melding da de passerte flaggegrensen på 5 om at skyldtes utlån av aksjer.
Når jeg nevner proxy er det fordi proffe shortere alltid har mer aksjer enn det som fremgår netto udekket short på listene.
Hvis du går inn på hjemmesiden står det hvilke selskaper de ønsker å markere uenighet ved bruk av stemmeretten. ULTIMO står ikke på denne listen foreløpig.
PS!
Jeg vet ikke om de har lånt ut, fordi jeg har ikke fulgt med aksjen før.
Jeg har merket meg en liten forbedring i deres policy i senere tid. Nylig kom det melding da de passerte flaggegrensen på 5 om at skyldtes utlån av aksjer.
Når jeg nevner proxy er det fordi proffe shortere alltid har mer aksjer enn det som fremgår netto udekket short på listene.
Redigert 03.03.2024 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
h3nk1
03.03.2024 kl 15:26
4767
Det er ikke noe man tror: det *er* FTF som i praksis har lånt ut tilnærmet alle aksjene til JHI og Adage. Dette har vi fulgt nøye gjennom bevegelser på aksjonærlistene. FTF sin faktiske beholdning av ULTI-aksjer er 1.503.000. Per i dag står de oppført i VPS med 330.000 aksjer. Det vil si at de har 1.173.000 aksjer som skal kalles tilbake. Dette tilsvarer ~3 prosent av alle aksjene i selskapet og er fullstendig skjødesløst i en illikvid, prekommersiell aksje som dette. Utover FTF er det kun enkelte indeksfond man har sett mindre utlån fra.
Redigert 03.03.2024 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
EliotS
03.03.2024 kl 17:03
4669
Ok - men der skal vel fortsat være noget på GF dagsorden som kræver at de får behov for alle stemmer.
Redigert 03.03.2024 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
h3nk1
03.03.2024 kl 18:09
4575
Nei. FTF kaller alltid tilbake alle aksjer i norske selskaper til deres ordinære generalforsamlinger. Dette står i statuttene og utøves i praksis. Årsaken er at det på slike generalforsamlinger kan komme tilskudd på dagsordenen som FTF ønsker å stemme for/mot. Utover dette stemmer fondet normalt sett på områder som angår opsjoner og avlønning til ledelse.
Redigert 03.03.2024 kl 18:10
Du må logge inn for å svare
EliotS
03.03.2024 kl 18:18
4593
Hvis du har ret så kan det bli mini-GameStop historie ved positive nyheter på studiet.
h3nk1
03.03.2024 kl 19:18
4519
Altså, det er teoretisk mulig at JHI midlertidig kan låne aksjer av andre aktører og så levere disse til FTF for å slippe å handle tilbake alt i markedet før GF i april. Men, om man igjen ser på aksjonærlistene, så fremstår det dels helt usannsynlig at det er mulig å låne opp så store mengder. Kan hende de kan få lånt noen hundre tusen aksjer fra ulike fond, men der stopper det. Ingen andre store aksjonærer vil gi JHI en hjelpende hånd og/eller er smarte nok til å *ikke* låne ut til shorting i utgangspunktet.
Redigert 03.03.2024 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.03.2024 kl 19:21
4623
upsidedown:
Hva mer vet du om "proxy", hva er det, hvordan og evt. hvem yter og hvor tydelig skal det være på aksjonærlister - t+2, t+1 eller bare ..... t ? Hva sier loven(e)?
upside sier "Hvis du går inn på hjemmesiden står det hvilke selskaper de ønsker å markere uenighet ved bruk av stemmeretten. ULTIMO står ikke på denne listen foreløpig."
h3rik sier: "FTF kaller alltid tilbake alle aksjer i norske selskaper til deres ordinære generalforsamlinger. Dette står i statuttene og utøves i praksis."
Hva sier Finnestilsynet? Praktiserer et forgodtbefinnenede både-og-regelverk?
Hva mer vet du om "proxy", hva er det, hvordan og evt. hvem yter og hvor tydelig skal det være på aksjonærlister - t+2, t+1 eller bare ..... t ? Hva sier loven(e)?
upside sier "Hvis du går inn på hjemmesiden står det hvilke selskaper de ønsker å markere uenighet ved bruk av stemmeretten. ULTIMO står ikke på denne listen foreløpig."
h3rik sier: "FTF kaller alltid tilbake alle aksjer i norske selskaper til deres ordinære generalforsamlinger. Dette står i statuttene og utøves i praksis."
Hva sier Finnestilsynet? Praktiserer et forgodtbefinnenede både-og-regelverk?
upsidedown
03.03.2024 kl 21:32
4423
Hvis du gir CEO adgang til å stemme for deg, betyr det at du stemmer by proxy. Du kan også overføre retten til andre som har stemmerett på GF.
Det h3nk1 skriver er ikke alltid i tråd med praksis. Da AKSO stemte for å fusjonere Kvaerner inn, var rundt 40 prosent av aksjene til Folketrygdfondet i AKSO på utlån. Fusjonen innebar at Folketrygdfondets eierskap i AKSO ble redusert med nær 50 prosent, da de ikke hadde aksjer i Kvaerner. Alle trodde selvsagt at Folketrygdfondet ville kalle inn rubbel og bit, men det skjedde ikke.
Finanstilsynet har ikke kontrollerende makt med Folketrygdfondet utover at de følger spillereglene slik alle andre.

Det h3nk1 skriver er ikke alltid i tråd med praksis. Da AKSO stemte for å fusjonere Kvaerner inn, var rundt 40 prosent av aksjene til Folketrygdfondet i AKSO på utlån. Fusjonen innebar at Folketrygdfondets eierskap i AKSO ble redusert med nær 50 prosent, da de ikke hadde aksjer i Kvaerner. Alle trodde selvsagt at Folketrygdfondet ville kalle inn rubbel og bit, men det skjedde ikke.
Finanstilsynet har ikke kontrollerende makt med Folketrygdfondet utover at de følger spillereglene slik alle andre.

Redigert 03.03.2024 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Sweeeeeed
04.03.2024 kl 08:26
4026
Er dagens melding det vi ventet på? Den føltes litt tam...
Er det noen smartere der ute som kan forklare hva som menes med meldingen? :)
Er det noen smartere der ute som kan forklare hva som menes med meldingen? :)
Sweeeeeed
04.03.2024 kl 08:51
4031
Fant et godt svar på Shareville
Bear_Gryllefjord
"NIPU er såkalt "investigator initiated studie", dvs. at det er Oslo Universitetssykehus (OUS) har initiert dette studiet. Ultimovacs ville aldri ha funnet på å kjøre et studie i en så vanskelig kreftform, om de måtte betale for det selv (som de altså gjør med INITIUM, som leser av hvert øyeblikk). Men når alt Ultimovacs må gjøre er å stille med medisin, som de så får gratis testa ut i en kreftform, så sier selvfølgelig ikke selskapet nei. Problemet med en slik investigator initiated studie, er at Ultimovacs ikke eier dataene. Eller har kontroll på når ting ev. blir publisert. Artikkelen som ble publisert nå, ble skrevet i fjor høst. Bare å sjekke vedleggene til den hos European journal of cancer, der står det følgende:
PII: S0959-8049(24)00129-1
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2024.1139734
Reference: EJC113973
To appear in: European Journal of Cancer
Received date: 5 December 2023
Revised date: 26 January 2024
Accepted date: 18 February 2024
Så at den ble publisert nå er ganske så tilfeldig. Hverken mer eller mindre. Men poenget er at det er ikke noe Ultimovacs har kontroll over."
Bear_Gryllefjord
"NIPU er såkalt "investigator initiated studie", dvs. at det er Oslo Universitetssykehus (OUS) har initiert dette studiet. Ultimovacs ville aldri ha funnet på å kjøre et studie i en så vanskelig kreftform, om de måtte betale for det selv (som de altså gjør med INITIUM, som leser av hvert øyeblikk). Men når alt Ultimovacs må gjøre er å stille med medisin, som de så får gratis testa ut i en kreftform, så sier selvfølgelig ikke selskapet nei. Problemet med en slik investigator initiated studie, er at Ultimovacs ikke eier dataene. Eller har kontroll på når ting ev. blir publisert. Artikkelen som ble publisert nå, ble skrevet i fjor høst. Bare å sjekke vedleggene til den hos European journal of cancer, der står det følgende:
PII: S0959-8049(24)00129-1
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2024.1139734
Reference: EJC113973
To appear in: European Journal of Cancer
Received date: 5 December 2023
Revised date: 26 January 2024
Accepted date: 18 February 2024
Så at den ble publisert nå er ganske så tilfeldig. Hverken mer eller mindre. Men poenget er at det er ikke noe Ultimovacs har kontroll over."
elnomi
04.03.2024 kl 09:01
3955
Mitt tips er at vi får meldingen vi alle venter på i morgen tidlig før børsåpning.
Hvis en ønsker å være inne i ultimovacs før annonsering av data er tiden inne nå for vi er i mars og klokken tikker fort.
Hvis en ønsker å være inne i ultimovacs før annonsering av data er tiden inne nå for vi er i mars og klokken tikker fort.
Fluefiskeren
04.03.2024 kl 09:58
6641
Du virker ganske bestemt på at den kommer fort. Dessverre er det intet tegn til fomo.
elnomi
04.03.2024 kl 10:05
6614
Fomo ser vi nok ikke i ultimovacs før meldingen. Jeg leser på tekinvestor og noen der argumenterer godt for at meldingen kommer tidlig i mars, men ingen vet så det gjenstår å se.
Londonmannen
04.03.2024 kl 10:07
6599
Nei, shorterne har tydeligvis gjort en god jobb og skremt potensielle investorer kraftig. Helt greit at man venter til en melding foreligger, så lenge man er bevisst at dersom meldingen som kommer sioer PE met, da kan det bli en tøff oppgave å skaffe seg aksjer i kamp med Janus og andre shortere, og at volumet kan bli lavt og aksjekursen høy. Men man er også sikker på at man ikke taper penger, dersom meldingen skulle lyde PE not met. Og det er jo også positivt.
elnomi
04.03.2024 kl 10:34
6481
Ned 65 på en ukes tid?
Driver du bevist med feilinformasjon?
(toppen var rundt kr 165)
Driver du bevist med feilinformasjon?
(toppen var rundt kr 165)
Redigert 04.03.2024 kl 10:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2024 kl 10:37
6460
Rassen skrev Ned 65,- på en ukes tid…. Det må man kalle kollaps!
Nå overdriver du fælt.
elnomi
04.03.2024 kl 11:15
6311
Fin kort artikkel
« Resultatene viser at risikoen for å dø ble redusert med 27 prosent (totaloverlevelse, OS).»
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article16900398.ece
« Resultatene viser at risikoen for å dø ble redusert med 27 prosent (totaloverlevelse, OS).»
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article16900398.ece
mingus7777
04.03.2024 kl 11:27
6252
Dette er gammelt nytt fra NIPU. Tenkte meg at markedet ville reagere ned, noe som er helt ute, men folk følger tydeligvis enda dårligere med enn meg:)
Har kjøpt mer på 128.
Har kjøpt mer på 128.
Rule
04.03.2024 kl 11:45
6160
Ulti har vel vurderet at artiklen kan være kurs påvirkende siden de lavet børs melding. Ved ikke om det kan hænge sammen med denne:
“There is no reason to believe that adding the UV1 vaccine would be less efficacious in the first-line than in the second-line setting.”
og der kommer nogle ok forklaringer der understøtter LA sine analyser. Deres PFS analyser - som var baseret på udvidet materiale hvis jeg forstår ret - er fint eftervist og begrundet.
Alt-i-alt vel en ganske god artikel, der bare understøtter at UV1 havde effekt i NIPU og OS data skal følges. Og vel også at investigator umiddelbart støtter at man kan (bør) bruge UV1 i 1-linie behandling jf. ovenstående citat…? Om noget så er det vel endnu et bull signal…? Men vi fik en ny short angreb…?
“There is no reason to believe that adding the UV1 vaccine would be less efficacious in the first-line than in the second-line setting.”
og der kommer nogle ok forklaringer der understøtter LA sine analyser. Deres PFS analyser - som var baseret på udvidet materiale hvis jeg forstår ret - er fint eftervist og begrundet.
Alt-i-alt vel en ganske god artikel, der bare understøtter at UV1 havde effekt i NIPU og OS data skal følges. Og vel også at investigator umiddelbart støtter at man kan (bør) bruge UV1 i 1-linie behandling jf. ovenstående citat…? Om noget så er det vel endnu et bull signal…? Men vi fik en ny short angreb…?
Redigert 04.03.2024 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
mingus7777
04.03.2024 kl 11:55
6104
Er nok mange som var litt for nervøse. Tror meldingen kun er formaliteter. ¨
Til nye lyttere: dette er gamle nytt fra oktober 2023!
La inn bud på 120, men den spratt opp igjen.
Til nye lyttere: dette er gamle nytt fra oktober 2023!
La inn bud på 120, men den spratt opp igjen.
Rule
05.03.2024 kl 12:29
5484
hm - ser ud til at short angrebet er dampet af. Havde været rart om man kunne have forudsagt det.
Rubin
05.03.2024 kl 16:37
5239
Fallet i går var kort fortalt et shortstunt fra Anus som fikk hjelp fra nervøse og/eller belånte småaksjonærer som «pisset» aksjer.
Skal selskapet rekke «messa» i mai må vi vel få resultatet denne uka, men ved negativt resultat haster det vel ikke så mye. Da er vel spørsmålet om man bør selge på mandag for å unngå nytt shortangrep, eller?
Skal selskapet rekke «messa» i mai må vi vel få resultatet denne uka, men ved negativt resultat haster det vel ikke så mye. Da er vel spørsmålet om man bør selge på mandag for å unngå nytt shortangrep, eller?
Fluefiskeren
05.03.2024 kl 17:12
5124
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603
Men det kan være flere. Posisjoner under 0,2 % trenger ikke å meldes inn i shortregisteret.
Men det kan være flere. Posisjoner under 0,2 % trenger ikke å meldes inn i shortregisteret.
Fluefiskeren
05.03.2024 kl 17:29
5062
Det er mulig det. Opprinnelig var det 0,2 %, men det ble visst endret ja når du sier det.
upsidedown
05.03.2024 kl 19:12
4874
Nei, Fluefiskeren har rett.
Alt over 0,2 skal meldes til Finanstilsynet, men de besluttet å bare vise de som har over 0,5 på lista som legges ut.
Alt over 0,2 skal meldes til Finanstilsynet, men de besluttet å bare vise de som har over 0,5 på lista som legges ut.
upsidedown
05.03.2024 kl 19:17
4853
Faktisk er det enda strengere nå..
Are the data public?
Positions reported that are larger than or equal to 0.5% are made public at 15:30 CET the trading day after the transaction. If the position is larger than or equal to 0.1%, but smaller than 0.5%, it will be reportable to Finanstilsynet, but not made public. A position fallen below 0.5% will correspondingly be removed from the public register and it will be displayed with "< 0.5%" as "Short Percent" under "Historical Positions" the next trading day at 15:30 CET. The "Position Date" will display the actual date the position fell below 0.5%.
Are the data public?
Positions reported that are larger than or equal to 0.5% are made public at 15:30 CET the trading day after the transaction. If the position is larger than or equal to 0.1%, but smaller than 0.5%, it will be reportable to Finanstilsynet, but not made public. A position fallen below 0.5% will correspondingly be removed from the public register and it will be displayed with "< 0.5%" as "Short Percent" under "Historical Positions" the next trading day at 15:30 CET. The "Position Date" will display the actual date the position fell below 0.5%.