Saga Pure - nå bør kursen begynne å peke oppover
Saga har en fri kapital på ca 800mill., samt en femtedels eierskap i Heimdal. Likevel klarer ikke selskapet å oppnå et øre i avkasning til aksjonærene. En hvilken som helst bestemor på Frogner ville klart det bedre enn den genierklærte ledelsen/styret som sitter i selskapet nå. Kanskje på tide å vurdere om ikke strategien de har lagt seg på, er helt feilslått?
Redigert 15.05.2024 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
08.03.2024 kl 14:57
20664
Endelig en dag med litt volum i aksjen. Er det lov å håpe bunnen er nådd?
Møyfrid
08.03.2024 kl 21:55
20574
Vanskelig å si om strategien er feilslått da den ikke er fulgt.
Krysset nesten 7 mill aksjer her i dag, og jeg registrerer at det bettes på at det er posten til SEB, hvor MH Capital som står bak. I så fall spennende.
Når det gjelder avkastning til aksjonærene mistenker jeg at de (les han) som styrer showet ikke er nevneverdig stresset over situasjonen, og har en større plan for det hele.
Men, for de som sitter er det en tålmodighetsprøve, nå "alt" annet går til himmels.
Jeg vurderer å ta en god jafs.
Krysset nesten 7 mill aksjer her i dag, og jeg registrerer at det bettes på at det er posten til SEB, hvor MH Capital som står bak. I så fall spennende.
Når det gjelder avkastning til aksjonærene mistenker jeg at de (les han) som styrer showet ikke er nevneverdig stresset over situasjonen, og har en større plan for det hele.
Men, for de som sitter er det en tålmodighetsprøve, nå "alt" annet går til himmels.
Jeg vurderer å ta en god jafs.
Marketwatch
15.03.2024 kl 09:37
20267
Som du skriver, er det å sitte i denne aksjen en skikkelig tålmodighetsprøve, men jeg velger likevel å bli værende med en betydelig post i påvente av mer "fart" i aksjen etterhvert. Selv om selskapet f.t. ikke ser ut til å ha nevneverdig aktivitet, bør selv en tilnærmet passiv investeringsstrategi i aksjer og obligasjoner, klare å oppnå opp mot 10% avkastning av den frie kapitalen på kr 800.000,-. Dette vile da gi en årlig avkastning på ca 80 mill.Trekker man ifra 10mill. i bidrag til videre utvikling av Heimdal og 5 mill. til drift, sitter selskapet da igjen med ca 65 mill (før evt. skatt). Dette utgjør ca13% av selskapets nåværende markedsverdi. Ut fra disse beregninger, bør selskapet med letthet kunne gi aksjonærene en avkastning/utbytte som er det dobbelte av bankrente, i påvente av at Spetalen & co finner et prosjekt som er verdig å investere i.
zxcvbnm
15.03.2024 kl 13:08
20208
Spetalen/Saga pure har bommet big time. Aksjonærene som har vært og er eksponert i Saga pure har tapt 10 talls millioner, på et aktivt forvaltet fond (som ikke er aktivt forvaltet). I tillegg er børrsene : https://e24.no/boers-og-finans/i/AP4PXq/europeiske-aksjer-styrer-mot-lengste-vinnerrekke-paa-seks-aar.
Saga Pure har hatt så dårlig avkastning på EK siste 2 årene at det er katastrofalt dårlig. Ser man på tall og regnestykker for saga pure siste årene, så er de absolutt dårligst i klassen. Investeringsfondet står til stryk karakter.
Folk snakker om venter på???? Ja, hva da? Børsene eer på ath og saga pure greier ikke rente nivået på EK engang.
1) Saga har ikke ansatte som kan aksjer
2)største aksjonær er så lite populær og aksjonær vennlig at saga pure ikke er aktuell å kjøpe.
Konklusjon: Da hjelper det lite å snakke om rabatt. Det er en grunn til at det er rabatt. Blir som et fint hus på ei lite attraktiv tomt.
Saga Pure har hatt så dårlig avkastning på EK siste 2 årene at det er katastrofalt dårlig. Ser man på tall og regnestykker for saga pure siste årene, så er de absolutt dårligst i klassen. Investeringsfondet står til stryk karakter.
Folk snakker om venter på???? Ja, hva da? Børsene eer på ath og saga pure greier ikke rente nivået på EK engang.
1) Saga har ikke ansatte som kan aksjer
2)største aksjonær er så lite populær og aksjonær vennlig at saga pure ikke er aktuell å kjøpe.
Konklusjon: Da hjelper det lite å snakke om rabatt. Det er en grunn til at det er rabatt. Blir som et fint hus på ei lite attraktiv tomt.
Redigert 15.03.2024 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.03.2024 kl 13:52
20164
Det har du hatt helt rett i, og gjentatt mange ganger. Du minner meg om en deltaker med noen millioner imaginære aksjer fra et annet forum.
Men hvor lite kan en krone bli verdt? 50 øre?
Tror dette kan bli et spennende år for Saga, nå som de er kvitt "sølet".
Men hvor lite kan en krone bli verdt? 50 øre?
Tror dette kan bli et spennende år for Saga, nå som de er kvitt "sølet".
zxcvbnm
15.03.2024 kl 14:25
20139
Nå har du snakket om rabatten I årevis. Krona di er verdt akkurat det folk vil betale for en den, å påstå noe annet er vis ass. Vedkommende du tenker på er SEB (xi) kontoen det har jeg sagt lenge. Vedkommende sa også han skulle selge og han rullerte/solgte posten, gjorde han ikke? Nå ønsker jeg ikke å skryte på meg millioner av aksjer i saga pure, for hvilken hensikt? For å skryte av at jeg har gjort en dårlig handel? Vanligvis på diverse forum det mer aktuelt å skryte på seg millioner aksjer, etter dobling/kraftig oppgang i en aksje.
Redigert 15.03.2024 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
trek
15.03.2024 kl 14:35
20212
Snitter meg stadig ned i denne. Startet på slutten av fjoråret, så jeg er ikke av dem som har det verste snittet. Godt alternativ til banksparing på disse kursnivåene. Men den eneste aksjen i porteføljen som er i minus er det. Det har heller ikke så langt vært et jubelår for Oslo børs, så denne aksjen har ikke vært noe verre enn hovedindeksen.
Regner med at noe kommer til å skje i løpet av året.(Man bør ha litt tålmodighet for å sitte i denne aksjen) Spetalen må jo selv begynne å kjøpe aksjer når rabatten mot det underliggende blir for stor. Heimdall Power er tidligere annonsert for salg. Synes det ser lyst ut få en gevinst på salget av den. Stadig mer fokus på sikring av infrastruktur for strøm.
Hva som så skjer er ikke godt å si. Kanskje bestemmer Spettet seg for å ri AI-bølgen. Kanskje oppløses hele selskapet, og EK utbetales aksjonærene. Det er vel bare et par ansatte som det skal finnes andre oppgaver til.
Regner med at noe kommer til å skje i løpet av året.(Man bør ha litt tålmodighet for å sitte i denne aksjen) Spetalen må jo selv begynne å kjøpe aksjer når rabatten mot det underliggende blir for stor. Heimdall Power er tidligere annonsert for salg. Synes det ser lyst ut få en gevinst på salget av den. Stadig mer fokus på sikring av infrastruktur for strøm.
Hva som så skjer er ikke godt å si. Kanskje bestemmer Spettet seg for å ri AI-bølgen. Kanskje oppløses hele selskapet, og EK utbetales aksjonærene. Det er vel bare et par ansatte som det skal finnes andre oppgaver til.
Møyfrid
15.03.2024 kl 15:04
20269
Åresvis? Tror ikke jeg har nevnt denne før midten av 2023. +/- 1,45.
Marketwatch
15.03.2024 kl 15:52
20230
Saga gjorde det svært bra med sin fornybarsatsing. Det jeg er misfornøyd med, er at de får så lite ut av de ca 800 mill. de nå sitter med i kontanter. Det må da gå an å få 10% avkasning på disse, selv om selskapets strategi nå er en forsiktig tilnærming til finansinvesteringer, i påvente av at det dukker opp en drømmeinvestering.
Redigert 15.03.2024 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.03.2024 kl 16:07
20215
Helt enig.
Men hvorfor sitter folk? Hvorfor sitter feks Simonsen? Det lurer jeg på.
Men hvorfor sitter folk? Hvorfor sitter feks Simonsen? Det lurer jeg på.
Møyfrid
15.03.2024 kl 16:09
20220
Aldri i verden om det er han som sitter på den posten. Da har jeg mer tro på at det er Sjaman Durek.
zxcvbnm
15.03.2024 kl 17:00
20180
Simonsen har solgt aktivt og kjøpte en opsjon han hadde på 1.2kr, når kursen var 1.45-1.55 (så det var gratis penger). Vedkommende angrer garantert på at han ikke solgte alt over 2.5 kr.
Spørsmålet er ikke hvorfor folk sitter, det er det samme som å spørre hvorfor tipper folk lotto. Spørsmålet er hvorfor kjøper ikke folk, når det er kjemperabatt? Aksjen har falt sammenhengende i 2 år. Hvorfor er ikke aksjen priset til kontanter engang?
Om det er Durek eller Seb som eier aksjer i saga er for meg likegyldig. Ingen av de har tjent på Saga. Vedkommende jeg tenker på "spådde" ihvertfall bunnen (om ikke foreløpig bunn) i Saga i mai 23, som er imponerende nok. Når resten skriker stor rabatt.
Spørsmålet er ikke hvorfor folk sitter, det er det samme som å spørre hvorfor tipper folk lotto. Spørsmålet er hvorfor kjøper ikke folk, når det er kjemperabatt? Aksjen har falt sammenhengende i 2 år. Hvorfor er ikke aksjen priset til kontanter engang?
Om det er Durek eller Seb som eier aksjer i saga er for meg likegyldig. Ingen av de har tjent på Saga. Vedkommende jeg tenker på "spådde" ihvertfall bunnen (om ikke foreløpig bunn) i Saga i mai 23, som er imponerende nok. Når resten skriker stor rabatt.
Redigert 15.03.2024 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.03.2024 kl 17:16
20165
Kursen faller selvfølgelig fordi hvermannsen er drittlei og tar tap. Det er bare å følge med på listene. Nyhetstørke og middels håndverk sørger for at det ikke blir løft.
Og Simonsen har solgt, men sitter fortsatt på en betydelig post.
Og Simonsen har solgt, men sitter fortsatt på en betydelig post.
Møyfrid
15.03.2024 kl 17:54
20128
Hvordan kan du interessere deg for selskapet samtidig som du ikke er interessert i å vite hvem som har kjøpt 7 mill aksjer på disse kursene?
trek
15.03.2024 kl 18:50
20105
Bjørn Simonsen har vel ikke solgt aksjer på denne siden av nyåret. Tviler på at han selger noe her nede. Hvis man skal bekymre seg for salg så er det kanskje verre med Clearstream Holding som sitter med over 13 mill. aksjer. De har solgt jevnt og trutt i minst to år ser jeg.
Vet ikke hvem som skjuler seg bak den nominee-kontoen, men det kan vel være noen av de samme grønne investorene som bidro til å løfte NEL-aksjen til absurde nivåer i 20/21. Hvis de aksjene skal selges over børs så vil det ta lang tid, men regner med at det skjer et større salg på ett eller annet tidspunkt.
Vet ikke hvem som skjuler seg bak den nominee-kontoen, men det kan vel være noen av de samme grønne investorene som bidro til å løfte NEL-aksjen til absurde nivåer i 20/21. Hvis de aksjene skal selges over børs så vil det ta lang tid, men regner med at det skjer et større salg på ett eller annet tidspunkt.
Marketwatch
15.03.2024 kl 22:12
20099
Jeg har tjent masse på Saga når de var hot innen fornybart. Var så ute en god stund, men kjøper nå jevnt og trutt etter at aksjen kom under 1,50. Trodde ikke det skulle bli mulig å få kjøpe aksjen helt ned på dagens nivå, men tydeligvis går enkelte lei og selger med tap. Det er selvfølgelig ingen spennende investering f.t., da det tilsynelatende er lite som skjer, men en investering i dette selskapet er nå tilnærmet risikofritt, og som jeg skriver om lengre oppe i tråden, bør det være mulig med en beholdning på 800 mill i kontanter, å få til en avkastning til aksjonærene som er langt over bankrente, selv med den svært forsiktige plassering av selskapets midler som gjøres nå. En betydelig oppgang i aksjen vil ikke skje før investeringer i nye prosjekter/selskaper meldes, da kan den fort gå mot kr 2. Omtrent det samme beløp kan utbetales pr aksje, om styret istedet bestemmer seg for å selge Heimdal til ca bokført verdi og så likviderer Saga Pure.
Redigert 15.03.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.03.2024 kl 22:15
20095
Vi tenker rimelig likt. Får man i tillegg dyttet noe i skallet kan det bli bra.
zxcvbnm
18.03.2024 kl 16:01
19783
Hvem som har kjøpt aksjer for skarve 10 millioner, har overhodet ikke noe å si for aksjen eller kursen (er en mikro post). Når en person sier han selger aksjer og aksjene blir solgt, så er vel saken biff. Jeg har lært meg å ikke gjøre ting så vanskelig på børsen. Greit å være tolmodig på børs, men saga har overhodet ingen organisajon og har falt sammenhengede i 2 år. Hvorfor finne opp kruttet på nytt (som dere tror saga skal gjøre), når store selskaper går så det suser og ref Kog, Nvidia, novo nordisk, hafnia, hauto (har vært penger på gata). Fasiten er at saga har bommet til de grader . Skulle saga bli aktuell igjen, er det alltid aksjer å få kjøpt. Per nå har saga ingeting å by på, når børsene fosser fremover og saga synker stadig mot nye bunner. Men herregud venter dere til ose står i 1350, så ser dere kanskje 1.6kr i saga.
Saga har hatt muligheter men hele selskapet mangler folk som kan aksjer og burde vært avviklet, ikke noe siste 2 årene tyder på noen annet. Isåfall har ikke jeg sett noe til det.
Saga har hatt muligheter men hele selskapet mangler folk som kan aksjer og burde vært avviklet, ikke noe siste 2 årene tyder på noen annet. Isåfall har ikke jeg sett noe til det.
Redigert 18.03.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
18.03.2024 kl 17:58
19704
Så du mener han solgte etter han sa han hadde solgt, via en nominee i SEB til en annen? Og i tillegg kjøpte litt til først? Ja jøss…
Men 1,6 i Saga? Flott opptur fra disse nivåene det!
Men 1,6 i Saga? Flott opptur fra disse nivåene det!
zxcvbnm
19.03.2024 kl 09:52
19564
Skjønner du ikke vedkommende jobber i og har tilknytning til SEB? Men 7 millioner aksjer, sikkert en fjortis i USA som har kjøpt pga Heimdall.
Hadde det vært 70 millioner, hadde det vært vesentlig. Men igjen saga pure eller for den del, Spetalen aksjer er så lite aktuelle for folk flest at ingen kjøper.
Imens fosser børsen videre
Hadde bare dere positive kjøpt som dere skriker rabatt, hadde vel ikke aksjen falt? Eller prøver dere å hausse,for å selge dere ut?
Hadde det vært 70 millioner, hadde det vært vesentlig. Men igjen saga pure eller for den del, Spetalen aksjer er så lite aktuelle for folk flest at ingen kjøper.
Imens fosser børsen videre
Hadde bare dere positive kjøpt som dere skriker rabatt, hadde vel ikke aksjen falt? Eller prøver dere å hausse,for å selge dere ut?
Redigert 19.03.2024 kl 09:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
19.03.2024 kl 13:59
19536
Her er det vel ingen som har hausset noe som helst, kun påpekt rabatten og et spenningsmoment rundt Heimdall+skall. Ett klikk på andre tråder på dette forumet viser deg hva haussing er.
De fleste her virker rimelig avbalansert til caset, bortsett fra deg, og jeg tviler stort på at folks respektive post i selskapet er overvektet i ens portefølje.
Nei, jeg skjønner ikke at vedkomne vi begge er enige om hvem er (via nick) jobber for SEB. Dette fordi kartet ikke stemmer med terrenget i forhold til hva personen selv har uttalt.
Derfor forbeholder jeg meg retten til å lure på hvem som ila Q1 har kjøpt seg opp til en 7. plass på listen, om det være seg MH Capital eller en snørrunge fra Junaiten.
De fleste her virker rimelig avbalansert til caset, bortsett fra deg, og jeg tviler stort på at folks respektive post i selskapet er overvektet i ens portefølje.
Nei, jeg skjønner ikke at vedkomne vi begge er enige om hvem er (via nick) jobber for SEB. Dette fordi kartet ikke stemmer med terrenget i forhold til hva personen selv har uttalt.
Derfor forbeholder jeg meg retten til å lure på hvem som ila Q1 har kjøpt seg opp til en 7. plass på listen, om det være seg MH Capital eller en snørrunge fra Junaiten.
aud590
20.03.2024 kl 19:17
19373
Houston, Texas, U.S., March 20, 2024
Heimdall Power and Great River Energy, the power cooperative providing electricity to 1.7 million in the Upper Midwest, today announced the largest Dynamic Line Rating project (DLR) in the U.S. to date.
To increase the transmission capacity of its existing infrastructure, Great River Energy will install 52 of Heimdall Power’s Neurons (known colloquially as “magic balls”) throughout its electrical grid. This project will exceed the scale of previous DLR projects in the U.S., which have capped at just over 40 sensors.
The company’s decision to install 52 of Heimdall Power’s Neurons across its grids follows the success of its recent pilot project. After installing the first four Heimdall Power Neurons, Great River Energy was able to switch from static seasonal line ratings to Dynamic Line Ratings.
Heimdall Power and Great River Energy, the power cooperative providing electricity to 1.7 million in the Upper Midwest, today announced the largest Dynamic Line Rating project (DLR) in the U.S. to date.
To increase the transmission capacity of its existing infrastructure, Great River Energy will install 52 of Heimdall Power’s Neurons (known colloquially as “magic balls”) throughout its electrical grid. This project will exceed the scale of previous DLR projects in the U.S., which have capped at just over 40 sensors.
The company’s decision to install 52 of Heimdall Power’s Neurons across its grids follows the success of its recent pilot project. After installing the first four Heimdall Power Neurons, Great River Energy was able to switch from static seasonal line ratings to Dynamic Line Ratings.
Marketwatch
25.03.2024 kl 16:12
18869
Må si det er litt overaskende at Spetalen lar midler ligge brakk i Saga Pure. Han eier tross alt ca 400mill. i reelle verdier i Saga Pure. Som skrevet om og tatt opp tidligere: dersom ledelsen/styret ikke finner interessante investeringer, så bør midlene istedet utdeles til selskapets aksjonærer, så får hver enkelt selv finne (bedre) anvendelse av disse. En slik utdeling ville nærmet seg kr 2,- pr aksje, inkl en forsiktig vurdering av verdien av Heimdal. Jeg har nå tilnærmet kjøpt de aksjer jeg ønsker i selskapet, så for min del kan det godt snart bli litt action her.
Redigert 25.03.2024 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
aud590
04.04.2024 kl 16:53
18137
keane
05.04.2024 kl 08:40
18071
Tok litt Saga på den mld der. Er jo grisebillig opriset langt under cash og assets uansett. Må jo skje noe her og vips så får man 30-50% avkastning.
Marketwatch
05.04.2024 kl 15:37
18012
Heimdal synes faktisk å kunne bli veldig bra, det du viser til, er at de er valgt til EU's utviklingsprogram som løper over to år. Sier ikke nei takk om utviklingen blir slik:"The goal of the program is to help the selected companies release the identified potential to make a massive positive impact on the world, while also growing their valuations beyond €1Billion in the process."
Redigert 05.04.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
trek
05.04.2024 kl 17:15
17954
Er enig i at Heimdall virker positivt, men hvor mye utgjør egentlig 22 % i dette selskapet. Kanskje 70-80 mill. Vi trenger en mangedobling av de verdiene om det skal gjøre en stor forskjell for Saga Pure. Det vi kan håpe på er at Saga blir "hjørnesteinsinvestor" i en emisjon og børsnotering, lignende det som skjedde i BCS og NEL.
Vi må gå ut fra at også de ledende ansatte, som såvidt jeg forstår utgjør to stk. deltidsansatte, er interessert i at noe skjer her. De har jo opsjoner som forfaller verdiløse om ikke kursen løfter seg.
Vi må gå ut fra at også de ledende ansatte, som såvidt jeg forstår utgjør to stk. deltidsansatte, er interessert i at noe skjer her. De har jo opsjoner som forfaller verdiløse om ikke kursen løfter seg.
Marketwatch
07.04.2024 kl 17:17
17701
22% av €1Billion hadde blitt bra det! Seriøst: Saga burde uansett hva som skjer med Hemdal, vært verdsatt 50øre høyere enn dagens kurs, kun baset på de kontanter som allerede er opparbeidet i selskapet. Det er tross alt 30/40% opp til dit. Blir Heimdalen en success, skal aksjen i Saga mye høyere.
Redigert 07.04.2024 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
trek
09.04.2024 kl 19:10
17322
Jeg kikket litt på nettsiden til Saga i dag, for å finne finanskalender for resten av året.Nettsiden har tydeligvis vært oppdatert på svært lenge.
Finner noe svada som:
We are curious – What is right today, might not be tomorrow – as the world keeps changing. Staying curious is our way of keeping our knowledge relevant and sharp.
We are bold – Bold action and bold technologies are needed for the remediation of the global ecosystems. Some of the best investments might not be what consensus agrees upon today.
We are agile – While timing is key, sometimes time itself is of essence – we are able to move fast.
Lurer på hva de to ansatte bedriver dagene med ? CEO Espen Lundaas og CFO Tore Jacob Berg.
Begge har sin yrkeskarriere fra Ferncliff group før de ble sjefer i Saga Pure. De jobber muligens fortsatt for Ferncliff og andre Spetalen-selskaper, ved siden av jobben i SAGA. Espen har også erfaring som flaskesamler på Norway cup går det fram av nettsiden. Ellers er det ikke alt for mye info å finne der.
Vel, litt kritisk må man få lov til til å være. På den positive siden så har det faktisk vært litt økende handel i aksjen, mens kursen har løftet seg litt. 1,7 mill. aksjer omsatt både i går og idag. Det er høyeste omsetning siden 4. januar. Skulle gjerne sett hvem det er som kjøper, men E24 ser ut som de har sluttet å oppdatere investorlistene sine.
For egen del blir jeg sittende ihvertfall til Q1-rapporten. De kan ikke klare å surre det til med røde tall slik som poreføljen ser ut. Mellom 5 og 10 % renter på pengene som ikke er i aksjer skal de vel klare, og det skal være nok til å gå godt i pluss.
Finner noe svada som:
We are curious – What is right today, might not be tomorrow – as the world keeps changing. Staying curious is our way of keeping our knowledge relevant and sharp.
We are bold – Bold action and bold technologies are needed for the remediation of the global ecosystems. Some of the best investments might not be what consensus agrees upon today.
We are agile – While timing is key, sometimes time itself is of essence – we are able to move fast.
Lurer på hva de to ansatte bedriver dagene med ? CEO Espen Lundaas og CFO Tore Jacob Berg.
Begge har sin yrkeskarriere fra Ferncliff group før de ble sjefer i Saga Pure. De jobber muligens fortsatt for Ferncliff og andre Spetalen-selskaper, ved siden av jobben i SAGA. Espen har også erfaring som flaskesamler på Norway cup går det fram av nettsiden. Ellers er det ikke alt for mye info å finne der.
Vel, litt kritisk må man få lov til til å være. På den positive siden så har det faktisk vært litt økende handel i aksjen, mens kursen har løftet seg litt. 1,7 mill. aksjer omsatt både i går og idag. Det er høyeste omsetning siden 4. januar. Skulle gjerne sett hvem det er som kjøper, men E24 ser ut som de har sluttet å oppdatere investorlistene sine.
For egen del blir jeg sittende ihvertfall til Q1-rapporten. De kan ikke klare å surre det til med røde tall slik som poreføljen ser ut. Mellom 5 og 10 % renter på pengene som ikke er i aksjer skal de vel klare, og det skal være nok til å gå godt i pluss.
Marketwatch
09.04.2024 kl 23:44
17166
Heimdal er som tidligere nevnt kommet med i The EIC Scaling Club. Dette kan bli svært stort, da målet til EIC er å bidra til massiv vekst og utvikling av disse få utvalgte selskapene som de mener kan ha betydning på globalt nivå. Her er et utdrag fra hjemmesiden til EIC:
"We are on a mission to boost and showcase Europe's deep tech excellence.
The EIC Scaling Club is an EIC-funded curated community where 100+ European deep tech scale-ups with the potential to build world-class businesses and solve major global challenges come together with investors, corporate innovators and other industry stakeholders to spur growth.
The EIC Scaling Club will unite:
120+ select deep tech scale-ups;
100 investors;
100 corporations;
100 mentors;
50 government agencies;
50 media & clusters.
Behind an ambitious goal:
Grow the value of the companies by 40% with tailored coaching sessions, access to relevant business partners and investors and more;
Tackle big societal needs and address new market opportunities in Digital, Mobility & Transportation, Health, Energy & Climate, Materials and more."
"We are on a mission to boost and showcase Europe's deep tech excellence.
The EIC Scaling Club is an EIC-funded curated community where 100+ European deep tech scale-ups with the potential to build world-class businesses and solve major global challenges come together with investors, corporate innovators and other industry stakeholders to spur growth.
The EIC Scaling Club will unite:
120+ select deep tech scale-ups;
100 investors;
100 corporations;
100 mentors;
50 government agencies;
50 media & clusters.
Behind an ambitious goal:
Grow the value of the companies by 40% with tailored coaching sessions, access to relevant business partners and investors and more;
Tackle big societal needs and address new market opportunities in Digital, Mobility & Transportation, Health, Energy & Climate, Materials and more."
Redigert 09.04.2024 kl 23:46
Du må logge inn for å svare
Uffda
10.04.2024 kl 06:28
17095
https://tv.nrk.no/serie/kveldsnytt/202404/NNFA23040924/avspiller
Fra 6:30 er det innslag om Heimdal.
Fra 6:30 er det innslag om Heimdal.
Teksten er skribentens personlige mening og spekulasjoner, som på ingen måte er ment for å anbefale kjøp eller salg, men som et bidrag for økt refleksjon og innsikt.
Prises til 630 MNOK, en rabatt på 27% fra NAV. Selskapet meldte ved Q4-2023 en kontant beholdning på 696 MNOK, kortsiktige investeringer til 93,4 MNOK, og investering i tilknyttede selskaper (Heimdall Power) med en bokført verdi på 73 MNOK. Dette gir selskapet en verdijustert egenkapital (NAV) på 862 MNOK, 27% lavere enn hva den verdsettes til. Selskapet fremstår å ha vært i dvale, i tillegg levert tap flere kvartaler på rad. Det er nærliggende å tro dette har minsket interessen for selskapet. Tapene har vært i forbindelse med nedskriving på investeringer som selskapet nå ikke besitter, med unntak av unoterte Heimdal Power, hvor tapet i 2023 beløp seg til minus 119,6 MNOK.
Saga viser evne til å oppnå god kvartalsvis avkasting, hvor de to forgående kvartalene (Q3 og Q4) har Saga hatt en nettogevinst på 13,9 MNOK (Q3) og en nettogevinst på 5,6 MNOK (Q4) av en investering på rundt 100 MNOK. I Q1 har selskapet gjort flere investeringer på Oslo børs, hvor de største synlige har vært Lerøy Seafood, DNB og Vår energi. VÅR ble trolig kjøpt ved et blokksalg til en kurs på 31,-, men hvor Saga har allerede solgt og realisert en mindre gevinst trolig på rundt 1,25 MNOK. Saga har også kjøpt 50 000 i DNB trolig på rundt 206,-, med total gevinsten på trolig rundt 6%, hvor 3,5% er realisert i Q1. Lerøy Seafood trolig med kjøpskurs rundt 47,-, totalt 303 589 aksjer: ca 14,2 MNOK. Øystein Spetalen og Egil Spetalen sitter også lastet Videre har de aksjer i Okea og Vistin Pharma, trolig med rundt 15% avkasting på Okea og break even på Vistin Pharma, ekskludert utbytte på 0.75,- per aksje. Spørmålet er om de har gjort investeringer på andre børser eller selskaper som ikke er registrert i Norge.
Selv om Q4-2024 har 20 MNOK lavere NAV enn Q3-2023, så ligger Q4 høyere enn Q1 og Q2 2023. Det fremstår som en interessant case med et selskap med børsverdi på rundt 630 MNOK, men hvor NAV ligger rundt 200 MNOK høyere. Videre at det er et gjeldfri selskap, samt en mulig fremtidig joker ved en eventuell børsnotering av Heimdall Power, som nylig ble valgt ut til EIC Scaling Club-programmet. Det fremstår også som at selskapet følger mange av investeringene til Øystein Stray Spetalens, som sitter på mer enn 40% av aksjene.
En kurs på rundt 1.3,- og 484 878 423 aksjer, gir selskapet en markedsverdi nært 630 MNOK. En kurs på 1,75,- ville gitt en markedsverdi på rundt 858 MNOK, rett under selskapets NAV ved utgangen av Q4. Fra en kurs på rundt 1,3,- krever det en oppgang på nærmere 35%. For å fortjene en reprising, er det nærliggende å tro at selskapet må overbevise markedet om evne å øke sine verdier, ikke minst begynne å levere grønne tall.
Hva gjør de med den ubrukte kapitalen? De har vist evne å gi avkasting på sine kortsiktige investeringer, men disse har vært begrenset til rundt 100 MNOK de siste kvartalene, ekskludert Heimdal Power. Nedskrivning i tap på tidligere investeringer har derimot vært høyere, så selskapet har levert røde tall. Men, det er nærliggende å tro de ikke bare har latt den ubrukte kapitalen stå urørt i en slik tid vi nå ser. En må spørre seg om hvor mye av kapitalen som kan være bundet til instrumenter med korrelasjon til renter? Med en cash beholdning som har ligget rundt 700 MNOK det siste året, så kan dette beløpet være betydelig. Tar vi utgangspunkt i Q1-2023, med den laveste NAVen siste året rett i underkant av 800 MNOK, fratrukket det som har vært investert. Så kan vi hypotetisk sett se for oss 500-600 MNOK i instrumenter med korrelasjon til renter, rundt 130 MNOK i kortsiktige investeringer og 75 MNOK i Heimdall. Legger vi til grunne 4% avkasting på 600 MNOK, vil det gi et tilskudd på 24 MNOK, før skatt på 1 år. Dette bør føre selskapet svært nært sin breakeven, kun igjennom renter.
Comeback i 2024? Med spekulasjon om penger bundet til renter og selskapets historikk på kvartalsvis avkasting på kortsiktige investeringer, fremstår eventuelle nedskrivinger i Heimdal Power som størst risiko. Her så vi en nedskriving på knappe 2.5 MNOK i Q4. Med håpefulle tegn til en rentenedgang allerede mot høsten 2024, bør kanskje det beskytte ytterligere nedskrivinger i et vekstselskap som Heimdall Power. Da bør det være nærliggende å tro Saga pure vil evne å øke sine verdier. Med forventing om en rente nedgang, kan det også øke appetitten på å investere mer aktivt, noe Saga har bevist å klare å gi aksjonærene sine god avkasting på. Kan derfor 2024 bli comeback for Saga Pure og året selskapet kan vise at de heller fortjener en premie på sin NAV, fremfor en stor rabatt?
Årsrapport kommer 23.04.2024 og Q1- 2024 14.05.2024. Årsrapporten vil kunne avklare mange av tekstens spekulasjoner.
Prises til 630 MNOK, en rabatt på 27% fra NAV. Selskapet meldte ved Q4-2023 en kontant beholdning på 696 MNOK, kortsiktige investeringer til 93,4 MNOK, og investering i tilknyttede selskaper (Heimdall Power) med en bokført verdi på 73 MNOK. Dette gir selskapet en verdijustert egenkapital (NAV) på 862 MNOK, 27% lavere enn hva den verdsettes til. Selskapet fremstår å ha vært i dvale, i tillegg levert tap flere kvartaler på rad. Det er nærliggende å tro dette har minsket interessen for selskapet. Tapene har vært i forbindelse med nedskriving på investeringer som selskapet nå ikke besitter, med unntak av unoterte Heimdal Power, hvor tapet i 2023 beløp seg til minus 119,6 MNOK.
Saga viser evne til å oppnå god kvartalsvis avkasting, hvor de to forgående kvartalene (Q3 og Q4) har Saga hatt en nettogevinst på 13,9 MNOK (Q3) og en nettogevinst på 5,6 MNOK (Q4) av en investering på rundt 100 MNOK. I Q1 har selskapet gjort flere investeringer på Oslo børs, hvor de største synlige har vært Lerøy Seafood, DNB og Vår energi. VÅR ble trolig kjøpt ved et blokksalg til en kurs på 31,-, men hvor Saga har allerede solgt og realisert en mindre gevinst trolig på rundt 1,25 MNOK. Saga har også kjøpt 50 000 i DNB trolig på rundt 206,-, med total gevinsten på trolig rundt 6%, hvor 3,5% er realisert i Q1. Lerøy Seafood trolig med kjøpskurs rundt 47,-, totalt 303 589 aksjer: ca 14,2 MNOK. Øystein Spetalen og Egil Spetalen sitter også lastet Videre har de aksjer i Okea og Vistin Pharma, trolig med rundt 15% avkasting på Okea og break even på Vistin Pharma, ekskludert utbytte på 0.75,- per aksje. Spørmålet er om de har gjort investeringer på andre børser eller selskaper som ikke er registrert i Norge.
Selv om Q4-2024 har 20 MNOK lavere NAV enn Q3-2023, så ligger Q4 høyere enn Q1 og Q2 2023. Det fremstår som en interessant case med et selskap med børsverdi på rundt 630 MNOK, men hvor NAV ligger rundt 200 MNOK høyere. Videre at det er et gjeldfri selskap, samt en mulig fremtidig joker ved en eventuell børsnotering av Heimdall Power, som nylig ble valgt ut til EIC Scaling Club-programmet. Det fremstår også som at selskapet følger mange av investeringene til Øystein Stray Spetalens, som sitter på mer enn 40% av aksjene.
En kurs på rundt 1.3,- og 484 878 423 aksjer, gir selskapet en markedsverdi nært 630 MNOK. En kurs på 1,75,- ville gitt en markedsverdi på rundt 858 MNOK, rett under selskapets NAV ved utgangen av Q4. Fra en kurs på rundt 1,3,- krever det en oppgang på nærmere 35%. For å fortjene en reprising, er det nærliggende å tro at selskapet må overbevise markedet om evne å øke sine verdier, ikke minst begynne å levere grønne tall.
Hva gjør de med den ubrukte kapitalen? De har vist evne å gi avkasting på sine kortsiktige investeringer, men disse har vært begrenset til rundt 100 MNOK de siste kvartalene, ekskludert Heimdal Power. Nedskrivning i tap på tidligere investeringer har derimot vært høyere, så selskapet har levert røde tall. Men, det er nærliggende å tro de ikke bare har latt den ubrukte kapitalen stå urørt i en slik tid vi nå ser. En må spørre seg om hvor mye av kapitalen som kan være bundet til instrumenter med korrelasjon til renter? Med en cash beholdning som har ligget rundt 700 MNOK det siste året, så kan dette beløpet være betydelig. Tar vi utgangspunkt i Q1-2023, med den laveste NAVen siste året rett i underkant av 800 MNOK, fratrukket det som har vært investert. Så kan vi hypotetisk sett se for oss 500-600 MNOK i instrumenter med korrelasjon til renter, rundt 130 MNOK i kortsiktige investeringer og 75 MNOK i Heimdall. Legger vi til grunne 4% avkasting på 600 MNOK, vil det gi et tilskudd på 24 MNOK, før skatt på 1 år. Dette bør føre selskapet svært nært sin breakeven, kun igjennom renter.
Comeback i 2024? Med spekulasjon om penger bundet til renter og selskapets historikk på kvartalsvis avkasting på kortsiktige investeringer, fremstår eventuelle nedskrivinger i Heimdal Power som størst risiko. Her så vi en nedskriving på knappe 2.5 MNOK i Q4. Med håpefulle tegn til en rentenedgang allerede mot høsten 2024, bør kanskje det beskytte ytterligere nedskrivinger i et vekstselskap som Heimdall Power. Da bør det være nærliggende å tro Saga pure vil evne å øke sine verdier. Med forventing om en rente nedgang, kan det også øke appetitten på å investere mer aktivt, noe Saga har bevist å klare å gi aksjonærene sine god avkasting på. Kan derfor 2024 bli comeback for Saga Pure og året selskapet kan vise at de heller fortjener en premie på sin NAV, fremfor en stor rabatt?
Årsrapport kommer 23.04.2024 og Q1- 2024 14.05.2024. Årsrapporten vil kunne avklare mange av tekstens spekulasjoner.
Redigert 11.04.2024 kl 00:04
Du må logge inn for å svare
Taycon
11.04.2024 kl 07:37
16725
Ser jo tilsynelatende meget interessant ut, men hva tror du er årsaken til rabatten?
"Aksjemarkedet har tilsynelatende mistet troen på Øystein Stray Spetalen. Investeringsselskapene S.D. Standard ETC og Saga Pure handles begge til kjemperabatt på børs."
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/04/8033316/spetalen-er-blitt-rabatt-konge-pa-bors
https://e24.no/boers-og-finans/i/0Qx1mo/spetalen-om-saga-pure-kritikk-beskytter-aksjonaerenes-verdier
"Aksjemarkedet har tilsynelatende mistet troen på Øystein Stray Spetalen. Investeringsselskapene S.D. Standard ETC og Saga Pure handles begge til kjemperabatt på børs."
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/04/8033316/spetalen-er-blitt-rabatt-konge-pa-bors
https://e24.no/boers-og-finans/i/0Qx1mo/spetalen-om-saga-pure-kritikk-beskytter-aksjonaerenes-verdier
Redigert 11.04.2024 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
Som nevnt, på utsiden kan det se ut som selskapet har gjort det dårlig og vært i dvale. Mange som trolig har tenkt at det er bedre steder å gi fokus for øyeblikket.
Videre er det ofte lurt å vente med kjøp til alt det "negative" er lagt på bordet, i dette tilfellet nedskrivinger.
Det er også lite volum I aksjen, spesielt siste året. Det hindrer større investorene å ta posisjon.
Selskapet har heller ikke bidratt å reklamere seg selv, ingen av overnevnte kjøp er annonsert.
Selskapet dekkes ikke av noe meglerhus, så derfor lite publisitet rundt selskapet.
Så skal en ikke undervurdere markedet ønske å se en aksje svekke seg, om en har troen på fremtiden. Enhver ønsker jo så stor rabatt som overhode mulig.
Så kan en se for seg hvordan første inntrykket blir oppfattet for potensielle nye investorer.
Ingen annonseringer siste tiden, flere kvartaler på rad med tap, nedovergående trend over lang tid, ingen innsikt i fremtidig strategi osv.
Forstår mange ikke gidder å ta seg tiden å undersøke aksjen, om det ikke er noe som helst positivt å spore ved første øyekast.
Tilbud og etterspørsel er viktig, hvor etterspørselen har vært mager vil jeg påstå.
Riktignok kan det diskuteres om vi siste tiden har sett en økt etterspørsel og en positiv underliggende utvikling i kursen. Bruker vi teknisk analyse, så ser det langt mer optimistisk ut nå enn for en tid tilbake.
Så kan det legges til at jeg oppfatter at mange oss små sparere / investorer bruker P/E for verdsettelse, ettersom det ofte er å spore som en multippel i aktiv bruk fra flere hold. Problemet er at P/E i liten grad kan brukes mot et selskapet som taper penger, det gir deg ingen ting. Sier ikke at P/E er en bra multippel å benytte, gitt en ikke vet hvordan den bør brukes. Men, straks selskapet leverer en positivt nett fortjeneste, så vil veldig mange kunne enklere bruke P/E for å sette en verdsettelse av selskapet. Dette kan selvfølgelig gå begge veier, enten at selskapet først før en skyhøy P/E, eller plutselig en veldig lav P/E. Poenget er at jeg tror at veldig mange får øynene mer opp, når det lar seg gjøre å bruke multipler de er kjent med, ikke minst enkle å bruke.
Videre er det ofte lurt å vente med kjøp til alt det "negative" er lagt på bordet, i dette tilfellet nedskrivinger.
Det er også lite volum I aksjen, spesielt siste året. Det hindrer større investorene å ta posisjon.
Selskapet har heller ikke bidratt å reklamere seg selv, ingen av overnevnte kjøp er annonsert.
Selskapet dekkes ikke av noe meglerhus, så derfor lite publisitet rundt selskapet.
Så skal en ikke undervurdere markedet ønske å se en aksje svekke seg, om en har troen på fremtiden. Enhver ønsker jo så stor rabatt som overhode mulig.
Så kan en se for seg hvordan første inntrykket blir oppfattet for potensielle nye investorer.
Ingen annonseringer siste tiden, flere kvartaler på rad med tap, nedovergående trend over lang tid, ingen innsikt i fremtidig strategi osv.
Forstår mange ikke gidder å ta seg tiden å undersøke aksjen, om det ikke er noe som helst positivt å spore ved første øyekast.
Tilbud og etterspørsel er viktig, hvor etterspørselen har vært mager vil jeg påstå.
Riktignok kan det diskuteres om vi siste tiden har sett en økt etterspørsel og en positiv underliggende utvikling i kursen. Bruker vi teknisk analyse, så ser det langt mer optimistisk ut nå enn for en tid tilbake.
Så kan det legges til at jeg oppfatter at mange oss små sparere / investorer bruker P/E for verdsettelse, ettersom det ofte er å spore som en multippel i aktiv bruk fra flere hold. Problemet er at P/E i liten grad kan brukes mot et selskapet som taper penger, det gir deg ingen ting. Sier ikke at P/E er en bra multippel å benytte, gitt en ikke vet hvordan den bør brukes. Men, straks selskapet leverer en positivt nett fortjeneste, så vil veldig mange kunne enklere bruke P/E for å sette en verdsettelse av selskapet. Dette kan selvfølgelig gå begge veier, enten at selskapet først før en skyhøy P/E, eller plutselig en veldig lav P/E. Poenget er at jeg tror at veldig mange får øynene mer opp, når det lar seg gjøre å bruke multipler de er kjent med, ikke minst enkle å bruke.
Redigert 11.04.2024 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
11.04.2024 kl 09:19
16603
Du skal ha kred for et svært godt og grundig innlegg. Er også helt enig i dine vurderinger, får vi en mer aktiv og synlig forvaltning av selskapets midler, vil nok dette gi godt pluss for kursen. Likeledes vil, som du skriver, et kvartalsregnskap som går i pluss virke positivt. Når det gjelder nedskrivningene av aksjeposten i Heimdal Power, kan dette være av mer regnskapsteknisk art, siden Heimdal er et såkalt tilknyttet selskap til Saga Pure. Heimdals aksjer er ikke omsatt i et åpent marked, og er således vanskelig å verdsette. Utviklingskostnadene i Heimdal er store og selv om utviklingen f.t. synes svært god, er det bare fremtiden som kan gi svar på om dette slår skikkelig an. Forsiktighetsprinsippet gjelder derfor ved verdsettelse av en slik investering.
Marketwatch
11.04.2024 kl 14:41
16450
Ordrebildet idag er det beste vi har sett på lenge. Så er spørsmålet om salgsviljen er for stor eller om vi kan få en 10øring opp i løpet av noen dager. Med snart en halv million aksjer, sier jeg ikke nei takk til det! Salgsviljen med aksjen under 1,30, synes jeg imidlertid har vært overraskende stor, de fleste må da selge med tap på det nivået, men en del har vel gått lei. Jeg anser oppsiden i aksjen å være betydelig bedre enn f.eks avkastningen på bankinnskudd, risikoen ansees omtrent lik, og sitter derfor tolmodig og venter på en skikkelig opptur om ikke alt for lenge.
Redigert 11.04.2024 kl 14:42
Du må logge inn for å svare
Taycon
12.04.2024 kl 07:38
5724
Mulig rabatten og markedets lunkne holdning dreier seg om manglende tillit til Sagas management og samrøre av roller/interesser. Nedsalget av HRGI er et eksempel på det. Var åpenbart viktigere å begrense ØSS/Ferncliffs tap enn å ivareta Sagas interesser/begrense eget tap. Forsetter de å investere i de samme selskapene, vil nok dette skje igjen.
En annen ting. Hvor seriøst er det å hende kapital en rekke ganger for å være med på grønn omstilling for så å gå lei etter relativt kort tid. Tipper investorene som gikk inn/var med på 4 emisjonen er imponert.
https://www.dn.no/marked/spetalen-dominerte-saga-tankers-hentet-70-mill-etter-kraftig-kursoppgang-tirsdag/2-1-897095
https://www.dn.no/marked/spetalen-dominerte-saga-pure-vil-hente-140-millioner-i-ny-emisjon/2-1-937397
En annen ting. Hvor seriøst er det å hende kapital en rekke ganger for å være med på grønn omstilling for så å gå lei etter relativt kort tid. Tipper investorene som gikk inn/var med på 4 emisjonen er imponert.
https://www.dn.no/marked/spetalen-dominerte-saga-tankers-hentet-70-mill-etter-kraftig-kursoppgang-tirsdag/2-1-897095
https://www.dn.no/marked/spetalen-dominerte-saga-pure-vil-hente-140-millioner-i-ny-emisjon/2-1-937397
Redigert 12.04.2024 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
12.04.2024 kl 11:14
5592
Saga er blant børsens absolutte dårligste "fond". Nav eller ikke hvorfor kjøpe et planløst saga,? Når det finnes aksjer som er betydelig bedre og som allerede siden jul er opp over 40%. Saga har null drift og drifter for småkroner, er et øretriller fond. Selge seg ut av VAR for hva? 1.5 kr i gevinst pr aksje, nå er kursen snart 40kr og gevinsten hadde vært 8-9 kr pr aksje. Sånn har Saga holdt på i 2 år nå og har rast fra kurs på godt over 4 tallet. Saga har overhodet ikke noe å tilby aksjonærene og en oppside på 30-40% er alt for lav å vente på. Jeg håper for deres del at saga blir avviklet, det er i allefall sånn det har blitt driftet siste 2 årene (mot styrt avvikling). Hadde Saga sagt avvikling var planen, så fort Heimdall var solgt hadde i det minste kursen steget nærmere NAV. Nå er børsen i snart i 1375 og Saga er under og lik 1.3 kr. Saga har blitt knust av bankrenten og andre fond. Saga fortsetter akkurrat som tidligere. Saga har bommet totalt på markedet, jeg har påpekt tidligere at jeg trodde det ikke var mulig å gjøre det så dårlig. Grunn, flere store børsselskaper med stor daglig omsetning har dobblet seg i verdi og Saga som skal være et aktivt forvaltet fond. Triller for kroner og taper avkastning på EK. Ned 10% på EK (siste året) i et rekordsterkt markedet med fritt investeringsmandat og penger på bok. Helt utrolig. Her har Sagas aksjonærer gått glipp av mililonverdier og avkastning på egne sparepenger. Så da hjelper det lite med 35% rabatt på NAV.
Spetalen burde tatt ansvar og betalt ut aksjonærene for lengst. Hele problemet i Saga pure er Spetalen. For den statusen Spetalen hadde, er borte for lengst og aksjene han sitter og styrer i er rett og slett stay away. Da hjelper det lite å snakke om rabatt på NAV.
Hadde Saga vært et "normalt" fond så hadde styret hatt sparken for lengst. De gjelder også de to siste ansatte.
#taycon nevner også emisjon på over 4kr , og jeg er helt enig i det han nevner.
Spetalen burde tatt ansvar og betalt ut aksjonærene for lengst. Hele problemet i Saga pure er Spetalen. For den statusen Spetalen hadde, er borte for lengst og aksjene han sitter og styrer i er rett og slett stay away. Da hjelper det lite å snakke om rabatt på NAV.
Hadde Saga vært et "normalt" fond så hadde styret hatt sparken for lengst. De gjelder også de to siste ansatte.
#taycon nevner også emisjon på over 4kr , og jeg er helt enig i det han nevner.
Redigert 12.04.2024 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
12.04.2024 kl 18:55
5485
At de solgte seg ut av fornybarselskapene de var investert i, viser seg i ettertid å være en korrekt beslutning. Den (over)forsiktige linjen Saga la seg på etter det, i forventning om et stort børsfall, viser seg å ha vært feil. Er derfor enig med deg, dersom Saga innenfor sitt nåværende mandat, ikke finner investeringer som gir aktivitet og god avkastning av selskapets midler, så bør nedleggelse vurderes. Finner de spennende investeringer så vil dette gi en opptur i kursen, det samme vil evt. en utdeling av selskapets midler til aksjonærene gi. Derfor finner jeg det verdt å vente, en mulig avkastning på 30/40% må da være mer enn bra. I mellomtiden får en bruke tida med handler i andre aksjer, samt glede seg over at Heimdal ser ut til å være inne i en god utvikling.
Møyfrid
12.04.2024 kl 18:59
5478
Enig med deg.
Det jeg anser som gammel bitterhet lar jeg gli lett forbi.
Det jeg anser som gammel bitterhet lar jeg gli lett forbi.
zxcvbnm
12.04.2024 kl 19:48
5442
#møyfrid
Helt enig med deg, de som har vært negative til saga i 2 år og solgt. Bør legge sin bitterhet til side. De skulle aldri ha solgt, hva tenkte de på? Ikke rart de er bittre, nå som saga sleiker gulvet på "ATL" og alt "annet har gått opp".
Helt enig med deg, de som har vært negative til saga i 2 år og solgt. Bør legge sin bitterhet til side. De skulle aldri ha solgt, hva tenkte de på? Ikke rart de er bittre, nå som saga sleiker gulvet på "ATL" og alt "annet har gått opp".
Redigert 12.04.2024 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
12.04.2024 kl 20:17
5414
Yepp, ATL?
Ligget der leeeenge nå.
Ikke overrasket om det skjer noe snart.
Ligget der leeeenge nå.
Ikke overrasket om det skjer noe snart.
ELMARIACHI
12.04.2024 kl 20:28
5420
Nedleggelse vil nok ikke skje da børsskallet har en verdi for Spetalen. Nå har de forsøkt å selge Heimdall over en viss tid, men det har vist seg vanskelig, trolig grunnet postens størrelse (liten) for nye beilere og ikke interessant for eksisterende aksjonærer til prisen som ønskes.
Det hadde vært en interessant øvelse å dele ut brorparten av kontantene som utbytte, fusjonere restene med Heimdall (til en akseptabel verdi for alle parter) og vipps så er Heimdall børsnotert. Markedet gjør da sitt til å prise dette dette korrekt etter børsnotering og alle står fritt til å håndtere sin eierandel som man ønsker.
Er sikker på at en aksjonæravtale kan sikres for at Spetalen kan få sitt børsskall gjennom en fisjonsprosess i fremtiden uten at det går på bekostning av øvrige aksjonærer i stor grad.
Det hadde vært en interessant øvelse å dele ut brorparten av kontantene som utbytte, fusjonere restene med Heimdall (til en akseptabel verdi for alle parter) og vipps så er Heimdall børsnotert. Markedet gjør da sitt til å prise dette dette korrekt etter børsnotering og alle står fritt til å håndtere sin eierandel som man ønsker.
Er sikker på at en aksjonæravtale kan sikres for at Spetalen kan få sitt børsskall gjennom en fisjonsprosess i fremtiden uten at det går på bekostning av øvrige aksjonærer i stor grad.
Redigert 12.04.2024 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
17.04.2024 kl 16:06
5091
Fra Saga sin hjemmeside:
"Who we are
Saga Pure core values
We are curious – What is right today, might not be tomorrow – as the world keeps changing. Staying curious is our way of keeping our knowledge relevant and sharp.
We are bold – Bold action and bold technologies are needed for the remediation of the global ecosystems. Some of the best investments might not be what consensus agrees upon today.
We are agile – While timing is key, sometimes time itself is of essence – we are able to move fast."
Om selskapets ledelse (to ansatte) er nysjerrige, vites ikke, men at de er modige kan vel ingen krysse av for, og at de er istand til å reagere raskt på gode investeringer, ja det må vel bare være til å le av.
Er enig med deg: selskapet ser ikke ut til å kunne gi avkastning til selskapets aksjonærer til tross for at de besitter betydelige frie midler som kunne vært investert på en lønnsom måte, kommende generalforsamling bør derfor enten vedta et saftig utbytte, eller gå for likvidasjon med utdeling av samtlige eiendeler til aksjonærene. Dette må da Spetalen også være interessert i, han sitter tross alt med eiendeler tilsvarende snart en halv milliard i selskapet, uten avkastning siste år!
"Who we are
Saga Pure core values
We are curious – What is right today, might not be tomorrow – as the world keeps changing. Staying curious is our way of keeping our knowledge relevant and sharp.
We are bold – Bold action and bold technologies are needed for the remediation of the global ecosystems. Some of the best investments might not be what consensus agrees upon today.
We are agile – While timing is key, sometimes time itself is of essence – we are able to move fast."
Om selskapets ledelse (to ansatte) er nysjerrige, vites ikke, men at de er modige kan vel ingen krysse av for, og at de er istand til å reagere raskt på gode investeringer, ja det må vel bare være til å le av.
Er enig med deg: selskapet ser ikke ut til å kunne gi avkastning til selskapets aksjonærer til tross for at de besitter betydelige frie midler som kunne vært investert på en lønnsom måte, kommende generalforsamling bør derfor enten vedta et saftig utbytte, eller gå for likvidasjon med utdeling av samtlige eiendeler til aksjonærene. Dette må da Spetalen også være interessert i, han sitter tross alt med eiendeler tilsvarende snart en halv milliard i selskapet, uten avkastning siste år!
Kommentar rundt Saga pure sine siste investeringer i Norsk registret aksjer:
DNB:
Kjøpt 50 000 DNB aksjer 5.02 og salg av samme beholdning 11.04. Tar vi utgangspunkt i forsinkelse på 2 dager før handel blir synlig, er kjøpet trolig gjort på en kurs rundt 205,- og solgt ved ca 217,-
Total avkasting ca 600 000,-. (greit å merke seg at deler av avkasting er realisert i Q1).
Vår Energi:
Kjøpt 450 000 aksjer trolig på kurs 31 (Blokksalg). Solgt 22 og 23.03 trolig rundt kurs 33.5,-
Realisert i Q1, trolig rundt 1 MNOK
Okea:
Registret kjøp mellom 21 - 27 februar, trolig snittkurs på rundt 23,5,-. Solgt 08.04 til ca kurs på 25,5,-
Total avkasting ca 200 000,-, realisert i Q2
Vistin Pharma:
Kjøpt 100 000 aksjer til 23,5,-. Mottatt 0.75 kroner utbytte.
Total avkasting 75 000 realisert i Q1. Selskapet har enda aksjene
Lerøy og Mowi:
Kjøpt Lerøy i flere omganger, totalt 356 089 aksjer, snittkurs trolig rett i underkant av 47,-
Registret kjøp av 25 000 Mowi aksjer 19.04
Sitter enda med aksjene i Mowi og Lerøy.
Ser vi på konsensus kursmål for fiske aksjer, så estimeres det en EPS for 2024 litt i underkant av hva vi så i 2021. EPS estimater for 2025-2026 ligger på linje med 2022.
Lerøy så sin laveste kurs i dette tidsrommet på rundt 64,5,- og sin høyeste på rundt 88,7,-
Mowi så sin laveste kurs i samme tidsrom på rundt 199,- og høyeste på rundt 265,-
Det mest interessante fremstår å være den laveste noterte kursen selskapene hadde. Nærliggende å tro en slik kurs kan bli en realitet, om konsensus estimater kommer inn i noe grad som forventet.
Lerøy betyr potensielt en oppgang på over 30% for for å nå laveste kurs, over 80% for å komme tilbake til høysete kurs, med utgangspunkt i en kurs på 47,-
Mowi med potensielt oppgang på 5% for laveste kurs, rundt 40% for høyeste kurs.
Investeringer innen fiske sektoren fremstår som svært lovende.
Årsrapporten kommer 23.04 (imorgen). Det som blir spennende her, er hva den avslører rundt selskapets cash beholdning. Har den stått ubrukt? eller har den vært benyttet mot instrumenter med korrelasjon til renter? Eksempel obligasjonslån osv.
Det er også høyst sannsynlig at selskapet har vært aktive med investeringer i utlandet, slik som Sverige. Ettersom avkasting på kortsiktige investeringer rapportert i Q3 og Q4 ikke alene kan forsvares av igjennom investeringene de har gjort i Norsk registrerte selskaper.
Alt bør komme fram i årsrapporten, samt at de kommuniserer ut hva de tenker videre framover.
Q1 kommer 14.mai. Mest spennende fremstår å være rundt Heimdal power og utenlandske investeringer. Blir det mer nedskriving i Heimdall, som var på 2,5 MNOK i Q4? Hvordan er avkastingen vært på kortsiktige investeringer?
Krysser fingrene for marginalt i pluss.
Forbeholder meg om eventuelle feil som fremkommer av teksten og enhver er velkommen til å korrige eventuelle slike feil
DNB:
Kjøpt 50 000 DNB aksjer 5.02 og salg av samme beholdning 11.04. Tar vi utgangspunkt i forsinkelse på 2 dager før handel blir synlig, er kjøpet trolig gjort på en kurs rundt 205,- og solgt ved ca 217,-
Total avkasting ca 600 000,-. (greit å merke seg at deler av avkasting er realisert i Q1).
Vår Energi:
Kjøpt 450 000 aksjer trolig på kurs 31 (Blokksalg). Solgt 22 og 23.03 trolig rundt kurs 33.5,-
Realisert i Q1, trolig rundt 1 MNOK
Okea:
Registret kjøp mellom 21 - 27 februar, trolig snittkurs på rundt 23,5,-. Solgt 08.04 til ca kurs på 25,5,-
Total avkasting ca 200 000,-, realisert i Q2
Vistin Pharma:
Kjøpt 100 000 aksjer til 23,5,-. Mottatt 0.75 kroner utbytte.
Total avkasting 75 000 realisert i Q1. Selskapet har enda aksjene
Lerøy og Mowi:
Kjøpt Lerøy i flere omganger, totalt 356 089 aksjer, snittkurs trolig rett i underkant av 47,-
Registret kjøp av 25 000 Mowi aksjer 19.04
Sitter enda med aksjene i Mowi og Lerøy.
Ser vi på konsensus kursmål for fiske aksjer, så estimeres det en EPS for 2024 litt i underkant av hva vi så i 2021. EPS estimater for 2025-2026 ligger på linje med 2022.
Lerøy så sin laveste kurs i dette tidsrommet på rundt 64,5,- og sin høyeste på rundt 88,7,-
Mowi så sin laveste kurs i samme tidsrom på rundt 199,- og høyeste på rundt 265,-
Det mest interessante fremstår å være den laveste noterte kursen selskapene hadde. Nærliggende å tro en slik kurs kan bli en realitet, om konsensus estimater kommer inn i noe grad som forventet.
Lerøy betyr potensielt en oppgang på over 30% for for å nå laveste kurs, over 80% for å komme tilbake til høysete kurs, med utgangspunkt i en kurs på 47,-
Mowi med potensielt oppgang på 5% for laveste kurs, rundt 40% for høyeste kurs.
Investeringer innen fiske sektoren fremstår som svært lovende.
Årsrapporten kommer 23.04 (imorgen). Det som blir spennende her, er hva den avslører rundt selskapets cash beholdning. Har den stått ubrukt? eller har den vært benyttet mot instrumenter med korrelasjon til renter? Eksempel obligasjonslån osv.
Det er også høyst sannsynlig at selskapet har vært aktive med investeringer i utlandet, slik som Sverige. Ettersom avkasting på kortsiktige investeringer rapportert i Q3 og Q4 ikke alene kan forsvares av igjennom investeringene de har gjort i Norsk registrerte selskaper.
Alt bør komme fram i årsrapporten, samt at de kommuniserer ut hva de tenker videre framover.
Q1 kommer 14.mai. Mest spennende fremstår å være rundt Heimdal power og utenlandske investeringer. Blir det mer nedskriving i Heimdall, som var på 2,5 MNOK i Q4? Hvordan er avkastingen vært på kortsiktige investeringer?
Krysser fingrene for marginalt i pluss.
Forbeholder meg om eventuelle feil som fremkommer av teksten og enhver er velkommen til å korrige eventuelle slike feil
Redigert 22.04.2024 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
trek
22.04.2024 kl 12:42
4810
Positivt at noen tar seg bryet med å regne på tradingen og avkastning. Det slår meg tradingen kaster ganske lite av seg, prosentmessig. Selv, så gjør jeg det bedre enn dette. Riktignok blir det lettere å trade med mine relativt mindre beløp. Kunne ikke den velfylte kassa vært forvaltet bedre ? Obligasjoner, kortsiktige lån med høy rente ? Vi ser også lite til investeringer i distressed companies, eller hva det var strategien nå var.
Svaret bør være at man har noe konkret i kikkerten når det gjelder større investeringer.
Vi får også kanskje litt detaljer om hva administrasjonskostnadene går til. CEO og CFO jobber vel ikke full tid for SAGA vil jeg tro. Da må Ferncliff og evt andre av Spetalen sine selskaper dele på kostnadene her.
Jeg ser ellers den gamle konkurskongen (hvis vi kan kalle han det) Camillo Eitzen solgte seg ut forrige uke. Han har vel shipping som sitt interesseområde. Synnes Ventures, som tydelig vis er en av de mer aktive traderne i selskapet har også solgt en god del. Salgene fra disse to ser det ut til har har vært nok til å presse kursen tilbake.
Svaret bør være at man har noe konkret i kikkerten når det gjelder større investeringer.
Vi får også kanskje litt detaljer om hva administrasjonskostnadene går til. CEO og CFO jobber vel ikke full tid for SAGA vil jeg tro. Da må Ferncliff og evt andre av Spetalen sine selskaper dele på kostnadene her.
Jeg ser ellers den gamle konkurskongen (hvis vi kan kalle han det) Camillo Eitzen solgte seg ut forrige uke. Han har vel shipping som sitt interesseområde. Synnes Ventures, som tydelig vis er en av de mer aktive traderne i selskapet har også solgt en god del. Salgene fra disse to ser det ut til har har vært nok til å presse kursen tilbake.