Saga Pure - nå bør kursen begynne å peke oppover

Marketwatch
SAGA 01.03.2024 kl 10:20 22714

Saga har en fri kapital på ca 800mill., samt en femtedels eierskap i Heimdal. Likevel klarer ikke selskapet å oppnå et øre i avkasning til aksjonærene. En hvilken som helst bestemor på Frogner ville klart det bedre enn den genierklærte ledelsen/styret som sitter i selskapet nå. Kanskje på tide å vurdere om ikke strategien de har lagt seg på, er helt feilslått?
Redigert 15.05.2024 kl 09:50 Du må logge inn for å svare
macland
10.06.2024 kl 08:33 3021

"Man er prisgitt"
Hva tror dere han gjør? Vil ikke det som Spetalen gjør gagne Saga og? Er det noen som ser for seg et mulig scenario på kort eller lengre sikt her. Nedlegging av selskapet og utdeling av midler er vel ikke gjort over natta.
I morgen vet vi litt om hva som skjedde med SEB-posten.
Redigert 10.06.2024 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
11.06.2024 kl 09:47 2835

Saga Pure (tidligere Saga Tankers) er Spetalens hovedinvestering, som han har vært inne i siden 2010. Kan derfor ikke forstå annet enn en positiv kursutvikling i Saga absolutt er i Spetalens sin interesse. Nåværende aktivitet (eller mangel på aktivitet) i Saga gir imidlertid ikke kursoppgang. De kortsiktige investeringene i børsnoterte aksjer, synes å skje uten mål eller mening. Hadde Saga f.eks roet investeringen i Akastor kunne de fort ha tjent et par millioner. Hadde de tatt seg bryet med å satt seg inn i caset, så hadde de forstått at eneste vei for aksjene i Akastor var opp. Nei, for tiden imponerer de som styrer Saga ikke i det hele tatt. Styreleder og Spetalen mv. ser heller ikke ut å få det til i Standard, selv om shipping mv er inne i en høykonjuktur.
Marketwatch
14.06.2024 kl 11:25 2567

Noen som vet hvordan det gikk i generalforsamlingen til Heimdal, tror den skulle avholdes 13/6?
Manon1
15.06.2024 kl 08:26 2461

kunne vært artig om saga investerte i qec , da kunne det blitt fyr i bålet her og der.
trek
15.06.2024 kl 12:11 2359

Den beste investeringen for Saga nå, må være å investere i seg selv. Ved tilbakekjøp av aksjer kjøper de 1 krone for 70 øre. Det er langt mer enn hva de får ut av tradingen i aksjemarkedet. Når man har ristet ut en del av de mest utålmodige aksjonærene, så kan man starte med utbytter. Jeg regner med at Spetalen nå har avskrevet Heimdall Power, og selger seg ut så fort han får et realistisk bud på sin post der, som gjør at tidligere bokførte tap kan reverseres. I og for seg ingen hast med det.

Ser vi på lista over kjøpere og selgere så er det de samme hyperaktive øretrillerne som kjøper og selger opptil flere ganger pr. uke. Det kan ikke være stort mer enn hundrelapper de sitter igjen med etter hver trade, hvis de i det hele tatt tjener noe, etter kurtasje. Av og til ser vi noen etternølere etter den grønne hypen fra 2021 som nå selger seg ut. Tydeligvis var det en del som fortsatt håpet på at Saga skulle kuppe Heimdall, og som nå selger seg ut. Det kan ikke være mange av dem igjen nå? Hvem som skjuler seg bak SEB-kontoen har vi ennå ikke fått svar på
Marketwatch
15.06.2024 kl 21:25 2236

Synes du det er forenlig med en forsiktig investeringsstrategi?
ELMARIACHI
16.06.2024 kl 00:10 2172

Jeg tror vi trygt kan konkludere med at noe så amatørmessig hadde ført til umiddelbar oppsigelse av alle involverte og krav om oppløsning av selskapet.
Taycon
16.06.2024 kl 09:48 2064

Vi kan vel også konkludere med at Sagas aksjonærer ville hatt langt større verdier hvis de kvittet seg med største aksjonær og hans marionetter/management.
trek
16.06.2024 kl 10:13 2046

Det er vel temmelig hypotetisk. Uten Spetalen ville selskapet heller ikke eksistert. Uten at jeg kjenner til hele historikken bak Saga Tankers så var det vel bare et skallselskap han tok over. De som kjøpte seg inn da selskapet var "grønt" gjorde vel det fordi de trodde det skulle gi god avkastning, evt. fordi alle andre kjøpte "grønne aksjer" uten å regne på prisingen av selskapene. Hadde selskapet blitt sittende med de grønne investeringene så ville også kapitalen i stor grad vært borte nå. Nå sitter man i stedet på en stor pengesekk man ikke helt vet hva man skal gjøre med. Det vil jeg si er et bedre alternativ, og ingen grunn til å sutre for de som kjøpte for 2-3 år siden.
zxcvbnm
17.06.2024 kl 21:47 1782

Hvor lenge skal dere skylde på "det grønne sølet"? Poenget er at selskapet ikke evner å tjene penger I knallsterkt marked og det har ikke skjedd en dritt på 2 år. Derfor er Saga helt uinteressant for folk flest og kursen er på atl. Saga har tapt over 200 milloner på Heimdall og Hrgi etc siste 2 årene, dette med styreplasser og inngående kjennskap til selskapene (vanlige aksjonærer ikke har tilgang til). I tillegg har aksjonærene betalt over 150mnok i drift og forvaltning (i aksjer og honorarer), i Pure sin levetid. Saga pure har et fritt investerings mandat og evner nada. Prosjektet er dødt og burde vært avviklet i 22/2023. Enkelte skylder også på uenigheter mellom Simonsen og Spetalen. Det sier bare litt om kaoset og info flyten i Pure. Simonsen sin aksjepost er smuler og Heimdall posten er verdt knappe 35 mnok. Har dere troen er det bare å laste opp, det er milloner til salg under 1.3kr (vært i månedsvis). Helt utrolig at det ikke blir tatt grep om kursen og verdiene fra ledelsen/styret i saga. Prosjektet Saga Pure er dødt og planløst. Eneste som får kursen opp her er avvikling eller ansettelse av dyktige folk. Har selv prøvd å kjøpe på rykter før nyheter med vekslende hell. Dessverre er aksjen tiet ihjel og andre aksjer gir betydelig bedre avkastning.

Redigert 17.06.2024 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
17.06.2024 kl 23:26 1702

Og du er fortsatt like sint 🤣🤣🤣

Og med tanke på at selskapet nærmest er dødt, lite omtalt, lite diskutert og egentlig helt uinteressant, må du ha et særs og meget spesielt forhold til selskapet.

Men vi har jo alle våre interesser.
Marketwatch
17.06.2024 kl 23:49 1684

Jeg har investert en god del i Saga, selv om dette har gitt en mindre negativ avkastning siste år, velger jeg å sitte. Risikoen i aksjen ansees minimal, og det må da, selv med dagens ledelse gå an å oppnå en avkastning bedre enn bankrente. Dersom avvikling velges ville dette gitt en betydelig avkastning mot dagens kurs. Deler synspunktene du kommer med, avkastningen som er oppnådd siste år, må rett og slett være flau for ledelsen/styret. Kan ikke forstå annet enn at det snart tas grep som får fart på aksjen, Spetalen kan absolutt ikke være tjent med at hans eierdel på nærmere en halv milliard ligger nærmest uvirksom.
Redigert 17.06.2024 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
18.06.2024 kl 00:07 1671

Ja, Spetalen styrer skuta, men det er vel få som har sett verdiene forringe mer enn han.

Dette til tross for at han sikkert har hatt sin gratis fredagstaco på selskapets regning.

Det virker uansett som om selskapet har satt en solid bunn. Så får time sjå hva dem får til.

macland
18.06.2024 kl 00:23 1657

Da solgte de 100k GSF på torsdag ,sannsynlig pris mellom72-74 kr.
1,75 i utbytte går de da glipp av i morra??? Det er 175 000 kr. Hvorfor salg nå rett før utbytte den 19 juni?? De hadde 86100 aksjer igjen etterpå.
GRIEG SEAFOOD ASA
-100 000
↓ -0,0881%
86 103
17.06.24

Møyfrid
19.06.2024 kl 09:00 1437

Tipper de gjør det av en god grunn. Er ikke akkurat slik at Saga ikke har god innsikt i selskapet.

Siste rest av grønt søl, og en fet krigskasse for fremtiden.
Tsagen
19.06.2024 kl 15:16 1336

Hvordan kommer du fram til 80 mnok i tap? Det er dobbelt så mye som hva verdien er nå er bokført som.
Tapene er allerede bokført og rykte har vel vært at Heimdall ønsker å kjøpe Saga pure ut på bokført verdi.
Tsagen
19.06.2024 kl 15:19 1332

Rent praktisk har det vel lite å si om en selger før utbytte eller blir sittende over.
Kursen faller like mye som utbytte, så skal en sitte forbi utbytte, så må det være en forventing om at aksjen vil stige framover.

Tror salg av GSF er lurt, fordi det er en aksje som nå shorten øker stadig. Ikke god strategi å kun satse på oppkjøpsrykter, for selskapet har lenge lovet bedring, men bedringen kommer jo aldri.
Snuselig
20.06.2024 kl 09:35 1017

"Laksesmell på børs" GSF....

Kanskje ikke så dumt de gikk ut før utbytte uansett. :-)
Marketwatch
24.06.2024 kl 21:29 696

Kan ledelsen i Saga ha tatt seg en velfortjent 3-måneders Monako ferie? Skjedde lite før i selskapet, men nå skjer det ihvertfall absolutt ingenting. Hadde gått og gjemt meg, dersom min forvaltning av 800mill. i lkvider hadde gitt minus 4% i avkastning for aksjen hittil i år, og over 10% minus siste 12 måneder, og det i en periode der OSE har steget betydelig. Inkopetansen som vises, taler svært mye for å bare legge ned selskapet. Som en journalist sa her om dagen, en pengebinge trenger ikke å være børsnotert.
Marketwatch
27.06.2024 kl 15:50 457

It Is Dead, But It Won't Lie Down! Likvidasjon av selskapet ville nå gitt oss aksjonærer nærmere 50% i avkastning mot dagens kurs. Har liten tro på at nåværende ledelse er i stand til å oppnå en slik avkastning, ihvertfall innen overskuelig fremtid. Nei, slutt med seigpiningen og gi oss likvidasjonsutbytte!
Redigert 27.06.2024 kl 15:51 Du må logge inn for å svare
Mammon
27.06.2024 kl 15:53 453

Spedalen får melde oppbud her og betale ut til sine eiere som er langt over dagens kurs!
macland
28.06.2024 kl 08:46 315

Seigpining er det. De sitter tydeligvis helt stille og venter på et krakk.Først da kan de kanskje begynne å røre seg om det ikke kommer noe ang eierposten i Heimdall. Jeg har solgt med tap på et par øre og har bare 100 k aksjer igjen som jeg håper jeg kan sitte med.
Marketwatch
I dag kl 12:35 118

Noen som vet hvordan det går salget av aksjene i Heimdal Power?
macland
I dag kl 12:40 110

Nei,det er helt tyst på den kanten.Aldri noen annen info på sidene deres heller enn alle kontraktene de hanker inn.