CODE Wow 🚀🚀
Breakthrough in Domain Driven AI Technology by Uniscale AS
Oslo, March 6th 2024
We are pleased to announce a significant achievement by CodeLab Capital's wholly-owned subsidiary, Uniscale AS. Uniscale AS has achieved a remarkable achievement by, to our knowledge and analysis, being the first in the world to successfully develop Domain Driven AI technology for Programming, marking a monumental advancement in the realm of artificial intelligence.
CTO Svein Arne Ackenhausen remarks, "Domain driven AI Programming represents the next major evolution in programming. While current technologies, such as Generative AI tools, assist programmers in writing code technically, our technology distinguishes itself by being vendor-neutral. It can seamlessly integrate with all Generative AI Tools, providing them with the necessary contextual information for intelligent code generation.
The Uniscale products enable generative AI tools to act intelligent and write the code precisely and fully aligned with the functional and technical specifications. This ensures close to 100% automatically generated source codes that is 1:1 with the intention of the domain design. This drastically reduces programming time from a full day to just 5-10 minutes, resulting in a significant effect for our customers empowering optimization and innovation rates to new heights."
This achievement is the culmination of years of dedicated efforts by our team at Uniscale.
As we look ahead, we anticipate a surge of interest and demand for our innovative technology and platform.
Uniscale AS is well-positioned to meet the challenges of tomorrow with confidence, armed with a solution that is not only revolutionary, but also highly scalable on a global level.
We will disclose further information regarding this monumental achievement to the market in due course.
We look forward to sharing more exciting developments with you in the near future.
Oslo, March 6th 2024
We are pleased to announce a significant achievement by CodeLab Capital's wholly-owned subsidiary, Uniscale AS. Uniscale AS has achieved a remarkable achievement by, to our knowledge and analysis, being the first in the world to successfully develop Domain Driven AI technology for Programming, marking a monumental advancement in the realm of artificial intelligence.
CTO Svein Arne Ackenhausen remarks, "Domain driven AI Programming represents the next major evolution in programming. While current technologies, such as Generative AI tools, assist programmers in writing code technically, our technology distinguishes itself by being vendor-neutral. It can seamlessly integrate with all Generative AI Tools, providing them with the necessary contextual information for intelligent code generation.
The Uniscale products enable generative AI tools to act intelligent and write the code precisely and fully aligned with the functional and technical specifications. This ensures close to 100% automatically generated source codes that is 1:1 with the intention of the domain design. This drastically reduces programming time from a full day to just 5-10 minutes, resulting in a significant effect for our customers empowering optimization and innovation rates to new heights."
This achievement is the culmination of years of dedicated efforts by our team at Uniscale.
As we look ahead, we anticipate a surge of interest and demand for our innovative technology and platform.
Uniscale AS is well-positioned to meet the challenges of tomorrow with confidence, armed with a solution that is not only revolutionary, but also highly scalable on a global level.
We will disclose further information regarding this monumental achievement to the market in due course.
We look forward to sharing more exciting developments with you in the near future.
Redigert 06.03.2024 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.07.2024 kl 21:24
249
Poenget er at det ikke stemte det du påstod, men såpass ærlig forventet jeg heller ikke at du kunne være...;)
En dobling fra tidligere nivåer har vi sett er gått til 2nok lik IPO, men etter emisjon og dobling av aksjer så er det nok naturlig å se mot krona i første omgang - altså fortsatt dobling(er) fra dagens nivå....;)
En dobling fra tidligere nivåer har vi sett er gått til 2nok lik IPO, men etter emisjon og dobling av aksjer så er det nok naturlig å se mot krona i første omgang - altså fortsatt dobling(er) fra dagens nivå....;)
Redigert 13.07.2024 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
13.07.2024 kl 21:16
255
Poenget var ar du har snakket om dobling, re prising og gudene vet hvilke prosent avkastninger som kommer siden 1,5, kontinuerlig mens kursen har falt til 0,285.
rischioso
13.07.2024 kl 14:35
321
Vel, det stemmer jo ikke helt - ikke det heller og ikke ulikt veldig mye annet du feilaktig har påstått - deg om det...;)
AI oppdateringen har jeg riktignok nevnt siden mars siden den meldingen kom i mars, men de andre 2 mulige triggerne som JV og partnerskap skal jeg vanskelig ha repetert siden mars siden meldingen fra selskapet kom i juni...;)
LES - Looking Forward:
We are experiencing attention and engage with large enterprise customers that could, if we reach agreement, be transformative for the business. It could be partnership, joint-ventures or similar, that could lead to a substantial volume uptick for Uniscale if successful. There is no guarantee, but we hope to be able to announce positive news on this shortly.
https://newsweb.oslobors.no/message/620568
Videre så handler det også om en nylansering rett over sommeren som jeg aldri har skrevet om og som virker å ha gått under radaren:
LES - Product Development Milestone:
CTO Svein Arne Ackenhausen highlights a significant advancement in our products' journey, aimed at transforming the way users transition from concept to software product. Focus has been on enabling users to visually design software and translate visual functional mocks into structured functional specifications with little manual entry. This feature represents a leap forward in development efficiency, significantly reducing time and cost, by making the functional specifications even more intuitive, digital and easy to use. We expect the product will be in production just over the summer.
Check out the demo here: https://youtu.be/DkOaLZmD0W8
https://newsweb.oslobors.no/message/614821
---------------------------
*** Mao, nok av mulige triggere som ligger og modnes i loopen så her kan mye kurstriggende skje fremover - veldig mye - JustSayin...;)
AI oppdateringen har jeg riktignok nevnt siden mars siden den meldingen kom i mars, men de andre 2 mulige triggerne som JV og partnerskap skal jeg vanskelig ha repetert siden mars siden meldingen fra selskapet kom i juni...;)
LES - Looking Forward:
We are experiencing attention and engage with large enterprise customers that could, if we reach agreement, be transformative for the business. It could be partnership, joint-ventures or similar, that could lead to a substantial volume uptick for Uniscale if successful. There is no guarantee, but we hope to be able to announce positive news on this shortly.
https://newsweb.oslobors.no/message/620568
Videre så handler det også om en nylansering rett over sommeren som jeg aldri har skrevet om og som virker å ha gått under radaren:
LES - Product Development Milestone:
CTO Svein Arne Ackenhausen highlights a significant advancement in our products' journey, aimed at transforming the way users transition from concept to software product. Focus has been on enabling users to visually design software and translate visual functional mocks into structured functional specifications with little manual entry. This feature represents a leap forward in development efficiency, significantly reducing time and cost, by making the functional specifications even more intuitive, digital and easy to use. We expect the product will be in production just over the summer.
Check out the demo here: https://youtu.be/DkOaLZmD0W8
https://newsweb.oslobors.no/message/614821
---------------------------
*** Mao, nok av mulige triggere som ligger og modnes i loopen så her kan mye kurstriggende skje fremover - veldig mye - JustSayin...;)
Fjellbris
13.07.2024 kl 07:42
402
Ja riscioso, dette har du repetert nå siden mars og kurs 1,5, pt står kursen på 0,285 men du kan jo få rett til slutt, just saying ;-)
rischioso
12.07.2024 kl 23:36
453
Ok, så det er ditt bidrag til debatten om caset CODE - skjønner....;)
Vi andre venter på at de mulige triggerne som nylig er meldt av selskapet skal materialisere seg som feks JV og/eller partnerskap toppet med en oppdatering på AI teknologien. Videre så er det knappe 2 uker til neste kundestatus oppdatering som mest sannsynlig og igjen vil fortelle om en solid økning i likhet med foregående måneder så ting går den riktige veien - vi må bare gi det litt tid. Utover det så er det ikke så mye å si før nytt av betydning foreligger.
Vi andre venter på at de mulige triggerne som nylig er meldt av selskapet skal materialisere seg som feks JV og/eller partnerskap toppet med en oppdatering på AI teknologien. Videre så er det knappe 2 uker til neste kundestatus oppdatering som mest sannsynlig og igjen vil fortelle om en solid økning i likhet med foregående måneder så ting går den riktige veien - vi må bare gi det litt tid. Utover det så er det ikke så mye å si før nytt av betydning foreligger.
Slettet bruker
10.07.2024 kl 10:52
620
Det er en interessant debatt-teknikk å kalle noen for kverulant når det eneste vedkommende gjør er å påpeke inkonsekvens, feilinformasjon, villedende og overdrevne påstander om fremtidige hendelser og triggere. Interessant også å se aktiviteten din i CODE opp mot aktiviteten i TGS og QEC.
oivindl
10.07.2024 kl 10:08
441
Jeg viser inkonsekvensen i dine uttalelser, og som gjentatt mange ganger, så retter jeg feilinformasjon og stiller spørsmål ved svake analyser og manglende logikk.
Det er et titalls nick som gjør det samme, noen av dem er langt mer personfokuserte enn meg
Din person er ikke så interessant, og derfor diskuterer jeg ikke person.
Nå er det ulikt syn på hvordan den enkelte håndterer dine innlegg, noen blokker deg, noen unnlater å kommentere, noen angriper person som jeg ikke er tilhenger av.
Etter min mening er det mest effektivt å sette søkelys på innleggene dine.
Det er et titalls nick som gjør det samme, noen av dem er langt mer personfokuserte enn meg
Din person er ikke så interessant, og derfor diskuterer jeg ikke person.
Nå er det ulikt syn på hvordan den enkelte håndterer dine innlegg, noen blokker deg, noen unnlater å kommentere, noen angriper person som jeg ikke er tilhenger av.
Etter min mening er det mest effektivt å sette søkelys på innleggene dine.
Redigert 10.07.2024 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.07.2024 kl 09:56
455
Det er ikke min oppgave å spekulere i hvorfor noen feilaktig oppfatter seg selv som et misforstått forum politi. Min, din, hans og alle andre skribenters oppgave er å diskutere det enkelte case og ikke hverandre. Fotfølger man andre fra tråd til tråd og kun diskuterer person og ikke case så er det admins oppgave å få dette på rett kjøl.
Redigert 10.07.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.07.2024 kl 09:37
477
Feil tråd
Redigert 10.07.2024 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.07.2024 kl 09:25
487
Den siste statusoppdateringen for produktbrukere viser igjen en solid økning i kundemasse med tilhørende inntekter - ikke alle som vokser i intervallet 10-20% måned for måned så dette går så absolutt den riktige veien - at spesifikke triggere som JV, partnerskap og annet lar vente på seg har jo ingen av oss kontroll over, men det er hintet om av selskapet for ikke lenge siden så det er lov å forvente at det kommer...;)
https://newsweb.oslobors.no/message/622893
https://newsweb.oslobors.no/message/622893
Redigert 10.07.2024 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.07.2024 kl 05:36
540
Angående hva som ligger i loopen, kan jo dine egne ord fra en annen tråd være av interesse.
"da blir det jo ikke bare litt søkt og repetere det gang på gang som om det var en realitet. Vi har alle lov til å drømme, men viktig å kunne skille mellom drøm og virkelighet så man ikke etablerer en alternativ virkelighet basert på ikke annet enn drømmer -”
-rischioso
"da blir det jo ikke bare litt søkt og repetere det gang på gang som om det var en realitet. Vi har alle lov til å drømme, men viktig å kunne skille mellom drøm og virkelighet så man ikke etablerer en alternativ virkelighet basert på ikke annet enn drømmer -”
-rischioso
Fjellbris
10.07.2024 kl 03:50
552
Ja, «den som lever» får se hvem av alle triggerne som kommer først har du sagt siden 1,5, just saying ;-)
rischioso
10.07.2024 kl 01:27
578
Blir spennende og se hvor den endelige bunnen blir og i mellomtiden venter vi på at en av flere triggere som ligger i loopen skal materialisere seg. Hadde ikke vært vondt med en melding om JV, partnerskap eller annet triggende nå som kursen har krysset eminivået - den som lever får se...;)
StonksSurfer
09.07.2024 kl 01:11
683
Er du seriøs? Er du et troll? Eller er du rett og slett bare tilbakestående?
oivindl
08.07.2024 kl 08:58
838
Selvfølgelig ser jeg hvem jeg kommenterer.
Det er titalls nick som påpeker det samme som meg.
Men du er såpass ufin i din opptreden mot de fleste, så jeg synes ikke den ufinheten skal få stå uimotsagt, i tillegg til all svada og feilinformasjon, selvmotsigelser osv.
Det er titalls nick som påpeker det samme som meg.
Men du er såpass ufin i din opptreden mot de fleste, så jeg synes ikke den ufinheten skal få stå uimotsagt, i tillegg til all svada og feilinformasjon, selvmotsigelser osv.
rischioso
08.07.2024 kl 01:12
903
Ja, stille fra kverulanten når jeg ikke poster - han er blitt min skygge og kverulerer på alt jeg deler og fotfølger meg fra den ene tråden til den andre - synd han ikke ser det selv, men tilfredstillelsen over å kverulere overskygger sikkert det meste - i hans lille verden - så sosialpornografisk er nok et treffende ord - trist, men sant...;)
Redigert 08.07.2024 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
StonksSurfer
05.07.2024 kl 17:46
1141
Det er bare utrolig fascinerende å observere den fyren som nekter å gi seg. Litt sosialpornografisk på en måte. Som å diskutere religion med en religiøs fanatiker. Helt dødfødt.
Fjellbris
04.07.2024 kl 16:49
1334
Helt enig, så enkelt er det, ferdig snakka. Sitter igjen med en liten lyttepost her som litt krydder i porteføljen.
disippelen
04.07.2024 kl 16:45
1337
Nå må dere slutte å krangle, det er jo et anonymt forum. Hva er poenget? De som advarte mot Code har hatt rett fra dag 1, de/den som skrek hold/buy har bommet. Så enkelt er det. Jeg burde selvfølgelig ha solgt på 1,1, men Risc mente det bare var tull. Sånn går no dagan.
Redigert 04.07.2024 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.07.2024 kl 15:56
1371
Eller man går glipp av nedturen.
Fra 23. mars
"Ikke solgt en eneste aksje, men har til gjengjeld handlet en god del flere så nå med GAV rundt siste innsidekjøp og er fornøyd med det...;)"
-rischioso
Pent fall siden dengang.
Fra 23. mars
"Ikke solgt en eneste aksje, men har til gjengjeld handlet en god del flere så nå med GAV rundt siste innsidekjøp og er fornøyd med det...;)"
-rischioso
Pent fall siden dengang.
Redigert 04.07.2024 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.07.2024 kl 15:19
1399
Notert meg den og håper seriøst at også du omsider vil få med deg en peak her etter å ha gått glipp av flere så det gjelder å ikke bli for grådig ved å vente på noe som kanskje aldri kommer og vipps så går man glipp av den neste peaken oxo...;)
Redigert 04.07.2024 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
espetalen84
04.07.2024 kl 14:12
1455
Kjekt å se at du har lært deg et nytt ord. Jeg skrev akkurat det jeg mente første gangen, det var du som måtte vri tid og rom slik at du kunne kverulere på det.
Må nok et tosifret antall prosent under emisjonskursen før det blir aktuelt med inngang ;)
Må nok et tosifret antall prosent under emisjonskursen før det blir aktuelt med inngang ;)
Redigert 04.07.2024 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.07.2024 kl 09:53
1551
Viktig å skrive det du faktisk mener første gangen så slipper vi å ta den (for å bruke ditt ord) diskursen i etterkant...;)
Uansett, priset nærmest som en opsjon så da er det vel på tide med en inngang, eller...?...;)
Uansett, priset nærmest som en opsjon så da er det vel på tide med en inngang, eller...?...;)
Hvorfor oppfordrer du til «å ikke gå i fellen» med salg når aksjen beveger seg mens du selger deg selv ut?
Har du så lite tro på caset at du hopper ut så snart kursen rører seg noen % - det til tross for den første doblingen kommer først i følge deg?
Mye som skurrer her.
Er det bare fjas? Forsøker du å lure dine lesere? Hvordan er et kjøp på 1,5kr bedre enn et på 0,3kr?
Har du så lite tro på caset at du hopper ut så snart kursen rører seg noen % - det til tross for den første doblingen kommer først i følge deg?
Mye som skurrer her.
Er det bare fjas? Forsøker du å lure dine lesere? Hvordan er et kjøp på 1,5kr bedre enn et på 0,3kr?
Redigert 04.07.2024 kl 00:15
Du må logge inn for å svare
espetalen84
03.07.2024 kl 22:12
1757
Haha, eehhhmmm off vet ikke om jeg orker. Hvor tett i pappen går det an å bli?
Ja, du har riktig i at du ville ha fått 1/200m del av selskapet hvis man handlet i mars, og man nå vil få en eierandel på 4/400m for samme beløp'ish hvis man handler i dag, og at det ikke er en fire ganger større andel enn 1/200m, men eierandelen fra dette kjøpet i mars er også blitt til 1/400m etter emisjonen, altså fire ganger mindre enn 4/400m , og det er vel det som betyr noe i investering er det ikke??? FREMTIDEN!!??
Handlet man i mars kjøpte man også et selskap som var i ferd med å renne ut av cash, mens man etter emisjonen kjøper seg inn i et selskap som har fått cash inn på bok, så poenget ditt faller på steingrunn uansett hvilken vinkel man ser det fra.
Snakk om å være kverulant, du kverulerer når vi påpeker at de som tok advarselene fra baisserne i mars har kommet bedre ut av det enn de som handlet når du begynte haussingen. På hvilken planet er DET noen diskusjon!!??
Ja, du har riktig i at du ville ha fått 1/200m del av selskapet hvis man handlet i mars, og man nå vil få en eierandel på 4/400m for samme beløp'ish hvis man handler i dag, og at det ikke er en fire ganger større andel enn 1/200m, men eierandelen fra dette kjøpet i mars er også blitt til 1/400m etter emisjonen, altså fire ganger mindre enn 4/400m , og det er vel det som betyr noe i investering er det ikke??? FREMTIDEN!!??
Handlet man i mars kjøpte man også et selskap som var i ferd med å renne ut av cash, mens man etter emisjonen kjøper seg inn i et selskap som har fått cash inn på bok, så poenget ditt faller på steingrunn uansett hvilken vinkel man ser det fra.
Snakk om å være kverulant, du kverulerer når vi påpeker at de som tok advarselene fra baisserne i mars har kommet bedre ut av det enn de som handlet når du begynte haussingen. På hvilken planet er DET noen diskusjon!!??
Redigert 03.07.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
oivindl
03.07.2024 kl 21:48
1784
"Det kom jo ikke som noen overraskelse at kverulanten ikke har fått med seg emisjonen,”
Og du trodde emisjonen ikke hadde betydning for eierandelen som ble handlet i mars?
Og du trodde emisjonen ikke hadde betydning for eierandelen som ble handlet i mars?
oivindl
03.07.2024 kl 21:37
1796
Du har et poeng når det gjelder emisjonen, som jeg forøvrig ikke har uttalt meg, siden den i mitt eksempel var uten betydning.
Poenget er at når aksjene må gå firegangen for å nå opp til nivået i mars, må selskapsverdien gå åttegangen for å nå dit. Gjør vel ikke saken bedre.
Poenget er at når aksjene må gå firegangen for å nå opp til nivået i mars, må selskapsverdien gå åttegangen for å nå dit. Gjør vel ikke saken bedre.
oivindl
03.07.2024 kl 21:28
1808
Her er forøvrig utgangspunktet, som det også ble referert til.
"Kjøper de seg inn i dag, får de fire ganger så mange aksjer som da du startet haussingen.”
Det utsagnet tar jeg fullt ansvar for.
Og her ditt håpløse utsagn.
”diskusjon blir det uansett så fort kverulanten tar plass som ikke greier å få med seg at det ikke var snakk om antall aksjer men om eierandel - en liten, men viktig forskjell....”
"Kjøper de seg inn i dag, får de fire ganger så mange aksjer som da du startet haussingen.”
Det utsagnet tar jeg fullt ansvar for.
Og her ditt håpløse utsagn.
”diskusjon blir det uansett så fort kverulanten tar plass som ikke greier å få med seg at det ikke var snakk om antall aksjer men om eierandel - en liten, men viktig forskjell....”
Redigert 03.07.2024 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2024 kl 21:27
1811
Det kom jo ikke som noen overraskelse at kverulanten ikke har fått med seg emisjonen, men en som ikke er interessert i noe case, men er kun interessert i å kverulere med meddebattanter om måten de skriver på, hva de en gang har sagt og hva han mener andre mener så er det jo heller ikke å forvente at han skal få med seg detaljer om caset....;)
Uansett, ønsker alle en fin onsdags kveld - kverulanten inkludert - så fortsetter muppets show i morgen...;)
Uansett, ønsker alle en fin onsdags kveld - kverulanten inkludert - så fortsetter muppets show i morgen...;)
Redigert 03.07.2024 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
oivindl
03.07.2024 kl 21:20
1821
Antall aksjer i selskapet per dags dato:
238 635 127
Det spiller forøvrig ingen rolle.
Du har uansett fire ganger så stor andel av selskapet som du hadde hatt ved kjøp for samme sum i mars.
238 635 127
Det spiller forøvrig ingen rolle.
Du har uansett fire ganger så stor andel av selskapet som du hadde hatt ved kjøp for samme sum i mars.
Redigert 03.07.2024 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2024 kl 20:54
1841
Uten å gå inn i en endeløs kamp med Einstein og hans assistent kverulanten så lager jeg selv en t-skje oversikt for å vise hvor feil de tar og dette er ingen kvanteteori:
Einstens påstand sitat "Som det ble nevnt over, om noen har holdt seg unna aksjen på grunn av baissernes advarsler så kan de i dag kjøpe fire ganger så stor andel av selskapet for samme beløp" sitat slutt
Kildereferanse: https://www.finansavisen.no/forum/post/6060712/
I mars kunne man kjøpe 1 aksje for 1,2nok og med rundt 200m aksjer så fikk man en eierandel på (1/200m) 0,000000005%
I juli om man kjøper 4 aksjer (a 30øre) 1,2nok og med rundt 400m aksjer så får man en eierandel på (4/400m) 0,00000001%
* Mao, man får ikke en 4x så stor eierandel i selskapet, men man får en dobbelt så stor eierandel nå vs mars for den samme prisen.
Det burde ikke bli en lang diskusjon ut av dette for svaret er enkelt og med 2 streker under, men diskusjon blir det uansett så fort kverulanten tar plass som ikke greier å få med seg at det ikke var snakk om antall aksjer men om eierandel - en liten, men viktig forskjell....
Det ble i alle fall fart på tråden om ikke annet og økt fart betyr økt interesse så ingenting er så galt at det ikke er godt for noe...;)
Einstens påstand sitat "Som det ble nevnt over, om noen har holdt seg unna aksjen på grunn av baissernes advarsler så kan de i dag kjøpe fire ganger så stor andel av selskapet for samme beløp" sitat slutt
Kildereferanse: https://www.finansavisen.no/forum/post/6060712/
I mars kunne man kjøpe 1 aksje for 1,2nok og med rundt 200m aksjer så fikk man en eierandel på (1/200m) 0,000000005%
I juli om man kjøper 4 aksjer (a 30øre) 1,2nok og med rundt 400m aksjer så får man en eierandel på (4/400m) 0,00000001%
* Mao, man får ikke en 4x så stor eierandel i selskapet, men man får en dobbelt så stor eierandel nå vs mars for den samme prisen.
Det burde ikke bli en lang diskusjon ut av dette for svaret er enkelt og med 2 streker under, men diskusjon blir det uansett så fort kverulanten tar plass som ikke greier å få med seg at det ikke var snakk om antall aksjer men om eierandel - en liten, men viktig forskjell....
Det ble i alle fall fart på tråden om ikke annet og økt fart betyr økt interesse så ingenting er så galt at det ikke er godt for noe...;)
Redigert 03.07.2024 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
espetalen84
03.07.2024 kl 19:19
1894
Man har et selskap med 10 aksjer. Person A betaler 1,20 kr for 1 aksje på tidspunkt X, Person B betaler 1,20 kr for 4 aksjer på tidspunkt Y. På tidspunkt Z utfører selskapet en emisjon og dobler aksjebeholdningen fra 10 aksjer til 20 aksjer. Person A har fortsatt 1 aksje og Person B har 4 aksjer. Hvor stort er forholdet mellom Person B sin andel av selskapet og Person A sin andel av selskapet etter emisjonen?
Hvem var det som ikke hadde regneferdigheter sa du? 🤭
Hvem var det som ikke hadde regneferdigheter sa du? 🤭
oivindl
03.07.2024 kl 18:57
1919
"dine bidrag til (for å bruke ditt ord) "diskursen" har null verdi nettopp fordi de ikke handler om caset, men om ditt feilaktige syn på ledelsen.”
-rischioso
Nå er jo du blandt de som selv tillegger eget syn på ledelsen vekt i andre selskaper, så da må det vel handle om caset da.
"At du velger å høre på en ledelse som har skuffet over år ved å ikke levere som lovet - ikke en gang i nærheten...”
-rischioso
"Ei heller har du regneferdigheter når du påstår at du kan kjøpe 4x så stor andel av selskapet”
-rischioso
Når kursen i dag er en fjerdedel av det den var i mars, trengs det ikke store regneferdigheter for å gjøre den beregningen.
For det du betalte for en aksje den gang, får du i dag fire aksjer. Det regnestykket klarer også du Rischioso.
Om det blir dobbelt så mange aksjer har ingen betydning.
Fire aksjer er fortsatt fire ganger mer enn en aksje.
-rischioso
Nå er jo du blandt de som selv tillegger eget syn på ledelsen vekt i andre selskaper, så da må det vel handle om caset da.
"At du velger å høre på en ledelse som har skuffet over år ved å ikke levere som lovet - ikke en gang i nærheten...”
-rischioso
"Ei heller har du regneferdigheter når du påstår at du kan kjøpe 4x så stor andel av selskapet”
-rischioso
Når kursen i dag er en fjerdedel av det den var i mars, trengs det ikke store regneferdigheter for å gjøre den beregningen.
For det du betalte for en aksje den gang, får du i dag fire aksjer. Det regnestykket klarer også du Rischioso.
Om det blir dobbelt så mange aksjer har ingen betydning.
Fire aksjer er fortsatt fire ganger mer enn en aksje.
Redigert 03.07.2024 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2024 kl 18:29
1946
Vel, dine bidrag til (for å bruke ditt ord) "diskursen" har null verdi nettopp fordi de ikke handler om caset, men om ditt feilaktige syn på ledelsen. Så kursen hadde gått dit den har gått med eller uten dine bidrag til "diskursen"...
Ei heller har du regneferdigheter når du påstår at du kan kjøpe 4x så stor andel av selskapet for man kan jo ikke se bort i fra at det blir dobbelt så mange aksjer...
Også litt komisk at du nå plutselig begynner å fatte interesse etter kursfall for det er vel de samme kjeltringene som leder selskapet uavhengig av kursnivå så da bør man jo holde seg unna uansett i følge deg...
Så fortsett og gjør som du har gjort og post sjelden for det er de fleste tjent med - deg selv inkludert...;)
Ei heller har du regneferdigheter når du påstår at du kan kjøpe 4x så stor andel av selskapet for man kan jo ikke se bort i fra at det blir dobbelt så mange aksjer...
Også litt komisk at du nå plutselig begynner å fatte interesse etter kursfall for det er vel de samme kjeltringene som leder selskapet uavhengig av kursnivå så da bør man jo holde seg unna uansett i følge deg...
Så fortsett og gjør som du har gjort og post sjelden for det er de fleste tjent med - deg selv inkludert...;)
Redigert 03.07.2024 kl 18:38
Du må logge inn for å svare
espetalen84
03.07.2024 kl 16:43
1999
Haha og det kommer fra en bruker som poster omtrent like mange innlegg her inne per dag som jeg poster på en over gjennomsnittlig aktiv måned :)) Som det ble nevnt over, om noen har holdt seg unna aksjen på grunn av baissernes advarsler så kan de i dag kjøpe fire ganger så stor andel av selskapet for samme beløp, det må vel anses som et positivt bidrag til diskursen? Nå som aksjen trades rundt 30 øre så begynner den faktisk å bli litt interessant å se på den som en opsjon faktisk. Mulig eg plukker et par hundre tusen aksjer om den skulle gå nedover mot 20 øre ;)
rischioso
03.07.2024 kl 10:35
2087
Ja, har man bestemt seg for at ledelsen er banditter og alt de gjør en kjeltringstreker og fanteri så skjønner man jo bedre de intetsigende innleggene dine som blir repetert til det kjedsommelige og det på tross av at historien bekrefter det motsatte hvor grundersuksessen er bekreftet og det opptil flere ganger så hvorfor skulle denne bli noe annerledes...?...
Mao, det meste ligger derfor til rette for at denne også skal bli en suksess, men vi må gi det litt tid og aller minst kan vi komme drassende på forumet med personlige preferanser og overføre det til caset - er det noe som er både komisk og trist så er det akkurat det. Finn deg heller en sunn hobby hvor du kan finne en eller annen form for positivitet for å bruke tiden her inne med dommedagsprofetier basert på helt andre ting enn den reelle historiske grundersuksessen er jo ingen tjent med og aller minst du - dette til ettertanke...;)
Mao, det meste ligger derfor til rette for at denne også skal bli en suksess, men vi må gi det litt tid og aller minst kan vi komme drassende på forumet med personlige preferanser og overføre det til caset - er det noe som er både komisk og trist så er det akkurat det. Finn deg heller en sunn hobby hvor du kan finne en eller annen form for positivitet for å bruke tiden her inne med dommedagsprofetier basert på helt andre ting enn den reelle historiske grundersuksessen er jo ingen tjent med og aller minst du - dette til ettertanke...;)
rischioso
02.07.2024 kl 17:01
2273
Du er jo selvfølgelig helt på bærtur, men jeg noterer meg at tenk på et tall leken gir deg glede så jeg lar deg beholde den - hva gjør vi ikke for at gleden består på tråden. Skal bli spennende å ta opp denne diskusjonen noe senere, men risken er jo også til stede at da er du forsvunnet med det nicket og nytt nick etableres - det blir i så fall ikke første gang, ei heller den siste, men hva gjør det så lenge jeg gjør mitt ytterste for å glede deg her og nå. Du kan også heve snittet om det skulle glede deg desto mer og ikke minst så vil du jo være sikker på at det vil ta enda lengre tid for meg å komme i pluss - om noen gang...;)
Tror du lurer deg selv aller mest her. Var leit du ikke hoppet på fort den aktuelle dagen istedenfor å kaste vekk tiden på drømme inngang under 1kr. Men men positiv som du er så gjør en dobling susen samme fra hvor - da ikke livet på børs så farlig;)
Mønsteret ditt i aksjer er krystallklart og her har du kjørt det fast på 1,3-1,5kr. Deretter sitter du fast alene som eneste interessant i selskapet.
Du skulle lyttet til eget råd da ai meldingen kom selvom rådet ditt egentlig var for skremsel til egen vinning.
Det går som oftest sånn for deg da du er mer opptatt av
Fjas og tull enn og følge trendene.
Sprekt å sitte long i en børsens aller største risiko selskaper
Just sayin…;)
Mønsteret ditt i aksjer er krystallklart og her har du kjørt det fast på 1,3-1,5kr. Deretter sitter du fast alene som eneste interessant i selskapet.
Du skulle lyttet til eget råd da ai meldingen kom selvom rådet ditt egentlig var for skremsel til egen vinning.
Det går som oftest sånn for deg da du er mer opptatt av
Fjas og tull enn og følge trendene.
Sprekt å sitte long i en børsens aller største risiko selskaper
Just sayin…;)
Redigert 02.07.2024 kl 15:45
Du må logge inn for å svare