CODE Wow 🚀🚀
Breakthrough in Domain Driven AI Technology by Uniscale AS
Oslo, March 6th 2024
We are pleased to announce a significant achievement by CodeLab Capital's wholly-owned subsidiary, Uniscale AS. Uniscale AS has achieved a remarkable achievement by, to our knowledge and analysis, being the first in the world to successfully develop Domain Driven AI technology for Programming, marking a monumental advancement in the realm of artificial intelligence.
CTO Svein Arne Ackenhausen remarks, "Domain driven AI Programming represents the next major evolution in programming. While current technologies, such as Generative AI tools, assist programmers in writing code technically, our technology distinguishes itself by being vendor-neutral. It can seamlessly integrate with all Generative AI Tools, providing them with the necessary contextual information for intelligent code generation.
The Uniscale products enable generative AI tools to act intelligent and write the code precisely and fully aligned with the functional and technical specifications. This ensures close to 100% automatically generated source codes that is 1:1 with the intention of the domain design. This drastically reduces programming time from a full day to just 5-10 minutes, resulting in a significant effect for our customers empowering optimization and innovation rates to new heights."
This achievement is the culmination of years of dedicated efforts by our team at Uniscale.
As we look ahead, we anticipate a surge of interest and demand for our innovative technology and platform.
Uniscale AS is well-positioned to meet the challenges of tomorrow with confidence, armed with a solution that is not only revolutionary, but also highly scalable on a global level.
We will disclose further information regarding this monumental achievement to the market in due course.
We look forward to sharing more exciting developments with you in the near future.
Oslo, March 6th 2024
We are pleased to announce a significant achievement by CodeLab Capital's wholly-owned subsidiary, Uniscale AS. Uniscale AS has achieved a remarkable achievement by, to our knowledge and analysis, being the first in the world to successfully develop Domain Driven AI technology for Programming, marking a monumental advancement in the realm of artificial intelligence.
CTO Svein Arne Ackenhausen remarks, "Domain driven AI Programming represents the next major evolution in programming. While current technologies, such as Generative AI tools, assist programmers in writing code technically, our technology distinguishes itself by being vendor-neutral. It can seamlessly integrate with all Generative AI Tools, providing them with the necessary contextual information for intelligent code generation.
The Uniscale products enable generative AI tools to act intelligent and write the code precisely and fully aligned with the functional and technical specifications. This ensures close to 100% automatically generated source codes that is 1:1 with the intention of the domain design. This drastically reduces programming time from a full day to just 5-10 minutes, resulting in a significant effect for our customers empowering optimization and innovation rates to new heights."
This achievement is the culmination of years of dedicated efforts by our team at Uniscale.
As we look ahead, we anticipate a surge of interest and demand for our innovative technology and platform.
Uniscale AS is well-positioned to meet the challenges of tomorrow with confidence, armed with a solution that is not only revolutionary, but also highly scalable on a global level.
We will disclose further information regarding this monumental achievement to the market in due course.
We look forward to sharing more exciting developments with you in the near future.
Redigert 06.03.2024 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.06.2024 kl 00:01
2409
Det var nok ikke en bommert av insiderne å kjøpe på 90øre og 1,13 basert på informasjonen som da forelå, men bommerten var å ikke følge opp som lovet med AI oppdateringen. Hadde det blitt gjort så kunne emien ha blitt satt langt høyere, men igjen - det er det ingen andre enn selskapet som har kontroll på.
Jeg tror nok at det er alt for tidlig og snakke om fasit når selskapet er et knapt kvartal gammelt - tror du ikke...;)
Jeg tror nok at det er alt for tidlig og snakke om fasit når selskapet er et knapt kvartal gammelt - tror du ikke...;)
Redigert 27.06.2024 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
espetalen84
26.06.2024 kl 23:59
2410
rischioso skrev 05.06 angående innsiderne som handlet på rundt krona:
"Det blir jo helt feil å mene at de har bommet før fasit foreligger (…)".
Vil du si at fasit foreligger nå? Var det en bommert av ledelsen og kjøpe aksjer for 1,13 og 0,90 av majoritetseier, når de heller kunne kjøpt på emisjonskurs i dag?
"Det blir jo helt feil å mene at de har bommet før fasit foreligger (…)".
Vil du si at fasit foreligger nå? Var det en bommert av ledelsen og kjøpe aksjer for 1,13 og 0,90 av majoritetseier, når de heller kunne kjøpt på emisjonskurs i dag?
rischioso
26.06.2024 kl 23:51
2423
Det er store forskjeller i aksjer som svinger mye om rekkefølgen ikke blir ideell. Hadde oppfølgeren på AI meldingen kommet som lovet så hadde jo også nivået på emien kunne blitt satt langt høyere - det at den ikke kom som lovet er jo noe ingen her på forumet som kan bebreides for. Vi kan ikke annet enn å forholde oss til det selskapet melder og når selskapet ikke leverer som lovet så mener du at rødt kort skal gis til de som forholdt seg til det som ble meldt, vel - det sier jo ikke bare litt, men greit å vite hvilke figurer man har å forholde seg til....;)
Men skal legge dette på minnet og komme tilbake på denne uttalelsen ved Q3 (15-18 er notert):
https://www.finansavisen.no/forum/post/6049405
Men skal legge dette på minnet og komme tilbake på denne uttalelsen ved Q3 (15-18 er notert):
https://www.finansavisen.no/forum/post/6049405
Redigert 27.06.2024 kl 00:02
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
26.06.2024 kl 23:43
2432
Etter en slik uttalelse burde man fått rødt kort på et børsforum når vi vet hvordan kursen gikk og hva emien til slutt ble på, om ikke av admin, slik fungerer det jo ikke, så av seg selv og så holdt seg langt unna å skrive, heller beklage at man bommer og driter seg ut så utrolig mye….
Redigert 26.06.2024 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.06.2024 kl 23:31
2448
.... enn sist - noe som er naturlig når den forrige (fler)doblingen gikk i 0,43 så denne må vi utgangspunkt i fra 29 øre - så ja, der er vi udiskutabelt enige...;)
Redigert 26.06.2024 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
oivindl
26.06.2024 kl 23:22
2463
Her er en uttalelse da kursen lå rundt 1,20
"Emisjon til uken sier du? Med ei cash kasse som varer ut året og triggende oppdateringer som viser faktiske målinger over salg neste måned så ville det i så fall ha vært den dårligste timingen av en emi noen gang"
-rischioso
Hva skal man da si om denne emien?
"Emisjon til uken sier du? Med ei cash kasse som varer ut året og triggende oppdateringer som viser faktiske målinger over salg neste måned så ville det i så fall ha vært den dårligste timingen av en emi noen gang"
-rischioso
Hva skal man da si om denne emien?
oivindl
26.06.2024 kl 23:18
2473
Du har rett Rischioso, det var i ALT du hadde 20% av porteføljen til i overkant av 70 øre.
Sjekket ikke godt nok.
Sjekket ikke godt nok.
Fjellbris
26.06.2024 kl 23:13
2467
Slik husker jeg det også, riscioso var først veldig negativ, så snudde han rundt 1,5.
Enormt mye vas og fjas med riscioso og han skriver akkurat det som passer han best der og da, slik er det også på øvrige tråder han er på (desverre). Noe underholdning er det, men blir mest rett og slett for dumt….
Enormt mye vas og fjas med riscioso og han skriver akkurat det som passer han best der og da, slik er det også på øvrige tråder han er på (desverre). Noe underholdning er det, men blir mest rett og slett for dumt….
Redigert 26.06.2024 kl 23:14
Du må logge inn for å svare
espetalen84
26.06.2024 kl 23:10
2448
Det eneste jeg skal si meg enig med riskokeren om i dag er at den første potensielle doblingen vil komme på et lavere kursnivå :)))
Regner med du husker det godt ja for oppturen misset du. Du var mest opptatt av kverulere imot den aktuelle dagen aksjen skjøt fart og hoppet på dag 2 da siste kanin hoppet ut av hatten. Håven var klar på 1,5kr etter første inntog på 1,3kr, en håv som viste seg å være hull i, dessverre.
Nedturen har du virkelig tatt del i. Her har du vært aktiv.
Nedturen har du virkelig tatt del i. Her har du vært aktiv.
Redigert 26.06.2024 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Her får du servert fakta og prestere å kalle tull. Du rabler jo side på side med fjas og bare fjas. Du er god til å snakke rundt grøten den må jeg gi deg
rischioso
26.06.2024 kl 22:56
2369
Joda, det er lov være både uenig og glemsk, men de som var inne tidlig mars når AI meldingen kom fikk også med seg flerdoblingen og husker det derfor sikkert bedre enn de som ikke fikk...;)
Haha! Høy underholdningsverdi
rischioso
26.06.2024 kl 22:52
2364
Jeg har skrevet om dette tidligere så ingen grunn til å skulle fortsette å gjenta dette til personer som egentlig ikke er ute etter å diskutere, men tar noe her og der ut av en sammenheng og topper det med noe jeg aldri har sagt for å provosere frem et svar så du får noe å kverulere videre på - det er noe jg ikke vil bruke tid på så den dansen får du ta alene - slik er det bare og du har deg selv å takke....;)
Redigert 26.06.2024 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
oivindl
26.06.2024 kl 21:41
2440
"Skjønner surmulingen fra enkelte baissere her som har påstått at kapitalinnhentingen ville bli svært vanskelig og at den mest sannsynlig ville bli gjort nede på 10 øringen - det er jo nå bevist var veldig feil.”
-rischioso
Din spådom om emisjon langt over kronen var vel heller ikke innertier.
-rischioso
Din spådom om emisjon langt over kronen var vel heller ikke innertier.
oivindl
26.06.2024 kl 21:32
2452
"derav ordtaket om at den første doblingen kommer alltid først og ikke minst raskest - altså raskere enn de neste"
-rischioso
Å basere sine investeringer på selvlagde ordtak, høres ikke ut som en god strategi.
-rischioso
Å basere sine investeringer på selvlagde ordtak, høres ikke ut som en god strategi.
oivindl
26.06.2024 kl 21:28
1366
Midlertidig nedgang på 30%?
For det første har aksjen falt langt mer enn det.
Mer enn 50% siden du var fornøyd med 20% av porteføljen i code med snittpris på over 70 øre.
Og på hvilket grunnlag mener du det er midlertidig?
Du spådde emisjon langt over kronen, men er strålende fornøyd med emisjon på 29 øre.
For det første har aksjen falt langt mer enn det.
Mer enn 50% siden du var fornøyd med 20% av porteføljen i code med snittpris på over 70 øre.
Og på hvilket grunnlag mener du det er midlertidig?
Du spådde emisjon langt over kronen, men er strålende fornøyd med emisjon på 29 øre.
Fjellbris
26.06.2024 kl 21:25
1366
Du skriver så du tror på det selv, tror jeg ;-)
«når man kjenner til at kursen glatt dobler seg og mer på triggende nytt» Hvordan du kjenner til dette skal bli spennene å se.
Denne også, hause analyse er pent sagt spør du med, men håper du får rett selv om jeg nok en gang tviler sterkt på det!:
«I dette tilfellet med utgangspunkt i 20m innen 12mdr så ville det med en P/E på 33,9 ha sendt MCap over i intervallet milliarder - altså skyhøyt over en Mcap på knappe 350m ved 1nok pr aksje og således en aksjekurs skyhøyt over 1nok...;)»
«når man kjenner til at kursen glatt dobler seg og mer på triggende nytt» Hvordan du kjenner til dette skal bli spennene å se.
Denne også, hause analyse er pent sagt spør du med, men håper du får rett selv om jeg nok en gang tviler sterkt på det!:
«I dette tilfellet med utgangspunkt i 20m innen 12mdr så ville det med en P/E på 33,9 ha sendt MCap over i intervallet milliarder - altså skyhøyt over en Mcap på knappe 350m ved 1nok pr aksje og således en aksjekurs skyhøyt over 1nok...;)»
Redigert 26.06.2024 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.06.2024 kl 21:13
1375
Det hele handler om å kunne tåle en midlertidig nedgang på 30% når man kjenner til at kursen glatt dobler seg og mer på triggende nytt - dette henger sammen. Tåler man ikke at det svinger såpass så burde man finne seg en mindre spennende aksje som svinger lite - ikke mer komplisert enn som så...;)
rischioso
26.06.2024 kl 20:55
1375
Du virker å glemme at NVIDIA startet en gang de oxo - vi kan i hvert fall være enige om at vi har våre uenigheter - og det er jo lov...;)
Når det kommer til gjennomsnittet jeg presenterte linken til så var beregningen basert på en mengde selskaper innenfor TEC sektoren med sterkt varierende størrelse og av samme grunn gir det mening å bruke det snittet.
Også verdt å merke seg at vi hadde den samme tanken om at selskapet mest sannsynlig ville slippe triggende nytt først for å få opp kursen for så og sette emisjonen noe som i våres hoder ville ha vært en naturlig rekkefølge for aksjonærenes beste, MEN når det ikke skjedde så er mange raskt ute med å dele ut svindelkortet om at ledelsen kun tenker på å berike seg selv og ikke tenker på aksjonærene - altså stikk i strid med hva historien viser som feks at de valgte å gi et utbytte på 2,5nok pr aksje tilsvarende hele 500m nok etter salget av 2 datterselskaper rett i forkant av å notere dette selskapet for bare kort tid siden. Mao, jeg heller derfor mer til at de har nok hatt sine legitime grunner for ikke å komme med triggende nytt i forkant av emisjonen noe vi sikkert vil forstå på et senere tidspunkt, MEN uansett når triggerne ikke kom før så kommer de etter så reisen fra 30øre til 60 øre er å forvente vil gå veldig raskt og videre til 90øre likeså og da er kursen plutselig tilbake til det laveste nivået hvor innsiderne handlet massivt for bare kort tid siden og kursen har da løftet seg hele 200% fra dagens nivå - mao, det er en reise man burde påse å få med seg for den videre reisen etter det nivået vil ikke på langt nær gå like raskt - derav ordtaket om at den første doblingen kommer alltid først og ikke minst raskest - altså raskere enn de neste - nyt sola du ola, nyt månen du per - noe som beskriver forskjellen på det å være inne eller ute når triggerne tikker inn og reprisingen for alvor starter ...;)
Når det kommer til gjennomsnittet jeg presenterte linken til så var beregningen basert på en mengde selskaper innenfor TEC sektoren med sterkt varierende størrelse og av samme grunn gir det mening å bruke det snittet.
Også verdt å merke seg at vi hadde den samme tanken om at selskapet mest sannsynlig ville slippe triggende nytt først for å få opp kursen for så og sette emisjonen noe som i våres hoder ville ha vært en naturlig rekkefølge for aksjonærenes beste, MEN når det ikke skjedde så er mange raskt ute med å dele ut svindelkortet om at ledelsen kun tenker på å berike seg selv og ikke tenker på aksjonærene - altså stikk i strid med hva historien viser som feks at de valgte å gi et utbytte på 2,5nok pr aksje tilsvarende hele 500m nok etter salget av 2 datterselskaper rett i forkant av å notere dette selskapet for bare kort tid siden. Mao, jeg heller derfor mer til at de har nok hatt sine legitime grunner for ikke å komme med triggende nytt i forkant av emisjonen noe vi sikkert vil forstå på et senere tidspunkt, MEN uansett når triggerne ikke kom før så kommer de etter så reisen fra 30øre til 60 øre er å forvente vil gå veldig raskt og videre til 90øre likeså og da er kursen plutselig tilbake til det laveste nivået hvor innsiderne handlet massivt for bare kort tid siden og kursen har da løftet seg hele 200% fra dagens nivå - mao, det er en reise man burde påse å få med seg for den videre reisen etter det nivået vil ikke på langt nær gå like raskt - derav ordtaket om at den første doblingen kommer alltid først og ikke minst raskest - altså raskere enn de neste - nyt sola du ola, nyt månen du per - noe som beskriver forskjellen på det å være inne eller ute når triggerne tikker inn og reprisingen for alvor starter ...;)
Redigert 26.06.2024 kl 21:15
Du må logge inn for å svare
Jeg ville ikke brukt snitt for sektoren fordi det ligger så ufattelig mange gode selskaper i den utregningen med høy P/E. Jeg ville brukt sammenliknbare selskaper i den lave rangen. NVIDIA handles på høy P/E fordi de viser til enorm vekst og et enormt overskudd. De er også «nøkkelen» til AI. CodeLab har per nå ikke en enorm vekst i forhold til børsverdi og de leverer ikke overskudd. Ja, de vokser mye i prosenter, men vi fikk jo nettopp vite at det er snakk om noen hundre-tusener i måneden. Med dine anslag snakker vi om en P/S eller P/ARR på over 16, og det er NÅR de faktisk har en ARR på 21MNOK. Hvis vi sammenlikner med eksempelvis Xplora (ja, jeg vet at de driver med forskjellige ting) så ser vi at de faktisk i dag har en ARR på 260MNOK, og MCAP er på 565MNOK. Det gir en P/ARR på 2,26. De multipplene du foreslår er alt for høye. Men jeg tror jeg gir meg her, for du har nok bestemt deg for å være uenig uansett hva jeg skriver. Nyt sola☀️
rischioso
26.06.2024 kl 17:31
1473
Jeg misforstår ikke og det handler ikke om NVIDIA, men om sektoren generelt.
Det blir feil å mene at ting tar tid for markedet priser inn både vekst og overskudd lenge før det er en realitet så lenge ting går i riktig retning og frem til nå så har det gjort det noe det virker å fortsette med spesielt med tanke på at de nå ekspanderer i nye og større markeder.
Uansett, selskapet tar viktige grep og reduserer OP med 15m noe som vil få pengene til å strekke betydelig lengre så får tiden vise hva som skjer videre med tanke på vekst, muligheter for JV og partnerskap som ofte skjer spesielt i denne bransjen og ikke minst utviklingen av den eksisterende teknologien - mao, mye kan skje fremover - veldig mye. Spennende er det og spennende blir det så absolutt et krydder verdt å ha med i porteføljen..;)
Det blir feil å mene at ting tar tid for markedet priser inn både vekst og overskudd lenge før det er en realitet så lenge ting går i riktig retning og frem til nå så har det gjort det noe det virker å fortsette med spesielt med tanke på at de nå ekspanderer i nye og større markeder.
Uansett, selskapet tar viktige grep og reduserer OP med 15m noe som vil få pengene til å strekke betydelig lengre så får tiden vise hva som skjer videre med tanke på vekst, muligheter for JV og partnerskap som ofte skjer spesielt i denne bransjen og ikke minst utviklingen av den eksisterende teknologien - mao, mye kan skje fremover - veldig mye. Spennende er det og spennende blir det så absolutt et krydder verdt å ha med i porteføljen..;)
Redigert 26.06.2024 kl 17:43
Du må logge inn for å svare
Her tror jeg du dessverre misforstår forholdet mellom P/E og sektor/selskap. Hvis du skal tilegne CodeLab en P/E over 34 så prises den opp mot samme multippler som NVIDIA. Det kommer bare ikke til å skje.
Det er godt mulig prisingen av selskapet kommer opp etterhvert, men det kommer til å ta tid. Selskapet har cash for ca ett år nå, og da må de nå break even en god tid før det. Med en forespeilet ARR på 21MNOK om ett år fra nå betyr det egentlig at selskapet har brent opp de pengene. CodeLab er helt avhengige av en vanvittig vekst fremover (og det kan skje). Men jeg er veldig skeptisk til at veksttakten øker fort (fordi da hadde de ventet med emisjonen).
Generelt synes jeg også ledelsen og styret nå utgjør et så stort risikoelement at jeg holder meg langt unna. Jeg tok en ørliten trade her på at de skulle komme med noen juicy news før emisjonen, men alt de kom med var en oppdatering markedet ikke brydde seg om, så da solgte jeg (heldigvis). Dette var amatørmessig dessverre.
Det er godt mulig prisingen av selskapet kommer opp etterhvert, men det kommer til å ta tid. Selskapet har cash for ca ett år nå, og da må de nå break even en god tid før det. Med en forespeilet ARR på 21MNOK om ett år fra nå betyr det egentlig at selskapet har brent opp de pengene. CodeLab er helt avhengige av en vanvittig vekst fremover (og det kan skje). Men jeg er veldig skeptisk til at veksttakten øker fort (fordi da hadde de ventet med emisjonen).
Generelt synes jeg også ledelsen og styret nå utgjør et så stort risikoelement at jeg holder meg langt unna. Jeg tok en ørliten trade her på at de skulle komme med noen juicy news før emisjonen, men alt de kom med var en oppdatering markedet ikke brydde seg om, så da solgte jeg (heldigvis). Dette var amatørmessig dessverre.
rischioso
26.06.2024 kl 17:02
1486
Den første doblingen (30 - 60øre) kommer først og raskest. Ikke mange case på OSE (om noen) som har et slikt potensialet i det korte til mellomlange bildet, men det forutsetter at man tar et bet og ikke tror at det befinner seg en svindler på et hvert hjørne av OSE...;)
Mammon
26.06.2024 kl 17:01
1491
Nå er det snakk om inntekter på noen tusen kroner i måneder mens lønnskostnader er langt høyere
At noen fortsatt kan ha tiltro til ledelsen i codelab er faen meg helt utrolig 😅
Eneste grunnen til at emisjonen ikke ble satt på under 10øre er pga sjefens kjøp + shorterne som dekket inn med gav langt over kronen. Sikker lånt fra sjefen?
Melin planlegger nok nye stunts før flere fremtidige emisjoner 😛
At noen fortsatt kan ha tiltro til ledelsen i codelab er faen meg helt utrolig 😅
Eneste grunnen til at emisjonen ikke ble satt på under 10øre er pga sjefens kjøp + shorterne som dekket inn med gav langt over kronen. Sikker lånt fra sjefen?
Melin planlegger nok nye stunts før flere fremtidige emisjoner 😛
rischioso
26.06.2024 kl 17:00
1481
Ikke milliarder, men milliarden - skriveleif. En P/E på 33,9 er snittet så det kan bli en del høyere gitt potensialet markedet ser og som vi kjenner til så har selskapet nylig meldt at de beveger seg inn i andre og større markeder.
Som du er inne på så kan vi ikke regne på en reell P/E før det foreligger positivt resultat, MEN vi kan illustrere hvilke forventninger markedet kan ha for å være villig til å gi 1nok/aksje for det er ingen hemmelighet at markedet priser tec aksjer massivt og langt høyere enn andre sektorer når det kommer til forventninger relatert til fremtidig inntjening og snur vi det på hodet og ser på aksjekurs i det nedre sjiktet altså 1nok med en MCap på knappe 350m så betyr det at markedet må prise inn et fremtidig positivt resultat på knappe 10mnok noe ala en godt drevet pølsebod eller 2nok vs 20m noe ala en godt drevet hamburgersjappe for å sette det i perspektiv.
Det var mest for å illustrere hvilket reelt oppsidepotensiale det nå ligger i aksjen på dagens nivå da det er noen doblinger både opp til 1 og 2nok pr aksje som enkelt vil kunne prises inn fremover legger vi til grunn hvordan markedet priser TEC aksjer og gitt at veksten fortsetter som før og frem til nå noe som ikke skulle være en utfordring med den pågående ekspanderingen til andre og større markeder.
Som du er inne på så kan vi ikke regne på en reell P/E før det foreligger positivt resultat, MEN vi kan illustrere hvilke forventninger markedet kan ha for å være villig til å gi 1nok/aksje for det er ingen hemmelighet at markedet priser tec aksjer massivt og langt høyere enn andre sektorer når det kommer til forventninger relatert til fremtidig inntjening og snur vi det på hodet og ser på aksjekurs i det nedre sjiktet altså 1nok med en MCap på knappe 350m så betyr det at markedet må prise inn et fremtidig positivt resultat på knappe 10mnok noe ala en godt drevet pølsebod eller 2nok vs 20m noe ala en godt drevet hamburgersjappe for å sette det i perspektiv.
Det var mest for å illustrere hvilket reelt oppsidepotensiale det nå ligger i aksjen på dagens nivå da det er noen doblinger både opp til 1 og 2nok pr aksje som enkelt vil kunne prises inn fremover legger vi til grunn hvordan markedet priser TEC aksjer og gitt at veksten fortsetter som før og frem til nå noe som ikke skulle være en utfordring med den pågående ekspanderingen til andre og større markeder.
Kvisla
26.06.2024 kl 16:55
1486
Enda en aksje der folk blir løyet og manipulert inn i slik at en emisjon kan foretaes og aksjeeierne utvannes.
Glad jeg ikke har latt meg friste.
Glad jeg ikke har latt meg friste.
Redigert 26.06.2024 kl 16:55
Du må logge inn for å svare
Hvordan regner du her for å få milliarder i MCAP?
Selskapet har kommunisert 21MNOK i ARR etter 12 måneder (gitt forutsetninger). 21MNOK i ARR betyr ikke 21MNOK i overskudd og da blir bruk av P/E feil. Q1 OPEX på 15MNOK gir 60MNOK årlig OPEX, så har selskapet guidet kutt på skarve 10-15MNOK, så med 21MNOK ARR (sikkert høy margin(80%?)) har man net revenue på ca 17MNOK og OPEX på 45MNOK gir EBITDA på -28MNOK. Så er det en vekstfaktor her som er helt ukjent inntil videre, men også en churn faktor som er helt ukjent. Bare kjappe tall her uten noen dypere analyse.
Selskapet har kommunisert 21MNOK i ARR etter 12 måneder (gitt forutsetninger). 21MNOK i ARR betyr ikke 21MNOK i overskudd og da blir bruk av P/E feil. Q1 OPEX på 15MNOK gir 60MNOK årlig OPEX, så har selskapet guidet kutt på skarve 10-15MNOK, så med 21MNOK ARR (sikkert høy margin(80%?)) har man net revenue på ca 17MNOK og OPEX på 45MNOK gir EBITDA på -28MNOK. Så er det en vekstfaktor her som er helt ukjent inntil videre, men også en churn faktor som er helt ukjent. Bare kjappe tall her uten noen dypere analyse.
rischioso
26.06.2024 kl 15:50
1558
Når du først er inne på det så kan det være Interessant å se på hvordan markedet faktisk priser Tec aksjer.
Gjennomsnittlig P/E ligger på hele 33,9 for TEC sektoren.
I dette tilfellet med utgangspunkt i 20m innen 12mdr så ville det med en P/E på 33,9 ha sendt MCap over i intervallet milliarder - altså skyhøyt over en Mcap på knappe 350m ved 1nok pr aksje og således en aksjekurs skyhøyt over 1nok...;)
https://companiesmarketcap.com/tech/tech-companies-ranked-by-pe-ratio/
Gjennomsnittlig P/E ligger på hele 33,9 for TEC sektoren.
I dette tilfellet med utgangspunkt i 20m innen 12mdr så ville det med en P/E på 33,9 ha sendt MCap over i intervallet milliarder - altså skyhøyt over en Mcap på knappe 350m ved 1nok pr aksje og således en aksjekurs skyhøyt over 1nok...;)
https://companiesmarketcap.com/tech/tech-companies-ranked-by-pe-ratio/
Fjellbris
26.06.2024 kl 15:38
1571
Hva tenker du om kursen går til kr 1 igjen, da prises selskapet til i overkant av 350 mill, med en forventet revenue om et år på 20 mill. Tror du det er reelt, må vel isåfall komme litt av en AI oppdatering / verdensnyhet som selskapet ennå ikke har meldt som de lovet i mars?
rischioso
26.06.2024 kl 15:27
1552
Er det virkelig slik du regner på case?
Markedet ser det nok veldig annerledes. I dag er selskapet langt mer rigget for vekst og ikke minst langt nærmere å nå målet om og bli cash positive enn de var da innsiderne handlet. Så kan vi jo ta en titt på MCap for lignende case som er blitt cash positive - da blir dagens MCap her for liten å regne - veldig liten, men for all del - er man negativ til caset så blir jo det meste negativt uansett hvor positivt det i realiteten fremstår...;)
Recap:
(1) Først ble det slengt ut påstander om at ledelsen var en gjeng med svindlere noe historikken avkrefter og heller forteller om suksess grundere
(2) Så var det hardnakkede påstander om at det ville bli problemer med å hente penger - noe som altså ikke viste seg å stemme. Emisjonen ble en suksess og det på rekordtid noe som forteller om at markedet har trua både på ledelsen og caset.
(3) Så var det at emisjonen vil bli satt på 10øre noe som heller ikke ble en realitet - ikke en gang i nærheten.
* Kanskje på tide å tygge litt på dette før det slenges ut mer av det samme tullet - spør for en venn som ønsker reell info om selskapet og ikke bare en masse tull fra noen som virker å ha et personlig hat forhold til alt ledelsen foretar seg uansett hvor positivt det enn tolkes i markedet...;)
Markedet ser det nok veldig annerledes. I dag er selskapet langt mer rigget for vekst og ikke minst langt nærmere å nå målet om og bli cash positive enn de var da innsiderne handlet. Så kan vi jo ta en titt på MCap for lignende case som er blitt cash positive - da blir dagens MCap her for liten å regne - veldig liten, men for all del - er man negativ til caset så blir jo det meste negativt uansett hvor positivt det i realiteten fremstår...;)
Recap:
(1) Først ble det slengt ut påstander om at ledelsen var en gjeng med svindlere noe historikken avkrefter og heller forteller om suksess grundere
(2) Så var det hardnakkede påstander om at det ville bli problemer med å hente penger - noe som altså ikke viste seg å stemme. Emisjonen ble en suksess og det på rekordtid noe som forteller om at markedet har trua både på ledelsen og caset.
(3) Så var det at emisjonen vil bli satt på 10øre noe som heller ikke ble en realitet - ikke en gang i nærheten.
* Kanskje på tide å tygge litt på dette før det slenges ut mer av det samme tullet - spør for en venn som ønsker reell info om selskapet og ikke bare en masse tull fra noen som virker å ha et personlig hat forhold til alt ledelsen foretar seg uansett hvor positivt det enn tolkes i markedet...;)
Redigert 26.06.2024 kl 15:29
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
26.06.2024 kl 15:22
1561
Ja skal virkelig litt av en AI oppdatering til før kursen går til kr 1 igjen desverre, som da priser selskapet til i overkant av 350 mill, med en forventet revenue om et år på 20 mill……
Redigert 26.06.2024 kl 15:22
Du må logge inn for å svare
espetalen84
26.06.2024 kl 14:23
1630
For å nå kursen til innsidehandelen så må mcap til selskapet gå til nesten det dobbelte av det den var når disse handelene ble gjort, da denne emisjonnen er utvannende. Hvis jeg forstår det rett har de hentet 40 mill kr gjennom å utstede aksjer til 29 øre per aksje. Det blir 40/0,29 = 138 millioner aksjer. I tillegg skulle garantistene få 10% i bonus, så da blir det 138 x 1,1 = 152 millioner aksjer. I dag er det 203 millioner aksjer i selskapet.
Fjellbris
26.06.2024 kl 14:00
1634
Ja er klar over det. Mtp tabbe seg ut tenkte jeg mer på disippelen, men tror vi er mange flere her inne. Dog, skal vi ta de positive brillene til riscioso på så kan det jo fortsatt bli ok dersom de nå lykkes og vi igjen ser kurs rund innsidehandel til toppledelsen a kr 0,9-1,13 i mars.
Slettet bruker
26.06.2024 kl 13:41
1658
Jeg har ikke tabbet meg ut om det er det du antyder. Jeg har sagt at det ville kommen emisjon rundt 0,30.
rischioso
26.06.2024 kl 13:36
1671
Det kommer - det er kun et spørsmål om tid - altså ikke hvis, men når...;)
Fjellbris
26.06.2024 kl 13:31
1667
Jeg også tabbet meg ut på denne, men skjønte heldigvis galskapen før det var for sent, og solgte meg ut med tap. Tok noen lodd lavt 0,4 tallet og som deg kjøpte mer i dag så jeg også har en lyttepost på 50.000 aksjer her videre.
Redigert 26.06.2024 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.06.2024 kl 13:30
1668
Hurra, så bra - da burde du jo være fornøyd og det viser man normalt sett ved å vise et snev av positivitet - i alle fall i min verden. Tenk da på alle de heldige som nå får en inngang lavere enn det (så lenge det varer) og ikke for å glemme alle de som satset tidligere som nå får mulighet til å snitte godt ned i rep emien så sum summarum så burde de fleste være fornøyde nå som man får flere og rimeligere aksjer i et selskap som er fullfinansiert og hvor kundemassen er økende måned for måned. Topper vi det faktum med at selskapet nylig meldte at de reduserer op costen med 15m noe som fører til at cash kassa vil vare betydelig lengre og ikke minst så reduserer man tidslinjen frem til selskapet får positiv cashflow. Dette burde være en festdag og på festdager så surmuler man ikke - da feirer man - i alle fall gjør jeg deg...;)