Ultimovacs - Gjelsten har tro og støtter 100%
Største eier og Gjelsten som er kjent for å snu selskaper til suksess (minner om KID nylig) støtter Ultimovacs. Gjelsten mener her er mye å hente! Meget bra!
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24
Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.
Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.
Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24
Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.
Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.
Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
heilo888
02.04.2024 kl 19:59
4986
Mye positivt og overaskende skal skje om dette går godt, men man vet jo aldri?
Tapte noen millioner på Initium-studien, men sitter fortsatt med 20% av aksjene jeg hadde ved kursraset.
Det store, store spørsmålet er her hvorfor kontrollgruppen responderte 300% bedre enn i alle andre studier med flere tusen pasienter. Det her "hunden kan ligger begravet", og forhåpentligvis kan gi oss et svar på om noe fatalt feil kan ha skjedd i denne studien som kom ut med disse totalt usannsynlige studie-dataene!!!!
Tapte noen millioner på Initium-studien, men sitter fortsatt med 20% av aksjene jeg hadde ved kursraset.
Det store, store spørsmålet er her hvorfor kontrollgruppen responderte 300% bedre enn i alle andre studier med flere tusen pasienter. Det her "hunden kan ligger begravet", og forhåpentligvis kan gi oss et svar på om noe fatalt feil kan ha skjedd i denne studien som kom ut med disse totalt usannsynlige studie-dataene!!!!
Redigert 02.04.2024 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.04.2024 kl 16:23
5090
Da er vi der vi sluttet den dagen Ragnarok kom 7. mars.
Fortsatt shortes aksjen i stort monn, men ser ut som Janus er ferdig. De traff jo utrolig godt.
Fortsatt shortes aksjen i stort monn, men ser ut som Janus er ferdig. De traff jo utrolig godt.
Krelva
02.04.2024 kl 16:05
5125
https://e24.no/boers-og-finans/i/7lkjB9/stian-fra-krokstadelva-knuser-aksje-proffene
Da er jeg med på Laget Deres Folkens ,,detta blir bra
Lykke til....
Da er jeg med på Laget Deres Folkens ,,detta blir bra
Lykke til....
HP17
02.04.2024 kl 11:17
5179
Lastet videre opp i dag. Nå starter reprisingen mot kr 25-30.
Være med før det tar av?
Være med før det tar av?
Rule
02.04.2024 kl 10:51
5090
Det kan ikke udelukkes at der kan være en type 2 fejl i Initium. Andre studier er i kombi med forskellige medikamenter. Mye kan ske.
På kort sigt tror jeg vi kan få en x2-x3 når short skal lukkes inden GF.
På kort sigt tror jeg vi kan få en x2-x3 når short skal lukkes inden GF.
Posisjoneringen før fredagen starter i dag. Bedre tips skal man lete lenge etter.
mimer
01.04.2024 kl 18:21
5566
Det blir særdeles spennende å høre hva selskapet kommer med av oppdatering rundt INITIUM etter påske.
Det er jo potensielt en sinnsyk jackpot her hvis det kommer fram noe som endrer konklusjonen fra første melding om topline.
Hvis oppsiden før INITIUM-meldingen var ten-bagger, så kan den være hundred-bagger fra dagens kurs...
Liten sannsynlighet for det såklart, men tenker det er verdt et lodd i det minste!
Det er jo potensielt en sinnsyk jackpot her hvis det kommer fram noe som endrer konklusjonen fra første melding om topline.
Hvis oppsiden før INITIUM-meldingen var ten-bagger, så kan den være hundred-bagger fra dagens kurs...
Liten sannsynlighet for det såklart, men tenker det er verdt et lodd i det minste!
elnomi
21.03.2024 kl 10:46
5698
Markedsverdien på hele selskapet er nå skarve 227 millioner.
Den er helt barbert og det er bygget for en oppside.
Gjelsten er med og vil nok være en pådriver for å få realisert verdier her (lik KID som gav 20X og sport 1).
direktør i Gjelsten Holding og CFO i Gjelsten Holding har doblet sine posisjoner de siste dagene og vi bare er en knapp måned fra å få vite om NIPU får ASCO-plass.
Med cash beholdning på 266 MNOK. (klarer drift ut 2024). Muligheten for å fremførbart underksudd (forutsatt oppkjøp) på 861 MNOK. (266 + (861*0,22)) = 13 NOK/aksje
I tillegg pipeline med flere studier og patenter.. Nå drives et kynisk spill blandt endel for å få ned kursen, det kan snu raskt.
Ultimovacs er en turnaroundkandidat på dagens kurs.
Den er helt barbert og det er bygget for en oppside.
Gjelsten er med og vil nok være en pådriver for å få realisert verdier her (lik KID som gav 20X og sport 1).
direktør i Gjelsten Holding og CFO i Gjelsten Holding har doblet sine posisjoner de siste dagene og vi bare er en knapp måned fra å få vite om NIPU får ASCO-plass.
Med cash beholdning på 266 MNOK. (klarer drift ut 2024). Muligheten for å fremførbart underksudd (forutsatt oppkjøp) på 861 MNOK. (266 + (861*0,22)) = 13 NOK/aksje
I tillegg pipeline med flere studier og patenter.. Nå drives et kynisk spill blandt endel for å få ned kursen, det kan snu raskt.
Ultimovacs er en turnaroundkandidat på dagens kurs.
elnomi
19.03.2024 kl 11:28
5891
Innlegg på tekinvestor
Finansdirektøren til Gjelsten har fortsatt å kjøpe på gårsdagens lister. Nå er han oppe i 43 000 aksjer, mer enn dobbelt så mye som før Initium-fail.
https://tekinvestor.no/t/ultimovacs-ulti-smaprat-4/39732/1418
Finansdirektøren til Gjelsten har fortsatt å kjøpe på gårsdagens lister. Nå er han oppe i 43 000 aksjer, mer enn dobbelt så mye som før Initium-fail.
https://tekinvestor.no/t/ultimovacs-ulti-smaprat-4/39732/1418
elnomi
14.03.2024 kl 09:59
6136
Les meldingen fra i høst
Ultimovacs Provides Complete Phase II NIPU Results Presented at ESMO 2023: Significant and Clinically Meaningful Improvement in Overall Survival for Patients with Malignant Mesothelioma Receiving UV1 Cancer Vaccine
https://newsweb.oslobors.no/message/601816
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24.
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
Ultimovacs Provides Complete Phase II NIPU Results Presented at ESMO 2023: Significant and Clinically Meaningful Improvement in Overall Survival for Patients with Malignant Mesothelioma Receiving UV1 Cancer Vaccine
https://newsweb.oslobors.no/message/601816
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24.
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
StockWizard
14.03.2024 kl 09:53
6146
KID er KID; de selger varer og gjør noe!
ULTI er ULTI; vaccinen har mislykket 3 ganger!
Gjeldsen også hopper av toget snart etter neste feil-melding og behov for emisjon og ny kapital!
ULTI er ULTI; vaccinen har mislykket 3 ganger!
Gjeldsen også hopper av toget snart etter neste feil-melding og behov for emisjon og ny kapital!
HP17
14.03.2024 kl 09:28
6179
Som nevnt her på tråden er Gjelsten den perfekte storeier i Ultimovacs og Gjelsten har snudd flere selskaper og tjent store beløp (Tjente 20 gangen i KID). Blir interessant å se hvilken strategi Gjelsten legger for Ultimovacs for å maksimere aksjonærverdiene i selskapet. Tenker Gjelsten klarer å gjøre suksess, nok engang.
Redigert 14.03.2024 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
Rule
13.03.2024 kl 21:53
6355
Ja, det er ret vildt at tænke på. Initium stod kun for 25% af Ultimo's value assessment. Kursfald er >90%. Tilbage til at det med fin rette er argumentet om universal vaccine som er svækket mye. Bemærkelsesværdigt så har UV1 vist bedst resultater der hvor man troede det mindst (NIPU). FOCUS er et lignende eksempel.
Initium studiet anser jeg personlig som mye utroværdigt og et foreløbigt forfejlet studie, der måske bør annulleres. Hvis studiet kan ende så mye uden for skiven ifht hvad man har designet er mye gået galt:
*median PFS er IKKE nået ! ! ! ( Median PFS was not reached in either arm.)
*median opfølgningstid er vel 21 måneder
Omkring samme tidspunkt relativt set viste NIPU ingen eller negativ effekt i OS plot ifht. kontrol armen. De krydsede midlertidig pga tilfældigheder. Men resultatet på det lange løb var klar:
*Median OS was reported as 15.4 months (95% CI, 11.1–22.6) for the UV1 treatment arm versus 11.1 months (95% CI, 8.8–18.1) for the control arm, with a median observation time of 17.3 months, meeting the trial protocol’s predefined threshold for statistical significance (Exhibit 3).
https://www.edisongroup.com/research/staying-alive-with-uv1-in-nipu-and-intium/32900/
ergo, bruger man NIPU som reference så har de aflæst alt for tidligt til at man kan konkludere. Fordi median PFS er så vandvittig høj. Det betyder man har alt for få patienter med events og alt for tyndt et billede statistisk. Tilfældigheder råder...
Det bliver derfor død spændende at høre og se noget mere af hvilke findings de får ud af i databasen:
.....we look forward to thoroughly examining the INITIUM data....
ikke at Initium pludselig snur på hovedet med HR = 0.95 er i teorien en lille effekt og vil den fx blive mere tydelig med tiden...? Sub-groups...? Det kan bringe mye fornyet håb for de øvrige studier...
Initium studiet anser jeg personlig som mye utroværdigt og et foreløbigt forfejlet studie, der måske bør annulleres. Hvis studiet kan ende så mye uden for skiven ifht hvad man har designet er mye gået galt:
*median PFS er IKKE nået ! ! ! ( Median PFS was not reached in either arm.)
*median opfølgningstid er vel 21 måneder
Omkring samme tidspunkt relativt set viste NIPU ingen eller negativ effekt i OS plot ifht. kontrol armen. De krydsede midlertidig pga tilfældigheder. Men resultatet på det lange løb var klar:
*Median OS was reported as 15.4 months (95% CI, 11.1–22.6) for the UV1 treatment arm versus 11.1 months (95% CI, 8.8–18.1) for the control arm, with a median observation time of 17.3 months, meeting the trial protocol’s predefined threshold for statistical significance (Exhibit 3).
https://www.edisongroup.com/research/staying-alive-with-uv1-in-nipu-and-intium/32900/
ergo, bruger man NIPU som reference så har de aflæst alt for tidligt til at man kan konkludere. Fordi median PFS er så vandvittig høj. Det betyder man har alt for få patienter med events og alt for tyndt et billede statistisk. Tilfældigheder råder...
Det bliver derfor død spændende at høre og se noget mere af hvilke findings de får ud af i databasen:
.....we look forward to thoroughly examining the INITIUM data....
ikke at Initium pludselig snur på hovedet med HR = 0.95 er i teorien en lille effekt og vil den fx blive mere tydelig med tiden...? Sub-groups...? Det kan bringe mye fornyet håb for de øvrige studier...
Redigert 13.03.2024 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
Rubin
13.03.2024 kl 20:36
6417
Bruker de kuleramme? De har visst kun redusert kursmålet med 13%…til 7kr…🤣😂
ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
Meglerhuset ABG Sundal Collier har nedjustert sin anbefaling på bioteknologiselskapet Ultimovacs fra kjøp til hold. Det skriver Bloomberg.
Kursmålet er nedjustert til 7 kroner. Dette er 13 prosent lavere enn forrige kursmål.
Aksjen ble handlet for rundt 8 kroner ved stengetider tirsdag.
ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
Meglerhuset ABG Sundal Collier har nedjustert sin anbefaling på bioteknologiselskapet Ultimovacs fra kjøp til hold. Det skriver Bloomberg.
Kursmålet er nedjustert til 7 kroner. Dette er 13 prosent lavere enn forrige kursmål.
Aksjen ble handlet for rundt 8 kroner ved stengetider tirsdag.
operaorkesteret
13.03.2024 kl 17:05
3326
Etter dine «regneferdigheter» å regne, så mangler kanskje ABG Sundal Collier evnen til å regne? Regner med at de ikke har samme regnestykke som deg, Rubin? Kan virke som de priser IP til ca 50 mill NOK, og cash ca 200?
ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
https://e24.no/bors/nyheter/a/296050&_sp_pass_consent=true?pinnedEntry=296044
ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
https://e24.no/bors/nyheter/a/296050&_sp_pass_consent=true?pinnedEntry=296044
Redigert 13.03.2024 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
Koker i før handel. Idag kan den store rekylen påbegynnes
Kåre Grønn
13.03.2024 kl 08:56
3549
Dette vil vedvare men blir kun en kostnadssluk uten resultater.. jansrud og co gjorde lurt i å komme seg ut. Emisjonskapitler følger..
Redigert 13.03.2024 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
Rubin
12.03.2024 kl 21:48
3914
BergenBio sin børsverdi ligger nå i dag rundt 65% høyere enn børsverdien til Ultimovacs. Ultimovacs har 3 Fase 2 studier som er ferdige i 2024, 2025 og 2026, samt en Fase 2 studie med allerede gode resultater (NIPU), og en studie som foreløpig viser dårlig resultat.
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
Redigert 13.03.2024 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
BioBull
12.03.2024 kl 15:56
4002
Ultimovacs er høyrisiko på vaksine studier.
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..
Uten oss ingen fremskritt !
Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..
Uten oss ingen fremskritt !
Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….
elnomi
12.03.2024 kl 13:05
4071
Følg med nå. Gjelsten sitter fjellstøtt i Ultiomvacs og med rundt 20% av aksjene er han i perfekt posisjon. I KID gjorde Gjelsten 20X investeringen ved snuoppreasjonen. Hvor mye han har gjort i Sport 1 og andre selskaper er uklart, men en kan være sikker på at han kommer til å gjøre alt for Ultimovacs (som er noe mer enn bare en investering, les historien om faren og motivasjonen for investeringen i Ultiomvacs). Skal også bli interessant å se hva Ulitimovacs selv melder når de har tått gått gjennom alt av materiell/data. Med en slikt fall som har vært, kan rekylen bli tilsvarende. Spennende tider fremover.
elnomi
11.03.2024 kl 10:30
4225
Gjelsten har troen på Ultimovacs og det kan også være greit å minne om denne analysen. Ultimovacs har flere studier en venter svar på fremover og når fallet nå ser ut til å gi seg (på dag 3) så kommer ofte rekylen
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.
Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.
Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
Slettet bruker
10.03.2024 kl 14:42
4636
Janus med jackpot på mer enn 100 mill. i gevinst!
Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Redigert 10.03.2024 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
Shotgun
10.03.2024 kl 02:02
5006
Dersom vaksinen hadde effekt burde man sett forskjell på armene. Virker den ikke i melanom så er det svært lite sannsynlig at det virker i noen annen indikasjon.
At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.
At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.
Rubin
09.03.2024 kl 22:59
5174
Så du mener at «friske» pasienter burde blitt «supermann» med en vaksinebehandlig?
Shotgun
09.03.2024 kl 21:32
5281
"Pasientene var for friske" må være den dårligste bortforklaringen det går an å komme med. Jo friskere pasientene er, jo lettere er de å behandle. Man kan jo bare tenke seg utfallet dersom de skulle prøvd seg på noen hard to treat-pasienter 🙈
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 19:07
5425
Trodde det var i april jeg. Det har vært skrevet her. Er det feil venter jeg nok til q3 ja.
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 18:48
5460
Man kan jo håpe. Jeg gir dem tid til St. Hans. Hvis det ikke er kommet noe skikkelig positivt innen da er min tid som Ultimo-aksjonær slutt. Da er det bare å hente inn 37,8 % av tapet på skatten.
X-43 scramjet
09.03.2024 kl 18:28
5484
De kan klare å snu dette, kan håpe på en positiv melding om kort tid som kan løfte aksje kursen litt. Fortsatt håp
Rubin
09.03.2024 kl 18:15
5482
God beskrivelse, men slett ikke noen «brannfakkel».
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Redigert 09.03.2024 kl 18:17
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.03.2024 kl 18:10
5469
Dette er feil. Gjelsten eier aksjene gjennom et holdingselskap i Norge.
Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
mimer
09.03.2024 kl 17:46
5524
Jeg er lekmann i denne sammenheng, men prøver å kaste ut en liten brannfakkel:
På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.
Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.
Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.
I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.
Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.
Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.
Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.
I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.
Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
Rubin
09.03.2024 kl 16:52
5618
Det er jo det store spørsmålet som selskapet nå skal undersøke og kanskje få et svar på. Ser vel ut til at kombinasjonsmedisinene hadde så god virkning at UV1 ikke hadde stor nok tilleggseffekt. Uansett, resultat betyr ikke at UV1 er en fiasko, men at den kanskje ikke er så fantastisk som de trodde…
Marketwatch
09.03.2024 kl 16:01
5559
Jeg anser min beskjedne investering tilnærmet som tapt, men det er en ting jeg, som lekmann på området, lurer på: siden begge armene viser svært god progresjon, er det bevis på at UV1 ikke virker? Hadde det ikke vært mer naturlig å påstå at UV1 er uten virkning, dersom både kontrollarm fortsatte å vise dårlig progresjon (som forventet utfra historiske data), mens prøvearmen med UV1 også viste dårlig progresjon?
Shotgun
09.03.2024 kl 08:20
5837
Husker det var et innslag med styreformannen i 2016/2017 hvor overskriften var. "Han gjør medisin til gull" og mange selskaper i radforskporteføljen som skulle gjøre en Algeta. Hva hadde overskrifta på artikkelen blitt idag?
peaf
09.03.2024 kl 05:18
6019
Gjelsten har flyttet til Sveits og kan ikke trekke fra tap på gevinst, da han ikke betaler noen skatt at trekke fra etter han flyttet. Men ultimovacs har jo et stort fremførbart underskudd som et annet selskap kan utnytte med at redusere vinst, om de oppfyller de krav som skal til. Der kan Gjelsten ta igjen tapet om han kan ta over selskapet for en minimal kostnad der han kvitter seg med de andre aksjonærerne først.
De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.
Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.
De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.
Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.