Ultimovacs - Gjelsten har tro og støtter 100%
Største eier og Gjelsten som er kjent for å snu selskaper til suksess (minner om KID nylig) støtter Ultimovacs. Gjelsten mener her er mye å hente! Meget bra!
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24
Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.
Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.
Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24
Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.
Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.
Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
Rubin
12.03.2024 kl 21:48
4197
BergenBio sin børsverdi ligger nå i dag rundt 65% høyere enn børsverdien til Ultimovacs. Ultimovacs har 3 Fase 2 studier som er ferdige i 2024, 2025 og 2026, samt en Fase 2 studie med allerede gode resultater (NIPU), og en studie som foreløpig viser dårlig resultat.
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
Redigert 13.03.2024 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
BioBull
12.03.2024 kl 15:56
4285
Ultimovacs er høyrisiko på vaksine studier.
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..
Uten oss ingen fremskritt !
Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..
Uten oss ingen fremskritt !
Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….
elnomi
12.03.2024 kl 13:05
4354
Følg med nå. Gjelsten sitter fjellstøtt i Ultiomvacs og med rundt 20% av aksjene er han i perfekt posisjon. I KID gjorde Gjelsten 20X investeringen ved snuoppreasjonen. Hvor mye han har gjort i Sport 1 og andre selskaper er uklart, men en kan være sikker på at han kommer til å gjøre alt for Ultimovacs (som er noe mer enn bare en investering, les historien om faren og motivasjonen for investeringen i Ultiomvacs). Skal også bli interessant å se hva Ulitimovacs selv melder når de har tått gått gjennom alt av materiell/data. Med en slikt fall som har vært, kan rekylen bli tilsvarende. Spennende tider fremover.
elnomi
11.03.2024 kl 10:30
4508
Gjelsten har troen på Ultimovacs og det kan også være greit å minne om denne analysen. Ultimovacs har flere studier en venter svar på fremover og når fallet nå ser ut til å gi seg (på dag 3) så kommer ofte rekylen
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.
Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.
Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
Slettet bruker
10.03.2024 kl 14:42
4919
Janus med jackpot på mer enn 100 mill. i gevinst!
Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Redigert 10.03.2024 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
Shotgun
10.03.2024 kl 02:02
5289
Dersom vaksinen hadde effekt burde man sett forskjell på armene. Virker den ikke i melanom så er det svært lite sannsynlig at det virker i noen annen indikasjon.
At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.
At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.
Rubin
09.03.2024 kl 22:59
5457
Så du mener at «friske» pasienter burde blitt «supermann» med en vaksinebehandlig?
Shotgun
09.03.2024 kl 21:32
5564
"Pasientene var for friske" må være den dårligste bortforklaringen det går an å komme med. Jo friskere pasientene er, jo lettere er de å behandle. Man kan jo bare tenke seg utfallet dersom de skulle prøvd seg på noen hard to treat-pasienter 🙈
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 19:07
5708
Trodde det var i april jeg. Det har vært skrevet her. Er det feil venter jeg nok til q3 ja.
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 18:48
5743
Man kan jo håpe. Jeg gir dem tid til St. Hans. Hvis det ikke er kommet noe skikkelig positivt innen da er min tid som Ultimo-aksjonær slutt. Da er det bare å hente inn 37,8 % av tapet på skatten.
X-43 scramjet
09.03.2024 kl 18:28
5767
De kan klare å snu dette, kan håpe på en positiv melding om kort tid som kan løfte aksje kursen litt. Fortsatt håp
Rubin
09.03.2024 kl 18:15
5765
God beskrivelse, men slett ikke noen «brannfakkel».
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Redigert 09.03.2024 kl 18:17
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.03.2024 kl 18:10
5752
Dette er feil. Gjelsten eier aksjene gjennom et holdingselskap i Norge.
Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
mimer
09.03.2024 kl 17:46
5807
Jeg er lekmann i denne sammenheng, men prøver å kaste ut en liten brannfakkel:
På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.
Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.
Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.
I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.
Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.
Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.
Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.
I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.
Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
Rubin
09.03.2024 kl 16:52
5901
Det er jo det store spørsmålet som selskapet nå skal undersøke og kanskje få et svar på. Ser vel ut til at kombinasjonsmedisinene hadde så god virkning at UV1 ikke hadde stor nok tilleggseffekt. Uansett, resultat betyr ikke at UV1 er en fiasko, men at den kanskje ikke er så fantastisk som de trodde…
Marketwatch
09.03.2024 kl 16:01
5842
Jeg anser min beskjedne investering tilnærmet som tapt, men det er en ting jeg, som lekmann på området, lurer på: siden begge armene viser svært god progresjon, er det bevis på at UV1 ikke virker? Hadde det ikke vært mer naturlig å påstå at UV1 er uten virkning, dersom både kontrollarm fortsatte å vise dårlig progresjon (som forventet utfra historiske data), mens prøvearmen med UV1 også viste dårlig progresjon?
Shotgun
09.03.2024 kl 08:20
6120
Husker det var et innslag med styreformannen i 2016/2017 hvor overskriften var. "Han gjør medisin til gull" og mange selskaper i radforskporteføljen som skulle gjøre en Algeta. Hva hadde overskrifta på artikkelen blitt idag?
peaf
09.03.2024 kl 05:18
6312
Gjelsten har flyttet til Sveits og kan ikke trekke fra tap på gevinst, da han ikke betaler noen skatt at trekke fra etter han flyttet. Men ultimovacs har jo et stort fremførbart underskudd som et annet selskap kan utnytte med at redusere vinst, om de oppfyller de krav som skal til. Der kan Gjelsten ta igjen tapet om han kan ta over selskapet for en minimal kostnad der han kvitter seg med de andre aksjonærerne først.
De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.
Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.
De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.
Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.
Jakal
09.03.2024 kl 00:27
6404
Interessant. Kanskje du kan informere oss størrelsen på de sinnsyke lønningene? Ja, de bommer mye, det ligger i forutsetningene. Men vi heier vel på de som jobber med kreft forskning, eller?
skadi
08.03.2024 kl 23:40
6373
Radforsk, med moderator/styreformann i hovedrollen? Nei takk. Anbefaler de 10 selskaper, så bommer de grovt på 9,5 av dem. Alt dette mens de hever sinnsyke lønninger for all den svada de lirer av seg år etter år. Lenge siden jeg har sluttet å høre på dette tullet, da kaster jeg heller mynt....
skadi
08.03.2024 kl 23:12
6320
Så det finnes for gode medisiner mot kreft allerede?? Jammen en skal lese mye rart her på haussernes tivoli.
Bonzo2015
08.03.2024 kl 22:31
6403
Et interresant intervju. Det høres ut som at test resultatene isolert sett var bra. Problemet er imidlertid at standardbehandlingen også ga tilsvarende godt resultat , langt bedre enn for historiske prognoser. Det er et mysterium foreløpig, som vi håper har en forklaring. Nipu var i såfall ingen fiasko… svaret her kan overraske oss.
Om sykdomsprogresjonen med Nipu var uendret i forhold til tidligere erfaringer med sykdommen, ville det vært en fiasko. Men det er vel neppe situasjonen? Her er neppe siste ord sagt..
Om sykdomsprogresjonen med Nipu var uendret i forhold til tidligere erfaringer med sykdommen, ville det vært en fiasko. Men det er vel neppe situasjonen? Her er neppe siste ord sagt..
Rubin
08.03.2024 kl 20:42
6542
Fluefiskeren skrev Feilskjær? Det var jo rett og slett rett på trynet.
Joda, men årsaken er mest sannsynlig at de kombinerte UV1 med for gode medisiner så de ikke fikk vesentlig tilleggseffekt. Kanskje de burde tatt høyde for det…?
Rubin
08.03.2024 kl 20:31
6382
For Gjelsten er investeringen i Ultimovacs ikke først og fremst business. Farma er utenfor hans hoved investeringsbransjer. Hvis jeg husker riktig, ønsket han å støtte kreftforskningen etter at hans far fikk kreft. Jeg tror derfor han har satset med «hjertet» og ikke basert på kynisk profittmotiv. Selvsagt ønsker han også å tjene penger, men han har et langsiktig perspektiv på denne investeringen.
Mest sannsynlig vil han ta hele emisjonen på slutten av året eller neste år hvis de får til noe fremgang i vaksineresultatene, dvs. når selskapet ønsker å fylle opp kassa.
Tipper at å kjøpe nå kan være svært smart hvis man holder på aksjene til vaksinen er mer avklart. Jeg er i hvertfall positiv, til tross for feilskjæret i går…
Mest sannsynlig vil han ta hele emisjonen på slutten av året eller neste år hvis de får til noe fremgang i vaksineresultatene, dvs. når selskapet ønsker å fylle opp kassa.
Tipper at å kjøpe nå kan være svært smart hvis man holder på aksjene til vaksinen er mer avklart. Jeg er i hvertfall positiv, til tross for feilskjæret i går…
Redigert 08.03.2024 kl 20:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.03.2024 kl 20:28
6275
Dersom det stemmer med tre dagers fall skal støvet ha lagt seg i løpet av mandag.
Ransen
08.03.2024 kl 19:48
6166
Shorterne er inndekket og ute av listen, men inn er Qube kommet med en liten post og skal prøve seg på disse kursene. De skal vel ta et kjempe tap her også slik som i NAS m.fl. Tror ikke det mange oppegående som tar shortposisjon i et selskap som har falt 93% dagen før.
Er bra sikker på at dagen i dag ble drevet ene og alene av short. Ser ikke for meg at et menneske setter seg i konkurranse om å selge til lavest mulig pris. Salgspostene var flere ganger godt under kjøpspostene gjennom hele dagen
Er bra sikker på at dagen i dag ble drevet ene og alene av short. Ser ikke for meg at et menneske setter seg i konkurranse om å selge til lavest mulig pris. Salgspostene var flere ganger godt under kjøpspostene gjennom hele dagen
abbos
08.03.2024 kl 18:55
6268
Vet ikke hva Gelstens snittpris er , men for 8 kroner kan han like godt sitte en stund - ellers er det gi bort pris .
Skattemotivert salg må være eneste grunnen ellers for ham 😇
Skattemotivert salg må være eneste grunnen ellers for ham 😇
Rubin
08.03.2024 kl 18:27
6320
Mente vel at det forhåpentligvis kommer flere gode nyheter utover året, dvs. flere enn bare en god nyhet.
Jeg har allerede lagt bak meg den dårlige…😉
Jeg har allerede lagt bak meg den dårlige…😉
Rubin
08.03.2024 kl 18:00
6322
martin757564 skrev https://soundcloud.com/user-972208711/episode-296
Nøktern, men god oppsummering.
De tror på flere gode nyheter utover året med to nye avlesninger, samt mer detaljert informasjon om hva som gikk galt nå, og mer informasjon vedr. NIPU studien.
De har penger til neste år, så ingen emisjon i år.
De har fortsatt troen på UV1 vaksinen. 👍
De tror på flere gode nyheter utover året med to nye avlesninger, samt mer detaljert informasjon om hva som gikk galt nå, og mer informasjon vedr. NIPU studien.
De har penger til neste år, så ingen emisjon i år.
De har fortsatt troen på UV1 vaksinen. 👍
Redigert 08.03.2024 kl 18:19
Du må logge inn for å svare
martin757564
08.03.2024 kl 17:13
9885
X-43 scramjet
08.03.2024 kl 16:44
9993
Kan bli vakuum trading nå fremover. Fra 118 til 8 kr, stort fall. 3 gangeren til 24 kr et bra bet
Shotgun
08.03.2024 kl 16:39
10021
Å kjøpe når blodet renner i gatene er i de fleste tilfeller lurt, men når det er snakk om en mislykket studie som er priset på fremtidig håp, så vil jeg tro det nok kan diskuteres om det er så lurt.
mimer
08.03.2024 kl 15:57
10126
Skrives på TI at noen av XI gitta fra sladder podcasten har tatt plass. Beste tegnet på at dette nå er en tradingaksje på kort sikt?
Bullmarked
08.03.2024 kl 15:40
10176
Rimelig desperat handling i aksjen i dag. Skjønner folk skal ut og alt det, men manisk selging som dette kan ikke handle kun om folk som skal ut. Shorten benyttet galskapen:
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603
Da har jeg akkurat blitt aksjonær her med inngang på 8 kr. De fleste store har solgt seg ut, Gjelsten sitter. Shortinndekningen pågår og regner med at neste uke allerede ser vi kurser over 10-11kr. Dette er noe Arne Fredly ville karakterisert som blod i gatene, da kjøper han. Jeg fulgte hans råd
Føre var
08.03.2024 kl 13:49
10480
"– Kapitalbehovet kommer tidligst på slutten av 2024 og det vil bli jobbet med å forlenge tidslinjen ytterligere gjennom kostnadsbesparende tiltak. Nå er det fokus på å analysere dataene fra Initium-studien og legge planen for selskapet videre. Blant annet kommer Focus-studien til avlesing i tredje kvartal."
https://www.dn.no/bors/canica/stein-erik-hagen/ultimovacs/stein-erik-hagen-om-canicas-nedsalg-i-ultimovacs-jeg-leste-om-det-i-avisen/2-1-1610042
Så da trenger de kanskje ikke penger før om ett år, inn i 2025 med mye spennende i pipen som vi får svar på etterhvert, og før 2025, hmm.
https://www.dn.no/bors/canica/stein-erik-hagen/ultimovacs/stein-erik-hagen-om-canicas-nedsalg-i-ultimovacs-jeg-leste-om-det-i-avisen/2-1-1610042
Så da trenger de kanskje ikke penger før om ett år, inn i 2025 med mye spennende i pipen som vi får svar på etterhvert, og før 2025, hmm.
Fluefiskeren
08.03.2024 kl 13:36
10535
Aldri vært med på noe av nærhet av dette. Kursmål senket fra 200 til 4 kr. Altså ned 98 %. Snakker om flopp. Aldri mer farmaaksjer for meg.
ULTI: DNB Markets dobbeltnedgraderer, kursmål 4 (200)
9:42
Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets dobbeltnedgraderer Ultimovacs til salg fra kjøp og nedjusterer kursmålet til fire kroner pr aksje, fra 200 kroner.
Det fremgår av en analyse publisert fredag.
"Den mislykkede studien er et dramatisk tilbakeslag for selskapet, etter vårt syn, (…) og reduserer tilliten vår betydelig til en klinisk fordel med UV1-vaksinen mot kreftindikasjoner. Vi sliter også med å se positive katalysatorer for aksjen før neste nødvendige kapitalinnhenting", skriver meglerhuset.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
ULTI: DNB Markets dobbeltnedgraderer, kursmål 4 (200)
9:42
Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets dobbeltnedgraderer Ultimovacs til salg fra kjøp og nedjusterer kursmålet til fire kroner pr aksje, fra 200 kroner.
Det fremgår av en analyse publisert fredag.
"Den mislykkede studien er et dramatisk tilbakeslag for selskapet, etter vårt syn, (…) og reduserer tilliten vår betydelig til en klinisk fordel med UV1-vaksinen mot kreftindikasjoner. Vi sliter også med å se positive katalysatorer for aksjen før neste nødvendige kapitalinnhenting", skriver meglerhuset.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
bulleye
08.03.2024 kl 13:26
10610
Inven2-direktøren frykter ikke konsekvenser for norsk biotek-sektor etter Ultimovacs-skuffelsen
– Når man kommer til hoppkanten, så hopper man enten kort eller langt. Man gir seg ikke med å hoppe på ski bare fordi ett hopp ble litt kort, sier Ole Kristian Hjelstuen.
– Dette burde ikke bety mye for norsk biotek. Dette er «gamet», sier administrerende direktør i Inven2, Ole Kristian Hjelstuen, etter fremleggelsen av topplinjedataene fra INITIUM-studien torsdag.
Inven2 er teknologioverføringskontoret til Universitetet i Oslo (UiO) og Oslo Universitetssykehus (OUS). TTO’en eier 3,68 prosent av Ultimovacs, hvis kreftvaksine UV1 er basert på prekliniske og kliniske forsøk utført ved nettopp OUS.
– Tre sjanser til
Hjelstuen mener de som investerer i biotek er klar over at det kan gå veldig bra, eller veldig dårlig, og at dette er biotek:
– De som investerer i biotek vet at det er en stor potensiell oppside og en stor risiko knyttet til det. Sånn er det å bygge helsenæring. Noen vil lykkes, og noen vil ta et steg tilbake.
– Ultimovacs har nå tre sjanser til, og mange har lært mye av denne prosessen, så det gjelder å se litt større på dette, sier han.
I tredje kvartal i år forventes resultatene fra FOCUS-studien, som er en fase 2-studie initiert og drevet av Martin-Luther University Halle i Tyskland, hvor UV1 i kombinasjon med sjekkpunkthemmeren Keytruda (pembrolizumab) undersøkes som en behandling mot hode- og halskreft.
Vestre Viken Helseforetak og Drammen Sykehus har også en fase 2-studie (LUNGVAC) gående med kreftvaksinen UV1, hvor den skal gis i kombinasjon med Libtayo (cemiplimab) som en behandling mot lungekreft. Det rekrutteres enda til studien.
Det rekrutteres også til DOVACC-studien, som er initiert og finansiert av Nordic Society of Gynaecological Oncology Clinical Trial Unit og European Network of Gynaecological Oncological Trial Groups sammen med legemiddelselskapet Astrazeneca. Her skal UV1 gis sammen med Astrazenevas Imfinzi (durvalumab) og Lynparza (olaparib) som behandling mot ovariekreft.
– Ingen dramatikk
– Det er ingen dramatikk knyttet til dette for vår del. Det er sånn at når man kommer til hoppkanten, så hopper man enten kort eller langt, og man gir seg ikke med å hoppe på ski bare fordi ett hopp ble litt kort, sier Hjelstuen.
Ultimovacs aksjen er i skrivende stund (11:40 torsdag 7.) nede i 12 kroner fra 118 ved lukking onsdag. De største aksjonærene har tapt hundrevis av millioner i papirverdi.
– Har du tiltro til at norske investorer også tenker at «sånn er biotek?»
– Ja, jeg har tiltro til norske investorer. Det er også viktig å se at vi har mange gryende oppstartsselskaper i Norge, så jeg er ikke redd for den større biotek-sektoren, sier han.
Gjelsten har 6,5 millioner aksjer i selskapet til en verdi av 52 millioner kroner – det er jo penger det også. Han har en eierandel på 18,9 % og en mann i styret. Han er jo ikke dum, så hva annet kan han si til avisen enn «at han ikke har tenkt å selge nå»? Noe annet hadde jo sendt kursen ned til 2 kroner. To andre styremedlemmer har solgt alt de eide, Leiv Askvig gjennom Sundt og Ketil Fjerdingen. Det kan da umulig tolkes positivt. Men folk elsker jo å bli bedratt.
Gullhaugen
08.03.2024 kl 13:10
10726
Det er 34 406 06 aksjer i selskapet. Gjeldsten har 20 % så da kan det ikke være mye aksjer igjen.
Shotgun
08.03.2024 kl 13:07
10749
Må jo være selve definisjonen på å gripe etter halmstrå dersom man håper på at Gjelsten skal ordne det slik at medisinen blir effektiv pga han klarte å snu økonomien til KID.
elnomi
08.03.2024 kl 13:07
10734
Noen kjøper alt rundt kr 8 og støvsuger markedet for aksjer. Er det noen større på vei inn nå? Gjelsten har troen