Ultimovacs - Gjelsten har tro og støtter 100%
Største eier og Gjelsten som er kjent for å snu selskaper til suksess (minner om KID nylig) støtter Ultimovacs. Gjelsten mener her er mye å hente! Meget bra!
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24
Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.
Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.
Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24
Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.
Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.
Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
Rubin
08.03.2024 kl 18:00
5962
martin757564 skrev https://soundcloud.com/user-972208711/episode-296
Nøktern, men god oppsummering.
De tror på flere gode nyheter utover året med to nye avlesninger, samt mer detaljert informasjon om hva som gikk galt nå, og mer informasjon vedr. NIPU studien.
De har penger til neste år, så ingen emisjon i år.
De har fortsatt troen på UV1 vaksinen. 👍
De tror på flere gode nyheter utover året med to nye avlesninger, samt mer detaljert informasjon om hva som gikk galt nå, og mer informasjon vedr. NIPU studien.
De har penger til neste år, så ingen emisjon i år.
De har fortsatt troen på UV1 vaksinen. 👍
Redigert 08.03.2024 kl 18:19
Du må logge inn for å svare
Rubin
08.03.2024 kl 18:27
5960
Mente vel at det forhåpentligvis kommer flere gode nyheter utover året, dvs. flere enn bare en god nyhet.
Jeg har allerede lagt bak meg den dårlige…😉
Jeg har allerede lagt bak meg den dårlige…😉
abbos
08.03.2024 kl 18:55
5908
Vet ikke hva Gelstens snittpris er , men for 8 kroner kan han like godt sitte en stund - ellers er det gi bort pris .
Skattemotivert salg må være eneste grunnen ellers for ham 😇
Skattemotivert salg må være eneste grunnen ellers for ham 😇
Ransen
08.03.2024 kl 19:48
5806
Shorterne er inndekket og ute av listen, men inn er Qube kommet med en liten post og skal prøve seg på disse kursene. De skal vel ta et kjempe tap her også slik som i NAS m.fl. Tror ikke det mange oppegående som tar shortposisjon i et selskap som har falt 93% dagen før.
Er bra sikker på at dagen i dag ble drevet ene og alene av short. Ser ikke for meg at et menneske setter seg i konkurranse om å selge til lavest mulig pris. Salgspostene var flere ganger godt under kjøpspostene gjennom hele dagen
Er bra sikker på at dagen i dag ble drevet ene og alene av short. Ser ikke for meg at et menneske setter seg i konkurranse om å selge til lavest mulig pris. Salgspostene var flere ganger godt under kjøpspostene gjennom hele dagen
Londonmannen
08.03.2024 kl 20:28
5915
Dersom det stemmer med tre dagers fall skal støvet ha lagt seg i løpet av mandag.
Rubin
08.03.2024 kl 20:31
6022
For Gjelsten er investeringen i Ultimovacs ikke først og fremst business. Farma er utenfor hans hoved investeringsbransjer. Hvis jeg husker riktig, ønsket han å støtte kreftforskningen etter at hans far fikk kreft. Jeg tror derfor han har satset med «hjertet» og ikke basert på kynisk profittmotiv. Selvsagt ønsker han også å tjene penger, men han har et langsiktig perspektiv på denne investeringen.
Mest sannsynlig vil han ta hele emisjonen på slutten av året eller neste år hvis de får til noe fremgang i vaksineresultatene, dvs. når selskapet ønsker å fylle opp kassa.
Tipper at å kjøpe nå kan være svært smart hvis man holder på aksjene til vaksinen er mer avklart. Jeg er i hvertfall positiv, til tross for feilskjæret i går…
Mest sannsynlig vil han ta hele emisjonen på slutten av året eller neste år hvis de får til noe fremgang i vaksineresultatene, dvs. når selskapet ønsker å fylle opp kassa.
Tipper at å kjøpe nå kan være svært smart hvis man holder på aksjene til vaksinen er mer avklart. Jeg er i hvertfall positiv, til tross for feilskjæret i går…
Redigert 08.03.2024 kl 20:40
Du må logge inn for å svare
Rubin
08.03.2024 kl 20:42
6182
Joda, men årsaken er mest sannsynlig at de kombinerte UV1 med for gode medisiner så de ikke fikk vesentlig tilleggseffekt. Kanskje de burde tatt høyde for det…?
Bonzo2015
08.03.2024 kl 22:31
6043
Et interresant intervju. Det høres ut som at test resultatene isolert sett var bra. Problemet er imidlertid at standardbehandlingen også ga tilsvarende godt resultat , langt bedre enn for historiske prognoser. Det er et mysterium foreløpig, som vi håper har en forklaring. Nipu var i såfall ingen fiasko… svaret her kan overraske oss.
Om sykdomsprogresjonen med Nipu var uendret i forhold til tidligere erfaringer med sykdommen, ville det vært en fiasko. Men det er vel neppe situasjonen? Her er neppe siste ord sagt..
Om sykdomsprogresjonen med Nipu var uendret i forhold til tidligere erfaringer med sykdommen, ville det vært en fiasko. Men det er vel neppe situasjonen? Her er neppe siste ord sagt..
skadi
08.03.2024 kl 23:12
5960
Så det finnes for gode medisiner mot kreft allerede?? Jammen en skal lese mye rart her på haussernes tivoli.
skadi
08.03.2024 kl 23:40
6013
Radforsk, med moderator/styreformann i hovedrollen? Nei takk. Anbefaler de 10 selskaper, så bommer de grovt på 9,5 av dem. Alt dette mens de hever sinnsyke lønninger for all den svada de lirer av seg år etter år. Lenge siden jeg har sluttet å høre på dette tullet, da kaster jeg heller mynt....
Jakal
09.03.2024 kl 00:27
6044
Interessant. Kanskje du kan informere oss størrelsen på de sinnsyke lønningene? Ja, de bommer mye, det ligger i forutsetningene. Men vi heier vel på de som jobber med kreft forskning, eller?
peaf
09.03.2024 kl 05:18
5976
Gjelsten har flyttet til Sveits og kan ikke trekke fra tap på gevinst, da han ikke betaler noen skatt at trekke fra etter han flyttet. Men ultimovacs har jo et stort fremførbart underskudd som et annet selskap kan utnytte med at redusere vinst, om de oppfyller de krav som skal til. Der kan Gjelsten ta igjen tapet om han kan ta over selskapet for en minimal kostnad der han kvitter seg med de andre aksjonærerne først.
De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.
Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.
De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.
Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.
Shotgun
09.03.2024 kl 08:20
5794
Husker det var et innslag med styreformannen i 2016/2017 hvor overskriften var. "Han gjør medisin til gull" og mange selskaper i radforskporteføljen som skulle gjøre en Algeta. Hva hadde overskrifta på artikkelen blitt idag?
Marketwatch
09.03.2024 kl 16:01
5516
Jeg anser min beskjedne investering tilnærmet som tapt, men det er en ting jeg, som lekmann på området, lurer på: siden begge armene viser svært god progresjon, er det bevis på at UV1 ikke virker? Hadde det ikke vært mer naturlig å påstå at UV1 er uten virkning, dersom både kontrollarm fortsatte å vise dårlig progresjon (som forventet utfra historiske data), mens prøvearmen med UV1 også viste dårlig progresjon?
Rubin
09.03.2024 kl 16:52
5575
Det er jo det store spørsmålet som selskapet nå skal undersøke og kanskje få et svar på. Ser vel ut til at kombinasjonsmedisinene hadde så god virkning at UV1 ikke hadde stor nok tilleggseffekt. Uansett, resultat betyr ikke at UV1 er en fiasko, men at den kanskje ikke er så fantastisk som de trodde…
mimer
09.03.2024 kl 17:46
5481
Jeg er lekmann i denne sammenheng, men prøver å kaste ut en liten brannfakkel:
På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.
Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.
Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.
I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.
Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.
Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.
Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.
I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.
Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
Slettet bruker
09.03.2024 kl 18:10
5426
Dette er feil. Gjelsten eier aksjene gjennom et holdingselskap i Norge.
Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
Rubin
09.03.2024 kl 18:15
5439
God beskrivelse, men slett ikke noen «brannfakkel».
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Redigert 09.03.2024 kl 18:17
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
09.03.2024 kl 18:28
5441
De kan klare å snu dette, kan håpe på en positiv melding om kort tid som kan løfte aksje kursen litt. Fortsatt håp
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 18:48
5417
Man kan jo håpe. Jeg gir dem tid til St. Hans. Hvis det ikke er kommet noe skikkelig positivt innen da er min tid som Ultimo-aksjonær slutt. Da er det bare å hente inn 37,8 % av tapet på skatten.
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 19:07
5382
Trodde det var i april jeg. Det har vært skrevet her. Er det feil venter jeg nok til q3 ja.
Shotgun
09.03.2024 kl 21:32
5238
"Pasientene var for friske" må være den dårligste bortforklaringen det går an å komme med. Jo friskere pasientene er, jo lettere er de å behandle. Man kan jo bare tenke seg utfallet dersom de skulle prøvd seg på noen hard to treat-pasienter 🙈
Rubin
09.03.2024 kl 22:59
5131
Så du mener at «friske» pasienter burde blitt «supermann» med en vaksinebehandlig?
Shotgun
10.03.2024 kl 02:02
4963
Dersom vaksinen hadde effekt burde man sett forskjell på armene. Virker den ikke i melanom så er det svært lite sannsynlig at det virker i noen annen indikasjon.
At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.
At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.
Slettet bruker
10.03.2024 kl 14:42
4593
Janus med jackpot på mer enn 100 mill. i gevinst!
Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Redigert 10.03.2024 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
elnomi
11.03.2024 kl 10:30
4182
Gjelsten har troen på Ultimovacs og det kan også være greit å minne om denne analysen. Ultimovacs har flere studier en venter svar på fremover og når fallet nå ser ut til å gi seg (på dag 3) så kommer ofte rekylen
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.
Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.
Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
elnomi
12.03.2024 kl 13:05
4028
Følg med nå. Gjelsten sitter fjellstøtt i Ultiomvacs og med rundt 20% av aksjene er han i perfekt posisjon. I KID gjorde Gjelsten 20X investeringen ved snuoppreasjonen. Hvor mye han har gjort i Sport 1 og andre selskaper er uklart, men en kan være sikker på at han kommer til å gjøre alt for Ultimovacs (som er noe mer enn bare en investering, les historien om faren og motivasjonen for investeringen i Ultiomvacs). Skal også bli interessant å se hva Ulitimovacs selv melder når de har tått gått gjennom alt av materiell/data. Med en slikt fall som har vært, kan rekylen bli tilsvarende. Spennende tider fremover.
BioBull
12.03.2024 kl 15:56
3959
Ultimovacs er høyrisiko på vaksine studier.
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..
Uten oss ingen fremskritt !
Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..
Uten oss ingen fremskritt !
Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….
Rubin
12.03.2024 kl 21:48
3871
BergenBio sin børsverdi ligger nå i dag rundt 65% høyere enn børsverdien til Ultimovacs. Ultimovacs har 3 Fase 2 studier som er ferdige i 2024, 2025 og 2026, samt en Fase 2 studie med allerede gode resultater (NIPU), og en studie som foreløpig viser dårlig resultat.
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
Redigert 13.03.2024 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
13.03.2024 kl 08:56
3506
Dette vil vedvare men blir kun en kostnadssluk uten resultater.. jansrud og co gjorde lurt i å komme seg ut. Emisjonskapitler følger..
Redigert 13.03.2024 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
Koker i før handel. Idag kan den store rekylen påbegynnes
operaorkesteret
13.03.2024 kl 17:05
3283
Etter dine «regneferdigheter» å regne, så mangler kanskje ABG Sundal Collier evnen til å regne? Regner med at de ikke har samme regnestykke som deg, Rubin? Kan virke som de priser IP til ca 50 mill NOK, og cash ca 200?
ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
https://e24.no/bors/nyheter/a/296050&_sp_pass_consent=true?pinnedEntry=296044
ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
https://e24.no/bors/nyheter/a/296050&_sp_pass_consent=true?pinnedEntry=296044
Redigert 13.03.2024 kl 17:06
Du må logge inn for å svare