Fljo
10.03.2024 kl 23:44
1573
Vil advare mot å la seg lure til ENDA en emisjon i dette notoriske emisjons-selskapet.
FinnMcCool
11.03.2024 kl 01:19
1472
I think tricked is too strong a word to use! Ensurge is a business and a good business knows how to survive and reach its goal and to do that it must make
a few issues along the way to achieve that goal which in the end makes every Ensurge shareholder smart investors :) I choose to look to the future and not the past and I envisage great things for this company.
a few issues along the way to achieve that goal which in the end makes every Ensurge shareholder smart investors :) I choose to look to the future and not the past and I envisage great things for this company.
Alex0070
11.03.2024 kl 01:56
1448
Selskapet har nå fullført utviklingen av sitt produkt og har nådd produksjonsfasen, ikke lenger i utviklingsfasen. Målet er å produsere produktet i betydelige volumer og lisensiere produksjonen til ledende produksjonsselskaper globalt. Videre vil selskapet kontinuerlig investere i forskning og utvikling for å videreutvikle produktet, og planlegger å lansere 2-3-4 generasjons batteriteknologier i fremtiden, basert på eksisterende patenter og teknologi.
Det er mulig at selskapet vil motta forskuddsbetalinger og lisensavgifter som kan dekke de nødvendige investeringene på 13 millioner dollar for å doble produksjonskapasiteten. Ved behov ville selskapet ha vært i stand til å skaffe disse midlene gjennom en siste emisjon, gitt den betydelige interessen og tilliten fra investorer, selv til en pris på 25 øre per aksje.
Etter å ha investert betydelige ressurser i produktutviklingen, inkludert en milliard kroner for å bygge en høyteknologisk fabrikk, bør selskapets nåværende verdi reflektere disse kostnadene og potensialet for fremtidig vekst. Den lave prisingen etter kommersialiseringen av produktet anses å være undervurdert, og det bør være rom for en kraftig reprise.
Tiden vil avsløre hvorvidt markedet erkjenner selskapets potensial og verdien av dets prestasjoner etter at produktet er brakt ut på markedet.
Det er mulig at selskapet vil motta forskuddsbetalinger og lisensavgifter som kan dekke de nødvendige investeringene på 13 millioner dollar for å doble produksjonskapasiteten. Ved behov ville selskapet ha vært i stand til å skaffe disse midlene gjennom en siste emisjon, gitt den betydelige interessen og tilliten fra investorer, selv til en pris på 25 øre per aksje.
Etter å ha investert betydelige ressurser i produktutviklingen, inkludert en milliard kroner for å bygge en høyteknologisk fabrikk, bør selskapets nåværende verdi reflektere disse kostnadene og potensialet for fremtidig vekst. Den lave prisingen etter kommersialiseringen av produktet anses å være undervurdert, og det bør være rom for en kraftig reprise.
Tiden vil avsløre hvorvidt markedet erkjenner selskapets potensial og verdien av dets prestasjoner etter at produktet er brakt ut på markedet.
Kvike11
11.03.2024 kl 03:08
1416
Du er en af de argument resistente her på nettet,
kunne nævne et par andre,
der konstant prøver på at være imod ENSU.
Virker som om i ikke er klar over de har patent på ny teknologi, fra start af produktion til pakning.
Det har indtil videre krævet over 1 milliard i investering, og er nu endelig lykkes.
Nu skal vi alle til at høste frugterne for succes i selskabet, og indtjening som venter.
Er overbevist om vi snart ser kurs over både1 og 3 nkr, har været i kurs 6 for ca et år siden
strong buy
kunne nævne et par andre,
der konstant prøver på at være imod ENSU.
Virker som om i ikke er klar over de har patent på ny teknologi, fra start af produktion til pakning.
Det har indtil videre krævet over 1 milliard i investering, og er nu endelig lykkes.
Nu skal vi alle til at høste frugterne for succes i selskabet, og indtjening som venter.
Er overbevist om vi snart ser kurs over både1 og 3 nkr, har været i kurs 6 for ca et år siden
strong buy
macland
11.03.2024 kl 04:27
1381
Er vel ikke så rart at en del av oss er skeptiske,og bare ser ensu som en tradingmulighet. Skjønner det blir betrakta som oppgulp og forstyrrende her inne.
Et raskt søk på nett viser flere produsenter av solid state mb. Dette er forsket på siden ca 1960. Hva har ensu som de andre ikke har? Jeg ser ikke forskjell på dem. Hverken i størrelse eller kapasitet. Derimot virker det som et av batteriene(det i plastesken) ,er mindre enn ensu sitt med samme kapasitet?
https://youtu.be/exHJ_ky4KUg
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0921510789901712
https://product.tdk.com/en/products/solid-state-batt/index.html
https://www.ilika.com/micro-solid-state-batteries
https://www.iten.com/en/micro-batteries
Et raskt søk på nett viser flere produsenter av solid state mb. Dette er forsket på siden ca 1960. Hva har ensu som de andre ikke har? Jeg ser ikke forskjell på dem. Hverken i størrelse eller kapasitet. Derimot virker det som et av batteriene(det i plastesken) ,er mindre enn ensu sitt med samme kapasitet?
https://youtu.be/exHJ_ky4KUg
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0921510789901712
https://product.tdk.com/en/products/solid-state-batt/index.html
https://www.ilika.com/micro-solid-state-batteries
https://www.iten.com/en/micro-batteries