BCS inn i 2024 - veien videre.
Ny tråd, nye muligheter.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Redigert 10.05.2024 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
Heggøyen
22.05.2024 kl 13:31
2632
Helt seriøst, mener å huske at de for noen år siden hadde inntekter på rundt 4 mnok årlig. Husker jeg helt feil ?
Heggøyen
22.05.2024 kl 13:03
2627
Fikk inntrykk at at dette var gull verdt som ble laget i dieglene. Er det gull verdt så skulle man neppe slite med å finansiere driften med dette. Skulle nesten solgt seg selv, om de har dette liggende og verdien er som den er.
Tror ikke EQNR jobber hardt med å selge Brent cruide oilen sin.
Tror ikke EQNR jobber hardt med å selge Brent cruide oilen sin.
FaderGem
22.05.2024 kl 12:25
2675
Behovet og etterspørselen vil ta seg opp i årene som kommer, prisene danser, CO2-fotavtrykket blir mer og mer i fokus.. En dag må det være noen der ute som får opp øynene for produktene de allerede har produsert.
Synlighet, synlighet, synlighet.
Synlighet, synlighet, synlighet.
FaderGem
22.05.2024 kl 12:21
2677
Forstår tanken, og er selvfølgelig enig i at de kunne hatt litt mere paralelle løp for å gjort seg fortjent til lønnen de tar seg ut i de stillingene de har.
Mulig jeg er for godtroende, men det skulle forundre meg stort at de ikke i det minste prøver daglig å få solgt det de har stuket tonnevis bort på lager. I tekstiler, betong, you name it. Det burde absolutt vært mulig å få solgt dette hvis det var den rette selgeren som solgte det, til den rette prisen.
Mulig jeg er for godtroende, men det skulle forundre meg stort at de ikke i det minste prøver daglig å få solgt det de har stuket tonnevis bort på lager. I tekstiler, betong, you name it. Det burde absolutt vært mulig å få solgt dette hvis det var den rette selgeren som solgte det, til den rette prisen.
Heggøyen
22.05.2024 kl 12:15
2675
Ikke skremme, men lar meg irritere over at de ikke har flere tanker og baller i lufta. De har jo en organisasjon like topptung som EQNR, så hva gjør alle disse xxO’ ene på til dagen?
Ingen handel, ingen produkt, ingen avtaler, liten organisasjon på gul, leier bygg eier ikke mye. Men utrolig mange folk som skal ha sine lønninger hver mnd.
Derfor mener jeg at de burde produsert og solgt det JBS og Finn hadde i glasst på NRK Hordaland i 2016 som var verdt sik vekt i gull.
Ingen handel, ingen produkt, ingen avtaler, liten organisasjon på gul, leier bygg eier ikke mye. Men utrolig mange folk som skal ha sine lønninger hver mnd.
Derfor mener jeg at de burde produsert og solgt det JBS og Finn hadde i glasst på NRK Hordaland i 2016 som var verdt sik vekt i gull.
FaderGem
22.05.2024 kl 11:45
2667
De produserer 2-3 tonn årlig av noe som er "godt nok", så en dag sitter nok gjedda på wobbleren. Blir noen kronestykker for gjeddekaka uansett hva prisen skulle være da den tid kommer.
At fokuset er forplantet på å imøtekomme specs for hvalhaien selv, det skremmer ikke meg merkverdig selvom andre har lett for å la seg skremme.
At fokuset er forplantet på å imøtekomme specs for hvalhaien selv, det skremmer ikke meg merkverdig selvom andre har lett for å la seg skremme.
Heggøyen
22.05.2024 kl 10:28
2732
Fint innlegg Londonmanne.
Pressisering fea meg: de har pr i dag ikke ett produkt specet som noen vil kjøpe. Det er mitt poeng. Jeg mener og de kunne solgt det som var utgangspunkt i 2016-2022 ish, og finansiert utviklingen av dagens produkt man prøver å spece seg i mål på ovenfor batteriproduksjon.
JBS har sagt til meg tidligere at det man da hadde var «godt nok» for å tjene gode penger.
Pressisering fea meg: de har pr i dag ikke ett produkt specet som noen vil kjøpe. Det er mitt poeng. Jeg mener og de kunne solgt det som var utgangspunkt i 2016-2022 ish, og finansiert utviklingen av dagens produkt man prøver å spece seg i mål på ovenfor batteriproduksjon.
JBS har sagt til meg tidligere at det man da hadde var «godt nok» for å tjene gode penger.
Londonmannen
22.05.2024 kl 10:11
2733
Når man ser på kursutviklingen, så er det ikke vanskelig å konkludere med at BCS ikke har tillit i aksjemarkedet. Kursutviklingen i seg selv skaper usikkerhet blant investorene som sitter investert i BCS. Ingen liker å se ens verdier formelig smuldre bort. Ja, nå er ikke investert kapital tapt før et papirtap realiseres. Men følelsen av å se ens verdier blir lavere og lavere uke for uke, er ingen god følelse. Vi er jo tross alt investert i aksjemarkedet for å tjene penger.
Men manglende tillit blant markedsaktørene gjør det også langt lettere for shortere å presse kursen. Dette er ren og skjær psykologi. Og det er vel ikke tvil om at man skal enten ha sterk psyke, eller inside info, for å bli sittende investert i selskaper som faller i verdi. Vi ser jo også at en del aksjonærer velger å kaste kortene og ta tapet, til glede for shorterne.
Samtidig er det gang på gang påpekt at det er bemerkelsesverdig lite salgsvilje blant de 50 største aksjonærene. Så kan man jo spørre seg hvorfor det er slik. Skyldes det at de store, proffe er for dumme til å skjønne BCS ikke har noe produkt å selge? Er det fordi de sitter på så store beholdninger at de ikke kommer seg ut, selv om de skulle ønske det? Eller sitter de med bedre innsikt i hva som skjer i BCS, som gjør at de kan ha en lavere puls?
Helt umulig for meg å si, men jeg registrerer at bevegelsene blant disse investorene er svært små. Samtidig har jeg selv denne våren vært gjennom en "tørketrommel" i markedet, som gjorde det nødvendig å ta ned min eksponering i BCS. Dette ble av flere tolket som at jeg hadde mistet troen på BCS. Vel, så feil kan man altså ta. Mitt salg hadde ikke noe med BCS å gjøre. Men dette lærte meg at man skal være svært forsiktige med å konkludere hvorfor enkelte aksjonærer velger å handle som de gjør. For akkurat det vet vi ingen ting om. Den enkelte er helt og holdent selv ansvarlig for de velag vedkommende gjør.
Så til kommentaren om at selskapet kan være uten et produkt å selge. Vel, at det kan være problem å selge et produkt, er ikke noe nytt. Heller ikke plassene ombord i det supersoniske passasjerflyet Concorde lot seg selge i oppstarten. Det same skjedde med VOSS vann. Produktene var der, men begge produktene ble ansett som fiaskoer i oppstarten. Men både Concorde og VOSS vann ble til slutt suksesshistorier.
Vi vet at BCS har tatt sikte på "the high end" og ingeniørene til BCS hadde neppe hatt det som mål uten at de har tro på at de skal innfri de krav som settes til dette segmentet. Som vi har hørt på kvartalspresentasjonene har selskapet tatt steg i riktig retning, men at der fortsatt mangler litt på at de er i mål. Så det beste Odd kan gjøre er å fortsette jobben med å komme i mål med produktet.
Men dersom man ikke har tro på at de vil nå dette målet, så står det hver og en av oss fritt til å kaste kortene og satse på andre "hester". Ja, ventetiden er frustrernede, Og ja, jeg tror ikke det skjer mye kursmessig før det eventuelt kommer en melding med konkret innhold reltert til produktet. Såpass konkret at markedsaktørene igjen får tillit til BCS. Inntil det skjer er vi i shorternes vold.
Ha en solfylt dag!
Men manglende tillit blant markedsaktørene gjør det også langt lettere for shortere å presse kursen. Dette er ren og skjær psykologi. Og det er vel ikke tvil om at man skal enten ha sterk psyke, eller inside info, for å bli sittende investert i selskaper som faller i verdi. Vi ser jo også at en del aksjonærer velger å kaste kortene og ta tapet, til glede for shorterne.
Samtidig er det gang på gang påpekt at det er bemerkelsesverdig lite salgsvilje blant de 50 største aksjonærene. Så kan man jo spørre seg hvorfor det er slik. Skyldes det at de store, proffe er for dumme til å skjønne BCS ikke har noe produkt å selge? Er det fordi de sitter på så store beholdninger at de ikke kommer seg ut, selv om de skulle ønske det? Eller sitter de med bedre innsikt i hva som skjer i BCS, som gjør at de kan ha en lavere puls?
Helt umulig for meg å si, men jeg registrerer at bevegelsene blant disse investorene er svært små. Samtidig har jeg selv denne våren vært gjennom en "tørketrommel" i markedet, som gjorde det nødvendig å ta ned min eksponering i BCS. Dette ble av flere tolket som at jeg hadde mistet troen på BCS. Vel, så feil kan man altså ta. Mitt salg hadde ikke noe med BCS å gjøre. Men dette lærte meg at man skal være svært forsiktige med å konkludere hvorfor enkelte aksjonærer velger å handle som de gjør. For akkurat det vet vi ingen ting om. Den enkelte er helt og holdent selv ansvarlig for de velag vedkommende gjør.
Så til kommentaren om at selskapet kan være uten et produkt å selge. Vel, at det kan være problem å selge et produkt, er ikke noe nytt. Heller ikke plassene ombord i det supersoniske passasjerflyet Concorde lot seg selge i oppstarten. Det same skjedde med VOSS vann. Produktene var der, men begge produktene ble ansett som fiaskoer i oppstarten. Men både Concorde og VOSS vann ble til slutt suksesshistorier.
Vi vet at BCS har tatt sikte på "the high end" og ingeniørene til BCS hadde neppe hatt det som mål uten at de har tro på at de skal innfri de krav som settes til dette segmentet. Som vi har hørt på kvartalspresentasjonene har selskapet tatt steg i riktig retning, men at der fortsatt mangler litt på at de er i mål. Så det beste Odd kan gjøre er å fortsette jobben med å komme i mål med produktet.
Men dersom man ikke har tro på at de vil nå dette målet, så står det hver og en av oss fritt til å kaste kortene og satse på andre "hester". Ja, ventetiden er frustrernede, Og ja, jeg tror ikke det skjer mye kursmessig før det eventuelt kommer en melding med konkret innhold reltert til produktet. Såpass konkret at markedsaktørene igjen får tillit til BCS. Inntil det skjer er vi i shorternes vold.
Ha en solfylt dag!
Heggøyen
22.05.2024 kl 09:28
2774
Det er jo dette jeg har formidlet i åresvis.
Man låner først feks 200k aksjer!
Så bruker man handelsrobot, dette får man fra en rekke hus.
Så fyrer man på algoene, og setter dem til å trekke kurs ned, og dette økes slik som nå med tynn kjøperside. Aksjene kjøpes igjen basert på algo, men da når det er tung selgerside med litt større poster, slik at kurs ikke trekkes opp. Så mates det på med småposter nedover, for å psyke ut deg og meg, til SL trigger, osv.
Dette gjør gjengen jeg nevner, kombinert med skremselsskriverier her, shareville, og Facebook gruppa.
De er ikke alene, du ser jo Bofa, og de øvrige akrobatene. BCS sin Odd og Løkke har mistet all tillit i markedet, og mange gambler på at cash ikke holder, at ikke BCS kommer videre, og da er det det som er de kyniske veddemålene her. Odd må komme seg på kontoret, men hva skal han gjøre der uten ett produkt å selge......
Man låner først feks 200k aksjer!
Så bruker man handelsrobot, dette får man fra en rekke hus.
Så fyrer man på algoene, og setter dem til å trekke kurs ned, og dette økes slik som nå med tynn kjøperside. Aksjene kjøpes igjen basert på algo, men da når det er tung selgerside med litt større poster, slik at kurs ikke trekkes opp. Så mates det på med småposter nedover, for å psyke ut deg og meg, til SL trigger, osv.
Dette gjør gjengen jeg nevner, kombinert med skremselsskriverier her, shareville, og Facebook gruppa.
De er ikke alene, du ser jo Bofa, og de øvrige akrobatene. BCS sin Odd og Løkke har mistet all tillit i markedet, og mange gambler på at cash ikke holder, at ikke BCS kommer videre, og da er det det som er de kyniske veddemålene her. Odd må komme seg på kontoret, men hva skal han gjøre der uten ett produkt å selge......
al-tei
22.05.2024 kl 08:46
2825
Hvem er egentlig denne største selgeren, som kjøpte seg inn på dagen da det falt så mye etter Q1 tallene?
Her er det jo bare solgt/kjøpt aksjer mellom denne og Nordnet.
Her er det jo bare solgt/kjøpt aksjer mellom denne og Nordnet.
MacT
21.05.2024 kl 22:31
2997
Salg
1.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-99 630 -100% 0 0%
2.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-17 291 -100% 0 0%
3.
MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ (f. 1964)
-8 696 -28,55% 21 762 0,0519%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
-5 735 -100% 0 0%
5.
ØRJAN FJELLKÅRSTAD (f. 1992)
-4 901 -90,96% 487 0,0012%
6.
MEGLERKONTO INNLAND DNB BANK ASA - KONTO #75
-4 617 -6,99% 61 419 0,1463%
7.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-3 869 -3,29% 113 620 0,27%
8.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
-2 715 -0,62% 437 363 1,04%
9.
SAXO BANK A/S
-2 500 -2,25% 108 616 0,26%
10.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-184 -0,02% 935 042
1.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-99 630 -100% 0 0%
2.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-17 291 -100% 0 0%
3.
MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ (f. 1964)
-8 696 -28,55% 21 762 0,0519%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
-5 735 -100% 0 0%
5.
ØRJAN FJELLKÅRSTAD (f. 1992)
-4 901 -90,96% 487 0,0012%
6.
MEGLERKONTO INNLAND DNB BANK ASA - KONTO #75
-4 617 -6,99% 61 419 0,1463%
7.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-3 869 -3,29% 113 620 0,27%
8.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
-2 715 -0,62% 437 363 1,04%
9.
SAXO BANK A/S
-2 500 -2,25% 108 616 0,26%
10.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-184 -0,02% 935 042
MacT
21.05.2024 kl 22:30
2986
Kjøp
1
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+97 920 +3,58% 2 836 859 6,7592%
2.
LEIV PETTER HODDEVIK (f. 1965)
+15 000 +30% 65 000 0,1549%
3.
SØNDRE HELLERUD GÅRD AS
+10 000 +6,67% 160 000 0,3812%
4.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
+7 070 +4,95% 149 986 0,3574%
5.
ARNE LØLAND (f. 1978)
+4 600 +85,19% 10 000 0,0238%
6.
SEAQUEST AS - KONTO #2
+2 300 +2,2% 106 907 0,25%
7.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+222 +0,16% 140 395
solb
21.05.2024 kl 18:05
3133
Hvor stor risiko tar disse aktørene som låner aksjer fra Nordnet for shorting, mon tro? En nevnte ca 170k innlånt. Ellers vil jeg tro at deler av disse aksjene vandrer rundt mellom de samme aktørene mens kursen drives ned.
Moro hadde det vært nå hvis kontraktene tikket inn. Noen ville fått det bråttom?
Moro hadde det vært nå hvis kontraktene tikket inn. Noen ville fått det bråttom?
Mammon
21.05.2024 kl 16:09
3219
en stor scam???
ledelsen skal suge selskapet tom for penger som andre innen biotek og esg søppel
neste år er nok kursen under 1 kr
ledelsen skal suge selskapet tom for penger som andre innen biotek og esg søppel
neste år er nok kursen under 1 kr
Greenlook
21.05.2024 kl 15:46
3251
Jeg har i løpet av dagen sett igjennom de siste presentasjonene til Strømsnes og en av de tingene som slår meg er hvor ufattelig lite karismatisk type han er. I tillegg er han så svak i engelsk at det er krevende å høre på. Jeg håper han bjuder mer på i samspillet med eventuelle samarbeidspartnere for hvis ikke så skjønner jeg godt hvorfor vi ikke får solgt en dritt.
Redigert 21.05.2024 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
OZZY
21.05.2024 kl 14:18
3324
Greenlook skrev Spot on fra start 👍
hvordan ser kjøp og salg listene ut om dagen ?
Greenlook
20.05.2024 kl 23:11
3673
I morgen skal den ned på 5 kroningen fra start og da skal jeg fylle på med mer for å senke snittet mitt. Jeg har troen på BCS og er villig til å gi den noe måneder.
Bilentusiasten
20.05.2024 kl 11:11
3888
Bra innlegg, Rule.
BCS har hatt dårlig rykte på seg, fra tidligere ledelse. Den "nye" ledelsen har gjort sitt for å "få skuta på rett kjøl", brikker legges, lag på lag. De sa og skrev i rapporten at de var i samtaler med mange større firmaer og grupper innen batteriprodusentbransjen. Vi aner ikke med hvem, eller hvor mange de er, eller hvor langt i testene de er med dem..
Fra Q1 2024-presentasjonen;
"The company will
continue to work on quality improvements with iterative testing regimes ongoing
with a number of different partners such as major automobile manufacturers,
battery companies and chemical companies."
Jeg tror BCS kommer med én eller flere meldinger, innen sommeren er over, om samarbeid og bruk av BCS teknologi i selskapets batterier.
BCS har fortsatt nok cash og burn rate spås mindre, med kostnadsbesparelser og testsenter i Blomsterdalen.
BCS har hatt dårlig rykte på seg, fra tidligere ledelse. Den "nye" ledelsen har gjort sitt for å "få skuta på rett kjøl", brikker legges, lag på lag. De sa og skrev i rapporten at de var i samtaler med mange større firmaer og grupper innen batteriprodusentbransjen. Vi aner ikke med hvem, eller hvor mange de er, eller hvor langt i testene de er med dem..
Fra Q1 2024-presentasjonen;
"The company will
continue to work on quality improvements with iterative testing regimes ongoing
with a number of different partners such as major automobile manufacturers,
battery companies and chemical companies."
Jeg tror BCS kommer med én eller flere meldinger, innen sommeren er over, om samarbeid og bruk av BCS teknologi i selskapets batterier.
BCS har fortsatt nok cash og burn rate spås mindre, med kostnadsbesparelser og testsenter i Blomsterdalen.
Redigert 20.05.2024 kl 11:12
Du må logge inn for å svare
OZZY
19.05.2024 kl 00:08
4220
Dette var friskt sagt. Nesten sånn at man fikk lyst til å abonnere på TekInvestor på grunn av dette utsagnet.
Uten tvil. AWILCO følger med😀
Tro det eller ei, jeg håper BCS lykkes - hvis ikke er det noen som får noen år bak murene for investeringsbedrageri. Og først i rekken å anmelder er nok Awilco.
Mvh
Espen Teigland
Uten tvil. AWILCO følger med😀
Tro det eller ei, jeg håper BCS lykkes - hvis ikke er det noen som får noen år bak murene for investeringsbedrageri. Og først i rekken å anmelder er nok Awilco.
Mvh
Espen Teigland
Redigert 19.05.2024 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Davinci_me
18.05.2024 kl 21:56
2266
Det er bemerkelsesverdig at Tekinvestor ikke finner noen med etternavn Heggøy til å eier aksjer i BCS. Er det Sagmo som snakker med seg selv?
Personer som er så vanvittig skråsikker på å vite alt om andre med fasit i hånd bør i det minste være såpass at det skriver med fult navn! Det er så pinlig, det er så flaut, gud hjelpe meg. Dette er svake mennesker, eller såkalla nett troll - så når de blir oppsøkt er de veik å redd. Tenk å lire av seg så mye piss, jeg hadde vært så flau, det er så lite manndig. Håper virkelig ikke du har et kvinnemenneske med din side, hun er nok mer mann enn deg. Feiging.
Jeg har ingen interesser i BCS eller kjenner noen med interesser, hverken short eller long. Som uttalt kan BCS eksplodere om rette meldingen kommer, men det tror jeg ikke. Gutta i Blomsterdalen har vel vist alt annet enn handlekraft etter at JBS forlot selskapet. JBS var er friskt pust, synd han kun hadde det i kjeften som Nordlendiger flest.
Tro det eller ei, jeg håper BCS lykkes - hvis ikke er det noen som får noen år bak murene for investeringsbedrageri. Og først i rekken å anmelder er nok Awilco.
Mvh
Espen Teigland
Personer som er så vanvittig skråsikker på å vite alt om andre med fasit i hånd bør i det minste være såpass at det skriver med fult navn! Det er så pinlig, det er så flaut, gud hjelpe meg. Dette er svake mennesker, eller såkalla nett troll - så når de blir oppsøkt er de veik å redd. Tenk å lire av seg så mye piss, jeg hadde vært så flau, det er så lite manndig. Håper virkelig ikke du har et kvinnemenneske med din side, hun er nok mer mann enn deg. Feiging.
Jeg har ingen interesser i BCS eller kjenner noen med interesser, hverken short eller long. Som uttalt kan BCS eksplodere om rette meldingen kommer, men det tror jeg ikke. Gutta i Blomsterdalen har vel vist alt annet enn handlekraft etter at JBS forlot selskapet. JBS var er friskt pust, synd han kun hadde det i kjeften som Nordlendiger flest.
Tro det eller ei, jeg håper BCS lykkes - hvis ikke er det noen som får noen år bak murene for investeringsbedrageri. Og først i rekken å anmelder er nok Awilco.
Mvh
Espen Teigland
Heggøyen
18.05.2024 kl 21:40
2276
Første bud er friske batterier i kalkisen. Cash pr aksje er 5 tallet.
FaderGem
18.05.2024 kl 20:58
2318
Gullhaugen skrev Jeg står på min mening
Du lander nok ikke mykt da meningen din blir dratt som ei matte under beina på deg da alt kommer til alt.
Ta på hjelm og knebeskyttere med en gang! Odd og gjengen sørger nok for å ta godt tak og dra hardt.
Ta på hjelm og knebeskyttere med en gang! Odd og gjengen sørger nok for å ta godt tak og dra hardt.
MacT
18.05.2024 kl 20:30
2341
At du gidder. Alle vet at du er det største trollet på forumet
Redigert 18.05.2024 kl 20:32
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
18.05.2024 kl 19:22
2389
Sorry men toget har gått for lengst. Den er nok snart nede på 3 tallet. Organisasjonen sitter kun å suger lønn og tømmer kassen. Strategien er 100% feil og det vet ledelsen. Ingen vil putte penger inn i disse såkalte fabrikk prosjektene ingen.Så min konklusjon er betale ut det som er igjen i kassen til aksjonærene 2.50 .Løpet er slutt dessverre
.
.
M79
18.05.2024 kl 15:38
2480
Både Teigland og resten av investornytt kommer til og pisse i buksen den dagen selskapet kommer med gjennombrudd. Gleder meg
Heggøyen
18.05.2024 kl 09:14
2615
Angående siste saken til Investornytt og Teigland om BCS lagt ut på Facebook i går, er agendaen nok den samme. Han og hans nære (gruppechat) er short BCS nå. Fikk en uventa rekyl torsdag, derfor må de igjen ut å skremme for å få flere til å selge så de kan få kursen ned der den skal dekkes på cash nivå. Ikke la deg lure. Espen Teigland har ingen etikk og moral.
Hvordan kan Politiet vurdere å ansette han igjen med sin historikk, når det stør flere tusen ledig med PHS uten jobb som har både etikk og moral på rette plassen ?
Hvordan kan Politiet vurdere å ansette han igjen med sin historikk, når det stør flere tusen ledig med PHS uten jobb som har både etikk og moral på rette plassen ?
FaderGem
17.05.2024 kl 18:24
2813
Historien ligger der, at det ikke er greit og ikke akseptert å rippe opp i den, det er sånn det er.
Northug er fortsatt en fin fyr, selv med kokain på innerlomma og for fyllekjøring. Det blir feil å dømme folk etter feil man begår i livet. Men ikke synk så lavt å lure uvitende mennesker for sparepengene deres på kynisk vis. Noe må ha en grense, så håper jeg alle og enhver har litt selvrespekt videre i livet.
Northug er fortsatt en fin fyr, selv med kokain på innerlomma og for fyllekjøring. Det blir feil å dømme folk etter feil man begår i livet. Men ikke synk så lavt å lure uvitende mennesker for sparepengene deres på kynisk vis. Noe må ha en grense, så håper jeg alle og enhver har litt selvrespekt videre i livet.
Greenlook
17.05.2024 kl 14:12
2889
Du tar veldig stor plass og det er forsåvidt greit på et forum, men her er du langt over streken.
Rule
17.05.2024 kl 01:41
3012
helt enig - vi har patenter og en patent ansøgning der gør at BCS kan producere CNT til en pris der forventeligt er på niveau med konventionel forurenende metode.
vi har en politisk agenda der beskytter mere og mere imod unfair konkurrence i østen
vi har en geo-politisk situation der kræver en andel selv-forsyning af kritiske materialer
vi har en produkt som har en forecasted vækst som løber ind i skyerne
en værdi sætning af BCS til tæt omkring kontant niveau betyder at markedet tror mere på konkurs end på success for BCS..?
eller betyder det p.t. blot at spekulanter ser en god case for fortsat shorting og hejring inden BCS kommer frem til et mere afgørende tidspunkt i deres udvikling...?
BCS case er ret binær - kan de lykkes og få god forretning...? (kurs blir mye mye høj) eller ikke...? (kurs går fra mye lav til 0)
Inden Q2 kommer der forventeligt opstart af egne batteri tests og svar retur fra HuChems på næste batch af tests ....
HuChems virkede mye fokuseret på at være så miljø venlig som muligt - kemi producenter har ikke så store stjerner - så hvad de kan gøre for at forbedre deres profil er jo guld værd for dem - jeg tror derfor på at de vil gøre mye for at tilpasse sig BCS produkt sine features ...
On top har man meldt om positiv initiel test resultat med Broadbit i LFP batterier - den type Tesla, BYD og flere og flere bruger,... det burde jo få kursen til at eksplodere... men den er bare crashet endnu mere ...
Jeg synes mye begynder at forme sig - BCS går systematisk, grundigt og seriøst frem og spilder ikke pengene sine, så shorting og hejring vil nok ebbe ud ...
vi har en politisk agenda der beskytter mere og mere imod unfair konkurrence i østen
vi har en geo-politisk situation der kræver en andel selv-forsyning af kritiske materialer
vi har en produkt som har en forecasted vækst som løber ind i skyerne
en værdi sætning af BCS til tæt omkring kontant niveau betyder at markedet tror mere på konkurs end på success for BCS..?
eller betyder det p.t. blot at spekulanter ser en god case for fortsat shorting og hejring inden BCS kommer frem til et mere afgørende tidspunkt i deres udvikling...?
BCS case er ret binær - kan de lykkes og få god forretning...? (kurs blir mye mye høj) eller ikke...? (kurs går fra mye lav til 0)
Inden Q2 kommer der forventeligt opstart af egne batteri tests og svar retur fra HuChems på næste batch af tests ....
HuChems virkede mye fokuseret på at være så miljø venlig som muligt - kemi producenter har ikke så store stjerner - så hvad de kan gøre for at forbedre deres profil er jo guld værd for dem - jeg tror derfor på at de vil gøre mye for at tilpasse sig BCS produkt sine features ...
On top har man meldt om positiv initiel test resultat med Broadbit i LFP batterier - den type Tesla, BYD og flere og flere bruger,... det burde jo få kursen til at eksplodere... men den er bare crashet endnu mere ...
Jeg synes mye begynder at forme sig - BCS går systematisk, grundigt og seriøst frem og spilder ikke pengene sine, så shorting og hejring vil nok ebbe ud ...
Redigert 17.05.2024 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Heggøyen
17.05.2024 kl 00:10
3049
Tidligere var det en som var heise å bruke ordet «juge» «jugd» «juging» som til slutt sletta sitt nick. Dette er vel tredje - fjerde nick med samme skrivemåte og innhold.
digitalnaboen
16.05.2024 kl 22:10
3057
du har ljugd om selskapet har 213 mill i cash. Det hadde de for 2 og en halv måned siden. I første kvartal brente de 22 mill:Sannsynligvis har de brent minst 20 mill i 2. q. Uansett har de pr dags dato ikke 213 mill i cash: for hadde de fått inntekter i 2. Q hadde de garantert opplyst om det.
Du vet ingenting om meg, så det du skriver om meg er loddrett løg Om denne Espen har vært politimann og har kjørt i fylla, gjør det ikke nødvenigvis ham til en kjeltring. og det å opplyse om slikt om en navngitt person i et offentlig fora, er mildt sagt ufint
Du vet ingenting om meg, så det du skriver om meg er loddrett løg Om denne Espen har vært politimann og har kjørt i fylla, gjør det ikke nødvenigvis ham til en kjeltring. og det å opplyse om slikt om en navngitt person i et offentlig fora, er mildt sagt ufint