Dette var friskt sagt. Nesten sånn at man fikk lyst til å abonnere på TekInvestor på grunn av dette utsagnet.
Uten tvil. AWILCO følger med😀


Tro det eller ei, jeg håper BCS lykkes - hvis ikke er det noen som får noen år bak murene for investeringsbedrageri. Og først i rekken å anmelder er nok Awilco.

Mvh

Espen Teigland

Bra innlegg, Rule.

BCS har hatt dårlig rykte på seg, fra tidligere ledelse. Den "nye" ledelsen har gjort sitt for å "få skuta på rett kjøl", brikker legges, lag på lag. De sa og skrev i rapporten at de var i samtaler med mange større firmaer og grupper innen batteriprodusentbransjen. Vi aner ikke med hvem, eller hvor mange de er, eller hvor langt i testene de er med dem..

Fra Q1 2024-presentasjonen;
"The company will
continue to work on quality improvements with iterative testing regimes ongoing
with a number of different partners such as major automobile manufacturers,
battery companies and chemical companies."


Jeg tror BCS kommer med én eller flere meldinger, innen sommeren er over, om samarbeid og bruk av BCS teknologi i selskapets batterier.

BCS har fortsatt nok cash og burn rate spås mindre, med kostnadsbesparelser og testsenter i Blomsterdalen.

I morgen skal den ned på 5 kroningen fra start og da skal jeg fylle på med mer for å senke snittet mitt. Jeg har troen på BCS og er villig til å gi den noe måneder.

😂😂😂😂😂

Spot on fra start 👍

hvordan ser kjøp og salg listene ut om dagen ?

Jeg har i løpet av dagen sett igjennom de siste presentasjonene til Strømsnes og en av de tingene som slår meg er hvor ufattelig lite karismatisk type han er. I tillegg er han så svak i engelsk at det er krevende å høre på. Jeg håper han bjuder mer på i samspillet med eventuelle samarbeidspartnere for hvis ikke så skjønner jeg godt hvorfor vi ikke får solgt en dritt.

en stor scam???

ledelsen skal suge selskapet tom for penger som andre innen biotek og esg søppel
neste år er nok kursen under 1 kr

Når var Odd sist på Flesland ? Eller Løkke ?

Hvor stor risiko tar disse aktørene som låner aksjer fra Nordnet for shorting, mon tro? En nevnte ca 170k innlånt. Ellers vil jeg tro at deler av disse aksjene vandrer rundt mellom de samme aktørene mens kursen drives ned.
Moro hadde det vært nå hvis kontraktene tikket inn. Noen ville fått det bråttom?

Kjøp
1
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+97 920 +3,58% 2 836 859 6,7592%
2.
LEIV PETTER HODDEVIK (f. 1965)
+15 000 +30% 65 000 0,1549%
3.
SØNDRE HELLERUD GÅRD AS
+10 000 +6,67% 160 000 0,3812%
4.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
+7 070 +4,95% 149 986 0,3574%
5.
ARNE LØLAND (f. 1978)
+4 600 +85,19% 10 000 0,0238%
6.
SEAQUEST AS - KONTO #2
+2 300 +2,2% 106 907 0,25%
7.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+222 +0,16% 140 395

Salg
1.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-99 630 -100% 0 0%
2.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-17 291 -100% 0 0%
3.
MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ (f. 1964)
-8 696 -28,55% 21 762 0,0519%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
-5 735 -100% 0 0%
5.
ØRJAN FJELLKÅRSTAD (f. 1992)
-4 901 -90,96% 487 0,0012%
6.
MEGLERKONTO INNLAND DNB BANK ASA - KONTO #75
-4 617 -6,99% 61 419 0,1463%
7.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-3 869 -3,29% 113 620 0,27%
8.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
-2 715 -0,62% 437 363 1,04%
9.
SAXO BANK A/S
-2 500 -2,25% 108 616 0,26%
10.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-184 -0,02% 935 042

Takk MacT 👍

Hvem er egentlig denne største selgeren, som kjøpte seg inn på dagen da det falt så mye etter Q1 tallene?
Her er det jo bare solgt/kjøpt aksjer mellom denne og Nordnet.

Det er jo dette jeg har formidlet i åresvis.
Man låner først feks 200k aksjer!

Så bruker man handelsrobot, dette får man fra en rekke hus.
Så fyrer man på algoene, og setter dem til å trekke kurs ned, og dette økes slik som nå med tynn kjøperside. Aksjene kjøpes igjen basert på algo, men da når det er tung selgerside med litt større poster, slik at kurs ikke trekkes opp. Så mates det på med småposter nedover, for å psyke ut deg og meg, til SL trigger, osv.

Dette gjør gjengen jeg nevner, kombinert med skremselsskriverier her, shareville, og Facebook gruppa.

De er ikke alene, du ser jo Bofa, og de øvrige akrobatene. BCS sin Odd og Løkke har mistet all tillit i markedet, og mange gambler på at cash ikke holder, at ikke BCS kommer videre, og da er det det som er de kyniske veddemålene her. Odd må komme seg på kontoret, men hva skal han gjøre der uten ett produkt å selge......

Når man ser på kursutviklingen, så er det ikke vanskelig å konkludere med at BCS ikke har tillit i aksjemarkedet. Kursutviklingen i seg selv skaper usikkerhet blant investorene som sitter investert i BCS. Ingen liker å se ens verdier formelig smuldre bort. Ja, nå er ikke investert kapital tapt før et papirtap realiseres. Men følelsen av å se ens verdier blir lavere og lavere uke for uke, er ingen god følelse. Vi er jo tross alt investert i aksjemarkedet for å tjene penger.

Men manglende tillit blant markedsaktørene gjør det også langt lettere for shortere å presse kursen. Dette er ren og skjær psykologi. Og det er vel ikke tvil om at man skal enten ha sterk psyke, eller inside info, for å bli sittende investert i selskaper som faller i verdi. Vi ser jo også at en del aksjonærer velger å kaste kortene og ta tapet, til glede for shorterne.

Samtidig er det gang på gang påpekt at det er bemerkelsesverdig lite salgsvilje blant de 50 største aksjonærene. Så kan man jo spørre seg hvorfor det er slik. Skyldes det at de store, proffe er for dumme til å skjønne BCS ikke har noe produkt å selge? Er det fordi de sitter på så store beholdninger at de ikke kommer seg ut, selv om de skulle ønske det? Eller sitter de med bedre innsikt i hva som skjer i BCS, som gjør at de kan ha en lavere puls?
Helt umulig for meg å si, men jeg registrerer at bevegelsene blant disse investorene er svært små. Samtidig har jeg selv denne våren vært gjennom en "tørketrommel" i markedet, som gjorde det nødvendig å ta ned min eksponering i BCS. Dette ble av flere tolket som at jeg hadde mistet troen på BCS. Vel, så feil kan man altså ta. Mitt salg hadde ikke noe med BCS å gjøre. Men dette lærte meg at man skal være svært forsiktige med å konkludere hvorfor enkelte aksjonærer velger å handle som de gjør. For akkurat det vet vi ingen ting om. Den enkelte er helt og holdent selv ansvarlig for de velag vedkommende gjør.

Så til kommentaren om at selskapet kan være uten et produkt å selge. Vel, at det kan være problem å selge et produkt, er ikke noe nytt. Heller ikke plassene ombord i det supersoniske passasjerflyet Concorde lot seg selge i oppstarten. Det same skjedde med VOSS vann. Produktene var der, men begge produktene ble ansett som fiaskoer i oppstarten. Men både Concorde og VOSS vann ble til slutt suksesshistorier.

Vi vet at BCS har tatt sikte på "the high end" og ingeniørene til BCS hadde neppe hatt det som mål uten at de har tro på at de skal innfri de krav som settes til dette segmentet. Som vi har hørt på kvartalspresentasjonene har selskapet tatt steg i riktig retning, men at der fortsatt mangler litt på at de er i mål. Så det beste Odd kan gjøre er å fortsette jobben med å komme i mål med produktet.

Men dersom man ikke har tro på at de vil nå dette målet, så står det hver og en av oss fritt til å kaste kortene og satse på andre "hester". Ja, ventetiden er frustrernede, Og ja, jeg tror ikke det skjer mye kursmessig før det eventuelt kommer en melding med konkret innhold reltert til produktet. Såpass konkret at markedsaktørene igjen får tillit til BCS. Inntil det skjer er vi i shorternes vold.

Ha en solfylt dag!

Fint innlegg Londonmanne.

Pressisering fea meg: de har pr i dag ikke ett produkt specet som noen vil kjøpe. Det er mitt poeng. Jeg mener og de kunne solgt det som var utgangspunkt i 2016-2022 ish, og finansiert utviklingen av dagens produkt man prøver å spece seg i mål på ovenfor batteriproduksjon.

JBS har sagt til meg tidligere at det man da hadde var «godt nok» for å tjene gode penger.

De produserer 2-3 tonn årlig av noe som er "godt nok", så en dag sitter nok gjedda på wobbleren. Blir noen kronestykker for gjeddekaka uansett hva prisen skulle være da den tid kommer.
At fokuset er forplantet på å imøtekomme specs for hvalhaien selv, det skremmer ikke meg merkverdig selvom andre har lett for å la seg skremme.

Ikke skremme, men lar meg irritere over at de ikke har flere tanker og baller i lufta. De har jo en organisasjon like topptung som EQNR, så hva gjør alle disse xxO’ ene på til dagen?

Ingen handel, ingen produkt, ingen avtaler, liten organisasjon på gul, leier bygg eier ikke mye. Men utrolig mange folk som skal ha sine lønninger hver mnd.

Derfor mener jeg at de burde produsert og solgt det JBS og Finn hadde i glasst på NRK Hordaland i 2016 som var verdt sik vekt i gull.

Forstår tanken, og er selvfølgelig enig i at de kunne hatt litt mere paralelle løp for å gjort seg fortjent til lønnen de tar seg ut i de stillingene de har.
Mulig jeg er for godtroende, men det skulle forundre meg stort at de ikke i det minste prøver daglig å få solgt det de har stuket tonnevis bort på lager. I tekstiler, betong, you name it. Det burde absolutt vært mulig å få solgt dette hvis det var den rette selgeren som solgte det, til den rette prisen.

Behovet og etterspørselen vil ta seg opp i årene som kommer, prisene danser, CO2-fotavtrykket blir mer og mer i fokus.. En dag må det være noen der ute som får opp øynene for produktene de allerede har produsert.
Synlighet, synlighet, synlighet.

Fikk inntrykk at at dette var gull verdt som ble laget i dieglene. Er det gull verdt så skulle man neppe slite med å finansiere driften med dette. Skulle nesten solgt seg selv, om de har dette liggende og verdien er som den er.

Tror ikke EQNR jobber hardt med å selge Brent cruide oilen sin.

Helt seriøst, mener å huske at de for noen år siden hadde inntekter på rundt 4 mnok årlig. Husker jeg helt feil ?

Et par andre ting jeg lurer på.

https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2021/12/01/7782502/storkjop-i-bergen-carbon-solutions
Her må jo Awilco ha blitt lurt noe voldsomt?

https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2021/12/21/7792629/utover-opsjon-pa-bergen-carbon-solutions-aksjer

Hvilket gjennombrudd og milepæl var det egentlig de nådde her og hvilken dokumentasjon fikk Awilco som gjorde at de kjøpte 1,4M aksjer.
Antar det var litt mere enn en mail fra Sagmo om at nå virker det og kvaliteten er super.

Du får lete frem børsmeldingen fra 21 des 2021 og lese deg opp. Du finner det på nettet, dersom du er interessert.

Det er nok gull verdt, men BCS er forut sin tid. Utviklingen innen dette fragmentet er kun fortsatt i fosterposen enda. Vannet går en dag, og ut kommer det glidende ut enten noe jævlig stygt noe, eller en gudegave fra et annet univers.
Jeg har satset pengene mine på det sistnevnte.

Sikker på at de leier bygget?

Mulig det er noe annet, men ifølge regnskapet så kommer dette fram.
Tomter, bygninger og annen fast eiendom
18.260.000,-

Salg.
1.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-109 598 -3,86% 2 727 261 6,4981%
2.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-20 000 -2,14% 915 042 2,1802%
3.
TONE HEDVIG FERKINGSTAD OPEDAL (f. 1963)
-19 304 -100% 0 0%
4.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
-11 267 -2,58% 426 096 1,0152%
5.
ALBA INDUSTRIAL AS
-7 372 -100% 0 0%
6.
WEBNOVA AS
-6 877 -50% 6 877 0,0164%
7.
ANKER NORMANN AREFJORD (f. 1951)
-5 000 -90,91% 500 0,0012%
8.
VORELAND BJØRN (f. 1956)
-4 750 -100% 0 0%
9.
SIGURD EMIL STRAND (f. 1997)
-4 641 -16,81% 22 964 0,0547%
10.
AWAIS ASLAM (f. 1987)
-4 437 -100% 0 0%
11.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1E
-4 342 -53,34% 3 798 0,009%
12.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-2 030 -1,79%

Kjøp.
Trader Sæter kjøper
Nordnet og Barclay leker seg
1.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
+107 275 +100% 107 275 0,2556%
2.
HAAKON MORTEN SÆTER (f. 1963)
+50 000 +100% 50 000 0,1191%
3.
JØRUND KYRKJEEIDE (f. 1956)
+18 100 +56,74% 50 000 0,1191%
4.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
+7 484 +100% 7 484 0,0178%
5.
AUTO SPAR AS
+6 000 +3,52% 176 667 0,4209%
6.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
+5 735 +100% 5 735 0,0137%
7.
ESPEN BUGGE LARSSEN (f. 1984)
+5 000 +19,73% 30 342 0,0723%
8.
LONGSTREET SECURITIES AS
+2 000 +0,81%

Takker.

Lett å se all jævelskapen i aksjen!

MLI, MSI, Bofa, Nordnet, finansakrobater uten etikk og moral.

Suppe dette før karane på Fleslans får til det man jobber mot. Den dagen en slik melding sitter blir døra svært trang.

Bear market rallies may be vicious reversals, giving hard times to those holding short positions; so, it is better to be on alert despite the relative comfort provided by the current bearish trend. There is a bullish pattern to be confirmed, but the share price is still not above its confirmation level and the signal is suggesting to STAY SHORT; however, the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is quite high.

Intet nytt under solen. Systemet ber flokken om å være i stay short. For å gjøre motstand så holder du eller fyller på, og ikke gi fra deg tapet du skulle sitte med for at shorterne skal gjøre seg fetere.

Kommer vi oss stabilt over 6,39,- snur systemet til BUY, og shorterne blir kanskje litt småsvett i sprekken.

Bra innlegg, "Londonmannen".

Tenk om bare én av disse testene blir vellykkede? Tenker kursen i BCS får seg et løft i så fall. Pluss at "alle" nok vender om og plutselig blir positive til caset.
Husk; den første doblingen er mest verdt. Etter første dobling, vil neste dobling være verdt firegangeren, for den/de som var med på den første.. Etc. :)

"The company will continue to work on quality improvements with iterative testing regimes ongoing with a number of different partners such as major automobile manufacturers, battery companies and chemical companies."
kilde: https://bergencarbonsolutions.com/articles/q1-2024-bcs-financial-results

Vi er en børsdag nærmere tidenes bullmelding. For hver dag som går, er vi en dag nærmere.

Det samme trodde jeg i Ultimovacs også..

Eple og pære..

Graden av skråsikkerhet, bare man ventet på resultat, er i denne sammenhengen ikke som eple og pære..

Så BCS blir ingen suksess fordi du tapte alt du eier på Ultimovacs ?

Jeg mener bare å advare mot skråsikkerhet. Jeg har selv gått i den fellen flere ganger. Det er Ikke så enkelt at bare man holder ut og er tålmodig, så vinner man. Flere på denne tråden argumenterer slik.