BCS inn i 2024 - veien videre.
Ny tråd, nye muligheter.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Redigert 10.05.2024 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
Heggøyen
28.05.2024 kl 17:26
3128
En ting er og sikkert, skulle jeg derimot bomme og Odd leverer, så skal jeg og være mann nok å reise opp til han og se han i øynene og beklage. Men jeg er redd jeg dessverre slipper det......!
MacT
28.05.2024 kl 17:48
3098
Ifølge regnskapet så har de verdier i Tomter, bygninger og annen fast eiendom, Maskiner/anlegg/biler på 40 millioner. Om vi skal ta med dette også.
Ikke_viktig
28.05.2024 kl 18:40
3073
Det er jo ganske enkelt. Enten lykkes de, får storkontrakt og tjener sinnsyke summer med penger. Eller, så mislykkes de og de vil bruke opp cashen de har på bok i flere år fremover før det er kroken på døren.
Det fine er jo at det neppe er så veldig stor nedside på kort sikt, og oppsiden, gitt at de lykkes vil vel kunne sies å være formidabel.
Men ting tar tid og det er lite informasjon som kommer ut.
Investorene får bare holde på. Jeg tenker at det er for tidlig å si noe om hva som vil skje.
Det fine er jo at det neppe er så veldig stor nedside på kort sikt, og oppsiden, gitt at de lykkes vil vel kunne sies å være formidabel.
Men ting tar tid og det er lite informasjon som kommer ut.
Investorene får bare holde på. Jeg tenker at det er for tidlig å si noe om hva som vil skje.
FaderGem
28.05.2024 kl 18:52
3059
Det nest worst case scenario fra der de er nå, er at kvaliteten på produktene ikke tilfredsstiller batterimarkedet, og at de må se seg nødt til å sikte seg inn lengre ned på "rangstigen". Det er fortsatt et yrende liv av muligheter innenfor nærmest det uendelige.
En eller en annen kunde vil de få, en eller en annen gang.
Tror mange glemmer at reisen ikke er i gang enda, og lar frustrasjonen og bitterheten av kursen bli stjerna man notorisk går etter på stjernehimmelen. Se deg litt rundt, jeg tror det finnes andre muligheter der ute hvis man retter blikket en annen retning i et lite sekund.
Men hvem vet, kanskje de klinker til med Julestjerna innen batterisektoren, og det midt på sommeren/høsten en gang.
En eller en annen kunde vil de få, en eller en annen gang.
Tror mange glemmer at reisen ikke er i gang enda, og lar frustrasjonen og bitterheten av kursen bli stjerna man notorisk går etter på stjernehimmelen. Se deg litt rundt, jeg tror det finnes andre muligheter der ute hvis man retter blikket en annen retning i et lite sekund.
Men hvem vet, kanskje de klinker til med Julestjerna innen batterisektoren, og det midt på sommeren/høsten en gang.
Redigert 28.05.2024 kl 18:55
Du må logge inn for å svare
Heggøyen
28.05.2024 kl 19:47
3014
Hvorfor i huleste kan de ikke sikte seg inn på flere ting, noe som i det minste dekker kostnadene med der de sikter - batteri. Det er over min fatteevne. De har en organisasjon som er alt for stor, masse flotte tittler, uten å selge en dritt. Er det virkelig krav til så masse fancy greier uten å selge noe? Jeg fatter det bare ikke.
Det er her min irritasjon ligger, at det ikke er voksne folk der oppe, nerder med skylapper, og manglende styring. En CEO som faen ikke tørr møte noen, som sender sine ting og presentasjoner i opptak, og helt fraværende karismatisk. Hvorfor er han ikke i Hegnar TV slik Løkke ofte var ? Hvorfor søker de ikke noen form for grønn støtte?
Jeg bare inderlig håper at de vet mye mer enn vi andre, og at de flirer godt når de hører oss klage på mail, forum eller facebook. Det eneste som betrygger meg er at topp 20 og faktisk topp50 sitter nokså passivt, utenom disse "securites" børsakrobatene med Nordnett i spissen.
Det er her min irritasjon ligger, at det ikke er voksne folk der oppe, nerder med skylapper, og manglende styring. En CEO som faen ikke tørr møte noen, som sender sine ting og presentasjoner i opptak, og helt fraværende karismatisk. Hvorfor er han ikke i Hegnar TV slik Løkke ofte var ? Hvorfor søker de ikke noen form for grønn støtte?
Jeg bare inderlig håper at de vet mye mer enn vi andre, og at de flirer godt når de hører oss klage på mail, forum eller facebook. Det eneste som betrygger meg er at topp 20 og faktisk topp50 sitter nokså passivt, utenom disse "securites" børsakrobatene med Nordnett i spissen.
Londonmannen
28.05.2024 kl 20:01
3033
Nå er det vel også slik, at i BCS sitt tilfelle ikke er «vinn eller forsvinn», slik enkelte fremstiller situasjonen. Dette er ikke biotek, og takk for det.
BCS har foreløbig HUCHEM i sikte og jobber på for å tilfredsstille kravene fra HUCHEM. Skulle de lykkes med dette målet, blir det mildt sagt heftig å være BCS aksjonær.
Men selv om det ikke skulle lykkes å tilfredsstille Huchem, så vil det være andre aktører som vil være aktuelle. Hvordan BCS sin prioriteringsliste ser ut kjenner jeg ikke til. Men det viktige er at eventyret BCS ikke ender ved en eventuell bom på Huchem.
BCS har teknologi til å produsere ettertraktede metaller av CO2, med en gjennomgrønn teknologi. Noe som ganske sikkert er av interesse av langt flere en Huchem. Men hvorfor ikke forsøke seg på toppremien, når det faktisk er en mulighet til å lykkes med det? Og innen uker/måneder vet vi utfallet av dette forsøket.
Må samtidig si at markedsaktørene sin prising av BCS synes allerede langt på vei å ha tatt høyde for at BCS ikke evner å lykkes med Huchem. Greit nok. Men dersom de mot formodning skulle lykkes, hva da? Begrepet «trangt i døren» må trolig omdefineres. ;-)
BCS har foreløbig HUCHEM i sikte og jobber på for å tilfredsstille kravene fra HUCHEM. Skulle de lykkes med dette målet, blir det mildt sagt heftig å være BCS aksjonær.
Men selv om det ikke skulle lykkes å tilfredsstille Huchem, så vil det være andre aktører som vil være aktuelle. Hvordan BCS sin prioriteringsliste ser ut kjenner jeg ikke til. Men det viktige er at eventyret BCS ikke ender ved en eventuell bom på Huchem.
BCS har teknologi til å produsere ettertraktede metaller av CO2, med en gjennomgrønn teknologi. Noe som ganske sikkert er av interesse av langt flere en Huchem. Men hvorfor ikke forsøke seg på toppremien, når det faktisk er en mulighet til å lykkes med det? Og innen uker/måneder vet vi utfallet av dette forsøket.
Må samtidig si at markedsaktørene sin prising av BCS synes allerede langt på vei å ha tatt høyde for at BCS ikke evner å lykkes med Huchem. Greit nok. Men dersom de mot formodning skulle lykkes, hva da? Begrepet «trangt i døren» må trolig omdefineres. ;-)
Redigert 28.05.2024 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
FaderGem
28.05.2024 kl 20:11
3044
Selvfølgelig er det merkverdig, men samtidig ikke, hvis de mener selv at kvaliteten er på et såpass høyt nivå iforhold til konkurrentene at de med god grunn kan sikte seg inn på batterier. Da bør også det hele og fulle fokuset være nettop der og ikke drive å fette rundt med dilldall, selvom det kna ta litt tid å komme helt i mål. Skulle det feile, så har de i det minste gått all inn for å kvele storhvalen med egne hender. Lykkes de.. ja.. da kan inngangen i BCS sammenlignes med en form for kjønnslemlestelse for de som vil inn..
"I noen tilfeller blir de indre og/eller ytre kjønnslepper festet sammen slik at det bare gjenstår en liten åpning til urin og menstruasjonsblod."
Altså, du skal være rimelig heldig hvis du slipper til..
"I noen tilfeller blir de indre og/eller ytre kjønnslepper festet sammen slik at det bare gjenstår en liten åpning til urin og menstruasjonsblod."
Altså, du skal være rimelig heldig hvis du slipper til..
digitalnaboen
28.05.2024 kl 20:31
3054
Lykke til Londonmannen, men det jeg fra dag en synes har vært rart, er alle haussende BCS aksjonærer tar for gitt at teknologien både er bærekraftig økonomisk og samtidig tar de. for gitt de konkurrerende prosesser som det forskes på av universitet og bedrifter med betydelig større ressurser enn BCS, er av dårligere kvalitet både økonomisk og kvalitetsmessig. . Erfaringsmessig skal man aldri ta noe for gitt i aksje markedet, det har vel mange smertelig erfart både i BCS, Ultimovacs, Vow og Plt for å nevne noen bedrifter hvor mange har tapt store beløp på å ta for gitt deres produkter og potensiale er suveren best i markedet.
Londonmannen
28.05.2024 kl 21:00
3192
Nei, jeg tar ikke suksess for gitt. At det er risiko i BCS bør ingen være i tvil om.
Men at de har en teknologi som kan omdanne CO2 til Carbon og oksygen har jeg ingen grunn til å tvile på. Når BCS nå også har klart å tilfredsstille HUCHEM sitt krav om diameter, som uten tvil er rimelig hårete, da er det noe som forteller meg at ingeniørene i BCS vet hva de driver på med.
Samtidig vet vi at der fortsatt er noen krav de ennå ikke er i mål med. Men det jobbes på. Så får fremtiden vise i hvilken grad de evner å komme i mål med HUCHEM sine krav. Men de synes å være på god vei og jeg er ikke i tvil om at dersom de lykkes, da vil det bli en euforisk hallelujastemning rundt BCS. Men som sagt, de er ikke det ennå. Og ut fra prisingen er de få markedsaktører som tror de kommer dit.
Jeg, og flere med meg, blir beroliget av at de 50 største aksjonærene sitter stille i båten og har tydeligvis tro på at selskapet vil lykkes. Men det har vi ingen garanti for. Så risikoen kan ikke neglisjeres. Hadde man hatt garanti ville jeg pantsatt hus og kjerring og gått all in. Der er jeg altså ikke. Så jeg tar absolutt ikke for gitt at de lykkes.
Lykke til med hva enn du er investert i, digitalnaboen!
Men at de har en teknologi som kan omdanne CO2 til Carbon og oksygen har jeg ingen grunn til å tvile på. Når BCS nå også har klart å tilfredsstille HUCHEM sitt krav om diameter, som uten tvil er rimelig hårete, da er det noe som forteller meg at ingeniørene i BCS vet hva de driver på med.
Samtidig vet vi at der fortsatt er noen krav de ennå ikke er i mål med. Men det jobbes på. Så får fremtiden vise i hvilken grad de evner å komme i mål med HUCHEM sine krav. Men de synes å være på god vei og jeg er ikke i tvil om at dersom de lykkes, da vil det bli en euforisk hallelujastemning rundt BCS. Men som sagt, de er ikke det ennå. Og ut fra prisingen er de få markedsaktører som tror de kommer dit.
Jeg, og flere med meg, blir beroliget av at de 50 største aksjonærene sitter stille i båten og har tydeligvis tro på at selskapet vil lykkes. Men det har vi ingen garanti for. Så risikoen kan ikke neglisjeres. Hadde man hatt garanti ville jeg pantsatt hus og kjerring og gått all in. Der er jeg altså ikke. Så jeg tar absolutt ikke for gitt at de lykkes.
Lykke til med hva enn du er investert i, digitalnaboen!
FaderGem
28.05.2024 kl 21:31
3219
Det er jo litt dumt å være positiv, hvis ting skulle gå til helvette, det skal jeg innrømme. Men da vi først er i helvette, fy faen det skal være surt å være den negative hvis ting skulle vise seg å gå i riktig retning.
Tramp på bordet 🦵
Tramp på bordet 🦵
Heggøyen
28.05.2024 kl 22:25
3177
Fremdeles noen som ikke tror på manipulering ?
Nå bør snart finanstilsynet, og Børsen opprette sak.
Største kjøp i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
+110 623
2. BOFA SECURITIES EUROPE SA
+16 096
3. DAHLE, MORTEN (f. '60)
+7 528
4. JOMA INVEST AS
+5 000
Største salg i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-119 675
2. HAFSTAD INVEST AS
-18 400
3. VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING
-4 853
Nå bør snart finanstilsynet, og Børsen opprette sak.
Største kjøp i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
+110 623
2. BOFA SECURITIES EUROPE SA
+16 096
3. DAHLE, MORTEN (f. '60)
+7 528
4. JOMA INVEST AS
+5 000
Største salg i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-119 675
2. HAFSTAD INVEST AS
-18 400
3. VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING
-4 853
FaderGem
28.05.2024 kl 22:37
3191
Systemet er åpentlyst rigget, spesielt på Oslo Børs. At folk flest, som alltid, er for innavla naive i sin egen tro at ingen vil kunne utnytte dem for noen andres egen agende og egen vinning, det for stå på deres regning.
Bare å fortsette i samme tralten og den samme troen, og se hvor langt dere kommer i å forstå hvordan verden egentlig henger sammen.
Den består av både godt og vondt, men da det gjelder penger og makt.. oi, da bør man være forsiktig og ha et åpent og fornuftig sinn for flere mulige utfall.
Bare å fortsette i samme tralten og den samme troen, og se hvor langt dere kommer i å forstå hvordan verden egentlig henger sammen.
Den består av både godt og vondt, men da det gjelder penger og makt.. oi, da bør man være forsiktig og ha et åpent og fornuftig sinn for flere mulige utfall.
FaderGem
29.05.2024 kl 17:45
2853
Hva vil skje hvis alle med IKZ-konto reserverer seg mot utlån av aksjer?
MacT, har du tall over hvor mange aksjer i BCS som enda ikke er resvert, er det mulig å finne ut av?
MacT, har du tall over hvor mange aksjer i BCS som enda ikke er resvert, er det mulig å finne ut av?
MacT
29.05.2024 kl 22:34
2688
Bare fond og tull på selger siden.
.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-16 096 -100% 0 0%
2.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-13 493 -1,49% 892 689 2,127%
3.
MEGLERKONTO INNLAND DNB BANK ASA - KONTO #75
-8 466 -13,91% 52 383 0,1248%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1E
-5 157 -98,43% 82 0,0002%
5.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-4 106 -0,15% 2 705 614 6,45%
6.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-443 -0,4% 110 180
Kjøp
.
PETTER STIGEN (f. 1988)
+19 370 +100% 19 370 0,0462%
2.
SIX SIS AG - KONTO #2A
+10 000 +1.000% 11 000 0,0262%
3.
SIGURD EMIL STRAND (f. 1997)
+7 764 +69,45% 18 944 0,0451%
4.
ES RETTVEST HOLDING AS
+5 027 +18,98% 31 511 0,0751%
5.
AUDUN STØA (f. 1967)
+5 000 +142,86% 8 500 0,0203%
6.
CLEARSTREAM BANKING S.A. - KONTO #10A
+2 788 +0,28% 983 349 2,34%
7.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+175 +0,04% 426 271
.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-16 096 -100% 0 0%
2.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-13 493 -1,49% 892 689 2,127%
3.
MEGLERKONTO INNLAND DNB BANK ASA - KONTO #75
-8 466 -13,91% 52 383 0,1248%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1E
-5 157 -98,43% 82 0,0002%
5.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-4 106 -0,15% 2 705 614 6,45%
6.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-443 -0,4% 110 180
Kjøp
.
PETTER STIGEN (f. 1988)
+19 370 +100% 19 370 0,0462%
2.
SIX SIS AG - KONTO #2A
+10 000 +1.000% 11 000 0,0262%
3.
SIGURD EMIL STRAND (f. 1997)
+7 764 +69,45% 18 944 0,0451%
4.
ES RETTVEST HOLDING AS
+5 027 +18,98% 31 511 0,0751%
5.
AUDUN STØA (f. 1967)
+5 000 +142,86% 8 500 0,0203%
6.
CLEARSTREAM BANKING S.A. - KONTO #10A
+2 788 +0,28% 983 349 2,34%
7.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+175 +0,04% 426 271
Heggøyen
30.05.2024 kl 09:32
2475
Hva gjør Odd på i dag ? Beiser hytta, eller pusser på plattgatteren før den skal brukes i sommer ?
MacT
30.05.2024 kl 09:36
2488
Du får dra opp på BCS bygget å møte han, ingen her som kan svare på det.
Redigert 30.05.2024 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Mammon
30.05.2024 kl 09:37
2499
drikke kaffe på hytta og leser her og ler seg skakk?
her skal selskapet melkes tom før man finner seg nytt vertsselskap :D
her skal selskapet melkes tom før man finner seg nytt vertsselskap :D
al-tei
30.05.2024 kl 09:48
2490
De fleste småkjøp siste ukene er foretatt av personer fra/ med tilknytning til Bergensområdet. Tilfeldig?
Heggøyen
30.05.2024 kl 10:07
2484
Håper Frank Tessem snart fører inn noen mill i VPS for videre kjøp. Det ville gjort susen.
rockpus
30.05.2024 kl 10:25
2443
Hvilket grunnlag har du for å så slik tvil rundt Odd sitt lederskap?
Heggøyen
30.05.2024 kl 10:35
2453
Du, jeg forstod at Rockpus var ferdig i aksjen, og skulle logge av denne tråd.
Dessuten trenger jeg ikke forsvare min teori som bygger på en rekke informasjonsgrunnlag, noe jeg har skrevet om tidligere.
Du får ringe Øksnes selv og høre hvor mye Odd er på Flesland.
Dessuten trenger jeg ikke forsvare min teori som bygger på en rekke informasjonsgrunnlag, noe jeg har skrevet om tidligere.
Du får ringe Øksnes selv og høre hvor mye Odd er på Flesland.
rockpus
30.05.2024 kl 11:00
2415
Har jeg ikke lov til å ha interesse for selskapet selv om jeg for tiden ikke er investert? Om du ikke har oppfattet det, så ville jeg synes det var positivt og hyggelig om de lykkes, selv om jeg personlig ikke fikk ta del.
Londonmannen
30.05.2024 kl 12:56
2345
rockpus
Den egenskapen du her fremviser er veldig skjelden å snuble over i et forum med skribenter som hovedsakelig er egosentriske og superegoistiske. Da er det tudeligvis vanskelig å skjønne at noen unner andre suksess og lykke, uten at man selv er del av det. Det normale ville være at når man har solgt seg utgav et selskap så endrer man innholdet i sine innlegg til å bli ultranegative.
Hyggelig og overraskende å funne en blomst i en steinørken. ;-)
Den egenskapen du her fremviser er veldig skjelden å snuble over i et forum med skribenter som hovedsakelig er egosentriske og superegoistiske. Da er det tudeligvis vanskelig å skjønne at noen unner andre suksess og lykke, uten at man selv er del av det. Det normale ville være at når man har solgt seg utgav et selskap så endrer man innholdet i sine innlegg til å bli ultranegative.
Hyggelig og overraskende å funne en blomst i en steinørken. ;-)
rockpus
30.05.2024 kl 13:17
2328
Takker for en hyggelig kommentar!
Har også lært deg å kjenne som en ærlig person!
Har også lært deg å kjenne som en ærlig person!
Heggøyen
30.05.2024 kl 15:02
2250
Poenget er at Rockpus stiller så mange spørsmål om andres info, og meninger. Rockpus er særdeles kritisk til alt, helt til at han mot slutten av sin karriere som aksjonær i BCS forstod, fordi han skrev det selv, at noen av oss har tettere bånd inn mot BCS, og gjengen rundt, enn han selv og en del andre her har.
Jeg begynner bare å bli litt lei den mistroen han hele tiden har på innlegg som dreier seg om BCS, Odd og andre.
At jeg, med flere både har mistet troen på Odd, og at noen av oss stiller spørsmål med om han er den rette, om han er "sulten nok", om han er tett nok på teamet her i vest, eller om han bruker mye tid på hjemmekontor (hytte, båt) det er ikke uten grunn. Han har som kjent ingen bopell her, fast adresse østpå, og da dukker neste spørsmål opp - hvem dekker reise, pendling, og eventuelt hotell / leilighet ?
Igjen - jeg skal personlig beklage til Odd om jeg har tatt såpass feil av han, men pr i dag så ser det ikke ut som om jeg trenger det.
Jeg begynner bare å bli litt lei den mistroen han hele tiden har på innlegg som dreier seg om BCS, Odd og andre.
At jeg, med flere både har mistet troen på Odd, og at noen av oss stiller spørsmål med om han er den rette, om han er "sulten nok", om han er tett nok på teamet her i vest, eller om han bruker mye tid på hjemmekontor (hytte, båt) det er ikke uten grunn. Han har som kjent ingen bopell her, fast adresse østpå, og da dukker neste spørsmål opp - hvem dekker reise, pendling, og eventuelt hotell / leilighet ?
Igjen - jeg skal personlig beklage til Odd om jeg har tatt såpass feil av han, men pr i dag så ser det ikke ut som om jeg trenger det.
rockpus
30.05.2024 kl 15:54
2199
Ja, jeg er kritisk, og det med god grunn. Er nok en av dem som har deltatt lengst på dette forumet. Har sett og lest mye rart. Kan ikke fordra forsøk på manipulering og det å opptre med flere ulike nick. På disse BCS trådene har man sett det meste av dette gjennom flere år. Vet jeg skaffer meg en del fiender med å stille spørsmål rundt motivasjon og agenda. Det er synd å se hvordan enkelte misbruker forumet.
Jeg håper og tror at BCS kan få en lysende fremtid, men vil uansett kunne påpeke risikofaktorer i aksjen. Man bør forsøke å være balansert og realistisk når man tilnærmer seg en aksje som dette.
Jeg ønsker uansett både Heggøyen og dere andre lykke til!
Jeg håper og tror at BCS kan få en lysende fremtid, men vil uansett kunne påpeke risikofaktorer i aksjen. Man bør forsøke å være balansert og realistisk når man tilnærmer seg en aksje som dette.
Jeg ønsker uansett både Heggøyen og dere andre lykke til!
Londonmannen
30.05.2024 kl 16:12
2178
Jeg er ikke uenig i at selskapet høyst sannsynlig hadde vært bedre tjent med en yngre, mer sulten ledelse som kunne benytte en suksess med BCS som et springbrett til nye utfordringer.
Men jeg tror ikke nødvendigvis geografisk avstand melllom leder og bedrift/hovedkvarter nødvendigvis er en stor ulempe i et samfunn der mye av kontakt/ledelse kan gjøres med teknologiske løsninger der face to face kontakt mellom enkeltmennesker eller grupper av mennesker kan skje i sanntid når tid som heldt på døgnet. Dette er noe bedriftene fikk Gid trening i under pandemien og som har vist seg som så fullgode løsninger at hjemmekontor i større eller mindre grad er nærmest blitt en ny norm for mange.
Men jeg tror ikke nødvendigvis geografisk avstand melllom leder og bedrift/hovedkvarter nødvendigvis er en stor ulempe i et samfunn der mye av kontakt/ledelse kan gjøres med teknologiske løsninger der face to face kontakt mellom enkeltmennesker eller grupper av mennesker kan skje i sanntid når tid som heldt på døgnet. Dette er noe bedriftene fikk Gid trening i under pandemien og som har vist seg som så fullgode løsninger at hjemmekontor i større eller mindre grad er nærmest blitt en ny norm for mange.
Molbre
30.05.2024 kl 16:28
2165
Odd kom inn som en messias, men har vist seg som en dinosaur i stede. Bidratt med elendig engelsk og å skape enda mer usikkerhet! Vil bare påpeke at om de oppnår tekniske specs så er det ikke han vi kan takke, men de på gulvet. Vi får se om kundene holder på å le seg i hjel av engelsken til Odd og Øksnes, eller om de faktisk er dyktige i jobben sin, og blir tatt seriøst selv med en særdeles karakteristisk engelsk uttale når/hvis kundene vil forhandle med BCS!
Håper som Heggøyen at vi kan se tilbake på denne tiden og le over hvor negative vi var, men Per dags dato så er dette en tragedie for de fleste aksjonærene, er jo tydelig på frustrasjonen her at mange har vært med lenge! At vi skal lukke øyner og ører når en til stadighet er blitt villedet og ikke stille de ansvarlige til veggs, eller la være å stille spørsmål ligger ikke i menneskets natur! Lever eller gå, Per nå tikker klokken raskere og raskere for Odd og gjengen der opp, men de gir fint lite tilbake! Knapt investert noe av sin egen kapital mens en haug av små aksjonærer blør som bare det!
Håper som Heggøyen at vi kan se tilbake på denne tiden og le over hvor negative vi var, men Per dags dato så er dette en tragedie for de fleste aksjonærene, er jo tydelig på frustrasjonen her at mange har vært med lenge! At vi skal lukke øyner og ører når en til stadighet er blitt villedet og ikke stille de ansvarlige til veggs, eller la være å stille spørsmål ligger ikke i menneskets natur! Lever eller gå, Per nå tikker klokken raskere og raskere for Odd og gjengen der opp, men de gir fint lite tilbake! Knapt investert noe av sin egen kapital mens en haug av små aksjonærer blør som bare det!
Redigert 30.05.2024 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
Heggøyen
30.05.2024 kl 16:49
2133
Jeg har ca 100.000 aksjer. Soldid beløp i aksjen.
Ikke mikke mus penger. Ekte sparepenger. Når Odd ikke leverer på noe, null karismatisk, fremlegg på tape, og ikke aktiv på noe i media, søknader om støtteordninger. No nothing, i tillegg til at en del deler en del info meg meg via andre kanaler, så er jeg ikke fornøyd med Odd. Så får gamle Rockpus tro hva han vil, men jeg snakker ikke ned mine aksjer, men jeg hausser heller ikke - det er lite å hausse om dagen. Jeg mener så langt at Løkke og Odd er noen som beriker seg på BCS egenkapitalen.
Ikke mikke mus penger. Ekte sparepenger. Når Odd ikke leverer på noe, null karismatisk, fremlegg på tape, og ikke aktiv på noe i media, søknader om støtteordninger. No nothing, i tillegg til at en del deler en del info meg meg via andre kanaler, så er jeg ikke fornøyd med Odd. Så får gamle Rockpus tro hva han vil, men jeg snakker ikke ned mine aksjer, men jeg hausser heller ikke - det er lite å hausse om dagen. Jeg mener så langt at Løkke og Odd er noen som beriker seg på BCS egenkapitalen.
Heggøyen
30.05.2024 kl 16:51
2152
Løkke mangler i allefall ikke penger. Rart de ikke finner veien inn i BCS, men heller vil bruke opsjoner på 10-12 kr. Måtte være bedre å utøve kjøp over børs 6 kr.
digitalnaboen
30.05.2024 kl 16:55
2157
med respekt å melde synes jeg det du skriver er bullshit.Du skriver liksom hjemmekontor er en fullgod løsning?? For det første er det en kjent sak både Management By Walking Around og face to face komkunkajson er mer effektiv og virkningsfullt enn brevskiverier og konferanse samtaler. Ellers virker ikke han som en dynamisk eller karsismatisk grundertype i det hele tatt På samme måte som mange andre virksomheter i oppbyggngingfaser, er han dessverre ingen entusiastisk "selger" - det vises hver gang det er presentasjoner for da faller alltid kursen . Han har hatt administrative stillinger hvor han ikke har hatt nevneverdig suksess. Min mening er at en grunderbedrift trenger en karismatisk leder i oppbyningsfasen, Det var jo tidligere sjef, men han hadde visst ikke beina plantet helt på bakken.
rockpus
30.05.2024 kl 18:12
2115
Da har du virkelig et solid antall aksjer. Jeg kan være enig i at dagens ledelse godt kunne gitt litt mer info også mellom kvartalsrapportene. Spesielt synes jeg Løkke har vært usynlig. Hadde forventet mer innsidekjøp. Om ikke annet så for å sørge for litt positiv kurspleie. Man får nå et inntrykk av at ledelsen driter i papirtapene til aksjonærene. Hvorfor kunne de ikke i det minste forklart litt bedre hva problemene de må løse med teknologien egentlig går ut på? Feks. gitt aksjonærene litt bedre forståelse av hvor sannsynlig det er for å komme helt i mål?
Heggøyen
30.05.2024 kl 18:36
2143
Sitter på en mail hvor han forklarer at dette blir for komplisert å forklare utad, tror det sier mer om han og hans formidlingsevne, enn kompleksiteten og kunnskapene til de som skal forstå (meg og deg)
Londonmannen
30.05.2024 kl 22:02
2019
Vi er ikke uenige typen leder. Dagens leder kan ikke skyldes for å ha karisma og man kan vel ikke si at det sprudler av kvartalspresentasjonene. Ser også at jeg kom noe skjevt ut fra hoppkanten ved å hevde at hjemmekontor er en fullgod løsning. Det er det ikke. Men dagens moderne kommunikasjonsløsninger gjør at konstant tilstedeværelse på bedriften ikke er like avgjørende i dag, som det var for kun få år siden. Nå er det vel heller ingen av oss på FA forum som har eksakt innsyn i hvor mye tid han tilbringer i bedriften. Og jeg vil jo tro at styret i BCS har vært bevisst at CEO ikke kom til å flytte til Bergen da han ble ansatt. Men at situasjonen er ideell, nei det er den ikke.
Ha en hyggelig aften!
Ha en hyggelig aften!
Heggøyen
30.05.2024 kl 22:58
1977
Duplikat post
Redigert 30.05.2024 kl 23:16
Du må logge inn for å svare
fjellape
30.05.2024 kl 23:08
2062
Har trua på at BCS får det til.
Utfordringene de sliter med, som partikkelstørrelser og urenheter med metaller, høres ut som tilpassninger og innkjøringsproblemer.
Det er også et bra tegn at man skiller seg fra konvensjonelle konkurenter ved å tilby et annerledes produkt som har mer passelige egenskaper.
Jeg bedømmer virksomheter ut fra evnen til å gjøre daglige forbedringer. At de har brukt det siste året på å utvikle nye prduksjonstekninkker og kutte flere hovedokstnader til en brøkdel, er et bra tegn. Og det virker som selsksapet er raskt ute med å sende ut forbedra batcher til testing, og å ha samarbeid med ganske ulike aktuelle klienter rundtomkring, som tyder på et visst aktivitetsnivå, og evne til å utvikle de løsningene man trenger.
Det som er usikkerhetsmomenter er tidsperspektiver og tålmodigheten til aksjonærene.
Det er vanlig at det tar 18mnd eller mer å teste anodemeterialer. Det kan være mange runder med tester og tilpassninger for de som utvikler anodematerialer. De store produsentene avtaler leveransekjedene et par år før man åpner en ny fabrikk.
Det er mulig det går raskere å få tilsetningsstoffer til markedet, og å erstatte et råstoff som BCS gjør.
Når man skal industrialisere, så gjelder det å gjøre forberedelsene med kvalitet, pris, og skalerbar produksjon, og pålitelige leveranser. Det kan ta noen år, men det er denne utviklingen som avgjør om du får lønnsom industrialisering.
Utfordringene de sliter med, som partikkelstørrelser og urenheter med metaller, høres ut som tilpassninger og innkjøringsproblemer.
Det er også et bra tegn at man skiller seg fra konvensjonelle konkurenter ved å tilby et annerledes produkt som har mer passelige egenskaper.
Jeg bedømmer virksomheter ut fra evnen til å gjøre daglige forbedringer. At de har brukt det siste året på å utvikle nye prduksjonstekninkker og kutte flere hovedokstnader til en brøkdel, er et bra tegn. Og det virker som selsksapet er raskt ute med å sende ut forbedra batcher til testing, og å ha samarbeid med ganske ulike aktuelle klienter rundtomkring, som tyder på et visst aktivitetsnivå, og evne til å utvikle de løsningene man trenger.
Det som er usikkerhetsmomenter er tidsperspektiver og tålmodigheten til aksjonærene.
Det er vanlig at det tar 18mnd eller mer å teste anodemeterialer. Det kan være mange runder med tester og tilpassninger for de som utvikler anodematerialer. De store produsentene avtaler leveransekjedene et par år før man åpner en ny fabrikk.
Det er mulig det går raskere å få tilsetningsstoffer til markedet, og å erstatte et råstoff som BCS gjør.
Når man skal industrialisere, så gjelder det å gjøre forberedelsene med kvalitet, pris, og skalerbar produksjon, og pålitelige leveranser. Det kan ta noen år, men det er denne utviklingen som avgjør om du får lønnsom industrialisering.