BCS inn i 2024 - veien videre.
Ny tråd, nye muligheter.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Redigert 10.05.2024 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Duplikat post
Heggøyen……..samme antall og selgere som i går. Duhar skrevet om dette i går. Fint hvis du kan legge ut tall for i dag.
Se der ja. E24 er ikke oppdatert i kveld da. MacT har nok talla da.
MacT
31.05.2024 kl 07:42
4409
.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-105 479 -95,73% 4 701 0,0112%
2.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-32 470 -3,64% 860 219 2,0496%
3.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
-21 000 -14% 128 986 0,3073%
4.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-10 365 -10,52% 88 208 0,2102%
5.
SECURITIES LENDING NORDEA BANK ABP - KONTO #10
-5 735 -100% 0 0%
6.
ANDERS MARCUSSEN (f. 1996)
-4 830 -100%
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-105 479 -95,73% 4 701 0,0112%
2.
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING - KONTO #4
-32 470 -3,64% 860 219 2,0496%
3.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
-21 000 -14% 128 986 0,3073%
4.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-10 365 -10,52% 88 208 0,2102%
5.
SECURITIES LENDING NORDEA BANK ABP - KONTO #10
-5 735 -100% 0 0%
6.
ANDERS MARCUSSEN (f. 1996)
-4 830 -100%
MacT
31.05.2024 kl 07:43
4406
.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+106 294 +3,93% 2 811 908 6,6998%
2.
AS PROSJEKTKONSULT
+32 000 +17,98% 210 000 0,5004%
3.
ES RETTVEST HOLDING AS
+10 450 +33,16% 41 961 0,1%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
+8 201 +100% 8 201 0,0195%
5.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
+6 823 +100% 6 823 0,0163%
6.
WNH INVEST AS - KONTO #2
+6 000 +13,12% 51 740 0,1233%
7.
HM BJERGE HOLDING AS
+5 000 +100% 10 000 0,0238%
8.
ERIK ULVESÆTER (f. 1977)
+5 000 +16,67% 35 000 0,0834%
9.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+678 +0,16% 426 949 1,02%
10.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+333 +0,24% 140 718
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+106 294 +3,93% 2 811 908 6,6998%
2.
AS PROSJEKTKONSULT
+32 000 +17,98% 210 000 0,5004%
3.
ES RETTVEST HOLDING AS
+10 450 +33,16% 41 961 0,1%
4.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
+8 201 +100% 8 201 0,0195%
5.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
+6 823 +100% 6 823 0,0163%
6.
WNH INVEST AS - KONTO #2
+6 000 +13,12% 51 740 0,1233%
7.
HM BJERGE HOLDING AS
+5 000 +100% 10 000 0,0238%
8.
ERIK ULVESÆTER (f. 1977)
+5 000 +16,67% 35 000 0,0834%
9.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
+678 +0,16% 426 949 1,02%
10.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+333 +0,24% 140 718
Moloko skrevInnlegget er slettet
må ikke angi folk Moloko
Hvis det skjer postive nyhetersnart, er jo dette innside handel
Hvis det skjer postive nyhetersnart, er jo dette innside handel
En halvtime det kan være verdt å få med seg, 4. Juni kl 08:30-09:00
https://batterynorway.no/event/battery-norway-and-innovation-norway-asia-update/
https://batterynorway.no/event/battery-norway-and-innovation-norway-asia-update/
Største kjøp i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. SØRTVEIT, ØRJAN BRINGEDAL (f. '66)
+10 000
2. CLEARSTREAM BANKING S.A.
+5 590
3. DNB BANK ASA, MEGLERKONTO INNLAND
+5 188
4. HALVORSEN, ANDERS (f. '74)
+5 000
5. SJAASTAD, TOMMY (f. '77)
+5 000
Største salg i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. ULVESÆTER, ERIK (f. '77)
-11 860
2. MERRILL LYNCH INTERNATIONAL
-7 872
3. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-6 823
4. HATLØY, OLE (f. '66)
-6 000
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. SØRTVEIT, ØRJAN BRINGEDAL (f. '66)
+10 000
2. CLEARSTREAM BANKING S.A.
+5 590
3. DNB BANK ASA, MEGLERKONTO INNLAND
+5 188
4. HALVORSEN, ANDERS (f. '74)
+5 000
5. SJAASTAD, TOMMY (f. '77)
+5 000
Største salg i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
1. ULVESÆTER, ERIK (f. '77)
-11 860
2. MERRILL LYNCH INTERNATIONAL
-7 872
3. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-6 823
4. HATLØY, OLE (f. '66)
-6 000
Greit å få med seg denne også 6 juni
10:40 Bergen Carbon Solutions – Fredrik Øksnes
https://www.eydecluster.com/no/kalender/2024/battery-norway-and-klib-webinar-norwegian-german-industry-dialogue/
10:40 Bergen Carbon Solutions – Fredrik Øksnes
https://www.eydecluster.com/no/kalender/2024/battery-norway-and-klib-webinar-norwegian-german-industry-dialogue/
Redigert 01.06.2024 kl 15:03
Du må logge inn for å svare
upsidedown
01.06.2024 kl 16:00
3657
Hvis det kommer inn volum neste gang den tester 5,90, ligger det an til en kortsiktig trade før sommerdvalen setter inn.
Litt kinkig situasjon akkurat nå med ATH på børser verden rund, så en generell korreksjon er trolig like rundt hjørnet. Personlig har jeg begynt smått med short X20 mot Nasdaq i påvente av at blant annet BCS skal komme med nyheter med substans. Fikk en siste trade i ACC da det kom bud, men nå er den strøket av blokka. Så nå er det bare to aksjer innenfor sektoren karbon jeg følger med på.
Kanskje kommer gjennombruddet i BCS i september og da bør man posisjonere seg mot slutten av sommeren…
Litt kinkig situasjon akkurat nå med ATH på børser verden rund, så en generell korreksjon er trolig like rundt hjørnet. Personlig har jeg begynt smått med short X20 mot Nasdaq i påvente av at blant annet BCS skal komme med nyheter med substans. Fikk en siste trade i ACC da det kom bud, men nå er den strøket av blokka. Så nå er det bare to aksjer innenfor sektoren karbon jeg følger med på.
Kanskje kommer gjennombruddet i BCS i september og da bør man posisjonere seg mot slutten av sommeren…
Umulig å vite når BCS treffer blink. Jeg tør i alle fall ikke å forlate redet her jeg har ruget siden start, ihvertfall ikke nå på ATL. Skulle det vise seg at BCS gjør fremskritt på neste tilbakemelding fra Huchems, så bør markedet våkne og posisjonere seg, og det om 4-5 uker.. HVIS det i det hele tatt blir børsmeldt.
Er det fortsatt tyst: bare å legge ned seteryggen på stresslessen og opp med bena igjen.
En dag kommer The Big Bang, noe annet ville vært håpløst. Håpløshet driver vi ikke med.
Er det fortsatt tyst: bare å legge ned seteryggen på stresslessen og opp med bena igjen.
En dag kommer The Big Bang, noe annet ville vært håpløst. Håpløshet driver vi ikke med.
Få se nå, du skal få låne mine nesten 100k aksjer uten honorar og renter. Vi tar det via meglerbordet i Nordnet. Få se hvilke baller du har, så setter du short med MINE aksjer. Jeg er seriøs, tar du utfordringen ?
Bilentusiasten
01.06.2024 kl 20:00
3529
Ble det ikke sagt, og notert på rapporten fra Q1 2024, at BCS hadde fått svar fra Huchem, de hadde svart, og at de ventet svar/tilbakemelding fra Huchem "innen noen uker", regnet fra 8. mai? Man kan vente at BCS vil få seg et løft nå, korreksjon, etter kursmassakren i år.. På det høyeste, like før jul, lå BCS på kurs kr. 14-15! Nå er kursen mer enn halvert. Vi kan vente kursdrivende nyheter, når som helst nå.
Jeg sitter posisjonert med, for meg, mange aksjer i BCS, for jeg har troen på at gjennombruddet er nærstående.
Jeg sitter posisjonert med, for meg, mange aksjer i BCS, for jeg har troen på at gjennombruddet er nærstående.
upsidedown
01.06.2024 kl 20:37
3496
Hvorfor skal jeg gå short i BCS når den trolig er nær bunnen hvis de lykkes? Man blir åpenbart ikke klokere av å sitte med store tap..
Jeg gikk short mot Nasdaq for ei uke siden med gearing fordi det er ATH og sommertid. Tror det er et mye bedre bett.
BCS er et prosjekt til høsten for meg…
Jeg gikk short mot Nasdaq for ei uke siden med gearing fordi det er ATH og sommertid. Tror det er et mye bedre bett.
BCS er et prosjekt til høsten for meg…
Jepp, og det med lovende resultater! Fra fremleggelsen av Q1 ble det sagt de venter svar innen 5-6 uker på de nye prøvene. Det nærmer seg, det nærmer seg.
Og de sender jo selvfølgelig ikke fra seg den samme batchen. Sist ble diameteren nådd.. hva har de oppnådd denne gangen?
Og de sender jo selvfølgelig ikke fra seg den samme batchen. Sist ble diameteren nådd.. hva har de oppnådd denne gangen?
Hvorfor bekymre deg for oss i BCS og korreksjon ? Sett en short med mine aksjer. Tilbud står ved lag.
upsidedown
01.06.2024 kl 23:38
3386
Jeg skrev i innlegget hva jeg tenkte å gjøre i BCS om den testet bunn og fikk opp volumet på kort sikt. Det var et gratisråd…
På slutten av Q1 presentasjonen sa han også at de driver med testing også hos andre leverandører og venter tilbakemelding fra de i de neste 6 månedene.
Her er det bare å lene seg tilbake og slappe av, og la de andre gjøre hva faen de vil. 🥱
PrivatInvestor
02.06.2024 kl 07:29
3327
Hvilket krav gjennstår? Både diameter,overflate og renhet er oppnådd slik jeg har forstått det.
Londonmannen
02.06.2024 kl 09:22
3250
Enig. Men i den grad man har den minste tro på at BCS kan lykkes, vil det beste være å befinne seg på innsiden. Planlegger man å hoppe på toget i det en positiv melding treffer markedet, da er det stor risiko at man ikke kommer seg på toget før mange dyrebare prosenter er forduftet. For den dagen blir det trangt i døren, for da er det ikke bare gjerdesitterne som skal inn, men flere av oss eksiterende investorer skal fylle på, pluss alle dem som plutselig oppdager at det er en potensiell gullklump med navn BCS. Og noe særlig volum vil man ikke få tak i før prosentene er blitt mange. For hvem i huleste selger BCS aksjer den dagen de melder om gjennombrudd?
Denne Øksnes som skal holde presentasjon, var jo heldig med å selge alle sine 15 000 aksjer til kr 50 som insider. Vet noen om har har kjøpt aksjer i BSC igjen.
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/12/13/7788745/saga-pure-selger-aksjer-for-50-mill.-primaerinnsider-selger-hele-beholdningen
Ps Londonmannen. Jeg liker aldri når noen forsøker å skremme noen til å kjøpe aksjer på bakgrunn av argumenttasjon det kommer til å bli trangt i døren. 99 % av tilfelle hvor det skrives om enkeltaksjer, viser det seg å være tull...
Assumtion is the mother of all fucks up, heter det,. og mange aksjonærer i BCS og andre selskap, har brent seg på assumptions om at det skal komme et gjennombrudd. F eks. i Ultimovacs..
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/12/13/7788745/saga-pure-selger-aksjer-for-50-mill.-primaerinnsider-selger-hele-beholdningen
Ps Londonmannen. Jeg liker aldri når noen forsøker å skremme noen til å kjøpe aksjer på bakgrunn av argumenttasjon det kommer til å bli trangt i døren. 99 % av tilfelle hvor det skrives om enkeltaksjer, viser det seg å være tull...
Assumtion is the mother of all fucks up, heter det,. og mange aksjonærer i BCS og andre selskap, har brent seg på assumptions om at det skal komme et gjennombrudd. F eks. i Ultimovacs..
Redigert 02.06.2024 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
al-tei
02.06.2024 kl 09:57
3216
Nei. Han mente bcs skulle bli en seddel presse, men har ikke benyttet opsjoner eller kjøpt aksjer ellers. Reiser kun verden rundt på messer å brenner cash.
Londonmannen
02.06.2024 kl 11:39
3141
Helt greit. Jeg antar at dem som leser disse trådene er vane med skremsler både den ene og andre veien og er voksne nok til å ta sine egne valg, og samtidig ta ansvar for dem. Mitt tap i Ultimovacs står jeg helt og holdent innenfor selv og skylder ikke på noen. På samme måte skal jeg klare å ta ansvar for andre investeringer jeg gjør i aksjemarkedet. Samtidig registrerer jeg at en del andre ikke evner å ta ansvar for de valg de gjør men trenger noen å skylde på hver gang de taper penger i aksjemarkedet.
Mitt råd til dem er å sette pengene på høyrentekonto eller i fond. For uansett hvilke enkeltaksjer du investerer i vil risikoen for tap være tilstede. Slik er det bare. Og er man ikke voksen nok til å skjønne dette er man en risiko for egen kapital.
Ha en fortreffelig søndag!
Mitt råd til dem er å sette pengene på høyrentekonto eller i fond. For uansett hvilke enkeltaksjer du investerer i vil risikoen for tap være tilstede. Slik er det bare. Og er man ikke voksen nok til å skjønne dette er man en risiko for egen kapital.
Ha en fortreffelig søndag!
Sitat fra JBS om Øksnes:
«Han eier ikke nåla i veggen, derfor ingen kjøp».
«Han eier ikke nåla i veggen, derfor ingen kjøp».
Fredrik Øksnes ble ansatt i aug 2021 som Kommunikasjonsleder og kom fra det ordinære næringslivet i Bergensområdet.
Tipper han fikk tilbud den gangen om å kjøpe noen billige aksjer som han deretter solgte. Ikke noe merkelig med det. Jeg ser ikke det store skremselsbilde med dette. Mange ansatte i næringslivet har ikke aksjer i det firmaet de jobber fordi de trenger lønnen til utgifter. Det være seg bolig, strøm, kommunale avgifter, mat etc etc.
Tipper han fikk tilbud den gangen om å kjøpe noen billige aksjer som han deretter solgte. Ikke noe merkelig med det. Jeg ser ikke det store skremselsbilde med dette. Mange ansatte i næringslivet har ikke aksjer i det firmaet de jobber fordi de trenger lønnen til utgifter. Det være seg bolig, strøm, kommunale avgifter, mat etc etc.
Sjanten88
02.06.2024 kl 13:22
3119
Forsåvidt ja, men samtidig nei. Han har ikke dårlig lønn så etter min mening burde f.eks 10.000 aksje være oppnåelig. Iallefall på nivåene etter 10kr.
Hvis ikke det kommer innsidenjøp snart synes jeg dette er veldig merkelig. Jeg har jobbet i børsnoterte selskaper og innsidereglene er ganske slappe for ansatte som ikke er helt i øvre ledelse eller styre.
Hvis ikke det kommer innsidenjøp snart synes jeg dette er veldig merkelig. Jeg har jobbet i børsnoterte selskaper og innsidereglene er ganske slappe for ansatte som ikke er helt i øvre ledelse eller styre.
Vel, om man har feks 100.000 i opsjon 10,- kr.
Og man vet dette eksploderer. Så spiller vel ikke kurs 6 eller 10 så stor rolle når kurs står 500,- når man utøver opsjonen, og kostnad er 10,- kr. Da spiller 4 kr veldig liten rolle. Blir som å selge på 496,- eller 500,- 😅
Og man vet dette eksploderer. Så spiller vel ikke kurs 6 eller 10 så stor rolle når kurs står 500,- når man utøver opsjonen, og kostnad er 10,- kr. Da spiller 4 kr veldig liten rolle. Blir som å selge på 496,- eller 500,- 😅
Londonmannen jeg har egentlig en regel å aldri anbefale noen å kjøpe aksjer i det hele tatt. Årsaken er at jeg en gang for "100" år siden var investert i et firma som liksom skulle bli Norges Amazon. Og jeg snakket med finansdirektøren i et IT selskap og fikk veldig positiv respons. . På bakgrunn av dette snakket jeg varmt om disse selskapene til venn. Dessverre gikk det selskapet konk og det andre falt 20 % i kurs. Jeg tror jeg riktignok har syndet da jeg trodde PLT skulle holde seg, men jeg angrep denne rosegun som hausset vanvittig. Og angrep de som baisset like mye. Riktignok skrev jeg til sjefen der og fikk et oppriktig svar men ble også litt skremt av svaret hans. Han var såpass redelig han spurte om han skulle ta opp med styret det jeg skrev, men foreløpig har jeg ikke gjort det. Et av mine ankepunkter overfor ham og styret, er at i prinsippet har ledelsen og styret en oppgave som de ofte glemmer, og det er å forvalte verdiene og resursene i et selskap slik at aksjonærene får gevinst. F ek. dette styret hadde gitt bonus til lederen for å gjennomføre emi, - og dette skjedde på et tidspunkt selskapet egentlig ikke trengte kapital fordi de hadde over 100 miller på bok, Lederen får også bonus for salg og er således ansvarlig for salget så i stedet for å fokusere på salg, jobbet lederen i lang tid med å gjennomføre emisjonen og emisjonen førte til at kursen og verdiene til aksjonærene falt. Jeg synes forøvrig vi aksjonærer ikke bør være redde for å stille krav til de som forvalter verdiene våre.
Så du baisser bare for å få lavest inngang, enda du har svartmalt såpass lenge ? Du har mer trua når bare du eier aksjen ?
upsidedown
02.06.2024 kl 15:43
3191
Hvorfor låser du ikke tråden, da kan du velge dine egne «venner».
Det er det andre som driver med. Ikke Heggøyen.
Londonmannen
02.06.2024 kl 16:43
3312
Når man ser hvor enkle en del investorer er, så burde nok flere gjort som deg. Men jeg velger å forholde meg til at dem som har tatt skrittet til å investere i aksjemarkedet er såpass voksne at de vet hvilke risiko de løper ved å ha pengene investert i enkeltselskaper. I dette markedet kan man ikke stole på noen, langt mindre skylde ens egne fiaskoer/suksesser på andre enn seg selv.
Man er selv ansvarlig for å velge en investeringsprofil som passer ens egen økonomi, hvilke risiko man er villig å ta og hvilke balanse man ønsker i egen portefølje. Det er kun du og du alene som kjenner egen økonomi, hvilke tap man kan tåle og avpasse risikoen man tar i markedet til dette.
Dersom noen snakker varmt om et selskap, så er ikke det det samme som at man skal gå all in og satse alt på ett kort. Desom du likevel gjør det, så er det ikke den som anbefalte selskapet som er ansvarlig for at du går falitt, men helt og holdent du selv, som tok en slik risiko.
På diskusjonforum som FA forum, Tekinvestor, Stocktalk etc så har enhver skribent sin egen agenda, bevisst eller ubevisst. Er du investert i et selskap, da er du det fordi du tror på at dette selskapet vil lykkes. Og dersom du tror på at selskapet skal lykkes, vil nødvendigvis dine innlegg være positivt ladet og vil av leserne gjerne bli oppfattet som en anbefaling til å kjøpe seg inn. Men det kan aldri bli tatt som noen garanti. Det er ingen som kan ha kontroll på alle variabler som påvirker kursutviklingen i ett spesifikt selskap.
Men dette burde være så innlysende at dersom man ikke skjønner dette, da bør man finne seg andre hobbyer.
Ja selv proffe analytikere i diverse meglerhus har sin agenda i markedet. De skal primært serve sine betalende kunder og pleie markedet på en slik måte at disse kundene kan tjene penger. Nettopp derfor ser vi at analytikere fra forskjellige meglerhus gjerne kommer opp med forskjellige anbefalinger og kursmål på ett og samme selskap.
Poenget er at man, uansett hva man leser på forskjellige diskusjonsforum så er man helt og holdent overlatt til seg selv, sin egen dømmekraft og evne til å tolke signaler i aksjemarkedet. Oppfatningene til ett og samme selskap vil og skal være forskjellig. Det er jo nettopp derfor vi har et aksjemarked som fungerer, at det finnes kjøpere og selgere til det enkelte selskap. Og det vil være opp til hver enkelt av oss og finne ut hva som er det riktige å gjøre til enhver tid. Men når du har gjort valget og enten kjøpt eller solgt, da må du selv stå ansvarlig for egen handling.
Men det må ikke hindre oss i å kunne diskutere og ha ulik oppfatning av de forskjellige selskap på børsen. Og den friheten vil jeg fortsette å ta meg, uansett om jeg noen ganger tar feil. Hadde jeg aldri tatt feil, ville jeg i dag vært milliardær. Det er langt igjen til det skjer. Tror faktisk at det aldri vil skje meg. Og takk for det.
Lykke til som investor! ;-)
PS. Med den oppvoksende slekt, som blir opplært til at de aldri kan gjøre noe feil og aldri må ta ansvar for egne handlinger, så vil nok beskyldningen om at det er andre som har skyld i at de går på trynet i aksjemarkedet dessverre øke.
Man er selv ansvarlig for å velge en investeringsprofil som passer ens egen økonomi, hvilke risiko man er villig å ta og hvilke balanse man ønsker i egen portefølje. Det er kun du og du alene som kjenner egen økonomi, hvilke tap man kan tåle og avpasse risikoen man tar i markedet til dette.
Dersom noen snakker varmt om et selskap, så er ikke det det samme som at man skal gå all in og satse alt på ett kort. Desom du likevel gjør det, så er det ikke den som anbefalte selskapet som er ansvarlig for at du går falitt, men helt og holdent du selv, som tok en slik risiko.
På diskusjonforum som FA forum, Tekinvestor, Stocktalk etc så har enhver skribent sin egen agenda, bevisst eller ubevisst. Er du investert i et selskap, da er du det fordi du tror på at dette selskapet vil lykkes. Og dersom du tror på at selskapet skal lykkes, vil nødvendigvis dine innlegg være positivt ladet og vil av leserne gjerne bli oppfattet som en anbefaling til å kjøpe seg inn. Men det kan aldri bli tatt som noen garanti. Det er ingen som kan ha kontroll på alle variabler som påvirker kursutviklingen i ett spesifikt selskap.
Men dette burde være så innlysende at dersom man ikke skjønner dette, da bør man finne seg andre hobbyer.
Ja selv proffe analytikere i diverse meglerhus har sin agenda i markedet. De skal primært serve sine betalende kunder og pleie markedet på en slik måte at disse kundene kan tjene penger. Nettopp derfor ser vi at analytikere fra forskjellige meglerhus gjerne kommer opp med forskjellige anbefalinger og kursmål på ett og samme selskap.
Poenget er at man, uansett hva man leser på forskjellige diskusjonsforum så er man helt og holdent overlatt til seg selv, sin egen dømmekraft og evne til å tolke signaler i aksjemarkedet. Oppfatningene til ett og samme selskap vil og skal være forskjellig. Det er jo nettopp derfor vi har et aksjemarked som fungerer, at det finnes kjøpere og selgere til det enkelte selskap. Og det vil være opp til hver enkelt av oss og finne ut hva som er det riktige å gjøre til enhver tid. Men når du har gjort valget og enten kjøpt eller solgt, da må du selv stå ansvarlig for egen handling.
Men det må ikke hindre oss i å kunne diskutere og ha ulik oppfatning av de forskjellige selskap på børsen. Og den friheten vil jeg fortsette å ta meg, uansett om jeg noen ganger tar feil. Hadde jeg aldri tatt feil, ville jeg i dag vært milliardær. Det er langt igjen til det skjer. Tror faktisk at det aldri vil skje meg. Og takk for det.
Lykke til som investor! ;-)
PS. Med den oppvoksende slekt, som blir opplært til at de aldri kan gjøre noe feil og aldri må ta ansvar for egne handlinger, så vil nok beskyldningen om at det er andre som har skyld i at de går på trynet i aksjemarkedet dessverre øke.
al-tei
02.06.2024 kl 20:34
3291
Litt forskjell blir det vel? Skulle man kjøpt for 100.000 på kr 6 og solgt for 500, blir jo dette 8.333.000, altså 8.233.000 i fortjeneste.
Skulle man kjøpt for 100.000 på 10 og solgt for 500 blir dette "stusselige" 5.000.000, altså 4.900.00 i fortjeneste.
Så det et vel litt rart at det ikke er noe innside kjøp såpass langt under opsjonskursen?
Skulle man kjøpt for 100.000 på 10 og solgt for 500 blir dette "stusselige" 5.000.000, altså 4.900.00 i fortjeneste.
Så det et vel litt rart at det ikke er noe innside kjøp såpass langt under opsjonskursen?
Ikke kjøpt for, men antall aksjer. Husker ikke hvor mange aksjer hver enkelt har, men mente ikke å kjøpe for 100.000 nok. Men antall.
Så kjøpter du 100.000 stk for 6 eller 10,- kr og selger som noen har regnet hjem for 500,- så er diff 400.000 kr. Salgssum er 5e12 😅 da betyr det ikke noe om du betalte 400k pluss/minus. P
Så kjøpter du 100.000 stk for 6 eller 10,- kr og selger som noen har regnet hjem for 500,- så er diff 400.000 kr. Salgssum er 5e12 😅 da betyr det ikke noe om du betalte 400k pluss/minus. P
Redigert 02.06.2024 kl 21:19
Du må logge inn for å svare
300.000 stk kan Løke kjøpe 🙈
I mai i år kom tidligere Nel-sjef Jon André Løkke inn som styreleder i Bergen Carbon Solutions for å få skuta på rett kjøl.
Nå har styret i selskapet bestemt Løkke får 300.000 opsjoner, hvorav inntil 100.000 opsjoner kan utøves om to år. Etter tildelingen sitter Løkke på samme antallet opsjoner.
I mai i år kom tidligere Nel-sjef Jon André Løkke inn som styreleder i Bergen Carbon Solutions for å få skuta på rett kjøl.
Nå har styret i selskapet bestemt Løkke får 300.000 opsjoner, hvorav inntil 100.000 opsjoner kan utøves om to år. Etter tildelingen sitter Løkke på samme antallet opsjoner.
@al-tei - fått regnet litt og enig ? x med 3 så skal du se feita tall!