Fin oppstilling dette 👍 Ting tar tid og siste slurvete epost fra Odd til OZZY var at det var ytterlige forsinkelser. Tror absolutt ikke på avtale i 2024, men kanskje en utvidet MOU. Når det er sagt så er det kontakt med 15 andre aktører. Hvis disse mener alvor bør det kunne komme noe konkret i løpet av 25-26.

Hvis du sitter i samtaler med en større partner så passer det vel kanskje ikke helt med innsidekjøp. Nå aner jeg ikke hvem som har ansvaret for slike avtaler men jeg antar at en god del av de viktigste vil være informert her da styret må si ja eller nei. Mulig det er en forklaring. En annen forklaring kan være at de er langt unna og ikke ser lyset i enden av tunnelen. Men la oss ta litt historie her:

Dette melder de Q2 2023:

In the second quarter, Bergen Carbon Solutions took significant steps towards improving efficiency and reducing production costs. The implementation of a new process of electrolyte filtration and recycling has yielded positive results. The previously announced proof-of-concept for the electrolyte filtration unit was further validated through a Factory Acceptance Test (FAT) this summer and the unit is now commissioned and in operation. To accelerate the speed of testing and characterisation even further, a new laboratory reactor was also installed earlier this month and is now in operation. Both units will be critical to continue the critical cost reduction road map.

The summer period has had high productional activity and continuous production mode with the sole aim to progress product quality for multi-walled carbon nano tubes (MWCNT). By systematically adjusting critical parameters such as composition of electrolyte, run time, temperature and current density, salt chemistry and other parameters, the particle size distribution has been reduced consistently. This has revitalised interest from potential customers, and next the steps will be shipments of more material samples and initiating further commercial discussions.

“Our commercial focus centers on delivering MWCNT of the highest quality demanded by the market. Positive feedback from several end users worldwide affirms our progress. Our concentration is currently focused on Huchems, where material testing and commercial discussions take center stage. Additionally, we're facilitating discussions with approximately 15 other potential clients and partners across our product groups, including MWCNT, graphite, and hard carbon,” says Odd Strømsnes, CEO of Bergen Carbon Solutions.


Så leser vi videre i Q3 2023:

In recent months, one of our most notable achievements has been our successful demonstration of not only improving product quality but also consistently maintaining this elevated standard in our production. During Q3 we have further implemented our new test verification reactor and delivered on our CO2 separation and filtering projects. Both essential for the speed of operational development and the ongoing cost reduction initiatives.

Med andre ord. Ikke mye nytt å komme med.

Q4 2023 melder de:

The process of validating and verifying the company’s Multi-Walled Carbon Nano Tubes (MWCNT) for different battery applications and chemistries, with different partners, is technically complex and time consuming. The BCS technology, and it’s CCU equity story, attracts a lot of interest also among large, global industrial players. Several of these players wants to test BCS’ carbon products into their different battery applications. This iterative testing and verification process can potentially go several rounds and in some instances be a fairly time-consuming process.

“In order to gain competence internally of the performance of our carbon product to different battery chemistries we are now in the process of building a new Battery Lab at our HQ in Bergen. The Battery Lab will have equipment for testing our product in different battery chemistries and will significantly increase the speed of product development towards the battery industry. This will build confidence and give us more control of the test results as well as give us valuable insights for further material development,” says Odd Strømsnes, CEO of Bergen Carbon Solutions.

During the year BCS has implemented new process steps and installed new process- and testing equipment in the testing facility in Bergen. The result is significant progress in the cost reduction program as well as giving a quicker feedback loop during the product qualification process. The company’s strategic partnership with TKG Huchems was extended during the year and the qualification process continues with positive developments.

The company’s sales and Business Development efforts have been strengthened during Q4 in order to further penetrate it’s attractive CCU equity story. The company’s proactiveness and announcements of product quality improvements have resulted in more interests and raise of client meetings. The sanctioning of new EU regulations applicable for certain strategic raw-materials, among them Syntetic Graphite, is also placing BCS within an improved geopolitical context. The importance of making green carbon locally is essentially attracting more interest.

Med andre ord. Ting tar tid. Testing tar mye tid og krefter. Det er derfor batterilabben nå kommer. Men de melder også om massiv interesse.

Så i Q1 2024 melder de:

“The year has started with good activity at our pilot lab facility in Bergen, as well as several interesting interactions and meetings with potential partners. We entered 2024 with the same focus and speed as we left 2023. Which means our focus remains on process optimization and product quality in order to meet our client requirements,” says Odd Strømsnes, CEO of Bergen Carbon Solutions.

The process of validating and improving the company’s Multi-Walled Carbon Nano Tubes (MWCNT) for different battery applications and chemistries progressed well in the first quarter. BCS has received test results from the validation process with Korean chemical company TKG Huchems. Tests from Huchems came back with several positive results, most importantly that some of the dimensional requirements such as diameter is within specifications. The company will continue to work on quality improvements with iterative testing regimes ongoing with a number of different partners such as major automobile manufacturers, battery companies and chemical companies.

The BCS technology, and its CCU equity story, attracts a growing level of interest. The company believe that collaboration is key, especially with product end users with the mutual benefit to enhance the battery performance, and BCS has signed new collaboration agreements since last quarter. The company has entered into a technology development agreement with BroadBit Batteries Oy in Finland aimed at advancing the next-generation nano-carbon additive for LFP battery chemistries. The company continues its cooperation with a Chinese partner on Sodium batteries as well as participating in FME Battery research center with target on next generation of batteries and on improved circular sustainable battery technology value chain. The company has also signed a collaboration agreement between BCS and the University of Bergen (UiB) that will strengthen the capacity for technical analysis and characterization of nanocarbon materials by giving access to state-of-the-art characterization equipment.
“Collaboration agreements like these will increase our competence in BCS, while at the same time strengthening our relationship with other players in the industry,” says Stømsnes.

Her er de allerede innenfor på en del av parameterne. Noen som tror det tar uendelig lang tid når de nå har inhouse batterilabb og tilganger til elektronmikroskop hos UiB?

Hvor stor var egentlig den "exciting milestone alert" som de meldte her om dagen?

At dette er ett dødt bakgårdsselskap er å ta altfor hardt i. Her er det kutting-edge utvikling som skjer i full fart, hvor de har fått tilgang til langt bedre verktøy for å teste resultatet av prosessen sin. Jeg blir overrasket om ikke første kontrakt lander allerede i år. Og til de som lurer på hvorfor det ikke "skjer" noe så ser dere jo at det er faktisk det motsatte som er sannheten. Det bare går ikke like fort som dere tror og forventer...

Hvorfor øker familien til Finn når de nesten har 400k aksjer.

Hvorfor er det ikke innsidekjøp da?

Med et GAV på kr 24,5 så er det veldig lenge igjen, men blir det en suksess vil også det vise seg å være et godt snitt

Hun håpet vell på å få til til 2kr sånn som rule.🫣

Da er hun en svært dårlig trader 😅

Gamle Inger Solberg får masse skattefradrag med mindre resterende eksploderer i en solid gevinst. Hun traff nok den eksakte bunn med sitt salg 😅

Ja, den er i fra 2021 så de har jobbet med det i 3 år... Spent på hvor nær de er nå i forhold til spesifikasjon...

Ble plutselig negativ da du solgte og skulle ha aksjer på 2kr? Rart det der.😅

Tusind tak. Artiklen er fra 2021 og der står i diskussion afsnit 4:
...However, we must also consider that the variance in diameter for BCS’ CNFs is high[80]. A difference in 400nm for the outer surface diameter changes the value significantly, and it would be expected higher inconsistencies in purification for BCS. This includes inconsistencies in carbonaceous shells, expecting variable shell purification efficiency of TM impurities as well...

TM = transition metals

Ingen Røde flagg!

Kjøp.
Blydt Svendsen er på kjøpern igjen.

1.
TONOR HOLDING AS - KONTO #4
+30 000 +4,69% 669 792 1,5959%
2.
MEGLERKONTO INNLAND NORDNET BANK AB - KONTO #30
+26 610 +100% 26 610 0,0634%
3.
KOPERVIK KAPITALFORVALTNING AS
+10 000 +100% 10 000 0,0238%
4.
HØGEBØ AS - KONTO #2
+10 000 +18,18% 65 000 0,1549%
5.
AUTO SPAR AS
+10 000 +4,52% 231 164 0,5508%
6.
SIGURD EMIL STRAND (f. 1997)
+8 087 +28,08% 36 886 0,0879%
7.
KRISTIAN SÆLE (f. 1978)
+8 000 +2.285,71% 8 350 0,0199%
8.
SØNDRE HELLERUD GÅRD AS
+8 000 +3,77% 220 000 0,5242%
9.
STIAN L INVEST AS
+6 470 +85,92% 14 000 0,0334%
10.
DAHL OG STRAND INVEST AS
+6 000 +4,76% 132 000 0,3145%
11.
HÅVARD LARSEN (f. 1970)
+6 000 +100% 6 000 0,0143%
12.
SJUR RUNNANE (f. 1973)
+5 274 +12% 49 213 0,1173%
13.
MOBITAG AS - KONTO #2
+5 000 +1,7% 299 100 0,7126%
14.
K2H CONSULTING AS - KONTO #2
+5 000 +22,22% 27 500 0,0655%
15.
BLYDT-SVENDSEN HEIDY (f. 1951)
+4 000 +2,31% 177 478 0,42%
16.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+1 670 +0,06% 2 848 814 6,79%
17.
AVANZA BANK AB - KONTO #2
+499 +0,37%

Salg.
.
CITIBANK EUROPE PLC - KONTO #76
-81 391 -8,35% 892 808 2,1272%
2.
INGER SOLBERG (f. 1943)
-28 000 -11,81% 209 000 0,498%
3.
DANIEL TOSBOTN (f. 1993)
-17 500 -100% 0 0%
4.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-16 239 -100% 0 0%
5.
CLEARSTREAM BANKING S.A. - KONTO #10A
-10 598 -1,08% 967 162 2,3044%
6.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
-9 399 -100% 0 0%
7.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
-1 002 -0,8% 124 491 0,3%
8.
NORDNET BANK AB - KONTO #11
-535 -0,13% 407 057 0,97%
9.
LINGELEM PETTER (f. 1961)
-134 -0,07% 183 200

Det gikk litt opp igjen i dag. Har studert massivt med informasjon og diskutert med en del personer som er negative til BCS og skjønner nå hvor nær de er å lykkes. Det som var dagens oppgang blir veldig lite i forhold til hva som skjer den dagen det kommer melding om at de har en 100% skalerbar prosess og skal produsere tusenvis av tonn CNT. Dere aner ikke hva dere sitter på og hvor stort dette kan bli. Det er snakk om et par små parametere til som må fikses så blir det fart på dette.
Men for guds skyld. Ikke hør på meg. Det kan fortsatt hende at det er helt umulig for selskapet å nå sine mål. Det aner jeg ingenting om. Jeg bare vet hvor nærme de er. Det er ikke dermed garantert at de når målet. Men jeg går ALL-IN den dagen det kommer børsmelding om at alle parametere er nådd.. Vi snakkes etter Q2 hvor det kommer mer informasjon om hvor nær de er.

Sitat fra en annen gruppe. En som har peiling, ikke bare tro - håp og kjærlighet.

Hva mener du? Var du som kom drassende med at selgersiden bygget seg opp. Var såvidt noen pittesmåposter som gikk nedover i kurs og noen roboter som lekte seg på salgssiden. Er det det bildet du vil jeg skal se?

Eller skal jeg se at selskapet hver eneste dag jobber for å komme nærmere og nærmere spesifiserte målsettinger?

Anbefaler å lese den Ntnu linken for å se hvor ståa engang stod. Hvor langt de har kommet aner jeg ikke, men de har nok kommet en del lenger enn det som var tilstanden når den rapporten ble skrevet...

Altså jeg sitter fullastet med aksjer så du kan bare droppe den tonen til meg. Poenget mitt til deg er at du må se på hele bildet før du jubler. Det er ingenting fundamentalt som har endret seg og de siste to dagers ubegrunnet oppgang er et resultat av den siste ukens ubegrunnet nedgang. Mønsteret til Robotene har du rett i selvsagt, men det er old news. Igjen ingenting skjer nå i fellesferien før presentasjon i august.

Her er en artikkel om dette emnet:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008622323004165

FBR Reaktor kan brukes til så mangt, kan de samarbeide med Recsi?

https://patents.google.com/patent/WO2017069393A1/en

Eller så kan de snakke litt med NTNU(har de sikkert allerede gjort)

https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2785452/no.ntnu%3Ainspera%3A79526771%3A42765463.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ser at BCS er nevnt i den artikkelen fra NTNU og der er det mye interessant info for deg Rule. Bare å lese seg opp!

Hvordan kan du si at de har arbeidet i 1 år forgjeves? Hva aner vi om hvilke resultater de har oppnådd dette året? Ser du på gamle bilder så hadde de CNF med 60%+ CNF og 80%+ karbon. Resten var annet. Så kan man jo lure på hvor mye nærmere man er etter ett år med massiv testing hvor man i det siste har kommet med milestone om referanse-test-celler som sikkert blir sendt til batteriselskapene for testing. Du lager jo problemer som fanden syr kattunger. Om du er aksjonær så må jeg si at du er jo totalt nervevrak i forhold til din investering. Du snakker som om de ikke klarer noen verdens ting og som om ting ikke går fremover. Om det er såpass vanskelig å sitte på utsiden så ville jeg søkt jobb i selskapet og heller bidratt den veien enn å sitter her på forum og spy ut problemer som kanskje ikke engang finnes, og som kanskje selskapet allerede har løst. Om jeg var så nervevrak som deg Rule så hadde jeg solgt for veldig lenge siden og heller funnet noe annet å sette pengene i for du kan jaggu ikke sove godt om natten slik du sitter og lager problemer i ditt hode...

Cnt metal purification
Metal impurities are a common issue in Carbon Nanotube (CNT) production, affecting their quality and usability. Based on the search results, here are some techniques and methods used for CNT metal purification:

Oxidation: A common method for removing metal impurities, including metal catalysts. Oxidation damages impurities more than CNTs, making it a preferable technique for removing metal catalysts.
Acid treatment: Specifically, treatment with HNO3 or HCl can selectively remove metal impurities without damaging CNTs. For example, HNO3 only affects metal catalysts, leaving CNTs unaffected.
Fenton’s reagent: This method uses a combination of iron and hydrogen peroxide to efficiently remove metals and non-nanotube impurities from raw CNT materials. The iron present as an impurity can even be used as a catalyst for purification.
High-temperature treatment: High temperatures can melt and remove metal impurities, while also graphitizing carbon particles and short fullerenes.
These techniques are often combined to achieve better purification results. For instance, oxidation followed by acid treatment or Fenton’s reagent can be used to remove different types of impurities.

Key Takeaways

Metal impurities are a common issue in CNT production, affecting their quality and usability.
Various techniques, including oxidation, acid treatment, Fenton’s reagent, and high-temperature treatment, can be used for CNT metal purification.
Combination of techniques can lead to better purification results.
Effective purification methods are crucial for unlocking the full potential of CNTs in various applications, including conductive and high-strength composites, electrode materials, and functional nanoscale devices.

Ha en fortsatt fin dag :) Regner med de klarer å søke opp dette på nettet selv slik enhver ingeniør klarer...

De har arbejdet 1år forgæves på at møde specs i (4) og vi har ingen info om hvor nær de er målet - ingen gladmelding her. Metal urenheder og uens (ulike) partikel størrelser er problem og vi har ikke hørt nogen plan for hvordan de kan adressere det. Metal urenheder må komme fra elektroderne de bruger i processen deres.

Du mener som i at de jobber mot batteriindustrien(1) og tester internt i batterilabben(2) og ved hjelp av Universitetet i Bergen(3), og at de snart er nær å oppfylle alle parametere som trengs(4) for kommersielle samtaler å kunne fullføres(5)?

Steg 1,2 og 3 har de vel allerede på plass. Mer info om nummer 4 som vi håper snart er i boks og 5 er vel mest ønskelig. Men om de har gjort betydelig fremgang på 4 og 5 så går kursen kraftig og fort opp. Så dere får selv bestemme når dere vil være inne... Selgerne er few og far between for tiden. Kan gå fort oppover neste uke...

Vi må være mye sikker at her ikke kommer noe før Q report 21/8.
Tar gerne en Q report hvor de fremviser klart og tydeligt hvor de står og hvad deres plan er.
Nu må vi have kortene på bordet.

Det hadde vel vært ok om det kom en melding om innsidekjøp av noen 100K aksjer. Da hadde ledelsen vist at de satser egne penger på suksess. Og med tanke på hvor tom ordreboken er så hadde det nok gått fort oppover ja. Skal lite til før aksjen knekker 5 og så lenge ingen vil selge så vil det kunne gå fort når kjøperne biter...

Tar gjerne en slik vill melding!

En vill melding så kan du si 60,-

En godmelding i helga hadde gjort seg. Åpning på 6kr til mandag er en vill drøm.

Selgersiden bygger seg opp? Du mener de tre robot selgerne på 4,285? Det er bare å nappe noen tusen av de aksjene så forsvinner resten som dugg for solen. Mulig de klarer å lure noen lettlurte til å selge ned under 4 kroner igjen men alt fra 3,5 og opp ble slukt rimelig kjapt nå. Hvor fort tror du de aksjene forsvinner når forløsende meldinger kommer. Du rekker aldri å trykke inn antall kroner du ønsker å betale før den er langt der oppe. Må være tungt å sitte å nistirre på newsweb hele tiden i håp om å få kjøpt når melding kommer. Tenk om melding kommer på kvelden utenom åpningstid. Da sitter du pent uten aksjer og surmuler. Men vi som eier aksjer sitter og storkoser oss over bullshitbaissingen som nå foregår fra de tre musketerer her inne. Bare å fortsette...

Igjen se bildet. Kursen er 4,15 og selgersiden bygger seg opp. Tipper den er på 3 tallet mandag så bare å ha is i magen. Det skjer ikke stort før i august når Odd skal prøve å prate engelsk igjen.

Nei, men når ingen vil kjøpe på grunn av en større selger(som nå nok blir tømt relativt raskt) så er det ikke så verst at noen kjøper kursen opp fra 3,65 til 4,38... Det finnes jo nesten ikke selgere ellers i aksjen annet enn den ene...

Under 1 mill i omsetning er ikke mye. Du må lære deg å se hele bildet.

Det vet vi vel enda ikke. Datoen er jo ikke passert enda. Og det kan godt være at det kommer en forlengelse av MoU. Mer spent på hva disse utenlandske trading husene som har begynt å småplukke BCS har sett for noe jeg da... Kan jo være bare litt småtrading for alt jeg vet. Sikkert ikke noe spennende...

Ja og vi kan alle blive enige om at de ikke lykkes med at opnå HuChems specs inden for MoU'ens tidsramme. Afhængig hvordan man læser det så slutter den vel 31/8. Her vil jeg sige 1 måned fra at vi får et helt klokke klart "red flag". Og kommer det "red flag" - hvad skal der så ske...?

Har steget 13% i dag så noen kjøpere er det da. Må huske på at med den totale ramblingen om at BCS er verdiløs og ikke har produkter og null oppside har sikkert hatt en ok effekt på de fleste som kunne vært interessert. De vil ikke kjøpe før første kontrakt er i boks. Vel og merke om de finner tak i noen som er villige til å selge. Om BCS lykkes så bør man vel sitte på aksjene i 10+ år eller noe sånt og bare rake inn stigningen som vil komme. Og lykke til med å finne noen større nedsider på dagens kurs.

Citi bikket millionen for to dager siden. Hvor lavt kan de ha kommet til nå? Tipper rundt 500K igjen... Spørs også om de skal ut med alt...

Kjøperen tok pause nå. Målet var nok å kjøpe det som lå ute under forventet cash beholdning. Vi får vite hvem det var om et par dager...

Det vi maser om er at interessen for aksjen er 0 og en av de største selger seg ut. I mellomtiden har kursen droppet 40% siste måneden og nesten 60% siden mai. Forstå det den som kan, men for meg betyr det litt at investeringen min forvitrer.

Du får nok statusoppdatering på Q2. Enn så lenge har du fått både informasjon om at batterilabb er ferdig og at en milestone er oppnådd der. Skjønner ikke hva du maser om. Selskapet har da masse penger på bok og ting går fremover

nej, som jeg skrev er min egen synsing at det kunne måske være et greb de kan tage... - I don't know !

men så må de SSS se af at komme ud og forklare os hvordan det hænger sammen så vi kan forstå hvad for en plan de opererer efter - vi er så meget på overtid og bliver spist af med ingen ting - jeg er led og ked og træt af det ! ! !

har også sendt en påklage på email til BCS for pænt lang tid siden - intet svar ! ! !

for ca. 1 ÅR siden fik vi denne besked som del af MOU announcement:
....Following our quantum leap in product quality over the summer, ....

og noget om at der ikke var red-flags. Senere er kommet til med metal urenheder og ulike partikel størrelser ifht HuChems specs.
det er 1 ÅR siden vi har fået andet end en "operational update",som en del af Q-reporting.
INGEN kurspåvirkende nyheder er sendt ud.

Du mener seriøst at det er helt umulig, fysisk, for BCS å klare å rense metallrester ut av sitt karbonmateriale? Klarer man ikke dette i andre segmenter? Silisium klarer det vel rimelig greit. Kanskje se litt på andre proven renseteknologier før man åpner kjeften og bastant deklarerer at man ikke skal kunne klare det i BCS…

Jeg har fortsat aktier og hepper på BCS. Jeg tror de har fat i en mulig disruptive opfindelse.
De er ikke lykkes med at skabe forretning på den.
Måske et problem er også at de ikke har patentet endnu, de har søgt om. Muligvis en roadblok for dybere diskussioner og mulige JV's.
Jeg skrevet i tidligere indlæg hvorfor min tværsum er at jeg ikke tror på kommercielt interessante nyheder i den nærmest fremtid.
Jeg tror at de skal face-the-facts og få taget greb og se at få justeret retningen en smule - få fokus på nogle af de andre ben i deres strategi.
Bring en business case der viser at de kan lave forretning i segment-X.
Dagens pris/kurs viser jo det samme, men det kan være en aktør's udsalg der driver det.

Mit bud på den bedste positive overraskelse der kan ske short term:
*ny MOU med HuChems - 6 måneder forlængelse ( inden udløb September 2024 )

Men jeg tror sandsynligheden er størst for at de må erkende at de ikke kan opnå specs.
Hvorfor ellers begynde at sige at BCS CNT har andre "Features" og det er hvor godt det virker i ulike batteri kemi der tæller...?
- ja fint nok, men en materiale producent ( HuChems ), der skal føde et stort marked med ulike kunder, skal da kunne levere på envelope specs.
-skal det være mere "tailored" så skal BCS jo sættes i direkte forbindelse med HuChems kunder her.

TTT og BCS er ikke lykkes med at accelerere på noget i tid. Den berømte email korrespondance bare understøtter dette...

Lite interessant med et selskap som BCS som forbruker CO2 og produserer verdifulle produkter som graphene, CNF, CNT med langt lavere strømforbruk og kostnader enn konkurrentene… Ser den ja…