BCS inn i 2024 - veien videre.
Ny tråd, nye muligheter.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Tråd om BCS inn i 2024. Kurs i skrivende stund 6,60-7 kr etter nytt kvartalspresentasjon med lite substans, men heller ikke røde flagg.
Redigert 10.05.2024 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
Heggøyen
I dag kl 09:33
143
Største kjøp i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
Endring i %
Aksjebeholdning
Eierandel
1. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+13 919
↑ 0,0332%
2 763 455
6,58%
2. SØNSTEBY, ØRJAN (f. '82)
+7 654
↑ 0,0182%
7 654
0,02%
Største salg i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
Endring i %
Aksjebeholdning
Eierandel
1. SANDVIK, MORTEN (f. '68)
-10 000
↓ -0,0238%
90 000
0,21%
2. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-4 680
↓ -0,0112%
2 570
0,006%
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
Endring i %
Aksjebeholdning
Eierandel
1. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
+13 919
↑ 0,0332%
2 763 455
6,58%
2. SØNSTEBY, ØRJAN (f. '82)
+7 654
↑ 0,0182%
7 654
0,02%
Største salg i selskapet
Privatperson
Organisasjon
Aksjonær
Endring
Endring i %
Aksjebeholdning
Eierandel
1. SANDVIK, MORTEN (f. '68)
-10 000
↓ -0,0238%
90 000
0,21%
2. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-4 680
↓ -0,0112%
2 570
0,006%
FarGem
I dag kl 01:03
308
Dette har ikke vært en overraskelse for oss som vet at fornyelsen går fra nærmest dato år til år. Husk når utløpet av denne MoU "går ut".
De har et produkt å vise til, et spennede, CO2-negativt produkt, hvis alle parametrene strammer seg til. Er vi ikke på god vei? Er vel strengt tatt ikke mye som gjenstår?
Men hvor komplisert det er å fullføre, det vil det neste året vise til.
Å fy faen, nå begynner det virkelig å bli spennende, eller er det feil ord å bruke?
Nei! Å fy faen! 😳
De har et produkt å vise til, et spennede, CO2-negativt produkt, hvis alle parametrene strammer seg til. Er vi ikke på god vei? Er vel strengt tatt ikke mye som gjenstår?
Men hvor komplisert det er å fullføre, det vil det neste året vise til.
Å fy faen, nå begynner det virkelig å bli spennende, eller er det feil ord å bruke?
Nei! Å fy faen! 😳
Redigert i dag kl 01:04
Du må logge inn for å svare
Rule
I dag kl 00:54
320
Jeg vil sige at forlængelse af MoU med HuChems er en positiv overraskelse.
Lignede at de bare tie det ihjel.
Lignede at det var dødt - BCS har fundamentale forskelle i sin teknologi - andre "features" end konventionel teknologi.
Det væsentlige er en større spredning på partikel størrelse og metal urenheter ( må komme fra elektroderne ).
Så jeg tror ikke at de kan opnå standard specs og jeg tror at både HuChems og BCS ved det. Derfor at aftale forlængelse er svært overraskende og positivt.
Jeg har vægtet mig mye ned fordi jeg er mye nervøs om de bare kører R&D for evigt ind til der ikke er flere pengar....
Hvorfor ikke få gang i pilot produktion i et mindre vanskeligt segment....?
"Entry barrier" er super høj i batteri segmentet. Er det umuligt uden at de har noget pilot produktion..? Proven scale...?
Lignede at de bare tie det ihjel.
Lignede at det var dødt - BCS har fundamentale forskelle i sin teknologi - andre "features" end konventionel teknologi.
Det væsentlige er en større spredning på partikel størrelse og metal urenheter ( må komme fra elektroderne ).
Så jeg tror ikke at de kan opnå standard specs og jeg tror at både HuChems og BCS ved det. Derfor at aftale forlængelse er svært overraskende og positivt.
Jeg har vægtet mig mye ned fordi jeg er mye nervøs om de bare kører R&D for evigt ind til der ikke er flere pengar....
Hvorfor ikke få gang i pilot produktion i et mindre vanskeligt segment....?
"Entry barrier" er super høj i batteri segmentet. Er det umuligt uden at de har noget pilot produktion..? Proven scale...?
Redigert i dag kl 00:57
Du må logge inn for å svare
FarGem
I går kl 22:49
440
Er vi da tilbake til begrepet Ambivalens.
Det er jo helt greit for meg, det. Hvorfor skulle det ikke være det? 😅
Det er jo helt greit for meg, det. Hvorfor skulle det ikke være det? 😅
Heggøyen
I går kl 22:43
451
Han vet hvordan det er å bli med ned fra 15 i BCS, eller var det 50. I VOW ble han med ned fra 50. Og har enda trua 😅
FarGem
I går kl 22:18
489
CarbonKent vet ikke hvordan ei svett truse er å ha på seg riktig enda.. bare vent, min venn! Dette skal bli gøy etter hvert! 😅
Heggøyen
I går kl 22:07
514
Det var det du trodde. Du har enda ikke fått svar på hva jeg visste. 😅
Uansett gikk kursen fra 3,505 der du solgte til 8,40 i den perioden 📈💣💥
Uansett gikk kursen fra 3,505 der du solgte til 8,40 i den perioden 📈💣💥
CarbonKent
I går kl 22:04
529
Du hausset LOI med Morrow som om det var oppkjøp for et par uker siden.
FarGem
I går kl 22:03
529
Novak1 skrev Håller med, helt rätt!
Kanskje vi lever i en vrangforestilling, men en vrangforestilling skapt av... Hvem?
Jeg følger de mektige herrene, og håper det går veien for min del og alle andres del som deler det samme synet til syvende og sist.
Den siste, minste, lille dvergen skal kveles og mates til haiene før jeg skifter innstilling, og det skal vel kanskje mye til? Eh, ja, jeg tror faktisk det!
Prøv og skift mitt syn; lykke til, baissegjengen..
Skip'o'hoi!
Jeg følger de mektige herrene, og håper det går veien for min del og alle andres del som deler det samme synet til syvende og sist.
Den siste, minste, lille dvergen skal kveles og mates til haiene før jeg skifter innstilling, og det skal vel kanskje mye til? Eh, ja, jeg tror faktisk det!
Prøv og skift mitt syn; lykke til, baissegjengen..
Skip'o'hoi!
FarGem
I går kl 21:30
580
Helt sant, så kan man jo i samme tilvenning spørre seg selv om hva et eventuelt bud på teknologien vil bli fra Huchems' side i de gale, dystopiske CO2-tider vi er inne i den dag i dag.
Jeg tenker et eventuelt bud vil smake rimelig godt, hvis en skulle fragmentert dette scenarioet i sømmene i den verden vi lever i.
Jeg tenker et eventuelt bud vil smake rimelig godt, hvis en skulle fragmentert dette scenarioet i sømmene i den verden vi lever i.
Novak1
I går kl 21:25
587
Krav och specifikationer från Huchems ligger på samma höga nivå som hos de övriga signifikanta aktörer inom branschen, har Odd sagt. Bara det är oerhört viktigt. Tillfredställer man krav från Huchems då är vägen kort till många andra kunder.
Det Odd också säger är att Huchems är en väldigt viktigt kund. De gör oss bättre, har han sagt, tror att det var i den sista presentationen, eller under frågestunden.
Det är inget tvivel att båda parter önskar komma i mål och att man försöker göra det tilsammans. Det finns inte en bättre kund än den som försöker jobba med sina leverantörer.
Detta var väldigt viktigt och positivt!
Det Odd också säger är att Huchems är en väldigt viktigt kund. De gör oss bättre, har han sagt, tror att det var i den sista presentationen, eller under frågestunden.
Det är inget tvivel att båda parter önskar komma i mål och att man försöker göra det tilsammans. Det finns inte en bättre kund än den som försöker jobba med sina leverantörer.
Detta var väldigt viktigt och positivt!
Redigert i går kl 21:42
Du må logge inn for å svare
FarGem
I går kl 20:35
661
Men legg også merke til at verden blir styrt i en bestemt retning, så lenge det rekker av overtroiske virkelighetsfjerne politikere ved roret, og allmuen nikker og smiler og klapper hemningsløst med på narrativet.
Har sagt det 1000 ganger, og jeg sier det en gang til:
Stikkordet i BCS er og vil bli: CO2-fotavtrykk.
Det smaker orgasmisk i alle bauger og kanter i den bestemte retningen vi er i ferd med å gli styrt inn i.
Jeg har stor tro på BCS, selvom alt rundt en legger til rette for at de skal strikke seg inn i mønsteret i fremtiden, på "magisk" vis.
Har sagt det 1000 ganger, og jeg sier det en gang til:
Stikkordet i BCS er og vil bli: CO2-fotavtrykk.
Det smaker orgasmisk i alle bauger og kanter i den bestemte retningen vi er i ferd med å gli styrt inn i.
Jeg har stor tro på BCS, selvom alt rundt en legger til rette for at de skal strikke seg inn i mønsteret i fremtiden, på "magisk" vis.
Rule
I går kl 20:34
664
Enig, det er en svært positiv aftale på nuværende tidspunkt. Huchems og BCS ved idag mye mere om hvilke begrænsninger BCS teknologi har og alligevel vil de gerne samarbejde. Kan ikke helt finde ud af om 1år så er positiv eller negativ twist. Alt-i-alt ser jeg det som svært positivt….
FarGem
I går kl 20:29
670
Alt er lov i denne verden! Det er vi nok ikke uenige om.
Er det ikke litt spennende da? ;-)
Er det ikke litt spennende da? ;-)
McSlu1
I går kl 20:11
701
Hmm, forsåvidt ikke helt urimelige spørsmål det.
Svaret på de fleste er vel mest underholdning. Jeg har en liten bunke aksjer kjøpt på alt for høye kurser som jeg brenner inne med, men kommer ikke hit for å øke kunnskapsnivået nei.
Sitter jo stort sett og kun leser uten å kommentere noe, men når selverklærte eksperter med påstått innsidekunnskap lirer av seg bare fjas og rakker med på andre er det på sin plass med litt korreksjon.
Jeg er skeptisk til selskapet, hvorfor har jeg forklart tidligere. Du er ikke det, og det er en ærlig sak det.
Svaret på de fleste er vel mest underholdning. Jeg har en liten bunke aksjer kjøpt på alt for høye kurser som jeg brenner inne med, men kommer ikke hit for å øke kunnskapsnivået nei.
Sitter jo stort sett og kun leser uten å kommentere noe, men når selverklærte eksperter med påstått innsidekunnskap lirer av seg bare fjas og rakker med på andre er det på sin plass med litt korreksjon.
Jeg er skeptisk til selskapet, hvorfor har jeg forklart tidligere. Du er ikke det, og det er en ærlig sak det.
Heggøyen
I går kl 20:08
705
Karbon Kent mente denne skulle i 3 kr, og ba karen i går om å ikke kjøpe før det om MOU en ikke blir fornyet. Den ble fornyet, slik jeg sa, og da måtte stakkaren ut med 5,50 i dag. Tragisk for han.
MOU`en var årsaken. Ingen her trodde på høyere kurs ved fornying. Jeg mener dette er en viktig avtale for BCS når de er ferdig med spec på sine produkt. Du og andre mener MOU og LOI ikke er viktig, jeg mener at dette har sin verdi, ellers ville ingen brukt tid og penger på slike avtaler. Slikt koster juridisk også, så noen egenverdi har disse. Det er ikke MOU`ens fornyelse som Londonmannen mener sender denne i 500,- Det er helt andre forhold som gjør, sier han.....!
MOU`en var årsaken. Ingen her trodde på høyere kurs ved fornying. Jeg mener dette er en viktig avtale for BCS når de er ferdig med spec på sine produkt. Du og andre mener MOU og LOI ikke er viktig, jeg mener at dette har sin verdi, ellers ville ingen brukt tid og penger på slike avtaler. Slikt koster juridisk også, så noen egenverdi har disse. Det er ikke MOU`ens fornyelse som Londonmannen mener sender denne i 500,- Det er helt andre forhold som gjør, sier han.....!
FarGem
I går kl 20:06
424
Du er sikkert en real og kjempefin fyr selv, det tviler jeg ikke på. Men det er en hensikt her som jeg vil ha svar på. Hva er formålet ditt?
McSlu1
I går kl 20:05
427
FarGem skrev Den var tynn selvmotsigende, du.
FarGem, du virker som en helt ok fyr som har tro på dette prosjektet til BCS og det er helt i orden det.
Du vet imidlertid ingenting om meg, så den psykoterapien kan du gjerne kutte ut.
Du vet imidlertid ingenting om meg, så den psykoterapien kan du gjerne kutte ut.
FarGem
I går kl 20:04
430
FarGem skrev Den var tynn selvmotsigende, du.
Enkle spørsmål.. forventes enkle svar.
Hvorfor er du her? Hva er formålet ditt? Hva vil du? Hva ønsker du? Og hvorfor ønsker du det?
Hvorfor er du her? Hva er formålet ditt? Hva vil du? Hva ønsker du? Og hvorfor ønsker du det?
Redigert i går kl 20:05
Du må logge inn for å svare
McSlu1
I går kl 20:02
433
Og det jeg sier er at det ikke betyr spesielt mye, og i motsetning til deg begrunnet hvorfor i svaret mitt. Dersom du mener det betyr mye, så får du kanskje også forklare hvorfor?
Heggøyen
I går kl 19:26
468
Jeg har aldri skrevet at LOI og MOU gir enorm oppgang. Det var kun mellom 2020-2022 slikt fungerte i grønne aksjer.
Det jeg sier, er at MOU så klart betyr noe, enn å ikke ha en slik avtale. Du får lese over igjen selv.
Det jeg sier, er at MOU så klart betyr noe, enn å ikke ha en slik avtale. Du får lese over igjen selv.
FarGem
I går kl 19:18
484
FarGem skrev Tenk selv.
" "Ambivalens" kan beskrive følelsen av å både ønske å delta (for eksempel i hevn eller straff) samtidig som man er tvilende eller usikker. Ambivalens innebærer motstridende følelser eller tanker rundt et tema, hvor man både ønsker og vegrer seg for handlingen."
Jeg er ingen psykolog, men jeg kunne ikke funnet en bedre passende forklaring, mulig du kjenner deg igjen?
Jeg er ingen psykolog, men jeg kunne ikke funnet en bedre passende forklaring, mulig du kjenner deg igjen?
FarGem
I går kl 18:29
551
Ikke sant.. men det som er så greit i alt dette, vi er alle vår egen lille lykkes smed, eller skomaker, jeg blir i alle fall ved min lest.
Uansett hvor negativ man gir uttrykk for å være iforhold til caset, så vil man ihvertfall bli totalt sønderknust den dagen noe tar av i BCS,
hvis man da befinner seg på ei hengemyr, skraklende langt faen i voll, ramlende og stressende med å dra på seg joggeskoa.
Oi oi, moro a gitt! Er så greit å kunne slippe den tanken, og vil tro det er mange som er enige i det.
Og også mange som vil og skal møte den totalt motsatte følelsen av hva lykke er.
Let the game begin! Det har allerede begynt, for lenge siden!
Uansett hvor negativ man gir uttrykk for å være iforhold til caset, så vil man ihvertfall bli totalt sønderknust den dagen noe tar av i BCS,
hvis man da befinner seg på ei hengemyr, skraklende langt faen i voll, ramlende og stressende med å dra på seg joggeskoa.
Oi oi, moro a gitt! Er så greit å kunne slippe den tanken, og vil tro det er mange som er enige i det.
Og også mange som vil og skal møte den totalt motsatte følelsen av hva lykke er.
Let the game begin! Det har allerede begynt, for lenge siden!
McSlu1
I går kl 18:28
553
Tok en kjapp voksenopplæring med deg litt lengre opp i tråden, Smarten. Les det så forstår du at en LOI/ MOU ikke er noe som gir den voldsomme oppgangen.
Rart du ikke vet dette, du som er så tett på ledelsen…
Rart du ikke vet dette, du som er så tett på ledelsen…
Heggøyen
I går kl 18:10
586
Stakkars Kent bommer på alt. Både kurs kjøp, at den skal i 3, og at vi skulle glemme Huchem fornying av MOU. Videre har han garantert utvanning og emi, men han glemmer alle mulighetene BCS har når produktet er klart (les oppskriften).
Da blir hverken salg av teknologi, lisensiere teknologi, JV, obl lån eller andre alt noe problem. Problemet hans da er at aksjen er 3 siffret og han vrir seg over å se vi tjene rått på aksjen.
Da blir hverken salg av teknologi, lisensiere teknologi, JV, obl lån eller andre alt noe problem. Problemet hans da er at aksjen er 3 siffret og han vrir seg over å se vi tjene rått på aksjen.
FarGem
I går kl 17:14
672
CarbonKent skrev Igjen, ingen fundament.
Hvorfor så negativ vinklet på disse trådene, hvis du tilsynelatende ikke er "interessert" i å investere i BCS?
Du skjønner selv at dette blir alt for lysende suspekt og teit?
Invester, hold og vent på fremtiden, du, som alle oss andre.
Dine personlige kriger er like interessant å se på som gresshoppesex på Discovery Channel.
Ro ned, og finn frem stresslessen. Det er rimelig behagelig, det finner du kanskje ut en dag du og, forhåpentligvis.
Du skjønner selv at dette blir alt for lysende suspekt og teit?
Invester, hold og vent på fremtiden, du, som alle oss andre.
Dine personlige kriger er like interessant å se på som gresshoppesex på Discovery Channel.
Ro ned, og finn frem stresslessen. Det er rimelig behagelig, det finner du kanskje ut en dag du og, forhåpentligvis.
Heggøyen
I går kl 15:53
815
😅 jeg forstår at du ikke har noe bedre svar.
KarbonKent: bare 2,5 mill innvestert uten å vite i hva. Den er herlig - ukas beste 😅
KarbonKent: bare 2,5 mill innvestert uten å vite i hva. Den er herlig - ukas beste 😅
CarbonKent
I går kl 15:30
874
Du aner faktisk ikke hva du har investert i du. Jeg har lest mange av dine innlegg og det er jo ingen substans i noe av det. Kun påstander som "Denne er verdt 500kr om kort tid", "Jeg vet noe ikke dere vet", "Jeg har kontakter og nettverk" ...zzzz.....zzzz
Hva med å bringe noe til bordet?
Hva med å bringe noe til bordet?
Novak1
I går kl 15:04
933
Novak1 skrev Och folk sover, 😴! Haha, ok!
Tror verkligen folk att de kommer att få något nere på 5 kroner? Nej du, här kommer inte folk släppa något, inte förran vi är över 6 kroner. Ja, de som försöker manipulere kursen kommer att släppa några aktier självklart.Huchems är viktig för oss och det kommer visa sig på kursen väldigt snart.
Huchems
Morrow
Beyonder
Väntar tålmodigt på nästa pm!
Patent?
Huchems
Morrow
Beyonder
Väntar tålmodigt på nästa pm!
Patent?
Heggøyen
I går kl 14:50
973
Jeg har mine tanker om det. Men jeg utfordrer deg til å utdype, for det fremstår litt merkelig. Men tolker deg slik at du heller svarer med å sende spørsmålet i retur - det sier meg at du ikke har noe svar og begrunnelse på dette. Det var vel det som var min hypotese. BCS eller Huchem gidder ikke bruke tid på avtaler som ikke betyr noe. Noe annet ville være veldig rart.
Redigert i går kl 14:51
Du må logge inn for å svare
McSlu1
I går kl 14:44
998
Hmm, dersom du trenger meg til å forklare det så er du kanskje ikke så flink som du liker å gi inntrykk av?
En LOI eller MOU (begrepene brukes endel over hverandre) er en forståelse mellom to aktører om at de har en gjensidig interesse for hverandre. I motsetning til en kontrakt er det lite juridisk bindende i en LOI/MOU. For Huchems sin del så har de interesse av BCS sitt produkt dersom det en dag skulle bli slik alle håper. De har, uten at jeg har sjekket antallet, sannsynligvis flere 10-talls LOI/MOU'er med andre selskap som utvikler noe de synes er interessant og kanskje kan bruke i sine egne prosesser. En LOI brukes ofte også som et strategisk redskap, hvor Huchems i dette tilfellet ber BCS sin forskning/utvikling gå i en retning som er formålstjenlig for dem.
En teknologiutvikler vil signere alle LOI/MOU de kan få hendene på i håp om at det vil føre til avtaler/kontrakter/kapitaltilførsel, egentlig hva som helst. En teknologiutvikler har ikke en kø av selskap som skraper på døra før de har noe med litt substans i. I LOI/MOU'en så spesifiseres det gjerne krav (i dette tilfellet krav til størrelse, maks prosent urenheter etc), og før disse kravene er innfridd så betyr papiret ingenting. Dersom kravene oppnås, vet BCS at de har en mulig avtager for produktet sitt, noe som er en fordel for dem mhp finansiering, markedsføring, omdømme, derisking etc
Poenget er at for et selskap som Huchems så har de ingenting å tape, men mye å vinne, på å inngå LOI/MOU'er med selskap som kan komme opp med teknologi som forbedrer deres egne prosesser/produkter. For BCS hjelper en LOI/MOU ingenting før de har noe produkt å vise til. Så BCS må kunne klare dette selv, uansett om de har en eller flere LOI/MOU med en drøss med selskaper.
Ettersom BCS opererer i et landskap med en teknologi som kan ha stor betydning for batteriutviklingen, er det klart at selskap som Huchems finner det FERDIGE produktet deres interessant. Noe annet ville vært rart. Men det er det ferdige produktet de vil ha, og det må BCS klare å få til selv.
Da tror jeg vi sier at voksenopplæringen er over. Bruk Google dersom du fremdeles er usikker.
En LOI eller MOU (begrepene brukes endel over hverandre) er en forståelse mellom to aktører om at de har en gjensidig interesse for hverandre. I motsetning til en kontrakt er det lite juridisk bindende i en LOI/MOU. For Huchems sin del så har de interesse av BCS sitt produkt dersom det en dag skulle bli slik alle håper. De har, uten at jeg har sjekket antallet, sannsynligvis flere 10-talls LOI/MOU'er med andre selskap som utvikler noe de synes er interessant og kanskje kan bruke i sine egne prosesser. En LOI brukes ofte også som et strategisk redskap, hvor Huchems i dette tilfellet ber BCS sin forskning/utvikling gå i en retning som er formålstjenlig for dem.
En teknologiutvikler vil signere alle LOI/MOU de kan få hendene på i håp om at det vil føre til avtaler/kontrakter/kapitaltilførsel, egentlig hva som helst. En teknologiutvikler har ikke en kø av selskap som skraper på døra før de har noe med litt substans i. I LOI/MOU'en så spesifiseres det gjerne krav (i dette tilfellet krav til størrelse, maks prosent urenheter etc), og før disse kravene er innfridd så betyr papiret ingenting. Dersom kravene oppnås, vet BCS at de har en mulig avtager for produktet sitt, noe som er en fordel for dem mhp finansiering, markedsføring, omdømme, derisking etc
Poenget er at for et selskap som Huchems så har de ingenting å tape, men mye å vinne, på å inngå LOI/MOU'er med selskap som kan komme opp med teknologi som forbedrer deres egne prosesser/produkter. For BCS hjelper en LOI/MOU ingenting før de har noe produkt å vise til. Så BCS må kunne klare dette selv, uansett om de har en eller flere LOI/MOU med en drøss med selskaper.
Ettersom BCS opererer i et landskap med en teknologi som kan ha stor betydning for batteriutviklingen, er det klart at selskap som Huchems finner det FERDIGE produktet deres interessant. Noe annet ville vært rart. Men det er det ferdige produktet de vil ha, og det må BCS klare å få til selv.
Da tror jeg vi sier at voksenopplæringen er over. Bruk Google dersom du fremdeles er usikker.
Redigert i går kl 15:11
Du må logge inn for å svare