Desert Control: Tiden er inne nå, tror jeg.
Desert Control var helt klart for den langsiktige for de virkelige store gevinsttallene som først var forespeilet av de som først gikk inn i aksjen; en aksjekurs av flere hundre kroner eller enda mer så vi regnestykker for. Det kan så klart bli en realitet en dag, men ikke i år tror jeg. Hittil har mye tid gått med til etablere selskapet i regionale kundeområder, det vil si i strategiske geografiske områder og å gjøre produktet LNC kjent. Mer enn nok tid vil mange aksjonærer som først gikk inn i selskapet uten å skjønne at rom ikke var bygd på en dag. Det er alltid viktig i et selskap, uansett sektor, å bygge opp selskapet og kundegrunnlaget forsvarlig ved å få stødig grunnfundament og faste støttepilarer på plass før alt annet. Det har Desert Control så absolutt nå gjort og kan endelig konsentrere seg om større prosjekter og salg, men prosjekter i store kvanta vil altså drøye med å fåes tror jeg enda en stund, men det er klart at man kan være heldig og ha flaks her.
Jeg har fulgt Desert Control i stillhet siden oppstarten, og kjøpte en del aksjer da selskapet ble notert/listet på Euronext Growth for noen år siden. De siste ukene har jeg for første gang siden dengang jevnt og trutt flerdoblet denne aksjeposten min for nå begynner jeg å få troen på at det har gått nok tid mener jeg til at selskapet har kommet dit at det i det minste både kan få dobbelt, tredoblet eller firedoblet verdi på børs på et eneste kort øyeblikk, hvilket heller ikke er fortjeneste å fjase av. Det er mye i gevinst ved kortsiktig investering om man da ikke vil sitte videre for en potensiell langt høyere avkastning og gevinst.
Min begrunnelse er at selskapet har gjort bra håndverk med grunnarbeidet som må på plass og det har tilrettelagt for smidig oppskalering og foretatt en rekke grunnleggende og nytenkende strategiske grep som vil gjøre oppskalering lekende lett om muligheten byr seg. Aksjekursen er nå svært presset ned, hvilket jeg så som en kjøpsanledning til en rimelig penge. Derfor benyttet jeg anledningen til å posisjonere meg for den kommende oppturen. Teknisk sett er alt på plass for Desert Control nå og melder en kunde seg, kunden behøver ikke engang være så veldig stor at det gjør noe, så vil aksjekursen kunne gjøre et voldsomt hopp opp bare i løpet av minutter. Det kan skje i morgen, det kan skje neste uke eller neste måned, men jeg tror uansett på mer enn en dobling av kursen innen sommerferien som følge av kontrakt med flere golfbaner om påføring av LNC på dem, og smitteeffekten blant golfbaner som ligger tett og slåss om den samme rike kundegruppen på kvalitet og fasiliteter utover bare banen, for konkurransen dem imellom er beinhard og ingen av dem har råd til å la de andre bli mer overtrufne. Så første salget senest innen sommeren er altså hva jeg tror på, og så videre en domino-effekt av flere kunder innen samme sektor.
Andre må gjerne mene noe annet, og jeg påstår ikke at jeg sitter med noen fasit her, men etter å ha fulgt selskapet siden oppstart av, er det min overbevisning og så sterkt er den altså at jeg har styrket min aksjeposisjon i meget stor grad i forhold til min opprinnelige aksjepost i selskapet som for øvrig også den gang var å betrakte som stor til en vanlig dødelig aksjonær å være.
Lykke til oss alle; husk tålmodighet lønner seg, og til dere som alt har aksjer i Desert Control vil jeg anbefale å smøre dere med tålmodighet enda litt til nå som vi er helt på tampen av noe virkelig stort, så selg altså i hvert fall ikke aksjene dere. Lønningsdag er nok nå nærmere enn de fleste tør våge å håpe på.
Jeg har fulgt Desert Control i stillhet siden oppstarten, og kjøpte en del aksjer da selskapet ble notert/listet på Euronext Growth for noen år siden. De siste ukene har jeg for første gang siden dengang jevnt og trutt flerdoblet denne aksjeposten min for nå begynner jeg å få troen på at det har gått nok tid mener jeg til at selskapet har kommet dit at det i det minste både kan få dobbelt, tredoblet eller firedoblet verdi på børs på et eneste kort øyeblikk, hvilket heller ikke er fortjeneste å fjase av. Det er mye i gevinst ved kortsiktig investering om man da ikke vil sitte videre for en potensiell langt høyere avkastning og gevinst.
Min begrunnelse er at selskapet har gjort bra håndverk med grunnarbeidet som må på plass og det har tilrettelagt for smidig oppskalering og foretatt en rekke grunnleggende og nytenkende strategiske grep som vil gjøre oppskalering lekende lett om muligheten byr seg. Aksjekursen er nå svært presset ned, hvilket jeg så som en kjøpsanledning til en rimelig penge. Derfor benyttet jeg anledningen til å posisjonere meg for den kommende oppturen. Teknisk sett er alt på plass for Desert Control nå og melder en kunde seg, kunden behøver ikke engang være så veldig stor at det gjør noe, så vil aksjekursen kunne gjøre et voldsomt hopp opp bare i løpet av minutter. Det kan skje i morgen, det kan skje neste uke eller neste måned, men jeg tror uansett på mer enn en dobling av kursen innen sommerferien som følge av kontrakt med flere golfbaner om påføring av LNC på dem, og smitteeffekten blant golfbaner som ligger tett og slåss om den samme rike kundegruppen på kvalitet og fasiliteter utover bare banen, for konkurransen dem imellom er beinhard og ingen av dem har råd til å la de andre bli mer overtrufne. Så første salget senest innen sommeren er altså hva jeg tror på, og så videre en domino-effekt av flere kunder innen samme sektor.
Andre må gjerne mene noe annet, og jeg påstår ikke at jeg sitter med noen fasit her, men etter å ha fulgt selskapet siden oppstart av, er det min overbevisning og så sterkt er den altså at jeg har styrket min aksjeposisjon i meget stor grad i forhold til min opprinnelige aksjepost i selskapet som for øvrig også den gang var å betrakte som stor til en vanlig dødelig aksjonær å være.
Lykke til oss alle; husk tålmodighet lønner seg, og til dere som alt har aksjer i Desert Control vil jeg anbefale å smøre dere med tålmodighet enda litt til nå som vi er helt på tampen av noe virkelig stort, så selg altså i hvert fall ikke aksjene dere. Lønningsdag er nok nå nærmere enn de fleste tør våge å håpe på.
Bearwizard
02.04.2024 kl 21:48
20968
Mye fornuft i dette innlegget…jeg har vært investert i selskapet siden sommeren 2021 (aksjekursen var da 14 kroner). Etter det har jeg i likhet med deg økt suksessivt og sitter på en betydelig post. Det har vært en tålmodighetsprøve (og jeg var nok litt fanget av hypen tidligere), men har etterhvert innsett at ttt. Sitat fra Charlie Munger; The big money is not in buying and selling, but in waiting….
kentove
03.04.2024 kl 21:14
20782
Enig her, inntektene har økt, Midtøsten akkurat startet prosjekter, og pipeline virker sterk, hvis de får 50% av testene til større testing og 50% av de til kontrakter, økt effekten og sprayingen kraftig, tester ut forskjellige formler så økte endel i denne rett før jul, dumpet ut alt med 9 kr i snitt og kjøpte inn igjen på 6 så ble litt ekstra takket være skattefradrag, så får jeg heller tåle mer skatt den dagen jeg selger meg ned 😬🤣 kjedelig aksje, sammen med NTI og philly og endel unoterte, men om 2-3 år blir d verdt d, selv om det jo er gøyer med f. Eks shipping sine svingninger
Det jeg tenker er viktig å ha klart for seg, og som jeg tror mange glemmer er at det vil være stor forskjell på når selskapet vil gå med bra overskudd og når vi som aksjonærer vil gjøre det samme i kursgevinst. Senest om 2-3 år forventer selskapet å ha dratt i land flere samt jevnt fortløpende kontrakter om store prosjekter og salg, det er hva som er våget kommunisert av selskapet i forhold til oppskalering av forprosjekter og pilotprosjekter og så videre, men hele tiden frem til det tidspunktet vil det i det minste komme kontrakter som små og mellomstore - og med noe flaks også uventet store - og det i seg selv vil være voldsomt kursdrivende ut fra dagens kursnivå, mener jeg, og derfor vil vi aksjonærene oppleve en fin og økende avkastning og gevinst også i år og til neste år selv om selskapet selv ikke gjør det samme. Aksjekursen er nå sterkt preget av aksjonærers utålmodighet og av nyhetstørke, og som dere begge er inne på kjedelighet over at ting tar tid og over mangel på action og spenning ved å følge med hver dag. Jeg tror også at terskelen for å handle på Euronext Growth er mye høyere enn på Oslo Børs for småaksjonærer flest, man trenger dessuten en aksjekonto da aksjesparekonto ikke kan brukes og det kompliserer ting for mange og derfor er det langt færre handlende og handler enn om aksjen var notert på Oslo Børs i stedet.
Men altså, hovedpoenget mitt: Aksjonærenes gevinst vil komme lenge før selskapet går med gevinst slik aksjen er priset nå. En melding om en enkel og forholdsvis beskjeden kontrakt om prosjekt og salg til 10 millioner eller mer vil nok helt alene få fortgang oppover i aksjekursen på noen kronestykker pr. aksje uten at jeg skal spekulere nærmere i antallet. Det viktigste nå slik jeg ser det er et signal til aksjemarkedet om at produktet LNC er salgbart til fullskala-prosjekter. Og det tipper jeg kan være meget utløsende kursmessig. Her er det bare å krysse fingrene, være posisjonert selv om ventetiden har vært lang for oss som har vært inne fra start av, og vente på at investeringen skal bli fruktbar, og ikke minst: Ikke selge med èn gang litt gevinst er oppnådd; det er ikke småtteri vi så tålmodig har ventet så lenge på, men et mer eventyrlig potensial som nok vil ta lenger tid, som sagt 2-3 år omtrent, sannsynligvis, for mer rikdom. Skulle det bli utbytter etter hvert deretter så skader det så absolutt ikke å ha mange aksjer som gir utbetalte utbytter rett inn på bankkonto og dermed sikret gevinst uten at man behøver å selge en eneste aksje for å oppnå det; det er i hvert fall vært mitt mål fra start av: å melke selskapet.
Men altså, hovedpoenget mitt: Aksjonærenes gevinst vil komme lenge før selskapet går med gevinst slik aksjen er priset nå. En melding om en enkel og forholdsvis beskjeden kontrakt om prosjekt og salg til 10 millioner eller mer vil nok helt alene få fortgang oppover i aksjekursen på noen kronestykker pr. aksje uten at jeg skal spekulere nærmere i antallet. Det viktigste nå slik jeg ser det er et signal til aksjemarkedet om at produktet LNC er salgbart til fullskala-prosjekter. Og det tipper jeg kan være meget utløsende kursmessig. Her er det bare å krysse fingrene, være posisjonert selv om ventetiden har vært lang for oss som har vært inne fra start av, og vente på at investeringen skal bli fruktbar, og ikke minst: Ikke selge med èn gang litt gevinst er oppnådd; det er ikke småtteri vi så tålmodig har ventet så lenge på, men et mer eventyrlig potensial som nok vil ta lenger tid, som sagt 2-3 år omtrent, sannsynligvis, for mer rikdom. Skulle det bli utbytter etter hvert deretter så skader det så absolutt ikke å ha mange aksjer som gir utbetalte utbytter rett inn på bankkonto og dermed sikret gevinst uten at man behøver å selge en eneste aksje for å oppnå det; det er i hvert fall vært mitt mål fra start av: å melke selskapet.
Spennende innsidekjøp relatert til styremedlem i Desert Control i dag: Et kjøp av ca. 500.000 aksjer! For nøyaktig en måned siden kjøpte samme innsider 400.000 aksjer. Så det kan ikke tolkes på annen måte enn at her besittes voldsom tro på sterk kursstigning i aksjen innen nærmeste tid.
kentove
13.04.2024 kl 19:53
20406
10 dager til generalforsamling, spent på om det kommer ørlite nytt der, og Fearnley har vel eneste analysen eg har fått med meg med 8,1...
Du har nok blingset litt, Kentove: Du tenker på 2023 årsrapporten; generalforsamlingen er det noe lenger til.
kentove
15.04.2024 kl 14:57
20032
Du har helt rett, leste litt feil, annet selskap som har generalforsamling i dag, så skrev ned feil ord når jeg skrev 😊
Nei ikke noe umiddelbart behov for innhenting av kapital i selskapet, dog selvsagt på lengre sikt om man ikke skulle få flere mindre kontrakter eller en eller flere store kontrakter som enten senker selskapets burn rate eller gjør innhenting av mer kapital fullstendig unødvendig i all fremtid. Akkurat dèt er jo alltid det store spørsmålet med oppstartsbedrifter. Men Desert Control har mange pilot-prosjekter for veldig mange kunder nå, og om bare èn av dem skriver kontrakt vil det ha en voldsom betydning og ikke minst på aksjekursen.
Jeg vil dessuten tillegge et retorisk spørsmål: Hadde innsidekjøp relatert til styremedlem i Desert Control de siste ukene vært på 900.000 aksjer dersom styremedlemmet hadde sett det som realistisk med kapitalinnhenting i selskapet og utvanning og senket aksjekurs? Nei, her forventer styremedlemmene salg av betydning fremover og kursoppgang.
Jeg vil dessuten tillegge et retorisk spørsmål: Hadde innsidekjøp relatert til styremedlem i Desert Control de siste ukene vært på 900.000 aksjer dersom styremedlemmet hadde sett det som realistisk med kapitalinnhenting i selskapet og utvanning og senket aksjekurs? Nei, her forventer styremedlemmene salg av betydning fremover og kursoppgang.
kentove
16.04.2024 kl 12:43
19764
Siste emi skulle dekke cash til b/e, så eventuell ny emi blir nok minimal så lenge pilotene går bra og Midtøsten pøser på slik de allerede har begynt
Desert Control avleverte en flott årsrapport for 2023 i dag. Mye bra lesning selv om det meste jo er kjent fra før. I tillegg til forventninger om at flere pilot-prosjekter vil føre til storskala-prosjekter skal det altså satses mye på selskapets salgspartnere i Midt-Østen og i Saudi Arabia i 2024 og inntektene herfra menes å bare skulle vokse fremover allerede fra nå av og videre. Her har man allerede fått til mye på svært kort tid, så det blir spennende.
Desert Control har ikke børsmeldt det ennå men er nå igang med flere "fase 2"-prosjekter, så nå går det unna og resten av våren og sommeren og høsten og vinteren inn til neste år kan fort dra veldig på seg med prosjekter nå, og aksjekursen vil gjenspeile det. Det er sesong året rundt for Desert Control sitt produkt LNC i Statene; helt herlig!
Tradinator
17.06.2024 kl 10:13
18821
Er det like før det smeller inn noe her? Ser ut som det er flere som vil inn her nå. Det ulmer....
Tradinator
17.06.2024 kl 10:17
18803
Fra Sivertsen på X i går…,Bra reklame på BBC.
Don't miss the BBC programme "People Fixing the World" next week! Tune in Tue 18 Jun 2024 on BBC World Service. The episode "Saving water at a time of scarcity" features our Liquid Natural Clay and how it's helping farmers conserve water and improve soil health. 🌱💧
bbc.co.uk/programmes/w3c…
#WaterConservation #SustainableFarming #DesertControl #PeopleFixingTheWorld
Don't miss the BBC programme "People Fixing the World" next week! Tune in Tue 18 Jun 2024 on BBC World Service. The episode "Saving water at a time of scarcity" features our Liquid Natural Clay and how it's helping farmers conserve water and improve soil health. 🌱💧
bbc.co.uk/programmes/w3c…
#WaterConservation #SustainableFarming #DesertControl #PeopleFixingTheWorld
Tradinator
18.06.2024 kl 09:06
18641
🌱💧 Live now! Tune in to BBC World Service for "People Fixing the World: Saving Water at a Time of Scarcity." Learn about our innovative Liquid Natural Clay (LNC) and its impact on water conservation and soil health. 🌍✨ ow.ly/qlau50SjWHH #DesertControl
For dem som ikke alt har fått det med seg, går vi nå inn i en ekstremt spennende uke for Desert Control rett etter denne helgen, og det vil bli en utrolig bra start innen satsingssegmentet i USA. Jeg har for anledningen benyttet meg av å kjøpe litt mer nå mens meglerhusene gjør sitt for å presse kursen ned for seg selv og kunder som vil inn lavest mulig. Så selv om disse meglerhusene og deres robothandel er forhatt så kan man innimellom spille på parti med dem når man først vet hvordan de opererer. Flere gode meldingen i sosiale medier i dag, og ikke bare fra vesten med også fra motsatt kant. Ingen av prosjektene vil bli meldt før i kvartalsrapporten, og inntekt eller fremgang fra selskapets lisensierte provisjonsapparat meldes heller ikke før i kvartalsrapporter, så alt dette må man selv lete seg frem til i sosiale medier og da særskilt hos potensielle og eksisterende kunder i de aktuelle markedene, slik jeg før har redegjort for. Men altså veldig spennende uke den som kommer! God helt!
bravi
11.07.2024 kl 18:11
18124
Hva er det spennende som skal kan skje neste uke?
Ser ikke ut som mange kjenner til eller tror at det snart kommer noe kursdrivende, omsetningen i dag var bare litt over 20000 aksjer. Desert må vise at de kan få til inntjening på salg av LNC, hittil har det vært mindre enn en en flyttbar liten pølsebu.
Ser ikke ut som mange kjenner til eller tror at det snart kommer noe kursdrivende, omsetningen i dag var bare litt over 20000 aksjer. Desert må vise at de kan få til inntjening på salg av LNC, hittil har det vært mindre enn en en flyttbar liten pølsebu.
Opp+
16.07.2024 kl 18:39
17923
Det blir litt lite troverdig når man skriver flere gode meldinger på sosiale medier, nye prosjekter som ikke er meldt, uten å komme med referanser, linker. Jeg har letet og letet, blant eksisterende og potensielle kunder, finner ikke noe kjempegode meldinger som ska komme denne uken. Og det er ikke meglerhus som har solgt aksjen ned den siste tiden, det er private kontoer fra clearstream.
Har aldri sagt at meglerhusene selger. Hva jeg sa, og som lett kan kontrolleres ved å scrolle opp å se, er at
"Jeg har for anledningen benyttet meg av å kjøpe litt mer nå mens meglerhusene gjør sitt for å presse kursen ned for seg selv og kunder som vil inn lavest mulig. Så selv om disse meglerhusene og deres robothandel er forhatt så kan man innimellom spille på parti med dem når man først vet hvordan de opererer.".
Det er et hav av forskjell på å presse kursen opp eller ned og på det å kjøpe eller selge. Man presser aksjekurser gjennom kjøps- og salgsordrer på over- eller nedsiden av kursen som handles som således påviker kursbildet og lurer folk psykologisk. Robotene deres kan i så måte også foreta noen mindre handler i samme ærend, men så klart hverken kjøper eller selger meglerhusene i store mengder om deres tro er i motsatt ende av handlingen. Så jeg står for påstanden min slik jeg skrev den, men ikke slik som du, "Opp+" omformulerte den. Sitér folk rett, så slipper man misforståelser og krangler.
"Jeg har for anledningen benyttet meg av å kjøpe litt mer nå mens meglerhusene gjør sitt for å presse kursen ned for seg selv og kunder som vil inn lavest mulig. Så selv om disse meglerhusene og deres robothandel er forhatt så kan man innimellom spille på parti med dem når man først vet hvordan de opererer.".
Det er et hav av forskjell på å presse kursen opp eller ned og på det å kjøpe eller selge. Man presser aksjekurser gjennom kjøps- og salgsordrer på over- eller nedsiden av kursen som handles som således påviker kursbildet og lurer folk psykologisk. Robotene deres kan i så måte også foreta noen mindre handler i samme ærend, men så klart hverken kjøper eller selger meglerhusene i store mengder om deres tro er i motsatt ende av handlingen. Så jeg står for påstanden min slik jeg skrev den, men ikke slik som du, "Opp+" omformulerte den. Sitér folk rett, så slipper man misforståelser og krangler.
Opp+
17.07.2024 kl 19:50
17669
Det er minimal omsetning i aksjen. Mener du at større meglerhus legger ut salgsordrer for å presse ned kursen, for deretter å kjøpe billigere, eller for å la sine kunder kjøpe billigere? Med minimal omsetning utgjør dette bare noen tusenlapper, og i tillegg er det retailkunder som har kjøpt de siste ukene. Dette er en svært spekulativ og noe urealistisk tankegang spør du meg. Kursen faller på grunn av mangel på nyheter, og en aktør fra Clearstream har solgt.
Derfor blir disse påstandene uten grunnlag svært interessante: “Det vil bli en utrolig bra start innen satsingssegmentet i USA.” Hvorfor vil det bli en så god start denne uken?
“Flere gode meldinger i sosiale medier i dag.”
Hvilke meldinger? Jeg har lett, og uten grunnlag fremstår det som oppspinn.
“En veldig spennende uke som kommer!”
Igjen, hva gjør akkurat denne uken så spennende?
"lete seg frem til i sosiale medier og da særskilt hos potensielle og eksisterende kunder i de aktuelle markedene"
Om du har funnet noe interresant her som vi andre ikke finner, hvorfor kan du da ikke linke til det du har funnet?
Derfor blir disse påstandene uten grunnlag svært interessante: “Det vil bli en utrolig bra start innen satsingssegmentet i USA.” Hvorfor vil det bli en så god start denne uken?
“Flere gode meldinger i sosiale medier i dag.”
Hvilke meldinger? Jeg har lett, og uten grunnlag fremstår det som oppspinn.
“En veldig spennende uke som kommer!”
Igjen, hva gjør akkurat denne uken så spennende?
"lete seg frem til i sosiale medier og da særskilt hos potensielle og eksisterende kunder i de aktuelle markedene"
Om du har funnet noe interresant her som vi andre ikke finner, hvorfor kan du da ikke linke til det du har funnet?
Redigert 17.07.2024 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
18.07.2024 kl 01:06
17557
Bare å vente til selskapet melder om kontrakter, nå er det konkrete bevis på fremtidig inntekter som gjelder! Spekulasjoner har pågått i 3 år, den tiden er forbi - selskapet må nå bevise - tiden er i ferd med å renne ut
Jeg har troen, men samtidig er jeg skeptisk mtp hvor lang tid dette har tatt - Lykke til DC, jeg håper dere lykkes, for dette kan bli virkelig store dollars
Jeg har troen, men samtidig er jeg skeptisk mtp hvor lang tid dette har tatt - Lykke til DC, jeg håper dere lykkes, for dette kan bli virkelig store dollars
CatchTrader
18.07.2024 kl 10:42
17448
Ja, akkurat - Det er vel meg og markedet som ikke følger med;)
Opp+
18.07.2024 kl 11:24
17419
Kursen har falt siste 3 år fra topp over 40 til rundt der vi ligger her i dag. Så folk har med andre ord solgt, da spekulerer man ikke på at det kommer kontrakter, da spekulerer man i så fall på at det ikke kommer kontrakter, eller at det vil ta tid. Leser man dog guiding og følger med, slipper man å spekulere. Så jo markedet følger med, men du følger ikke med. Samme som markedet vil følge med og posisjonere seg ved å kjøpe aksjen når man nærmer seg kontrakter.
Tiden er i ferd med å renne ut? Enten er det din tid som renner ut, eller så følger du ikke med:)
Du er skeptisk pga tiden det har tatt. Hadde du fulgt med hadde du ikke trengt å være skeptisk av denne grunn, men visst hvorfor ting tar tid og handlet deretter.
Moralen blir, man må følge med:)
Tiden er i ferd med å renne ut? Enten er det din tid som renner ut, eller så følger du ikke med:)
Du er skeptisk pga tiden det har tatt. Hadde du fulgt med hadde du ikke trengt å være skeptisk av denne grunn, men visst hvorfor ting tar tid og handlet deretter.
Moralen blir, man må følge med:)
CatchTrader
18.07.2024 kl 13:34
17383
Haha. Store summer i kasssa har det blitt fint lite av, ergo selger folk - fordi det ikke kommer kontrakter, eller at det tar for lang tid - Ja, da blir man bekymret for tiden det tar. Spørsmålene som da dukker opp, har produkt og strategi livets rett? Får de da tillit i markedet til å gjøre flere emisjoner? På et tidspunkt sier markedet stopp, hvis de ikke klarer å bevise at produktet gir penger i kassa - ergo tiden renner ut
Jeg har troen på produktet - men, jeg håpet på at de skulle klare å få større kontrakter på kortere tid - Det har de nevnt selv også - Det tar lenger tid en forespeilet og ikke minst deres ordlyd ett par-tre år tilbake - ut i fra det forventet markedet en raskere positiv utvlikling. "Alle" forventet det, eller så hadde ikke kursen rundet 40 dollars
Status i dag, du har rett - Jeg har ikke fulgt med nok i det siste. Jeg har fått med meg at de er med i ett dusin prøveprosjekter som skal være rampen til store kontrakter - samt noen grønne videoer i SoMe - Så hva er det jeg har misset og tydeligvis ikke markedet forstår, eller heller ikke har fått med seg? ;)
Opp+
18.07.2024 kl 14:05
17370
Ja, det du sier har alle fått med seg, markedet har forstått dette for lenge lenge siden, markedet har nå konsolidert i 1,5 år snart, det vil se de har forstått hva som skjer og venter på hva neste steg blir. Der har selskapet gitt en guiding, mest sannsynlig så vil aksjen gå litt på forventning i forhold til denne guidingen, og det som vil skje etter det kommer an på om selskapet da vil levere i forhold til guiding/forventning. Jeg tror du forstår at det ligger en annen forventning i markedet nå kontra da kursen var over 40? Det du ikke forstår er at markedet forstår dette veldig bra, det er ikke noe de ikke har fått med seg, men du forstår det ikke, for å forstå da må man følge med:) du er jo inne på det, ”alle” forventet det, altså markedet, men de leverte ikke til de forventningene, dette er priset inn og aksjen falt fra over 40 til 6,-, nå er det helt andre forventninger i markedet, og det er jo helt rett av markedet og forvente mindre, så får vi se hva de leverer og da står forventingene i forhold til dagens guiding. Levere de bedre bull, leverer de dårligere bear, det for vi vente å se, men det kommer nok litt forventning når det de har guidet nærmer seg.
CatchTrader
18.07.2024 kl 14:43
17340
"Det du ikke forstår er at markedet forstår dette veldig bra, det er ikke noe de ikke har fått med seg, men du forstår det ikke, for å forstå da må man følge med:)"
Har det rablet fullstendig for deg? Anbefaler deg å kutte alle medisiner, jeg mener absolutt alle.
Forstår markedet utmerket jeg, hvor er det jeg skriver at jeg er uenig i markedet? Er du en sånn en som skal lære din far å lage barn..
Har det rablet fullstendig for deg? Anbefaler deg å kutte alle medisiner, jeg mener absolutt alle.
Forstår markedet utmerket jeg, hvor er det jeg skriver at jeg er uenig i markedet? Er du en sånn en som skal lære din far å lage barn..
Opp+
18.07.2024 kl 14:47
17334
Det jeg prøver å formidle, men som kanskje kom frem litt utydelig: ”Så hva er det jeg har misset og tydeligvis ikke markedet forstår, eller heller ikke har fått med seg? ;)”
Det er ikke noe markedet ikke har fått med seg, markedet har forstått dette, men det ser ikke ut som du forstår at markedet har forstått dette. Du skriver jo hva er det markedet tydeligvis ikke forstår. Svar på det er ingenting, markedet har forstått.
Det er ikke noe markedet ikke har fått med seg, markedet har forstått dette, men det ser ikke ut som du forstår at markedet har forstått dette. Du skriver jo hva er det markedet tydeligvis ikke forstår. Svar på det er ingenting, markedet har forstått.
CatchTrader
18.07.2024 kl 15:13
17314
Da er vi enige da, jeg forstår markedet - Jeg stilte spørsmålet til deg, hva er det jeg ikke har fått med meg? (Du skrev at jeg måtte følge med) Trodde et sekund at du skulle dele noen "inside" gode grønne nyheter her;)
Du skrev også, i forrige post: "Så jo markedet følger med, men du følger ikke med"
Hva er forklaringen på denne setningen? Medisinene?
Da konkluderer jeg at vi begge forstår markedet - og vi forstår hvorfor kursen er der den er.
Så får vi håpe at de lykkes til slutt, før tiden renner ut i sanden (som i værste fall kan hindre videre finansiering av selskapet)
Du skrev også, i forrige post: "Så jo markedet følger med, men du følger ikke med"
Hva er forklaringen på denne setningen? Medisinene?
Da konkluderer jeg at vi begge forstår markedet - og vi forstår hvorfor kursen er der den er.
Så får vi håpe at de lykkes til slutt, før tiden renner ut i sanden (som i værste fall kan hindre videre finansiering av selskapet)
Opp+
18.07.2024 kl 16:26
17274
Dette innlegget ditt tyder på at du ikke følger med:
"Bare å vente til selskapet melder om kontrakter, nå er det konkrete bevis på fremtidig inntekter som gjelder! Spekulasjoner har pågått i 3 år, den tiden er forbi - selskapet må nå bevise - tiden er i ferd med å renne ut
Jeg har troen, men samtidig er jeg skeptisk mtp hvor lang tid dette har tatt - Lykke til DC, jeg håper dere lykkes, for dette kan bli virkelig store dollars"
Dette innlegget bekrefter det:
"Ja, akkurat - Det er vel meg og markedet som ikke følger med;)"
"Jeg svarer nei markedet følger med, men ikke du:
Kursen har falt siste 3 år fra topp over 40 til rundt der vi ligger her i dag. Så folk har med andre ord solgt, da spekulerer man ikke på at det kommer kontrakter, da spekulerer man i så fall på at det ikke kommer kontrakter, eller at det vil ta tid. Leser man dog guiding og følger med, slipper man å spekulere. Så jo markedet følger med, men du følger ikke med. Samme som markedet vil følge med og posisjonere seg ved å kjøpe aksjen når man nærmer seg kontrakter.
Tiden er i ferd med å renne ut? Enten er det din tid som renner ut, eller så følger du ikke med:)
Du er skeptisk pga tiden det har tatt. Hadde du fulgt med hadde du ikke trengt å være skeptisk av denne grunn, men visst hvorfor ting tar tid og handlet deretter.
Moralen blir, man må følge med:)"
Og da bekrefter du igjen at du ikke følger med:
"Status i dag, du har rett - Jeg har ikke fulgt med nok i det siste. Jeg har fått med meg at de er med i ett dusin prøveprosjekter som skal være rampen til store kontrakter - samt noen grønne videoer i SoMe - Så hva er det jeg har misset og tydeligvis ikke markedet forstår, eller heller ikke har fått med seg? ;)"
Du har misset mye, markedet har ikke misset noe…
Jeg vil anbefale deg og begynne med å lese q-rapporter og presentasjoner. Så hjelper det litt med markedsforståelse, forventninger, psykologi for å forstå hvordan markedet lever:)
Markedet er fullstendig klar over når selskapet trenger penger, så det ligger bakt inn, det som ikke ligger bakt inn er om de leverer over eller under forventning. Og hvilken tillit har markedet nå, at de leverer under? At de leverer på guiding? Eller at de leverer milevis under guiding?. Milevis under er ikke priset inn, og da vil selskapet få problemer. Leverer de på forventning så tipper jeg at markedet blir positivt overraske, gitt de ikke har levert til forventning tidligere og markedet priser inn en viss sjanse for gjentagelse. Leverer de over forventning, så er det meget bull og vil nok å ha få problemer med å tiltrekke seg nye investorer. De klarte jo det faktisk når de leverte under forventning også, til noen som sitter tettere på en oss. Så de tror selskapet vil levere til forventning og dermed prøver de å frontrunne markedet, som er priset til en skepsis til at de faktisk klarer å levere til forventning.
Også kan du ta samme øvelsen når selskapet var priset til over 40 kroner, hvilke forventninger hadde markedet da? Leverte de over, på forventning eller under forventning da?
Og dette skjer gang på gang på gang i haugevis av selskaper hele tiden. Så da investerer man etter hva man tror. Under forventning, ikke kjøp, på eller over forventning kjøp.
"Bare å vente til selskapet melder om kontrakter, nå er det konkrete bevis på fremtidig inntekter som gjelder! Spekulasjoner har pågått i 3 år, den tiden er forbi - selskapet må nå bevise - tiden er i ferd med å renne ut
Jeg har troen, men samtidig er jeg skeptisk mtp hvor lang tid dette har tatt - Lykke til DC, jeg håper dere lykkes, for dette kan bli virkelig store dollars"
Dette innlegget bekrefter det:
"Ja, akkurat - Det er vel meg og markedet som ikke følger med;)"
"Jeg svarer nei markedet følger med, men ikke du:
Kursen har falt siste 3 år fra topp over 40 til rundt der vi ligger her i dag. Så folk har med andre ord solgt, da spekulerer man ikke på at det kommer kontrakter, da spekulerer man i så fall på at det ikke kommer kontrakter, eller at det vil ta tid. Leser man dog guiding og følger med, slipper man å spekulere. Så jo markedet følger med, men du følger ikke med. Samme som markedet vil følge med og posisjonere seg ved å kjøpe aksjen når man nærmer seg kontrakter.
Tiden er i ferd med å renne ut? Enten er det din tid som renner ut, eller så følger du ikke med:)
Du er skeptisk pga tiden det har tatt. Hadde du fulgt med hadde du ikke trengt å være skeptisk av denne grunn, men visst hvorfor ting tar tid og handlet deretter.
Moralen blir, man må følge med:)"
Og da bekrefter du igjen at du ikke følger med:
"Status i dag, du har rett - Jeg har ikke fulgt med nok i det siste. Jeg har fått med meg at de er med i ett dusin prøveprosjekter som skal være rampen til store kontrakter - samt noen grønne videoer i SoMe - Så hva er det jeg har misset og tydeligvis ikke markedet forstår, eller heller ikke har fått med seg? ;)"
Du har misset mye, markedet har ikke misset noe…
Jeg vil anbefale deg og begynne med å lese q-rapporter og presentasjoner. Så hjelper det litt med markedsforståelse, forventninger, psykologi for å forstå hvordan markedet lever:)
Markedet er fullstendig klar over når selskapet trenger penger, så det ligger bakt inn, det som ikke ligger bakt inn er om de leverer over eller under forventning. Og hvilken tillit har markedet nå, at de leverer under? At de leverer på guiding? Eller at de leverer milevis under guiding?. Milevis under er ikke priset inn, og da vil selskapet få problemer. Leverer de på forventning så tipper jeg at markedet blir positivt overraske, gitt de ikke har levert til forventning tidligere og markedet priser inn en viss sjanse for gjentagelse. Leverer de over forventning, så er det meget bull og vil nok å ha få problemer med å tiltrekke seg nye investorer. De klarte jo det faktisk når de leverte under forventning også, til noen som sitter tettere på en oss. Så de tror selskapet vil levere til forventning og dermed prøver de å frontrunne markedet, som er priset til en skepsis til at de faktisk klarer å levere til forventning.
Også kan du ta samme øvelsen når selskapet var priset til over 40 kroner, hvilke forventninger hadde markedet da? Leverte de over, på forventning eller under forventning da?
Og dette skjer gang på gang på gang i haugevis av selskaper hele tiden. Så da investerer man etter hva man tror. Under forventning, ikke kjøp, på eller over forventning kjøp.
Redigert 18.07.2024 kl 16:34
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
18.07.2024 kl 16:54
17261
Er du ustabil, eller er du redusert på noen måte - Er det av medisinske grunner, så beklager jeg og ønsker deg alt godt.
Jeg har full kontroll på markedet og tidligere guidinger, forventninger og psykologi - Hva er det som får deg til å skrive alt dette?
Det eneste markedet trenger nå - Det er en melding som bekrefter fremtidige inntekter. Det er det markedet har ventet på, helt siden kursen var kr 40,- Det var hele poenget med min første post - Med andre ord: jeg ser ingen poeng med å handle aksjer før det kommer et bevis på bordet. Et bevis på at produkt og strategi er liv laga. Det er helt avgjørende - løper tiden uten resultater, så er det begrenset hvor lenge luftslottet kan holdes oppe.
Ikke meningen å baisse DC, hvis det oppfattes slik - Jeg sitter på en liten lyttepost og ønsker også av egen interesse at DC lykkes
Jeg har full kontroll på markedet og tidligere guidinger, forventninger og psykologi - Hva er det som får deg til å skrive alt dette?
Det eneste markedet trenger nå - Det er en melding som bekrefter fremtidige inntekter. Det er det markedet har ventet på, helt siden kursen var kr 40,- Det var hele poenget med min første post - Med andre ord: jeg ser ingen poeng med å handle aksjer før det kommer et bevis på bordet. Et bevis på at produkt og strategi er liv laga. Det er helt avgjørende - løper tiden uten resultater, så er det begrenset hvor lenge luftslottet kan holdes oppe.
Ikke meningen å baisse DC, hvis det oppfattes slik - Jeg sitter på en liten lyttepost og ønsker også av egen interesse at DC lykkes
Redigert 18.07.2024 kl 17:00
Du må logge inn for å svare
Opp+
18.07.2024 kl 17:02
17246
Sånne personangrep ser jeg ikke helt poenget å diskutere med, så vi stopper den her. Men du viser nok en gang at du ikke følger med, som du jo selv har bekreftet. Som avslutning får du et tips, følg med:)
CatchTrader
18.07.2024 kl 17:10
17232
Du viser jo ustabilitet, når du kommer med slike påstander - Jeg tror jo at du har en eller annen form for lidelse, når du skriver det du skriver? Vi skulle tatt en kopp kaffe på terrassen, så hadde vi sikkert ledd av alt begge to :)
Takk fopr tipset, men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa
Lykke til :)
Takk fopr tipset, men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa
Lykke til :)
Redigert 18.07.2024 kl 17:10
Du må logge inn for å svare
Opp+
19.07.2024 kl 01:05
17093
Det hadde vi sikkert:)
Ustabilitet? Jeg siterer jo bare deg og kommer med tilsvar. Du bommer jo totalt på innlegget før dette også.
Kan du utdype denne?
"men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa"
Tenker du på cash positiv eller eller proof of concept? De har ji flere fakturaer, så regner med du mener store nok fakturaer så de blir cash positive?
Da lurer jeg litt på om du vet hva du investerer i her, du vet det er en start up? Hvis du har en investeringsstrategi som prioriterer stabile inntekter og positiv kontantstrøm, så er ikke et start up selskap noe for deg nei. Da er det haugevis av etablerte selskaper med dokumentert evne til å generere pålitelige inntekter og kontantstrømmer du burde se på istede.
Start up/ vekst er høy risiko og volatilitet. De fokuserer på vekst og utvikling. Man priser ikke start ups på faktura, man priser start ups/vekstselskap på diskontert kontantstrøm, man analyserer markedsstørrelsen og potensial for å kapre markedsandel, deretter estimeres fremtidig inntjening basert på markedsvekst og vekstrate. Det er ikke enkelt å prissette en start ups, man må se på, team/ledelse, innovasjon, unikhet, potensielt markedsstørrelse, markedsvekst, konkurrenter, inngangsbsrrierer, inntektsmodeller, marginer, kostnader, kostnadsstruktur, finanseringsmuligheter, skalerbarhet, skaleringspotensial, ekspansjon, teknologi, patenter, markedsføringsstrategi, salgsstrategi, regulatoriske faktorer, compliance, kundegrunnlag, markedvslidering, selskapsspesifikke risikoer, bransjerisikoer, nettverk, strategiske partnere, milepæler, etc etc. man må ha en helhetlig tilnærming. Så fsktura på veggen, penger i kassa, give me a break.
Jeg får en følelse av at du snakker om et selskap og en aksje, men befinner deg i en helt annen dimensjon av investeringsuniverset.
Ustabilitet? Jeg siterer jo bare deg og kommer med tilsvar. Du bommer jo totalt på innlegget før dette også.
Kan du utdype denne?
"men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa"
Tenker du på cash positiv eller eller proof of concept? De har ji flere fakturaer, så regner med du mener store nok fakturaer så de blir cash positive?
Da lurer jeg litt på om du vet hva du investerer i her, du vet det er en start up? Hvis du har en investeringsstrategi som prioriterer stabile inntekter og positiv kontantstrøm, så er ikke et start up selskap noe for deg nei. Da er det haugevis av etablerte selskaper med dokumentert evne til å generere pålitelige inntekter og kontantstrømmer du burde se på istede.
Start up/ vekst er høy risiko og volatilitet. De fokuserer på vekst og utvikling. Man priser ikke start ups på faktura, man priser start ups/vekstselskap på diskontert kontantstrøm, man analyserer markedsstørrelsen og potensial for å kapre markedsandel, deretter estimeres fremtidig inntjening basert på markedsvekst og vekstrate. Det er ikke enkelt å prissette en start ups, man må se på, team/ledelse, innovasjon, unikhet, potensielt markedsstørrelse, markedsvekst, konkurrenter, inngangsbsrrierer, inntektsmodeller, marginer, kostnader, kostnadsstruktur, finanseringsmuligheter, skalerbarhet, skaleringspotensial, ekspansjon, teknologi, patenter, markedsføringsstrategi, salgsstrategi, regulatoriske faktorer, compliance, kundegrunnlag, markedvslidering, selskapsspesifikke risikoer, bransjerisikoer, nettverk, strategiske partnere, milepæler, etc etc. man må ha en helhetlig tilnærming. Så fsktura på veggen, penger i kassa, give me a break.
Jeg får en følelse av at du snakker om et selskap og en aksje, men befinner deg i en helt annen dimensjon av investeringsuniverset.
CatchTrader
19.07.2024 kl 10:07
16969
Du er så flink med ord og sikkert en som er flink på børsen
Men, jeg har en mistanke om at du er en morsom kverulant - hvor du trekker konklusjoner basert på følelser, humør og impuls.
Har ikke tid til å gå så i dybden som du gjør, da hadde jeg gått konkurs og mulig sovnet før børsen åpnet :)
Jeg vil gjerne gi deg et tips tilbake, kom deg i seng tidligere og opp om morgen 07.00
Det er forsket på det, de som er oppe om morgen har størst sjangse for å lykkes, og samtidig for du enda mer tid til å spekulere langt ned i dypet :)
Skål da, det er fredda! ..og takk for boken du skrev over her ;)