Nå er klokka 12, og børsen har vært åpen for handel i tre og en halv time. Det er så langt i dag omsatt aksjer i Dsrt for null (0) kroner!!!!
Der er jo rimelig sprøtt å sitte med aksjer i dette selskapet. Skulle det komme en dårlig melding (eller kanskje jeg skulle si dårligere enn vanlig), så er det rimelig stor sjanse for at kursen går i kjelleren om flere ønsker å selge.
Diskusjonen i tråden her er merkelig. Selvsagt vil Dsrt lande noen kontrakter om de ønsker det. Hvis jeg starter produksjon av bananer på Dovrefjell, så får jeg solgt allle bananene jeg klarer å produsere. Prisen må bare være lav nok. Kommer jeg til å tjene penger? Nope.
Det hjelper ikke Dsrt noe særlig om/når de får kontrakter. Nå er det på tide (overtid) at Dsrt viser at de kan tjene penger. Det eneste de har vist så langt, er at CEO kan tjene penger. Med den lønnen CEO tar ut, så tror jeg det vil være vanskelig å få investorer med på nye emisjoner. Noe som selvsagt må komme i 2025.

Veldig enig i det du skriver - Vi er på samme planet:)
Uten resultater eller bevis på at butikken vil tjene penger, så er jeg redd dette tar slutt - da kan det ende med at Kina kjøper opp oppskriften på leirevannet, så er eventyret slutt. Tenk på det, etter 17 år eller hva det nå blir i fra tidlig oppstart og forskning på dette.

Nei, la oss håpe at dette kommer i gang og blir verdens største selskap, og ja, det kan gjerne komme ett par bud på selskapet, men da forstår alle at dette skal selskapet føre frem og høste frukter av selv - da kan vi begynne å snakke om pris :) Vi krysser fingrene

Dette er et tragisk evighetscase. Regner ikke med at de har noe konkret å melde på kommende Q2 heller, da hadde vi hørt om det allerede. Det blir nok bare mere av det samme bla.. bla og kursen går litt ned. Kursen er nå bare omkring 50% av hva den var når Desert gikk på børs første gang. Man kan lure på om denne LNC suppa er så bra som det hevdes, det er iallefall svært få som vil betale noe.

Kan du utdype litt hva du mener med "uten resultater" hvilke resultater tenker du på her?
"Bevis på at butikken tjener penger"
Hvilke bevis trenger du her? Er det antall kunder eller en hvis inntekt de må nå før du har bevis?

At Kina kjøper oppskriften regner jeg med var en spøk?

Kan du også utdype:"La oss håpe dette kommer i gang"
Hvor må de være for å ha kommet i gang i dine øyne?

Jeg tuller ikke når jeg spør om dette, jeg lurer virkelig og prøver å få en forståelse av hva du egentligmener, så jeg kan prøve å svare deg seriøst tilbake:)

Det er nå over tre (3) år siden Sivertsen ansatte folk
an-mass, økte produksjonskapasiteten og proklamerte transformation fra R&D til Scale-Up. Da er det ikke noe for tidlig å etterlyse resultater.

Jeg spør ikke for å være vanskelig, men jeg har litt problemer med å forstå dine kriterier og forventninger. For noen betyr det å "komme i gang" at de har fått sin første kommersielle kontrakt med Limoneira, mens for andre er det ikke tilstrekkelig. Derfor ønsker jeg å vite hva du mener med "komme i gang."

For enkelte er resultatene av forskning, pilotprosjekter og gjenkjøpende kunder et tegn på gode resultater. Siden du skriver "uten resultater," er jeg interessert i å forstå hva du legger i dette og hva du anser som resultater.

Du nevner at det trengs bevis på at de tjener penger. De tjener penger på piloter i fase 2 og på fase 3, noe som er dokumenterbart. Man kan også beregne omtrent nettofortjeneste og marginprosent ut fra informasjon gitt av selskapet. Derfor lurer jeg på hva eller hvor mye de må tjene før det er bevis nok for deg.

Jeg spør om dette for å se om vi har en felles forståelse og unngår misforståelser, og dermed forbedrer diskusjonen.

Uansett skal jo ikke et start up selskap prises på inntjening og regnskapsresulater nå, man skal ikke prise desert som verdiselskaper. I en start up/scale up må man jo beregne diskontert kontantstrøm, fremtidig inntjening, markedstørrelse, markedspotensiale, marginer, vekstpotensiale, unikhet, konkurrenter, utvikling, fremgang, hvor langt er de unna de store fakturaene på veggen, sannsynlighet for at de kommer, også videre også videre. Det er du vel enig i, at desert ikke er et verdi selskap og dermed ikke skal prises som er verdiselskap? Se på andre vekst/oppstartselskaper hva de prises etter, er totalt ubrukelig å prise et vekstselskap som et verdiselskap.

Ja vi blir nesten nødt til å ta den kaffen på terrassen.

Bravi. Åpenbart, det vet vi jo alle. Ja de bommet så det sang etter, og markedet sendte kursen rett i dass med god grunn. Dette vet jo alle, det interessante er jo å diskutere hvor de har kommet nå og hvilke muligheter det gir framover. Hvis vi kan ha en konstruktiv diskusjon, kan vi hjelpe hverandre. Som jeg ser det er det nå resultatene begynner å komme, de var jo ikke i nærheten av dette for 3 år siden. Ting tok mye lenger tid enn de trodde. Vi vet jo nå etter guiding fra selskapet når de forskjellige resultatene vil komme, så de må ikke vise resultater nå, de må vise resultater i forhold til guiding.

Tror du driver med ren ønsketenkning, var ikke særlig spennende forrige uke nei, kursen fortsetter nedover på lavt volum. Ser ikke ut som Desert har fått til noe vesentlig å melde i Q2 heller, da hadde det allerede vært kjent. Hvor lenge skal Desert holde på med bare gratisarbeide og tørrtrening?

Norsk Hydro, og senere Yara International, brukte en rekke strategier for å overbevise landbruksaktører om fordelene ved å bruke deres kunstgjødsel. Her er en detaljert beskrivelse av fremgangsmåten:

### Vitenskapelige Bevis og Demonstrasjoner
1. **Agronomisk Forskning**:
- De gjennomførte omfattende forskningsstudier for å demonstrere effekten av kunstgjødsel på avlingsutbytte. Vitenskapelige bevis på forbedret jordkvalitet og økt produktivitet var sentrale i overbevisningen av landbrukssamfunnet.
- Feltforsøk og laboratoriestudier ble brukt for å vise at deres produkter kunne forbedre avlingsutbytte dramatisk [oai_citation:1,Yara International - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Yara_International).

### Utdanning og Informasjonsspredning
2. **Landbrukskonsulenter**:
- De ansatte og trente agronomer og landbrukskonsulenter som kunne gi direkte rådgivning til bønder om hvordan de best kunne bruke gjødselen for å oppnå optimale resultater.
- Disse ekspertene fungerte som ambassadører og bygde tillit i landbrukssamfunnene gjennom personlig kontakt og demonstrasjoner [oai_citation:2,Company history](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history/).

### Praktiske Demonstrasjoner
3. **Feltforsøk og Demonstrasjonsgårder**:
- Opprettelse av demonstrasjonsgårder der bønder kunne se med egne øyne de positive effektene av gjødselen.
- De arrangerte også feltforsøk hvor bønder kunne delta og lære om riktig bruk og fordelene ved kunstgjødsel [oai_citation:3,History in brief](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history-content/history-in-brief/).

### Markedsføring og Kampanjer
4. **Reklame og Markedsføring**:
- Norsk Hydro brukte målrettet reklame for å fremheve fordelene med deres produkter. Dette inkluderte brosjyrer, annonser i landbruksmagasiner, og deltakelse på landbruksmesser.
- Informasjonskampanjer rettet mot både små og store bønder for å spre kunnskap om produktenes effektivitet [oai_citation:4,Yara International](https://www.companieshistory.com/yara-international/).

### Partnerskap og Samarbeid
5. **Samarbeid med Landbruksorganisasjoner**:
- De samarbeidet med landbruksorganisasjoner og myndigheter for å fremme bruken av kunstgjødsel som en del av nasjonale landbruksstrategier.
- Dette inkluderte partnerskap med kooperativer og bøndenes foreninger for å sikre bredere distribusjon og bruk av produktene [oai_citation:5,Yara International - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Yara_International).

### Tilpassede Løsninger
6. **Produktutvikling**:
- Tilpassede løsninger og produkter utviklet for spesifikke avlinger og regionale behov. Dette gjorde det lettere for bønder å se direkte fordeler for deres spesifikke situasjoner.
- De utviklet også brukervennlige applikasjonsmetoder for å sikre at bøndene kunne bruke produktene effektivt uten å kreve avansert teknisk kunnskap [oai_citation:6,Yara International](https://www.companieshistory.com/yara-international/).

### Økonomiske Insentiver
7. **Prøvepakker og Rabatter**:
- Tilbyr prøvepakker og introduksjonsrabatter for å senke terskelen for bønder som ønsket å prøve produktene for første gang.
- Dette reduserte risikoen for bøndene og oppmuntret dem til å eksperimentere med de nye produktene [oai_citation:7,History in brief](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history-content/history-in-brief/).

Gjennom en kombinasjon av vitenskapelige bevis, praktisk demonstrasjon, personlig rådgivning, og strategisk markedsføring, klarte Norsk Hydro og senere Yara International å overbevise landbruksaktører om fordelene ved å bruke kunstgjødsel. Disse tiltakene førte til økt aksept og bruk av deres produkter i landbruket globalt.

Vet ikke jeg, men ser du noen likheter med hva Desert Control driver med nå? Pust med maven, ekstremt viktig dette de holder på med nå, i tillegg så tjener de jo penger, litt penger, så litt mer, så enda litt mer, så litt mye, og til slutt masse masse masse. Har man ikke troen på produktet, nei da er det bare å holde seg unna, ingen som tvinger noen å kjøpe dette her:) De har sikkert ikke en dritt å melde i Q2, så bare å holde seg unna.

Meget bra GT🥇

Dc har sluttet å børsmelde det meste, og Midtøsten har sitt eget firma så lite info men virker som de er godt i rute..

Sant, sant, kentove, og alt for mange er kun fokusert på børsmeldinger, men å kjøpe eller selge etter dem, vel da er det alt for sent å gjøre smarte trekk og aksjehandler; man må anstrenge seg hardere om man skal gjøre lure investeringer enn å følge børsmeldinger og saueflokken.

Veldig nyttig og interessant utkomme av testingen ved Universitetet i Arizona. Hvor mange her har faktisk fått med seg det for eksempel?

Om mange her brukte brøkdelen av tiden de bruker på å krangle på forumet i stedet til å søke etter tegn og opplysninger i sosiale medier, ville de være bedre rustet til gode investeringer og å komme markedet i forkant i stedet for å dilte etter og være nyttige idioter for dem som faktisk gidder å bruke litt tid på å tjene en god del ekstra slump med penger samt å få bedre nattersøvn.

Hepp, børsmeldte hvert prøveprosjekt før, så nevnte de kun de i q tall, nå har endel gått videre til stadie 2, og stadie 3 virker d som.. Midtøsten blir spennende, vil tro de kjører hardt på der nede for tiden