Desert Control: Tiden er inne nå, tror jeg.
Desert Control var helt klart for den langsiktige for de virkelige store gevinsttallene som først var forespeilet av de som først gikk inn i aksjen; en aksjekurs av flere hundre kroner eller enda mer så vi regnestykker for. Det kan så klart bli en realitet en dag, men ikke i år tror jeg. Hittil har mye tid gått med til etablere selskapet i regionale kundeområder, det vil si i strategiske geografiske områder og å gjøre produktet LNC kjent. Mer enn nok tid vil mange aksjonærer som først gikk inn i selskapet uten å skjønne at rom ikke var bygd på en dag. Det er alltid viktig i et selskap, uansett sektor, å bygge opp selskapet og kundegrunnlaget forsvarlig ved å få stødig grunnfundament og faste støttepilarer på plass før alt annet. Det har Desert Control så absolutt nå gjort og kan endelig konsentrere seg om større prosjekter og salg, men prosjekter i store kvanta vil altså drøye med å fåes tror jeg enda en stund, men det er klart at man kan være heldig og ha flaks her.
Jeg har fulgt Desert Control i stillhet siden oppstarten, og kjøpte en del aksjer da selskapet ble notert/listet på Euronext Growth for noen år siden. De siste ukene har jeg for første gang siden dengang jevnt og trutt flerdoblet denne aksjeposten min for nå begynner jeg å få troen på at det har gått nok tid mener jeg til at selskapet har kommet dit at det i det minste både kan få dobbelt, tredoblet eller firedoblet verdi på børs på et eneste kort øyeblikk, hvilket heller ikke er fortjeneste å fjase av. Det er mye i gevinst ved kortsiktig investering om man da ikke vil sitte videre for en potensiell langt høyere avkastning og gevinst.
Min begrunnelse er at selskapet har gjort bra håndverk med grunnarbeidet som må på plass og det har tilrettelagt for smidig oppskalering og foretatt en rekke grunnleggende og nytenkende strategiske grep som vil gjøre oppskalering lekende lett om muligheten byr seg. Aksjekursen er nå svært presset ned, hvilket jeg så som en kjøpsanledning til en rimelig penge. Derfor benyttet jeg anledningen til å posisjonere meg for den kommende oppturen. Teknisk sett er alt på plass for Desert Control nå og melder en kunde seg, kunden behøver ikke engang være så veldig stor at det gjør noe, så vil aksjekursen kunne gjøre et voldsomt hopp opp bare i løpet av minutter. Det kan skje i morgen, det kan skje neste uke eller neste måned, men jeg tror uansett på mer enn en dobling av kursen innen sommerferien som følge av kontrakt med flere golfbaner om påføring av LNC på dem, og smitteeffekten blant golfbaner som ligger tett og slåss om den samme rike kundegruppen på kvalitet og fasiliteter utover bare banen, for konkurransen dem imellom er beinhard og ingen av dem har råd til å la de andre bli mer overtrufne. Så første salget senest innen sommeren er altså hva jeg tror på, og så videre en domino-effekt av flere kunder innen samme sektor.
Andre må gjerne mene noe annet, og jeg påstår ikke at jeg sitter med noen fasit her, men etter å ha fulgt selskapet siden oppstart av, er det min overbevisning og så sterkt er den altså at jeg har styrket min aksjeposisjon i meget stor grad i forhold til min opprinnelige aksjepost i selskapet som for øvrig også den gang var å betrakte som stor til en vanlig dødelig aksjonær å være.
Lykke til oss alle; husk tålmodighet lønner seg, og til dere som alt har aksjer i Desert Control vil jeg anbefale å smøre dere med tålmodighet enda litt til nå som vi er helt på tampen av noe virkelig stort, så selg altså i hvert fall ikke aksjene dere. Lønningsdag er nok nå nærmere enn de fleste tør våge å håpe på.
Jeg har fulgt Desert Control i stillhet siden oppstarten, og kjøpte en del aksjer da selskapet ble notert/listet på Euronext Growth for noen år siden. De siste ukene har jeg for første gang siden dengang jevnt og trutt flerdoblet denne aksjeposten min for nå begynner jeg å få troen på at det har gått nok tid mener jeg til at selskapet har kommet dit at det i det minste både kan få dobbelt, tredoblet eller firedoblet verdi på børs på et eneste kort øyeblikk, hvilket heller ikke er fortjeneste å fjase av. Det er mye i gevinst ved kortsiktig investering om man da ikke vil sitte videre for en potensiell langt høyere avkastning og gevinst.
Min begrunnelse er at selskapet har gjort bra håndverk med grunnarbeidet som må på plass og det har tilrettelagt for smidig oppskalering og foretatt en rekke grunnleggende og nytenkende strategiske grep som vil gjøre oppskalering lekende lett om muligheten byr seg. Aksjekursen er nå svært presset ned, hvilket jeg så som en kjøpsanledning til en rimelig penge. Derfor benyttet jeg anledningen til å posisjonere meg for den kommende oppturen. Teknisk sett er alt på plass for Desert Control nå og melder en kunde seg, kunden behøver ikke engang være så veldig stor at det gjør noe, så vil aksjekursen kunne gjøre et voldsomt hopp opp bare i løpet av minutter. Det kan skje i morgen, det kan skje neste uke eller neste måned, men jeg tror uansett på mer enn en dobling av kursen innen sommerferien som følge av kontrakt med flere golfbaner om påføring av LNC på dem, og smitteeffekten blant golfbaner som ligger tett og slåss om den samme rike kundegruppen på kvalitet og fasiliteter utover bare banen, for konkurransen dem imellom er beinhard og ingen av dem har råd til å la de andre bli mer overtrufne. Så første salget senest innen sommeren er altså hva jeg tror på, og så videre en domino-effekt av flere kunder innen samme sektor.
Andre må gjerne mene noe annet, og jeg påstår ikke at jeg sitter med noen fasit her, men etter å ha fulgt selskapet siden oppstart av, er det min overbevisning og så sterkt er den altså at jeg har styrket min aksjeposisjon i meget stor grad i forhold til min opprinnelige aksjepost i selskapet som for øvrig også den gang var å betrakte som stor til en vanlig dødelig aksjonær å være.
Lykke til oss alle; husk tålmodighet lønner seg, og til dere som alt har aksjer i Desert Control vil jeg anbefale å smøre dere med tålmodighet enda litt til nå som vi er helt på tampen av noe virkelig stort, så selg altså i hvert fall ikke aksjene dere. Lønningsdag er nok nå nærmere enn de fleste tør våge å håpe på.
SouthInvest
07.08.2024 kl 16:26
1319
Tar for gitt at hva Cruelly siktet til med sitt innlegg var Thar Desert, Tharparkar region, Sindh Research Support Program. Oppstartet 26.07.2024.
Generelt om området:
http://www.aware.org.pk/
Generelt om området:
http://www.aware.org.pk/
Redigert 07.08.2024 kl 16:31
Du må logge inn for å svare
Opp+
07.08.2024 kl 15:41
1205
Jeg har googlet "Pakistan" "LNC" "Liquid natural clay" "liquid nano clay" "desert control" også oversatt og googlet på urdu, sjekket på X, LinkedIn, Facebook, finner ingenting, så det er ikke det at jeg ikke prøver, setter veldig pris på om du gidder å dele link? Har heller ikke funnet limoneira resultater, setter pris på link der også.
SouthInvest
07.08.2024 kl 15:19
1212
Hjelp til selvhjelp. All info her ligger på nettet, Pakistan-studien og -prosjektet tok meg 5 sekunder å søke opp og finne. Google er din venn :-)
Opp+
07.08.2024 kl 09:33
1270
Ikke at det ikke er veldig stor sannsynlighet for at resultatene fortsatt er gode, og at de vil fortsette å øke påføring i henhold til plan, men du må slutte å komme med påstander du ikke kan dokumentere.
Opp+
07.08.2024 kl 07:16
1349
Oj gode nyheter, har resultatene kommet? Hvor er de publisert?
Sender du link til forsendelsen av LNC til Pakistan også?
Sender du link til forsendelsen av LNC til Pakistan også?
Redigert 07.08.2024 kl 07:20
Du må logge inn for å svare
Cruelly
06.08.2024 kl 23:52
1409
Limoneira -> gode resultater, som vi alle forventet, akkurat som sist -> viderefører og utvider LNC tilføring til sine eiendommer!
Det blir suverent og mer penger i kassen denne gangen enn ved de to første, heldigvis.
Det blir suverent og mer penger i kassen denne gangen enn ved de to første, heldigvis.
Bearwizard
02.08.2024 kl 23:32
1559
Har ikke fått til noe som bygger børskurs??? Følger du overhodet ikke med på hva som skjer i selskapet? Dette selskapet bygger sten på sten, og du har åpenbart ikke fått med deg noe (senest børsmelding for et par dager siden). Du er åpenbart av den typen som forventer å cashe inn på en investering dagen etter at du har investert…da foreslår jeg Lotto for deg.
bravi
02.08.2024 kl 22:40
1552
For min del synes jeg kursen allerede har ligget rolig på bunn nivå alt for lenge. Desert har ikke fått til noe som bygger børskurs, vil bli veldig overrasket om det kommer noe som drar kursen på Q2
kentove
31.07.2024 kl 19:49
1808
Googlet selskapet, 32,2 milliarder dollar i salg i fjor.. Altså kun equinor som slo de av de norske.. Like mye som nr 2 og 3 på listen tilsammen (nhydro&yara), lover iallefall bra å være i buisness med selskaper i den størrelsen 😊 på tide å få fyr på aksjen, imponerende hvis dette går som vi håper, trodde denne skulle ta av før pga resultatene av forskningen, men "var så dum" å hive over endel i norsk titanium, satser på denne følger samme stigningen fremover, kursen kan gjerne ligge rolig en stund til for min del 😬😊
Opp+
31.07.2024 kl 19:45
1771
Pakistan studien har jeg ikke fått med meg, hva er dette? Enig utrolig mye spennende på gang nå, ketchupflasken fylles opp.
Cruelly
31.07.2024 kl 17:09
1848
Interessant samarbeid!
Mange pilot-prosjekter og videreføringen av flere av dem i USA, god fremdrift i Midtøsten, Irak-prosjektet for FN går seg til og Pakistan-studien er igangsatt med oppstart av LNC påføring for mindre enn en uke siden. Ser bra ut fremover nå.
Mange pilot-prosjekter og videreføringen av flere av dem i USA, god fremdrift i Midtøsten, Irak-prosjektet for FN går seg til og Pakistan-studien er igangsatt med oppstart av LNC påføring for mindre enn en uke siden. Ser bra ut fremover nå.
CatchTrader
31.07.2024 kl 16:58
1832
Skal det begynne å gro litt nå, eller er dette nok et frø …;)
Jeg har troen. Har et snev av god magefølelse 🌱
Jeg har troen. Har et snev av god magefølelse 🌱
kentove
31.07.2024 kl 16:40
1820
Kom det jaggu en børsmelding, når.vi snakker om solen https://www.finansavisen.no/borsmeldinger/2024/06/31/f6a236f9-c6da-5f16-ac38-15727fe9d3ca/desert-control-as-desert-control-and-syngenta-sign-mou-to-explore-collaborative-efforts-in-sustainable-agriculture
Redigert 31.07.2024 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
kentove
29.07.2024 kl 15:01
2046
Motsatt her, tidligere meldte de prøveprosjektene i Usa ofte,5 i kvartalet, slutt på det for en stund siden.. Tror forøvrig Midtøsten fort blir kjappe inntekter nå når de styrer businessen sjøl, e vel stort sett bare nasjonalistiske familier som eier alt der nede...
GoldenTouch
29.07.2024 kl 13:01
2106
Når et selskap inngår et samarbeid med FN's World Food Programme (WFP), kan dette ha betydelig innvirkning på flere måter:
1. **Økt Synlighet og Troverdighet**: Å samarbeide med en anerkjent og global organisasjon som WFP gir selskapet økt synlighet og troverdighet. Det signaliserer at selskapet er en pålitelig aktør i arbeidet med å løse globale utfordringer som matsikkerhet.
2. **Tilgang til Nettverk og Ressurser**: Selskapet får tilgang til WFPs omfattende nettverk, ekspertise og ressurser. Dette kan inkludere teknisk bistand, data om matbehov og distribusjon, samt samarbeid med andre partnere i WFPs nettverk.
3. **Finansieringsmuligheter**: Samarbeidet kan åpne opp for nye finansieringsmuligheter fra givere, stiftelser og internasjonale organisasjoner som ønsker å støtte prosjekter tilknyttet WFP.
4. **Markedsføring og Omdømme**: Partnerskapet kan brukes i selskapets markedsføringsstrategi for å bygge et positivt omdømme som en sosialt ansvarlig bedrift. Dette kan tiltrekke seg kunder, investorer og talentfulle ansatte som verdsetter samfunnsansvar.
5. **Innovasjon og Teknologiutvikling**: Samarbeidet kan innebære deling av teknologi og innovasjon som kan forbedre selskapets produkter og tjenester. Å jobbe med WFP kan bidra til å utvikle og implementere nye løsninger som kan brukes i andre markeder.
6. **Bærekraftsmål (SDG)**: Engasjementet kan bidra til å oppfylle FN's bærekraftsmål, spesielt mål 2 (Utrydde sult) og mål 17 (Samarbeid for å nå målene). Dette styrker selskapets posisjon som en aktør som bidrar til global bærekraft.
7. **Samfunnsansvar (CSR)**: Partnerskapet kan forbedre selskapets CSR-programmer ved å vise konkret innsats i kampen mot sult og underernæring. Dette kan også forbedre selskapets relasjoner med lokalsamfunn og myndigheter.
8. **Risiko og Forpliktelser**: Selv om fordelene er mange, medfører et slikt samarbeid også forpliktelser. Selskapet må være forberedt på å møte høye standarder for rapportering, etikk og gjennomsiktighet som kreves av WFP og deres donorer.
Samlet sett kan et samarbeid med WFP styrke selskapets posisjon både økonomisk og omdømmemessig, samtidig som det gir konkrete bidrag til å løse globale utfordringer knyttet til matsikkerhet.
Lagt ut for 4 dager siden:
The newly released State of Food Security and Nutrition in the World Report (#SOFI2024) by FAO, International Fund for Agricultural Development (IFAD), UNICEF, World Food Programme, and World Health Organization highlights the urgent need to accelerate progress towards achieving #SDG2 ZeroHunger.
This comprehensive report delves into the critical themes of financing for food security and nutrition, aiming to identify opportunities, enhance accountability, and improve financial productivity.
WFP is collaborating with governments to facilitate their access to financing for food and nutrition programmes through debt swaps, particularly focusing on national school feeding initiatives.
Discover more ⤵️
https://m.youtube.com/watch?v=wvLIEc047lE
Desert fra 38 min.
WFP gleder seg til resultatet av piloten, men så langt ser det veldig lovende ut.
Har markedet fått med seg dette? Markedet har hvert fall ikke tatt innover seg betydningen av dett.
For example, companies that have previously engaged with UN initiatives have often seen an uptick in their market valuation due to the associated positive public perception and trust from stakeholders. While exact figures and case studies can be company-specific, the general trend suggests a favorable impact on market capitalization following such high-profile collaborations .
Overall, entering into a pilot project with the UN WFP can indeed be considered market-moving news, warranting communication to the market due to its potential to significantly influence the company’s future prospects and investor confidence.
De leker nå med PepsiCo, Microsoft og Google.
1. **Økt Synlighet og Troverdighet**: Å samarbeide med en anerkjent og global organisasjon som WFP gir selskapet økt synlighet og troverdighet. Det signaliserer at selskapet er en pålitelig aktør i arbeidet med å løse globale utfordringer som matsikkerhet.
2. **Tilgang til Nettverk og Ressurser**: Selskapet får tilgang til WFPs omfattende nettverk, ekspertise og ressurser. Dette kan inkludere teknisk bistand, data om matbehov og distribusjon, samt samarbeid med andre partnere i WFPs nettverk.
3. **Finansieringsmuligheter**: Samarbeidet kan åpne opp for nye finansieringsmuligheter fra givere, stiftelser og internasjonale organisasjoner som ønsker å støtte prosjekter tilknyttet WFP.
4. **Markedsføring og Omdømme**: Partnerskapet kan brukes i selskapets markedsføringsstrategi for å bygge et positivt omdømme som en sosialt ansvarlig bedrift. Dette kan tiltrekke seg kunder, investorer og talentfulle ansatte som verdsetter samfunnsansvar.
5. **Innovasjon og Teknologiutvikling**: Samarbeidet kan innebære deling av teknologi og innovasjon som kan forbedre selskapets produkter og tjenester. Å jobbe med WFP kan bidra til å utvikle og implementere nye løsninger som kan brukes i andre markeder.
6. **Bærekraftsmål (SDG)**: Engasjementet kan bidra til å oppfylle FN's bærekraftsmål, spesielt mål 2 (Utrydde sult) og mål 17 (Samarbeid for å nå målene). Dette styrker selskapets posisjon som en aktør som bidrar til global bærekraft.
7. **Samfunnsansvar (CSR)**: Partnerskapet kan forbedre selskapets CSR-programmer ved å vise konkret innsats i kampen mot sult og underernæring. Dette kan også forbedre selskapets relasjoner med lokalsamfunn og myndigheter.
8. **Risiko og Forpliktelser**: Selv om fordelene er mange, medfører et slikt samarbeid også forpliktelser. Selskapet må være forberedt på å møte høye standarder for rapportering, etikk og gjennomsiktighet som kreves av WFP og deres donorer.
Samlet sett kan et samarbeid med WFP styrke selskapets posisjon både økonomisk og omdømmemessig, samtidig som det gir konkrete bidrag til å løse globale utfordringer knyttet til matsikkerhet.
Lagt ut for 4 dager siden:
The newly released State of Food Security and Nutrition in the World Report (#SOFI2024) by FAO, International Fund for Agricultural Development (IFAD), UNICEF, World Food Programme, and World Health Organization highlights the urgent need to accelerate progress towards achieving #SDG2 ZeroHunger.
This comprehensive report delves into the critical themes of financing for food security and nutrition, aiming to identify opportunities, enhance accountability, and improve financial productivity.
WFP is collaborating with governments to facilitate their access to financing for food and nutrition programmes through debt swaps, particularly focusing on national school feeding initiatives.
Discover more ⤵️
https://m.youtube.com/watch?v=wvLIEc047lE
Desert fra 38 min.
WFP gleder seg til resultatet av piloten, men så langt ser det veldig lovende ut.
Har markedet fått med seg dette? Markedet har hvert fall ikke tatt innover seg betydningen av dett.
For example, companies that have previously engaged with UN initiatives have often seen an uptick in their market valuation due to the associated positive public perception and trust from stakeholders. While exact figures and case studies can be company-specific, the general trend suggests a favorable impact on market capitalization following such high-profile collaborations .
Overall, entering into a pilot project with the UN WFP can indeed be considered market-moving news, warranting communication to the market due to its potential to significantly influence the company’s future prospects and investor confidence.
De leker nå med PepsiCo, Microsoft og Google.
CatchTrader
29.07.2024 kl 12:24
2128
Bevis på bordet, er det som må til - jeg har tro på at de kan få det til, men når? Går det veien for DC, så skal dette bli min største investering, for potesialet er tilnærmet ubegrenset…;)
bravi
29.07.2024 kl 11:51
2149
Kursen fortsetter ihvertfall nedover på lavt volum, må komme annet enn bare snikksnakk for å snu den trenden.
I start-up selskaper som Desert er det vanligvis slik at gode nyheter meldes så tidlig som mulig, dårlige nyheter blir ikke meldt før siste frist.
I start-up selskaper som Desert er det vanligvis slik at gode nyheter meldes så tidlig som mulig, dårlige nyheter blir ikke meldt før siste frist.
Aaleby
29.07.2024 kl 08:52
2225
Påstander om at DC kan tenkes å bli cash positive allerede i år står ikke til troende overhodet.
TSalten
29.07.2024 kl 08:51
2225
«Pilotprosjektet i Irak for FN vil dessuten bli utvidet til begynnelsen på et prosjekt av en helt annen skala og her snakker vi veldig mye penger å tjene. Desert Control kan nå fortere enn tidligere antatt gå både break even og med overskudd».
Det var helst kilder på den påståtte utviklingen her jeg var nysgjerrig på, er kjent med det du referer. Jeg fant ikke noe nytt som bekrefter utvidelse.
Det var helst kilder på den påståtte utviklingen her jeg var nysgjerrig på, er kjent med det du referer. Jeg fant ikke noe nytt som bekrefter utvidelse.
SouthInvest
29.07.2024 kl 08:16
2259
Attention TSalten:
Som kentove skrev 23.07.2024 og Cruelly skrev 28.07.2024 gjør Saudi Desert Control det svært godt og Mawarid Desert Control kan stå på spranget til noe stort, kontrakt med myndighetene, men det virker å gå hakket tregere der, men noe slikt vil være verdt ventingen, eller kanskje er de ikke så slepphendt med opplysninger om det. Mawarid har som kjent en masse gyldne kontrakter fra før innen skogforvaltning blant annet for myndighetene og det er hva selskapet driver med og har gjort i herrens mange år, men nå med LNC som tilskudd på hva som kan tilbys kundene.
Kilder på det siste er tidligere børsmeldinger/pressemeldinger fra Desert Control i forbindelse første partneravtalen med Mawarid. Om du ikke har fulgt med og lest den, finner du den sikkert på Desert Control sitt nettarkiv.
Kilder på de to første finne du litt om i Desert Control sitt nettarkiv i forbindelse med kvartalsrapporter skriftlig/muntlig versjon og Q&A-deler i den forbindelse også, samt litt å nevnte selskapers tilstedeværelse i sos.media og det har også vært skrevet litt i lokalaviser "der nede", ikke på engelsk og ikke på .com-domener, men landsdomener.
At Desert Control ikke lenger børs- eller pressemelder inngåelse av alle kontrakter, det må du da ha fått med deg?! Det har Sivertsen sagt opptil mange ganger og har du vært med en stund må du da også ha oppdaget det i forbindelse med kvartalsrapportene.
Irak-prosjektet er bekreftet av FN, UN World Food Program / Verdens Matvareprogram, sjekk der hvis du trenger kildebekreftelse.
Det er mye mer av middels stort og også av lite som vil fremkomme, men som altså ikke meldes men først opplyses aksjonærene i kvartalsrapportene, uten at jeg gidder nevne noen da jeg ikke akkurat tar vare på kildene til hva jeg kommer over i tilfelle noen krever det her i stedet for selv å gidde å lete opp slikt. Opplysninger og hint finnes det mye av, men man må bruke søkemotoren riktig, ikke innbille seg at alt står på norsk eller på engelsk eller er å finne på internasjonale kommersielle domene-endelser. Lokal presse er ikke dumt sted å holde øye med, heller ikke innrykket reklame i slike, og sosiale medier byr alltid på noe snacks. LinkedIn-accounts for ansatte i de ulike firmaene byr gjerne på mer info enn selskapets offisielle.
Desert Control byr egentlig på liten info selv nå mellom rapportene og derfor har det blitt viktigere enn noensinne selv å finne frem til slikt om man vil henge med eller være i forkant av markedet. For min del er det ikke så viktig, for jeg er inne med det jeg har planer om og tenker også å sitte noen år, men jeg liker å lete opp info der jeg kan for det, fordi det er spennende.
Som kentove skrev 23.07.2024 og Cruelly skrev 28.07.2024 gjør Saudi Desert Control det svært godt og Mawarid Desert Control kan stå på spranget til noe stort, kontrakt med myndighetene, men det virker å gå hakket tregere der, men noe slikt vil være verdt ventingen, eller kanskje er de ikke så slepphendt med opplysninger om det. Mawarid har som kjent en masse gyldne kontrakter fra før innen skogforvaltning blant annet for myndighetene og det er hva selskapet driver med og har gjort i herrens mange år, men nå med LNC som tilskudd på hva som kan tilbys kundene.
Kilder på det siste er tidligere børsmeldinger/pressemeldinger fra Desert Control i forbindelse første partneravtalen med Mawarid. Om du ikke har fulgt med og lest den, finner du den sikkert på Desert Control sitt nettarkiv.
Kilder på de to første finne du litt om i Desert Control sitt nettarkiv i forbindelse med kvartalsrapporter skriftlig/muntlig versjon og Q&A-deler i den forbindelse også, samt litt å nevnte selskapers tilstedeværelse i sos.media og det har også vært skrevet litt i lokalaviser "der nede", ikke på engelsk og ikke på .com-domener, men landsdomener.
At Desert Control ikke lenger børs- eller pressemelder inngåelse av alle kontrakter, det må du da ha fått med deg?! Det har Sivertsen sagt opptil mange ganger og har du vært med en stund må du da også ha oppdaget det i forbindelse med kvartalsrapportene.
Irak-prosjektet er bekreftet av FN, UN World Food Program / Verdens Matvareprogram, sjekk der hvis du trenger kildebekreftelse.
Det er mye mer av middels stort og også av lite som vil fremkomme, men som altså ikke meldes men først opplyses aksjonærene i kvartalsrapportene, uten at jeg gidder nevne noen da jeg ikke akkurat tar vare på kildene til hva jeg kommer over i tilfelle noen krever det her i stedet for selv å gidde å lete opp slikt. Opplysninger og hint finnes det mye av, men man må bruke søkemotoren riktig, ikke innbille seg at alt står på norsk eller på engelsk eller er å finne på internasjonale kommersielle domene-endelser. Lokal presse er ikke dumt sted å holde øye med, heller ikke innrykket reklame i slike, og sosiale medier byr alltid på noe snacks. LinkedIn-accounts for ansatte i de ulike firmaene byr gjerne på mer info enn selskapets offisielle.
Desert Control byr egentlig på liten info selv nå mellom rapportene og derfor har det blitt viktigere enn noensinne selv å finne frem til slikt om man vil henge med eller være i forkant av markedet. For min del er det ikke så viktig, for jeg er inne med det jeg har planer om og tenker også å sitte noen år, men jeg liker å lete opp info der jeg kan for det, fordi det er spennende.
Cruelly
28.07.2024 kl 17:45
2444
Det er gjort veldig god fremgang i Midtøsten og spesielt har den ene av de to samarbeidspartnerne hatt fremgang. Pilotprosjektet i Irak for FN vil dessuten bli utvidet til begynnelsen på et prosjekt av en helt annen skala og her snakker vi veldig mye penger å tjene. Desert Control kan nå fortere enn tidligere antatt gå både break even og med overskudd, og når en kneika først er kommet over vil det gå med som med hurtigtog på skinner fremover. Det vil fremkomme av kvartalsrapportene hver gang nå at det stadig oppnås bedre resultater på inntektsfronten og kanskje kan selskapet gå i balanse i ett av årets kvartaler fortsatt, men det er spesielt til neste år muligheten er der for balanse og overskudd for året som helhet, og da starter moroa for fullt. Det er så klart også mulig i år, det er på ingen måte for sent for det, men det vil vi få vite mer om gjennom føringene som vil bli gitt i Q2 2024 presentasjonen. Den nærmer seg. Årsresultatet for 2024 blir uansett uventet bra for mange, da det er tydelig at mange fortsatt er i den tro at hvert eneste prosjekt børsmeldes, noe som ikke er tilfelle lenger, så det skjer mye mer mellom hver kvartalsrapport nå er hva folk er innforstått med og kjenner til. En gledelig overraskelse i vente, med andre ord.
kentove
24.07.2024 kl 16:28
2641
Hepp, børsmeldte hvert prøveprosjekt før, så nevnte de kun de i q tall, nå har endel gått videre til stadie 2, og stadie 3 virker d som.. Midtøsten blir spennende, vil tro de kjører hardt på der nede for tiden
Cruelly
24.07.2024 kl 13:04
2709
Sant, sant, kentove, og alt for mange er kun fokusert på børsmeldinger, men å kjøpe eller selge etter dem, vel da er det alt for sent å gjøre smarte trekk og aksjehandler; man må anstrenge seg hardere om man skal gjøre lure investeringer enn å følge børsmeldinger og saueflokken.
Veldig nyttig og interessant utkomme av testingen ved Universitetet i Arizona. Hvor mange her har faktisk fått med seg det for eksempel?
Om mange her brukte brøkdelen av tiden de bruker på å krangle på forumet i stedet til å søke etter tegn og opplysninger i sosiale medier, ville de være bedre rustet til gode investeringer og å komme markedet i forkant i stedet for å dilte etter og være nyttige idioter for dem som faktisk gidder å bruke litt tid på å tjene en god del ekstra slump med penger samt å få bedre nattersøvn.
Veldig nyttig og interessant utkomme av testingen ved Universitetet i Arizona. Hvor mange her har faktisk fått med seg det for eksempel?
Om mange her brukte brøkdelen av tiden de bruker på å krangle på forumet i stedet til å søke etter tegn og opplysninger i sosiale medier, ville de være bedre rustet til gode investeringer og å komme markedet i forkant i stedet for å dilte etter og være nyttige idioter for dem som faktisk gidder å bruke litt tid på å tjene en god del ekstra slump med penger samt å få bedre nattersøvn.
kentove
23.07.2024 kl 15:31
2826
Dc har sluttet å børsmelde det meste, og Midtøsten har sitt eget firma så lite info men virker som de er godt i rute..
GoldenTouch
23.07.2024 kl 14:01
2844
Norsk Hydro, og senere Yara International, brukte en rekke strategier for å overbevise landbruksaktører om fordelene ved å bruke deres kunstgjødsel. Her er en detaljert beskrivelse av fremgangsmåten:
### Vitenskapelige Bevis og Demonstrasjoner
1. **Agronomisk Forskning**:
- De gjennomførte omfattende forskningsstudier for å demonstrere effekten av kunstgjødsel på avlingsutbytte. Vitenskapelige bevis på forbedret jordkvalitet og økt produktivitet var sentrale i overbevisningen av landbrukssamfunnet.
- Feltforsøk og laboratoriestudier ble brukt for å vise at deres produkter kunne forbedre avlingsutbytte dramatisk [oai_citation:1,Yara International - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Yara_International).
### Utdanning og Informasjonsspredning
2. **Landbrukskonsulenter**:
- De ansatte og trente agronomer og landbrukskonsulenter som kunne gi direkte rådgivning til bønder om hvordan de best kunne bruke gjødselen for å oppnå optimale resultater.
- Disse ekspertene fungerte som ambassadører og bygde tillit i landbrukssamfunnene gjennom personlig kontakt og demonstrasjoner [oai_citation:2,Company history](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history/).
### Praktiske Demonstrasjoner
3. **Feltforsøk og Demonstrasjonsgårder**:
- Opprettelse av demonstrasjonsgårder der bønder kunne se med egne øyne de positive effektene av gjødselen.
- De arrangerte også feltforsøk hvor bønder kunne delta og lære om riktig bruk og fordelene ved kunstgjødsel [oai_citation:3,History in brief](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history-content/history-in-brief/).
### Markedsføring og Kampanjer
4. **Reklame og Markedsføring**:
- Norsk Hydro brukte målrettet reklame for å fremheve fordelene med deres produkter. Dette inkluderte brosjyrer, annonser i landbruksmagasiner, og deltakelse på landbruksmesser.
- Informasjonskampanjer rettet mot både små og store bønder for å spre kunnskap om produktenes effektivitet [oai_citation:4,Yara International](https://www.companieshistory.com/yara-international/).
### Partnerskap og Samarbeid
5. **Samarbeid med Landbruksorganisasjoner**:
- De samarbeidet med landbruksorganisasjoner og myndigheter for å fremme bruken av kunstgjødsel som en del av nasjonale landbruksstrategier.
- Dette inkluderte partnerskap med kooperativer og bøndenes foreninger for å sikre bredere distribusjon og bruk av produktene [oai_citation:5,Yara International - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Yara_International).
### Tilpassede Løsninger
6. **Produktutvikling**:
- Tilpassede løsninger og produkter utviklet for spesifikke avlinger og regionale behov. Dette gjorde det lettere for bønder å se direkte fordeler for deres spesifikke situasjoner.
- De utviklet også brukervennlige applikasjonsmetoder for å sikre at bøndene kunne bruke produktene effektivt uten å kreve avansert teknisk kunnskap [oai_citation:6,Yara International](https://www.companieshistory.com/yara-international/).
### Økonomiske Insentiver
7. **Prøvepakker og Rabatter**:
- Tilbyr prøvepakker og introduksjonsrabatter for å senke terskelen for bønder som ønsket å prøve produktene for første gang.
- Dette reduserte risikoen for bøndene og oppmuntret dem til å eksperimentere med de nye produktene [oai_citation:7,History in brief](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history-content/history-in-brief/).
Gjennom en kombinasjon av vitenskapelige bevis, praktisk demonstrasjon, personlig rådgivning, og strategisk markedsføring, klarte Norsk Hydro og senere Yara International å overbevise landbruksaktører om fordelene ved å bruke kunstgjødsel. Disse tiltakene førte til økt aksept og bruk av deres produkter i landbruket globalt.
Vet ikke jeg, men ser du noen likheter med hva Desert Control driver med nå? Pust med maven, ekstremt viktig dette de holder på med nå, i tillegg så tjener de jo penger, litt penger, så litt mer, så enda litt mer, så litt mye, og til slutt masse masse masse. Har man ikke troen på produktet, nei da er det bare å holde seg unna, ingen som tvinger noen å kjøpe dette her:) De har sikkert ikke en dritt å melde i Q2, så bare å holde seg unna.
### Vitenskapelige Bevis og Demonstrasjoner
1. **Agronomisk Forskning**:
- De gjennomførte omfattende forskningsstudier for å demonstrere effekten av kunstgjødsel på avlingsutbytte. Vitenskapelige bevis på forbedret jordkvalitet og økt produktivitet var sentrale i overbevisningen av landbrukssamfunnet.
- Feltforsøk og laboratoriestudier ble brukt for å vise at deres produkter kunne forbedre avlingsutbytte dramatisk [oai_citation:1,Yara International - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Yara_International).
### Utdanning og Informasjonsspredning
2. **Landbrukskonsulenter**:
- De ansatte og trente agronomer og landbrukskonsulenter som kunne gi direkte rådgivning til bønder om hvordan de best kunne bruke gjødselen for å oppnå optimale resultater.
- Disse ekspertene fungerte som ambassadører og bygde tillit i landbrukssamfunnene gjennom personlig kontakt og demonstrasjoner [oai_citation:2,Company history](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history/).
### Praktiske Demonstrasjoner
3. **Feltforsøk og Demonstrasjonsgårder**:
- Opprettelse av demonstrasjonsgårder der bønder kunne se med egne øyne de positive effektene av gjødselen.
- De arrangerte også feltforsøk hvor bønder kunne delta og lære om riktig bruk og fordelene ved kunstgjødsel [oai_citation:3,History in brief](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history-content/history-in-brief/).
### Markedsføring og Kampanjer
4. **Reklame og Markedsføring**:
- Norsk Hydro brukte målrettet reklame for å fremheve fordelene med deres produkter. Dette inkluderte brosjyrer, annonser i landbruksmagasiner, og deltakelse på landbruksmesser.
- Informasjonskampanjer rettet mot både små og store bønder for å spre kunnskap om produktenes effektivitet [oai_citation:4,Yara International](https://www.companieshistory.com/yara-international/).
### Partnerskap og Samarbeid
5. **Samarbeid med Landbruksorganisasjoner**:
- De samarbeidet med landbruksorganisasjoner og myndigheter for å fremme bruken av kunstgjødsel som en del av nasjonale landbruksstrategier.
- Dette inkluderte partnerskap med kooperativer og bøndenes foreninger for å sikre bredere distribusjon og bruk av produktene [oai_citation:5,Yara International - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Yara_International).
### Tilpassede Løsninger
6. **Produktutvikling**:
- Tilpassede løsninger og produkter utviklet for spesifikke avlinger og regionale behov. Dette gjorde det lettere for bønder å se direkte fordeler for deres spesifikke situasjoner.
- De utviklet også brukervennlige applikasjonsmetoder for å sikre at bøndene kunne bruke produktene effektivt uten å kreve avansert teknisk kunnskap [oai_citation:6,Yara International](https://www.companieshistory.com/yara-international/).
### Økonomiske Insentiver
7. **Prøvepakker og Rabatter**:
- Tilbyr prøvepakker og introduksjonsrabatter for å senke terskelen for bønder som ønsket å prøve produktene for første gang.
- Dette reduserte risikoen for bøndene og oppmuntret dem til å eksperimentere med de nye produktene [oai_citation:7,History in brief](https://www.hydro.com/en/global/about-hydro/company-history-content/history-in-brief/).
Gjennom en kombinasjon av vitenskapelige bevis, praktisk demonstrasjon, personlig rådgivning, og strategisk markedsføring, klarte Norsk Hydro og senere Yara International å overbevise landbruksaktører om fordelene ved å bruke kunstgjødsel. Disse tiltakene førte til økt aksept og bruk av deres produkter i landbruket globalt.
Vet ikke jeg, men ser du noen likheter med hva Desert Control driver med nå? Pust med maven, ekstremt viktig dette de holder på med nå, i tillegg så tjener de jo penger, litt penger, så litt mer, så enda litt mer, så litt mye, og til slutt masse masse masse. Har man ikke troen på produktet, nei da er det bare å holde seg unna, ingen som tvinger noen å kjøpe dette her:) De har sikkert ikke en dritt å melde i Q2, så bare å holde seg unna.
bravi
23.07.2024 kl 11:10
2869
Tror du driver med ren ønsketenkning, var ikke særlig spennende forrige uke nei, kursen fortsetter nedover på lavt volum. Ser ikke ut som Desert har fått til noe vesentlig å melde i Q2 heller, da hadde det allerede vært kjent. Hvor lenge skal Desert holde på med bare gratisarbeide og tørrtrening?
Opp+
20.07.2024 kl 00:26
3233
Jeg spør ikke for å være vanskelig, men jeg har litt problemer med å forstå dine kriterier og forventninger. For noen betyr det å "komme i gang" at de har fått sin første kommersielle kontrakt med Limoneira, mens for andre er det ikke tilstrekkelig. Derfor ønsker jeg å vite hva du mener med "komme i gang."
For enkelte er resultatene av forskning, pilotprosjekter og gjenkjøpende kunder et tegn på gode resultater. Siden du skriver "uten resultater," er jeg interessert i å forstå hva du legger i dette og hva du anser som resultater.
Du nevner at det trengs bevis på at de tjener penger. De tjener penger på piloter i fase 2 og på fase 3, noe som er dokumenterbart. Man kan også beregne omtrent nettofortjeneste og marginprosent ut fra informasjon gitt av selskapet. Derfor lurer jeg på hva eller hvor mye de må tjene før det er bevis nok for deg.
Jeg spør om dette for å se om vi har en felles forståelse og unngår misforståelser, og dermed forbedrer diskusjonen.
Uansett skal jo ikke et start up selskap prises på inntjening og regnskapsresulater nå, man skal ikke prise desert som verdiselskaper. I en start up/scale up må man jo beregne diskontert kontantstrøm, fremtidig inntjening, markedstørrelse, markedspotensiale, marginer, vekstpotensiale, unikhet, konkurrenter, utvikling, fremgang, hvor langt er de unna de store fakturaene på veggen, sannsynlighet for at de kommer, også videre også videre. Det er du vel enig i, at desert ikke er et verdi selskap og dermed ikke skal prises som er verdiselskap? Se på andre vekst/oppstartselskaper hva de prises etter, er totalt ubrukelig å prise et vekstselskap som et verdiselskap.
Ja vi blir nesten nødt til å ta den kaffen på terrassen.
Bravi. Åpenbart, det vet vi jo alle. Ja de bommet så det sang etter, og markedet sendte kursen rett i dass med god grunn. Dette vet jo alle, det interessante er jo å diskutere hvor de har kommet nå og hvilke muligheter det gir framover. Hvis vi kan ha en konstruktiv diskusjon, kan vi hjelpe hverandre. Som jeg ser det er det nå resultatene begynner å komme, de var jo ikke i nærheten av dette for 3 år siden. Ting tok mye lenger tid enn de trodde. Vi vet jo nå etter guiding fra selskapet når de forskjellige resultatene vil komme, så de må ikke vise resultater nå, de må vise resultater i forhold til guiding.
For enkelte er resultatene av forskning, pilotprosjekter og gjenkjøpende kunder et tegn på gode resultater. Siden du skriver "uten resultater," er jeg interessert i å forstå hva du legger i dette og hva du anser som resultater.
Du nevner at det trengs bevis på at de tjener penger. De tjener penger på piloter i fase 2 og på fase 3, noe som er dokumenterbart. Man kan også beregne omtrent nettofortjeneste og marginprosent ut fra informasjon gitt av selskapet. Derfor lurer jeg på hva eller hvor mye de må tjene før det er bevis nok for deg.
Jeg spør om dette for å se om vi har en felles forståelse og unngår misforståelser, og dermed forbedrer diskusjonen.
Uansett skal jo ikke et start up selskap prises på inntjening og regnskapsresulater nå, man skal ikke prise desert som verdiselskaper. I en start up/scale up må man jo beregne diskontert kontantstrøm, fremtidig inntjening, markedstørrelse, markedspotensiale, marginer, vekstpotensiale, unikhet, konkurrenter, utvikling, fremgang, hvor langt er de unna de store fakturaene på veggen, sannsynlighet for at de kommer, også videre også videre. Det er du vel enig i, at desert ikke er et verdi selskap og dermed ikke skal prises som er verdiselskap? Se på andre vekst/oppstartselskaper hva de prises etter, er totalt ubrukelig å prise et vekstselskap som et verdiselskap.
Ja vi blir nesten nødt til å ta den kaffen på terrassen.
Bravi. Åpenbart, det vet vi jo alle. Ja de bommet så det sang etter, og markedet sendte kursen rett i dass med god grunn. Dette vet jo alle, det interessante er jo å diskutere hvor de har kommet nå og hvilke muligheter det gir framover. Hvis vi kan ha en konstruktiv diskusjon, kan vi hjelpe hverandre. Som jeg ser det er det nå resultatene begynner å komme, de var jo ikke i nærheten av dette for 3 år siden. Ting tok mye lenger tid enn de trodde. Vi vet jo nå etter guiding fra selskapet når de forskjellige resultatene vil komme, så de må ikke vise resultater nå, de må vise resultater i forhold til guiding.
Redigert 20.07.2024 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
19.07.2024 kl 21:19
3275
Du, for å være helt ærlig - jeg forstår ikke hva du trenger svar på? Har du fulgt dette selskapet og vet du hva de holder på med?
Jeg mener ikke å være frekk nå altså, men for meg virker det som at du oppdaget selskapet i går?
For hvilke resultater tenker vi på når vi snakker om aksjer, sånn mtp kursutvikling - Resultater på leirevannet kjenner vi, nå snakker vi om resultater drift av selskap og "faktura på veggen" som kjent Ole Kristian sa det, noen år tilbake. Vi ønsker at butikken skal tjene penger, og ikke renne ut i sanden, sammen med LNC ;) Vi ønsker å se at selskapet skal lykkes med sin business-model
Vi får ta en kaffe på terrassen, føler litt på at vi er så forskjellige at skriving blir som Putin og Nato ;) Dårlig fleip uff
Jeg mener ikke å være frekk nå altså, men for meg virker det som at du oppdaget selskapet i går?
For hvilke resultater tenker vi på når vi snakker om aksjer, sånn mtp kursutvikling - Resultater på leirevannet kjenner vi, nå snakker vi om resultater drift av selskap og "faktura på veggen" som kjent Ole Kristian sa det, noen år tilbake. Vi ønsker at butikken skal tjene penger, og ikke renne ut i sanden, sammen med LNC ;) Vi ønsker å se at selskapet skal lykkes med sin business-model
Vi får ta en kaffe på terrassen, føler litt på at vi er så forskjellige at skriving blir som Putin og Nato ;) Dårlig fleip uff
bravi
19.07.2024 kl 20:55
3264
Det er nå over tre (3) år siden Sivertsen ansatte folk
an-mass, økte produksjonskapasiteten og proklamerte transformation fra R&D til Scale-Up. Da er det ikke noe for tidlig å etterlyse resultater.
an-mass, økte produksjonskapasiteten og proklamerte transformation fra R&D til Scale-Up. Da er det ikke noe for tidlig å etterlyse resultater.
Opp+
19.07.2024 kl 19:59
3291
Kan du utdype litt hva du mener med "uten resultater" hvilke resultater tenker du på her?
"Bevis på at butikken tjener penger"
Hvilke bevis trenger du her? Er det antall kunder eller en hvis inntekt de må nå før du har bevis?
At Kina kjøper oppskriften regner jeg med var en spøk?
Kan du også utdype:"La oss håpe dette kommer i gang"
Hvor må de være for å ha kommet i gang i dine øyne?
Jeg tuller ikke når jeg spør om dette, jeg lurer virkelig og prøver å få en forståelse av hva du egentligmener, så jeg kan prøve å svare deg seriøst tilbake:)
"Bevis på at butikken tjener penger"
Hvilke bevis trenger du her? Er det antall kunder eller en hvis inntekt de må nå før du har bevis?
At Kina kjøper oppskriften regner jeg med var en spøk?
Kan du også utdype:"La oss håpe dette kommer i gang"
Hvor må de være for å ha kommet i gang i dine øyne?
Jeg tuller ikke når jeg spør om dette, jeg lurer virkelig og prøver å få en forståelse av hva du egentligmener, så jeg kan prøve å svare deg seriøst tilbake:)
Redigert 19.07.2024 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
bravi
19.07.2024 kl 15:38
3363
Dette er et tragisk evighetscase. Regner ikke med at de har noe konkret å melde på kommende Q2 heller, da hadde vi hørt om det allerede. Det blir nok bare mere av det samme bla.. bla og kursen går litt ned. Kursen er nå bare omkring 50% av hva den var når Desert gikk på børs første gang. Man kan lure på om denne LNC suppa er så bra som det hevdes, det er iallefall svært få som vil betale noe.
CatchTrader
19.07.2024 kl 13:04
3423
Veldig enig i det du skriver - Vi er på samme planet:)
Uten resultater eller bevis på at butikken vil tjene penger, så er jeg redd dette tar slutt - da kan det ende med at Kina kjøper opp oppskriften på leirevannet, så er eventyret slutt. Tenk på det, etter 17 år eller hva det nå blir i fra tidlig oppstart og forskning på dette.
Nei, la oss håpe at dette kommer i gang og blir verdens største selskap, og ja, det kan gjerne komme ett par bud på selskapet, men da forstår alle at dette skal selskapet føre frem og høste frukter av selv - da kan vi begynne å snakke om pris :) Vi krysser fingrene
Uten resultater eller bevis på at butikken vil tjene penger, så er jeg redd dette tar slutt - da kan det ende med at Kina kjøper opp oppskriften på leirevannet, så er eventyret slutt. Tenk på det, etter 17 år eller hva det nå blir i fra tidlig oppstart og forskning på dette.
Nei, la oss håpe at dette kommer i gang og blir verdens største selskap, og ja, det kan gjerne komme ett par bud på selskapet, men da forstår alle at dette skal selskapet føre frem og høste frukter av selv - da kan vi begynne å snakke om pris :) Vi krysser fingrene
trodlet
19.07.2024 kl 12:16
3455
Nå er klokka 12, og børsen har vært åpen for handel i tre og en halv time. Det er så langt i dag omsatt aksjer i Dsrt for null (0) kroner!!!!
Der er jo rimelig sprøtt å sitte med aksjer i dette selskapet. Skulle det komme en dårlig melding (eller kanskje jeg skulle si dårligere enn vanlig), så er det rimelig stor sjanse for at kursen går i kjelleren om flere ønsker å selge.
Diskusjonen i tråden her er merkelig. Selvsagt vil Dsrt lande noen kontrakter om de ønsker det. Hvis jeg starter produksjon av bananer på Dovrefjell, så får jeg solgt allle bananene jeg klarer å produsere. Prisen må bare være lav nok. Kommer jeg til å tjene penger? Nope.
Det hjelper ikke Dsrt noe særlig om/når de får kontrakter. Nå er det på tide (overtid) at Dsrt viser at de kan tjene penger. Det eneste de har vist så langt, er at CEO kan tjene penger. Med den lønnen CEO tar ut, så tror jeg det vil være vanskelig å få investorer med på nye emisjoner. Noe som selvsagt må komme i 2025.
Der er jo rimelig sprøtt å sitte med aksjer i dette selskapet. Skulle det komme en dårlig melding (eller kanskje jeg skulle si dårligere enn vanlig), så er det rimelig stor sjanse for at kursen går i kjelleren om flere ønsker å selge.
Diskusjonen i tråden her er merkelig. Selvsagt vil Dsrt lande noen kontrakter om de ønsker det. Hvis jeg starter produksjon av bananer på Dovrefjell, så får jeg solgt allle bananene jeg klarer å produsere. Prisen må bare være lav nok. Kommer jeg til å tjene penger? Nope.
Det hjelper ikke Dsrt noe særlig om/når de får kontrakter. Nå er det på tide (overtid) at Dsrt viser at de kan tjene penger. Det eneste de har vist så langt, er at CEO kan tjene penger. Med den lønnen CEO tar ut, så tror jeg det vil være vanskelig å få investorer med på nye emisjoner. Noe som selvsagt må komme i 2025.
CatchTrader
19.07.2024 kl 10:07
10018
Du er så flink med ord og sikkert en som er flink på børsen
Men, jeg har en mistanke om at du er en morsom kverulant - hvor du trekker konklusjoner basert på følelser, humør og impuls.
Har ikke tid til å gå så i dybden som du gjør, da hadde jeg gått konkurs og mulig sovnet før børsen åpnet :)
Jeg vil gjerne gi deg et tips tilbake, kom deg i seng tidligere og opp om morgen 07.00
Det er forsket på det, de som er oppe om morgen har størst sjangse for å lykkes, og samtidig for du enda mer tid til å spekulere langt ned i dypet :)
Skål da, det er fredda! ..og takk for boken du skrev over her ;)
Opp+
19.07.2024 kl 01:05
10141
Det hadde vi sikkert:)
Ustabilitet? Jeg siterer jo bare deg og kommer med tilsvar. Du bommer jo totalt på innlegget før dette også.
Kan du utdype denne?
"men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa"
Tenker du på cash positiv eller eller proof of concept? De har ji flere fakturaer, så regner med du mener store nok fakturaer så de blir cash positive?
Da lurer jeg litt på om du vet hva du investerer i her, du vet det er en start up? Hvis du har en investeringsstrategi som prioriterer stabile inntekter og positiv kontantstrøm, så er ikke et start up selskap noe for deg nei. Da er det haugevis av etablerte selskaper med dokumentert evne til å generere pålitelige inntekter og kontantstrømmer du burde se på istede.
Start up/ vekst er høy risiko og volatilitet. De fokuserer på vekst og utvikling. Man priser ikke start ups på faktura, man priser start ups/vekstselskap på diskontert kontantstrøm, man analyserer markedsstørrelsen og potensial for å kapre markedsandel, deretter estimeres fremtidig inntjening basert på markedsvekst og vekstrate. Det er ikke enkelt å prissette en start ups, man må se på, team/ledelse, innovasjon, unikhet, potensielt markedsstørrelse, markedsvekst, konkurrenter, inngangsbsrrierer, inntektsmodeller, marginer, kostnader, kostnadsstruktur, finanseringsmuligheter, skalerbarhet, skaleringspotensial, ekspansjon, teknologi, patenter, markedsføringsstrategi, salgsstrategi, regulatoriske faktorer, compliance, kundegrunnlag, markedvslidering, selskapsspesifikke risikoer, bransjerisikoer, nettverk, strategiske partnere, milepæler, etc etc. man må ha en helhetlig tilnærming. Så fsktura på veggen, penger i kassa, give me a break.
Jeg får en følelse av at du snakker om et selskap og en aksje, men befinner deg i en helt annen dimensjon av investeringsuniverset.
Ustabilitet? Jeg siterer jo bare deg og kommer med tilsvar. Du bommer jo totalt på innlegget før dette også.
Kan du utdype denne?
"men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa"
Tenker du på cash positiv eller eller proof of concept? De har ji flere fakturaer, så regner med du mener store nok fakturaer så de blir cash positive?
Da lurer jeg litt på om du vet hva du investerer i her, du vet det er en start up? Hvis du har en investeringsstrategi som prioriterer stabile inntekter og positiv kontantstrøm, så er ikke et start up selskap noe for deg nei. Da er det haugevis av etablerte selskaper med dokumentert evne til å generere pålitelige inntekter og kontantstrømmer du burde se på istede.
Start up/ vekst er høy risiko og volatilitet. De fokuserer på vekst og utvikling. Man priser ikke start ups på faktura, man priser start ups/vekstselskap på diskontert kontantstrøm, man analyserer markedsstørrelsen og potensial for å kapre markedsandel, deretter estimeres fremtidig inntjening basert på markedsvekst og vekstrate. Det er ikke enkelt å prissette en start ups, man må se på, team/ledelse, innovasjon, unikhet, potensielt markedsstørrelse, markedsvekst, konkurrenter, inngangsbsrrierer, inntektsmodeller, marginer, kostnader, kostnadsstruktur, finanseringsmuligheter, skalerbarhet, skaleringspotensial, ekspansjon, teknologi, patenter, markedsføringsstrategi, salgsstrategi, regulatoriske faktorer, compliance, kundegrunnlag, markedvslidering, selskapsspesifikke risikoer, bransjerisikoer, nettverk, strategiske partnere, milepæler, etc etc. man må ha en helhetlig tilnærming. Så fsktura på veggen, penger i kassa, give me a break.
Jeg får en følelse av at du snakker om et selskap og en aksje, men befinner deg i en helt annen dimensjon av investeringsuniverset.
CatchTrader
18.07.2024 kl 17:10
10280
Du viser jo ustabilitet, når du kommer med slike påstander - Jeg tror jo at du har en eller annen form for lidelse, når du skriver det du skriver? Vi skulle tatt en kopp kaffe på terrassen, så hadde vi sikkert ledd av alt begge to :)
Takk fopr tipset, men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa
Lykke til :)
Takk fopr tipset, men det eneste man trenger å følge med på i dette papiret er "faktura på veggen" og penger i kassa
Lykke til :)
Redigert 18.07.2024 kl 17:10
Du må logge inn for å svare
Opp+
18.07.2024 kl 17:02
10293
Sånne personangrep ser jeg ikke helt poenget å diskutere med, så vi stopper den her. Men du viser nok en gang at du ikke følger med, som du jo selv har bekreftet. Som avslutning får du et tips, følg med:)
CatchTrader
18.07.2024 kl 16:54
10305
Er du ustabil, eller er du redusert på noen måte - Er det av medisinske grunner, så beklager jeg og ønsker deg alt godt.
Jeg har full kontroll på markedet og tidligere guidinger, forventninger og psykologi - Hva er det som får deg til å skrive alt dette?
Det eneste markedet trenger nå - Det er en melding som bekrefter fremtidige inntekter. Det er det markedet har ventet på, helt siden kursen var kr 40,- Det var hele poenget med min første post - Med andre ord: jeg ser ingen poeng med å handle aksjer før det kommer et bevis på bordet. Et bevis på at produkt og strategi er liv laga. Det er helt avgjørende - løper tiden uten resultater, så er det begrenset hvor lenge luftslottet kan holdes oppe.
Ikke meningen å baisse DC, hvis det oppfattes slik - Jeg sitter på en liten lyttepost og ønsker også av egen interesse at DC lykkes
Jeg har full kontroll på markedet og tidligere guidinger, forventninger og psykologi - Hva er det som får deg til å skrive alt dette?
Det eneste markedet trenger nå - Det er en melding som bekrefter fremtidige inntekter. Det er det markedet har ventet på, helt siden kursen var kr 40,- Det var hele poenget med min første post - Med andre ord: jeg ser ingen poeng med å handle aksjer før det kommer et bevis på bordet. Et bevis på at produkt og strategi er liv laga. Det er helt avgjørende - løper tiden uten resultater, så er det begrenset hvor lenge luftslottet kan holdes oppe.
Ikke meningen å baisse DC, hvis det oppfattes slik - Jeg sitter på en liten lyttepost og ønsker også av egen interesse at DC lykkes
Redigert 18.07.2024 kl 17:00
Du må logge inn for å svare