Her skyter du ut misinformasjon. Under covid gikk kursen kunstig høy som ikke kunne forsvares fundementalt, selskapet har de siste årene foretatt en betydelig kostnadsreduksjon, de har kuttet ned på en stor del ansatte, samt gjort selskapet mye mer lean. De gikk nylig avtale med den største aktøren rundt kunstig inntilligens, (Nvidia) som er forventet å gi store inntekter. Selskapets ARR som er et av de viktigste tallene for sAAS selskaper vokser, noe som ikke burde ha vokst dersom "markedet for videokonferanse er i tilbakegang". Ser du deg rundt er det forsatt stor etterspørsel etter videokonferanseløsninger, flere og flere selskaper ønsker å redusere fysiske møter, noe som minsker utslipp. I tillegg gikk webex nylig på en stor smell da deres videokonferanseløsning ble lekket, noe som gjør Pexip enda sterkere med tanke på tilbud til forsvaret. De jobber også sammen med Nato. Selskapet skyter også ut free cash flow og har nettop begynt å betale utbytte. Virker som om du ikke har innsikt i hvordan Pexip fungerer i det hele tatt.

Kjedelig for TS å være skeptisk uten innsikt, som i jula 2022, da oppfordringen var å være skeptisk og holde seg unna. Må være kjipt å ha gått glipp av 150% avkastning siden da pga en ikke ser muligheter, og fortsatt ikke ser det.

Er helt enig med deg, blir også dumt når en ikke kan forklare hvorfor man er kritisk, på samme måte som at det ikke gir mening å forsvare en aksje uten fornuftige argumenter.

Her var det mye rart. Det er et faktum at Pexip er ulønnsomt og vokser ikke. Selskapet kommer til å fortsette å levere dårlige resultater.

Videokonferansemarkedet vokser i sin helhet, men segmentet Pexip er avhengig av; videomøterom - vokser ikke. Det segmentet krymper. Derfor trekker også konkurrentene seg ut. På kort sikt er det åpenbart positivt, men det viser samtidig at Pexips produkter ikke har fremtiden foran seg. Kanskje Pexip forstår det, fordi investeringene i løsningene er alt for lave.

Pexip har mange "kvalitetskunder". Det har ikke forhindret at de taper penger og ikke vokser. Ta for eksempel deres "secure court" løsning. Mye investert - lite solgt.

Helt riktig at de nå betaler utbytte. Når du henter over 1 mrd og "bare" taper 590 millioner - så er det noe igjen!

Absolutt riktig at vi valgte å stå på sidelinjen fordi vi ikke har tiltro til ledelsen. Kursmessig en kjempefeil - mens den operative utviklingen følger i hovedsak våre forventninger.

Som regel slår driften igjennom over tid, hvis så - er ikke selskapet så lurt å eie!